KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je weet dat Spruyt in principe aan de kant van Wilders staat maar toch deze mening is toegedaan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:10 schreef Shispeed het volgende:
[..]
precies, bovendien bereidde Breivik zijn aanslagen al 9 jaar lang voor, toen zat Wilders nog in de VVD
Weet je wat hier veel te weinig wordt belicht en overal in de media trouwens, dat Anders zo verrekte christelijk was met zijn tempeliersclubje.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat Geert Wilders het meerdere malen heeft gesproken over een strijd tegen de islam en tegen multi-cultureel links. Een strijd. En wat 'links' nu vraagt (voornamelijk opiniemakers, geen politici) of die strijd fysiek is of alleen met woorden.
Ik zou zeggen christenen zijn gevaarlijk, heel dat geloof verbieden.
En ik stem niet eens pvv, maar het is zooooo zielig hoe links hier een drol van probeert te draaien.
Normaal gesproken zou dat betekenen dat zijn mening met een flinke korrel zout genomen kan worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:12 schreef Ericr het volgende:
[..]
Je weet dat Spruyt in principe aan de kant van Wilders staat maar toch deze mening is toegedaan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mensen moeten eigenlijk helemaal geen geloven hebben, of allemaal dezelfde geloof hebben, scheelt weer ruzies en oorlogen en al die andere bull shit 
maarja, dat gaat helaas niet gebeuren
maarja, dat gaat helaas niet gebeuren
Cohen heeft toch ook afstand genomen van stalin en mao?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Slechte klacht.
Met deze opmerking doe jij alsof je object bent, maar dat ben je niet.quote:
Allereerst ben ik geen aanhanger van de PVV en steun Wilders niet en Breivik natuurlijk al helemaal niet. Bovendien verdient de aanslag in Noorwegen aandacht en niet het gezeik over de link met Wilders en Nederland.
Diverse standpunten komen overeen tussen Breivik en Wilders, dan mag je toch wel een associatie leggen?quote:Maar waar ik mij kwaad over maak is het steeds weer de vernoeming van Breivik als voorstander van Wilders en zelfs Wilders als voorstander van Breivik. Vooral door links wordt er geprobeerd Wilders actief te associëren met Breivik, alsof Wilders de aanslagen zou steunen.
Dat noem je nuanceren.quote:Zo bijvoorbeeld in een bericht over Cohen: Hij wilde echter benadrukken dat PVV-leider Geert Wilders niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de slachtpartijen in Noorwegen waarover Anders Breivik een bekentenis heeft afgelegd
Hoe zou je überhaupt kunnen suggereren dat Wilders ook maar in enige maten verantwoordelijk zou zijn voor de daden van Breivik
Wat is hier suggestief aan?quote:En dan vanmiddag op Teletekst op Ned 1 (
Pagina 101: "Wilders noemt Breivik waanzinnige"
Vervolgens staat op pagina 100: "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" hoezo suggestief?
Eens.quote:En de mensen die roepen dat de PVV verboden zou moeten worden zouden sowieso een verplichte cursus democratie moeten krijgen, hoe kun je nu een partij willen verbieden de mening representeert van 1/5e van de Nederlandse (stemgerechtigde) bevolking?
tuurlijk mag de associatie gelegd worden tussen Wilders en Breivik, ze delen een aantal standpunten en Breivik vernoemd hem zelfs in zijn manifest dus die associatie kan zeker gelegd worden. Maar onder andere in de media wordt gesuggereerd dat Wilders alle extremistische ideeën en de daden van Breivik zou goedkeuren. Bovendien krijgt de relatie tussen Breivik en Wilders inmdidels meer aandacht dan de hele aanslag zelf.quote:
Slechte klacht.
[..]
Met deze opmerking doe jij alsof je object bent, maar dat ben je niet.
[..]
Diverse standpunten komen overeen tussen Breivik en Wilders, dan mag je toch wel een associatie leggen?
[..]
Dat noem je nuanceren.
[..]
Wat is hier suggestief aan?
[..]
Eens.
Wat betreft dat verhaal van teletekst vind ik de kop "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" suggestief omdat je dit op zou kunnen vatten alsof Wilders de daden van Breivik geweldig vind, terwijl juist het tegenovergestelde waar blijkt.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:47 schreef Shispeed het volgende:
[..]
tuurlijk mag de associatie gelegd worden tussen Wilders en Breivik, ze delen een aantal standpunten en Breivik vernoemd hem zelfs in zijn manifest dus die associatie kan zeker gelegd worden. Maar onder andere in de media wordt gesuggereerd dat Wilders alle extremistische ideeën en de daden van Breivik zou goedkeuren. Bovendien krijgt de relatie tussen Breivik en Wilders inmdidels meer aandacht dan de hele aanslag zelf.
Wat betreft dat verhaal van teletekst vind ik de kop "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" suggestief omdat je dit op zou kunnen vatten alsof Wilders de daden van Breivik geweldig vind, terwijl juist het tegenovergestelde waar blijkt.
. Het staat er letterlijk dat het niet zo is, hoezo zou het dan de suggestie opwekken dat het wel zo is?
wat een complete kwatsquote:
[..]
tuurlijk mag de associatie gelegd worden tussen Wilders en Breivik, ze delen een aantal standpunten en Breivik vernoemd hem zelfs in zijn manifest dus die associatie kan zeker gelegd worden. Maar onder andere in de media wordt gesuggereerd dat Wilders alle extremistische ideeën en de daden van Breivik zou goedkeuren. Bovendien krijgt de relatie tussen Breivik en Wilders inmdidels meer aandacht dan de hele aanslag zelf.
Wat betreft dat verhaal van teletekst vind ik de kop "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" suggestief omdat je dit op zou kunnen vatten alsof Wilders de daden van Breivik geweldig vind, terwijl juist het tegenovergestelde waar blijkt.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Nee dat ben ik niet. Wilders veroordeeld hele bevolkingsgroepen uit als zijnde "kwaad" waar ik het absoluut mee oneens ben. Ik steun zijn anti-islam standpunten totaal niet en ik denk dat hij de problemen die de immigratiestroom met zich meebrengen verkeerd en niet effectief aanpakt.quote:
Ik geef de schuld aan Griekenland.
Immers, zonder de crisis zou de Noorweegse politie genoeg geld gehad hebben voor een fatsoenlijk bootje en helikopter.
Oh, en al die PVV stemmers die zo verlekkerd roepen dat Anders B. een held is en de slachtoffers het verdienden zouden even door Wilders zelf in elkaar getrapt moeten worden
Immers, zonder de crisis zou de Noorweegse politie genoeg geld gehad hebben voor een fatsoenlijk bootje en helikopter.
Oh, en al die PVV stemmers die zo verlekkerd roepen dat Anders B. een held is en de slachtoffers het verdienden zouden even door Wilders zelf in elkaar getrapt moeten worden
Noorwegen zit nog geen eens in de EU, laat staan in de EMUquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ik geef de schuld aan Griekenland.
Immers, zonder de crisis zou de Noorweegse politie genoeg geld gehad hebben voor een fatsoenlijk bootje en helikopter.
Oh, en al die PVV stemmers die zo verlekkerd roepen dat Anders B. een held is en de slachtoffers het verdienden zouden even door Wilders zelf in elkaar getrapt moeten worden
edit: bovendien zouden die mensen die Anders een held vinden sowieso een enkeltje Pieter Baan moeten krijgen
Het zou je misschien verbazen om te horen, maar ook de niet- Euro landen hebben last van de crisis.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:56 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Noorwegen zit nog geen eens in de EU, laat staan in de EMU
Tuurlijk, nu zou ik ook de schuld aan de VS kunnen geven, maar dat is zo saai.
uiteraard hebben niet-Euro landen daar last van, maar hun overheidsfinanciën wordt daardoor veel minder getroffen dan bijvoorbeeld de onzequote:
[..]
Het zou je misschien verbazen om te horen, maar ook de niet- Euro landen hebben last van de crisis.
Tuurlijk, nu zou ik ook de schuld aan de VS kunnen geven, maar dat is zo saai.
Typisch gevalletje "pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet". Niet dat het ook maar de schuld van uberhaupt iemand is, maar dat eeuwige vingetje wijzen naar elkaar. Om van te kotsen.
Vervelend voor Geert Wilders.
Het is wel een koekje van eigen deeg.
Misschien dat hij zich nu eens realiseert hoe al die vredelievende moslims zich voelen als hij ze verantwoordelijk houdt voor de daden van een enkeling.
Dit klinkt heel erg cliché, maar zo is het wel natuurlijk.
Juist door deze demagogische retoriek is Wilders groot geworden. Nu backfired dat.
Niet echt wenselijk voor het politiek debat, maar ergens wel begrijpelijk.
Het is wel een koekje van eigen deeg.
Misschien dat hij zich nu eens realiseert hoe al die vredelievende moslims zich voelen als hij ze verantwoordelijk houdt voor de daden van een enkeling.
Dit klinkt heel erg cliché, maar zo is het wel natuurlijk.
Juist door deze demagogische retoriek is Wilders groot geworden. Nu backfired dat.
Niet echt wenselijk voor het politiek debat, maar ergens wel begrijpelijk.
Minder, maar nog steeds teveel. Immers, de helikopter was hierdoor te duur en een goede boot zat ook niet meer in het budget. Zonder die bezuinigingen was de politie veel eerder ter plaatse geweest.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:59 schreef Shispeed het volgende:
[..]
uiteraard hebben niet-Euro landen daar last van, maar hun overheidsfinanciën wordt daardoor veel minder getroffen dan bijvoorbeeld de onze
Zul je zien dat dadelijk de conclusie is dat 't toch gewoon weer door "de moslims" komt want "als zij er niet geweest waren was iemand als Geert Wilders ook niet zo populair geworden" oid.
Hallon!
TS moet niet zeuren; je was zelf erbij om moslims zwart te maken na Theo van gogh 
Hypocriete PVV-ers
Hypocriete PVV-ers
klopt, de ideeën van een Wilders om een hele groep verantwoordelijk te houden op basis van hun geloof voor de daden van een relatief kleine groep zijn ook verkeerd.quote:
Vervelend voor Geert Wilders.
Het is wel een koekje van eigen deeg.
Misschien dat hij zich nu eens realiseert hoe al die vredelievende moslims zich voelen als hij ze verantwoordelijk houdt voor de daden van een enkeling.
Dit klinkt heel erg cliché, maar zo is het wel natuurlijk.
Juist door deze demagogische retoriek is Wilders groot geworden. Nu backfired dat.
Niet echt wenselijk voor het politiek debat, maar ergens wel begrijpelijk.
Wat er nu gedaan wordt is echter precies hetzelfde; een politicus wordt geassocieerd en zelfs indirect verantwoordelijk gehouden voor de daden van een terrorist die een aantal standpunten met hem deelde.
Daarom ben ik ook geen aanhanger van Wilders, maar tergelijkertijd zijn een aantal mensen die anti Wilders zijn ook heel erg hypocriet bezig om Wilders en PVV-stemmers neer te zetten als mensen die sympathiseren met Breivik.
Ik denk dat het grootste deel van de PVV stemmers ook helemaal niet anti-islam is, maar eerder genoeg heeft van de problemen die door een (klein) deel van de allochtonen worden veroorzaakt en het slappe beleid wat daartegen gevoerd wordt.
|
|
