quote:Arrestatie in Polen om aanslag Oslo
AMSTERDAM - De politie in Polen heeft een man gearresteerd die in verband wordt gebracht met de bomaanslag in Oslo van afgelopen vrijdag. Dat heeft de Noorse publieke omroep NRK maandag op basis van Poolse media gemeld.
quote:Breivik voorgeleid achter gesloten deuren
Anders Breivik, die vrijdag in Noorwegen 93 mensen doodde, is voorgeleid aan een Noorse rechter. Rechter Kim Heger heeft besloten om de zitting achter gesloten deuren te laten plaatsvinden na een verzoek van het Openbaar Ministerie.
Het is niet duidelijk wat voor kleding Breivik aan heeft. Hij zou van plan zijn om in een Tempeliers-achtig uniform te verschijnen.
Rechtszaken vinden in Noorwegen meestal plaats achter gesloten deuren, maar dat hoeft niet. Breivik had om een openbare zitting gevraagd zodat hij aan de hele wereldpers kon uitleggen waarom hij tot zijn daad is gekomen.
Maar de rechter ging niet in op dat verzoek. Het OM had een zitting achter gesloten deuren gevraagd om juist te voorkomen dat Breivik een platform zou krijgen voor de verspreiding van zijn ideologie.
Opluchting
Verslaggever Jeroen Wollaars zei dat er in Noorwegen met opluchting is gereageerd op het besluit van de rechter. "Breivik wordt inmiddels gehaat in Noorwegen. Het besluit van de rechter is met applaus ontvangen", aldus Wollaars.
Breivik heeft bekend de aanslagen te hebben gepleegd. Hij ziet er echter geen misdaad in.
De rechter moet vandaag beslissen over verlenging van het voorarrest. Dat kan hij voor maximaal acht weken doen. Daarna moet er opnieuw besloten worden over verlenging.
De rechter moet ook beslissen over de voorwaarden van de verlenging. Zo kan worden bepaald dat Breivik afgezien van zijn advocaat niemand mag spreken en geen nieuws mag zien of kranten mag lezen.
Medisch onderzoek
Op een later moment zal hij medisch worden onderzocht. Volgens Noorse juristen begint het eigenlijke proces mogelijk pas over een jaar.
De langste gevangenisstraf die in Noorwegen kan worden opgelegd is 21 jaar. Als een rechtbank oordeelt dat de veroordeelde dan nog een gevaar is voor zijn omgeving, kan dat met steeds vijf jaar worden verlengd.
quote:Dodental aanslagen Noorwegen mogelijk omlaag
AMSTERDAM – Het dodental als gevolg van de aanslagen in Noorwegen vorige week vrijdag wordt mogelijk naar beneden bijgesteld. Dit heeft de Noorse politie maandag laten weten, zo meldt persbureau Reuters.
Het officiële dodenaantal van de aanslagen staat momenteel op 93. De politie ging er tot nu toe vanuit dat op het eiland Utoya minstens 86 jongeren omkwamen, maar het gaat waarschijnlijk om minder doden.
De 32-jarige Anders Behring Breivik is vooralsnog de enige verdachte van de bloedige aanslagen.
Breivik werd vrijdag aangehouden op Utoya, kort nadat hij daar met vuurwapens een bloedbad had aangericht bij een jeugdkamp van de regerende Arbeiderspartij.
Kort voor de schietpartij was bij het kantoor van premier Jens Stoltenberg in Oslo, ruim 30 kilometer verderop, een autobom ontploft. Daarbij vielen zeker zeven doden.
quote:Noorse OM wil besloten voorgeleiding
OSLO - Het Openbaar Ministerie in Noorwegen heeft erop aangedrongen dat de voorgeleiding maandagmiddag van de verdachte van de aanslagen van vrijdag achter gesloten deuren plaatsheeft.
Eerder had de politie daarom gevraagd.
De reden is dat de politie Anders Behring Breivik geen ruimte wil geven ten overstaan van de wereldpers zijn ideologie te verspreiden.
De rechtbank bepaalt of de zitting besloten blijft. De zitting wordt geleid door Kim Heger, een rechter die ervaren is in terrorismezaken.
Uniform
De verdachte van de aanslagen in Noorwegen zelf wil juist dat de zitting openbaar is, om het publiek te kunnen uitleggen hoe hij tot zijn daden is gekomen. Ook heeft hij toestemming gevraagd om in uniform te verschijnen.
Het OM heeft ook laten weten dat het acht weken nodig denkt te hebben om de zaak tegen de verdachte, de 32-jarige Anders Behring Breivik, voor te bereiden. Breivik heeft bekend dat hij vrijdag een autobom tot ontploffing heeft gebracht in het centrum van Oslo en een bloedbad heeft aangericht in een jeugdkamp van de regerende Arbeiderspartij op het eiland Utøya, maar ontkent daarmee een misdaad te hebben gepleegd.
Het dodental van de aanslagen staat op 93, maar dit wordt maandag mogelijk naar beneden bijgesteld. Een onbekend aantal mensen wordt nog vermist.
Oud-premier
De Noorse krant Aftenposten meldde zonder bronvermelding dat Breivik heeft gezegd dat hij in het jeugdkamp had willen aankomen toen oud-premier Gro Harlem Brundtland daar op bezoek was. Harlem Brundtland was echter al vertrokken toen Breivik op Utøya aankwam. De politie wilde niet op het bericht ingaan.
quote:Franse politie doet inval bij vader schutter
AMSTERDAM – De Franse politie heeft maandag een inval gedaan in het huis van de vader van de man die wordt verdacht van de aanslagen in Noorwegen, Anders Behring Breivik.
Dit meldt het persbureau AP maandag. Het huis van Jens Breivik (76) staat in Cournanel, in het zuiden van Frankrijk. De omgeving van het huis is afgezet door de politie.
De vader is volgens mediaberichten naar Spanje vertrokken. De man, een oud-diplomaat, heeft tegenover Noorse media verklaard dat hij sinds 1995 geen contact meer had met zijn zoon.
Dan nog vinden ze manieren om met elkaar in contact te komen. Zo'n website kunnen veiligheidsdiensten tenminste nog monitoren.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:23 schreef Chilled het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, maar alsnog vind ik dat bepaalde sites gewoonweg verboden moeten worden. Maak het ze in ieder geval moeilijk.
massamoordquote:Op maandag 25 juli 2011 23:25 schreef El_Matador het volgende:
Een schietpartij heeft iets weg van 2 kanten die op elkaar schieten.
Dit leek me eerder een killing spree, een Nederlandse vertaling is meer dan welkom...
Vandaar de TT-aanpassing.
Dat is niet eng, daar ben ik zelf ook voorstander van.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:25 schreef Chilled het volgende:
Ik snap niet waarom het eng is om te checken welke ip er achter bepaalde posts op het internet zit.. Als je merkt dat het vaker gebeurt etc.
proxy server.... naïeve mensenquote:Op maandag 25 juli 2011 23:25 schreef Chilled het volgende:
Ik snap niet waarom het eng is om te checken welke ip er achter bepaalde posts op het internet zit.. Als je merkt dat het vaker gebeurt etc.
Had ik ook bedacht, net erna ja.quote:
De dader gebruikte TORquote:
Dan ligt de grens dus niet bij de daad, maar nog steeds bij woord..quote:Op maandag 25 juli 2011 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is niet eng, daar ben ik zelf ook voorstander van.
Maar mensen hun recht op vrije meningsuiting ontnemen, daar ben ik zwaar op tegen.
Anders als er daadwerkelijk plannen gevonden worden voor terrorisme, maar dat is uiteraard geen vrijheid van meningsuiting meer.
Je ziet niet in dat een partij die opvattingen heeft die lijnrecht tegenover jou staan hier later ook gebruik van gaan maken en dan jou pakken? In jou opvatting doe je nog steeds niets verkeerd. Daar denkt die partij anders over.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:25 schreef Chilled het volgende:
Ik snap niet waarom het eng is om te checken welke ip er achter bepaalde posts op het internet zit.. Als je merkt dat het vaker gebeurt etc.
Geniaal spel. En zowel Paul als ik hebben nooit met een echt wapen mensen doodgeschoten.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:27 schreef Paul het volgende:
Bij killing spree moet ik denken aan Unreal Tournament
Ehm nee. Met plannen maken bedoel ik wel concrete dingen he? Verboden wapenbezit, lidmaatschap van een criminele organisatie, dat soort zaken waar je die lui op kan pakken.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:29 schreef Chilled het volgende:
[..]
Dan ligt de grens dus niet bij de daad, maar nog steeds bij woord..
Lijkt mij vrij zeker dat dit eraan komt. Er waren reeds voorstellen om "hate sites" te blocken. Verwacht je aan een hoop veel verder gaande maatregelen.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik hoop echt niet op de volgende scenario's:
- politici worden aangepakt op hun woorden
- burgers worden aangepakt op hun woorden
Dat levert hooguit een paar plaagstootjes op. Die gasten krijgen hooguit een jaar celstraf en vervolgens dan kunnen ze helemaal geen normaal leven meer lijden omdat ze een strafblad hebben.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:31 schreef El_Matador het volgende:
Ehm nee. Met plannen maken bedoel ik wel concrete dingen he? Verboden wapenbezit, lidmaatschap van een criminele organisatie, dat soort zaken waar je die lui op kan pakken.
Laatst stond zelfs op de FP dat er een spel gemaakt werd waarin dit soort acties nagedaan konden worden tot in het detail. School shootouts enzo.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geniaal spel. En zowel Paul als ik hebben nooit met een echt wapen mensen doodgeschoten.
Ik hoop echt niet op de volgende scenario's:
- politici worden aangepakt op hun woorden
- burgers worden aangepakt op hun woorden
- videospelletjes en films waar geweld het centrale thema vormt worden verboden
Helaas denken overheden liever makkelijk dan inhoudelijk.
En is het blasee om dit soort dingen erg te vinden terwijl er 80 kinderen als aangespoelde lijken op het eiland liggen? Mwah, vind ik niet. Erger dan het leed voor de kinderen en hun nabestaanden kan het al niet woorden, dit zijn meer de grootschalige, politieke gevolgen die dankzij Anders helaas niet zo onrealistisch zijn...
Ik snap niet waar je dat vandaan haalt, maar prima verder hoorquote:Op maandag 25 juli 2011 23:32 schreef Equites het volgende:
Ach als het aan Chilled ligt gaan we mensen gelijk een bezoekje thuis geven als iemand op verschillende fora's Breivik's standpunt "wel kan begrijpen".
ja, tactisch kan dit nu al.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Laatst stond zelfs op de FP dat er een spel gemaakt werd waarin dit soort acties nagedaan konden worden tot in het detail. School shootouts enzo.
Zoveel mankracht heeft de politie helemaal niet. En het zal een mooie bende worden, al die pubertjes uit hun huizen gesleept terwijl de echte Andersjes gewoon achter proxy's en via wifi bij de buren de boel verstieren...quote:Op maandag 25 juli 2011 23:32 schreef Equites het volgende:
Ach als het aan Chilled ligt gaan we mensen gelijk een bezoekje thuis geven als iemand op verschillende fora's Breivik's standpunt "wel kan begrijpen".
Smakeloos, maar in mijn ogen niet verbodswaardig. Hoe denk jij daarover?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Laatst stond zelfs op de FP dat er een spel gemaakt werd waarin dit soort acties nagedaan konden worden tot in het detail. School shootouts enzo.
blaséquote:Op maandag 25 juli 2011 23:30 schreef El_Matador het volgende:
En is het blasee om dit soort dingen erg te vinden terwijl er 80 kinderen als aangespoelde lijken op het eiland liggen? Mwah, vind ik niet. Erger dan het leed voor de kinderen en hun nabestaanden kan het al niet woorden, dit zijn meer de grootschalige, politieke gevolgen die dankzij Anders helaas niet zo onrealistisch zijn...
Als iemand iets vaker doet op internet mag men zijn adres gegevens toch achterhalen adh van zijn ip? Dat zei je.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:34 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je dat vandaan haalt, maar prima verder hoor
Maar omdat hij een agrarisch bedrijf had werd het goedgekeurd?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oke ik hoor net op het NOS journaal dat de politie hem al wel eens in het vizier had. Ik vind dat toch wel schokkend om te horen. Vanwege chemicalien die hij had besteld.
quote:Op maandag 25 juli 2011 23:33 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij zeker dat dit eraan komt. Er waren reeds voorstellen om "hate sites" te blocken. Verwacht je aan een hoop veel verder gaande maatregelen.
Maar sites die idd puur zijn opgezet om haat te zaaien, elkaar tips geven om bepaalde extreme zaken uit te voeren.. Ja, ik vind dat die eraf gehaald mogen worden.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:34 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je dat vandaan haalt, maar prima verder hoor
Nee het ging volgens mij niet om die kunstmest.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:35 schreef eight het volgende:
[..]
Maar omdat hij een agrarisch bedrijf had werd het goedgekeurd?
quote:
Hier : Game simuleert bloedbad Columbine High Schoolquote:Op maandag 25 juli 2011 23:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smakeloos, maar in mijn ogen niet verbodswaardig. Hoe denk jij daarover?
Dan kan je vanuits Wilders standpunt dus duizenden Moslim sites van het internet laten halen, want ze zaaien haat. We gaan al richting Noord - Korea zo!quote:Op maandag 25 juli 2011 23:35 schreef Chilled het volgende:
[..]
[..]
Maar sites die idd puur zijn opgezet om haat te zaaien, elkaar tips geven om bepaalde extreme zaken uit te voeren.. Ja, ik vind dat die eraf gehaald mogen worden.
Het is altijd moeilijk wanneer precies in te grijpen, dat zag je bij Samir A. ook. Maar er zijn inmiddels genoeg wetten tegen terrorisme. Ik hoop niet dat die wetten verschuiven naar de woordelijke kant van de zaak. Als je begrip toont voor een terroristische actie dat je meer verdacht bent dan als je als onzichtbare internetter kunstmest en semtex bestelt...quote:Op maandag 25 juli 2011 23:33 schreef eight het volgende:
[..]
Dat levert hooguit een paar plaagstootjes op. Die gasten krijgen hooguit een jaar celstraf en vervolgens dan kunnen ze helemaal geen normaal leven meer lijden omdat ze een strafblad hebben.
Zolang die games niet officieel worden uitgegeven moet het kunnen...hoe ziek het ook is. Als het echt in de winkels zou komen te liggen zou het een ander verhaal zijn.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Hier : Game simuleert bloedbad Columbine High School
Gaat wel een beetje ver vind ik. Je kan het niet verbieden nee, maar je kan het de nabestaanden van de slachtoffers ook niet echt aan doen.
Ah, een inhoudelijk antwoord!quote:Op maandag 25 juli 2011 23:35 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
blasé
door verwenning verveeld blasé - zeer verwend en daardoor niet meer in staat om te genieten; door verwenning verveeld
Vreemde woordkeuze.
Dat is nu al zo, er zijn toch ook meerdere mensen opgepakt omdat ze twitterde dat ze dat alphenverhaal gingen nadoen. Terecht ook.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is altijd moeilijk wanneer precies in te grijpen, dat zag je bij Samir A. ook. Maar er zijn inmiddels genoeg wetten tegen terrorisme. Ik hoop niet dat die wetten verschuiven naar de woordelijke kant van de zaak. Als je begrip toont voor een terroristische actie dat je meer verdacht bent dan als je als onzichtbare internetter kunstmest en semtex bestelt...
Het is moeilijke materie, maar de grens bij woorden gaan leggen is echt heel heel gevaarlijk.
Ja, het woord in de betekenis ervan is volkomen misplaatst in wat je werkelijk wil zeggen, ongeacht welke leestekens je wel of niet beschikbaar hebt op je toetsenbord.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, een inhoudelijk antwoord!
Ik heb geen accent aigue's en graves en hoe heten die dingen allemaal op mijn toetsenbord. Dus dan los ik het zo op.
Nog iets nuttigs toe te voegen?
Ik heb het net gehoord. Zijn naam stond op een lijst van mensen die chemicaliën besteld had in Polen. (http://nos.nl/video/25912(...)eivik-al-langer.html)quote:Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee het ging volgens mij niet om die kunstmest.
Ja en natuurlijk wist de politie dat dit aandachtsgeile pubertjes waren. De echte grote jongens zoals Breivik ga je zo niet pakken, want die willen niet gepakt worden.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is nu al zo, er zijn toch ook meerdere mensen opgepakt omdat ze twitterde dat ze dat alphenverhaal gingen nadoen. Terecht ook.
Mja haat zaaien en elkaar tips geven om mensen af te maken e.d. vind ik wel een groot verschil, maar misschien ligt dat aan mij. Anyway, ik duik m'n bed in. Iedereen fijne nacht.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:37 schreef Equites het volgende:
[..]
Dan kan je vanuits Wilders standpunt dus duizenden Moslim sites van het internet laten halen, want ze zaaien haat. We gaan al richting Noord - Korea zo!
Ja, dat was me een staaltje massahysterie.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is nu al zo, er zijn toch ook meerdere mensen opgepakt omdat ze twitterde dat ze dat alphenverhaal gingen nadoen. Terecht ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij is best uniek dat hij weinig heeft losgelaten. Hij had wel getwitterd "Straks denken ze dat ik een terrorist ben ofzoquote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja en natuurlijk wist de politie dat dit aandachtsgeile pubertjes waren. De echte grote jongens zoals Breivik ga je zo niet pakken, want die willen niet gepakt worden.
Truste, was een goeie discussie.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:40 schreef Chilled het volgende:
[..]
Mja haat zaaien en elkaar tips geven om mensen af te maken e.d. vind ik wel een groot verschil, maar misschien ligt dat aan mij. Anyway, ik duik m'n bed in. Iedereen fijne nacht.
Waarschijnlijk materiaal voor booster lading en detonator. ANFO is niet zo makkelijk te detoneren.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef eight het volgende:
[..]
Ik heb het net gehoord. Zijn naam stond op een lijst van mensen die chemicaliën besteld had in Polen. (http://nos.nl/video/25912(...)eivik-al-langer.html)
Ik vind het "mekkeren" over rechten die je verliest terwijl de lijken rondom je drijven wel een soort van blasee, eigenlijk. Wat Van Dale verder vindt, sja.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja, het woord in de betekenis ervan is volkomen misplaatst in wat je werkelijk wil zeggen, ongeacht welke leestekens je wel of niet beschikbaar hebt op je toetsenbord.
Nee klopt, hij had chemicalien besteld, maar omdat het bedrag zo laag was (ca 15¤) is hij onder de radar gebleven.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee het ging volgens mij niet om die kunstmest.
quote:Op maandag 25 juli 2011 23:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat was me een staaltje massahysterie.
Ik vind het niet terecht dat ze daarvoor opgepakt worden, hoe achterlijk debiel hun uitspraken ook zijn.
Domheid moet niet strafbaar zijn.Het gaat om een combinatie van domheid EN slechte timing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Achja die kindjes ff de schrik geven kan geen kwaad toch. Doet de politie eindelijk is een keer iets, is het weer niet goedquote:Op maandag 25 juli 2011 23:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het gaat om een combinatie van domheid EN slechte timing.
Nouja toch niet helemaal. Het was wel opgemerkt bij de Politie. Ze hadden zijn naam voorbij zien komen. Maarja als dat idd op een enorme lijst van honderden namen is dan is het idd alsnog anoniem.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:42 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nee klopt, hij had chemicalien besteld, maar omdat het bedrag zo laag was (ca 15¤) is hij onder de radar gebleven.
Moordpartij?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:25 schreef El_Matador het volgende:
Een schietpartij heeft iets weg van 2 kanten die op elkaar schieten.
Dit leek me eerder een killing spree, een Nederlandse vertaling is meer dan welkom...
Vandaar de TT-aanpassing.
Dat eerste ben ik helemaal met je eens. En gelukkig is het niet herhaald door een of andere eikel.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:44 schreef Equites het volgende:
[..]
Achja die kindjes ff de schrik geven kan geen kwaad toch. Doet de politie eindelijk is een keer iets, is het weer niet goed
Het voorbereiden van een terroristische aanslag levert nu ook al een behoorlijke celstraf op.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:37 schreef El_Matador het volgende:
Het is altijd moeilijk wanneer precies in te grijpen, dat zag je bij Samir A. ook. Maar er zijn inmiddels genoeg wetten tegen terrorisme. Ik hoop niet dat die wetten verschuiven naar de woordelijke kant van de zaak. Als je begrip toont voor een terroristische actie dat je meer verdacht bent dan als je als onzichtbare internetter kunstmest en semtex bestelt...
Het is moeilijke materie, maar de grens bij woorden gaan leggen is echt heel heel gevaarlijk.
Ja dat is het probleem. Het bepalen van wat is goed en wat niet. Niemand kan dit. Alleen als je voor een totale dictatuur bent die gecontroleerde media heeft kan je dit bereiken. Dat moet je niet willen.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:44 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb bij een bedrijf in Nederland gewerkt waar naast hotmail en chats ook sites waar wapens op stonden geblokkeerd werden.
Collega van me kon niet eens een nieuw duikpak bekijken. Stonden ook messen op die site.
Dat ben ik volkomen met je eens.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het "mekkeren" over rechten die je verliest terwijl de lijken rondom je drijven wel een soort van blasee, eigenlijk. Wat Van Dale verder vindt, sja.
Ik denk, dat het omgekeerde het geval is.quote:En is het blasee om dit soort dingen erg te vinden terwijl er 80 kinderen als aangespoelde lijken op het eiland liggen?
Det Norske Arbeiderpartiet?quote:
Je img werkt niet.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat ben ik volkomen met je eens.
Ik ben het echter niet met je eens wanneer jij beweert dat je wel volkomen door verwenning verveeld moet zijn om het erg te vinden wanneer er 80 kinderen als aangespoelde lijken op het eiland liggen.
[ [url=En is het blasee om dit soort dingen erg te vinden terwijl er 80 kinderen als aangespoelde lijken op het eiland liggen?]afbeelding[/url] ]
Ik denk, dat het omgekeerde het geval is.
hihi, dat snapte ikquote:Op maandag 25 juli 2011 23:47 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het moest dan ook een quote zijn
Jo welterusten, is het toch nog goed gekomenquote:Op maandag 25 juli 2011 23:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Det Norske Arbeiderpartiet?
En met deze uberslechte grap ga ik maar es slapen.
Dank voor de discussie allemaal.
Wat zou de normale procedure zijn dan? Zou zo'n lijst normaal gesproken worden afgewerkt of wordt er bewust niets mee gedaan omdat het om een relatief laag bedrag gaat?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja toch niet helemaal. Het was wel opgemerkt bij de Politie. Ze hadden zijn naam voorbij zien komen. Maarja als dat idd op een enorme lijst van honderden namen is dan is het idd alsnog anoniem.
In real life discussieer ik ook zo.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:47 schreef Equites het volgende:
[..]
Jo welterusten, is het toch nog goed gekomen
OK, onder de radar gebleven als is "15¤ aan chemicalien is niet de moeite om verder naar te kijken". Helaas hadden ze het enorm fout in dit geval.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja toch niet helemaal. Het was wel opgemerkt bij de Politie. Ze hadden zijn naam voorbij zien komen. Maarja als dat idd op een enorme lijst van honderden namen is dan is het idd alsnog anoniem.
Ik denk dat als jij voor 15.000 euro zoiets bestelt dat ze wat meer interesse hebben om langs te komen en te kijken wat je van plan bent.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:48 schreef eight het volgende:
[..]
Wat zou de normale procedure zijn dan? Zou zo'n lijst normaal gesproken worden afgewerkt of wordt er bewust niets mee gedaan omdat het om een relatief laag bedrag gaat?
Inderdaad, vooral dequote:Op maandag 25 juli 2011 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
En eigenlijk hebben we alles wel gezegd inmiddels.²
Bier. Altijd goed.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In real life discussieer ik ook zo.
Maar dan zie je er een gezicht en heb je er een liter bier bij.
Precies, we zeveren allemaal over de gecontroleerde media in China maar ondertussen wel beweren dat het hier ook moet in bepaalde gevallen. Dat 'in bepaalde gevallen' wordt altijd misbruikt door zij die zich bedienen van de censuur.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:45 schreef Equites het volgende:
[..]
Ja dat is het probleem. Het bepalen van wat is goed en wat niet. Niemand kan dit. Alleen als je voor een totale dictatuur bent die gecontroleerde media heeft kan je dit bereiken. Dat moet je niet willen.
Die giftige nicotine bestelde hij in China. Verder probeerde hij zoveel mogelijk een tussenpersoon in te schakelen bij de aanschaf van chemicaliën en zo min mogelijk online.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:48 schreef Fogel het volgende:
OK, onder de radar gebleven als is "15¤ aan chemicalien is niet de moeite om verder naar te kijken". Helaas hadden ze het enorm fout in dit geval.
Sommige mensen houden daarvan. Maar ik denk dat dat niet voor de meerderheid in Nederland geldt.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Precies, we zeveren allemaal over de gecontroleerde media in China maar ondertussen wel beweren dat het hier ook moet in bepaalde gevallen. Dat 'in bepaalde gevallen' wordt altijd misbruikt door zij die zich bedienen van de censuur.
Voor 15 euro kan je toch niet geflagged worden man? Er zijn duizenden mensen die shit op internet bestellen die net niet door de beugel kunnen. Die allemaal na-checken is gewoon GEEN doen.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:52 schreef eight het volgende:
[..]
Die giftige nicotine bestelde hij een China. Verder probeerde hij zoveel mogelijk een tussenpersoon in te schakelen bij de aanschaf van chemicaliën en zo min mogelijk online.
Waarschijnlijk heeft hij er gewoon op gegokt dat hij voor een bedrag van ¤15 niet geflagged wordt.
Worden jullie nou niet moe met dat overdreven gezellige gedoe over dat stinkende bier?quote:
Sorry ik reageer niet serieus op een man die bier vies vind. Mag niet van mijn geloof.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Worden jullie nou niet moe met dat overdreven gezellige gedoe over dat stinkende bier?²
Wtf ga je nou serieus mijn geloof beledigen?quote:
Juist nietquote:Op maandag 25 juli 2011 23:35 schreef Chilled het volgende:
[..]
[..]
Maar sites die idd puur zijn opgezet om haat te zaaien, elkaar tips geven om bepaalde extreme zaken uit te voeren.. Ja, ik vind dat die eraf gehaald mogen worden.
je geloof mag net als de rest in dat andere topicquote:Op maandag 25 juli 2011 23:57 schreef Equites het volgende:
[..]
Wtf ga je nou serieus mijn geloof beledigen?
Dus die lui in Polen geven automatisch alle bestellingen die daar gedaan worden door aan de inlichtingendiensten?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:39 schreef eight het volgende:
[..]
Ik heb het net gehoord. Zijn naam stond op een lijst van mensen die chemicaliën besteld had in Polen. (http://nos.nl/video/25912(...)eivik-al-langer.html)
Jawel hoor. Alles (uitgezonderd briefpost) wat per post het land binnenkomt wordt nog steeds gechecked. De Noorse douane heeft een lijst van verzenders die ze niet helemaal vertrouwen (in mijn geval ging het erom dat ze de verzender ervan verdachtten de verkeerde waarde op de factuur te zetten - ik moest bevestigingen van het bedrag laten zien voordat ik mijn pakket mee kon nemen. Ze zullen ongetwijfeld ook andere lijsten hebben), en zal zonder twijfel samenwerken met de politie.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:53 schreef Equites het volgende:
[..]
Voor 15 euro kan je toch niet geflagged worden man? Er zijn duizenden mensen die shit op internet bestellen die net niet door de beugel kunnen. Die allemaal na-checken is gewoon GEEN doen.
waarbij game simuleert een beetje ver gaatquote:Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Hier : Game simuleert bloedbad Columbine High School
Gaat wel een beetje ver vind ik. Je kan het niet verbieden nee, maar je kan het de nabestaanden van de slachtoffers ook niet echt aan doen.
tellen is erg moeilijkquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
Ik blijf het ontzettend dom vinden dat het eerst 86 mensen zijn en nu 68.
Ik ook, als het al zo moeilijk is bij zulke kleine aantallen. Hoe zit het met al die grote genocides die hebben plaatsgevonden?quote:
Dat Wilders een held was voor hem is een feit, wil nog niet zeggen dat Wilders daar blij mee is, en terecht.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:03 schreef Ghostbuster het volgende:
Oh ja Wilders met zn vrijheid van mening gebalk.
Maar niemand mag zeggen, dat hij een held was voor de noorse killer.
als het ronde getallen zijn is het sowieso een schatting.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ook, als het al zo moeilijk is bij zulke kleine aantallen. Hoe zit het met al die grote genocides die hebben plaatsgevonden?²
Scheelt in ieder geval het leed van 18 gezinnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:07 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
als het ronde getallen zijn is het sowieso een schatting.
hoop niet dat ze ook zo dom zijn geweest om gezinnen te bellen dat hen kinderen zogenaamd dood zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:15 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Scheelt in ieder geval het leed van 18 gezinnen.
Nee hoor. Hitler heeft exact 6 miljoen joden vermoord.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:07 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
als het ronde getallen zijn is het sowieso een schatting.
knapquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee hoor. Hitler heeft exact 6 miljoen joden vermoord.
Dat zo'n manifest rondslingert op het internet, vind ik dan weer veel riskanter. Het is nu door heel veel mensen gelezen (inclusief mijzelf), maar wat mensen vervolgens met al die info doen, kan niemand inschatten.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:58 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Juist niet
zo'n site kan je in de gaten houden
Maar er staat zoveel gestoorde onzin in dat er geen mens iets mee kanquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:21 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zo'n manifest rondslingert op het internet, vind ik dan weer veel riskanter. Het is nu door heel veel mensen gelezen (inclusief mijzelf), maar wat mensen vervolgens met al die info doen, kan niemand inschatten.
Wees niet bang, er komen vast nieuwe details naar voren in de komende dagen/weken.quote:Op maandag 25 juli 2011 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
En eigenlijk hebben we alles wel gezegd inmiddels.
ze moeten de mensen die zulke games maken arresteren en opsluitenquote:Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Hier : Game simuleert bloedbad Columbine High School
Gaat wel een beetje ver vind ik. Je kan het niet verbieden nee, maar je kan het de nabestaanden van de slachtoffers ook niet echt aan doen.
Heeft Hitler überhaupt iemand vermoord?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee hoor. Hitler heeft exact 6 miljoen joden vermoord.
Ach, zo zijn er wel meer teksten die rondslingeren, en meer gevaarlijke internet gebruikers. Half stormfront.org staat bol met dit soort materiaal. Fundamentalisme van alle soorten en maten, in alle talen van de wereld is terug te vinden op het internet. En het zal ook niet verdwijnen, dit manifest is waarschijnlijk al 30.000 keer gedownload, en zal altijd te vinden blijven, opnieuw worden ge-upload, etc.....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:21 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat zo'n manifest rondslingert op het internet, vind ik dan weer veel riskanter. Het is nu door heel veel mensen gelezen (inclusief mijzelf), maar wat mensen vervolgens met al die info doen, kan niemand inschatten.
In WO1 wel persoonlijk, maar dat was oorlog. In WO2 heeft hij er alleen maar opdracht toe gegeven, en liet hij anderen de trekkers overhalen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:30 schreef KoningStoma het volgende:
Heeft Hitler überhaupt iemand vermoord?
Zou kut zijn geweest als er per ongeluk één teveel werd vermoord door communicatieprobleem. Hadden ze er weer 999.999 bij moeten vermoorden om op een rond getal te komen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee hoor. Hitler heeft exact 6 miljoen joden vermoord.
Er zijn echt tig duizend van dit soort teksten. De een nog extremer dan de ander.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:21 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zo'n manifest rondslingert op het internet, vind ik dan weer veel riskanter. Het is nu door heel veel mensen gelezen (inclusief mijzelf), maar wat mensen vervolgens met al die info doen, kan niemand inschatten.
Niet alleen op internet. Ook in dikke oude stoffige boeken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach, zo zijn er wel meer teksten die rondslingeren, en meer gevaarlijke internet gebruikers. Half stormfront.org staat bol met dit soort materiaal. Fundamentalisme van alle soorten en maten, in alle talen van de wereld is terug te vinden op het internet. En het zal ook niet verdwijnen, dit manifest is waarschijnlijk al 30.000 keer gedownload, en zal altijd te vinden blijven, opnieuw worden ge-upload, etc.....
Niets aan te doen.
Maar ieder gek op internet heeft toch weer net andere ideeën, zie Volkert van de Graaf die is ook gek, maar dan anders, die is gek op beestjes met een hoog aaibaarheidsfactor, nou dat kan deze gek geen biet schelen, denk dat ze geen vrienden zouden zijnquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach, zo zijn er wel meer teksten die rondslingeren, en meer gevaarlijke internet gebruikers. Half stormfront.org staat bol met dit soort materiaal. Fundamentalisme van alle soorten en maten, in alle talen van de wereld is terug te vinden op het internet. En het zal ook niet verdwijnen, dit manifest is waarschijnlijk al 30.000 keer gedownload, en zal altijd te vinden blijven, opnieuw worden ge-upload, etc.....
Niets aan te doen.
Dus? Net alsof een gezond iemand radicaliseert door het rondslingeren van dit ding op internet. Als je zoveel vertrouwen in de mens hebt, moet je geen kinderen nemen en ermee kappen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ieder gek op internet heeft toch wee net andere ideeën, zie Volkert van de Graaf die is ook gek, maar dan anders, die is gek op beestjes, nou dat kan deze gek geen biet schelen, denk dat ze geen vrienden zouden zijn
En wat er nog meer voor idioot materiaal op internet zwerftquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Er zijn echt tig duizend van dit soort teksten. De een nog extremer dan de ander.
Maar die kerel handelde in zijn ééntje. Genoeg mensen die sympathiseren, maar het vergt nogal wat voorbereiding om iets soortgelijks te ondernemen. En natuurlijk ook de stap tot het daadwerkelijk doen. Niemand anders die zo'n (ahum) succes boekte dan hij tot nu toe (Columbine, Alphen aan de Rijn, Red Lake High School, Winnenden etc etc..)quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:21 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zo'n manifest rondslingert op het internet, vind ik dan weer veel riskanter. Het is nu door heel veel mensen gelezen (inclusief mijzelf), maar wat mensen vervolgens met al die info doen, kan niemand inschatten.
Iemand die de bevelen geeft is op zijn minst even verantwoordelijk en schuldig als iemand die de bevelen uitvoert en verantwoordelijkheid gaat helemaal naar de topquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:30 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Heeft Hitler überhaupt iemand vermoord?
Er gaan geruchten dat hij is ingeschakeld door overheden die hem liever kwijt waren, hij handelde in opdracht van. Zegt men, ik was er niet bij.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Volkert van der Graaf was een milieuactivist. Is al bekend waarom hij Pim Fortuin moest vermoorden? Ik zie nl. niet direct een verband.²
Ja slim is het niet. Maar in de chaos kan Agent 1 hebben gezegd dat er ergens in een bepaalde hoek "12 lichamen" gevonden zijn, terwijl Agent 2 uit een vlak ernaast gelegen andere hoek meldt "22 lichamen", en dat er van die 22, er al 6 ook waren geteld door Agent 1. Enzovoorts, enzovoorts. Na de eerste nacht kan dat soort informatie makkelijk wat verward raken. Vervolgens gaan ze alle lichamen af en voorzien van een nummer en identificatie, en komt er 2 dagen later een ander getal uit.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
Ik blijf het ontzettend dom vinden dat het eerst 86 mensen zijn en nu 68.
Precies. Beetje de chaos die heerst. Begrijpelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja slim is het niet. Maar in de chaos kan Agent 1 hebben gezegd dat er ergens in een bepaalde hoek "12 lichamen" gevonden zijn, terwijl Agent 2 uit een vlak ernaast gelegen andere hoek meldt "22 lichamen", en dat er van die 22, er al 6 ook waren geteld door Agent 1. Enzovoorts, enzovoorts. Na de eerste nacht kan dat soort informatie makkelijk wat verward raken. Vervolgens gaan ze alle lichamen af en voorzien van een nummer en identificatie, en komt er 2 dagen later een ander getal uit.
Bij 9/11 gingen ze in eerste instantie ook uit van meer dan 10.000 doden, wat binnen enkele dagen werd bijgesteld naar pakweg 5000, en uiteindelijk waren het er net geen 3000.
Een ander voorbeeld: Bij de bijlmerramp in 1992 gingen ze ook lange tijd (dagen) uit van meer dan 80 doden, en uiteindelijk is dat bijgesteld naar 43.
Ik hoorde op de radio dat de Noorse politie in de chaos mensen dubbel hebben geteld.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja slim is het niet. Maar in de chaos kan Agent 1 hebben gezegd dat er ergens in een bepaalde hoek "12 lichamen" gevonden zijn, terwijl Agent 2 uit een vlak ernaast gelegen andere hoek meldt "22 lichamen", en dat er van die 22, er al 6 ook waren geteld door Agent 1. Enzovoorts, enzovoorts. Na de eerste nacht kan dat soort informatie makkelijk wat verward raken. Vervolgens gaan ze alle lichamen af en voorzien van een nummer en identificatie, en komt er 2 dagen later een ander getal uit.
Bij 9/11 gingen ze in eerste instantie ook uit van meer dan 10.000 doden, wat binnen enkele dagen werd bijgesteld naar pakweg 5000, en uiteindelijk waren het er net geen 3000.
Een ander voorbeeld: Bij de bijlmerramp in 1992 gingen ze ook lange tijd (dagen) uit van meer dan 80 doden, en uiteindelijk is dat bijgesteld naar 43.
paars wilde nertsfokkerijen verbiedenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Volkert van der Graaf was een milieuactivist. Is al bekend waarom hij Pim Fortuin moest vermoorden? Ik zie nl. niet direct een verband.²
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:42 schreef kingmob het volgende:
Ik neem aan dat het moddergeslinger hier al voorbij is?
Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Toch was het voor mij voor het eerst dat ik een dergelijke tekst heb doorgelezen. Niet omdat ik ernaar zocht, maar omdat het nu zomaar aangeboden werd en ik toch wel nieuwsgierig was en ben naar het gedachtengoed van een dergelijke man. Een ander, zou het wellicht op andere ideeën kunnen brengen of kunnen aanmoedigen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Er zijn echt tig duizend van dit soort teksten. De een nog extremer dan de ander.
Het is niet voor niets dat hij 80 man moest vermoorden om er aandacht voor te krijgen (aanslag was een marketing actie)
Dat is allemaal waar. Maar de manier waarop dit manifest is geschreven, is toch een soort van handleiding voor diegenen die minder begaafd zijn om dat allemaal in hun eentje uit te vinden. Het zijn een soort van hapklare brokken, waarbij ook nog de suggestie van een heuse achterban wordt gewekt, plus eer en triomf (de medailles etc).quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:37 schreef Faazz het volgende:
[..]
Maar die kerel handelde in zijn ééntje. Genoeg mensen die sympathiseren, maar het vergt nogal wat voorbereiding om iets soortgelijks te ondernemen. En natuurlijk ook de stap tot het daadwerkelijk doen. Niemand anders die zo'n (ahum) succes boekte dan hij tot nu toe (Columbine, Alphen aan de Rijn, Red Lake High School, Winnenden etc etc..)
En ook zonder zo'n manifest zullen er wel gekken zijn die ooit tot een dergelijk besluit komen.
Zo'n persoon heeft een verknipt beeld van de werkelijkheid en lijdt hoogstwaarschijnlijk aan iets als grootheidswaanzin. In je ééntje kan je een hoop bereiken in je leven, maar voor een revolutie zal je toch extra mankracht moeten inzetten.
Ik zou eigenlijk denken dat je de lichamen versleept naar een centrale plek, waar ze getagged worden en dat ze vandaaruit naar het mortuarium gaan. Voordat je daadwerkelijk alle lichamen hebt getagged, zeg je in de media niets over exacte aantallen. Rond de 70, of rond de 80 was dan aannemelijker geweest om te zeggen. Of 'meer dan 50'. Als je ze niet exact geteld hebt, kun je ook niet gaan roepen dat er precies 86 mensen dood zijn gegaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja slim is het niet. Maar in de chaos kan Agent 1 hebben gezegd dat er ergens in een bepaalde hoek "12 lichamen" gevonden zijn, terwijl Agent 2 uit een vlak ernaast gelegen andere hoek meldt "22 lichamen", en dat er van die 22, er al 6 ook waren geteld door Agent 1. Enzovoorts, enzovoorts. Na de eerste nacht kan dat soort informatie makkelijk wat verward raken. Vervolgens gaan ze alle lichamen af en voorzien van een nummer en identificatie, en komt er 2 dagen later een ander getal uit.
Bij 9/11 gingen ze in eerste instantie ook uit van meer dan 10.000 doden, wat binnen enkele dagen werd bijgesteld naar pakweg 5000, en uiteindelijk waren het er net geen 3000.
Een ander voorbeeld: Bij de bijlmerramp in 1992 gingen ze ook lange tijd (dagen) uit van meer dan 80 doden, en uiteindelijk is dat bijgesteld naar 43.
Ik denk dat het gewoon een tikfout is geweest van een administratief medewerker, waar vervolgens iedereen mee aan de haal is gegaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:43 schreef Mercer het volgende:
Het lijkt me dat je elk lichaam telt op het moment dat het op het vasteland aankomt. Beetje prutswerk dus.
Mja, maar zulk soort werken slingeren al jaren over het internet met instructies voor terroristen en beloningen in natura of het hiernamaals.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:48 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is allemaal waar. Maar de manier waarop dit manifest is geschreven, is toch een soort van handleiding voor diegenen die minder begaafd zijn om dat allemaal in hun eentje uit te vinden. Het zijn een soort van hapklare brokken, waarbij ook nog de suggestie van een heuse achterban wordt gewekt, plus eer en triomf (de medailles etc).
Dat zou best zo kunnen zijn, met een beetje googlen. Ik ben ze tot nu toe nooit zomaar pardoes tegengekomen. Nu wel. Ik ben vast de enige niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mja, maar zulk soort werken slingeren al jaren over het internet met instructies voor terroristen en beloningen in natura of het hiernamaals.
Alsof je bij het tikken van een stuk juist in het getal een tikfout maakt. Dat je een woord even verkeerd tikt, soit, maar van 68 even 86 maken...bizar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:49 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon een tikfout is geweest van een administratief medewerker, waar vervolgens iedereen mee aan de haal is gegaan.
maar dan blijft de media doorzagenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk denken dat je de lichamen versleept naar een centrale plek, waar ze getagged worden en dat ze vandaaruit naar het mortuarium gaan. Voordat je daadwerkelijk alle lichamen hebt getagged, zeg je in de media niets over exacte aantallen. Rond de 70, of rond de 80 was dan aannemelijker geweest om te zeggen. Of 'meer dan 50'. Als je ze niet exact geteld hebt, kun je ook niet gaan roepen dat er precies 86 mensen dood zijn gegaan.
Ik zou die fout zomaar gemaakt kunnen hebbenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alsof je bij het tikken van een stuk juist in het getal een tikfout maakt. Dat je een woord even verkeerd tikt, soit, maar van 68 even 68 maken...bizar.
Nou nee.... in eerste instantie worden alle lichamen exact gelaten waar ze zijn. Er wordt dan daar, ter plekke onderzocht waar de schutter vandaan schoot, hoeveel kogels er zijn gebruikt, waar de kogels het lichaam in gingen, en waar weer uit, hoe het slachtoffer precies viel, enzovoorts, enzovoorts, etc..... daar zijn ze een dag of twee zoet mee voordat ze lichamen aan wal brengen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:43 schreef Mercer het volgende:
Het lijkt me dat je elk lichaam telt op het moment dat het op het vasteland aankomt. Beetje prutswerk dus.
Dan kan zoiets sneller gebeuren ook.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:52 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik zou die fout zomaar gemaakt kunnen hebbenIk heb discalculie namelijk, ik tik dikwijls cijfers omgekeerd.
Telfout = tikfout. Kan gebeuren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zou de Noorse politie het niet willen aanrekenen dat ze in de chaos na het bloedbad telfouten hebben gemaakt.
QFT, zo moeilijk moet dat niet zijn. Maar goed beter dit dan andersom en als het niet gekoppeld aan namen is is het niet zo ernstig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:43 schreef Mercer het volgende:
Het lijkt me dat je elk lichaam telt op het moment dat het op het vasteland aankomt. Beetje prutswerk dus.
Het is ook niet zomaar iets, als je van gemiddeld fok-autist ineens in een Justiciar Knight kan veranderen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Toch was het voor mij voor het eerst dat ik een dergelijke tekst heb doorgelezen. Niet omdat ik ernaar zocht, maar omdat het nu zomaar aangeboden werd en ik toch wel nieuwsgierig was en ben naar het gedachtengoed van een dergelijke man. Een ander, zou het wellicht op andere ideeën kunnen brengen of kunnen aanmoedigen.
"zomaar aangeboden" Je bedoelt dat je op een link klikte in een topic of nieuwsbericht wat ging over deze Noorse gast? Dat is toch wel deels 'gezocht' en dat was dus het doel van die gast, marketing voor dat manifest.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld zo zijn. Toch was het voor mij voor het eerst dat ik een dergelijke tekst heb doorgelezen. Niet omdat ik ernaar zocht, maar omdat het nu zomaar aangeboden werd en ik toch wel nieuwsgierig was en ben naar het gedachtengoed van een dergelijke man. Een ander, zou het wellicht op andere ideeën kunnen brengen of kunnen aanmoedigen.
Het manifest stond in diverse nieuwsberichten direct doorgelinkt. Ook hier op Fok!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
"zomaar aangeboden" Je bedoelt dat je op een link klikte in een topic of nieuwsbericht wat ging over deze Noorse gast? Dat is toch wel deels 'gezocht' en dat was dus het doel van die gast, marketing voor dat manifest.
Net zoals je het Unabomber manifest "zomaar aangeboden" krijgt als je wat over hem inleest.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alsof je bij het tikken van een stuk juist in het getal een tikfout maakt. Dat je een woord even verkeerd tikt, soit, maar van 68 even 68 maken...bizar.
quote:
Wat mijn discalculie nog maar eens onderstreept, want het was me niet eens opgevallenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Goed gezien. Toch grappig dat bijna iedereen eroverheen leest.
http://stopbeck.com/2011/(...)ims-to-hitler-youth/quote:Glenn Beck Compares Norway Shooting Victims To Hitler Youth
On July 22, Anders Behring Breivik went on a shooting rampage on Norway’s Utoya Island. At the time of this blog post, the most current reported number of casualties is 68.
Strangely, on his July 25 radio program, Glenn Beck smeared the victims of this tragedy by comparing them to Hitler youth, saying:
“As the thing started to unfold and there was a shooting at a political camp, which sounds a little like the Hitler Youth. Who does a camp for kids that’s all about politics? Disturbing.”
Needless to say, Beck’s smear was wildly off base. A former press secretary of Norway’s prime minister explained to The Daily Telegraph:
“Young political activists have gathered at Utoya for over 60 years to learn about and be part of democracy, the very opposite of what the Hitler Youth was about. Glenn Beck’s comments are ignorant, incorrect and extremely hurtful.”
Wtf tik je nu serieus 86 fout in deze zin? Q.E.D.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alsof je bij het tikken van een stuk juist in het getal een tikfout maakt. Dat je een woord even verkeerd tikt, soit, maar van 68 even 68 maken...bizar.
Nouja, het scheelt toch 18 jonge mensenlevens, in het voordeel! Ik kan er alleen maar blij om zijn, dat er niet 86 maar 68 kinderen en jongeren zijn omgekomen in dit drama.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 01:03 schreef Faazz het volgende:
In de chaos die daar is ontstaan kan ik me wel inbeelden dat dergelijke fouten ontstaan. Kan je niemand op afrekenen. De frustratie ligt bij iedereen hoog dus ongetwijfeld dat er mensen boos over worden, maar het maakt uiteindelijk helemaal niks uit.
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 01:03 schreef Aneurysma het volgende:
[..]
Wtf tik je nu serieus 86 fout in deze zin? Q.E.D.
Oh je was gewoon verbaasd over hoe je van het getal 68 het getal 68 maakt?quote:
Godverdomme, wat een meevaller.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 01:04 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Nouja, het scheelt toch 18 jonge mensenlevens, in het voordeel! Ik kan er alleen maar blij om zijn, dat er niet 86 maar 68 kinderen en jongeren zijn omgekomen in dit drama.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |