Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
De etappe start om half 3 en even zo laat begint de TV uitzending van de NOS, de finish wordt tussen 16:59 en 17:12 verwacht.
Wordt het weer Cavendish, een andere sprinter of kan een aanvaller de snelle mannen verrassen?
bazen van de tourquote:Op zondag 24 juli 2011 18:11 schreef roos85 het volgende:
Waarom stonden Gilbert en Voeckler nou op het podium?
There are only 151 Pokémon.
Volgend jaar start de Tour in Luik.quote:
Waarom stonden Gilbert en Voeckler nou op het podium?
Overdracht van Vendee naar Liege als startregioquote:
Waarom stonden Gilbert en Voeckler nou op het podium?
Ze gaan misschien door volgend jaarquote:
Is die dikke nog niet met pensioen ...
Volgend jaar start de Tour in Luik, ze wisselden 2 shirtjes uit 1 van Luik en 1 van Parijs(?)quote:
Waarom stonden Gilbert en Voeckler nou op het podium?
Bob Loblaw's Law Blog: Lobbing Law Bombs
Voorlopig nog niet, volgend jaar nog de OSquote:
Is die dikke nog niet met pensioen ...
Net het einde van Sporza gehoord, die gaan echt nog veel uitzenden
Eneco Tour, Classica San Sebastian, Vuelta, lekker lekker
Eneco Tour, Classica San Sebastian, Vuelta, lekker lekker
quote:
Nu het falen analyseren met Breukink, altijd weer feest.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Was trouwens een Nederlander dacht ik, en ook in de Tour?quote:Op zondag 24 juli 2011 18:10 schreef Sautor het volgende:
[..]
Niet in Parijs, wel in een andere koers (weet niet welke). Was toen een omloop van 20 km oid.
Breukink kan uit eigen ervaring wel meepraten over falen.quote:
Nu het falen analyseren met Breukink, altijd weer feest.
Het was wel een faalbaas ja, de hongerklopkoning.quote:
[..]
Breukink kan uit eigen ervaring wel meepraten over falen.
Hopelijk een rit waar direct verschillen gemaakt kunnen worden. Dan is het ook direct iets minder nerveus in de volgende ritten.quote:
Ducrot was ook een faalbaas.quote:
[..]
Het was wel een faalbaas ja, de hongerklopkoning.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Leo Van Vliet. Hij is volledig gemist door de camera's.quote:
[..]
Was trouwens een Nederlander dacht ik, en ook in de Tour?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nieuwe koffer kopenquote:
Hoeveel prijzen heeft Evans wel niet gekregen vandaag.. Past dat allemaal wel in zijn koffers
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ducrot heeft nooit de kans gehad om een grote ronde te winnen. Breukink faalde twee keer terwijl hij 'gewoon' had moeten winnen.quote:
Had Gesink vorig jaar ook niet een hongerklopquote:
[..]
Ducrot heeft nooit de kans gehad om een grote ronde te winnen. Breukink faalde twee keer terwijl hij 'gewoon' had moeten winnen.
?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Toch niet in de Tour?quote:
[..]
Ducrot heeft nooit de kans gehad om een grote ronde te winnen. Breukink faalde twee keer terwijl hij 'gewoon' had moeten winnen.
Wie dit leest is gek
De hongerklop is altijd een goede smoes geweest voor een faaldag.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Had Gesink vorig jaar ook niet een hongerklop
Is het ookquote:
[..]
De hongerklop is altijd een goede smoes geweest voor een faaldag.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Kwam daar toen juichend over de streep, midden in het pelotonquote:
[..]
Leo Van Vliet. Hij is volledig gemist door de camera's.
1990 had hij één slechte dag in de bergen. Hij had daar alleen maar hoeven bijblijven, dan had hij gewonnen.quote:
Op
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
tja Breuk had altijd een slechte dagquote:
[..]
1990 had hij één slechte dag in de bergen. Hij had daar alleen maar hoeven bijblijven, dan had hij gewonnen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Als Kruijswijk niet in de top10 eindigt in de Vuelta wordt hij helemaal afgefikt
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
En da's het verschil tussen een winnaar en een niet-winnaar. Een winnaar heeft die hele slechte dag niet.quote:
[..]
1990 had hij één slechte dag in de bergen. Hij had daar alleen maar hoeven bijblijven, dan had hij gewonnen.
Maar ze gaan dus niet voor een klassement met Kruijswijk?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik eis top 3.quote:
Als Kruijswijk niet in de top10 eindigt in de Vuelta wordt hij helemaal afgefikt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Top 10 wordt nog lastig genoeg. Genoeg sterke renners die de Vuelta gaan rijden nu ze in de TDF weggevallen zijn. Wel een mooie gelegenheid voor Kruijswijk om te laten zien waar hij staat tegen mannen als VDB, Brajkovic, Kloden, Wiggins...quote:
Als Kruijswijk niet in de top10 eindigt in de Vuelta wordt hij helemaal afgefikt
Nog een keer omdat het zo`n bazenhumor is
. Zabriski alsnog op dat podium
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Als jij nu gewoon een gemiddelde van 50 per uur fiets win je de Tour.quote:
[..]
1990 had hij één slechte dag in de bergen. Hij had daar alleen maar hoeven bijblijven, dan had hij gewonnen.
Kom op. Een echte topper (in vorm) heeft die slechte dag niet. Dat maakt nu eenmaal vaak het verschil tussen wel en niet winnen.
Afdaling? Hij verloor een tweede plek door een valpartij. Verder heeft die eerste plek er nooit echt in gezeten. Hij heeft de eerste plek een keer goed aangevallen, Valverde kraakte, maar werd terug gebracht door SamSan.quote:
[..]
Gesink had de Vuelta kunnen winnen, maar die afdaling van hem
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Zo kwam het niet over in ieder geval.quote:
Maar ze gaan dus niet voor een klassement met Kruijswijk?
Is m.i. ook niet echt realistisch.quote:
[..]
Zo kwam het niet over in ieder geval.
De uitvallers van deze Tour.quote:
Ben zeker wel benieuwd wie van de grote namen nog de Vuelta gaat rijden,
Dat zeg ik toch ook?quote:
[..]
Als jij nu gewoon een gemiddelde van 50 per uur fiets win je de Tour.
Kom op. Een echte topper (in vorm) heeft die slechte dag niet. Dat maakt nu eenmaal vaak het verschil tussen wel en niet winnen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Gesink had ook eigenlijk al vroeg moeten afstappen om een top vuelta te gaan rijden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan kan het echt nog een hele leuke ronde worden met grote namenquote:
zou Frank schleck and Andy het ook gaan rijden, zag dat Frank wel vorig jaar mee heeft gedaan
Dat ook. Toen hij begon te neuzelen over afstappen had hij beter daad bij het woord kunnen voegen en beginnen met de voorbereiding op de Vuelta. Daar goed rijden geeft vast een beter gevoel dan top 10 rijden in flutkoersjes in Canada.quote:
Gesink had ook eigenlijk al vroeg moeten afstappen om een top vuelta te gaan rijden.
Denk het niet, zeker omdat de Vuelta er erg kort op volgt dit jaar.. Frank was vorig jaar ook een uitvaller in de Tour.quote:
[..]
Dan kan het echt nog een hele leuke ronde worden met grote namen
zou Frank schleck and Andy het ook gaan rijden, zag dat Frank wel vorig jaar mee heeft gedaan
Andy gaat graag op stap in Spanje, dus die zal wel van de partij zijn.quote:
[..]
Dan kan het echt nog een hele leuke ronde worden met grote namen
zou Frank schleck and Andy het ook gaan rijden, zag dat Frank wel vorig jaar mee heeft gedaan
'Past beter in het schema'quote:
[..]
Dat ook. Toen hij begon te neuzelen over afstappen had hij beter daad bij het woord kunnen voegen en beginnen met de voorbereiding op de Vuelta. Daar goed rijden geeft vast een beter gevoel dan top 10 rijden in flutkoersjes in Canada.
Dat soort geneuzel inderdaad. Van de confrontatie niet aangaan, wordt Gesink niet beter. Hij moet het maar eens laten zien in de Vuelta. Faalt hij daar weer, dan kan hij in 2012 in Frankrijk voor Kruijswijk gaan rijden.quote:
oh ja tuurlijk, dat was waar ookquote:
[..]
Denk het niet, zeker omdat de Vuelta er erg kort op volgt dit jaar.. Frank was vorig jaar ook een uitvaller in de Tour.
Gewoon Niermann kopman maken. Die zeikt tenminste nooit..quote:
[..]
Dat soort geneuzel inderdaad. Van de confrontatie niet aangaan, wordt Gesink niet beter. Hij moet het maar eens laten zien in de Vuelta. Faalt hij daar weer, dan kan hij in 2012 in Frankrijk voor Kruijswijk gaan rijden.
Grischa /Serieus: Natuurlijk even afwachten hoe Kruijswijk het in de Vuelta doet.
Tuurlijk wel. Klassement met Mollema en Kruijswijk. Maar dat zeggen ze nog niet, eerst afwachten hoe ze het doen in de eerste week, "geen druk opleggen" enz. je kent die Rabopraatjes toch.quote:
Maar ze gaan dus niet voor een klassement met Kruijswijk?
Volgens mij wilde Marcato Bozic meenemen (ik moet het nog eens terugzien) maar die sukkel blijft gewoon zitten en is ook gewoon niet goed in vorm. Terwijl hij nu wel eindelijk eens goed geplaatst zat.quote:
Tja, dom gereden door die andere treintjes. Als je HTC zijn ding laat doen, dan is Cavendish onklopbaar in Parijs, al werden ze wel geholpen door kalf Marcato die op de domst mogelijke manier "opzij" ging.
Frank reed vorig jaar omdat hij toen in de Tour vroeg was uitgevallen. Andy zei in het begin van de uitzending vanmiddag tegen Evans dat hij de Vuelta niet rijdt.quote:
[..]
Dan kan het echt nog een hele leuke ronde worden met grote namen
zou Frank schleck and Andy het ook gaan rijden, zag dat Frank wel vorig jaar mee heeft gedaan
Klassementsrenners die volgens mij de Vuelta gaan rijden:
- Nibali
- Menchov
- Sastre
- Wiggins
- Van den Broeck
- Kruijswijk, LLS, Barredo hoewel die misschien niet voor een klassement gaan rijden.
- Scarponi?
- Evans?
- Sam. Sanchez?
- Cunego?
- Brajkovic
Best een aardig lijstje, waarschijnlijk gaat Moncoutie weer proberen de bergtrui te pakken, hoewel hij een prutstour reed.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 18:37:03 ]
Goed dat Gesink nu even rust neemt. Hij heeft geen goed sportjaar achter de rug, maar hier leert hij van. Als sporter en als mens, daar ben ik van overtuigd. Hij is nog jong, heeft nog veel sportjaren voor zich dus volgend jaar is er weer een kans. 
Enige niet enigste
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hopelijk doen personen als Cunego en Sanchez mee aan de Vuelta. Evans verwacht ik niet (of heeft ie al aangegeven van wel?). Zou een zeer aardige bezetting zijn voor de kleinste van de drie groten.quote:
[..]
Frank reed vorig jaar omdat hij toen in de Tour vroeg was uitgevallen. Andy zei in het begin van de uitzending vanmiddag tegen Evans dat hij de Vuelta niet rijdt.
Klassementsrenners die volgens mij de Vuelta gaan rijden:
- Nibali
- Menchov
- Sastre
- Wiggins
- Van den Broeck
- Kruijswijk, LLS, Barredo hoewel die misschien niet voor een klassement gaan rijden.
- Scarponi?
- Evans?
- Sam. Sanchez?
- Cunego?
- Brajkovic
Best een aardig lijstje, waarschijnlijk gaat Moncoutie weer proberen de bergtrui te pakken, hoewel hij een prutstour reed.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
quote:
[..]
Dat soort geneuzel inderdaad. Van de confrontatie niet aangaan, wordt Gesink niet beter. Hij moet het maar eens laten zien in de Vuelta. Faalt hij daar weer, dan kan hij in 2012 in Frankrijk voor Kruijswijk gaan rijden.
Is sastre niet met pensioen?quote:
[..]
Frank reed vorig jaar omdat hij toen in de Tour vroeg was uitgevallen. Andy zei in het begin van de uitzending vanmiddag tegen Evans dat hij de Vuelta niet rijdt.
Klassementsrenners die volgens mij de Vuelta gaan rijden:
- Nibali
- Menchov
- Sastre
- Wiggins
- Van den Broeck
- Kruijswijk, LLS, Barredo hoewel die misschien niet voor een klassement gaan rijden.
- Scarponi?
- Evans?
- Sam. Sanchez?
- Cunego?
- Brajkovic
Best een aardig lijstje, waarschijnlijk gaat Moncoutie weer proberen de bergtrui te pakken, hoewel hij een prutstour reed.
sd
Anton, Joaquim Rodriguez en ik verwacht nog wat andere Radioshacks buiten Brajkovic.quote:
[..]
Frank reed vorig jaar omdat hij toen in de Tour vroeg was uitgevallen. Andy zei in het begin van de uitzending vanmiddag tegen Evans dat hij de Vuelta niet rijdt.
Klassementsrenners die volgens mij de Vuelta gaan rijden:
- Nibali
- Menchov
- Sastre
- Wiggins
- Van den Broeck
- Kruijswijk, LLS, Barredo hoewel die misschien niet voor een klassement gaan rijden.
- Scarponi?
- Evans?
- Sam. Sanchez?
- Cunego?
- Brajkovic
Best een aardig lijstje, waarschijnlijk gaat Moncoutie weer proberen de bergtrui te pakken, hoewel hij een prutstour reed.
Opportunisme viert weer hoogtij zie ik.quote:
[..]
Dat soort geneuzel inderdaad. Van de confrontatie niet aangaan, wordt Gesink niet beter. Hij moet het maar eens laten zien in de Vuelta. Faalt hij daar weer, dan kan hij in 2012 in Frankrijk voor Kruijswijk gaan rijden.
Hij moet nu zijn kop goed zetten, hopelijk kan hij in die goed bezette koersen een aardige uitslag rijden en gaat het seizoen niet als een nachtkaars uit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee, die rijdt nu voor Geox. Helaas rijdt hij de laatste jaren geen fantastische klassementen meer.quote:
En jup weer die Cavendish. Was te verwachten natuurlijk. Zo outstanding hij en zijn ploeg. Vind zijn dominantie wel een spijtige zaak. Voordien was het toch allemaal veel leuker die massasprints. Of het was eens Freire, of een McEwen, of een Boonen of zelfs een Casper of Nazon. In de jaren 90 was het ook niet telkens Cipollini. Eind jaren 90 had hij zelfs serieuze weerstand van Steels. Maar ook Svorada, Blijlevens, Kirsipuu,... namen hun ritjes mee. En dan zwijg ik nog over Zabel.
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Die was ik inderdaad vergeten. Ik verwacht ook nog wel wat van Nieve.quote:
[..]
Anton, Joaquim Rodriguez en ik verwacht nog wat andere Radioshacks buiten Brajkovic.
En natuurlijk gaat Kenny van Hummel voor de rode lantaarn.
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.quote:
En jup weer die Cavendish. Was te verwachten natuurlijk. Zo outstanding hij en zijn ploeg. Vind zijn dominantie wel een spijtige zaak. Voordien was het toch allemaal veel leuker die massasprints. Of het was eens Freire, of een McEwen, of een Boonen of zelfs een Casper of Nazon. In de jaren 90 was het ook niet telkens Cipollini. Eind jaren 90 had hij zelfs serieuze weerstand van Steels. Maar ook Svorada, Blijlevens, Kirsipuu,... namen hun ritjes mee. En dan zwijg ik nog over Zabel.
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nee de ophemeling van de grootste prutser ooit is wel genoeg geweest. Met als dieptepunt toen hij zichzelf nog echt als "held" begon te zien ook.quote:
[..]
Die was ik inderdaad vergeten. Ik verwacht ook nog wel wat van Nieve.
En natuurlijk gaat Kenny van Hummel voor de rode lantaarn.
Minimaal een stuk of 10.quote:
Peter Sagan gaat trouwens ook de Vuelta rijden. Die zie ik wel een paar etappes winnen.
Die van Greipel was sterk en ondanks weinig steun vanuit de ploeg leek die ook nog vrij snel in de andere sprints, maar Farrar mag blij zijn dat die er eentje in de schoot geworpen kreeg, want echt veel zat er niet op in de andere sprints.quote:
[..]
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
Je zegt het zelf é. Nu is het al 4 jaar dezelfde slokop. Dit jaar had ik echt het gevoel dat er niet veel sprinters kansen waren. Neemt die gast weer 5 etappes mee. Geen enkele van deze die jij op somt heeft ooit 5 etappes gewonnen in 1 Tour. Cavendish heef nu al 3 Tour met minimum 5 etappes.quote:
[..]
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
Ook de manier hoe het treintje zo op punt staat is indrukwekkend. QST had altijd veel moeite in de beste jaren van Boonen ondanks de grote ambities hierin. Petacchi zijn trein was veel indrukwekkender. Maar in de Tour kon die ploeg het ook niet. (wel in de Giro en Vuelta). In de sterke Tour van Petacchi in 2003 deed hij het trouwens vooral zonder trein. Ook Saeco van Cipollini had het niet altijd onder controle. De Toursprints voor de Cavendish-tijdperk waren juist gekenmerkt als zeer chaotisch waar je dan vooral McEwen zag uitblinken die dit kon.
Nog een punt van kritiek op de HTC dominantie: vroeger was het zeer moeilijk om die vlakkere etappes tussen bergetappes te controleren. Een succesvolle ontsnapping was vaak van toepassing. Nu zie je dat HTC al die vlakke etappes de laatste jaren in week 2 en zelfs ook week 3 zo gemakkelijk controleert. Respect voor die ploeg hoor. Zit veel talent in. Maar ik als wielerfan ben hier niet vrolijk van
De andere teams doen er ook veel te weinig aan om de trein van Cavendish te ontregelen, ze moeten daar veel agressiever in zijn en dan bedoel ik niet dat ze moeten gaan kwakken, gewoon meer lef tonen, nu ondergaan ze 't allemaal maar wat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat denk ik al een paar jaar. Je zag in die eerste ritten dat er inderdaad in de laatste paar kilometers nog gedemarreerd wordt en dan het treintje helemaal weg is. Nu proberen ze nog steeds (zie Bozic / Marcato vandaag) om in het treintje te komen en dan maar hopen dat het goedkomt. Ja, zo win je natuurlijk niet..quote:
De andere teams doen er ook veel te weinig aan om de trein van Cavendish te ontregelen, ze moeten daar veel agressiever in zijn en dan bedoel ik niet dat ze moeten gaan kwakken, gewoon meer lef tonen, nu ondergaan ze 't allemaal maar wat.
Het is vooral simpel nadenken wat HTC doet. Eerst zorgen dat er geen al te grote vlucht weg geraakt, dan met 1 of 2 mannetjes het verschil op een minuut of vijf houden. Dan met die zelfde mannetjes plus de volgende twee mannen de vlucht binnenhalen en als dat eventueel niet lukt gaan de andere sprintersploegen vanzelf meewerken omdat ze een zekere massasprint niet gaan laten lopen.quote:
[..]
Nog een punt van kritiek op de HTC dominantie: vroeger was het zeer moeilijk om die vlakkere etappes tussen bergetappes te controleren. Een succesvolle ontsnapping was vaak van toepassing. Nu zie je dat HTC al die vlakke etappes de laatste jaren in week 2 en zelfs ook week 3 zo gemakkelijk controleert. Respect voor die ploeg hoor. Zit veel talent in. Maar ik als wielerfan ben hier niet vrolijk van
Heel spannend allemaal als het peloton gaat wandelen, sprintersploegen gaan pokeren en elkaar het wit uit de ogen kijken met regelmatig een niet meer te overbruggen voorsprong als gevolg, maar het resultaat is dat je een sprinterskans weggooit of alleen maar harder moet rijden met je knechten. Het verbaast me eigenlijk dat het niet eerder zo geëvolueerd is (gezien ook de ontwikkelingen in bijvoorbeeld bergritten), want erg ingewikkeld is het allemaal niet.
Een mannetje mee proberen te sturen kost toch veel minder energie lijkt me.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waarom zou je iemand meesturen als de kans op winst dan stukken kleiner is? Die andere ploegen zijn ook niet gek, die halen die groep dan ook wel meteen terug.
Is toch eigenlijk ook niet gek? Twee grote ronden in een seizoen. Laat hem maar aanvallend koersen en gewoon een paar bergetappes uitkiezen. Of gewoon voor de bergtrui gaan.quote:
Maar ze gaan dus niet voor een klassement met Kruijswijk?
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
Quick Step of Saur?quote:
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
1. BMC 493.990,quote:
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
2. Leopard-Trek 395.310,
3. Europcar 147.130,
4. Garmin-Cervélo 145.940,
5. HTC-Highroad 104.940,
6. Omega Pharma-Lotto 96.600,
7. FDJ 90.660,
8. Euskaltel-Euskadi 87.780,
9. Saxo Bank Sungard 72.290,
10. Sky 67.700,
11. Movistar 46.660,
12. AG2R La Mondiale 45.560,
13. Cofidis 41.740,
14. Vacansoleil-DCM 35.650,
15. Lampre 30.100,
16. Saur-Sojasun 26.930,
17. Rabobank 24.290,
18. Liquigas 22.360,
19. Quick-Step 19.940,
20. Katoesja 12.380,
21. Astana 11.710,
22. RadioShack 10.540.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)f-miljoen-euro.dhtml
Met 9 man drie weken lang rond gaan fietsen voor minder dan 20 mille... Kun je beter met z'n allen drie weken hamburgers gaan bakken bij de Mac.
quote:
Met 9 man drie weken lang rond gaan fietsen voor minder dan 20 mille... Kun je beter met z'n allen drie weken hamburgers gaan bakken bij de Mac.
idd..Die ploegen brengen echt niets in het laatje
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Eigenlijk absurd, die opbrengsten.
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daar kijken ook wat meer mensen naar.quote:
Eigenlijk absurd, die opbrengsten.
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
Is ook zo, maar dit is toch weer een ander uiterste. Valt nog veel progressie te boeken op dat gebied.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik snap best dat het organiseren van zo'n Tour veel geld kost en ASO b.v. geen inkomsten uit entreegelden heeft maar het prijzengeld is en blijft .
Weet iemand wat ASO met de Tour de France verdiend?
.Weet iemand wat ASO met de Tour de France verdiend?
Dan zal de wielersport populairder moeten worden, zodat je meer geld kunt trekken uit TV-gelden en sponsorgelden. Verschil met voetbal is bv. ook dat het lastiger is om geld te vragen om zo'n wedstrijd bij te wonen.quote:Op zondag 24 juli 2011 20:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Is ook zo, maar dit is toch weer een ander uiterste. Valt nog veel progressie te boeken op dat gebied.
Ja want de renners en medewerkers krijgen geen salaris.quote:
Met 9 man drie weken lang rond gaan fietsen voor minder dan 20 mille... Kun je beter met z'n allen drie weken hamburgers gaan bakken bij de Mac.
En de ploegsponsoren zelf krijgen geen exposure door de Tour.
Het werkt gewoon anders in het wielrennen dan bv in het voetbal, wat heel logisch is en waar niets mis mee is.
De exposure van een ploeg als Katoesja is vrij beperkt gebleven tijdens deze Tour.quote:
[..]
Ja want de renners en medewerkers krijgen geen salaris.
En de ploegsponsoren zelf krijgen geen exposure door de Tour.
Het werkt gewoon anders in het wielrennen dan bv in het voetbal, wat heel logisch is en waar niets mis mee is.
True, en misschien eerder negatief dan positief met Kolobnevquote:
[..]
De exposure van een ploeg als Katoesja is vrij beperkt gebleven tijdens deze Tour.
(al is dat uiteindelijk ook weer snel 'vergeten'). Je moet natuurlijk nog wel wat presteren. 
Voor renners werkt het niet anders die hebben gewoon een salaris bij hun ploeg net als voetballers bij hun club. De manier van geld binnenhalen werkt alleen anders voor een club en ploeg.quote:
[..]
Ja want de renners en medewerkers krijgen geen salaris.
En de ploegsponsoren zelf krijgen geen exposure door de Tour.
Het werkt gewoon anders in het wielrennen dan bv in het voetbal, wat heel logisch is en waar niets mis mee is.
Dat bewijst ook alleen maar dat zij vrijwel niet in beeld zijn gekomen.. Een anonieme ploeg in de Tour.. Heeft er niets te zoeken..quote:
Saur-Sojasun? Ik heb best veel Tour de France gezien, maar deze hele ploeg zegt me niks?
Ik heb vrijwel geen ritten live gezien, behalve die naar Plateau Beille, de tijdrit van gisteren en vandaag.. Pas vandaag zag ik op een gegeven moment een renner van Saur-Sojasun. Toen had ik van; oh, doet die ploeg ook mee...
Van mij mogen ze wel weer terug naar 20 ploegen. Voorkomt wellicht wat valpartijen en er reden wel wat ploegen mee die er weinig te zoeken hebben.
Grootste inkomstenbron voor de renners zijn de criteriums. En ze ontvangen een vast salaris die uit het sponsorgeld wordt betaald
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Criteriums zijn een aangename aanvulling, zeker voor de renners die wat lager op de loonlijst staan. Maar voor de meeste renners zal dat in totaal toch nooit meer zijn dan het salaris. Dat kunnen de organisatoren echt niet ophoesten.quote:Op zondag 24 juli 2011 21:14 schreef Godshand het volgende:
Grootste inkomstenbron voor de renners zijn de criteriums. En ze ontvangen een vast salaris die uit het sponsorgeld wordt betaald
Het salaris van de meeste jongens ligt echt niet zo hoog. Met een Contador, Gilbert, Gesink of LL Sanchez hoeven we geen medelijden te hebben, maar de rest van de jongens moet het toch vooral hebben van prijzengeld en startgelden.quote:
[..]
Criteriums zijn een aangename aanvulling, zeker voor de renners die wat lager op de loonlijst staan. Maar voor de meeste renners zal dat in totaal toch nooit meer zijn dan het salaris. Dat kunnen de organisatoren echt niet ophoesten.
De meeste renners in de ProTour komen tegenwoordig toch wel aan de 50.000 euro per jaar qua salaris? Recent was er nog een artikel over, kan het zo snel niet vinden. Lijkt me niet dat organisatoren van criteriums duizenden euro's kunnen betalen om een Addy Engels aan de start te krijgen bijv.quote:
[..]
Het salaris van de meeste jongens ligt echt niet zo hoog. Met een Contador, Gilbert, Gesink of LL Sanchez hoeven we geen medelijden te hebben, maar de rest van de jongens moet het toch vooral hebben van prijzengeld en startgelden.
Ik denk dat een significant deel daar wel onder zit in de Pro Tour. Daaronder is het helemaal behappen. Ik denk persoonlijk dat het groepje toppers het gemiddelde behoorlijk omhoog trekt.quote:
[..]
De meeste renners in de ProTour komen tegenwoordig toch wel aan de 50.000 euro per jaar qua salaris? Recent was er nog een artikel over, kan het zo snel niet vinden. Lijkt me niet dat organisatoren van criteriums duizenden euro's kunnen betalen om een Addy Engels aan de start te krijgen bijv.
Engels zal geen duizenden euro's verdienen aan een criterium, maar als Tour-deelnemer wel 'n euro of duizend. Is toch een mooie bonus voor dat soort renners.
Gisteren heen geweest, was wel leuk, alleen de hekken stonden op de Champs nog verder naar achter dan eerst 
Daarnaast duurde het defile van de reners erg lang (normaal kwamen de ploegen vlak na elkaar, nu zat er een groot gat tussen) waardoor ik na een paar ploegen al weg moest.
Maar verder was het wel gezellig. Zowaar een Belgisch gezin tegengekomen dat niks van de koers wist Dat kan toch helemaal niet?
Daarnaast duurde het defile van de reners erg lang (normaal kwamen de ploegen vlak na elkaar, nu zat er een groot gat tussen) waardoor ik na een paar ploegen al weg moest.Maar verder was het wel gezellig. Zowaar een Belgisch gezin tegengekomen dat niks van de koers wist
Dat kan toch helemaal niet?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zeker met de huidige opzet van de World Tour zal dat nooit gebeuren in de Tour. Er waren dit jaar 18 ploegen zeker van deelname en daar zat maar 1 Franse ploeg bij. Dan weet je gewoon dat de ASO sowieso minimaal 3 wildcards geeft aan Franse ploegen en dit jaar zelfs 4 met ook Saur erbij.quote:
Van mij mogen ze wel weer terug naar 20 ploegen. Voorkomt wellicht wat valpartijen en er reden wel wat ploegen mee die er weinig te zoeken hebben.
Misschien dat ploegen met 8 renners dan een betere oplossing is.
|
|
