Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Opportunisme viert weer hoogtij zie ik.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat soort geneuzel inderdaad. Van de confrontatie niet aangaan, wordt Gesink niet beter. Hij moet het maar eens laten zien in de Vuelta. Faalt hij daar weer, dan kan hij in 2012 in Frankrijk voor Kruijswijk gaan rijden.
Hij moet nu zijn kop goed zetten, hopelijk kan hij in die goed bezette koersen een aardige uitslag rijden en gaat het seizoen niet als een nachtkaars uit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee, die rijdt nu voor Geox. Helaas rijdt hij de laatste jaren geen fantastische klassementen meer.quote:
En jup weer die Cavendish. Was te verwachten natuurlijk. Zo outstanding hij en zijn ploeg. Vind zijn dominantie wel een spijtige zaak. Voordien was het toch allemaal veel leuker die massasprints. Of het was eens Freire, of een McEwen, of een Boonen of zelfs een Casper of Nazon. In de jaren 90 was het ook niet telkens Cipollini. Eind jaren 90 had hij zelfs serieuze weerstand van Steels. Maar ook Svorada, Blijlevens, Kirsipuu,... namen hun ritjes mee. En dan zwijg ik nog over Zabel.
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Die was ik inderdaad vergeten. Ik verwacht ook nog wel wat van Nieve.quote:
[..]
Anton, Joaquim Rodriguez en ik verwacht nog wat andere Radioshacks buiten Brajkovic.
En natuurlijk gaat Kenny van Hummel voor de rode lantaarn.
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.quote:
En jup weer die Cavendish. Was te verwachten natuurlijk. Zo outstanding hij en zijn ploeg. Vind zijn dominantie wel een spijtige zaak. Voordien was het toch allemaal veel leuker die massasprints. Of het was eens Freire, of een McEwen, of een Boonen of zelfs een Casper of Nazon. In de jaren 90 was het ook niet telkens Cipollini. Eind jaren 90 had hij zelfs serieuze weerstand van Steels. Maar ook Svorada, Blijlevens, Kirsipuu,... namen hun ritjes mee. En dan zwijg ik nog over Zabel.
Nee de massasprints voor mij hoeven niet meer. Ben trouwens ook wat ontgoocheld in de andere ploegen die amper weerwerk bieden tegen die dominantie.
Heb trouwens vanmorgen eens een mooie lange samenvatting gezien van de Tour de France 1992 (op youtube). Dit is een tour van voor mijn tijd maar als Museeuw fan wilde ik wel eens zijn duel zien met Jalabert voor de groene trui. Wat een verschil toch met nu. In de eerste week zie je daar meermaals groepjes wegrijden (op relatief vlakke wegen) en uithouden tot de streep. In de huidige tijdsgeest zie je dat spijtig genoeg niet meer.
Misschien moeten we toch eens sterker nadenken over een nieuw wielrennen met minder renners per ploeg (6 ipv 9 in de Tour?)
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nee de ophemeling van de grootste prutser ooit is wel genoeg geweest. Met als dieptepunt toen hij zichzelf nog echt als "held" begon te zien ook.quote:
[..]
Die was ik inderdaad vergeten. Ik verwacht ook nog wel wat van Nieve.
En natuurlijk gaat Kenny van Hummel voor de rode lantaarn.
Minimaal een stuk of 10.quote:
Peter Sagan gaat trouwens ook de Vuelta rijden. Die zie ik wel een paar etappes winnen.
Die van Greipel was sterk en ondanks weinig steun vanuit de ploeg leek die ook nog vrij snel in de andere sprints, maar Farrar mag blij zijn dat die er eentje in de schoot geworpen kreeg, want echt veel zat er niet op in de andere sprints.quote:Op zondag 24 juli 2011 18:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
Je zegt het zelf é. Nu is het al 4 jaar dezelfde slokop. Dit jaar had ik echt het gevoel dat er niet veel sprinters kansen waren. Neemt die gast weer 5 etappes mee. Geen enkele van deze die jij op somt heeft ooit 5 etappes gewonnen in 1 Tour. Cavendish heef nu al 3 Tour met minimum 5 etappes.quote:
[..]
Ach, Greipel en Farrar wonnen er ook 1.
Vroeger was dat vaak ook zo, met 3/4/5 overwinningen voor Petacchi, Zabel, Cipollini, McEwen of Steels en de rest die de kruimels krijgen. Alleen is die slokop nu elk jaar dezelfde, maar een veelwinnaar zit er op zich wel vaker tussen.
Ook de manier hoe het treintje zo op punt staat is indrukwekkend. QST had altijd veel moeite in de beste jaren van Boonen ondanks de grote ambities hierin. Petacchi zijn trein was veel indrukwekkender. Maar in de Tour kon die ploeg het ook niet. (wel in de Giro en Vuelta). In de sterke Tour van Petacchi in 2003 deed hij het trouwens vooral zonder trein. Ook Saeco van Cipollini had het niet altijd onder controle. De Toursprints voor de Cavendish-tijdperk waren juist gekenmerkt als zeer chaotisch waar je dan vooral McEwen zag uitblinken die dit kon.
Nog een punt van kritiek op de HTC dominantie: vroeger was het zeer moeilijk om die vlakkere etappes tussen bergetappes te controleren. Een succesvolle ontsnapping was vaak van toepassing. Nu zie je dat HTC al die vlakke etappes de laatste jaren in week 2 en zelfs ook week 3 zo gemakkelijk controleert. Respect voor die ploeg hoor. Zit veel talent in. Maar ik als wielerfan ben hier niet vrolijk van
De andere teams doen er ook veel te weinig aan om de trein van Cavendish te ontregelen, ze moeten daar veel agressiever in zijn en dan bedoel ik niet dat ze moeten gaan kwakken, gewoon meer lef tonen, nu ondergaan ze 't allemaal maar wat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat denk ik al een paar jaar. Je zag in die eerste ritten dat er inderdaad in de laatste paar kilometers nog gedemarreerd wordt en dan het treintje helemaal weg is. Nu proberen ze nog steeds (zie Bozic / Marcato vandaag) om in het treintje te komen en dan maar hopen dat het goedkomt. Ja, zo win je natuurlijk niet..quote:
De andere teams doen er ook veel te weinig aan om de trein van Cavendish te ontregelen, ze moeten daar veel agressiever in zijn en dan bedoel ik niet dat ze moeten gaan kwakken, gewoon meer lef tonen, nu ondergaan ze 't allemaal maar wat.
Het is vooral simpel nadenken wat HTC doet. Eerst zorgen dat er geen al te grote vlucht weg geraakt, dan met 1 of 2 mannetjes het verschil op een minuut of vijf houden. Dan met die zelfde mannetjes plus de volgende twee mannen de vlucht binnenhalen en als dat eventueel niet lukt gaan de andere sprintersploegen vanzelf meewerken omdat ze een zekere massasprint niet gaan laten lopen.quote:
[..]
Nog een punt van kritiek op de HTC dominantie: vroeger was het zeer moeilijk om die vlakkere etappes tussen bergetappes te controleren. Een succesvolle ontsnapping was vaak van toepassing. Nu zie je dat HTC al die vlakke etappes de laatste jaren in week 2 en zelfs ook week 3 zo gemakkelijk controleert. Respect voor die ploeg hoor. Zit veel talent in. Maar ik als wielerfan ben hier niet vrolijk van
Heel spannend allemaal als het peloton gaat wandelen, sprintersploegen gaan pokeren en elkaar het wit uit de ogen kijken met regelmatig een niet meer te overbruggen voorsprong als gevolg, maar het resultaat is dat je een sprinterskans weggooit of alleen maar harder moet rijden met je knechten. Het verbaast me eigenlijk dat het niet eerder zo geëvolueerd is (gezien ook de ontwikkelingen in bijvoorbeeld bergritten), want erg ingewikkeld is het allemaal niet.
Een mannetje mee proberen te sturen kost toch veel minder energie lijkt me.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waarom zou je iemand meesturen als de kans op winst dan stukken kleiner is? Die andere ploegen zijn ook niet gek, die halen die groep dan ook wel meteen terug.
Is toch eigenlijk ook niet gek? Twee grote ronden in een seizoen. Laat hem maar aanvallend koersen en gewoon een paar bergetappes uitkiezen. Of gewoon voor de bergtrui gaan.quote:
Maar ze gaan dus niet voor een klassement met Kruijswijk?
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
Quick Step of Saur?quote:
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
1. BMC 493.990,quote:
Welk team heeft eigenlijk het minst geld bij elkaar gesprokkeld als je zo kijkt zijn er behoorlijk wat ploegen zonder ook maar 1 overwinning.
2. Leopard-Trek 395.310,
3. Europcar 147.130,
4. Garmin-Cervélo 145.940,
5. HTC-Highroad 104.940,
6. Omega Pharma-Lotto 96.600,
7. FDJ 90.660,
8. Euskaltel-Euskadi 87.780,
9. Saxo Bank Sungard 72.290,
10. Sky 67.700,
11. Movistar 46.660,
12. AG2R La Mondiale 45.560,
13. Cofidis 41.740,
14. Vacansoleil-DCM 35.650,
15. Lampre 30.100,
16. Saur-Sojasun 26.930,
17. Rabobank 24.290,
18. Liquigas 22.360,
19. Quick-Step 19.940,
20. Katoesja 12.380,
21. Astana 11.710,
22. RadioShack 10.540.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)f-miljoen-euro.dhtml
Met 9 man drie weken lang rond gaan fietsen voor minder dan 20 mille... Kun je beter met z'n allen drie weken hamburgers gaan bakken bij de Mac. 
quote:
Met 9 man drie weken lang rond gaan fietsen voor minder dan 20 mille... Kun je beter met z'n allen drie weken hamburgers gaan bakken bij de Mac.
idd..Die ploegen brengen echt niets in het laatje
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Eigenlijk absurd, die opbrengsten.
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daar kijken ook wat meer mensen naar.quote:
Eigenlijk absurd, die opbrengsten.
Zet dat eens af tegen het WK voetbal
|
|
