Een beetje schijnveiligheid wellicht. Het is natuurlijk ook makkelijk praten vanachter onze computers. Op zo'n moment is het paniek en zijn er maar weinig mensen die rustig en rationeel de beste uitweg kunnen becijferen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En toch voelt zoiets veiliger dan op het eiland blijven, waar je niet weet of die engerd je besluipt.
Nee uiteraard. Eerste reactie is wegrennen. Verder kan je niet voorspellen hoe je zou handelen in zo'n situatie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een beetje schijnveiligheid wellicht. Het is natuurlijk ook makkelijk praten vanachter onze computers. Op zo'n moment is het paniek en zijn er maar weinig mensen die rustig en rationeel de beste uitweg kunnen becijferen.
Ik zit liever in een bebost gebied dan ergens in het water waar je geen kant op kan als hij begint te schieten. Camoufleren en ingraven, plus je zit in een open genoeg gebied om te blijven rennen. Richten en schieten is voor hem sowieso moeilijker met een hele hoop bomen erbij want hij gaat niet zomaar in het wilde weg rondmaaien op burst want dan raakt z'n ammunitie op.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou liever dat dan me verstoppen achter een boom of in een tent.
Het kan natuurlijk altijd beter, maar blijkbaar waren er geen waarschuwingen vooraf waardoor het nationaal veiligheidsniveau ook niet verhoogt is. Bovendien heeft de dader uiterst slim gehandeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:16 schreef timmmmm het volgende:
Er had ongetwijfeld beter gehandeld kunnen worden door de autoriteiten. Maar heel gek, die zijn niet allemaal op deze situaties gewend. Nu wordt er weer een onzerzoekscommite aangesteld, hoe het allemaal beter kan, terwijl het er gewoon op neerkomt dat ze dit in geen 100 jaar verwacht hadden, en zo goed en snel mogelijk gereageerd hebben.
Hier KAN je gewoon niet op anticiperen
Ik heb wel een keer in een benauwde situatie gezeten (lang niet zo erg als dit natuurlijk) en het enige wat je benen willen doen is rennen. Nadenken is er werkelijk niet bij.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een beetje schijnveiligheid wellicht. Het is natuurlijk ook makkelijk praten vanachter onze computers. Op zo'n moment is het paniek en zijn er maar weinig mensen die rustig en rationeel de beste uitweg kunnen becijferen.
Inderdaad. En voor hetzelfde geld heb je gezien dat er zwemmende mensen werden beschoten, dan voelt gaan zwemmen ook niet meer veilig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een beetje schijnveiligheid wellicht. Het is natuurlijk ook makkelijk praten vanachter onze computers. Op zo'n moment is het paniek en zijn er maar weinig mensen die rustig en rationeel de beste uitweg kunnen becijferen.
Door alle stress waarschijnlijk niet goed gezien...net als toen in alphen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:19 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar er was dus niemand anders op dat eiland die een pistool had?
Kinderen van een jaar of 14-16? Denk het niet, dat zal enorme paniek zijn geweest.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:16 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Vraag me nog steeds af of er pogingen waren om hem neer te slaan met een object of hem te un-armen.
Kijk nu gaat dus de discussie bijvoorbeeld over de temperatuur van het water bij Noorwegen, en binnen een dag is het hete hangijzer in de discussies, niet alleen op fok, of de dader misschien nepblond was...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef TWP het volgende:
[..]
Het is Noorwegen. Dat water is niet warmer dan een graad of 10.
Waarom zouden ze?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:19 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar er was dus niemand anders op dat eiland die een pistool had?
Ik denk dat men uit die hoek ook niet zozeer dreiging verwachtte, de meeste terreurdaden worden over het algemeen toch verwacht uit moslim-extremistische hoek.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:19 schreef eight het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk altijd beter, maar blijkbaar waren er geen waarschuwingen vooraf waardoor het nationaal veiligheidsniveau ook niet verhoogt is. Bovendien heeft de dader uiterst slim gehandeld.
Tja, maar in het water komt hij je vrijwel zeker niet achterna.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:19 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik zit liever in een bebost gebied dan ergens in het water waar je geen kant op kan als hij begint te schieten. Camoufleren en ingraven, plus je zit in een open genoeg gebied om te blijven rennen. Richten en schieten is voor hem sowieso moeilijker met een hele hoop bomen erbij want hij gaat niet zomaar in het wilde weg rondmaaien op burst want dan raakt z'n ammunitie op.
En het is zomer, en een meer. Ik kan me echt niet voorstellen dat het zó koud is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef TWP het volgende:
[..]
Het is Noorwegen. Dat water is niet warmer dan een graad of 10.
Nouja inmiddels is ook op RTL z nieuws bevestigd dat hij fan van de PVV was.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:14 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Ik heb alleen vandaag je posts gelezen, maar je lijkt Wilders en rechtse stemmers als vijanden te zien. Misschien niet zo erg als die poster op dat andere forum, maar het begint altijd met zo'n wij/zij mentaliteit.
Om die reden heb ik politiek en religie al vaker vergeleken: beide bieden een hapklare identiteit voor onzekere mensen die niet zelf nadenken en ergens bij willen horen...
Dat je de dader vanwege één post ergens een PVV-aanhanger noemt zegt al genoeg over hoe ver heen je bent.
Lol...I rest my case....quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik denk dat men uit die hoek ook niet zozeer dreiging verwachtte, de meeste terreurdaden worden over het algemeen toch verwacht uit moslim-extremistische hoek.
100% zekerheid om te overleven heb je in zo'n situatie gewoonweg niet. Het besef om te vluchten dringt ook pas door op het moment dat je 'm ziet of hoort. Met zwemmen kom je dan gewoon niet ver meer. In elk geval niet ver genoeg. Je moet dan al direct een flink stuk onder water zwemmen en hopen dat je niet wordt geraakt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:19 schreef MaLo het volgende:
[..]
Inderdaad. En voor hetzelfde geld heb je gezien dat er zwemmende mensen werden beschoten, dan voelt gaan zwemmen ook niet meer veilig.
Ik heb gisteren tabellen gezien waar stond dat het ongeveer 12 graden was.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef TWP het volgende:
[..]
Het is Noorwegen. Dat water is niet warmer dan een graad of 10.
En er zijn er een hoop teruggezwommen omdat ze de tijd niet hadden zich uit te kleden en de kleren/schoenen ondoenlijk waren om mee te zwemmen. Het was 15 graden, en volgens mij bijna een kilometer in natuurwater zwemmen, wat je niet zomaar doet. Dus nee, zwemmen is niet persé de beste optie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar in het water komt hij je vrijwel zeker niet achterna.
Nogal een non-discussie natuurlijk. Je hebt vast gelijk als het water niet handig is ivm onderkoeling. Maar er zijn wel een hoop mensen uit het water gevist levend en al.
Mijn reactie heeft nog steeds betrekking op de schietpartij en de doodsoorzaken van de jongeren op het eiland. Ik snap je punt dus niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:20 schreef ConstanteVerandering het volgende:
[..]
Kijk nu gaat dus de discussie bijvoorbeeld over de temperatuur van het water bij Noorwegen, en binnen een dag is het hete hangijzer in de discussies, niet alleen op fok, of de dader misschien nepblond was...
Trouwens, los even van dit hele onderwerp. Leer hiervan, meneer wilders, en "geloofsgenoten"
Hij hoeft toch ook niet achter je aan te zwemmen. Hij blijft aan de kust staan en kan prijs schieten want er is geen bescherming voor je in het water tenzij je onderwater gaat.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar in het water komt hij je vrijwel zeker niet achterna.
Nogal een non-discussie natuurlijk. Je hebt vast gelijk als het water niet handig is ivm onderkoeling. Maar er zijn wel een hoop mensen uit het water gevist levend en al.
Dat hoeft ook niet. Als je doel is om zoveel mogelijk mensen dood te schieten, dan blijf je wel aan de kant staan. Snelheid bij zwemmen ligt laag en de mogelijkheden om uit de baan van het schot te zigzaggen zijn behoorlijk beperkt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar in het water komt hij je vrijwel zeker niet achterna.
Fan? Lijkt me nogal een groot woord. Hij kon zich wel vinden in hun ideeën, omdat ze ook conservatie zijn en tegen de islam/linkse kerk. Maar verder was hij toch niet zo met die partij bezig?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nouja inmiddels is ook op RTL z nieuws bevestigd dat hij fan van de PVV was.
Ik snap het niet helemaal, kom je nou op voor moslims of juist niet?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef ConstanteVerandering het volgende:
[..]
Lol...I rest my case....
Als hij al zo dichtbij staat is het niet handig nee. Maar hoor je schoten van een afstand, dan heb je wel even de tijd om een eind weg te zwemmen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Als je doel is om zoveel mogelijk mensen dood te schieten, dan blijf je wel aan de kant staan. Snelheid bij zwemmen ligt laag en de mogelijkheden om uit de baan van het schot te zigzaggen zijn behoorlijk beperkt.
Allemaal?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef Mishu het volgende:
Rechtse mensen willen bijvoorbeeld dat ik als blanke Nederlander negatief aan ga kijken tegen moslims omdat zij niet bij ons ras zouden horen.
Nouja ik bepaal zelf wel hoe ik met culturele diversiteit om ga. Zwart, geel of rood, ik vind het de wereld er alleen maar mooier op maken.
Van Oslo naar dat eiland is 30km. Ik weet niet hoe de weg daar is maar je zou verwachten dat ze sneller ter plaatste zijn. Bovendien betekend dit dat werkelijk alle politie in Oslo zat en niet dichterbij.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:16 schreef MaLo het volgende:
Ik denk dus dat ze wel eerder dan 45 minuten een bericht hebben gekregen, maar toen niet direct de ernst van de situatie hebben ingeschat. Dat men op dat moment een hogere prioriteit aan de bomaanslag gaf. En dat de politie daarom pas na 45 minuten echt uitrukte en er toen dus nog 45 minuten voor nodig had om er te komen.
Hij zei dat het de enige goede 'ware' christen-conservatieve partij was. Andere partijen waren niet rechts conservatief genoeg.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Fan? Lijkt me nogal een groot woord. Hij kon zich wel vinden in hun ideeën, omdat ze ook conservatie zijn en tegen de islam/linkse kerk. Maar verder was hij toch niet zo met die partij bezig?
Één post mens, doe eens redelijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nouja inmiddels is ook op RTL z nieuws bevestigd dat hij fan van de PVV was.
Ja want links en geweld is nooit voorgekomen nee... Ben je 12 of gewoon dom? Je geeft weer precies aan waarom religie en politiek hetzelfde zijn met je zelfvoldaanheid...quote:En ik weet heel goed meningen en emoties te scheiden. Ik kan bijv. prima samenwerken met rechtse mensen.
Ik vind het alleen zuur dat rechtsheid en met name extreem-rechts vaak met geweld gepaard gaat. Het heeft regelmatig een onsolidair en polariserend karakter, rechts gedachtegoed.
Niet iedereen zal direct beseffen dat het schoten zijn en dat er zoiets aan de hand was. Tijd terug was ik op een paar meter van een stevige schietpartij (3 doden) en ik had ook pas door wat er aan de hand was toen ik mensen zag rennen en een paar mensen op straat zag liggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als hij al zo dichtbij staat is het niet handig nee. Maar hoor je schoten van een afstand, dan heb je wel even de tijd om een eind weg te zwemmen.
hij was tot een paar jaar geleden wel lid van een Noorse partij die in die hoek zitquote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Fan? Lijkt me nogal een groot woord. Hij kon zich wel vinden in hun ideeën, omdat ze ook conservatie zijn en tegen de islam/linkse kerk. Maar verder was hij toch niet zo met die partij bezig?
Als er een groep is die geweld niet schuwt, dan is het juist extreem-links wel. Alles is maar geoorloofd om hun zogenaamd superieure idealen na te strevenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:21 schreef Mishu het volgende:
Ik vind het alleen zuur dat rechtsheid en met name extreem-rechts vaak met geweld gepaard gaat. Het heeft regelmatig een onsolidair en polariserend karakter, rechts gedachtegoed.
Fan en sympathie vind ik wel een groot verschil. Hij had sympathie voor de denkbeelden van de PVV maar hij was niet idolaat ervan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:24 schreef Mishu het volgende:
[..]
Hij zei dat het de enige goede 'ware' christen-conservatieve partij was. Andere partijen waren niet rechts conservatief genoeg.
Degene die op fora en het internet polariserende teksten schrijven om islamieten af te schilderen als slecht en blanke Nederlanders als goed.quote:
Ik heb schoten van een meter of 20 afstand gehoord zonder te weten wat het was, en dacht oprecht dat een auto backfirede. Als 17-jarige op kamp ga je niet uit van schoten. Daarnaast was het eerste wat ze hoorden 'een politie-agent komt met ons praten over wat er in Oslo is gebeurd'.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als hij al zo dichtbij staat is het niet handig nee. Maar hoor je schoten van een afstand, dan heb je wel even de tijd om een eind weg te zwemmen.
Daar denkt rechts heel anders over, die zullen wel even bepalen wat jij wel of niet mag denken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef Mishu het volgende:
Rechtse mensen willen bijvoorbeeld dat ik als blanke Nederlander negatief aan ga kijken tegen moslims omdat zij niet bij ons ras zouden horen.
Nouja ik bepaal zelf wel hoe ik met culturele diversiteit om ga. Zwart, geel of rood, ik vind het de wereld er alleen maar mooier op maken.
Dan is het niet handig nee.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hij hoeft toch ook niet achter je aan te zwemmen. Hij blijft aan de kust staan en kan prijs schieten want er is geen bescherming voor je in het water tenzij je onderwater gaat.
Extreem-rechts ook. Alle extremisten trouwens.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als er een groep is die geweld niet schuwt, dan is het juist extreem-links wel. Alles is maar geoorloofd om hun zogenaamd superieure idealen na te streven
Jij weet direct dat het schoten zijn en dat er zoiets aan de hand is? Geloof me, grote kans dat je je dat niet beseft op dat moment.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan is het niet handig nee.
Maar als hij nog een eind verderop schoten lost zou ik wel het water ingaan ipv op het eiland blijven. Anders zijn bomen of andere beschutting zoeken betere alternatieven. Maar eigenlijk ben je gewoon nergens veilig op zo'n moment.
Neo-nazi's lijken meer geweldadige teksten te gebruiken dan linkse zittende hippies.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als er een groep is die geweld niet schuwt, dan is het juist extreem-links wel. Alles is maar geoorloofd om hun zogenaamd superieure idealen na te streven
Ik weet hetquote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef superworm het volgende:
FYI MaLo, 1 procent van de aanslagen in de EU wordt door moslims gepleegd. Moslims zijn meer dan 5 procent van de totale bevolking. Kortom, ze zijn in de EU een factor vijf minder gewelddadig dan 'de rest'.
Da's onzin.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:26 schreef Mishu het volgende:
[..]
Neo-nazi's lijken meer geweldadige teksten te gebruiken dan linkse zittende hippies.
Dat is echt een achterlijke opmerking.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:27 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter dan de moordenaar zelf, zie je niet dat je zelf net zo vijandig doet naar andersdenkenden? Blijf uit de buurt van scherpe voorwerpen aub.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |