.quote:Waarom? Het is bijzonder relevant. In mijn ogen is deze actie een pure berekende aanslag op de politieke tegenstander. Niet vanuit een groep, maar wel vanuit een breed gedragen activistische maatschappelijke stroming dat er 'iets' moet worden gedaan tegen links, die de Europese cultuur vernietigt.
Oogkleppen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef Prospos het volgende:
Zo kan je voor alles een schuldige zoeken.
De angst is een beetje dat hij de eerste van velen die hetzelfde over "linkschmenschen" denken gaat zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef Prospos het volgende:
Zo kan je voor alles een schuldige zoeken.
Nee het is een conservatief christelijke rechtsextremist met sympathieën voor extreem rechtse partijen die het gemunt heeft op een bijeenkomst van sociaaldemocraten. Hou het een beetje bij anders.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Toch even doorquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:14 schreef du_ke het volgende:
Doe maar hier voorlopig [Oslo] Het is de schuld van:
Misschien dan maar proberen te luisteren naar de gevoelens van mensen die hun cultuur wel mooi vinden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
De angst is een beetje dat hij de eerste van velen die hetzelfde over "linkschmenschen" denken gaat zijn.
Wel toevallig dat het jongeren van een bepaalde partij zijn dan ...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Ja hoor, binnen 7 reacties hebben is Godwin 2.0 alweer binnen!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef Morendo het volgende:
Je kunt de oorzaak ook zoeken bij het falen van de multiculturele samenleving en de vele problemen die samenhangen met de islam.
Ik ben geen Wilders- of PVV-fan, maar waar en wanneer heeft hij dit afgedaan als "een incidentje"? Zijn reactie die ik heb gelezen was:quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:15 schreef BabeWatcher het volgende:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Dit is toch wat anders dan het bagatelliserende 'een incidentje'.quote:Vreselijke aanslag in Oslo, zoveel onschuldige slachtoffers van gewelddadige, zieke geest. PVV rouwt mee met nabestaanden en Noorse volk.
Je taalgebruik alleen al geeft aan dat je vergiftigd bent.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Dat ook, wie het gedaan heeft, heeft het gedaan. Iets als dit is nooit voor 100% uit te sluiten, maar je kan de kans dat dit gebeurt wel verkleinen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Een radicaal met rechts-extremistische ideeën , sympathieën voor rechts-extremistische partijen die schiet op jonge sociaal democraten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Nee niet toevallig, dat zeg ik nergens.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:20 schreef AlfredJodocus het volgende:
[..]
Een radicaal met rechts-extremistische ideeën , sympathieën voor rechts-extremistische partijen die schiet op jonge sociaal democraten.
Geheel toevallig.
Nee, ik word moe van sommige mensen op dit forum.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je taalgebruik alleen al geeft aan dat je vergiftigd bent.
De uitwassen van de anti-islamreligie laat z'n sporen na....het is de schuld van links, dus schieten we socialistjes neer.
Niet doen joh...het is maar een forum.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, ik word moe van sommige mensen op dit forum.
Niet geheel toevallig, integendeel lijkt me, maar ook niet iets om een klimaat 'giftig' te noemen. Je hebt gekken op rechts en gekken op links, binnen alle stromingen komen extremisten voor die over lijken gaan, dat betekent nog niet dat al die stromingen vergiftigd zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:20 schreef AlfredJodocus het volgende:
[..]
Een radicaal met rechts-extremistische ideeën , sympathieën voor rechts-extremistische partijen die schiet op jonge sociaal democraten.
Geheel toevallig.
Een sick-fuck die donders goed wist wat hij deed. Of was hij dat jongerenkamp per ongeluk tegen het lijf gelopen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Er is ook niet 1 schuldige. Maar wel een klimaat, hier in Nederland gevoed door vooral internet-reacties bij Elsevier, de Telegraaf, en Geenstijl, dat links het land heeft kapot gemaakt. De PVV zelf is hier nog 'netjes' in, zoals bij het 1-mei twitter-bericht.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef Prospos het volgende:
Zo kan je voor alles een schuldige zoeken.
Ja doh, hij is niet compleet achterlijk. Hij had het ook gemunt op de PM, die daar langs zou komen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Een sick-fuck die donders goed wist wat hij deed. Of was hij dat jongerenkamp per ongeluk tegen het lijf gelopen?
Wacht even.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je taalgebruik alleen al geeft aan dat je vergiftigd bent.
De uitwassen van de anti-islamreligie laat z'n sporen na....het is de schuld van links, dus schieten we socialistjes neer.
Dat klimaat wordt gevoed door twee kanten. Rechts dat overal bovenop duikt en alles uitvergroot. En links dat mensen met bedenkingen t.o.v. de multiculturele samenleving stigmatiseert en met nazi's vergelijkt. Zo zorgen beide stromingen ervoor dat mensen elkaar gaan wantrouwen en haten. Bedankt politiek!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Er is ook niet 1 schuldige. Maar wel een klimaat, hier in Nederland gevoed door vooral internet-reacties bij Elsevier, de Telegraaf, en Geenstijl, dat links het land heeft kapot gemaakt. De PVV zelf is hier nog 'netjes' in, zoals bij het 1-mei twitter-bericht.
Eens. Behalve dan dat de PVV zich zou verzetten tegen verruwing van de samenleving, die wakkeren ze juist aan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:21 schreef Zolcon het volgende:
Niet rechts klimaat.
Algeheel politiek klimaat waarin compromissen uit den boze zijn. Een klimaat waarin voor alles een schuldige aangewezen wordt en waarbij mensen kapot worden gemaakt. Het is wel zo dat juist de partijen zoals de PVV die heel erg de culturele waarden benadrukken en zich verzetten tegen de verruwing van de samenleving, uiteindelijk de grootste bedreiging zijn voor de samenleving.
Het is dus het gevolg van het giftig politieke klimaat in het algemeen
Hij noemt zich toch een Christen-fundamentalist?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:20 schreef AlfredJodocus het volgende:
[..]
Een radicaal met rechts-extremistische ideeën , sympathieën voor rechts-extremistische partijen die schiet op jonge sociaal democraten.
Geheel toevallig.
Goed...even wat genuanceerder dan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig, maar ook niet iets om een klimaat 'giftig' te noemen. Je hebt gekken op rechts en gekken op links, binnen alle stromingen komen extremisten voor die over lijken gaan, dat betekent nog niet dat al die stromingen vergiftigd zijn.
Mensen zoals Breevik voelen zich bedreigd voor de globalisering imo. Links noch rechts heeft hier schuld aan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
'Giftige' rechtse klimaat? Hahahaha.
Ok 'links', ga jezelf nu maar een tijdje verkneukelen dat je weer lekker ammunitie hebt met deze aanslag. Zijn jullie weer lekker blij he?
QFTquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat klimaat wordt gevoed door twee kanten. Rechts dat overal bovenop duikt en alles uitvergroot. En links dat mensen met bedenkingen t.o.v. de multiculturele samenleving stigmatiseert en met nazi's vergelijkt. Zo zorgen beide stromingen ervoor dat mensen elkaar gaan wantrouwen en haten. Bedankt politiek!
Je moet je OP aanpassen homes:quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-man-bij-hotel.htmlquote:Een politiewoordvoerder stelde dat uit informatie op internet de indruk is ontstaan dat de verdachte een christelijke fundamentalist is. Eerder werd de man een rechtsextremist genoemd.
Bange idioten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Mensen zoals Breevik voelen zich bedreigd voor de globalisering imo. Links noch rechts heeft hier schuld aan.
Als dit een consequentie is van de vrijheid van meningsuiting, dan is dat helaas een consequentie die we maar moeten accepteren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:14 schreef betyar het volgende:
Ja, helemaal het agressieve geschreeuw in de media. die Stassens is er een mooi voorbeeld van toen ze de menigte toesprak tijdens de PS uitslag.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het eens bent met Wilders dat de koran verboden moet worden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goed...even wat genuanceerder dan.
Dat hele haatzaai-debat was in de kern toch omdat men bang was voor dit soort gevolgen?
Je gaat een groep demoniseren, net zolang totdat er iemand opstaat, die zegt van: nu neem ik het heft in eigen hand. Zaaien en oogsten en dan kun je je handen wel aftrekken van wat je geoogst hebt, maar dan onttrek je je wel heel makkelijk van je verantwoordelijkheden.
Als ik nu ga roepen dat de AH evil is en de bron van alle kwaad op deze aarde en ik roep dat jaar in, jaar uit en miljoenen roepen dat met mij mee op allerlei fora, dan ben ik niet verbaast als iemand een keer een bom bij de AH naar binnen gooit.
Ik moet helemaal niks, want ik heb dit topic pas na langdurig verzoek van de moderators geopend. In Jip-en-Janneke taal: ik was eerder.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je moet je OP aanpassen homes:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-man-bij-hotel.html
Van alle kanten? Of alleen van rechtse aanhangers?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Als dit een consequentie is van de vrijheid van meningsuiting, dan is dat helaas een consequentie die we maar moeten accepteren.
Een beetje hetzelfde verhaal als destijds met de vraag of Ad Melkert en Thom de Graaf de moord op Pim Fortuyn hebben aangezet, daar ben ik het ook mee oneens. Mensen zijn nog altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden en het raakt wat mij betreft kant noch wal om een massamoord door een éénling (waarschijnlijk) in Noorwegen te betrekken op Nederlandse politici. Politici zijn hierin niet verantwoordelijk, net als de Koran of de bijbel niet als excuus gebruikt kan worden voor de daden van extremistische islamieten en christenen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goed...even wat genuanceerder dan.
Dat hele haatzaai-debat was in de kern toch omdat men bang was voor dit soort gevolgen?
Je gaat een groep demoniseren, net zolang totdat er iemand opstaat, die zegt van: nu neem ik het heft in eigen hand. Zaaien en oogsten en dan kun je je handen wel aftrekken van wat je geoogst hebt, maar dan onttrek je je wel heel makkelijk van je verantwoordelijkheden.
Als het geen ontevreden religieuzen zijn, dan zijn het wel ontevreden socialisten of vul zelf maar wat in.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij noemt zich toch een Christen-fundamentalist?
Weer die religieuzen dus
Nee, dat zeg ik niet, maar als jij dat wilt lezen, ook goed.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het eens bent met Wilders dat de koran verboden moet worden?
je bedoelt : het is de schuld van de buitenlanders in Noorwegen....quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef Morendo het volgende:
Je kunt de oorzaak ook zoeken bij het falen van de multiculturele samenleving en de vele problemen die samenhangen met de islam.
Want?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Als dit een consequentie is van de vrijheid van meningsuiting, dan is dat helaas een consequentie die we maar moeten accepteren.
Van alle kanten. Ik weet welke kant je op wil met deze post, maar ik heb het over accepteren en niet respecteren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Van alle kanten? Of alleen van rechtse aanhangers?
Want je wil religie toch ook niet verbieden? Moslims worden ook opgefokt en plegen daarom aanslagen. Maar we willen ook vrijheid van religie. Dus ook vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik vond toentertijd wel dat zij Pim Fortuyn met alle Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen te hard aanpakten en ik vind nog steeds dat dat ook onder haat zaaien valt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde verhaal als destijds met de vraag of Ad Melkert en Thom de Graaf de moord op Pim Fortuyn hebben aangezet, daar ben ik het ook mee oneens. Mensen zijn nog altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden en het raakt wat mij betreft kant noch wal om een massamoord door een éénling (waarschijnlijk) in Noorwegen te betrekken op Nederlandse politici. Politici zijn hierin niet verantwoordelijk, net als de Koran of de bijbel niet als excuus gebruikt kan worden voor de daden van extremistische islamieten en christenen.
Is er een vrouwen tekort in Noorwegen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zijn Facebook status is single trouwens. Misschien kunnen we het daar ook aan ophangen. En als dat het geval is, krijgen we nog een hoop aanslagen in China de komende jaren.
Je wil de vrijheid van meningsuiting inperken, omdat er gekken zijn die zich door andermans mening laten inspireren? Gekken heb je aan alle kanten, het is geen eens in groepen toe te delen, al doet men dat graag.quote:
Accepteren? Dit accepteer je toch niet?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Van alle kanten. Ik weet welke kant je op wil met deze post, maar ik heb het over accepteren en niet respecteren.
Ow daar ben ik het wel mee eens, sommige vergelijkingen gingen echt veel te ver naar mijn mening, maar dat betekent nog niet dat ze verantwoordelijk zijn voor de moord.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:33 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vond toentertijd wel dat zij Pim Fortuyn met alle Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen te hard aanpakten en ik vind nog steeds dat dat ook onder haat zaaien valt.
De dader geeft zelf aan aanhanger te zijn van de Wilders, dus raakt het in dit geval wel een kant (of wal) om die Nederlandse politicus er bij te betrekken. De rest van zijn praat is bijna letterlijk wat je al jarenlang uit de mond van Wilders en andere conservatieve stromingen in Europa hoort.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde verhaal als destijds met de vraag of Ad Melkert en Thom de Graaf de moord op Pim Fortuyn hebben aangezet, daar ben ik het ook mee oneens. Mensen zijn nog altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden en het raakt wat mij betreft kant noch wal om een massamoord door een éénling (waarschijnlijk) in Noorwegen te betrekken op Nederlandse politici.
Accepteren dat er een risico is gebonden aan vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Accepteren? Dit accepteer je toch niet?
"kapot gemaakt heeft"quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Er is ook niet 1 schuldige. Maar wel een klimaat, hier in Nederland gevoed door vooral internet-reacties bij Elsevier, de Telegraaf, en Geenstijl, dat links het land heeft kapot gemaakt. De PVV zelf is hier nog 'netjes' in, zoals bij het 1-mei twitter-bericht.
Hij had er in ieder geval geen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:33 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Is er een vrouwen tekort in Noorwegen?
Zozo grappig.. ik lees dat ook elke dag op de FP van fok en Geenstijl.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:33 schreef kLowJow het volgende:
Hij lijkt zeker erg geïnteresseerd in politiek. Het had zo maar een POL-er kunnen zijn als je zijn posts op andere fora/websites eens doorleest. Hier vind je een hele (vertaalde) lijst van posts vanaf: "This is a complete list of comments Anders Behring Breivik has left at Document.no. "
Net alsof Wilders conservatisme heeft uitgevonden. Deze gevoelens bestaan al sinds mensen besloten op een bepaalde plek te gaan wonen en dit land "hun land" te noemen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De dader geeft zelf aan aanhanger te zijn van de Wilders, dus raakt het in dit geval wel een kant (of wal) om die Nederlandse politicus er bij te betrekken. De rest van zijn praat is bijna letterlijk wat je al jarenlang uit de mond van Wilders en andere conservatieve stromingen in Europa hoort.
Ik zie Wilders trouwens ook niet als rechts, maar als conservatief, met joods-christelijke tradities.
Het zal niet aan z'n uiterlijk gelegen hebbenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hij had er in ieder geval geen.
Of meerderequote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hij had er in ieder geval geen.
Triest maar waar.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:37 schreef Klaudias het volgende:
Eng hoor, die reacties. Lijkt EXACT maar dan ook EXACT op de reacties van vele POL'ers en NWS'ers hier idd.
Misschien stonk hij wel erg van al die kunstmest in z'n bedrijf.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zal niet aan z'n uiterlijk gelegen hebben
Uitgevonden? Nee, tuurlijk niet. De hedendaagse exponent daarvan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Net alsof Wilders conservatisme heeft uitgevonden. Deze gevoelens bestaan al sinds mensen besloten op een bepaalde plek te gaan wonen en dit land "hun land" te noemen.
Ik dacht even dat het een stockfoto was of een foto van een model voor truien.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zal niet aan z'n uiterlijk gelegen hebben
Ben ik niet mee eens. Dan moet de vrijheid worden ingeperkt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Accepteren dat er een risico is gebonden aan vrijheid van meningsuiting.
Tja, maar dat is dus het probleem. Iedereen wil het zo graag verdelen in een tweestrijd. En dat is niet alleen de schuld van links of rechts. Het is alleen zo jammer dat mensen verbaasd zijn als bepaalde mensen aanslagen plegen. Zulke gekken zijn van alle tijden. Denk ook niet dat er iets tegen te doen is. Het is sowieso al een turbulente tijd, zowel economisch als met de grote technologische veranderingen. Demografisch staat de wereld ook op z'n kop, macht verplaatst zich langzamerhand naar Azië, enzovoorts. Genoeg redenen voor gekken om te gaan slachten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Uitgevonden? Nee, tuurlijk niet. De hedendaagse exponent daarvan.
Gaat me meer om dat rechts-links gedoe (waarbij Wilders meestal rechts wordt ingedeeld), terwijl het veel meer om progressief/conservatief gaat.
Dan ben jij dus ook voor de inperking van vrijheid van godsdienst?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Dan moet de vrijheid worden ingeperkt.
Dan lees je wel uit al die internet-reacties iets heel anders dan wat ik lees.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
"kapot gemaakt heeft". Een hyperbooltje of twee is je niet vreemd blijkbaar.
Het is nog niet gebeurd, er zijn wat kleine vandalistische aanslagen geweest op moskeeën, dus waarschijnlijk is het niet. Qua eens op de zoveel jaar. Het is in zoverre aannemelijk dat het geen sciencefiction is. Verder heb je zo'n jongen als deze dader ervoor nodig en gezien de frequentie van willekeurige daden van massamoord in Europa, die niet heel erg hoog is (toch?), dus ja... het kan, maar ik zou er niet wakker voor blijven.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:42 schreef AlfredJodocus het volgende:
Ik vraag me dit nu serieus af. Hoe aannemelijk is het dat ergens in Europa een idioot een moskee binnen gaat en daar een bloedbad aanricht? En wat voor gevolgen zou dat hebben ?
Er is anders ook de tegenstroom die alle rechtse sympathisanten op een hoop veegt en ze "nazi's" noemt. Dat helpt altijd lekker bij een discussie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:44 schreef skrn het volgende:
[..]
Dan lees je wel uit al die internet-reacties iets heel anders dan wat ik lees.
Er is gewoon een stroming in Nederland, en in de rest van de westerse wereld, dat linkse politici massaal het volk en vaderland in de steek hebben gelaten. Dat ze het enkel te hebben doen met de elite, moslims, en ga zo maar door. Die stroming is een stuk sterker en krachtiger dan de stroming waarin rechts de schuld krijgt van allerlei problemen. En vooral: de noodzaak dat iets nu moet gebeuren, buiten de politiek om, is sterk.
Ik wil daar graag een quote van zien.quote:Als voorbeeld: de PVV zegt dat de uitkomst van rassenrellen niet per se negatief hoeft te zijn.
Voormalig Joegoslavië is ook Europa.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is nog niet gebeurd, er zijn wat kleine vandalistische aanslagen geweest op moskeeën, dus waarschijnlijk is het niet. Qua eens op de zoveel jaar. Het is in zoverre aannemelijk dat het geen sciencefiction is. Verder heb je zo'n jongen als deze dader ervoor nodig en gezien de frequentie van willekeurige daden van massamoord in Europa, die niet heel erg hoog is (toch?), dus ja... het kan, maar ik zou er niet wakker voor blijven.
En het zou weinig gevolgen hebben.
Ja, je wil geen risico's lopen voor zoiets groots als vrijheid. Die opinie is een groot probleem voor vrijheid in de wereld. Het niet durven nemen van risico's, of dat nou veiligheid, macht of welk ander maatschappelijk probleem dan ook betreft.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Dan moet de vrijheid worden ingeperkt.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is nog niet gebeurd, er zijn wat kleine vandalistische aanslagen geweest op moskeeën, dus waarschijnlijk is het niet. Qua eens op de zoveel jaar. Het is in zoverre aannemelijk dat het geen sciencefiction is. Verder heb je zo'n jongen als deze dader ervoor nodig en gezien de frequentie van willekeurige daden van massamoord in Europa, die niet heel erg hoog is (toch?), dus ja... het kan, maar ik zou er niet wakker voor blijven.
En het zou weinig gevolgen hebben.
Dat is afhankelijk van zijn ervaring en/of zijn milieu. Hij draagt geen idealen zoals vrijheid. Jammer.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan ben jij dus ook voor de inperking van vrijheid van godsdienst?
Dat was een burgeroorlog, met legers, dat is heel iets anders. We hebben hier hier over enkele personen of kleine groepen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Voormalig Joegoslavië is ook Europa.
Tja, bomaanslagen op moskeeën lijken me wat vergezocht. We hebben hier toch niet dezelfde voedingsbodem voor aanslagen als in het Midden-Oosten. Misschien dat het kan gebeuren als de euro valt en Europa in een diepe recessie terechtkomt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat was een burgeroorlog, met legers, dat is heel iets anders. We hebben hier hier over enkele personen of kleine groepen.
Nationaal zou het in eerste instantie inderdaad wel meevallen denk ik. Internationaal... Ik denk eigenlijk dat zoiets best wel wat schokgolven zou veroorzaken.quote:
Vrijheid is een holle term. Of vind je dat we de vrijheid moeten hebben om iedereen neer te knallen die ons niet bevalt?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van zijn ervaring en/of zijn milieu. Hij draagt geen idealen zoals vrijheid. Jammer.
Eens, vrijheid neemt nu eenmaal risico's met zich mee. Pogingen om die risico's weg te nemen zijn vaak draconisch van aard.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, je wil geen risico's lopen voor zoiets groots als vrijheid. Die opinie is een groot probleem voor vrijheid in de wereld. Het niet durven nemen van risico's, of dat nou veiligheid, macht of welk ander maatschappelijk probleem dan ook betreft.
Komt me bekend voor, die opsomming van islam, communisme, nazisme ... hmmm .... uit welke film komt dit ook alweer ...quote:It is obvious that the moderate supporters of hate-ideologies, at a later date may choose conservatism.
Islam (ism) has historically led to 300 million deaths
Communism has historically led to 100 million deaths
Nazism has historically led to 6-20 million deaths
ALL hate ideologies should be treated equally.
Wil je het niet snappen en ben je een vervelend eigenwijs mannetje of snap je het niet en ben je gigantisch dom?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vrijheid is een holle term. Of vind je dat we de vrijheid moeten hebben om iedereen neer te knallen die ons niet bevalt?
dat is het beeld wat de publieke opinie graag wilt gelovenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is nog niet gebeurd, er zijn wat kleine vandalistische aanslagen geweest op moskeeën,
Wat jij wil, maar vrijheid blijft een holle term. Nietszeggend.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:51 schreef mlg het volgende:
[..]
Wil je het niet snappen en ben je een vervelend eigenwijs mannetje of snap je het niet en ben je gigantisch dom?
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat is het beeld wat de publieke opinie graag wilt geloven
het zijn er de laatste 10 jaar enige tientallen aanslagen geweest in Nederland
dat is geen vandalisme meer dat is etnisch geweld.
In Noorwegen is dit etnisch geweld uitgelopen op massamoord.
Ach dat soort websites zit gewoon vol volslagen achterlijke figuren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:52 schreef AlfredJodocus het volgende:
Het vrije volk wist meteen dat de moslims het hadden gedaan:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13478
En nu weten ze zeker dat het een NWO-islamitisch complot is:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13481
Idioot gewoon, werken daar psychopaten ?
The Hangover 2?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:50 schreef Klaudias het volgende:
Uit die eerder geposte lijst met reacties van dat jong:
[..]
Komt me bekend voor, die opsomming van islam, communisme, nazisme ... hmmm .... uit welke film komt dit ook alweer ...
Absoluut. Hier heb je er nog een paar:quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:52 schreef AlfredJodocus het volgende:
Het vrije volk wist meteen dat de moslims het hadden gedaan:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13478
En nu weten ze zeker dat het een NWO-islamitisch complot is:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=13481
Idioot gewoon, werken daar psychopaten ?
Jij weet niet wat vrijheid is. Dat is wel iets meer dan het doen en laten wat je wil.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat jij wil, maar vrijheid blijft een holle term. Nietszeggend.
Het grote verschil vind ik, als ik even naar de Nederlandse situatie bekijk, de belangrijkste linkse politici dat laten. Mee eens, sommige opiniemakers zullen het niet laten om de Tweede Wereldoorlog er bij te betrekken. Maar sinds de moord op Pim Fortuyn zijn linkse politici (de landelijk opererende in ieder geval) een stuk voorzichtiger geworden om rechts zo te kwalificeren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Er is anders ook de tegenstroom die alle rechtse sympathisanten op een hoop veegt en ze "nazi's" noemt. Dat helpt altijd lekker bij een discussie.
[..]
Ik wil daar graag een quote van zien.
Erg relevant nu ook.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Hier heb je er nog een paar:
http://forums.marokko.nl
Staat daar ook dat de moslims het hadden gedaan?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Hier heb je er nog een paar:
http://forums.marokko.nl
Voedingsbodem ?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Tja, bomaanslagen op moskeeën lijken me wat vergezocht. We hebben hier toch niet dezelfde voedingsbodem voor aanslagen als in het Midden-Oosten. Misschien dat het kan gebeuren als de euro valt en Europa in een diepe recessie terechtkomt.
Jij zal er wel flink de pest in hebben dat moslims het niet hebben gedaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Hier heb je er nog een paar:
http://forums.marokko.nl
Gelukkig weet jij wel wat vrijheid is en blijkbaar ook wat dat voor de rest van de mensen zou moeten betekenen. Klinkt religieus.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij weet niet wat vrijheid is. Dat is wel iets meer dan het doen en laten wat je wil.
Schrijf er een boek over.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voedingsbodem ?
Natuurlijk wel,...dat dacht men tot gisteren in Noorwegen ook: dat gebeurt niet bij ons.
Het is gewoon wachten op een nieuwe golf van islamietenhaat en dan kun je moord en bommen verwachten
Als bepaalde haatbewegingen etnische groepen achteruit willen stellen, minachten en discrimineren, dan is het logisch dat de nazi-praktijken in de diskussies terechtkomen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:54 schreef skrn het volgende:
sommige opiniemakers zullen het niet laten om de Tweede Wereldoorlog er bij te betrekken.
Spreek voor jezelf. Je begint meteen over rassenrellen, burgeroorlogen en wat niet al. Als je daadwerkelijk zo over Nederland denkt, moet je maar verhuizen naar een onbewoond eiland. Je ziet spoken.quote:
Vind je rassenrellen zoveel onwaarschijnlijker dan een bloedbad met 90 doden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Je begint meteen over rassenrellen, burgeroorlogen en wat niet al. Als je daadwerkelijk zo over Nederland denkt, moet je maar verhuizen naar een onbewoond eiland. Je ziet spoken.
Net zoals die opmerking van jou dus.quote:
Ja, want dan moeten er duizenden van dit soort geflipte figuren opstaan. Een of twee in de tien jaar is niet onwaarschijnlijk, maar tienduizenden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:03 schreef skrn het volgende:
Vind je rassenrellen zoveel onwaarschijnlijker dan een bloedbad met 90 doden?
Jij bent helemaal blij natuurlijk dat het een rechtse-knakker blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zal er wel flink de pest in hebben dat moslims het niet hebben gedaan.
Waarschijnlijk nog meer de pest, dat het iemand is die (bijna) letterlijk de neo-conservatieve bijbel predikt, met zijn afkeer van multi-culti, islam en links en dan ook nog verwijst naar de PVV als het goede voorbeeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zal er wel flink de pest in hebben dat moslims het niet hebben gedaan.
Tja, als moslims een aanslag plegen roept links dat rechtsen blij zijn. En nu is het weer andersom. Het is allemaal zo sneu en het draagt ook zo enorm bij aan het debat. Lekker wachten op een bloedbad en dan hopen dat het de ander is zodat je kunt gaan fulmineren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bent helemaal blij natuurlijk dat het een rechtse-knakker blijkt te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |