Lekker dan als je geen idee hebt waar jouw vriend uithangt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:35 schreef gewoonfaye het volgende:
Kut, mijn vriend zit in noorwegen, geen idee waar, maar laat het niet in oslo zijn
Aanslag was ook uur geleden, dus er is nog niet veel tijd geweest...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:36 schreef StephanL het volgende:
Altijd bij de NOS. Een update van een minuut of twee en dat is het
Dan doet de BBC het een stuk beter. Meteen mensen aan de telefoon. NRK doorschakelen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Aanslag was ook uur geleden, dus er is nog niet veel tijd geweest...
Zijn er doden? Ik kom net pas onder mijn steen vandaanquote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nee, vanwege al die doden enzo natuurlijk.
BBC is dan ook een ietsiepitie stukje groter dan NOS. En nu weer van deze zinloze discussie af.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:39 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dan doet de BBC het een stuk beter. Meteen mensen aan de telefoon. NRK doorschakelen.
Nee, nog niet bekend iig.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:39 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Zijn er doden? Ik kom net pas onder mijn steen vandaan
offtopic:quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:39 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dan doet de BBC het een stuk beter. Meteen mensen aan de telefoon. NRK doorschakelen.
In Noorwegen hebben ze normaal gesproken geen auto's. Alleen elanden.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:35 schreef StephanL het volgende:
[..]
Mensen hebben auto's gezien zegt de NOS. Waar zie je geen auto's zou ik zeggen.
Met zijn ouders. Hutje op de hei vakanties zonder te boeken. Ze hebben aan het eind een bruiloft in bergen, maar tot die tijd kunnen ze overal zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Lekker dan als je geen idee hebt waar jouw vriend uithangt.
Zelfmoordelandquote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Noorwegen hebben ze normaal gesproken geen auto's. Alleen elanden.
Terroristen zijn josti's dus dat zegt nog niets.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:41 schreef Wokkel het volgende:
Toch twijfel ik aan een aanslag, die zou toch gericht moeten zijn op zoveel mogelijk slachtoffers.
Tot nu toe lijkt het vooral schade te zijn aan gebouwen. Een beetje terrorist kan toch wel een betere plek vinden met veel meer potentiele slachtoffers? Of ging de bom op het verkeerde moment/plaats af?
Ah een kenner.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Een autobom zou idd niet zo hoog schade veroorzaken zonder de onderkant helemaal weg te blazen.
Maar het is wel een belangrijk gebouw... dus wat dat betreft is het wel weer een logische plek.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:41 schreef Wokkel het volgende:
Toch twijfel ik aan een aanslag, die zou toch gericht moeten zijn op zoveel mogelijk slachtoffers.
Tot nu toe lijkt het vooral schade te zijn aan gebouwen. Een beetje terrorist kan toch wel een betere plek vinden met veel meer potentiele slachtoffers? Of ging de bom op het verkeerde moment/plaats af?
Weet je niet hoe groot Noorwegen is? Laat staan Oslo.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:41 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Met zijn ouders. Hutje op de hei vakanties zonder te boeken. Ze hebben aan het eind een bruiloft in bergen, maar tot die tijd kunnen ze overal zijn.
Grote misvatting. Doel is nooit zo veel mogelijk slachtoffers, maar zo groot mogelijke impact. Anders zouden er alleen aanslagen in sportstadia zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:41 schreef Wokkel het volgende:
Toch twijfel ik aan een aanslag, die zou toch gericht moeten zijn op zoveel mogelijk slachtoffers.
Tot nu toe lijkt het vooral schade te zijn aan gebouwen. Een beetje terrorist kan toch wel een betere plek vinden met veel meer potentiele slachtoffers? Of ging de bom op het verkeerde moment/plaats af?
Maar het is vakantie in Noorwegen, ook politici zijn op vakantie...het gebouw was vrijwel leeg. Een terrorist weet dat en doet een aanslag niet op zo'n moment.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar het is wel een belangrijk gebouw... dus wat dat betreft is het wel weer een logische plek.
Terrorisme gaat om angst zaaien, 10 of 100 doden/gewonden maakt niet uitquote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:40 schreef QBay het volgende:
[..]
Nee, nog niet bekend iig.
Het is ook vakantie in Noorwegen, dus het gebouw was vrijwel leeg...daarom denk ik niet dat het een aanslag was, terroristen weten dat ook wel.
Doden dus...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
http://www.demotix.com/ph(...)ment-building-norway
paar schokkende foto's van lijken
Ammonium/nitraat bommen laten vaak een soort bruingrijze rook achter. Dit soort explosieven worden vaker gebruikt door terroristen vanwege de eenvoud van het vergaren van dit soort stoffen.quote:
En jij mocht niet mee?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:41 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Met zijn ouders. Hutje op de hei vakanties zonder te boeken. Ze hebben aan het eind een bruiloft in bergen, maar tot die tijd kunnen ze overal zijn.
Is dat niet één van de doelen bij terrorisme?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
Het kan ook een soort van waarschuwing zijn.
Misschien was het plan B, weet ik veel. Of de terrorist wist het niet. Niet alle aanslagen worden helemaal doordacht,quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef QBay het volgende:
[..]
Maar het is vakantie in Noorwegen, ook politici zijn op vakantie...het gebouw was vrijwel leeg. Een terrorist weet dat en doet een aanslag niet op zo'n moment.
Ik zie dodenquote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
http://www.demotix.com/ph(...)ment-building-norway
paar schokkende foto's van lijken
Die ene man die op de grond ligt op straat, leeft duidelijk niet meer.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
http://www.demotix.com/ph(...)ment-building-norway
paar schokkende foto's van lijken
Nou het zou veel meer indruk maken als het kantoor vol zat met mensen wat dus vanwege de vakanties niet zo is. Of als het gebouw helemaal instort á la Oklahoma.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Grote misvatting. Doel is nooit zo veel mogelijk slachtoffers, maar zo groot mogelijke impact. Anders zouden er alleen aanslagen in sportstadia zijn.
Het centrum van de regering van een land lijkt me een logisch doelwit.
Het lijkt me vrij symbolisch.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
Het kan ook een soort van waarschuwing zijn.
Inderdaad, net zoals met vliegtuigen. Een vlliegtuighal vóórdat je gecontroleerd wordt door de douana etc. is veel interessanter om een bom te laten ontploffen (meer mensen etc.), maar een vliegtuig kapen en laten neerstorten (zelfs als er geen slachtoffers op de grond zullen zijn), is schijnbaar veel interessanter.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Grote misvatting. Doel is nooit zo veel mogelijk slachtoffers, maar zo groot mogelijke impact. Anders zouden er alleen aanslagen in sportstadia zijn.
Het centrum van de regering van een land lijkt me een logisch doelwit.
Gadverdamme..quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:42 schreef johnnylove het volgende:
http://www.demotix.com/ph(...)ment-building-norway
paar schokkende foto's van lijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |