http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Abdul_Jalilquote:From 2007 to 2011, he was Minister of Justice (unofficially, the Secretary of the General People's Committee) under Colonel Muammar al-Gaddafi
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Jibrilquote:Since 2007 he has served in the Gheddafi regime as head of Nedb (National Economic Development Board),[5] where he promoted privatization and liberalization policies.[6]
Je noemt nu zelf het Ghaddafi-regime als misdadigquote:Op donderdag 21 juli 2011 14:37 schreef shameonyou het volgende:
Van massamoordende gruwelijke dictator regime henchmen tot democratisch ahum gekozen nieuwe regeringsleiders van de mooie nieuwe democratische staat Libye presenteert:
Mustafa Abdul Jalil
[ afbeelding ]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Abdul_Jalil
Mahmoud Jibril
[ afbeelding ]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Jibril
Volwassen mannen die gaan huilen bij de adminquote:Op donderdag 21 juli 2011 14:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je noemt nu zelf het Ghaddafi-regime als misdadig
Het zijn nu vrije burgers en hiervoor hebben ze allemaal voor gedemonstreerd, bommen op je hoofd van de NAVO, een verrijking van het midden-oostenquote:Op donderdag 21 juli 2011 12:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Maar wel lekker anderen voor leugenaar uitmaken zonder enige vorm van onderbouwing? Je hebt jezelf allang gediskwalificeerd, ontzettende minkukel.
[..]
En de NAVO niet?! Laat me niet lachen man, ze hebben al een centrale bank opgezet en de burgers eten meer bommen dan ooit tevoren. Wij zijn een groter gevaar voor die burgers dan die pamper dictatoriale regering.
Misschien ligt de basis bij je fout,quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is heel simpel. Resolutie 1973 is heel ruim gesteld: Alles mag om burgers te beschermen behalve een bezettingsmacht. Ghaddafie is een bedreiging voor de burgers van Libië, dus moet ie afgezet worden.
Ik snap niet dat ik dat na 103 topics nog steeds uit moet leggen.![]()
En mag nu de OP weer terug in de oude staat? We runnen hier een serieuze thread.
Waar slaat dit op?quote:
Nou, dat is dan een mooie kandidaat om als democratische volksvertegenwoordiger aan te wijzen.quote:Since 2007 he has served in the Gheddafi regime as head of Nedb (National Economic Development Board),[5] where he promoted privatization and liberalization policies.[6]
Klopt het ergste van het ergste, nu zitten ze in de overgangsregeringquote:Op donderdag 21 juli 2011 14:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je noemt nu zelf het Ghaddafi-regime als misdadig
Een miljoen is een miljoen, dit is beter dan de staatszender van de voorbeelddemocratie Rusland die jij zo'n voorbeeld voor de rest vindquote:Op donderdag 21 juli 2011 00:03 schreef shameonyou het volgende:
[..]
Ken je deze nog miljoenen mensen op een pleintje![]()
[ afbeelding ]
En in hetzelfde schermpje 1 miljoen, en jij gelooft deze grappenmakers echt?
Google het maaar eens. Of ik leg het je nu uit. X-files was een tv serie over samenzweringen, paranormale zaken, aliens en mytholgie. Oftewel heel goed te vergelijken met jouw bronnen.quote:agent scully, serieus: samenzweringen ofzo?
Dat beantwoord mijn vraag niet. Waarom post je het als je het zelf niet eens weet?quote:geruchten zijn geruchten zoals ik al 100x zeg het is maar hoe je de woorden draait. dus inderdaad lekker logisch dat de verhalen tegen gadhaffi worden gebruikt
Obama zelf hongert zijn bevolking niet uit dat doet die economische situatie en die idioten die niks proberen te veranderen. Je hebt het over het feit dat 1/4 van de Amerikaanse bevolking ondervoed is right? Dat is trouwens wel een keertje op NOS geweest ik had het voor een stukje gezienquote:Nee Obamo hongert zijn volk uit, of geloof je niet dat Amerika een ontwikkelingsland is waarbij 2/3 van de bevolking aan de voedselbonnen zit, dit hoor je niet op jou NOS
Nee, de interventie begon met Frankrijk, Engeland, de VS en Qatar(de laatste weet ik niet zeker of die begonnen). In het begin ging dat heel goed en werden die massamoordernaars effectief weggejaagd rond Benghazi, ze waren helaas te laat voor Zawiya waar al een slachting door Khadaffi heeft plaatsgevonden. Na een week stapte de NAVO in en moesten meerdere landen samenwerken. Sindsdien is de NAVO steeds rommeliger gaan werken en zijn er behoorlijk wat fouten gemaakt. Dat alles valt terug te lezen in de topicreeks.quote:oke, hier spreek je je gigantisch tegen, de NAVO wist 100000% zeker dat er mensen zouden kunnen worden vermoord vanwege hun BETROUWBARE inlichtingen, nu gadhaffi geen aanhangers meer heeft, blijkt de NAVO niet te weten wat er gebeurd:
In het engels schrijf je het goedquote:Toen Gadhaffi nog baas was wist de NAVO 1000% zeker hoe de vork in de steel zat
NU Gadaffhi de oorlog heeft verloren (volgens jou NOS) weet de NAVO niet waar een howitzer (weet de naam niet van zo'n ding) staat schei toch uit man, dus voordat de oorlog uitbrak waren hun 100% BETROUWBARE INLICHTING ONJUIST nu praat je jezelf ontzettend tegen.
voor de oorlog 100% na de oorlog weten ze niet waar en hoe van af.....
Die 3 soorten zitten ook in Khadaffi's legerquote:Er waren 3 soorten Russen die vochten in WOII
1 Krijgsgevangen die konden kiezen tussen de kogel nu of je rent het slachtveld op
2 Russen die tijdens de oorlog dienstplichtig werden (is in elk land van de wereld, ook NL kan jou ingeval van oorlog tegen je zin oproepen om te vechten)
3 Russen die vrijwillig het land wilde verdedigen
Jij denkt dat ze daar allemaal liev zijn en niks kunnen oplichten?quote:Raar wapenhandelaar mag je zijn als je voldoet aan criteria, Europese fabrikanten c.q. handelaren moeten aantonen waar zij exporteren en aan wie verkopen moeten met rekeningen werken, niet met koffers met geld zoals je in de film ziet.
Maar waarom het enorm logisch is om hen opeens wel te geloven zeg je niet. Dat komt omdat het in je straatje past en daarom het opeens goed is dat we propaganda van een dictatuur meteen moeten geloven. Verder kom je nog met wat vage sites aanzetten waarvan niemand de achtergronden weet en die nog nooit een voet hebben gezet in Libië. Is het dan zo gek dat iedereen het wantrouwt? Ik vind SBS6 zelfs betrouwbaarderquote:De NOS heb ik geïntroduceerd omdat:
mensen mijn media voor leugens en samenzwering complotten aanzien en zelf met geen ander 100% betrouwbare bron kunnen komen dan de NOS.
dus ik val in herhalen je kijkt niet verder dan je neus lang is, je ziet niet dat ik de NOS als synoniem gebruik voor een vage bron die iets meldt, zoals jij mijn bronnen russiatoday enz als onzin verklaard.
Dat hebben we al 1000 keer van mensen gehoord en dit is ookal 1000 keer gezegd.quote:Dat is volgens mij inderdaad de reden dat VS / NAVO gadhaffi weg willen hebben,chapeau
Opeens?quote:Nee, jij beperkt je weer tot iets.
Gadhaffi was 20 jaar "onze" "bondgenoot" vriend, mattie, en opeens horen wij westerlingen dat gadhaffi zijn mensen onderdrukt, dat hebben wij al 20 jaar toegelaten geen nieuws toch,
opeens komt het nieuws dat hij een massaslachting wilt gaan houden
opeens zijn er vrijheidsstrijders
opeens is heel libië tegen gadhaffi terwijl niemand van ons jij niet ik niet kan vertellen hoeveel procent van de bevolking daadwerkelijk moeite met Gadhaffi had....
Dus nu gaan wij gaan wij bombarderen, rebellen hebben alles onder controlle en opeens schiet gadhaffi een cluster bom af....JA HOOR geloof je het zelf...
Misschien was je er nog niet opgekomen maar zou het misschien kunnen dat er mensen zijn die enorm veel moeite hebben gestoken in de OP? Dat shameonyou dat zomaar weggooit vind ik best een goede reden om dat terug te draaien. Dingen toevoegen mag altijd maar deze liet juist weer alleen ZIJN kant zien.quote:Waar slaat dit op?
Mag er maar 1 versie van een verhaal worden belicht, ik wil dat beide meningen mogen worden aangegeven in de OP, dit noem je in de westerse wereld, propaganda, censuur, mediacode?
Nee omdat voor mij niks als excuus gebruikt mag worden om omschuldige burgers af te slachten. Wat volgens Shameonyous mening wel had moeten gebeuren.quote:Waarom is het andere verhaal FOUT?? omdat het het "echte" verhaal kan ondermijnen?
http://www.swissinfo.ch/e(...)on.html?cid=30732024quote:Libyan rebels use Swiss ammunitionRebels fighting for the removal of Libyan leader Moammar Gaddafi are using Swiss M80 rifle ammunition, according to a news report on Swiss television.
The Rundschau programme claimed the ammunition, which conforms to Nato standards, came from the state-owned arms manufacturer Ruag and was exported to Qatar by the FGS Frex company in Oberägeri, canton Zug.
FGS Frex confirmed the report, which also said the deal had been approved in 2009 by the State Secretariat for Economic Affairs (Seco) on condition that Qatar did not forward the ammunition to a third party.
Swiss authorities are now examining whether the ban on re-exportation had been broken by Qatar. Seco told Rundschau on Wednesday that until that issue had been cleared up, no further materiel exports would be approved to Qatar.
Rebels and pro-Gaddafi forces are locked in a stalemate with the rebels unable to advance beyond pockets in the west despite a Nato air campaign against Gaddafi’s forces. Rebel forces hold most of the east but have been unable to wrest the strategic oil town of Brega from Gaddafi’s forces.
The Nato-led campaign of airstrikes was mandated by the United Nations to protect civilians from a crackdown by Gaddafi on an uprising against his rule, amid revolts this year around the Arab world.
swissinfo.ch and agencies
http://www.forbes.com/fee(...)l-libya_8577221.htmlquote:Libya rebels: Brega oil installations boobytrapped
Associated Press, 07.21.11, 11:47 AM EDT
MADRID -- A top Libyan rebel official says Moammar Gadhafi's troops have boobytrapped petroleum installations in the strategic oil port of Brega so they can be blown up if his regime loses the town.
Rebel diplomatic chief Mahmoud Jibril also says Gadhafi's forces have boobytrapped oil fields, but did not state which fields. Brega is a key oil processing and shipment hub. The fields that feed it lie far to the south in the Libyan desert.
Jibril characterized Brega on Thursday as a "big minefield" and said some oil installations were "full of bombs, explosives."
Rebels hold most of eastern Libya, but their push to seize Brega since last week unraveled Tuesday.
Jibril made the comments after meeting with Spanish Foreign Minister Trinidad Jimenez.
quote:Rebellen Libië sturen geheime agenten naar Tripoli
De opstandelingen in Libië die hun basis in de noordoostelijke regio Cyrenaica hebben, sturen gewapende geheim agenten naar de machtsbasis van het regime, de hoofdstad Tripoli in het noordwesten van het land.
Een commandant van de Libisch rebellen, Fawzi Bukatif, zei donderdagavond in Benghazi dat er kleine groepjes goed getrainde opstandelingen naar Tripoli zijn gestuurd. Zijn opmerking volgde op geruchten in Tripoli dat er donderdag moordaanslagen waren gepleegd op prominenten van het regime. Bukatif wist daar niets van, maar zei dat het mogelijk is.
Zou niet zo slim zijn als die live op tv gaat aangezien NAVO al 4 x het TVstation gebombardeerd heeft met clusterbommen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:16 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wanneer is ie voor het laatst weer 'live' op tv geweest?
http://af.reuters.com/article/egyptNews/idAFLDE76K15W20110721quote:Israel sees Libya as new source of arms for GazaThu Jul 21, 2011 2:26pm GMT
Print | Single Page[-] Text [+] JERUSALEM, July 21 (Reuters) - Libya has become a new source of smuggled weaponry for Palestinians in the Gaza Strip, a senior Israeli official said on Thursday.
With eastern Libya largely held by rebels who rose up against Muammar Gaddafi in February, arms were being brought across the border, through neighbouring Egypt, to the Islamist Hamas-ruled territory, Vice Prime Minister Moshe Yaalon said.
"Weapons are available in Libya as a result of the unstable situation there, and Hamas has exploited it to buy weapons from Libyan smugglers," he told foreign journalists in a briefing, without elaborating on the kind of munitions involved.
Hamas officials had no immediate comment on Yaalon's charge.
Egypt's Sinai peninsula, which borders both Israel and Gaza, has long seen traffic in Palestinian arms which come up through Sudan or are brought in by ship over the Mediterranean. (Writing by Dan Williams; Editing by Alistair Lyon)
quote:Rusland en Libië bespreken vertrek Kaddafi 'concreet'
Topdiplomaten van Rusland en Libië hebben deze week in Moskou gesproken over het vertrek van de Libische leider Muammar Kaddafi. Het zou gaan om 'relatief concrete termen' waarin de toekomst van Kaddafi wordt besproken.
Het Russische persbureau Interfax meldt het bericht vandaag op gezag van een bron binnen het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Volgens de bron is 'in betrekkelijk concrete termen' over Kaddafi's toekomst gesproken, 'mede in het licht van de contacten tussen de vertegenwoordigers van Kaddafi en de Amerikanen en Fransen'. De Libische minister van Buitenlandse Zaken, Abdelati al-Obeidi, sprak woensdag met zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov.
Rusland hekelde deze week de Verenigde Staten en de andere landen die de Libische Overgangsraad in Benghazi hebben erkend als wettelijke vertegenwoordiger van het Libische volk. Volgens Moskou kiezen zij op die manier voor een politieke beweging in een burgeroorlog.
http://www.tunisia-live.n(...)dinars-in-single-dayquote:Tunisia: Sales to Libya reach 781, 000 dinars in single daysadok ayari | 22 July 2011 | 0 Comments
The events in Libya led to a rising demand for several Tunisian goods and especially foodstuffs.
Trade exchanges on borders between the two countries have therefore increased, inciting some illegal middlemen to make rapid profits through smuggling some subsidised goods like sugarpasta and vegetable oil.
According to the data of the relevant department at the Trade and Tourism Ministry, last July 13 recorded the sale through the border posts of Ras Jdir (Governorate of Medenine) and Dhhiba (Governorate of Tataouine), of several products for an amount of 781, 000 dinars.
NAVO mag sowieso geen kant kiezen in een burgeroorlog.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nice! Jammer dat het gebied niet bij de No-Fly zone zit de NAVO kan ze niet helpen....
http://www.thelocal.se/32586/20110314/quote:Share Libyan rebels have been seen using Swedish-designed weapons in their battle to oust Muammar Qaddafi from power. Swedish arms export officials suspect the weapons arrived via the UK.
At least two foreign television reports of the fighting in Libya have shown rebels carrying older models of the Carl Gustaf recoilless rifle, according to Sveriges Television (SVT).
"First and foremost we have to identify the weapon, it that's possible, but I can rule out that it came to Libya legally," Andreas Ekman Duse, head of the Swedish Agency for Non-Proliferation and Export Controls (Inspektionen för strategiska produkter – ISP), told SVT.
Manufactured by Saab Bofors Dynamics, Sveriges, the Carl Gustaf was first developed in 1947 and introduced into Swedish service in 1948. It has since been sold around the world and has featured in conflicts such as the Falklands War and Afghanistan.
Officials at ISP suspect that at least one of the two Carl Gustaf rifles featured in the television reports was manufactured in the 1960s or 1970s and likely ended up in Libya via the UK, which previously had a licence to manufacture the weapon.
According to Ekman Duse, neither the UK nor any other country licenced to produce the Carl Gustaf exported the weapon.
Anna Ek, chair of the Svenska Freds- och skiljedomsförening ('Swedish peace and arbitration society') expressed concern over the revelations that Swedish-made weapons were being used in the Libya conflict.
"I was really surprised because there's been a UN-embargo against Libyafor a long time and Sweden, which says it has tight controls of arms exports, shouldn't have sold weapons that ended up in Libya," she told SVT.
ISP spokesperson Diana Malm confirmed for The Local that, based on the images seen by the agency, the weapon does appear to be a Carl Gustaf.
"But in all probability it is a model that was manufactured in the UK through a licencing agreement," she said.
She explained that arms trade regulations in place at the time the weapon in question was likely produced are very different than rules currently in place.
Between the mid-1960s and mid-1980s, ISP's predecessor agency had an agreement with the British War Office allowing for the Carl Gustaf to be made in the UK.
Under the agreement, the UK also had the right to sell the weapons to British colonies. In addition, purchasing countries had 10 years to do what they wanted with the weapons, including re-exporting them to third countries.
According to Malm, Sweden's current arms export laws "look totally different" than those in place at the time the Carl Gustaf seen in images from the fighting in Libya was likely manufactured.
Among other things, purchasing countries must agree not to re-export weapons purchased from Sweden, she explained.
She added, however, that the ISP continues to investigate the matter in hopes of determining exactly where the Carl Gustaf anti-tank rifles seen in the television images were made and how they ended up in Libya,
Last Thursday the ISP announced Sweden was halting weapons exports to two states in the Middle East and North Africa.
quote:Libyan rebels in Misrata restrict press freedoms
Rebel authorities in the Libyan city of Misrata have begun implementing tighter restrictions on foreign journalists in the city this week, in response to fears that spies for President Muammar al-Gaddafi may be among them.
Under the new restrictions, reporters have been barred from traveling to the front lines of the conflict, denied access to high-speed internet links and ordered to use translators approved by Misratan officials. Additionally, reporters accredited by the rebel government based in Benghazi, the National Transitional Council, are no longer recognized as such by local officials and are required to register with Misrata authorities or face deportation.
According to Mohammed Durat, an official in charge of the Misrata media center, the changes have come about because authorities “are afraid of spies from Gaddafi.” He also said that the new restrictions are intended to benefit reporters, saying that “[w]e are caring about you, we don’t want you to get any bad thing” and that “[y]ou should be happy about this.”
Morale in Misrata has fallen in recent weeks, after rebel forces have failed to expand the area they control after a month of fighting and are suffering increasing casualties. In the urban areas, after a month of reletive calm, pro-Gaddafi forces have again begun shelling buildings, with minimal response from NATO forces, despite a declaration on June 14 that NATO helicopter strikes would be carried out if civilian targets were attacked.
Read more: Libyan rebels in Misrata restrict press freedoms | heyoya - have it your say http://www.heyoya.com/pol(...)edoms/#ixzz1SppFFcCl
Oud nieuwsquote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:06 schreef shameonyou het volgende:
Nieuwe terror-export staat Libye censureert media.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |