Dat lot zal u nog altijd eerder treffen, daar ik de fiscale kunde van papa erik minder hoog acht dan die van papa GS.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Over het huis van je ouders ofzo. En dat niemand het dan koopt en jij het bokje bent.
Hihi
Waarom altijd dat neerbuigende toontje, narcisje? Ik bel gewoon met de zogenaamde experts en die geven mij hun visie. Klaar.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij bent zoooo real estate scene hè, boefje
Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij gaat verder dan koos
Hij gunde me een ordinaire belastingaanslag. Dat is niet erg.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat lot zal u nog altijd eerder treffen, daar ik de fiscale kunde van papa erik minder hoog acht dan die van papa GS.
GOED ZO ZEG HET HEM DIE OMHOOGGEVALLEN BRABO HIJ DENKT DAT HIJ HEEL WAT IS NOU NU ZULLEN WE HET KRIJGEN HEEL GOED TOPPIEJOPPIE GEEF HEM ERVAN LANGS ZO HÉquote:Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.
Ach kom, nu wentel je jezelf gewoon in het underdog-rolletje.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom altijd dat neerbuigende toontje, narcisje? Ik bel gewoon met de zogenaamde experts en die geven mij hun visie. Klaar.
Hier stopte ik met lezenquote:Op donderdag 21 juli 2011 01:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
GOED ZO ZEG HET HEM DIE OMHOOGGEVALLEN BRABO
Verstandig.quote:
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.
Boer.quote:
Hihi GS verlaagt zich tot mijn niveau.quote:
Oei, straks word ik net zo rechts als jij. Rechtse freak!quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hihi GS verlaagt zich tot mijn niveau.
Introverte triesteling.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oei, straks word ik net zo rechts als jij. Rechtse freak!
Ik hoop wel dat jij mij dat gaat vertellen mocht ik je aan de lijn krijgen en ik heb commentaar nodig voor een artikel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach kom, nu wentel je jezelf gewoon in het underdog-rolletje.
Omdat jij met een onuitstaanbare makelaar spreekt dat de HRA moet blijven, ben je eveneens gekleurd. En experts horen een zakelijke mening over politiek ingrijpen in de woningmarkt te houden. Of denk je dat investeerders, makelaars en stakeholders in de vastgoedmarkt ideologisch gaan roepen dat belasting diefstal is en de overheid georganiseerde mafia?
Onder de naam van GS mag dat.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat jij mij dat gaat vertellen mocht ik je aan de lijn krijgen en ik heb commentaar nodig voor een artikel.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben
Ja, jij bent nog vaker lijdend onderwerp van dit soort spot, puur omdat je een keer je leeftijd noemde.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben
Maar een noodzaak? Dubieus.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.
Lafbek. Bezorg mij een leuke dag en ga los.quote:
Nu klink je als een vrouw voor coitus.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lafbek. Bezorg mij een leuke dag en ga los.
Mwoah. De praktijk is weerbarstig.quote:
Argumenten-op-ervaring vallen meestal serieuzer te nemen dan hypothetische theorieen, ongeacht spelfouten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Hm, je hebt gelijk. Dan is het echt tijd voor bed.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu klink je als een vrouw voor coitus.
Maar de mensen die de kranten bezorgen die klagen altijd over mensen die meer verdienen, de hoge directeuren etc. Zij hebben ook geen hoog inkomen, dus ik ben in zekere zin wel in aanraking met de onderkant van de samenlevingquote:Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.
Jazeker. Boeken helpen je een eind op weg, maar de wereld gedraagt zich niet zoals een studieboek.quote:
Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar de mensen die de kranten bezorgen die klagen altijd over mensen die meer verdienen, de hoge directeuren etc. Zij hebben ook geen hoog inkomen, dus ik ben in zekere zin wel in aanraking met de onderkant van de samenleving
Dat is juist, je moet jezelf bewust zijn van je eigen tekortkomingen, maar gek genoeg zie ik die nog vaker terug bij jonge studenten, scholieren of anderen die het nat achter de oren hebben zitten, dan een stel vastgeroeste 40-jarigen. Die vergeten, door hun geniale portie levenservaring, wel eens dat hun kant van het verhaal niet het verhaal is.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. De praktijk is weerbarstig.
Doet mij altijd een beetje denken aan van die 24 jarige beleidsmedewerkers bij een partij.
Misschien is het ook meer een ideaal dan dat ik daadwerkelijk weet dat het werkt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.
Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
Dat pretendeert dan ook niemand.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jazeker. Boeken helpen je een eind op weg, maar de wereld gedraagt zich niet zoals een studieboek.
Kom kom, ik heb altijd gelijk.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat pretendeert dan ook niemand.
De wereld gedraagt zich ook niet zoals hij zich geopenbaard heeft aan jou, dat is slechts een perceptie van een onmetelijk klein mechanisme in het onmetelijk grote systeem.
Het individueel omhelzen van totale collectiviteit is net zo ireeel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.
Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.quote:
Tsja...quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
Misschien dat dat komt omdat deze studenten nog een vangnet hebben als ze een misstap maken, terwijl die 40-jarigen weinig mogelijkheden meer hebben om op kosten van de staat of hun ouders er nog even een of andere bachelor aan vast te koppelen, als ze er sowieso al tijd voor hebben naast hun baan en/of gezinsleven.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is juist, je moet jezelf bewust zijn van je eigen tekortkomingen, maar gek genoeg zie ik die nog vaker terug bij jonge studenten, scholieren of anderen die het nat achter de oren hebben zitten, dan een stel vastgeroeste 40-jarigen. Die vergeten, door hun geniale portie levenservaring, wel eens dat hun kant van het verhaal niet het verhaal is.
Dan kan je beter een oprecht onwetende scholier hebben met slechts theoretische kennis, dan een praktische boer die alles af doet als boekenwijsheid en meent dat zijn jaartjes “met de poten in de modder” hem de wijsheid in pacht gaven.
Daar verdient de overheid juist goed geld mee, namelijk voor nakkes nada het geld lenen en het vervolgens tegen een nog steeds laag tarief, maar wel hoger tarief weer aan studenten uitlenen (1,5 vs 3,5%, precies weet ik het niet).quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Of die hypocriete studenten die ervan uitgaan een topbaan te krijgen er vervolgens achter komen gewoon werknemertje met 2 keer modaal te zijn en als een stuk stront worden behandeld omdat de baas teveel macht heeft, en dat de door hun zo geliefde VVD en CO. de sociale zekerheid aan banden hebben gelegd waardoor ze in een groot gat vallen als ze worden verwisseld door goedkopere krachten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
quote:
Dat heb ik dan ook gewoon.quote:
quote:After several reports of pet capitalists violently attacking, injuring, and even killing citizens, there has been growing pressure from public safety activists for the government to take action.
The Debate
"These creatures are a danger to the public and must be destroyed!" says Pip Mistletoe, representative of the Public Institution for Social Safety, Equality, and Direction. "I was attacked by one just on the way here and I nearly lost my life! They're a public menace. We must shoot and burn them!"
"Why punish the poor things?" asks animal-lover Johann Li, covered in scars from previous encounters with capitalists. "All they need is good hands to care and rehabilitate them. We need a government education programme to tame them and turn them into loveable pets. The one I'm holding right now shows that it can be done. They are all good, kind creatures deep d- argh!"
"I agree that we shouldn't kill them," says Jazz Rifkin, a famous lawyer. "But I don't think the owner should get away with breaking the law! This is clearly a case of 'intent to greviously harm' if I ever saw it. All citizens should be held accountable of their pet's actions as if they had done the act themselves. It's the only way to be fair - after all, they're just dumb animals."
"Who cares!?" screams Jack Shiomi as he sends out his pirate radio station broadcast. "Just repeal any laws preventing us from shooting the things when they attack and we'll be able to save ourselves without this stupid, authoritarian, overbearing government and legal system wasting our tax money!"
pff heb bagger geslapen dus veel zin heb ik ook nietquote:Op donderdag 21 juli 2011 08:22 schreef Monolith het volgende:
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken.
Daarom is het ook nationale feestdagquote:Op donderdag 21 juli 2011 08:22 schreef Monolith het volgende:
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken.
Dat kan. Dan zijn het gewoon losers.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Of die hypocriete studenten die ervan uitgaan een topbaan te krijgen er vervolgens achter komen gewoon werknemertje met 2 keer modaal te zijn en als een stuk stront worden behandeld omdat de baas teveel macht heeft, en dat de door hun zo geliefde VVD en CO. de sociale zekerheid aan banden hebben gelegd waardoor ze in een groot gat vallen als ze worden verwisseld door goedkopere krachten.
En ja iedereen is inwisselbaar.
Dooddoener.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan. Dan zijn het gewoon losers.
De feiten bestaan niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Dooddoener.
Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt.
Dat men weinig verdient wil nog lang niet altijd zeggen dat ze hard werken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Dooddoener.
Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat men weinig verdient wil nog lang niet altijd zeggen dat ze hard werken.
Nee, het is altijd met een bepaalde bril of vanuit een bepaald perspectief kijkende naar het politieke klimaat en de persoonlijke gevolgen van besluitvorming. Tegenover de werknemer die 2 keer modaal verdient en als een stuk stront behandeld wordt, staat er ook de beginnende ondernemer die merkt hoe lastig het is goed personeel te vinden en de hardwerkende werknemer die zijn ongemotiveerde collega’s graag ontslagen ziet worden.quote:
Quatsch.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, het is altijd met een bepaalde bril of vanuit een bepaald perspectief kijkende naar het politieke klimaat en de persoonlijke gevolgen van besluitvorming. Tegenover de werknemer die 2 keer modaal verdient en als een stuk stront behandeld wordt, staat er ook de beginnende ondernemer die merkt hoe lastig het is goed personeel te vinden en de hardwerkende werknemer die zijn ongemotiveerde collega’s graag ontslagen ziet worden.
Dat zou u inderdaad als muziek in de oren moeten klinken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de 400ste dag van anarchie is overschreden?
Ik begrijp je zin niet. Sociale zekerheid en vakbonden behoeden de werkgever ervan baas te worden? Waarom zou je socialiteit in je bedrijf willen? De werknemer heeft nog altijd net zoveel vrijheid met of zonder vakbonden, en minder sociale zekerheid zorgt er voor dat de risico’s lager zijn voor de werkgever, waardoor de werknemer makkelijker aan een contract komt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Quatsch.
Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden. Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf.
Eerder omdat zijn werknemers bij de eerste de beste gelegenheid het schip zullen verlaten, en omdat zijn werknemers geen enkele prikkel voelen om meer te doen dan strikt noodzakelijk is. Een werkgever die wel goed met zijn werknemers omgaat, wat niet eens bakken met geld hoeft te kosten, ziet de productiviteit van zijn organisatie omhoog schieten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:
Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden.
Een werknemer heeft een werkgever, een hond heeft een baas. Als de werknemer nog steeds net zoveel vrijheid heeft maar met de bond en sociale zekerheid een sterkere ruggengraat heeft laat hij zich niet zo vlug ondersneeuwen door een werkgever, hij durft zijn mondje open te doen zonder angstig te zijn om zijn baan te verliezen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp je zin niet. Sociale zekerheid en vakbonden behoeden de werkgever ervan baas te worden? Waarom zou je socialiteit in je bedrijf willen? De werknemer heeft nog altijd net zoveel vrijheid met of zonder vakbonden, en minder sociale zekerheid zorgt er voor dat de risico’s lager zijn voor de werkgever, waardoor de werknemer makkelijker aan een contract komt.
Verder kijken dan je eigen belang.quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Quatsch.
Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden.
Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf.
Welke suffe werknemer heeft dat soort dreigmiddelen nodig?quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Een werknemer heeft een werkgever, een hond heeft een baas. Als de werknemer nog steeds net zoveel vrijheid heeft maar met de bond en sociale zekerheid een sterkere ruggengraat heeft laat hij zich niet zo vlug ondersneeuwen door een werkgever, hij durft zijn mondje open te doen zonder angstig te zijn om zijn baan te verliezen.
Zonder sociale zekerheid en tussenkomst van vakbonden worden werknemers weer loonslaven, ongemotiveerd personeel dat bang is zijn zekerheid te verliezen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Eerder omdat zijn werknemers bij de eerste de beste gelegenheid het schip zullen verlaten, en omdat zijn werknemers geen enkele prikkel voelen om meer te doen dan strikt noodzakelijk is. Een werkgever die wel goed met zijn werknemers omgaat, wat niet eens bakken met geld hoeft te kosten, ziet de productiviteit van zijn organisatie omhoog schieten.
Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Zonder sociale zekerheid en tussenkomst van vakbonden worden werknemers weer loonslaven, ongemotiveerd personeel dat bang is zijn zekerheid te verliezen.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?
Vooral met dat laatste ben ik het eens.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:05 schreef Reya het volgende:
Overigens hebben vakbonden best een nuttige rol, maar verregaande verweving met de politiek zou ontmoedigd dienen te worden.
Meer als jij denkt. De hardwerkende ja knikkende werknemer die zal zelfs vaker worden misbruikt door de werkgever als er geen mensen achter hem staan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke suffe werknemer heeft dat soort dreigmiddelen nodig?
Dan voeg je dus blijkbaar echt geen drol toe, als je de baas met zulke pressiemiddelen onder druk moet zetten.
Waarom pikt die hardwerkende werknemer dat?quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Meer als jij denkt. De hardwerkende ja knikkende werknemer die zal zelfs vaker worden misbruikt door de werkgever als er geen mensen achter hem staan.
Geen. Als het werk maar afkomt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?
Die kans neemt dus af, als je werknemers als stront zou behandelen.quote:
Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom pikt die hardwerkende werknemer dat?
Zijn er niet evenveel (of meer) concurrenten die hem willen hebben en bij slecht gedrag van de werkgever zo overnemen?
En jij zal altijd proberen je werkgever uit te persen. Het is een machtsevenwicht.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.
Nee, zeker niet als je flink kunt dreigen. Niet iedereen kan zomaar naar een andere werkgever huppen, die hebben er de ballen niet voor, en dat zijn er meer dan jij en ik denken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die kans neemt dus af, als je werknemers als stront zou behandelen.
Dus we moeten de lafheid van angstige werknemers belonen door ze schijnzekerheid te bieden waar ze uiteindelijk zelf voor moeten betalen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, zeker niet als je flink kunt dreigen. Niet iedereen kan zomaar naar een andere werkgever huppen, die hebben er de ballen niet voor, en dat zijn er meer dan jij en ik denken.
Dit is gewoon nonsens. Wellicht zijn er werkgevers die zich zo gedragen, en sectoren die zich voor dit gedrag lenen, maar veel werkgevers hebben uberhaupt niet de intentie dit te doen, laat staan dat ze in de positie zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.
Nee hoor, als ik plezier heb ik mijn werk en rond kan komen vind ik het wel prima en die zijn er ook meer dan jij en ik denken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En jij zal altijd proberen je werkgever uit te persen. Het is een machtsevenwicht.
En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor, als ik plezier heb ik mijn werk en rond kan komen vind ik het wel prima en die zijn er ook meer dan jij en ik denken.
Met afbraak van de sociale zekerheden komt die positie wel dicht in de buurt, de werknemer wordt volledig afhankelijk van de werkgever of in dit geval de baas.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit is gewoon nonsens. Wellicht zijn er werkgevers die zich zo gedragen, en sectoren die zich voor dit gedrag lenen, maar veel werkgevers hebben uberhaupt niet de intentie dit te doen, laat staan dat ze in de positie zijn.
In veel gevallen heeft het niets te maken met sociale zekerheid, maar veel meer met personeelsbeleid en het gezond houden van je organisatie. Dat doe je niet door je werknemers als schroot te behandelen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Met afbraak van de sociale zekerheden komt die positie wel dicht in de buurt, de werknemer wordt volledig afhankelijk van de werkgever of in dit geval de baas.
Ik zie het liever andersom:quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.
Jij redelijk, baas redelijk.
Jij onredelijk, baas onredelijk.
Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:17 schreef Reya het volgende:
[..]
In veel gevallen heeft het niets te maken met sociale zekerheid, maar veel meer met personeelsbeleid en het gezond houden van je organisatie. Dat doe je niet door je werknemers als schroot te behandelen.
Ik heb geen flauw idee hoeveel het gebeurt, het is alleen geen goede manier van bedrijfsvoering.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.
Dat kan, ik zie het liever zo dat ik onredelijk kan zijn en de werkgever redelijk blijft.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik zie het liever andersom:
Werkgever redelijk, ik redelijk
Werkgever onredelijk, ik onredelijk
Dat hoeft dan nog niet beloond te worden. Mensen werken niet graag op feestdagen, dat is dan jammer.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.
Ik heb helemaal geen behoefte aan onredelijk zijn. Als het echt moet, misschien, maar ik ben er niet op uit constant het onderste uit de kan te halen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan, ik zie het liever zo dat ik onredelijk kan zijn en de werkgever redelijk blijft.
Jammer genoeg leven we niet in een sprookjeswereld.
Ook omdat je weet dat je er niet mee weg komt en het niet prettig voelt?quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen behoefte aan onredelijk zijn. Als het echt moet, misschien, maar ik ben er niet op uit constant het onderste uit de kan te halen.
inzet van werknemers heeft minder met de hoeveelheid geld te maken en meer met zaken als gewaardeerd worden, vrijheid en verantwoordelijkheid krijgen en het gevoel te hebben iets zinvols te doen. Meer geld geven levert niet automatisch betere of harder werkende mensen op. Je moet genoeg betalen dat ze niet constant over geld denken (bonussen hebben wat dat betreft ook een vrij negatief effect op werkprestaties), maar daarna zijn andere zaken belangrijker om prestaties te verbeteren.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.
Jij redelijk, baas redelijk.
Jij onredelijk, baas onredelijk.
Slaapvaakquote:
Ik slaap met een horloge om, maar vandaag mocht dat niet batenquote:
quote:The Debate
"Look, I don't like it either," said Chamber of Commerce spokesperson Miranda Rubin. "Just on the way here, I had to step over three homeless people, and one of my shoes got caught on a beggar. But inequality is the price we pay for economic strength. If anything, we need fewer taxes, so those of us who are well-off can afford to be more generous. If we want to, that is."
"I think we've forgotten what economic strength is all about," says social worker Melbourne Hendrikson. "The economy is meant to be a means to a high standard of living, not an end in itself. It's become an excuse for the rich to prosper while the poor fall through the cracks. Not everyone is poor because they don't feel like working. We must provide more welfare."
This is the position your government is preparing to adopt.
"Who says we're an international pariah?" demands military honcho Roger Chicago. "What are their names? If that's the way the international community feels, we obviously need to prepare for war."
Nee, ik ben vrij.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik slaap met een horloge om, maar vandaag mocht dat niet baten
Jij zoals gewoonlijk weer erop uit. Nja, verschil moet er zijn.
Kom nou, de eerste optie is waardeloos in de praktijk en de derde is van die gewapende taal waar ik een hekel aan heb.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?!
Al was ik ook voor die optie gegaan.
Erik is op tal van punten hartelozer dan ik.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?!
Al was ik ook voor die optie gegaan.
Deze is ook wel aardig:quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:37 schreef dotCommunism het volgende:
Dit filmpje legt het wel goed uit:
Ik ben altijd heel consistent in mijn streven een deugdzaam burger te zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Erik is op tal van punten hartelozer dan ik.
Maar op het gebied van de economie niet.
Dat klopt. Heel braafquote:Op donderdag 21 juli 2011 10:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben altijd heel consistent in mijn streven een deugdzaam burger te zijn.
Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.quote:
Gelukkig ben jij een best te pruimen linksige Amsterdamse VVDertquote:Op donderdag 21 juli 2011 10:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.
Ik moet vechten tegen de xenofobie, het Eurosceptisme, het protectionistisme, het semitisme, de law & order fetish en de inbreuk op privacy en burgerlijke vrijheden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.
Liever dood dan conservatief.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:43 schreef Friek_ het volgende:
Liever libertarisch dan conservatief. Zelfs liever socialistisch dan conservatief. En zelfs, ja zelfs nog liever de dierenactivisten en bomenknuffelaars dan conservatief.
Dode mensen zijn vaak ook erg conservatief.quote:
Onzin.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit
Klik "Not Now" en vergeet. Opgelost.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:17 schreef dotCommunism het volgende:
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook.
Ik moet bekennen dat ik niet heb zitten rekenen, maar het was een groot bedrag dat deze maand onder het kopje loonheffing stond.quote:
Stem VVD!quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit
Boeiend, het is allemaal box 1. Er wordt helemaal niets bovengemiddeld belast, gaat gewoon allemaal naar reguliere tarieven.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik niet heb zitten rekenen, maar het was een groot bedrag dat deze maand onder het kopje loonheffing stond.
Maar vaak slecht geconserveerd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dode mensen zijn vaak ook erg conservatief.
Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Dat er zo onzorgvuldig met belastinggeld wordt omgesprongen is toch niet de schuld van de belastingbetaler?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:20 schreef remlof het volgende:
[..]
En dan klagen dat het wegennet zo slecht onderhouden wordt
Ik bedoelde dat de openbare ruimte wordt onderhouden van belastinggeld.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Dat er zo onzorgvuldig met belastinggeld wordt omgesprongen is toch niet de schuld van de belastingbetaler?
Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:17 schreef dotCommunism het volgende:
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook.
Oke, sorry erik.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Boeiend, het is allemaal box 1. Er wordt helemaal niets bovengemiddeld belast, gaat gewoon allemaal naar reguliere tarieven.
Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat de openbare ruimte wordt onderhouden van belastinggeld.
Via het partijbestuur van de NCPN.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?
Lijkt me vrij onmogelijk. DotC. was daar immers gedeeld bezit.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Via het partijbestuur van de NCPN.
Per propagandaposter.
Paarsquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.
Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Lijkt me vrij onmogelijk. DotC. was daar immers gedeeld bezit.
We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?
Leuke partij. Waar kan ik op paars stemmen?quote:
Dus jullie hebben nu eigenlijk nog steeds iets!quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen.
Wel eerst zijn beste vriend zuigen voor zijn neus.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen.
Dat verklaart!quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:33 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dus jullie hebben nu eigenlijk nog steeds iets!
quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.
Met D66 of GL is de kans het grootst dat er Paars uitroltquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Leuke partij. Waar kan ik op paars stemmen?
Wat is er mis met het wegennet?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.
Moet je maar niet de domme bitch uithangen hè.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Weglopen tijdens ruzie is wel heel kinderachtig hè, madam?
Raar kutland is het toch ook.quote:
Jij begon!quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:39 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Moet je maar niet de domme bitch uithangen hè.
quote:
Dat is mijn godgegeven recht.quote:
werknemers betalen nu letterlijk hun werkgever voor het privilege te mogen werken.quote:
Nee, want het enige recht dat jij hebt is-, oh nee, die is wel erg flauw.quote:
Je kan beter, ja. Zet dat filosofische brein eens aan het werk.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, want het enige recht dat jij hebt is-, oh nee, die is wel erg flauw.
Ja, wanneer is de volgende POLmeet?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat.
Een paria man.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat.
De tweede week van september ben ik op vakantie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In september heb ik zojuist besloten.
24 september of 1 oktober?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In september heb ik zojuist besloten.
misschien moet je even bellen of ze Zanger Rinus willen draaien.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef Voorschrift het volgende:
Al die Nick & Simon nummers op Radio 2 komen me de strot uit, kut PVV.
Die draaiden ze laatst in de kroeg, no kidding.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
misschien moet je even bellen of ze Zanger Rinus willen draaien.
Doe maar 24 september; dan kunnen de studenten hun vers verdiende studiefinanciering er weer doorheen zuipen.quote:
Omdat ik mijn buurlanden help met hun socialistische revolutiesquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof, waarom heb jij het groostet leger in Nation States.
Friggin' USSR all over again.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik mijn buurlanden help met hun socialistische revoluties
Ok, kunnen Koos en Dot dan ook?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Doe maar 24 september; dan kunnen de studenten hun vers verdiende studiefinanciering er weer doorheen zuipen.
24 september ben ik gewoon weer in Nederland, dus voor mij is het geen probleem.quote:
Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.
Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.
Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Wij hebben het drankquotum al wel weer gehaald volgens mij.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.
Wil hij mijn Stentor signeren?quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.
Ik doelde meer op respect voor mijn intelligentie en vermogen tot het aanbrengen van nuance. Eigenlijk ben ik de verlichte geest hier.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wij hebben het drankquotum al wel weer gehaald volgens mij.
Die tyfus-Wilders laat mij flink in de steek.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.
Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Het is dan ook een anus krant.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef Friek_ het volgende:
[..]![]()
Daar kreeg ik verkeerde associaties bij.
Told ya so.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die tyfus-Wilders laat mij flink in de steek.
Is dat een compliment?quote:
[POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legendequote:Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.
Ja maar jij publiceert niks he, onze Koos wel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik doelde meer op respect voor mijn intelligentie en vermogen tot het aanbrengen van nuance. Eigenlijk ben ik de verlichte geest hier.
Een kusjequote:Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:54 schreef remlof het volgende:
[..]
[POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende
Ik publiceer welquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar jij publiceert niks he, onze Koos wel.
Het nieuwste plan is *tadaaaaa* schulden kwijtschelden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
Dat Wilders mag stikken in de peroxide-dampen, die verrader. Hij had Henk, Ingrid en mij beloofd dat er geen geld meer naar Griekenland zou gaan.
Je reactie is ietwat voorbarig. Volgens de reguliere nieuwskanalen is er nog geen definitieve oplossing en wordt nog steeds gesproken over een lening, met een bijdrage van de banken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het nieuwste plan is *tadaaaaa* schulden kwijtschelden.
Ach gut, die zagen we ook echt niet maanden geleden al aankomen. Toen riep ik al dat dat de enige oplossing was, hoe kostbaar ook. Maar ach, de politici moeten er weer lang over nadenken om het gepeupel niet voor de kop te stoten, altijd maar dat halfbakken klote beleid.
U zijt dan ook een eckte Held.quote:
Let maar op.quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je reactie is ietwat voorbarig. Volgens de reguliere nieuwskanalen is er nog geen definitieve oplossing en wordt nog steeds gesproken over een lening, met een bijdrage van de banken.
Enkel degenen die het volk voor de gek willen houden met hun rare fabeltjes.quote:
Nee, alle economen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Enkel degenen die het volk voor de gek willen houden met hun rare fabeltjes.
Ofwel, politieke economen.
Economie is dan ook zeker geen wetenschap zoals de beta's dat zijn, en zou het amper een sociale wetenschap willen noemen zelfs. Misschien moet het maar bij de geesteswetenschappen worden ondergebracht.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:18 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Misschien moet het maar bij de geesteswetenschappen worden ondergebracht.
Dat heb ik je al eerder uitgelegd, dat komt omdat de economie niet statisch is.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten.
Vind ik niet eigenlijk.quote:
Geweldig album inderdaad.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:28 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Even weer een klassieker er doorheen.
Jij bent echt oud.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Geweldig album inderdaad.
Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij
Hehe, een homo dictator is duidelijk aanwezig.quote:Following new legislation in Capitalistiana, a fashion designer has been arrested for inciting hatred after claiming redheads couldn't pull off vermillion.
quote:Boekestan's children are widely acknowledged as the most foul-mouthed in the region
Mark Lanegan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Geweldig album inderdaad.
Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij
Wat zal leraar een belonende baan zijn dan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:59 schreef Monolith het volgende:
Ik doe het ook niet onverdienstelijk.
[..]
Dat spreek ik toch ook niet tegen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat heb ik je al eerder uitgelegd, dat komt omdat de economie niet statisch is.
Ja, maar zeggen dat economen vaak niet alles perfect begrijpen en ze dat kwalijk nemen is ook nogal raar, de economie "lijdt" gewoon aan een soort butterfly-effect. Nogal logisch dus dat ze het niet volledig kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat spreek ik toch ook niet tegen?
Ik schrijf die mensen ook niet af. Ben nu zelfs een boek aan het lezen van een econoom. Zeer interessant.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar zeggen dat economen vaak niet alles perfect begrijpen en ze dat kwalijk nemen is ook nogal raar, de economie "lijdt" gewoon aan een soort butterfly-effect. Nogal logisch dus dat ze het niet volledig kunnen begrijpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
Klopt.quote:
Jawel. Maar op een heel ander speelveld.quote:Op donderdag 21 juli 2011 14:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt.
Maar niet zo destructief als economen.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:28 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen.
Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid.
Whiskquote:
quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:29 schreef Cerbie het volgende:
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen
Dat was een flinke plensbui net inderdaadquote:Op donderdag 21 juli 2011 15:29 schreef Cerbie het volgende:
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen
2 of 4. 4 klinkt leuker, net als de Death Star spacefundingquote:The Issue
An unusual alliance of environmental activists and garbagemen have brought to your attention the increasing glut of plastic bags that have been found littering the streets of Cerbie's cities.
The Debate
1. "These damn bags are everywhere!" shouts angry garbageman Hack Hendrikson. "They're in our trees, in our rivers, in our streets, and in our sewer system! Do you know how much extra work we have to do to clean up after slobs who are too lazy to put their trash in a can? Ban these bags completely and fine those stores who refuse to comply! Sure, people may have to remember to bring their own damn bags, but think about the back-breaking labor my fellow garbagemen will avoid! And the environment, of course."
2. "If you can't get rid of the bags, you must change the bags!" exclaims Lars Utopia, an environmentalist spokesperson wearing a lab coat and a huge grin. "Scientists have developed plastics that break down over time, so it doesn't matter where they're dumped. Require that only biodegradable plastic bags can be sold in Cerbie, and the problem will go away."
3. "You're not really going to listen to this nonsense, are you?" says Miranda Washington, CEO of PlastiCorp Industries. "Do you know how much this will hurt the plastic industry? How many people I will need to lay off? How many Aspers I - I mean, Cerbie - will lose? Our economy needs less environmental regulation, not more! Just say no to limits on our plastic bags, and while you're at it loosen up environmental laws for corporations in general. We can't afford to let hippie ideas get in the way of Cerbie's bottom line."
4. "Why should consumers have to worry about bags at all?" asks Billy-Bob Barry, owner of an online grocery store. "E-commerce is the way of the future. We need to take the next step and put the entire retail industry online. Think about it! No more bags, no more waiting in line, no more wasted time going to the store for food when your food can come to you. Sure, it'll cause some unemployment in the short run, but there'll be plenty of jobs at our warehouses. Everyone who matters should have an internet connection by now and it's high time we embraced the future."
quote:The Issue
A group of holidaymakers from Cerbie have been arrested while visiting the scenic, yet corrupt and totalitarian, nation of Maxtopia on charges of drug trafficking - an offence which carries the maximum sentence of the death penalty. The story has provoked outrage from citizens, many believing the government should intervene to bring the tourists back home.
quote:"You've got to see it from the other side," argues Samuel Jefferson, a customs official. "While it's unfortunate that the sentence is so stiff, they really shouldn't have been smuggling drugs. I'm sure we wouldn't be happy if Maxtopians came over here with banned goods. I just can't sympathise: they were greedy, they broke the law, they got caught. What makes them so special that they should be bailed out? At the taxpayers' expense I might add. Let them be - it'll show we respect the judicial rights of other countries."
Hihiquote:Op donderdag 21 juli 2011 15:28 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen.
Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid.
Die arme drugssmokkelaars moeten we maar redden? Ze wisten de risico's vantevoren. De hele issue:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:45 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die arme drugssmokkelaars moeten we maar redden? Ze wisten de risico's vantevoren. De hele issue:4.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het krijt staan bij een dubieus land voor een stel drugssmokkelaars. Ook niet ideaal.quote:
Je burgers zonder eerlijk proces laten executeren ook niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:50 schreef Cerbie het volgende:
[..]
In het krijt staan bij een dubieus land voor een stel drugssmokkelaars. Ook niet ideaal.
Dagelijkse kost in mijn hellhole heilstaat.quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Je burgers zonder eerlijk proces laten executeren ook niet.
Oh ja, jij gaf toch al niks om je burgers. Laat ze maar opknopen dan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dagelijkse kost in mijn hellhole heilstaat.![]()
Je bent rechts of je bent het niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, jij gaf toch al niks om je burgers. Laat ze maar opknopen dan.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent rechts of je bent het niet.
Nee, wij knopen alleen mensen op die iets te vol van zichzelf zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
Links doet dat enkel indien de burger iets goeds doet, zoals succesvol zijn of geld verdienen.
Oh, waarom precies?quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, wij knopen alleen mensen op die iets te vol van zichzelf zijn.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ze beginnen met so-, blijven even hangen, en eindigen dan met -lo.
Ik ben solidair met winnaars.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
Ja hoor, ik wilde het gister nog optikken n.a.v. je verhaal over een CEO die niet met 600 miljoen de deur uitwandelt. Ik zou mij behoorlijk bezwaard voelen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
Ja, omdat jij.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, waarom precies?
Heb je er last van?
Jij zou je bezwaard voelen als je niet met 600 miljoen dollar de deur uit zou wandelen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja hoor, ik wilde het gister nog optikken n.a.v. je verhaal over een CEO die niet met 600 miljoen de deur uitwandelt. Ik zou mij behoorlijk bezwaard voelen.
Ik wil jou niet dood doen.quote:
Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zou je bezwaard voelen als je niet met 600 miljoen dollar de deur uit zou wandelen?
Ik ben trots op je. Je leert het wel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.
Je lijkt wel erik met een bak bitterballen voor zn neus. Happerdahaphap.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wil jou niet dood doen.
Kijk mij eens toleranter zijn dan Koos.
Ligt eraan wat voor mensen dat zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.
Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ikquote:Op donderdag 21 juli 2011 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je lijkt wel erik met een bak bitterballen voor je neus. Happerdahaphap.
Voor jou en ik wellicht. Zat topmensen die een shitload werknemers eruit tyfen en lachend hun bankrekening spekken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:19 schreef eriksd het volgende:
Lijkt mij ook niet meer dan normaal.
Overigens wil ik dan over datgene wat ik krijg zo min mogelijk belasting betalen, dat dan weer wel.
Hey, zit ik zo achter een schaal bitterballen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik.
Vond het al droevig dat je uberhaupt op inging.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik.
Dat kan. Geen positief nog negatief oordeel over ze, mijnerzijds. Als je erik's verhaal goed leest, zie je ook enkel een persoonlijke opvatting, maar geen belerend waardeoordeel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor jou en ik wellicht. Zat topmensen die een shitload werknemers eruit tyfen en lachend hun bankrekening spekken.
Ik vond het al droevig dat je weer in de aanval ging.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vond het al droevig dat je uberhaupt op inging.
Klopt. Hier ook al.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:26 schreef eriksd het volgende:
Wat trekken er de hele tijd van die bizarre stortbuien over btw.
Zo zijn ze.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat.
Haha, wat een kutbaas heeyquote:Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen
TOCH een luchtjequote:Op donderdag 21 juli 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen
16,50quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
TOCH een luchtje![]()
Wat moest je aftikken?
wat een varken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:31 schreef eriksd het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)nderen-uit-amsterdam
Die onderste reactie
quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:31 schreef eriksd het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)nderen-uit-amsterdam
Die onderste reactie
Kost ook geen drol zeg. Goeie deal.quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
16,50![]()
En een leuke wekker er bij
Da's nog te doen jaquote:Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
16,50![]()
En een leuke wekker er bij
Bij de Action gekocht?quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
16,50![]()
En een leuke wekker er bij
Wat een droeftoeter.quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:31 schreef eriksd het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)nderen-uit-amsterdam
Die onderste reactie
Helemaal niet. De islamisering is juist in volle gang. Voor je het weet zit je erbij.quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat een droeftoeter.
Inmiddels ladderzat van het hoge aantal vertrokken moslims.
Zorg dat je erbij komt… bij de islam, bij de islamquote:Op donderdag 21 juli 2011 17:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Helemaal niet. De islamisering is juist in volle gang. Voor je het weet zit je erbij.
Kut jong, en kut ouders die extra aandacht voor hun kind gaan zoeken.quote:
Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat.
Hee hoofd plebejer. Alles goed?quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |