Daarom juist, nu maken we nog kans.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:10 schreef Einthovuh het volgende:
Die TTHij heeft nog niet eens 5 minuten op het veld gestaan
En terecht. Trouwens: Fer, Mulder, Cabral, Vlaar, De Vrij, en Van Gastel moet ook oprotten. Om er maar eens een paar te noemen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:10 schreef Einthovuh het volgende:
Die TTHij heeft nog niet eens 5 minuten op het veld gestaan
Want ?quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En terecht. Trouwens: Fer, Mulder, Cabral, Vlaar, De Vrij, en Van Gastel moet ook oprotten. Om er maar eens een paar te noemen.
Logisch, het gaat om Koeman.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:26 schreef eight het volgende:
Erg triest om nu al een trainer af te schieten die nog niet begonnen is.
Een nieuw dieptepunt.
Wat, het benaderen van Van Gaal of het aanstellen van Koeman?quote:
Beetje flauw hoor...quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:21 schreef Caland het volgende:
Ze mogen ook wel een apache inzetten met de open dag, dat kleine kuthelicoptertje gaat dat niet houden hoor.
Koeman aanstellen, dat is een nieuw dieptepunt. Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:26 schreef eight het volgende:
Erg triest om nu al een trainer af te schieten die nog niet begonnen is.
Een nieuw dieptepunt.
quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Koeman aanstellen, dat is een nieuw dieptepunt. Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...
Ik hoop met je mee hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:37 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben nu echt aan het hopen dat hij het geweldig gaat doen.
Wie dan? Stevens ging ook al niet dus dan blijft er weinig anders over. Koeman is iig beter als een onervaren trainer zoals van Gastel..quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:34 schreef Happel het volgende:
Koeman aanstellen, dat is een nieuw dieptepunt. Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...
Ik denk/hoop dat zo'n beetje iedere Feyenoorder dat hoopt, anders spoor je niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:37 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben nu echt aan het hopen dat hij het geweldig gaat doen.
Onzin...in deze situatie is een trainerstype van Gaal en Adriaanse het enige wat een middelmatige selectie tot onverwacht naar onverwacht hoge resultaten kan leiden. Van dit trainerstype zijn er op dit moment nu eenmaal geen met een echt Feyenoord-verleden...heeft niks te maken met dat Feyenoord zichzelf niet meer is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Koeman aanstellen, dat is een nieuw dieptepunt. Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...
Van Basten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:38 schreef Stokstaart het volgende:
Koeman heeft paar weken geleden Twente toch afgewezen?
Of hoe zat dat?
Nou, dat vraag ik me wel eens af als ik door dit forum lees. Sommigen hier liggen echt over elke stap die Feijenoord zet (goed of slecht maakt niet uit) wel wat te mekkeren.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:38 schreef Paul-89 het volgende:
Ik denk/hoop dat zo'n beetje iedere Feyenoorder dat hoopt, anders spoor je niet.
Dacht dat ze ook met Koeman gesproken hadden?quote:
Adriaanse was een uitstekende keus geweest (uiteraard onhaalbaar). Maar nee, die is natuurlijk niet Rotterdams genoeg. Dat was Been dan weer wel, maar die was een tactisch onbenul. Dus we zoeken kortom een trainer met gezag, met ballen, die binding heeft met de club en met de stad, die van onderaf kan opbouwen, die weinig mag verdienen, die niets mag uitgeven, tactisch goed moet zijn, met jonge jongens moet om kunnen gaan - en dat moet even gevonden worden binnen drie weken, omdat een spelersgroep de trainer er uit sodemietert.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:34 schreef Happel het volgende:
Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...
Juist.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Onzin...in deze situatie is een trainerstype van Gaal en Adriaanse het enige wat een middelmatige selectie tot onverwacht naar onverwacht hoge resultaten kan leiden. Van dit trainerstype zijn er op dit moment nu eenmaal geen met een echt Feyenoord-verleden...heeft niks te maken met dat Feyenoord zichzelf niet meer is.
Drenthe, Schone, Vormer en een spits en iedereen roept weer dat we kampioen worden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:43 schreef Paul-89 het volgende:
Hopen dat de KNVB deze week toestemming geeft voor transfers, eens kijken wat er dan gaat gebeuren.
Vormer en Schone zou erg prettig zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Drenthe, Schone, Vormer en een spits en iedereen roept weer dat we kampioen worden.
En toen werd ik wakker.
Eerst zou het nog langer duren volgens mijquote:Op woensdag 20 juli 2011 19:44 schreef PIETR het volgende:
Wel treurig dat het zo lang duurt voordat we antwoord krijgen van de KNVB. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn ..
Met alleen al die 3 eerste spelers kun je het een Ajax en PSV weer verdomd lastig maken. Een investering van pak 'm beet 6 miljoen euro. Toch triest dat een club als Feyenoord dat niet meer op kan hoesten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Drenthe, Schone, Vormer en een spits en iedereen roept weer dat we kampioen worden.
En toen werd ik wakker.
m.a.w.een trainer die niet helemaal lekker is..quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:42 schreef nostra het volgende:
Adriaanse was een uitstekende keus geweest (uiteraard onhaalbaar). Maar nee, die is natuurlijk niet Rotterdams genoeg. Dat was Been dan weer wel, maar die was een tactisch onbenul. Dus we zoeken kortom een trainer met gezag, met ballen, die binding heeft met de club en met de stad, die van onderaf kan opbouwen, die weinig mag verdienen, die niets mag uitgeven, tactisch goed moet zijn, met jonge jongens moet om kunnen gaan - en dat moet even gevonden worden binnen drie weken, omdat een spelersgroep de trainer er uit sodemietert.
Mwah niet meteen gaan overdrijven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Met alleen al die 3 eerste spelers kun je het een Ajax en PSV weer verdomd lastig maken. Een investering van pak 'm beet 6 miljoen euro. Toch triest dat een club als Feyenoord dat niet meer op kan hoesten.
Eind deze week geloof ik. Vind het persoonlijk toch redelijk snel...quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:44 schreef PIETR het volgende:
Wel treurig dat het zo lang duurt voordat we antwoord krijgen van de KNVB. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn ..
Dat denk ik ook wel ja, zou toch wel erg prettig zijn. Op deze manier gaat het ook niet werken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:48 schreef Caland het volgende:
Fer zal sowieso vertrekken als we toestemming krijgen.
Drenthe huren neem ik aan? En dan Vormer en Schone erbij. Daar ga je echt niet Psv en Ajax mee de loef afsteken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Met alleen al die 3 eerste spelers kun je het een Ajax en PSV weer verdomd lastig maken. Een investering van pak 'm beet 6 miljoen euro. Toch triest dat een club als Feyenoord dat niet meer op kan hoesten.
Lijkt wel dat ze het expres zo lang laten duren, omdat dat nou eenmaal de procedures zijn. Kan me moeilijk voorstellen dat ze er al 2 weken over aan het discusseren zijn ..quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Eerst zou het nog langer duren volgens mij
toch niet voor 2 miljoen mag ik hopenquote:Op woensdag 20 juli 2011 19:48 schreef Caland het volgende:
Fer zal sowieso vertrekken als we toestemming krijgen.
Lezen! 'Lastig maken' in de zin dat ze weer wat ontzag gaan krijgen voor Feyenoord en dat we zelf ook wat in te brengen hebben in de onderlinge confrontaties. Ik heb het niet direct over een kampioensschap hoor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Drenthe huren neem ik aan? En dan Vormer en Schone erbij. Daar ga je echt niet Psv en Ajax mee de loef afsteken.
Wel heb je dan in een x weer Playoff-waardig materiaal.
Dat zou wel de bedoeling moeten zijn ja. Er is weinig voor nodig om dit elftal ineens een stuk beter te laten uitzien.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Met die 3 spelers ben je gewoon weer een subtopper hoor.
Dit is nu toch de derde week?quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Eerst zou het nog langer duren volgens mij
Zegt ook genoeg over de eredivisie he. De nivellering heeft keihard toegeslagen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat zou wel de bedoeling moeten zijn ja. Er is weinig voor nodig om dit elftal ineens een stuk beter te laten uitzien.
Het ontbreekt sommige feyenoord supporters aan alle realiteitszin. Met een Van Gaal of Adriaanse had je god op je blotje knietjes mogen bedanken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Koeman aanstellen, dat is een nieuw dieptepunt. Hell, Van Gaal en Adriaanse als respectievelijk eerste en tweede keus, dat is een nieuw dieptepunt. Feyenoord is Feyenoord niet meer...
Het moet nu ook helemaal het doel niet zijn om boven Ajax danwel PSV te willen eindigen. Zonder goeie prioriteiten word je als club nooit gezond.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Drenthe huren neem ik aan? En dan Vormer en Schone erbij. Daar ga je echt niet Psv en Ajax mee de loef afsteken.
Wel heb je dan in een x weer Playoff-waardig materiaal.
Daar heeft toch ook niemand het over? Maar gewoon weer een gezonde tegenstander zijn voor die clubs in de onderlinge duels is al genoeg doelstelling wat mij betreft.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:51 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Het moet nu ook helemaal het doel niet zijn om boven Ajax danwel PSV te willen eindigen. Zonder goeie prioriteiten word je als club nooit gezond.
Daar ben ik het dan weer mee eens ja. Maar zoals je tegen PSV thuis al zag, met de goeie mentaliteit kan er opeens veel meer.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:50 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lezen! 'Lastig maken' in de zin dat ze weer wat ontzag gaan krijgen voor Feyenoord en dat we zelf ook wat in te brengen hebben in de onderlinge confrontaties. Ik heb het niet direct over een kampioensschap hoor.
Valt tegen hoor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:50 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lezen! 'Lastig maken' in de zin dat ze weer wat ontzag gaan krijgen voor Feyenoord en dat we zelf ook wat in te brengen hebben in de onderlinge confrontaties. Ik heb het niet direct over een kampioensschap hoor.
Ik vond het een prima resultaat, maar zo ongeïnspireerd als die gasten speelden maak je zelden mee. Wij speelden echt niet de sterren van de hemel. Veldspel was rommelig en als Engelaar geen rood had gekregen had ik het nog wel ff willen zien dat we die wedstrijd wonnen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:52 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan weer mee eens ja. Maar zoals je tegen PSV thuis al zag, met de goeie mentaliteit kan er opeens veel meer.
Eens...net zoveel aan PSV zelft te danken als aan Feyenoord.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vond het een prima resultaat, maar zo ongeïnspireerd als die gasten speelden maak je zelden mee. Wij speelden echt niet de sterren van de hemel. Veldspel was rommelig en als Engelaar geen rood had gekregen had ik het nog wel ff willen zien dat we die wedstrijd wonnen.
Interesseert me geen reet. Ik wil gewoon weer eens een herkenbaar Feyenoord zien waar een stijgende lijn in zit.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Daar heeft toch ook niemand het over? Maar gewoon weer een gezonde tegenstander zijn voor die clubs in de onderlinge duels is al genoeg doelstelling wat mij betreft.
Spannende duels tegen PSV en Ajax zijn niet herkenbaar meer voor jou? Damn...wat is het lang geleden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Interesseert me geen reet. Ik wil gewoon weer eens een herkenbaar Feyenoord zien waar een stijgende lijn in zit.
O jawel hoor, maar ik zie dat niet als prioriteit. Je kan tegen die clubs ook winnen en de rest van het seizoen weer bagger spelen bijvorbeeld.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Spannende duels tegen PSV en Ajax zijn niet herkenbaar meer voor jou? Damn...wat is het lang geleden.
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Spannende duels tegen PSV en Ajax zijn niet herkenbaar meer voor jou? Damn...wat is het lang geleden.
Ik doelde ook niet op incidentele successen, maar meer dat dergelijke resultaten een uitvloeisel zijn van een stabielere selectie die ook gedurende het hele seizoen weer wat potten kan breken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:58 schreef Caland het volgende:
[..]
O jawel hoor, maar ik zie dat niet als prioriteit. Je kan tegen die clubs ook winnen en de rest van het seizoen weer bagger spelen bijvorbeeld.
quote:Na de afzegging van Louis van Gaal (zucht…) schijnt nu Ronald Koeman dichtbij een overeenkomst met Feyenoord te zijn om per direct aan de slag te gaan als trainer bij onze club. Ronald Koeman dus, de vleesgeworden loyaliteit. Immers: als wij niemand over het hoofd zien, zou dit de eerste persoon ter wereld zijn die als speler én trainer uitkwam voor zowel Feyenoord, Ajax als PSV.
Bovendien: tussen 1999 en 2009 trainde hij maar liefst zeven clubs, waarbij hij bij zijn laatste twee clubs (Valencia en AZ) zelfs binnen een half jaar ontslagen werd. En dat terwijl onze club zo gebaat is bij rust, is het niet?
Ten slotte:
“Als ik hier vertrek, dan liefst naar Spanje of Italië, maar Nederland zou ook best kunnen. Je moet je daarbij eerst afvragen of een club mij wel nodig heeft. Mij moet je niet halen om iets van onder af aan op poten te zetten. Ik voel me meer een prestatietrainer. Onder die druk voel ik me het best.”
… aldus Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad, maart 2006
Lunaticnews.nl
Hier ben ik het helemaal met Ronald eens.quote:Mij moet je niet halen om iets van onder af aan op poten te zetten. Ik voel me meer een prestatietrainer. Onder die druk voel ik me het best.”
Zit jij in de selectie ? Nee. Dus je hebt totaal geen stemrecht.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:18 schreef yvette1982 het volgende:
Ik stem voor Bosvelt als assistent trainer.
haha wie had jij willen hebben jongen, Van Gastel of Van Hanegem? hahahahaquote:Op woensdag 20 juli 2011 20:24 schreef GGMM het volgende:
Wel grappig dat er nog steeds mensen zijn die Koeman verdedigen en beweren dat het een goede trainer is. Er zijn dus mensen die er gewoon helemaal absoluut 0,0 verstand van hebben.
hahahah die ggmm he wat een mongol hahahquote:Op woensdag 20 juli 2011 20:25 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
haha wie had jij willen hebben jongen, Van Gastel of Van Hanegem? hahahaha
Onder bepaalde omstandigheden bij bepaalde clubs zou je nog kunnen zeggen dat hij een optie is, maar als je verwacht dat hij Feyenoord opbouwt, snap je er idd erg weinig van. Dat is juist iets waar hij totaal niet geschikt voor is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:24 schreef GGMM het volgende:
Wel grappig dat er nog steeds mensen zijn die Koeman verdedigen en beweren dat het een goede trainer is. Er zijn dus mensen die er gewoon helemaal absoluut 0,0 verstand van hebben.
Nogmaals, een verstandige trainer die op dit moment naar Feijenoord gaat bestaat niet. In dat licht is Koeman zo gek nog niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:24 schreef GGMM het volgende:
Wel grappig dat er nog steeds mensen zijn die Koeman verdedigen en beweren dat het een goede trainer is. Er zijn dus mensen die er gewoon helemaal absoluut 0,0 verstand van hebben.
Zijn gezondheid laat dat niet toe.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:26 schreef Einthovuh het volgende:
Jan Boskamp zou een geschikte kandidaat zijn lijkt me. Feyenoorder in hart en nieren en zelfs bij voetbal international zat te janken volgens René omdat het zo slecht ging met zijn club.
Kan geen trainer meer zijn, hartproblemen ofzo dacht ik.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:26 schreef Einthovuh het volgende:
Jan Boskamp zou een geschikte kandidaat zijn lijkt me. Feyenoorder in hart en nieren en zelfs bij voetbal international zat te janken volgens René omdat het zo slecht ging met zijn club.
Ah das zonde.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:27 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Zijn gezondheid laat dat niet toe.
Zeker onder deze omstandigheden zou het crimineel zijn om hem verantwoordelijk te maken voor Feyenoord.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan geen trainer meer zijn, hartproblemen ofzo dacht ik.
Dat overleeft hij idd nietquote:Op woensdag 20 juli 2011 20:30 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Zeker onder deze omstandigheden zou het crimineel zijn om hem verantwoordelijk te maken voor Feyenoord.
Hij heeft er verstand van in de zin dat ie wekelijks bij studio voetbal aan tafel zit en de CL wedstrijden analyseert.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:30 schreef Maastoren het volgende:
Groot bijkomend voordeel is dat ik niet verwacht dat Koeman aan deze klus gaat beginnen zonder versterking. Met of zonder toestemming van de knvb zullen de VvF dus de portemonnee moeten trekken.
Gek genoeg heb ik er (waarsch tegen beter weten in) wel vertrouwen in. Koeman heeft echt wel verstand van voetbal en laten we de invloed van de trainer ook weer niet overschatten. Zolang je de selectie net zo middelmatig is als nu ga je niks presteren in de Eredivsie. Dus of het nou met een Koeman of Stevens is maakt geen fuck uit.
Als je bij Barcelona kan spelen zal je wel een bepaalde basis voetbalverstand hebben. Je wordt ook niet zomaar een aantal keer kampioen van Nederland. Oke het is geen wereld trainer, maar sommige mensen doen net of Koeman verstandelijk gehandicapt is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:31 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Hij heeft er verstand van in de zin dat ie wekelijks bij studio voetbal aan tafel zit en de CL wedstrijden analyseert.
Zou mooi zijn. Dat mensen met een echt Feyenoord hart wat voor de club kunnen betekenen. Koeman is de slet van de eredivisiequote:Op woensdag 20 juli 2011 20:32 schreef H.M.Murdock het volgende:
Desalniettemin zouden mensen als Boskamp en Van Hanegem een rol moeten hebben bij Feijenoord. In de vorm van scout, assistent-trainer, teammanager of adviseur.
Nee dat niet. Maar zelfde met van Basten. Wereldspeler maar waardeloze trainer. Zelfde geld helaas voor Koeman, Gullit, Maradona enz... Goed kunnen voetballen is geen garantie voor goed kunnen trainen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:33 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Als je bij Barcelona kan spelen zal je wel een bepaalde basis voetbalverstand hebben. Je wordt ook niet zomaar een aantal keer kampioen van Nederland. Oke het is geen wereld trainer, maar sommige mensen doen net of Koeman verstandelijk gehandicapt is.
Boskamp gaat bij City of Vitesse aan de slag. Van Hanegem had ik als adviseur/assistent van JP (hoofdtrainer) wel nuttig gevonden. Nu krijg je dan toch een beetje het 2 kapiteins op 1 schip idee.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:32 schreef H.M.Murdock het volgende:
Desalniettemin zouden mensen als Boskamp en Van Hanegem een rol moeten hebben bij Feijenoord. In de vorm van scout, assistent-trainer, teammanager of adviseur.
Wel spijtig dat die trainer alleen weet te presteren als er al een degelijke basis is gelegd door een voorganger en hij prima en volwassen materiaal tot z'n beschikking heeft. Je kunt wel heel kort door de bocht naar zijn CV kijken, maar het gaat erom of hij op dit moment bij Feyenoord past. Daar kun je op z'n minst je bedenkingen bij hebben.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:43 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Johan Boskamp.... op basis waarvan? Omdat hij zo lekker gezellig en bijdehant is bij Derksen aan tafel? Of willen jullie zeggen dat je hem aan het werk gezien hebt op de trainingen bij FCV Dender? Kijk Feyenoord is geen cafe elftal waarbij het erom draait dat het zo gezellig is in de derde helft en in de kleedkamer. Er moet gewoon gepresteerd worden dus haal je een van de meest succesvolle eredivisie trainers van de afgelopen 10 jaar in huis.
Alleen durf ik er omtrent Van Basten wel een kratje pils op te zetten dat ie nog een goede trainer gaat worden, de rest niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:34 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar zelfde met van Basten. Wereldspeler maar waardeloze trainer. Zelfde geld helaas voor Koeman, Gullit, Maradona enz... Goed kunnen voetballen is geen garantie voor goed kunnen trainen.
Boskamp was in België wel degelijk een succescoach. Maar je zou hem inderdaad niet als hoofdcoach moeten aanstellen. Maar zijn voetbal know-how, vooral van spelers en Feijenoordgevoel staan buiten kijf.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:43 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Johan Boskamp.... op basis waarvan? Omdat hij zo lekker gezellig en bijdehant is bij Derksen aan tafel? Of willen jullie zeggen dat je hem aan het werk gezien hebt op de trainingen bij FCV Dender?
Heb je ook nog wat zinnigs te melden?quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:42 schreef nostra het volgende:
[..]
Adriaanse was een uitstekende keus geweest (uiteraard onhaalbaar). Maar nee, die is natuurlijk niet Rotterdams genoeg. Dat was Been dan weer wel, maar die was een tactisch onbenul. Dus we zoeken kortom een trainer met gezag, met ballen, die binding heeft met de club en met de stad, die van onderaf kan opbouwen, die weinig mag verdienen, die niets mag uitgeven, tactisch goed moet zijn, met jonge jongens moet om kunnen gaan - en dat moet even gevonden worden binnen drie weken, omdat een spelersgroep de trainer er uit sodemietert.
Hoezo? Ik weet dondersgoed dat het beide goede trainers zijn en dat ze Feijenoord naar een hoger plan kunnen tillen. Betekent dit gegeven dat ik een voorstander moet zijn van het binnenhalen van een van deze trainers? Nee.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:51 schreef 16meter het volgende:
[..]
Het ontbreekt sommige feyenoord supporters aan alle realiteitszin. Met een Van Gaal of Adriaanse had je god op je blotje knietjes mogen bedanken.
Van Basten, de man die ooit stelde dat een buitenspelgoal goed gekeurd had moeten worden omdat het zo'n mooie goal was. Met een stalen gezichtquote:Op woensdag 20 juli 2011 20:49 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Alleen durf ik er omtrent Van Basten wel een kratje pils op te zetten dat ie nog een goede trainer gaat worden, de rest niet.
Die tijden zijn ook voorbij voor hem. Maar puur als adviseur of scout kan hij zeker wel van waarde zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:52 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Boskamp was in België wel degelijk een succescoach. Maar je zou hem inderdaad niet als hoofdcoach moeten aanstellen. Maar zijn voetbal know-how, vooral van spelers en Feijenoordgevoel staan buiten kijf.
Toen kon iedereen er nog om lachen....twitter:ronaldkoeman twitterde op donderdag 14-07-2011 om 17:56:56Wat een noodweer overal, nu in mijn auto op weg naar huis...net overleg gehad met Feyenoord, gaat om een aantal laatste afspraken. reageer retweet
Iedereen praat elkaar nu maar na dat hij niks zou kunnen opbouwen. Hij zal er ook best de voorkeur aan geven om te oogsten ipv een paar jaar op te bouwen maar voetbal is voetbal. Het is niet alsof hij een taak zoals die nu bij Feyenoord ligt per definitie niet aan zou kunnen of dat voetbal opeens een heel ander spelletje is als je niet bovenaan op teletekst staat. Zelf denkt hij duidelijk dat hij het aan kan en hij is duidelijk ook bereid om een paar jaar op te bouwen anders zou hij niet eens aan de job beginnen. Ronald Koeman afbranden nog voordat hij begonnen is is lachwekkend en getuigd van weinig realiteitszin. We moeten hem op zijn minst de kans geven. Komend seizoen hoef je idd ook niet veel te verwachten want niemand kan presteren met Ruben Schaken en Erwin Mulder in zijn team. Geef die man een paar jaar de tijd, we hebben niet met een of andere onbenul a la Ruud Gullit te maken. Het ergste wat kan gebeuren is dat Koeman met de kerst door die heftruck chauffeurs en havenarbeiders weggejaagd word omdat Ruben Schaken niet kan voetballen en we weer 10de staan. Geduld.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:45 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Wel spijtig dat die trainer alleen weet te presteren als er al een degelijke basis is gelegd door een voorganger en hij prima en volwassen materiaal tot z'n beschikking heeft. Je kunt wel heel kort door de bocht naar zijn CV kijken, maar het gaat erom of hij op dit moment bij Feyenoord past. Daar kun je op z'n minst je bedenkingen bij hebben.
Maar je kunt uiteraard ook aannemen dat Ronald Koeman succes brengt in De Kuip.
Ik denk dat je zijn bezigheden de afgelopen 10 jaar dan niet echt hebt gevolgd of niet weet wat er op dit moment nodig is bij Feyenoord. Of je hebt een fundamenteel andere kijk op voetbal dan ik bijv.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:00 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
Iedereen praat elkaar nu maar na dat hij niks zou kunnen opbouwen. Hij zal er ook best de voorkeur aan geven om te oogsten ipv een paar jaar op te bouwen maar voetbal is voetbal. Het is niet alsof hij een taak zoals die nu bij Feyenoord ligt per definitie niet aan zou kunnen of dat voetbal opeens een heel ander spelletje is als je niet bovenaan op teletekst staat. Zelf denkt hij duidelijk dat hij het aan kan en hij is duidelijk ook bereid om een paar jaar op te bouwen anders zou hij niet eens aan de job beginnen. Ronald Koeman afbranden nog voordat hij begonnen is is lachwekkend en getuigd van weinig realiteitszin. We moeten hem op zijn minst de kans geven. Komend seizoen hoef je idd ook niet veel te verwachten want niemand kan presteren met Ruben Schaken en Erwin Mulder in zijn team. Geef die man een paar jaar de tijd, we hebben niet met een of andere onbenul a la Ruud Gullit te maken. Het ergste wat kan gebeuren is dat Koeman met de kerst door die heftruck chauffeurs en havenarbeiders weggejaagd word omdat Ruben Schaken niet kan voetballen en we weer 10de staan.Geduld.
Eerste keer dat ik De Kuip van binnen zag was deze wedstrijd,quote:
Cruijff en Van Gaal, 2 van de beste trainers ooit, hebben inderdaad zelden tot nooit een uitspraak die menig wenkbrauw doet fronsen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Basten, de man die ooit stelde dat een buitenspelgoal goed gekeurd had moeten worden omdat het zo'n mooie goal was. Met een stalen gezicht
Gelukkig heeft Bassie tot nu toe een prachtcarriere.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:09 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Cruijff en Van Gaal, 2 van de beste trainers ooit, hebben inderdaad zelden tot nooit een uitspraak die menig wenkbrauw doet fronsen.
Oranje en Ajax. Zijn er maar weinig gegund.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Bassie tot nu toe een prachtcarriere.
2 keer gefaald. Namen zeggen zo weinig als trainer. Maargoed, maar weer over die andere matige trainer: Koemanquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:13 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oranje en Ajax. Zijn er maar weinig gegund.
Oranje '08 was de opzet naar de finale in '10.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:15 schreef Caland het volgende:
[..]
2 keer gefaald. Namen zeggen zo weinig als trainer. Maargoed, maar weer over die andere matige trainer: Koeman
Ja tuurlijk johquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:17 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oranje '08 was de opzet naar de finale in '10.
Je zou ook kunnen zeggen dat het veel over de bestuurders in de voetballerij zegt. Ik zal niet beweren dat hij alles fout heeft gedaan bij Oranje of bij Ajax, maar dat hij daar heeft mogen werken, zegt niet zoveel. Zeker niet als je zo'n grote naam bent in de voetballerij.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:13 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oranje en Ajax. Zijn er maar weinig gegund.
Deze matige trainer is op dit moment gewoon het hoogst haalbare.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:15 schreef Caland het volgende:
2 keer gefaald. Namen zeggen zo weinig als trainer. Maargoed, maar weer over die andere matige trainer: Koeman
Vind ik niet. Ik had zelfs Stevens en Veld van Harmhoven beter gevonden. De interne oplossing verreweg het beste. Trainers die een team kunnen smeden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:19 schreef eight het volgende:
[..]
Deze matige trainer is op dit moment gewoon het hoogst haalbare.
Oh daar heb je absoluut een punt hoor. Ik vind het nog steeds belachelijk. Maar mensen die puur naar prestaties kijken om een beginnend coach te beoordelen snappen er echt geen zak van. Of is Koemand dan tóch een goede trainer? Die won immers wel wat. Je moet veel dieper kijken. Van Basten als voetballer en Van Basten als analist verraden gewoon pure kwaliteit, geweldig inzicht. Communicatieve skills zijn te ontwikkelen, voetbalverstand en inzicht niet. Daarom gaat Van Basten het wel redden en een Gullit niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:19 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat het veel over de bestuurders in de voetballerij zegt. Ik zal niet beweren dat hij alles fout heeft gedaan bij Oranje of bij Ajax, maar dat hij daar heeft mogen werken, zegt niet zoveel. Zeker niet als je zo'n grote naam bent in de voetballerij.
Ik vond het redelijk zinnig. Je mag er ook inhoudelijk op in gaan.quote:
Stevens had ik ook liever gezien, maar blijkbaar is er wat oud zeer tussen hem en van Geel.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:21 schreef Caland het volgende:
Vind ik niet. Ik had zelfs Stevens en Veld van Harmhoven beter gevonden. De interne oplossing verreweg het beste. Trainers die een team kunnen smeden.
Maar er moest blijkbaar een naam komen ofzo, ik snap het nog steeds niet.
Zul je zien dat er op 5 augustus meteen spandoeken hangen met de tekst koeman rot op.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
Jongens, Koeman is zo erg helemaal niet. Wie weet maakt hij er wat moois van. Het heeft geen zin om hem vooraf al af te vallen. Pas als hij een Leroytje doet, mogen we 'm afkraken.
Geloof ik niet zo in. Je hebt het of je hebt het niet. Zie bijv. een Pastoor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:36 schreef eight het volgende:
[..]
Mario heeft het gebrek aan oa ervaring ook opgebroken.
Daarom. Komt helemaal goed.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
Tsja, het kleine beetje hoop tegen beter weten in dat ik heb is gebaseerd op het feit dat Van Gastel erbij komt. Misschien wel een geweldig duo, waren ook vrienden in hun Feyenoord tijd.
Hij heeft het raamwerk van het huidige Oranje neergezet, en toen hij Steek passeerde was dit misschien wel zelfs terecht. Die man heeft zich in 5 jaar tijd ook gewoon ontwikkeld als coach hoor. 2006 was om te huilen inderdaad, daarna werd het steeds beter. Wat hij met Ajax probeerde valt te prijzen, echter had hij het materiaal niet. De Boer doet niet veel anders namelijk...quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:39 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Ja maar jongens Van Basten dat zal toch ook nooit een topcoach worden? De man maakte werkelijk de meest merkwaardige keuzes bij Ajax en Oranje. Vermeer verkiezen boven Stekelenburg en menig amateurspeler keek iedere morgen verwachtingsvol in de brievenbus want werkelijk een ieder die een bal recht vooruit kon schoppen kwam in aanmerking voor het Nederlands elftal. En wat een technische staf samenstellen betreft was het vooral van belang hoe gezellig iemand is om mee te klaverjassen. Van Basten is niet meer serieus te nemen.
Als je Van Gastel dan toch naar het eerste elftal haalt, had je Koeman ook gewoon weg kunnen laten. Koeman is geen trainer die iets weet op te bouwen. Sterker nog, dat zegt ie zelf ookquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:42 schreef Caland het volgende:
Tsja, het kleine beetje hoop tegen beter weten in dat ik heb is gebaseerd op het feit dat Van Gastel erbij komt. Misschien wel een geweldig duo, waren ook vrienden in hun Feyenoord tijd.
Koeman kan teren op het succes van Mario.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als je Van Gastel dan toch naar het eerste elftal haalt, had je Koeman ook gewoon weg kunnen laten. Koeman is geen trainer die iets weet op te bouwen. Sterker nog, dat zegt ie zelf ook.
Dat is 27 jaar later dan ik.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik De Kuip van binnen zag was deze wedstrijd,
Klopt, bij van Basten zag je duidelijk een stijgende lijn. Zijn selectiebeleid was idd vaak lachwekkend, maar tijdens het EK2008 heb ik een geweldig spelend Oranje gezien.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:44 schreef DeNummer10 het volgende:
Hij heeft het raamwerk van het huidige Oranje neergezet, en toen hij Steek passeerde was dit misschien wel zelfs terecht. Die man heeft zich in 5 jaar tijd ook gewoon ontwikkeld als coach hoor. 2006 was om te huilen inderdaad, daarna werd het steeds beter. Wat hij met Ajax probeerde valt te prijzen, echter had hij het materiaal niet. De Boer doet niet veel anders namelijk...
Volgens mij hebben Cisse & Fernandez elkaars armen vast en leunt hij daar nonchalant tegen aan.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Wat heeft die El Ahmadi daar nou weer voor houding.
Kinderkoppies, tja...quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:47 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou zeggen: succes Ronald K.
zo staan ze bij het Marokkaanse nationale elftal allemaalquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Wat heeft die El Ahmadi daar nou weer voor houding.
Zo staan ze bij mij in de buurt ook allemaal op het pleintje ja. Ik erger me dood aan die gozer.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:50 schreef eight het volgende:
[..]
zo staan ze bij het Marokkaanse nationale elftal allemaal
Tja, dan is ie nu snel klaarquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef onlogisch het volgende:
Als er 1 trainer is die een hoop ploegen compleet naar de klote heeft geholpen dan is het Koeman wel.
Kan vrij weinig met iemand die me min of meer woorden in de mond legt en voor het gemak denkt te weten wat ik voor iemand als trainer wil.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik vond het redelijk zinnig. Je mag er ook inhoudelijk op in gaan.
Anders zoek je overal wat achter. Lekker stigmatiserenquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
Zo staan ze bij mij in de buurt ook allemaal op het pleintje ja. Ik erger me dood aan die gozer.
De tribunes, daar zitten allemaal hooligansquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:53 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Anders zoek je overal wat achter. Lekker stigmatiseren. Moet je op de tribunes ook doen, gaat de ploeg vast beter van spelen.
Als ik dit topic als graadmeter moet nemen ben ik juist een van de positievere Feyenoord supporters. Ik kan alleen niet helemaal duiden waarom hij zich zo´n houding aanmeet. Maar goed koeltoer enzo he dus daar mag ik waarschijnlijk niks van zeggen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:53 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Anders zoek je overal wat achter. Lekker stigmatiseren. Moet je op de tribunes ook doen, gaat de ploeg vast beter van spelen.
Ik zie hem dit seizoen zelfs best belangrijk worden. Hij krijgt nu een 2de kans.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:58 schreef Absurditeit het volgende:
Karim begint steeds meer een personality te worden.
Scheringa had dan ook een heel authentieke manier van zakendoen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Authentiek noemde Scheringa het altijd als een van zijn werknemers zich weer eens van zijn meest associale kant liet zien.
Dirk was uniek. De enige geitenwollen sok-crimineel die we ooit hebben gehad in Ned.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Scheringa had dan ook een heel authentieke manier van zakendoen.
Niet slim genoeg. Wel geschikt als eerste scout...ziet werkelijk alles en heeft er volgens mij ook wel kijk op. Daarnaast is hij Feyenoorder pur sang.quote:Op woensdag 20 juli 2011 20:26 schreef Einthovuh het volgende:
Jan Boskamp zou een geschikte kandidaat zijn lijkt me. Feyenoorder in hart en nieren en zelfs bij voetbal international zat te janken volgens René omdat het zo slecht ging met zijn club.
Verbeek zat gewoon in de verkeerde periode denk ik; hij is bij uitstek een trainer voor jonkies (wat hij bij Heracles vervolgens liet zien), maar niet voor routiniers.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:10 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik denk ik wel dat ze Verbeek -een man bij uitstek om iets van de grond af op te bouwen- zo hebben laten piepelen door de heren spelers (ja, ook Gio...), vervolgens Been uit de hoge hoed toveren, die 2 seizoenen laten aanmodderen tot er echt helemaal geen basis meer in zit en dan nu met Koeman op de proppen komen, iemand die weinig anders kan dan de boel de boel een beetje houden, en dat dan nog een beetje.
De huidige selectie heeft Gio waarschijnlijk eerst om advies gevraagd hoe ze de trainer het beste kwijt kunnen raken...quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:10 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik denk ik wel dat ze Verbeek -een man bij uitstek om iets van de grond af op te bouwen- zo hebben laten piepelen door de heren spelers (ja, ook Gio...), vervolgens Been uit de hoge hoed toveren, die 2 seizoenen laten aanmodderen tot er echt helemaal geen basis meer in zit en dan nu met Koeman op de proppen komen, iemand die weinig anders kan dan de boel de boel een beetje houden, en dat dan nog een beetje.
Verbeek was wel het type mouwen opstropen en gaan.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:16 schreef Caland het volgende:
Verbeek zal bij een grote club nooit slagen. Ligt nu ook alweer overhoop met een hoop mensen binnen AZ, maar zolang de resultaten goed zijn.
Zeker. Goede trainer, onmogelijke persoonlijkheid. Dat laatste breekt je op bij grote clubs.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verbeek was wel het type mouwen opstropen en gaan.
Toch laat hij zijn teams doorgaans ook heel aardig voetballen. Zolang ze maar willen en hij en het bestuur een beetje op 1 lijn blijven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verbeek was wel het type mouwen opstropen en gaan.
Dat ook nog, ja.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:24 schreef Paul-89 het volgende:
Achja als je zo respectloos omgaat met een clubman als Meijer moet je eigenlijk ook gewoon oprotten, kun je nog zoveel geweldige kwaliteiten hebben.
Dat ligt net zozeer aan de club. Dat soort trainers moet je ruimte en tijd geven, en je krijgt er het dubbele voor terug. Heb je dat geduld niet of is je pik te groot als bestuurder, dat moet je er niet aan beginnen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Zeker. Goede trainer, onmogelijke persoonlijkheid. Dat laatste breekt je op bij grote clubs.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Bij clubs als Ajax en Feyenoord gelden toch hele andere regels en wetten dan bij bijv. een piepkleine organisatie als die van Heracles. Verbeek heeft aangetoond hier niet mee om te kunnen gaan.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:25 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat ligt net zozeer aan de club. Dat soort trainers moet je ruimte en tijd geven, en je krijgt er het dubbele voor terug. Heb je dat geduld niet of is je pik te groot als bestuurder, dat moet je er niet aan beginnen.
Het zou wel het gelijk van Beenhakker kunnen aantonen, dat het een vooropgezet plan was. Al lijkt me dat erg vergezocht. En toch verbaast weinig me meer als het om Feyenoord gaat.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:34 schreef Absurditeit het volgende:
Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat Adriaanse is benaderd toen Mario er nog 'gewoon' zat.
Ik vind Van Geel wel een glibberig mannetje, maar hij is niet zo dom om aan zoiets mee te werken als hij net in dienst is. Of wie zou er anders bij dat complot zijn betrokken?quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het zou wel het gelijk van Beenhakker kunnen aantonen, dat het een vooropgezet plan was. Al lijkt me dat erg vergezocht. En toch verbaast weinig me meer als het om Feyenoord gaat.
En als Gudde er niets van weet dan is het niet zo!quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:36 schreef Caland het volgende:
Dat kan helemaal niet joh, Gudde wist toch van niks?
Bij Ajax kreeg Adriaanse ook die ruimte niet, toch heeft hij het bijna altijd bewezen. Van Gaal heeft dat ook aan zich. Die gasten moet je gewoon hun gang laten gaan, ze tussentijds wegsturen om die reden is gewoon wanbeleid vanuit de club.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Bij clubs als Ajax en Feyenoord gelden toch hele andere regels en wetten dan bij bijv. een piepkleine organisatie als die van Heracles. Verbeek heeft aangetoond hier niet mee om te kunnen gaan.
Die kunnen allemaal net wat bete r met mensen omgaan. Niet echt vergelijkbaar met Verbeek imo.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:37 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Bij Ajax kreeg Adriaanse ook die ruimte niet, toch heeft hij het bijna altijd bewezen. Van Gaal heeft dat ook aan zich. Die gasten moet je gewoon hun gang laten gaan, ze tussentijds wegsturen om die reden is gewoon wanbeleid vanuit de club.
Het is net zo onwaarschijnlijk dat ze hem hebben benaderd nadat hij getekend had bij Twente.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:34 schreef Absurditeit het volgende:
Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat Adriaanse is benaderd toen Mario er nog 'gewoon' zat.
Daarom ga ik er vanuit dat hij nooit benaderd is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:41 schreef eight het volgende:
[..]
Het is net zo onwaarschijnlijk dat ze hem hebben benaderd nadat hij getekend had bij Twente.
Ze zijn er gewoon wat handiger in. Wat dat betreft is Verbeek een echte boer.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kunnen allemaal net wat bete r met mensen omgaan. Niet echt vergelijkbaar met Verbeek imo.
Juist...ik snap er geen hout van. Kan iemand FR1908nieuws even om opheldering vragen? Dat blijkt toch het waarheids-orakel te zijn op dit moment.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:41 schreef eight het volgende:
[..]
Het is net zo onwaarschijnlijk dat ze hem hebben benaderd nadat hij getekend had bij Twente.
Dat vind ik altijd zo'n indianenverhalen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:44 schreef Caland het volgende:
Volgens dat ene twitteraccount die erg betrouwbaar zijn had Van Geel al gezegd tegen (oud)spelers (wss Wijnaldum, Vlaar, Fer, De Vrij denk ik dan) niet gecharmeerd te zijn van Been.
Ik zie het nut van zo'n backup lijstje niet. Zodra een trainer vertrekt is zo'n lijstje snel samengesteld.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:45 schreef PIETR het volgende:
Adriaanse kan wel op het lijstje hebben gestaan, maar hij is natuurlijk helemaal niet benaderd. Denk je dat ze dat lijstje pas hebben gemaakt nadat Been is opgestapt? Tuurlijk niet. Gewoon een lijstje met namen voor het geval dat ..
Mag. Maar ze hebben het tot nu toe altijd goed gehad.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:47 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n indianenverhalen.
Dat zal best, maar ik zie graag bewijzen maar die zul je bij dit soort dingen nooit krijgen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Mag. Maar ze hebben het tot nu toe altijd goed gehad.
Zie dat niet direct als negatieve eigenschap in de slangenkuil die voetbal heeft. Ergens moet je gewoon een leugenachtige teringlijer zijn. Munsterman bewijst dat.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:48 schreef Absurditeit het volgende:
Om Van Geel hangt vroeg of laat altijd zo'n sfeertje binnen een organisatie. Goed mogelijk in veel gevallen onterecht, maar persoonlijk heb ik de overtuiging dat het geen toeval is.
Of een gentleman als Van Raaij, Van Praag en ergens ook VDH.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie dat niet direct als negatieve eigenschap in de slangenkuil die voetbal heeft. Ergens moet je gewoon een leugenachtige teringlijer zijn. Munsterman bewijst dat.
Zolang het in het 'belang' van de club is misschien wel, maar het kan zich ook net zo makkelijk tegen je keren. Vooral op de wat langere termijn. Iemand om voorzichtig mee te zijn binnen je club iig.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie dat niet direct als negatieve eigenschap in de slangenkuil die voetbal heeft. Ergens moet je gewoon een leugenachtige teringlijer zijn. Munsterman bewijst dat.
Die lijstjes zijn er gewoon om in te spelen op mogelijke scenario's. Net zoals die er nu al zijn voor opvolgers van Fer, of voor een nieuwe spits.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:47 schreef eight het volgende:
[..]
Ik zie het nut van zo'n backup lijstje niet. Zodra een trainer vertrekt is zo'n lijstje snel samengesteld.
Die eigenschappen kunnen prima samen gaan. Zoals met VDHquote:Op woensdag 20 juli 2011 22:51 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Of een gentleman als Van Raaij, Van Praag en ergens ook VDH.
quote:RONALD KOEMAN OPVOLGER MARIO BEEN IN DE KUIP
20/07/2011 13:54
Ronald Koeman wordt zo goed als zeker de opvolger van Mario Been als hoofdtrainer bij Feyenoord. Ingewijden laten aan Voetbal International weten dat de Rotterdamse club nagenoeg akkoord is met Koeman die tussen 1995 en 1997 als speler in De Kuip actief was.
Feyenoord waagde begin deze week een poging bij Louis van Gaal. Die bedankte voor de eer, net als eerder Co Adriaanse die eerder koos voor FC Twente. Met Koeman heeft Martin van Geel nu een opvolger voor Been die vertrok bij Feyenoord nadat het merendeel van de spelersgroep het vertrouwde in hem opzegde.
Koeman was eerder als trainer werkzaam bij Barcelona B, Vitesse, Ajax, Benfica, PSV, Valencia en AZ. Bij die laatste club vertrok hij in 2009.
Opmerkelijk is tevens dat Koeman met zijn aanstelling bij Feyenoord een unieke reeks volbrengt. Als speler was hij actief voor zowel Ajax, Feyenoord als PSV. Dat is straks ook als trainer het geval. (Martijn Krabbendam)
Iemand kan voor de media een gentleman zijn, maar dat betekent nog niet dattie dat altijd is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 22:51 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Of een gentleman als Van Raaij, Van Praag en ergens ook VDH.
Je kunt er in ieder geval een hele hoop medewerkers/spelers/supporters en de club mee uit de wind houdenquote:Op woensdag 20 juli 2011 22:58 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Iemand kan voor de media een gentleman zijn, maar dat betekent nog niet dattie dat altijd is.
We zijn ook pas 3 topics verderquote:Op woensdag 20 juli 2011 23:03 schreef Einthovuh het volgende:
Haha "Smoofie" dacht even een primeur te hebben.
De TT was een kleine hint...quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:03 schreef Einthovuh het volgende:
Haha "Smoofie" dacht even een primeur te hebben.
Is het ook niet, of kan je ook al niet lezen?quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:11 schreef Smoofie het volgende:
Ja, ik dacht dat het nog niet helemaal rond was :p
quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Is het ook niet, of kan je ook al niet lezen?
Waarom zou dat niet mogen ? Mario zat er toch ook ?quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:18 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ronald aan een baan én aan één of ander record helpen - en hem tot een unieke Nederlander transformeren; hij is nu moreel verplicht Europees voetbal te halen.
Ronald mag straks vast niet meer bij Studio Voetbal zitten. En dat is niets minder dan een zegen van boven.
Wishful thinking.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen ? Mario zat er toch ook ?
Niet schnabbelen en gewoon hard werken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen ? Mario zat er toch ook ?
Van mij mogen ze best schnabbelen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Niet schnabbelen en gewoon hard werken.
Hij moet een hoop werk verrichten dus ik neem aan dat hij hier voorlopig geen tijd meer voor heeft.quote:
Yeah, 24/7 bezig zijn met je elftal.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Niet schnabbelen en gewoon hard werken.
Idd...alsof er getraind wordt om half 9 's avonds tijdens een Champions League-wedstrijd.quote:
Ach het is onzin om te denken dat een trainer 24 uur per dag met die ploeg bezig moet zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:45 schreef eight het volgende:
[..]
Hij moet een hoop werk verrichten dus ik neem aan dat hij hier voorlopig geen tijd meer voor heeft.
Zolang een trainer doet wat hij moet doen interesseert het me geen reet of hij zichzelf de rest van de tijd op een golfbaan staat te vermaken.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:51 schreef Caland het volgende:
Gewoon 's ochtends een uurtje trainen en dan met piepende banden wegscheuren naar de golfbaan joh.
Inderdaad.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zolang een trainer doet wat hij moet doen interesseert het me geen reet of hij de rest van de tijd zichzelf op een golfbaan staat te vermaken.
Als er ook een FC Blues zou bestaan, dan zou Feyenoord de eerste gegadigde zijn om die naam te mogen dragen met alle miserie tegenwoordig.quote:Op woensdag 20 juli 2011 23:57 schreef Absurditeit het volgende:
Prachtige naam voor een voetbalclubje: FC Jazz.
Staat die Dudek te blunderen zeg.quote:
We zouden ons nu anders in onze handjes mogen knijpen met een keeper als Dudek.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:26 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Staat die Dudek te blunderen zeg.
Eventueel, maar voor welke positie?quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:35 schreef Divje het volgende:
Roorda niet naar Standard, misschien toch nog een optie?
Was hij ooit een optie dan? Heereveen wil een aardig bedrag voor hem hebben. Bovendien gaan de geruchten dat hij in Belgie niet door de medische keuring is gekomen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:35 schreef Divje het volgende:
Roorda niet naar Standard, misschien toch nog een optie?
Middenveld, duhquote:Op donderdag 21 juli 2011 00:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Eventueel, maar voor welke positie?
Ik vind dat je ten allen tijde Roorda als optie moet hebbenquote:Op donderdag 21 juli 2011 00:37 schreef Absurditeit het volgende:
Was hij ooit een optie dan? Heereveen wil een aardig bedrag voor hem hebben. Bovendien gaan de geruchten dat hij in Belgie niet door de medische keuring is gekomen.
Lol?quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Eventueel, maar voor welke positie?
Mooi, maar heb je enig idee of hij Feyenoord wel ziet zitten? Of er centen voor hem vrijgemaakt kunnen worden? (Denk nou niet dat je hem voor een paar ton ophaalt, maar eerder miljoenen neelegt).quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:46 schreef Divje het volgende:
Ik vind dat je ten allen tijde Roorda als optie moet hebben. En wat betreft dat aardig bedrag, daar moet die Blokland maar eens voor zorgen
Zoveel zal het toch ook niet zijn.. En geruchten kan ik niks mee
Roorda heeft een contract voor 1 jaar bij Heerenveen. Als Fer 'maar' 2 miljoen waard is, is hij nog minder waard.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:47 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Mooi, maar heb je enig idee of hij Feyenoord wel ziet zitten? Of er centen voor hem vrijgemaakt kunnen worden? (Denk nou niet dat je hem voor een paar ton ophaalt, maar eerder miljoenen neelegt).
Dat is wat Twente wil betalen. Heerenveen laat spelers niet zo makkelijk gaan. Ik zou maar niet onderschatten wat je nog neer moet leggen om hem te contracteren.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Roorda heeft een contract voor 1 jaar bij Heerenveen. Als Fer 'maar' 2 miljoen waard is, is hij nog minder waard.
'Middenveld' is nog al een ruime omschrijving, vind je niet?quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:46 schreef Divje het volgende:
[..]
Middenveld, duh. Samen met Clasie/Mokotjo en El Ahmadi. Ga er vanuit dat Fer weg is. Plus het feit dat een scorende middenvelder eigenlijk ontbreekt in de selectie.
[..]
Ik vind dat je ten allen tijde Roorda als optie moet hebben. En wat betreft dat aardig bedrag, daar moet die Blokland maar eens voor zorgen
Zoveel zal het toch ook niet zijn.. En geruchten kan ik niks mee
Maar stel dat je hem mag overnemen - en hij wil het zelf toevallig ook nog - voor 2 miljoen.. Dan is het momenteel toch nog een kansloze missie?quote:
Zo 'LOL' vind ik mijn vraag niet...we zijn niet meer in de positie om zomaar elke speler die er een beetje bovenuitsteekt in de Eredivisie maar te kopen. Een speler moet voldoen aan een profielschets en onze selectie sterker maken + in de beoogde opstelling uit de voeten kunnen. Jij doet net alsof het vanzelfsprekend is dat het aantrekken van een Roorda prioriteit is bij de technische directie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Lol?
Wijnaldum is weg, grote kans dat Fer ook loesoe gaat, El Ahmadi zit op de schopstoel... Er moet een middenvelder bij.
In principe wel ja, Roorda lijkt me ook ijdele hoop.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:50 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Maar stel dat je hem mag overnemen - en hij wil het zelf toevallig ook nog - voor 2 miljoen.. Dan is het momenteel toch nog een kansloze missie?
Sure thing, maar we hebben middenvelders nodig, feit.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zo 'LOL' vind ik mijn vraag niet...we zijn niet meer in de positie om zomaar elke speler die er een beetje bovenuitsteekt in de Eredivisie maar te kopen. Een speler moet voldoen aan een profielschets en onze selectie sterker maken + in de beoogde opstelling uit de voeten kunnen.
Ligt eraan wat de KNVB besluit. Maar ik zou er sowieso niet aan beginnenquote:Op donderdag 21 juli 2011 00:50 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Maar stel dat je hem mag overnemen - en hij wil het zelf toevallig ook nog - voor 2 miljoen.. Dan is het momenteel toch nog een kansloze missie?
Als we íets niet nodig hebben op dít moment is het een middenvelder op basis van de reden dat we er te weinig hebben.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Sure thing, maar we hebben middenvelders nodig, feit.
Ik ook niet. Voor dat geld zou ik Schöne + Goossens (proberen te) halen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ligt eraan wat de KNVB besluit. Maar ik zou er sowieso niet aan beginnen
Zo klopt 'ie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:53 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik ook niet. Voor dat geld zou ik Schöne + Vormer (proberen te) halen.
El Ahmadi die de middencirkel bestrijkt. Roorda op recht's mid en Clasie op links Leek me wel watquote:Op donderdag 21 juli 2011 00:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
'Middenveld' is nog al een ruime omschrijving, vind je niet?Welke specifieke positie in welke formatie zou je hem willen zetten?
Prioriteit #1 is een spits, prioriteit #2 is een middenvelder. Ik weet niet waar anders de prioriteit ligt hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als we íets niet nodig hebben op dít moment is het een middenvelder op basis van de reden dat we er te weinig hebben.
Vormer is het meest haalbaar imo. Heeft al vaak aangegeven dolgraag naar Feyenoord te willen. Volgens Derksen is er al contact geweest om hem na dit seizoen transfervrij over te nemen, maargoed.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:55 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
In principe nog beter, maar ik denk niet dat dat haalbaar is.
Wat we nodig hebben is een 'baas' op het middenveld. Een type van Bommel die voor niemand bang is, geen grote bek van medespelers accepteert, een natuurlijk overwicht heeft en het ook nog eens laat zien. Oh shit...zit ik nu al in de categorie Europese top?quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:55 schreef Divje het volgende:
[..]
El Ahmadi die de middencirkel bestrijkt. Roorda op recht's mid en Clasie op links Leek me wel watMaar mijn vraag was dan ook of het een optie zou kunnen zijn. Het is niet dat ik hem specifiek zou willen zien als versterking, ben het meer eens met Schöne & Vormer. Toch zie ik Roorda graag voetballen
Dan wel, maar ik wist niet dat hij zo om die overstap zat te springen. Volgend seizoen loopt hij gratis de deur uit en zal hij weer allemaal opties naast elkaar leggen. Het leek mij dat je dan meer kans hebt bij Goossens. Maar we zullen zien.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Vormer is het meest haalbaar imo. Heeft al vaak aangegeven dolgraag naar Feyenoord te willen. Volgens Derksen is er al contact geweest om hem na dit seizoen transfervrij over te nemen, maargoed.
Je hebt ook gelijk, maar ik bedoel meer te zeggen dat het aantal middenvelders bij deze stand van zaken nog al groot zou worden met het aantrekken van nog een middenvelder.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Prioriteit #1 is een spits, prioriteit #2 is een middenvelder. Ik weet niet waar anders de prioriteit ligt hoor.
Hou er wel rekening mee dat met eventuele blessure's de spoeling al een stuk minder is.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk, maar ik bedoel meer te zeggen dat het aantal middenvelders bij deze stand van zaken nog al groot zou worden met het aantrekken van nog een middenvelder.
Dat geldt net zo goed voor de verdidiging als de aanval.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:00 schreef Divje het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat met eventuele blessure's de spoeling al een stuk minder is.
Daarom is het ook van groot belang dat de KNVB eind deze week besluit dat Feyenoord weer spelers mag aantrekken tegen transfersom. Dat zal het verschil maken tussen 2 jaar in de marge aankloten of direct voor de play-offs mee kunnen doen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:01 schreef Caland het volgende:
Als Fer en El Ahmadi weggaan heeft het middenveld toch echt prioriteit hoor. Dat de aanval zwak is weten we, maar zo'n slecht middenveld is dodelijk. Ook voor de ontwikkeling van De Vrij bijv.
NEC vraagt 1,5 miljoen. Onrealistisch voor een speler die daar al de helft van de wedstrijden totaal onzichtbaar is. Leuke trap, meer is het nog niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 00:58 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Dan wel, maar ik wist niet dat hij zo om die overstap zat te springen. Volgend seizoen loopt hij gratis de deur uit en zal hij weer allemaal opties naast elkaar leggen. Het leek mij dat je dan meer kans hebt bij Goossens. Maar we zullen zien.
Ik eigenlijk ook niet. Hij zal nu ook wel weer perspectief zien en bovendien zal hij tonnen op jaarbasis moeten inleveren, wanneer hij naar een andere club verkast.quote:
quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:02 schreef Caland het volgende:
[..]
NEC vraagt 1,5 miljoen. Onrealistisch voor een speler die daar al de helft van de wedstrijden totaal onzichtbaar is. Leuke trap, meer is het nog niet.
Een gemotiveerde El Ahmadi zal allicht wat beter uit de verf komen dan afgelopen seizoen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:03 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook niet. Hij zal nu ook wel weer perspectief zien en bovendien zal hij tonnen op jaarbasis moeten inleveren, wanneer hij naar een andere club verkast.
Ik denk niet dat hij uiteindelijk zo duur zal blijken en dan vind ik hem voor dit Feyenoord een prima optie op het middenveld. Maar als je bijna voor hetzelfde geld Vormer kunt halen zou ik daarvoor gaan. Maargoed, uiteindelijk zullen ze beiden deze zomer niet naar R'dam komen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:02 schreef Caland het volgende:
[..]
NEC vraagt 1,5 miljoen. Onrealistisch voor een speler die daar al de helft van de wedstrijden totaal onzichtbaar is. Leuke trap, meer is het nog niet.
We zullen zien.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:04 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij uiteindelijk zo duur zal blijken en dan vind ik hem voor dit Feyenoord een prima optie op het middenveld. Maar als je bijna voor hetzelfde geld Vormer kunt halen zou ik daarvoor gaan. Maargoed, uiteindelijk zullen ze beiden deze zomer niet naar R'dam komen.
Sorry hoor...met alle respect, maar wat moeten we bij Feyenoord eigenlijk met een John-fucking-Goossens?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:04 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij uiteindelijk zo duur zal blijken en dan vind ik hem voor dit Feyenoord een prima optie op het middenveld. Maar als je bijna voor hetzelfde geld Vormer kunt halen zou ik daarvoor gaan. Maargoed, uiteindelijk zullen ze beiden deze zomer niet naar R'dam komen.
Ik snap het ook niet zoquote:Op donderdag 21 juli 2011 01:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sorry hoor...met alle respect, maar wat moeten we bij Feyenoord met een John-fucking-Goossens?Wat heeft die kerel nou laten zien bij NEC dat het een regelrechte versterking zou zijn voor Feyenoord.
Hij heeft veel meer potentie dan de speler die jij noemt en is gewoon een hele aardige speler. Binnen Nec wordt hij als een groter 'talent' gezien dan Schone. Iig door de mensen die ik weleens spreek en Nec volgen. Niemand zegt dat hij een topper is, maar ik ben ervan overtuigd dat hij genoeg kan brengen bij dit Feyenoord. En ik ga er vanuit dat hij niet echt duur is.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sorry hoor...met alle respect, maar wat moeten we bij Feyenoord eigenlijk met een John-fucking-Goossens?Wat heeft die kerel nou laten zien bij NEC dat het een regelrechte versterking zou zijn voor Feyenoord. Dat zou toch gewoon weer zo'n transfer á la Edwin de Graaf etc. zijn?
En de spelers die ik noem zijn dan welke? Een Schöne heeft in ieder geval al meer laten zien dan John Goossens en daarbij is een 'talent' voor NEC-begrippen nou niet echt een versterking voor Feyenoord 1. Wij hebben zelf genoeg 'talenten'. Wat we nodig hebben is een speler die het al heeft laten zien.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Hij heeft veel meer potentie dan de speler die jij noemt en is gewoon een hele aardige speler. Binnen Nec wordt hij als een groter 'talent' gezien dan Schone. Iig door de mensen die ik weleens spreek en Nec volgen. Niemand zegt dat hij een topper is, maar ik ben ervan overtuigd dat hij genoeg kan brengen bij dit Feyenoord. En ik ga er vanuit dat hij niet echt duur is.
Daar zit misschien idd wel iets in.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:12 schreef DeNummer10 het volgende:
Niks mis met Goossens, zou meteen een van de betere spelers zijn bij dit Feyenoord. Echter denk ik niet dat hij het type speler is die je in dit stadium moet zoeken. Iets te flegmatiek.
Wat een bullshit man, bij NEC al vaak onzichtbaar en dan bij ons 1 van de betere?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:12 schreef DeNummer10 het volgende:
Niks mis met Goossens, zou meteen een van de betere spelers zijn bij dit Feyenoord.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En de spelers die ik noem zijn dan welke? Een Schöne heeft in ieder geval al meer laten zien dan John Goossens en daarbij is een 'talent' voor NEC-begrippen nou niet echt een versterking voor Feyenoord 1. Wij hebben zelf genoeg 'talenten'. Wat we nodig hebben is een speler die het al heeft laten zien.
Alsof hij compleet zou mislukken bij dit Feyenoord. Ik ga er gewoon vanuit dat hij wekelijks in de basis zou staan bij Ronald Koeman.quote:transfer á la Edwin de Graaf
Ja no shit, Schøne is 2 jaar ouder en kwam al met Eredivisie-ervaring naar NEC toe. Vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En de spelers die ik noem zijn dan welke? Een Schöne heeft in ieder geval al meer laten zien dan John Goossens en daarbij is een 'talent' voor NEC-begrippen nou niet echt een versterking voor Feyenoord 1. Wij hebben zelf genoeg 'talenten'. Wat we nodig hebben is een speler die het al heeft laten zien.
Alsof dát het criterium zou moeten zijn voor eventueel aan te trekken spelers.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:15 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
[..]
Alsof hij compleet zou mislukken bij dit Feyenoord. Ik ga er gewoon vanuit dat hij wekelijks in de basis zou staan bij Ronald Koeman.
Ik denk dat jij een beetje overschat wat haalbaar is op dit moment.
Als linksbuiten vaak onzichtbaar ja, maar dat is hij dan ook niet echt. Als middenvelder áltijd een voldoende, en vaak belangrijk. Dat je zelf Clasie hoger inschat.... tja...quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat een bullshit man, bij NEC al vaak onzichtbaar en dan bij ons 1 van de betere?
Hé...ik ben niet degene die hier ineens Goossens begint te roepen hoor.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:16 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja no shit, Schøne is 2 jaar ouder en kwam al met Eredivisie-ervaring naar NEC toe. Vergelijking raakt kant noch wal.
Je snapt niet wat ik bedoel. Het ging mij erom dat jouw vergelijking "transfer á la Edwin de Graaf" nergens op slaat. Dat zou namelijk betekenen dat Goossens geen fuck toevoegt aan dit Feyenoord.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Alsof dát het criterium zou moeten zijn voor eventueel aan te trekken spelers.
Jij maakt wel de vergelijkingen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hé...ik ben niet degene die hier ineens Goossens begint te roepen hoor.
Jawel...het is weer gewoon een transfer die ons niet direct beter maakt zoals we er al zoveel hebben gehad. Talenten en spelers van dat kaliber hebben we zelf ook wel rondlopen, toch?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:17 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik bedoel. Het ging mij erom dat jouw vergelijking "transfer á la Edwin de Graaf" nergens op slaat.
Vaak een mager zesje ja, ook als middenvelder. Leuke momentenvoetballer. En op dit moment is Clasie niet verder nee, maar op de leeftijd die Goossens nu heeft wel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:16 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Als linksbuiten vaak onzichtbaar ja, maar dat is hij dan ook niet echt. Als middenvelder áltijd een voldoende, en vaak belangrijk. Dat je zelf Clasie hoger inschat.... tja...
Omdat iemand anders zegt dat Goossens beter zou zijn dan de door mij en anderen aangedragen Schöne ja. Wie maakt dan de link Goossens-Schöne?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:17 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Jij maakt wel de vergelijkingen.
Dan verschillen wij van mening over de waarde die Goossens zou kunnen hebben voor dit Feyenoord. Als middenvelder zou hij prima functioneren imo.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jawel...het is weer gewoon een transfer die ons niet direct beter maakt zoals we er al zoveel hebben gehad. Talenten en spelers van dat kaliber hebben we zelf ook wel rondlopen, toch?
Op welke positie?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:20 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Dan verschillen wij van mening over de waarde die Goossens zou kunnen hebben voor dit Feyenoord. Als middenvelder zou hij prima functioneren imo.
Nee hoor, hij geeft alleen aan dat Goossens als groter talent bekend staat, kom jij aan met vergelijkingen tussen prestaties.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat iemand anders zegt dat Goossens beter zou zijn dan de door mij en anderen aangedragen Schöne ja. Wie maakt dan de link Goossens-Schöne?
Goed, dan verschillen we van mening.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Vaak een mager zesje ja, ook als middenvelder. Leuke momentenvoetballer. En op dit moment is Clasie niet verder nee, maar op de leeftijd die Goossens nu heeft wel.
Dat laatste is toch waar het om gaat of niet? Anders zou Youssouf Hersi ondertussen al de beste speler van Nederland zijn...was immers als een van de weinige spelers bij álle jeugdelftallen van Oranje geselecteerd én een van de uitblinkers.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:21 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee hoor, hij geeft alleen aan dat Goossens als groter talent bekend staat, kom jij aan met vergelijkingen tussen prestaties.
Ik zou hem dan op linkshalf oid zetten. Het hele idee erachter is dat hij voetballend al wat zou toevoegen en een speler is die nog zal groeien.quote:
Ja, maar de vergelijking is niet eerlijk. Maar bij Feyenoord mogen dus alleen spelers komen die het meteen laten zien? Misschien wilt Xavi wel komen afbouwen...quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat laatste is toch waar het om gaat of niet? Anders zou Youssouf Hersi ondertussen al de beste speler van Nederland zijn...was immers als een van de weinige spelers bij álle jeugdelftallen van Oranje geselecteerd én een van de uitblinkers.
Ik zeg niet dat het een slechte speler is. Maar wat moeten we ermee in deze situatie...? Dan kan Schöne toch vele malen belangrijker zijn dan een Johnny Goosens?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik zou hem dan op linkshalf oid zetten. Het hele idee erachter is dat hij voetballend al wat zou toevoegen en een speler is die nog zal groeien.
Maar als jij bijv. Clasie beter vindt en Goossens middelmatig, dan snap ik dat je hem liever niet ziet komen.
Jij was toch die ene kerel die tegen mij over kromme vergelijkingen begon?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja, maar de vergelijking is niet eerlijk. Maar bij Feyenoord mogen dus alleen spelers komen die het meteen laten zien? Misschien wilt Xavi wel komen afbouwen...
Zucht...quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij was toch die ene kerel die tegen mij over kromme vergelijkingen begon?
Misschien wel, maar ik bedoelde ook in 1e instantie dat je ze dan beiden haalt van Nec. Het is niet zo dat ik denk dat er miljoenen vrijkomen en dat Goossens alles wel ff oplost in z'n eentje.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een slechte speler is. Maar wat moeten we ermee in deze situatie...? Dan kan Schöne toch vele malen belangrijker zijn dan een Johnny Goosens?
Inmiddels is er al voor 721 euro gedineerd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:26 schreef Cara het volgende:
Elke euro die gespendeerd wordt aan koeman is er een teveel.
Daar gaat je miljoen dan heen, supporters. Koeman.
Leuke troll-poging, maar helaas heb je wel gelijk.quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:26 schreef Cara het volgende:
Elke euro die gespendeerd wordt aan koeman is er een teveel.
Daar gaat je miljoen dan heen, supporters. Koeman.
trollpoging?quote:Op donderdag 21 juli 2011 01:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Leuke troll-poging, maar helaas heb je wel gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |