Die badkleding dat zal allemaal wel, maar dat gemengd zwemmen is wel interessant.quote:'Zedelijke boerkini voorbeeld voor gereformeerden'
Bevindelijk gereformeerden kunnen nog wat leren van moslims als het gaat om zedelijkheid in het zwembad. Dat stelt de Landelijke Stichting ter Bevordering van de Staatkundig Gereformeerde Beginselen (LSBSGB), schrijft het Nederlands Dagblad woensdag.
'Zelfs' onder bevindelijk gereformeerden (orthodox-protestanten) zou de badmode nog maar weinig van het lichaam verhullen, terwijl moslima's zich kuis kleden in boerkini, badkleding die vrijwel het gehele lichaam bedekt. In het LSBSGB-blad In het spoor noemt de redactie het 'beschamend' dat deze 'afgodendienaars' het zevende gebod beter begrijpen en in de praktijk brengen.
PVV-leider Geert Wilders zou zich niet moeten verzetten tegen de boerkini, maar tegen Nederlanders die op stranden 'beslist onzedelijk gekleed gaan'. Het liefst zou de stichting ook het gemengd zwemmen aangepakt zien. In het artikel herinnert de stichting eraan dat ook dit tot in de jaren veertig taboe was.
In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan. Na de oorlog keerde het verbod slechts in enkele gemeenten terug. In Staphorst sneuvelde het verbod pas in 1979 en in Genemuiden in 1996.
http://opmerkelijk.nieuws(...)_voor_gereformeerden
Geen idee waarom jij naar het zwembad gaat, maar genoeg mogelijkheden voor je om vrouwelijk schoon te bewonderen lijkt me zo, want er is (bijna) overal gemengd zwemmen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:21 schreef Scorpie het volgende:
Dus als man zijnde zou ik alleen maar tussen andere mannen willen zwemmen en geen vrouwelijk schoon in bikini/badpak willen aanschouwen?
Gelukkig wel ja. Ik heb een hekel aan baantjeszwemmen, geef mij maar gewoon een lekkere plonsduik en wat dobberen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Geen idee waarom jij naar het zwembad gaat, maar genoeg mogelijkheden voor je om vrouwelijk schoon te bewonderen lijkt me zo, want er is (bijna) overal gemengd zwemmen.
Bij ons lokaal zwembad, openlucht, kan je van 7.00 tot 10.00 s`ochtends baantjes zwemmen zonder kinderen en vrouwen zie je er ook slechts sporadisch.quote:Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren, zonder bejaarden en vrachtwagens om me heen. Helaas is dat ook niet mogelijk.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
snelwegen zonder vrouwen.....utopiaquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:34 schreef mstx het volgende:
[..]
Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren. Helaas is dat ook niet mogelijk.
Banenzwemmen zonder kinderen is wel mogelijk in de meeste zwembaden. Waarom er ook geen vrouwen tussen zouden mogen zwemmen, is me niet helemaal duidelijk.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Waarom mogen ze dat van jou ? Vind je het 'overlast' argument voldoende dan? Want dan heb ik er ook nog wel een paar die ik graag zou willen doorvoeren op dat argumentquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
Smaken verschillen, niets mis mee!quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja. Ik heb een hekel aan baantjeszwemmen, geef mij maar gewoon een lekkere plonsduik en wat dobberen.
Als ik ga, dan meestal ook 's ochtends vroeg.quote:Bij ons lokaal zwembad, openlucht, kan je van 7.00 tot 10.00 s`ochtends baantjes zwemmen zonder kinderen en vrouwen zie je er ook slechts sporadisch.
Als zij een zwembad zo gek krijgen met geld, gelobby of weet ik het wat, dan zie ik geen probleem. Denk echter dat een zwembad eerder aan zn inkomsten denkt en het verzoek zal afwijzen. Echter, als de accommodatie er brood in ziet om het bad bijvoorbeeld een uurtje per week open te stellen voor gescheiden zwemmen, dan moet zij dat zelf weten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom mogen ze dat van jou ? Vind je het 'overlast' argument voldoende dan? Want dan heb ik er ook nog wel een paar die ik graag zou willen doorvoeren op dat argument
Ga lobbyen bij je lokale zwembad. Regel een groep mannen die aangeven dat ze ook wel interesse hebben in baantjeszwemmen zonder vrouwen, en wie weet wil het zwembad dan wel een uurtje reserveren.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Jammer dat je niet bij mij in het dorp woont dan. Lekker zwemmen in een zwembad op loopafstandquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Smaken verschillen, niets mis mee!
[..]
Als ik ga, dan meestal ook 's ochtends vroeg.
Het vervelende is dat de keuze zeer beperkt is. Maakt mij verder niet uit wat iemands voorkeur is, zolang ik mijn voorkeur ook maar kan doen en dat is erg lastig, omdat de gekke henkies in dit land bedacht hebben dat het goed voor mij is om met vrouwen en kinderen te zwemmen.
Ja oke, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als zij een zwembad zo gek krijgen met geld, gelobby of weet ik het wat, dan zie ik geen probleem. Denk echter dat een zwembad eerder aan zn inkomsten denkt en het verzoek zal afwijzen. Echter, als de accommodatie er brood in ziet om het bad bijvoorbeeld een uurtje per week open te stellen voor gescheiden zwemmen, dan moet zij dat zelf weten.
Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:34 schreef mstx het volgende:
[..]
Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren, zonder bejaarden en vrachtwagens om me heen. Helaas is dat ook niet mogelijk.
Nogmaals, wat let je om daarheen te gaan met dat voorstel? Of denk je dat die vrouwendingen allemaal zomaar opeens zijn ingesteld?quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.
Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Daar zijn ook speciale sauna's voorquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:48 schreef Tijn het volgende:
Ik weet niet of ik in het zwembad zou willen liggen met alleen mannen die geen vrouwen erbij willen hebben
Klop eens aan bij het plaatselijke zwembad. Doe ze een voorstel. Misschien hebben ze wel oren naar een vast uurtje zwemmen voor gaylords.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:
Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Precies. Dan beweer je dat je homo bent en een speciale homo-only zwemsessie wil, wedden dat het zo geregeld is?quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:42 schreef freako het volgende:
[..]
Ga lobbyen bij je lokale zwembad. Regel een groep mannen die aangeven dat ze ook wel interesse hebben in baantjeszwemmen zonder vrouwen, en wie weet wil het zwembad dan wel een uurtje reserveren.
Dat is een tic die ik overgehouden heb aan de tijd dat ik nog veel in Midden-Europa was.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:43 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom wil je niet met vrouwen zwemmen? Kinderen kan ik me nog voorstellen, maar vrouwen?
Maar baanzwemmen in een normaal Nederlands zwembad gaat hier toch nooit op lijken, ook niet als er alleen maar mannen zijn?quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is een tic die ik overgehouden heb aan de tijd dat ik nog veel in Midden-Europa was.
Daar hadden ze van die prachtige oude thermaalbaden waar het echt een dagje uit was om naar zo'n bad te gaan. Veel meer dan zwemmen alleen en daar hadden ze gescheiden én gemengde baden en dat was zo verschrikkelijk relaxed, dat me dat meer dan goed bevallen is.
Na het zwemmen en de modderbehandelingen bijkomen in een groot bad waar je kunt schaken of een boek kan lezen....heerlijk.
Rustig laten zwemmen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Gereformeerden
Moslims
Gelovigen![]()
Wat moet je nou met dat soort mensen?
In een woeste Noordzee?quote:
Ah, je hebt eindelijk zomervakantie, knulletje van me?quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Hathor het volgende:
TS zou het fijn vinden om eens alleen onder mannen te zijn tijdens het zwemmen...mag ik TS eens aanraden op zoek te gaan naar zwembaden voor homo's, dan weet je zeker dat er alleen mannen zijn, en als er al vrouwen aanwezig zijn, hebben die tenmnste een snor.
Ik weet niet wat dit antwoord met het topic te maken heeft, maar ik ben jouw knulletje niet Koos, ik ben hetero.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, je hebt eindelijk zomervakantie, knulletje van me?
Dank voor de tip en ja....ook voor homo's is er een speciaal zwemuurtje, net zoals voor bejaarden, kinderen, naaktzwemmers, vrouwen, allochtonen, gehandicapten en weet ik veel welke groepering, maar ik val in geen van die categorieën.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Hathor het volgende:
TS zou het fijn vinden om eens alleen onder mannen te zijn tijdens het zwemmen...mag ik TS eens aanraden op zoek te gaan naar zwembaden voor homo's, dan weet je zeker dat er alleen mannen zijn, en als er al vrouwen aanwezig zijn, hebben die tenmnste een snor.
TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dit antwoord met het topic te maken heeft, maar ik ben jouw knulletje niet Koos, ik ben hetero.
Mierenneuker.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.
Wel lekker rustig, ik heb meerdere malen meegemaakt tijdens het baantjeszwemmen in het plaatselijke zwembad dat twee vrouwen luid kwekkend hun baantjes trokken: "Ja, toen zei ik tegen haar, ik zeg, dan heb ik zoiets van, geef me wel mijn ruimte met het verwerken van de nasleep van mijn chlamydia, zeg maar. Ik moet het toch zelf een plek geven."quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Naar een zwembad gaan zonder vrouwen is een beetje hetzelfde als Malt-bier drinken: geen reet aan.
en waarom kun je niet met homo's zwemmen? bang dat ze je aanranden?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dank voor de tip en ja....ook voor homo's is er een speciaal zwemuurtje, net zoals voor bejaarden, kinderen, naaktzwemmers, vrouwen, allochtonen, gehandicapten en weet ik veel welke groepering, maar ik val in geen van die categorieën.
Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.
Mensen in homohoekje drukken, blijkbaar.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:13 schreef Scorpie het volgende:
Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?
Hetero staat tot homo als vrouw staat tot moslima?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:08 schreef alors het volgende:
[..]
en waarom kun je niet met homo's zwemmen? bang dat ze je aanranden?Moslima's en vrouwen zwemmen ook samen in vrouwenuurtjes hoor.
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben ook jong geweest.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?
Je schrijft toch echt "hoort komen" in de tegenwoordige tijd, niet in de verleden tijd. Boefje, een beetje kleine kinderen homofiele gevoelens aanpraten he! Viespeuk!quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben ook jong geweest.
Lol....zelf een zwembad bouwen? Uhmmm....daar liggen mijn kwaliteiten niet, om het zachtjes uit te drukken. Zoals de meeste mensen wil ik af en toe zwemmen en geen behoefte om daarin ondernemer te worden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:11 schreef SicSicSics het volgende:
Maar Kingston, wat let je om een zwembad te bouwen met verschillende ruimtes (Die er overigens ook gewoon al zijn. Veel Turkse baden, Japanse baden en andere speciale plekjes bieden die mogelijkheid al...) Als er behoefte aan is kun je er goud geld mee verdienen!
Ik ben niet voor niets erelid van stichting Martijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je schrijft toch echt "hoort komen" in de tegenwoordige tijd, niet in de verleden tijd. Boefje, een beetje kleine kinderen homofiele gevoelens aanpraten he! Viespeuk!
Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:17 schreef Kingstown het volgende:
Lol....zelf een zwembad bouwen? Uhmmm....daar liggen mijn kwaliteiten niet, om het zachtjes uit te drukken. Zoals de meeste mensen wil ik af en toe zwemmen en geen behoefte om daarin ondernemer te worden.
Turkse/Japanse baden heb je hier in de omgeving iig niet, maar ik zal eens checken of er iets binnen redelijke afstand te vinden is, maar het blijft een gedoe.
Ik weet niet naar welk zwembad jij gaat, maar in het subtropisch zwemparadijs bij mij om de hoek is topless zwemmen toch echt niet toegestaan.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
en dat in deze tijd, waar topless zwemmen en zonnen heel normaal is..
Ik wil alleen tussen rood wit blauw gestreepte schildpadden zwemmen en dat kan dan weer niet, boo fucking hoo..
Als voor iedereen hetzelfde gold, had ik er geen moeite mee.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.
Bron?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:25 schreef Gia het volgende:
Maar om islamitische vrouwen naar het zwembad te krijgen, mogen die, gesubsidieerd door de gemeente, hun eigen zwemuurtje.
We zijn hard op weg naar de nivellering. Dat is het probleem van Kingstown, en deze gereformeerden, dat vindt hij erg. Ik juich het toe.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:25 schreef Gia het volgende:
Als voor iedereen hetzelfde gold, had ik er geen moeite mee.
Maar om islamitische vrouwen naar het zwembad te krijgen, mogen die, gesubsidieerd door de gemeente, hun eigen zwemuurtje. Daar mogen dan geen andere vrouwen zwemmen en al helemaal geen mannen.
Verder zijn er ook zwemuurtjes voor vrouwen, maar daar moet je dan lid van worden en kost meer dan gewoon vrij zwemmen. (Gemengd)
Probeer echter als man maar eens voor elkaar te krijgen dat er, gesubsidieerd, een zwemuurtje komt alleen voor vrouwen. Gaat niet lukken. Niet eens ongesubsidieerd krijg je dat voor elkaar. Of je moet letterlijk met een groepje het hele zwembad afhuren.
Speciale wensen....blijkbaar valt het daar idd onder ja. Een verbod op gemengd zwemmen vind ik in de huidige maatschappij absurd, maar als je daardoor verplicht gemengd moet zwemmen blijft het vervelend en wordt je dus in de speciale wensen hoek gedrukt. Het is niet meer en/en, maar is er nog maar 1 smaakje waar je uit kan kiezen. (Nu is het wachten op de eerste die gaat beginnen over blank-niet blank zwemmen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.
Ik wil alleen maar tussen mooie vrouwen met blote tieten zwemmen, mag dat ook?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
en dat in deze tijd, waar topless zwemmen en zonnen heel normaal is..
Ik wil alleen tussen rood wit blauw gestreepte schildpadden zwemmen en dat kan dan weer niet, boo fucking hoo..
Ik denk dat er meer voorstanders zijn van dit plan, dan van gescheiden zwemmenquote:Op woensdag 20 juli 2011 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil alleen maar tussen mooie vrouwen met blote tieten zwemmen, mag dat ook?
Ga me nou niet vertellen dat je dit niet eens wist?quote:
Inderdaad. Volgens mij is dit er nooit van gekomen. In, ik geloof, Den Haag was er wel sprake van dat een dergelijk project met subsidie gerealiseerd zou worden, maar n.a.v. aanhoudende kritiek van Henk en Ingrid is dit er niet van gekomen.quote:
Zwembad de Hommel hier in Utrecht heeft het lang gedaan, een vriend van me werkte daar toen de moslima's hun wekelijkse zwemuurtje hadden. Of ze het nu nog doen weet ik niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:01 schreef Gulo het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij is dit er nooit van gekomen. In, ik geloof, Den Haag was er wel sprake van dat een dergelijk project met subsidie gerealiseerd zou worden, maar n.a.v. aanhoudende kritiek van Henk en Ingrid is dit er niet van gekomen.
Zo zie je maar, de NSB was zo slecht nog niet.quote:In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan.
Ik weet dat die uurtjes bestaan, maar het is de vraag of die worden opgezet met subsidie.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga me nou niet vertellen dat je dit niet eens wist?
Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:16 schreef Kentoet het volgende:
In Arnhem had je speciale uurtjes voor o.a. hele dikke mensen en voor oude mensen, dat dit kan in Nederland !!1!1!!
Tsja, zelfs de PVV heeft nog wel één of twee punten waar ik het mee eens benquote:Op woensdag 20 juli 2011 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo zie je maar, de NSB was zo slecht nog niet.
quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.
quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.
Goed idee, oude mensen zijn vaak ook niet om aan te zien.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:20 schreef Kentoet het volgende:
[..]
![]()
Kunnen die oude mensen dan niet meteen meedoen? Compleet met boerkini?
Vrouwen mogen tegenwoordig zonder mannen zwemmen, vroeger moesten ze het. Nu wordt het tijd voor de mannenemancipatie....zelfde recht als de vrouw aub.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
wordt met dit soort dingen een paar decennia vrouwenemancipatie niet teniet gedaan?
Om religieuze redenen niet met elkaar om mogen gaan of elkaar niet willen zien.. Absurd is het.
dan wel uit eigen zak betaald en niet door de gemeente of overheid.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
Ik was mij er niet van bewust dat ik iets anders beweerde.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:32 schreef rationalitisme het volgende:
[..]
dan wel uit eigen zak betaald en niet door de gemeente of overheid.
dus als een paar hoofddoekjes alleen met elkaar willen zwemmen huur dan lekker het zwembad af
Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:36 schreef Boldface het volgende:
Als gelovigen hun discriminerende opvattingen willen verdedigen, valt steeds vaker de term doorgelagen gelijkheidsbeginsel, zoals TS ook doet.
En dan noemen we het 'vriendjeszwemmen'quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.
Nog even en je moet samen douchen, omdat we allemaal gelijk zijn en we anders discrimineren als er gescheiden douches zijn.
Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.
Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
Uit deze formulering volgt dat je homo of allochtoon bent.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.
Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zwembad de Hommel hier in Utrecht heeft het lang gedaan, een vriend van me werkte daar toen de moslima's hun wekelijkse zwemuurtje hadden. Of ze het nu nog doen weet ik niet.
Best wel een leuk verhaal voor bij het kampvuur.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.
Heb nog nagevraagd of alle vrouwen daar mee mochten zwemmen en kreeg toen te horen dat dit gesubsidieerd was en alleen voor islamitische vrouwen was.
Kreeg te horen dat ze ook een avond hadden voor alleen vrouwen, maar dat was niet gesubsidieerd.
Nee hoor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uit deze formulering volgt dat je homo of allochtoon bent.
Nou ja, die moslima's konden ook gewoon terecht bij het vrouwenavondje. Gewoon ook zelf betalen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:59 schreef Marlan het volgende:
Best wel een leuk verhaal voor bij het kampvuur.
Het streepje achter al die woorden hoort er sowieso niet natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:02 schreef Gia het volgende:
Nee hoor.
Dan zou er staan: niet-gehandicapte- , - hetero - etc......
Er staat bij Kingstown geen streepje voor hetero, dus het woordje 'niet' wordt daar niet herhaald.
Nee, klopt. Is niet nodig. Maar ervoor zou wel moeten als hij het woordje 'niet' daar bedoeld had en weggelaten had.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het streepje achter al die woorden hoort er sowieso niet natuurlijk.
Neen, want het is geen samenstelling.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:07 schreef Gia het volgende:
Nee, klopt. Is niet nodig. Maar ervoor zou wel moeten als hij het woordje 'niet' daar bedoeld had en weggelaten had.
Dat hangt van de grootte van de groep af, he. De groep mannen die zonder vrouwen willen zwemmen is te klein om hun eigen zwemuurtje af te dwingen. Simple as that.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
Dat is ook niet nodig.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Neen, want het is geen samenstelling.
Nee, daarom staat er ook geen streepje voor "hetero".quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:13 schreef Gia het volgende:
Dat is ook niet nodig.
Hoe wil jij dan in één adem zeggen dat je niet gehandicapt bent en wel hetero, anders dan 'niet-gehandicapte, hetero man?
Op deze manier staat er echt niet dat hij 'niet-hetero' is.
Zo groot was die groep moslima's ook niet. Waren hooguit 10 stuks.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat hangt van de grootte van de groep af, he. De groep mannen die zonder vrouwen willen zwemmen is te klein om hun eigen zwemuurtje af te dwingen. Simple as that.
quote:In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan.
Sinds wanneer is 'toestaan' gelijk aan 'verplichten'?quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:19 schreef Kingstown het volgende:
De NSB was natuurlijk al fout, maar dat ze verantwoordelijk waren voor het verplichten van gemengd zwemmen maakt het er niet beter op.
Hoewel ik vind dat dergelijke uurtjes niet gesubsidieerd dienen te worden, is wat meer extra informatie van jouw kant wel handig. Dat speciale vrouwenavondje, dat geen subsidie kreeg, was dat een initiatief van het zwembad zelf of van een vrouwenvereniging? Maakt nogal een verschil.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.
Heb nog nagevraagd of alle vrouwen daar mee mochten zwemmen en kreeg toen te horen dat dit gesubsidieerd was en alleen voor islamitische vrouwen was.
Kreeg te horen dat ze ook een avond hadden voor alleen vrouwen, maar dat was niet gesubsidieerd.
Als je nou begrijpend kon lezen, dan had je kunnen zien dat de woorden 'hetero' en 'allochtoon' door hem worden gebruikt. Volgens de taalkundig correcte interpretatie is hij dan allochtoon. Bedoelde hij dat 'niet-' herhaald had moeten worden, dan was hij dus niet-hetero en niet-allochtoon.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor.
Dan zou er staan: niet-gehandicapte- , - hetero - etc......
Er staat bij Kingstown geen streepje voor hetero, dus het woordje 'niet' wordt daar niet herhaald.
De meeste zwembaden hebben alleen aparte uren voor bejaarden, gehandicapten en baby's. Dat heeft te maken met de watertemperatuur. Voor deze doelgroepen moet die wat hoger zijn. Dat is geen discriminatie, dat heeft te maken met de zorg die deze doelgroepen nodig hebben. Of wil jij misschien ook een gesubsidieerde traplift in huis omdat je dat wel fijn lijkt?quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.
als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maarquote:Op woensdag 20 juli 2011 12:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vrouwen mogen tegenwoordig zonder mannen zwemmen, vroeger moesten ze het. Nu wordt het tijd voor de mannenemancipatie....zelfde recht als de vrouw aub.
Ach gut, wat een straf toch he, dat zwanger zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef simmu het volgende:
[..]
als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maar
Ach kom, daar hebben we tegenwoordig toch abortus voor?quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:55 schreef simmu het volgende:
als mensen gaan piepen over mannenemancipatie, nja, dan haal ik zwangerschap en bevallen er wel bij ja![]()
Boo fucking hoo
Want zwangerschap is een politiek of cultureel bepaald verschijnsel wat de rechten van de man beperkt. I see...quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:55 schreef simmu het volgende:
als mensen gaan piepen over mannenemancipatie, nja, dan haal ik zwangerschap en bevallen er wel bij ja![]()
Boo fucking hoo
Dank je. Ik zal mijn best doenquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef simmu het volgende:
[..]
als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maar
Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?quote:maar wat is je probleem nu eigenlijk? je wil zwemmen. maar niet met vrouwen, kinderen, homo's, moslima's, dikke mensen of ouderen. ik denk dat je dan toch idd beter maar je eigen zwembad kunt regelen.
Omdat jij niet tot de doelgroep van het Stuurplatform Fatima "Voor en door intergratie van moslimvrouwen" behoort?quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:32 schreef Kingstown het volgende:
Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?
Omdat ik niet tot de doelgroep vrouwen behoor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omdat jij niet tot de doelgroep van het Stuurplatform Fatima "Voor en door intergratie van moslimvrouwen" behoort?
Waarom regel je niet zelf een zwemuurtje voor autistische Fok!kers?
Ik ben tegen gescheiden zwemmen van groepen. Liefst zie ik geen groepen allochtone vrouwen gescheiden zwemmen, de rest komt bar weinig voor. Jij wilt terug naar gescheiden zwemmen, getuige je OP. Je pleit dus voor een soort apartheidquote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.
Nog even en je moet samen douchen, omdat we allemaal gelijk zijn en we anders discrimineren als er gescheiden douches zijn.
Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben. Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
Het staat jou vrij een apart zwemuurtje voor jezelf te regelen, al dan niet gesubsidieerd.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:43 schreef Kingstown het volgende:
Omdat ik niet tot de doelgroep vrouwen behoor.
Vrouwen en mannen moesten toch dezelfde rechten hebben? prima....regel dat dan even.
quote:
Omdat geen enkel zwembad zo veel drukte aankan...quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waarom regel je niet zelf een zwemuurtje voor autistische Fok!kers?
Mwoach:quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:47 schreef Boldface het volgende:
Omdat geen enkel zwembad zo veel drukte aankan...
quote:Chili mag zich de eigenaar noemen van het grootste zwembad ter wereld. Het zwembad van resort San Alfonso del Mar, vlakbij Algarrobo aan de Chileense zuidkust, is ruim één kilometer lang en werd onlangs door het Guinness Book of World Records erkend als het grootste ter wereld.
Het zwembad, eigenlijk een nagebootste zoutwaterlagune, is ongeveer 8 hectaren groot en bevat 250.000 kubieke meter gefilterd zeewater uit de Grote Oceaan.
Bron
Kijk maar eens bij een willekeurig zwembad (kan via google)....gescheiden groepen bij de vleet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:46 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik ben tegen gescheiden zwemmen van groepen. Liefst zie ik geen groepen allochtone vrouwen gescheiden zwemmen, de rest komt bar weinig voor. Jij wilt terug naar gescheiden zwemmen, getuige je OP. Je pleit dus voor een soort apartheid
Waarom? Voor alle groepen is er apart zwemmen, die hoeven het ook niet zelf te regelen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het staat jou vrij een apart zwemuurtje voor jezelf te regelen, al dan niet gesubsidieerd.
Daar viel ik ook over. Ze willen niet dat vrouwen gezien worden omdat ze hun eigen gevoelens - die kennelijk te werelds en te vies zijn - niet kunnen beheersen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:36 schreef Boldface het volgende:
Interessanter dan het geneuzel van deze grevo's over boerkini's en gescheiden zwemmen vind ik eigenlijk de minachting voor moslims, die worden weggezet als 'afgodendienaars'. Daaruit blijkt wel weer hoe tolerant men staat ten opzichte van mensen met andere opvattingen.
Het meest verstandig lijkt mij dan ook om TS gewoon een zwemverbod te geven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:55 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat we inmiddels wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk kunnen concluderen dat TS een enorme jankbal is.
En de LSBSGB extra subsidie te geven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
Het meest verstandig lijkt mij dan ook om TS gewoon een zwemverbod te geven.
Jij bent degene die in de OP pleit voor het afschaffen van gemengd zwemmen, dus als er iemand doorslaat, ben jij het wel. Als je je achtergesteld voelt, stap je naar een zwembad en vraag je om een gescheiden zwemuurtje voor mannen. De reden waarom dat niet bestaat, zal vooral zijn omdat er nul komma nul behoefte aan is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:50 schreef Kingstown het volgende:
Kijk maar eens bij een willekeurig zwembad (kan via google)....gescheiden groepen bij de vleet.
Prima als jij het apartheid noemt als er zwemmen voor bejaarden is en dat wij niet mee kunnen doen, ik vind dat je aan het doorslaan bent.
Alleen tegenwoordig zien ze er steeds vaker zo uit:quote:Op woensdag 20 juli 2011 16:44 schreef Nielsch het volgende:
Het enige toffe aan zwemmen zijn de lekkere wijven in bikini.
Geen idee waar jij zwemt dan...quote:Op woensdag 20 juli 2011 16:59 schreef Marlan het volgende:
[..]
Alleen tegenwoordig zien ze er steeds vaker zo uit:
[ afbeelding ]
Of in je slaapkamer, of achter het raam (dan zijn het hoeren)quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:16 schreef Marlan het volgende:
[..]
Waar kom jij dit dan tegen?
[ afbeelding ]
Leg mij eens uit waarom vrouwen wel apart mogen zwemmen en mannen niet en hoe dat volgens jou dan gelijkwaardig zou zijn?quote:Op woensdag 20 juli 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Jij bent degene die in de OP pleit voor het afschaffen van gemengd zwemmen, dus als er iemand doorslaat, ben jij het wel. Als je je achtergesteld voelt, stap je naar een zwembad en vraag je om een gescheiden zwemuurtje voor mannen. De reden waarom dat niet bestaat, zal vooral zijn omdat er nul komma nul behoefte aan is.
Was van het zwembad uit geregeld.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel ik vind dat dergelijke uurtjes niet gesubsidieerd dienen te worden, is wat meer extra informatie van jouw kant wel handig. Dat speciale vrouwenavondje, dat geen subsidie kreeg, was dat een initiatief van het zwembad zelf of van een vrouwenvereniging? Maakt nogal een verschil.
Verder zijn er natuurlijk ook zat voorbeelden van gemeenten waar het verzoek van moslima's juist is afgewezen.
Maar hij is niet gehandicapt, wel hetero, wel allochtoon en wel dun!quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je nou begrijpend kon lezen, dan had je kunnen zien dat de woorden 'hetero' en 'allochtoon' door hem worden gebruikt. Volgens de taalkundig correcte interpretatie is hij dan allochtoon. Bedoelde hij dat 'niet-' herhaald had moeten worden, dan was hij dus niet-hetero en niet-allochtoon.
Bronquote:De Amsterdamse zwemvereniging De Waterlelie heeft vijf jaar lang overheidssubsidie ontvangen om moslima's zonder mannen te laten zwemmen. Dat schrijft de Telegraaf vandaag.
Tijdens speciale zwemuren voor moslima's moeten alle mannen het pand verlaten, inclusief de badmeesters. De ramen worden afgeplakt en de beveiligingscamera's gaan uit.
De VVD hekelt deze "integratiebelemmerende activiteiten" en eist opheldering van de ministers van Volksgezondheid Edith Schippers en Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner over hoeveel subsidie er in totaal naar de sportclub is gegaan. Ook wil de partij weten hoeveel de overheid aan het subsidiëren van gescheiden zwemlessen uitgeeft.
Mee eens hoor, maar de argumentatie die gebruikt wordt door de VVD is kul.quote:Op donderdag 21 juli 2011 15:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bron
Prima dat je apart wil zwemmen, maar betaal dan zelf voor je speciale behandeling in plaats van iedereen mee te laten betalen aan jouw speciale behandeling!
Maar het verkoopt zo lekker! 'Integratiebelemmerende' activiteiten. Doet het goed. Wel jammer dat ze dit zo spelen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 18:24 schreef Kingstown het volgende:
Mee eens hoor, maar de argumentatie die gebruikt wordt door de VVD is kul.
Ik ga juist naar het strand voor de blote tieten, mooi tochquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:21 schreef Scorpie het volgende:
Dus als man zijnde zou ik alleen maar tussen andere mannen willen zwemmen en geen vrouwelijk schoon in bikini/badpak willen aanschouwen?
Dat is in elk zichzelf-respecterend zwembad heel erg goed mogelijk. Maar ik neem aan dat je zelf helemaal niet zwemtquote:Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Grappig en je aanname is verkeerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:26 schreef ems. het volgende:
Vast wel eerder gezegd maar toch nog herhaling want stupid:
[..]
Dat is in elk zichzelf-respecterend zwembad heel erg goed mogelijk. Maar ik neem aan dat je zelf helemaal niet zwemt
Nouja, er zullen ook vrouwen bij zitten die baantjes trekken maar die zullen niet snel in jouw baan komen.
Waarom wil jij zo graag met mannen zwemmen??quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom vrouwen wel apart mogen zwemmen en mannen niet en hoe dat volgens jou dan gelijkwaardig zou zijn?
In mijn (schijnbaar niet-moderne als ik ems. moet geloven) zwembad zijn er aparte zwemuren voor vrouwen, 65plussers, kinderen, gehandicapten, naaktzwemmers en weet ik veel wat voor doelgroepen. Prima, maar waarom dan niet voor mannen? Ik zie een hoop mensen hier blaten over gelijke rechten, maar blijkbaar mogen bepaalde groepen wel apart zwemmen en andere niet...hoezo gelijke rechten?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:36 schreef meth77 het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag met mannen zwemmen??
kijk ik gun ieder zijn lol hoor en dat kinderen beter niet daar bij kunnen zijn, dat geloof ik dan wel
er zijn ook stranden speciaal voor mannen hoor, ga daar dan heen
Waarom zet je niet een advertentie danquote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom zijn er mannen- en vrouwenclubjes? Omdat het prettig is om af en toe ontspannende activiteiten te ondernemen met alleen sexegenoten. Aangezien er voor alle groepen iets geregeld wordt, mag het niet al te moeilijk zijn om dat ook voor mannen te doen ipv ons te discrimineren.
Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:
[..]
Waarom zet je niet een advertentie dan
Of ga met een mannenclub op vakantie
Er zijn vast wel reisbureaus voor homo's
Ja maar waarom wil je dan zo graag met mannen samen zijn??quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.
Als vrouwen apart kunnen zwemmen (zijn dat allemaal lesbo's?), dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om dat ook voor mannen te regelen?
.quote:Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk
Maar niemand houdt mannen toch tegen om dat te regelen? Zo lang er genoeg animo voor is, moet dat gewoon kunnen. In mijn vriendenkring heb ik nog nooit van mijn mannelijke vrienden gehoord dat ze alleen met mannen willen zwemmen of in de sportschool trainen. Terwijl ik zat vriendinnen heb die liever alleen met vrouwen willen zwemmen of liever alleen naar een women's only sportschool willen gaan.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In mijn (schijnbaar niet-moderne als ik ems. moet geloven) zwembad zijn er aparte zwemuren voor vrouwen, 65plussers, kinderen, gehandicapten, naaktzwemmers en weet ik veel wat voor doelgroepen. Prima, maar waarom dan niet voor mannen? Ik zie een hoop mensen hier blaten over gelijke rechten, maar blijkbaar mogen bepaalde groepen wel apart zwemmen en andere niet...hoezo gelijke rechten?
Waarom zijn er mannen- en vrouwenclubjes? Omdat het prettig is om af en toe ontspannende activiteiten te ondernemen met alleen sexegenoten. Aangezien er voor alle groepen iets geregeld wordt, mag het niet al te moeilijk zijn om dat ook voor mannen te doen ipv ons te discrimineren.
Het strand is niet echt een optie....2 keer in de week 10 minuten naar het zwembad rijdenis prima, maar 150 km is een beetje ver om dat te doen, nog afgezien van de weersomstandigheden die dat zeker in NL niet elke week toelaten.
Klopt. Men only clubs waar wel interesse voor is (op heterogebied) zijn dan vaak weer de clubs waar ik weinig mee heb. Dat wordt dan verhuizen naar Hongarije oid.quote:Op maandag 25 juli 2011 20:49 schreef NaughtyBuns het volgende:
Ik heb een paar replies gelezen en zoals het er naar uitziet is er niet zoveel animo onder de mannen (hetero in ieder geval hehe) om alleen met mannen te zwemmen of naar een men's only sportschool te gaan.
Dan moet je dat zelf gaan regelen. Die groepen hebben het ook aangevraagd, en dan waarschijnlijk niet alleen maar met een groep.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dank je. Ik zal mijn best doen
[..]
Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?
Tja, als je ook al niks met homo's hebt, denk ik dat je je utopia-zwembad toch echt niet gaat bereiken. Want die zullen wel op dat soort uurtjes afkomen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.
Ik denk dat het gelijkheidsbeginsel er weinig mee te maken heeft. Zwembaden zijn opengesteld voor iedereen in principe, maar het staat mensen vrij om zelf iets te organiseren. Kennelijk is er gewoon niet genoeg animo voor mannen-uurtjes. Maar het is niet verboden en het is nooit verboden geweest.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.
Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Mag ik dan vanaf dat moment ook een zwembad voor de blanke mensch oprichten? Of is het dan weer discriminatie? Dan moet het gescheiden zwemmen ook niet mogen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
hoe meer mooie vrouwen hoe beter zeg ik maarquote:Op dinsdag 26 juli 2011 07:23 schreef breaky het volgende:
[..]
Ik denk dat het gelijkheidsbeginsel er weinig mee te maken heeft. Zwembaden zijn opengesteld voor iedereen in principe, maar het staat mensen vrij om zelf iets te organiseren. Kennelijk is er gewoon niet genoeg animo voor mannen-uurtjes. Maar het is niet verboden en het is nooit verboden geweest.
Een rustig en stil zwembad kan ik wel weer waarderen overigens maar tegen vrouwelijk schoon zeg ik nooit nee
Nee, ik heb een hekel aan sauna's. Daar kom ik nooit.quote:Op donderdag 28 juli 2011 11:36 schreef meth77 het volgende:
[..]
hoe meer mooie vrouwen hoe beter zeg ik maar
Daarom ga ik ook graag naar de sauna , maar daar zal TS ook wel graag naar een mannensauna willen
Maar als je het wel fijn zou vinden, dan koos je niet een gemengde saunaquote:Op donderdag 28 juli 2011 11:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee, ik heb een hekel aan sauna's. Daar kom ik nooit.
Geen idee. Sommige dingen zijn leuker om gemengd te doen en anderen niet. Ik ga ook nog wel eens voetballen met vrienden en dat doen we (gelukkig) ook niet gemengd. Over een sauna kan ik niets zinnigs zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 11:54 schreef meth77 het volgende:
[..]
Maar als je het wel fijn zou vinden, dan koos je niet een gemengde sauna
Nou, ik denk dat dit toch nog wel een item gaat worden in de toekomst. Niet zozeer zo'n zwembad, maar andere zaken. Het is nu al zo dat bepaalde groepen jongeren geweerd worden bij discotheken. Een juwelier die aangeeft jonge allochtonen niet meer binnen te willen laten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 07:36 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mag ik dan vanaf dat moment ook een zwembad voor de blanke mensch oprichten? Of is het dan weer discriminatie? Dan moet het gescheiden zwemmen ook niet mogen.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef Gia het volgende:
Een Turks theehuis mag gewoon niet-Turken weigeren.
Een kinderloos (t/m 18) uurtje zwemmen lijkt me de volgende stap worden.Ik vind trouwens ook dat wanneer je alleen het vrouwenuurtje hebt er ook geen kinderen van het mannelijk geslacht mogen komen. Ik zie idd de tijd terug gaan waar mannen weer hun eigen plekjes creëren zonder vrouwen en kinderen en daar is Nederland gewoon medeschuldig aan.quote:
Gewoon zelf betalen als men een apart uurtje wil. Daar hoort geen subsidie naartoe te gaan. Vraag me dan ook af waarom men daartoe ooit heeft besloten? Geef je een verkeerd signaal mee af en je kweekt apartheid.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Een kinderloos (t/m 18) uurtje zwemmen lijkt me de volgende stap worden.Ik vind trouwens ook dat wanneer je alleen het vrouwenuurtje hebt er ook geen kinderen van het mannelijk geslacht mogen komen. Ik zie idd de tijd terug gaan waar mannen weer hun eigen plekjes creëren zonder vrouwen en kinderen en daar is Nederland gewoon medeschuldig aan.
Onze overgrootmoeders die voor gelijkheid waren draaien zich om in het graf door dergelijke voorstellen
Wil je een uurtje met alleen een select gezelschap?(boeit me niet of dit vrouw/man etc is) Huur je dat uurtje een zwembad maar af . En geen subsidie daarvoor gebruiken. In Groningen was er ook zo'n zwemuurtje voor alleen vrouwen. Belachelijk dat dit van het gemeenschapsgeld moet komen.
Qua zwemkleding; ze doen maar hoor. Ik vond die badpak met rokje er aan vast trouwens best leuk. 'Zedelijke boerkini voorbeeld voor gereformeerden'
Hallejuha! Eindelijk erkenning!quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:33 schreef bloodymary het volgende:
Geweldig topic dit!
Zelf zwem ik eigenlijk het liefst helemaal alleen. Wil ook baantjes trekken en dat lukt meestal niet in een openbaar zwembad met al die kwetterende wijven. Wat dat betreft heeft TS echt gelijk.
Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Zwembaden betaald van gemeenschapsgeld moeten voor iedereen toegankelijk zijn. Als boerkinimensen samen een privaat zwembad willen laten bouwen met andere regels, be my guest. Of verhuizen naar Saudi Arabie, waar zelfs de restaurants man/vrouw gescheiden zijn.
Dus het zwembad is voor iedereen toegankelijk en we maken een uitzondering voor groepen die speciale aandacht nodig hebben? Dank voor het extra argument om apart zwemmen nog meer kracht bij te zetten!quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:30 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Elke Nederlander (ook de boerkinimensen) wordt als het goed is een bejaarde en is kind geweest. Onzinvergelijking, want de groepen die je noemt hebben speciale aandacht nodig. Dat zijn dus praktische overwegingen.
Allemaal prima, zolang iedereen die speciale uurtjes maar zelf bekostigt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dus het zwembad is voor iedereen toegankelijk en we maken een uitzondering voor groepen die speciale aandacht nodig hebben? Dank voor het extra argument om apart zwemmen nog meer kracht bij te zetten!![]()
Je wilt niet weten hoeveel speciale aandacht ik nodig heb als man!
Ik zou echt geen zwembad willen met alleen mannen, nee zeg ,dat is niet gezellig, hoe kom je op het ideequote:Op donderdag 28 juli 2011 22:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....
Kinderen qua zwemles etc aparte uren? Prima. Bejaarden (ongeacht achtergrond) af en toe een uurtje verwarmd water? Prima. Net als een apart zwembad voor gehandicapten (ongeacht achtergrond vrouw/man) vind ik ook prima. Een apart zwemuurtje voor vrouwen of mannen? Niet van gemeenschapsgeld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....
Waarom geef je wel speciale rechten aan de ene groep en niet aan de andere groep? We hebben toch allemaal dezelfde rechten en wat heeft gemeenschapsgeld er mee te maken? Als je zelf betaald, dan is het wel prima om onderscheid te maken?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Kinderen qua zwemles etc aparte uren? Prima. Bejaarden (ongeacht achtergrond) af en toe een uurtje verwarmd water? Prima. Net als een apart zwembad voor gehandicapten (ongeacht achtergrond vrouw/man) vind ik ook prima. Een apart zwemuurtje voor vrouwen of mannen? Niet van gemeenschapsgeld.
Wanneer je dat wil, moet je dat zelf gaan betalen wat mij betreft. Kom je om die reden niet in het zwembad? Ga je toch niet? Je kan ook lopen of fietsen. Of je eigen zwembad openen voor alleen mannen. Blijkbaar mag dat tegenwoordig allemaal. Zolang je het niet doet van gemeenschapsgelden is het gewoon privéterrein en beslis je zelf wie op je eigen terrein komt.
Fietsen doe ik altijd met een vriendin. Gelukkig heb ik daar nog een keuze in, die ik in het zwembad niet meer heb, terwijl andere groepen die keuze daar wél hebben.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:15 schreef meth77 het volgende:
Ik denkdat TS gewoon graag samen met mannen wil zijn, nou dat kan dan hoeft ie niet voor te gaan zwemmen of sauna
ga op een fietsclub waar de mannen van die strakke pakken aanhebben
Nou dan moet je gewoon een zwembad afhuren voor het zwemmen met mannen, en begin een mannen zwemclub.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:26 schreef Kingstown het volgende:
Fietsen doe ik altijd met een vriendin. Gelukkig heb ik daar nog een keuze in, die ik in het zwembad niet meer heb, terwijl andere groepen die keuze daar wél hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |