abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99695257
quote:
'Zedelijke boerkini voorbeeld voor gereformeerden'


Bevindelijk gereformeerden kunnen nog wat leren van moslims als het gaat om zedelijkheid in het zwembad. Dat stelt de Landelijke Stichting ter Bevordering van de Staatkundig Gereformeerde Beginselen (LSBSGB), schrijft het Nederlands Dagblad woensdag.

'Zelfs' onder bevindelijk gereformeerden (orthodox-protestanten) zou de badmode nog maar weinig van het lichaam verhullen, terwijl moslima's zich kuis kleden in boerkini, badkleding die vrijwel het gehele lichaam bedekt. In het LSBSGB-blad In het spoor noemt de redactie het 'beschamend' dat deze 'afgodendienaars' het zevende gebod beter begrijpen en in de praktijk brengen.

PVV-leider Geert Wilders zou zich niet moeten verzetten tegen de boerkini, maar tegen Nederlanders die op stranden 'beslist onzedelijk gekleed gaan'. Het liefst zou de stichting ook het gemengd zwemmen aangepakt zien. In het artikel herinnert de stichting eraan dat ook dit tot in de jaren veertig taboe was.

In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan. Na de oorlog keerde het verbod slechts in enkele gemeenten terug. In Staphorst sneuvelde het verbod pas in 1979 en in Genemuiden in 1996.

http://opmerkelijk.nieuws(...)_voor_gereformeerden
Die badkleding dat zal allemaal wel, maar dat gemengd zwemmen is wel interessant.
De NSB was natuurlijk al fout, maar dat ze verantwoordelijk waren voor het verplichten van gemengd zwemmen maakt het er niet beter op.

Het zou toch fijn zijn als mensen de keuze hadden en dat er naast vrouwen-/naakt-/baby-/bejaardenzwemmen (en vast nog wel meer varianten) ook de mogelijkheid is om niet gemengd te moeten zwemmen als man.

Heel fijn er speciale uurtjes zijn voor vele groepen, maar als man moet je dus altijd zwemmen tussen het gekwetter van kinderen en vrouwen, zonder wat voor mogelijkheid dan ook om als mannen rustig onder elkaar te zijn.

Het doorgeslagen gelijkheidsbeginsel zorgt dus wederom voor minder keuzevrijheid. Slechte zaak.
pi_99695298
Dus als man zijnde zou ik alleen maar tussen andere mannen willen zwemmen en geen vrouwelijk schoon in bikini/badpak willen aanschouwen?
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:25:31 #3
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_99695365
Dus omdat het van de NSB / Nazi's kwam is het altijd slecht?

Kinderbijslag ook maar afschaffen dan? Snelwegen ook weer afbreken?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_99695389
Keiharde godwin van die grefo's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99695432
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:21 schreef Scorpie het volgende:
Dus als man zijnde zou ik alleen maar tussen andere mannen willen zwemmen en geen vrouwelijk schoon in bikini/badpak willen aanschouwen?
Geen idee waarom jij naar het zwembad gaat, maar genoeg mogelijkheden voor je om vrouwelijk schoon te bewonderen lijkt me zo, want er is (bijna) overal gemengd zwemmen.

Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
pi_99695468
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Geen idee waarom jij naar het zwembad gaat, maar genoeg mogelijkheden voor je om vrouwelijk schoon te bewonderen lijkt me zo, want er is (bijna) overal gemengd zwemmen.
Gelukkig wel ja. Ik heb een hekel aan baantjeszwemmen, geef mij maar gewoon een lekkere plonsduik en wat dobberen.

quote:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Bij ons lokaal zwembad, openlucht, kan je van 7.00 tot 10.00 s`ochtends baantjes zwemmen zonder kinderen en vrouwen zie je er ook slechts sporadisch.
pi_99695489
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:34:16 #8
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_99695505
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren, zonder bejaarden en vrachtwagens om me heen. Helaas is dat ook niet mogelijk.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_99695525
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:34 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren. Helaas is dat ook niet mogelijk.
snelwegen zonder vrouwen.....utopia O+
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:35:13 #10
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_99695530
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Banenzwemmen zonder kinderen is wel mogelijk in de meeste zwembaden. Waarom er ook geen vrouwen tussen zouden mogen zwemmen, is me niet helemaal duidelijk.
pi_99695531
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
Waarom mogen ze dat van jou ? Vind je het 'overlast' argument voldoende dan? Want dan heb ik er ook nog wel een paar die ik graag zou willen doorvoeren op dat argument :P
pi_99695582
Een Boerkini lijkt me wat overdreven.

Onderstaande lijkt me ook al een stuk zediger dan een tanga / g-string.



pi_99695591
Genemuiden :')
Waarom woon ik er? :') :') :')
pi_99695622
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gelukkig wel ja. Ik heb een hekel aan baantjeszwemmen, geef mij maar gewoon een lekkere plonsduik en wat dobberen.

Smaken verschillen, niets mis mee!

quote:
Bij ons lokaal zwembad, openlucht, kan je van 7.00 tot 10.00 s`ochtends baantjes zwemmen zonder kinderen en vrouwen zie je er ook slechts sporadisch.
Als ik ga, dan meestal ook 's ochtends vroeg.

Het vervelende is dat de keuze zeer beperkt is. Maakt mij verder niet uit wat iemands voorkeur is, zolang ik mijn voorkeur ook maar kan doen en dat is erg lastig, omdat de gekke henkies in dit land bedacht hebben dat het goed voor mij is om met vrouwen en kinderen te zwemmen.
pi_99695662
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom mogen ze dat van jou ? Vind je het 'overlast' argument voldoende dan? Want dan heb ik er ook nog wel een paar die ik graag zou willen doorvoeren op dat argument :P
Als zij een zwembad zo gek krijgen met geld, gelobby of weet ik het wat, dan zie ik geen probleem. Denk echter dat een zwembad eerder aan zn inkomsten denkt en het verzoek zal afwijzen. Echter, als de accommodatie er brood in ziet om het bad bijvoorbeeld een uurtje per week open te stellen voor gescheiden zwemmen, dan moet zij dat zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:42:50 #16
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_99695716
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:29 schreef Kingstown het volgende:

Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Ga lobbyen bij je lokale zwembad. Regel een groep mannen die aangeven dat ze ook wel interesse hebben in baantjeszwemmen zonder vrouwen, en wie weet wil het zwembad dan wel een uurtje reserveren.
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:43:38 #17
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_99695735
Waarom wil je niet met vrouwen zwemmen? Kinderen kan ik me nog voorstellen, maar vrouwen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_99695738
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:38 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Smaken verschillen, niets mis mee!

[..]

Als ik ga, dan meestal ook 's ochtends vroeg.

Het vervelende is dat de keuze zeer beperkt is. Maakt mij verder niet uit wat iemands voorkeur is, zolang ik mijn voorkeur ook maar kan doen en dat is erg lastig, omdat de gekke henkies in dit land bedacht hebben dat het goed voor mij is om met vrouwen en kinderen te zwemmen.
Jammer dat je niet bij mij in het dorp woont dan. Lekker zwemmen in een zwembad op loopafstand _O_

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als zij een zwembad zo gek krijgen met geld, gelobby of weet ik het wat, dan zie ik geen probleem. Denk echter dat een zwembad eerder aan zn inkomsten denkt en het verzoek zal afwijzen. Echter, als de accommodatie er brood in ziet om het bad bijvoorbeeld een uurtje per week open te stellen voor gescheiden zwemmen, dan moet zij dat zelf weten.
Ja oke, daar heb je gelijk in.
pi_99695771
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:34 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik wil graag in m'n eentje in mijn auto over de snelweg kunnen scheuren, zonder bejaarden en vrachtwagens om me heen. Helaas is dat ook niet mogelijk.
Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.

Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:48:36 #20
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_99695835
Ik weet niet of ik in het zwembad zou willen liggen met alleen mannen die geen vrouwen erbij willen hebben :+
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:49:14 #21
123170 alors
zlata1234
pi_99695854
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.

Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Nogmaals, wat let je om daarheen te gaan met dat voorstel? Of denk je dat die vrouwendingen allemaal zomaar opeens zijn ingesteld?
En als er niet genoeg animo voor is, dan helaas, of verwacht je dat het zwembad voor jouw en nog 2 andere mannen het bad een uur dichtdoet?
En anders vraag je bijvoorbeeld op welke uren het het rustigste is... er zullen vast wel tijdstippen zijn wanneer het niet druk is.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_99695855
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:48 schreef Tijn het volgende:
Ik weet niet of ik in het zwembad zou willen liggen met alleen mannen die geen vrouwen erbij willen hebben :+
Daar zijn ook speciale sauna's voor *)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:51:04 #23
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_99695890
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:

Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Klop eens aan bij het plaatselijke zwembad. Doe ze een voorstel. Misschien hebben ze wel oren naar een vast uurtje zwemmen voor gaylords.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:52:39 #24
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_99695935
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:42 schreef freako het volgende:

[..]

Ga lobbyen bij je lokale zwembad. Regel een groep mannen die aangeven dat ze ook wel interesse hebben in baantjeszwemmen zonder vrouwen, en wie weet wil het zwembad dan wel een uurtje reserveren.
Precies. Dan beweer je dat je homo bent en een speciale homo-only zwemsessie wil, wedden dat het zo geregeld is?
pi_99695956
Naar een zwembad gaan zonder vrouwen is een beetje hetzelfde als Malt-bier drinken: geen reet aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99695969
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:43 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom wil je niet met vrouwen zwemmen? Kinderen kan ik me nog voorstellen, maar vrouwen?
Dat is een tic die ik overgehouden heb aan de tijd dat ik nog veel in Midden-Europa was.
Daar hadden ze van die prachtige oude thermaalbaden waar het echt een dagje uit was om naar zo'n bad te gaan. Veel meer dan zwemmen alleen en daar hadden ze gescheiden én gemengde baden en dat was zo verschrikkelijk relaxed, dat me dat meer dan goed bevallen is.
Na het zwemmen en de modderbehandelingen bijkomen in een groot bad waar je kunt schaken of een boek kan lezen....heerlijk.

Waarom zijn er mannen-en vrouwenclubjes? Is hetzelfde idee en kan me goed voorstellen dat mensen soms de behoefte hebben om even onder sexegenoten te zijn. Ik wel iig.
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:55:10 #27
276374 najazeg
dit kan toch niet?
pi_99695994
Ik snap echt niet waarom die refo's zich hier nou weer mee willen bemoeien. Als ze er niet tegen komen claimen ze maar een bepaald stuk strand als boerkini strand (net als dat je een naaktstrand hebt) en zwemmen zij daar, en laten ze de anderen gewoon zwemmen zoals ze dat willen :{w
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:56:15 #28
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_99696023
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:54 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is een tic die ik overgehouden heb aan de tijd dat ik nog veel in Midden-Europa was.
Daar hadden ze van die prachtige oude thermaalbaden waar het echt een dagje uit was om naar zo'n bad te gaan. Veel meer dan zwemmen alleen en daar hadden ze gescheiden én gemengde baden en dat was zo verschrikkelijk relaxed, dat me dat meer dan goed bevallen is.
Na het zwemmen en de modderbehandelingen bijkomen in een groot bad waar je kunt schaken of een boek kan lezen....heerlijk.
Maar baanzwemmen in een normaal Nederlands zwembad gaat hier toch nooit op lijken, ook niet als er alleen maar mannen zijn?
pi_99696041
Gereformeerden :')
Moslims :')
Gelovigen :') :')


Wat moet je nou met dat soort mensen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:58:12 #30
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_99696073
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Gereformeerden :')
Moslims :')
Gelovigen :') :')

Wat moet je nou met dat soort mensen?
Rustig laten zwemmen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_99696078
TS zou het fijn vinden om eens alleen onder mannen te zijn tijdens het zwemmen...mag ik TS eens aanraden op zoek te gaan naar zwembaden voor homo's, dan weet je zeker dat er alleen mannen zijn, en als er al vrouwen aanwezig zijn, hebben die tenmnste een snor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_99696083
quote:
2s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Rustig laten zwemmen.
In een woeste Noordzee?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 20 juli 2011 @ 09:58:59 #33
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_99696100
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

In een woeste Noordzee?
Dat moeten zij weten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_99696136
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Hathor het volgende:
TS zou het fijn vinden om eens alleen onder mannen te zijn tijdens het zwemmen...mag ik TS eens aanraden op zoek te gaan naar zwembaden voor homo's, dan weet je zeker dat er alleen mannen zijn, en als er al vrouwen aanwezig zijn, hebben die tenmnste een snor.
Ah, je hebt eindelijk zomervakantie, knulletje van me?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99696212
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, je hebt eindelijk zomervakantie, knulletje van me?
Ik weet niet wat dit antwoord met het topic te maken heeft, maar ik ben jouw knulletje niet Koos, ik ben hetero. :6
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_99696236
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:58 schreef Hathor het volgende:
TS zou het fijn vinden om eens alleen onder mannen te zijn tijdens het zwemmen...mag ik TS eens aanraden op zoek te gaan naar zwembaden voor homo's, dan weet je zeker dat er alleen mannen zijn, en als er al vrouwen aanwezig zijn, hebben die tenmnste een snor.
Dank voor de tip en ja....ook voor homo's is er een speciaal zwemuurtje, net zoals voor bejaarden, kinderen, naaktzwemmers, vrouwen, allochtonen, gehandicapten en weet ik veel welke groepering, maar ik val in geen van die categorieën.
pi_99696258
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik weet niet wat dit antwoord met het topic te maken heeft, maar ik ben jouw knulletje niet Koos, ik ben hetero. :6
TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99696282
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.
Mierenneuker.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_99696354
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Naar een zwembad gaan zonder vrouwen is een beetje hetzelfde als Malt-bier drinken: geen reet aan.
Wel lekker rustig, ik heb meerdere malen meegemaakt tijdens het baantjeszwemmen in het plaatselijke zwembad dat twee vrouwen luid kwekkend hun baantjes trokken: "Ja, toen zei ik tegen haar, ik zeg, dan heb ik zoiets van, geef me wel mijn ruimte met het verwerken van de nasleep van mijn chlamydia, zeg maar. Ik moet het toch zelf een plek geven." ;(.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:08:52 #40
123170 alors
zlata1234
pi_99696355
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dank voor de tip en ja....ook voor homo's is er een speciaal zwemuurtje, net zoals voor bejaarden, kinderen, naaktzwemmers, vrouwen, allochtonen, gehandicapten en weet ik veel welke groepering, maar ik val in geen van die categorieën.
en waarom kun je niet met homo's zwemmen? bang dat ze je aanranden? :') Moslima's en vrouwen zwemmen ook samen in vrouwenuurtjes hoor.
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:09:32 #41
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99696367
Gereformeerden die over zedelijkheid preken, moslims wegzetten als afgodsdienaars en half Nederland voor NSB-ers uitmaken...

Geef die mensen meer subsidie.Dit is fucking hilarisch! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:11:42 #42
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99696425
Maar Kingston, wat let je om een zwembad te bouwen met verschillende ruimtes (Die er overigens ook gewoon al zijn. Veel Turkse baden, Japanse baden en andere speciale plekjes bieden die mogelijkheid al...) Als er behoefte aan is kun je er goud geld mee verdienen! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99696464
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

TS in het homohoekje drukken is een grapje die je op de pleinen van basisscholen ook regelmatig voorbij hoort komen. Vandaar.
Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?
pi_99696503
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:13 schreef Scorpie het volgende:

Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?
Mensen in homohoekje drukken, blijkbaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_99696512
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:08 schreef alors het volgende:

[..]

en waarom kun je niet met homo's zwemmen? bang dat ze je aanranden? :') Moslima's en vrouwen zwemmen ook samen in vrouwenuurtjes hoor.
Hetero staat tot homo als vrouw staat tot moslima? :D

Ik maak geen misbruik van uren die voor andere groepen beschikbaar zijn.
pi_99696528
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat doe jij op pleinen van basisscholen Koos?
Het zal je misschien verbazen, maar ik ben ook jong geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99696582
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal je misschien verbazen, maar ik ben ook jong geweest.
Je schrijft toch echt "hoort komen" in de tegenwoordige tijd, niet in de verleden tijd. Boefje, een beetje kleine kinderen homofiele gevoelens aanpraten he! Viespeuk!
pi_99696589
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:11 schreef SicSicSics het volgende:
Maar Kingston, wat let je om een zwembad te bouwen met verschillende ruimtes (Die er overigens ook gewoon al zijn. Veel Turkse baden, Japanse baden en andere speciale plekjes bieden die mogelijkheid al...) Als er behoefte aan is kun je er goud geld mee verdienen! ^O^
Lol....zelf een zwembad bouwen? Uhmmm....daar liggen mijn kwaliteiten niet, om het zachtjes uit te drukken. Zoals de meeste mensen wil ik af en toe zwemmen en geen behoefte om daarin ondernemer te worden.

Turkse/Japanse baden heb je hier in de omgeving iig niet, maar ik zal eens checken of er iets binnen redelijke afstand te vinden is, maar het blijft een gedoe.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 10:17:40 #49
249559 crew  Lavenderr
pi_99696593
Wat is dit? Terug naar de jaren 30? :|W
pi_99696600
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je schrijft toch echt "hoort komen" in de tegenwoordige tijd, niet in de verleden tijd. Boefje, een beetje kleine kinderen homofiele gevoelens aanpraten he! Viespeuk!
Ik ben niet voor niets erelid van stichting Martijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99696646
en dat in deze tijd, waar topless zwemmen en zonnen heel normaal is..
Ik wil alleen tussen rood wit blauw gestreepte schildpadden zwemmen en dat kan dan weer niet, boo fucking hoo..
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:22:16 #52
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99696688
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:17 schreef Kingstown het volgende:
Lol....zelf een zwembad bouwen? Uhmmm....daar liggen mijn kwaliteiten niet, om het zachtjes uit te drukken. Zoals de meeste mensen wil ik af en toe zwemmen en geen behoefte om daarin ondernemer te worden.

Turkse/Japanse baden heb je hier in de omgeving iig niet, maar ik zal eens checken of er iets binnen redelijke afstand te vinden is, maar het blijft een gedoe.
Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99696720
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
en dat in deze tijd, waar topless zwemmen en zonnen heel normaal is..
Ik wil alleen tussen rood wit blauw gestreepte schildpadden zwemmen en dat kan dan weer niet, boo fucking hoo..
Ik weet niet naar welk zwembad jij gaat, maar in het subtropisch zwemparadijs bij mij om de hoek is topless zwemmen toch echt niet toegestaan.
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:25:58 #54
3542 Gia
User under construction
pi_99696749
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:22 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.
Als voor iedereen hetzelfde gold, had ik er geen moeite mee.

Maar om islamitische vrouwen naar het zwembad te krijgen, mogen die, gesubsidieerd door de gemeente, hun eigen zwemuurtje. Daar mogen dan geen andere vrouwen zwemmen en al helemaal geen mannen.

Verder zijn er ook zwemuurtjes voor vrouwen, maar daar moet je dan lid van worden en kost meer dan gewoon vrij zwemmen. (Gemengd)

Probeer echter als man maar eens voor elkaar te krijgen dat er, gesubsidieerd, een zwemuurtje komt alleen voor vrouwen. Gaat niet lukken. Niet eens ongesubsidieerd krijg je dat voor elkaar. Of je moet letterlijk met een groepje het hele zwembad afhuren.
pi_99696794
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:25 schreef Gia het volgende:
Maar om islamitische vrouwen naar het zwembad te krijgen, mogen die, gesubsidieerd door de gemeente, hun eigen zwemuurtje.
Bron?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juli 2011 @ 10:32:54 #56
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99696923
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:25 schreef Gia het volgende:
Als voor iedereen hetzelfde gold, had ik er geen moeite mee.

Maar om islamitische vrouwen naar het zwembad te krijgen, mogen die, gesubsidieerd door de gemeente, hun eigen zwemuurtje. Daar mogen dan geen andere vrouwen zwemmen en al helemaal geen mannen.

Verder zijn er ook zwemuurtjes voor vrouwen, maar daar moet je dan lid van worden en kost meer dan gewoon vrij zwemmen. (Gemengd)

Probeer echter als man maar eens voor elkaar te krijgen dat er, gesubsidieerd, een zwemuurtje komt alleen voor vrouwen. Gaat niet lukken. Niet eens ongesubsidieerd krijg je dat voor elkaar. Of je moet letterlijk met een groepje het hele zwembad afhuren.
We zijn hard op weg naar de nivellering. Dat is het probleem van Kingstown, en deze gereformeerden, dat vindt hij erg. Ik juich het toe.

Dat we nog een weg te gaan hebben is evident, maar we gaan in mijn ogen de goede kant op. Als er op een gemeentepolitiek niveau besloten wordt om een uitzondering te maken voor (sociaal, lichamelijk of geestelijk) gehandicapten dan vind ik dat niet erg.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99697068
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:22 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar je kunt al af en toe zwemmen. Dat is het mooie. Iedereen kan af en toe (of heel vaak) zwemmen. Pas als je speciale wensen hebt dan moet je wat meer je best doen, maar dat is toch terecht. Iedereen dezelfde basis (vaak ook nog eens gesubsidieerd?) en als je meer/ speciaal wil dan moet je daar moeite voor doen.
Speciale wensen....blijkbaar valt het daar idd onder ja. Een verbod op gemengd zwemmen vind ik in de huidige maatschappij absurd, maar als je daardoor verplicht gemengd moet zwemmen blijft het vervelend en wordt je dus in de speciale wensen hoek gedrukt. Het is niet meer en/en, maar is er nog maar 1 smaakje waar je uit kan kiezen. (Nu is het wachten op de eerste die gaat beginnen over blank-niet blank zwemmen. :P )

Hoe het met subsidie voor zwembaden zit weet ik niet precies, maar ik heb het idee dat de tijden van het gemeentelijk sportfondsen bad grotendeels voorbij zijn en dat het vooral private ondernemingen zijn.
pi_99697257
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
en dat in deze tijd, waar topless zwemmen en zonnen heel normaal is..
Ik wil alleen tussen rood wit blauw gestreepte schildpadden zwemmen en dat kan dan weer niet, boo fucking hoo..
Ik wil alleen maar tussen mooie vrouwen met blote tieten zwemmen, mag dat ook? :9~
pi_99697489
quote:
6s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik wil alleen maar tussen mooie vrouwen met blote tieten zwemmen, mag dat ook? :9~
Ik denk dat er meer voorstanders zijn van dit plan, dan van gescheiden zwemmen :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_99697676
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bron?
Ga me nou niet vertellen dat je dit niet eens wist?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_99697706
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bron?
Inderdaad. Volgens mij is dit er nooit van gekomen. In, ik geloof, Den Haag was er wel sprake van dat een dergelijk project met subsidie gerealiseerd zou worden, maar n.a.v. aanhoudende kritiek van Henk en Ingrid is dit er niet van gekomen.
pi_99697751
Overigens vind ik de NSB referentie redelijk onsmakelijk. Alsof alles wat Nazi's/NSBers deden slecht was.
Of stop je ook met ademen omdat NSBers dat ook deden?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_99697837
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:01 schreef Gulo het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgens mij is dit er nooit van gekomen. In, ik geloof, Den Haag was er wel sprake van dat een dergelijk project met subsidie gerealiseerd zou worden, maar n.a.v. aanhoudende kritiek van Henk en Ingrid is dit er niet van gekomen.
Zwembad de Hommel hier in Utrecht heeft het lang gedaan, een vriend van me werkte daar toen de moslima's hun wekelijkse zwemuurtje hadden. Of ze het nu nog doen weet ik niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_99698054
quote:
In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan.
Zo zie je maar, de NSB was zo slecht nog niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_99698132
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ga me nou niet vertellen dat je dit niet eens wist?
Ik weet dat die uurtjes bestaan, maar het is de vraag of die worden opgezet met subsidie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99698178
In Arnhem had je speciale uurtjes voor o.a. hele dikke mensen en voor oude mensen, dat dit kan in Nederland !!1!1!!
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_99698245
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:16 schreef Kentoet het volgende:
In Arnhem had je speciale uurtjes voor o.a. hele dikke mensen en voor oude mensen, dat dit kan in Nederland !!1!1!!
Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 20 juli 2011 @ 11:20:29 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_99698313
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo zie je maar, de NSB was zo slecht nog niet.
Tsja, zelfs de PVV heeft nog wel één of twee punten waar ik het mee eens ben :')
pi_99698326
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.
_O-
Kunnen die oude mensen dan niet meteen meedoen? Compleet met boerkini?
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 11:22:29 #70
249559 crew  Lavenderr
pi_99698388
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben uit esthetische overwegingen overigens een groot voorstander van het scheiden van dikke en normale mensen in zwembaden. Misschien een idee om die mensen een boerkini aan te trekken en het vetkleppen-uurtje te combineren met het moslima-uurtje.
:D
pi_99700270
wordt met dit soort dingen een paar decennia vrouwenemancipatie niet teniet gedaan?
Om religieuze redenen niet met elkaar om mogen gaan of elkaar niet willen zien.. Absurd is het. :(
pi_99700327
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:20 schreef Kentoet het volgende:

[..]

_O-
Kunnen die oude mensen dan niet meteen meedoen? Compleet met boerkini?
Goed idee, oude mensen zijn vaak ook niet om aan te zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_99700386
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
wordt met dit soort dingen een paar decennia vrouwenemancipatie niet teniet gedaan?
Om religieuze redenen niet met elkaar om mogen gaan of elkaar niet willen zien.. Absurd is het. :(
Vrouwen mogen tegenwoordig zonder mannen zwemmen, vroeger moesten ze het. Nu wordt het tijd voor de mannenemancipatie....zelfde recht als de vrouw aub.
pi_99700443
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
dan wel uit eigen zak betaald en niet door de gemeente of overheid.
dus als een paar hoofddoekjes alleen met elkaar willen zwemmen huur dan lekker het zwembad af :)
pi_99700503
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:32 schreef rationalitisme het volgende:

[..]

dan wel uit eigen zak betaald en niet door de gemeente of overheid.
dus als een paar hoofddoekjes alleen met elkaar willen zwemmen huur dan lekker het zwembad af :)
Ik was mij er niet van bewust dat ik iets anders beweerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99700556
Als gelovigen hun discriminerende opvattingen willen verdedigen, valt steeds vaker de term doorgelagen gelijkheidsbeginsel, zoals TS ook doet. Het zijn bizarre krokodillentranen, want het zijn juist gelovigen die via wet- en regelgeving van alles aan andere mensen opleggen en opdringen.

Het gaat hier om mensen die tientallen jaren terug willen in de tijd, omdat ze kennelijk niet kunnen leven in een moderne, verder ontwikkelde samenleving. Vrouwen moeten zelf weten hoe ze zich kleden en wat ze daarmee oproepen. Mannen trouwens ook. En hoe uitdagend of sexy iemand ook gekleed is, er bestaat nooit een vrijbrief om iemand seksueel lastig te vallen.

Interessanter dan het geneuzel van deze grevo's over boerkini's en gescheiden zwemmen vind ik eigenlijk de minachting voor moslims, die worden weggezet als 'afgodendienaars'. Daaruit blijkt wel weer hoe tolerant men staat ten opzichte van mensen met andere opvattingen.
pi_99700889
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:36 schreef Boldface het volgende:
Als gelovigen hun discriminerende opvattingen willen verdedigen, valt steeds vaker de term doorgelagen gelijkheidsbeginsel, zoals TS ook doet.
Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.
Nog even en je moet samen douchen, omdat we allemaal gelijk zijn en we anders discrimineren als er gescheiden douches zijn.

Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.

Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
  Moderator woensdag 20 juli 2011 @ 12:57:40 #78
249559 crew  Lavenderr
pi_99701228
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.
Nog even en je moet samen douchen, omdat we allemaal gelijk zijn en we anders discrimineren als er gescheiden douches zijn.

Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.

Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
En dan noemen we het 'vriendjeszwemmen' ;)
pi_99701233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.
Uit deze formulering volgt dat je homo of allochtoon bent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 20 juli 2011 @ 12:58:22 #80
3542 Gia
User under construction
pi_99701250
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 11:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zwembad de Hommel hier in Utrecht heeft het lang gedaan, een vriend van me werkte daar toen de moslima's hun wekelijkse zwemuurtje hadden. Of ze het nu nog doen weet ik niet.
Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.

Heb nog nagevraagd of alle vrouwen daar mee mochten zwemmen en kreeg toen te horen dat dit gesubsidieerd was en alleen voor islamitische vrouwen was.
Kreeg te horen dat ze ook een avond hadden voor alleen vrouwen, maar dat was niet gesubsidieerd.
pi_99701290
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.

Heb nog nagevraagd of alle vrouwen daar mee mochten zwemmen en kreeg toen te horen dat dit gesubsidieerd was en alleen voor islamitische vrouwen was.
Kreeg te horen dat ze ook een avond hadden voor alleen vrouwen, maar dat was niet gesubsidieerd.
Best wel een leuk verhaal voor bij het kampvuur.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:02:04 #82
3542 Gia
User under construction
pi_99701368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uit deze formulering volgt dat je homo of allochtoon bent.
Nee hoor.
Dan zou er staan: niet-gehandicapte- , - hetero - etc......

Er staat bij Kingstown geen streepje voor hetero, dus het woordje 'niet' wordt daar niet herhaald.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:04:24 #83
3542 Gia
User under construction
pi_99701440
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:59 schreef Marlan het volgende:

Best wel een leuk verhaal voor bij het kampvuur.
Nou ja, die moslima's konden ook gewoon terecht bij het vrouwenavondje. Gewoon ook zelf betalen.

En verder geef ik Kingstown best gelijk als hij graag een aparte avond wil voor alleen mannen.
pi_99701488
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:02 schreef Gia het volgende:
Nee hoor.
Dan zou er staan: niet-gehandicapte- , - hetero - etc......

Er staat bij Kingstown geen streepje voor hetero, dus het woordje 'niet' wordt daar niet herhaald.
Het streepje achter al die woorden hoort er sowieso niet natuurlijk.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:07:45 #85
3542 Gia
User under construction
pi_99701540
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het streepje achter al die woorden hoort er sowieso niet natuurlijk.
Nee, klopt. Is niet nodig. Maar ervoor zou wel moeten als hij het woordje 'niet' daar bedoeld had en weggelaten had.
pi_99701577
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:07 schreef Gia het volgende:
Nee, klopt. Is niet nodig. Maar ervoor zou wel moeten als hij het woordje 'niet' daar bedoeld had en weggelaten had.
Neen, want het is geen samenstelling.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:10:08 #87
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_99701634
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
Dat hangt van de grootte van de groep af, he. De groep mannen die zonder vrouwen willen zwemmen is te klein om hun eigen zwemuurtje af te dwingen. Simple as that.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:13:10 #88
3542 Gia
User under construction
pi_99701750
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Neen, want het is geen samenstelling.
Dat is ook niet nodig.

Hoe wil jij dan in één adem zeggen dat je niet gehandicapt bent en wel hetero, anders dan 'niet-gehandicapte, hetero man?

Op deze manier staat er echt niet dat hij 'niet-hetero' is.
pi_99701789
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:13 schreef Gia het volgende:
Dat is ook niet nodig.

Hoe wil jij dan in één adem zeggen dat je niet gehandicapt bent en wel hetero, anders dan 'niet-gehandicapte, hetero man?

Op deze manier staat er echt niet dat hij 'niet-hetero' is.
Nee, daarom staat er ook geen streepje voor "hetero".
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:15:30 #90
3542 Gia
User under construction
pi_99701829
quote:
6s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat hangt van de grootte van de groep af, he. De groep mannen die zonder vrouwen willen zwemmen is te klein om hun eigen zwemuurtje af te dwingen. Simple as that.
Zo groot was die groep moslima's ook niet. Waren hooguit 10 stuks.

Als er reclame voor gemaakt wordt, zullen er zat mannen zijn, jonge mannen, oude mannen, allochtone en autochtone mannen die gezamelijk een avondje willen zwemmen zonder vrouwen en/of kinderen.
  woensdag 20 juli 2011 @ 13:22:56 #91
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_99702081
quote:
In de Tweede Wereldoorlog werd in veel gemeenten onder NSB-invloed gemengd zwemmen toegestaan.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:19 schreef Kingstown het volgende:

De NSB was natuurlijk al fout, maar dat ze verantwoordelijk waren voor het verplichten van gemengd zwemmen maakt het er niet beter op.
Sinds wanneer is 'toestaan' gelijk aan 'verplichten'?
pi_99702281
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Toen mijn kinderen nog zwemles hadden was dit hier ook. Mocht het laatste uur één van de kleedruimtes niet gebruikt worden omdat er daarna islamitische vrouwen in moesten. Die kleedruimte werd dan nog eerst schoongemaakt ook.

Heb nog nagevraagd of alle vrouwen daar mee mochten zwemmen en kreeg toen te horen dat dit gesubsidieerd was en alleen voor islamitische vrouwen was.
Kreeg te horen dat ze ook een avond hadden voor alleen vrouwen, maar dat was niet gesubsidieerd.
Hoewel ik vind dat dergelijke uurtjes niet gesubsidieerd dienen te worden, is wat meer extra informatie van jouw kant wel handig. Dat speciale vrouwenavondje, dat geen subsidie kreeg, was dat een initiatief van het zwembad zelf of van een vrouwenvereniging? Maakt nogal een verschil.

Verder zijn er natuurlijk ook zat voorbeelden van gemeenten waar het verzoek van moslima's juist is afgewezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_99703399
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor.
Dan zou er staan: niet-gehandicapte- , - hetero - etc......

Er staat bij Kingstown geen streepje voor hetero, dus het woordje 'niet' wordt daar niet herhaald.
Als je nou begrijpend kon lezen, dan had je kunnen zien dat de woorden 'hetero' en 'allochtoon' door hem worden gebruikt. Volgens de taalkundig correcte interpretatie is hij dan allochtoon. Bedoelde hij dat 'niet-' herhaald had moeten worden, dan was hij dus niet-hetero en niet-allochtoon.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_99703412
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]


Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben.
De meeste zwembaden hebben alleen aparte uren voor bejaarden, gehandicapten en baby's. Dat heeft te maken met de watertemperatuur. Voor deze doelgroepen moet die wat hoger zijn. Dat is geen discriminatie, dat heeft te maken met de zorg die deze doelgroepen nodig hebben. Of wil jij misschien ook een gesubsidieerde traplift in huis omdat je dat wel fijn lijkt?

Ik ken geen gemeentelijke zwembaden die aparte uren hebben voor die andere doelgroepen. Ik ken wel het verschijnsel van aparte zwemuren/baden voor homoseksuelen, naaktzwemmers en mensen met overgewicht maar dat is allemaal bij particuliere instellingen. Dus als jij graag alleen met mannen zwemt, zul je je moeten richten op die instellingen want de gemeente gaat dat soort initiatieven echt niet subsidiëren. Die moeten momenteel genoeg bezuinigen en de meeste gemeentelijke zwembaden draaien verlies.

Het (gesubsidieerd) apart zwemmen voor allochtonen heeft meer tegenstanders dan voorstanders en je ziet dan ook steeds meer zwembaden hiermee stoppen.

Maar goed, ik snap nog steeds niet waarom die vrouwen jouw zwemplezier minder maken. Wat doen ze dat je ze liever ziet vertrekken?
pi_99703861
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:30 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Vrouwen mogen tegenwoordig zonder mannen zwemmen, vroeger moesten ze het. Nu wordt het tijd voor de mannenemancipatie....zelfde recht als de vrouw aub.
als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maar :*


maar wat is je probleem nu eigenlijk? je wil zwemmen. maar niet met vrouwen, kinderen, homo's, moslima's, dikke mensen of ouderen. ik denk dat je dan toch idd beter maar je eigen zwembad kunt regelen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 20 juli 2011 @ 14:45:57 #96
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_99705094
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef simmu het volgende:

[..]

als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maar :*
Ach gut, wat een straf toch he, dat zwanger zijn. :') Boo fucking hoo.

Als dat betekent dat je in principe altijd het recht hebt op de kinderen bij bijv. een echtscheiding, vind ik dat een prima deal.
pi_99705537
als mensen gaan piepen over mannenemancipatie, nja, dan haal ik zwangerschap en bevallen er wel bij ja :P :Y Boo fucking hoo
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_99705960
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:55 schreef simmu het volgende:
als mensen gaan piepen over mannenemancipatie, nja, dan haal ik zwangerschap en bevallen er wel bij ja :P :Y Boo fucking hoo
Ach kom, daar hebben we tegenwoordig toch abortus voor?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 20 juli 2011 @ 15:17:22 #99
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99706526
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:55 schreef simmu het volgende:
als mensen gaan piepen over mannenemancipatie, nja, dan haal ik zwangerschap en bevallen er wel bij ja :P :Y Boo fucking hoo
Want zwangerschap is een politiek of cultureel bepaald verschijnsel wat de rechten van de man beperkt. I see... :D Goed argument! ^O^

Of bedoel je er mee te zeggen dat de man al genoeg te verduren heeft van het hormonenbommetje 'vrouw' in de periode voor, tijdens en na de zwangerschap (maandelijkse periodes nog niet eens meegerekend) dat hij het verdient dat ze de rest van de tijd haar mond houdt? Dan ben ik voor! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99707161
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef simmu het volgende:

[..]

als jij wil baren mag jij baren hoor lieverd. succes met die maanden zwanger zijn dan maar :*
Dank je. Ik zal mijn best doen

quote:
maar wat is je probleem nu eigenlijk? je wil zwemmen. maar niet met vrouwen, kinderen, homo's, moslima's, dikke mensen of ouderen. ik denk dat je dan toch idd beter maar je eigen zwembad kunt regelen.
Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?
pi_99707616
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:32 schreef Kingstown het volgende:
Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?
Omdat jij niet tot de doelgroep van het Stuurplatform Fatima "Voor en door intergratie van moslimvrouwen" behoort?
Waarom regel je niet zelf een zwemuurtje voor autistische Fok!kers?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_99707719
quote:
11s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Omdat jij niet tot de doelgroep van het Stuurplatform Fatima "Voor en door intergratie van moslimvrouwen" behoort?
Waarom regel je niet zelf een zwemuurtje voor autistische Fok!kers?
Omdat ik niet tot de doelgroep vrouwen behoor.
Vrouwen en mannen moesten toch dezelfde rechten hebben? prima....regel dat dan even.
pi_99707858
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Kingstown het volgende:
Mensen zijn niet gelijk en dat geforceerd op proberen te leggen is tegennatuurlijk.
Nog even en je moet samen douchen, omdat we allemaal gelijk zijn en we anders discrimineren als er gescheiden douches zijn.

Het is discriminerend dat vrouwen, bejaarden, gehandicapten, allochtonen, baby's, homo's en dikkerds apart mogen zwemmen en ik niet, omdat ik een niet-gehandicapte-, hetero-, allochtone-, dunne man ben. Of iedereen samen of elke groep recht op apart zwemmen.
Ik ben tegen gescheiden zwemmen van groepen. Liefst zie ik geen groepen allochtone vrouwen gescheiden zwemmen, de rest komt bar weinig voor. Jij wilt terug naar gescheiden zwemmen, getuige je OP. Je pleit dus voor een soort apartheid
pi_99707880
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:43 schreef Kingstown het volgende:

Omdat ik niet tot de doelgroep vrouwen behoor.
Vrouwen en mannen moesten toch dezelfde rechten hebben? prima....regel dat dan even.
Het staat jou vrij een apart zwemuurtje voor jezelf te regelen, al dan niet gesubsidieerd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 20 juli 2011 @ 15:47:13 #105
279841 Avey
Blossom!
pi_99707896
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:27 schreef KoosVogels het volgende:
Keiharde godwin van die grefo's.
_O-
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
pi_99707899
quote:
11s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waarom regel je niet zelf een zwemuurtje voor autistische Fok!kers?
Omdat geen enkel zwembad zo veel drukte aankan... :+
pi_99707979
quote:
12s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:47 schreef Boldface het volgende:
Omdat geen enkel zwembad zo veel drukte aankan... :+
Mwoach:
quote:
Chili mag zich de eigenaar noemen van het grootste zwembad ter wereld. Het zwembad van resort San Alfonso del Mar, vlakbij Algarrobo aan de Chileense zuidkust, is ruim één kilometer lang en werd onlangs door het Guinness Book of World Records erkend als het grootste ter wereld.

Het zwembad, eigenlijk een nagebootste zoutwaterlagune, is ongeveer 8 hectaren groot en bevat 250.000 kubieke meter gefilterd zeewater uit de Grote Oceaan.
Bron
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_99708069
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:46 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik ben tegen gescheiden zwemmen van groepen. Liefst zie ik geen groepen allochtone vrouwen gescheiden zwemmen, de rest komt bar weinig voor. Jij wilt terug naar gescheiden zwemmen, getuige je OP. Je pleit dus voor een soort apartheid
Kijk maar eens bij een willekeurig zwembad (kan via google)....gescheiden groepen bij de vleet.
Prima als jij het apartheid noemt als er zwemmen voor bejaarden is en dat wij niet mee kunnen doen, ik vind dat je aan het doorslaan bent.

quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het staat jou vrij een apart zwemuurtje voor jezelf te regelen, al dan niet gesubsidieerd.
Waarom? Voor alle groepen is er apart zwemmen, die hoeven het ook niet zelf te regelen.
Iedere groep gelijk behandelen, dus ook mannen.
pi_99708242
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 12:36 schreef Boldface het volgende:

Interessanter dan het geneuzel van deze grevo's over boerkini's en gescheiden zwemmen vind ik eigenlijk de minachting voor moslims, die worden weggezet als 'afgodendienaars'. Daaruit blijkt wel weer hoe tolerant men staat ten opzichte van mensen met andere opvattingen.
Daar viel ik ook over. Ze willen niet dat vrouwen gezien worden omdat ze hun eigen gevoelens - die kennelijk te werelds en te vies zijn - niet kunnen beheersen.
en en passant nog even een trap geven naar een ander geloof.
pi_99708259
Ik denk dat we inmiddels wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen concluderen dat TS een enorme jankbal is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 20-07-2011 16:16:34 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_99709171
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:55 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat we inmiddels wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk kunnen concluderen dat TS een enorme jankbal is.
Het meest verstandig lijkt mij dan ook om TS gewoon een zwemverbod te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juli 2011 @ 16:31:43 #112
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99709867
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
Het meest verstandig lijkt mij dan ook om TS gewoon een zwemverbod te geven.
En de LSBSGB extra subsidie te geven. O+ Doe maar een beetje uit het kleinkunst potje, dit soort berichten is beter voor mijn humeur dan een half uurtje gesubsidieerd bejaarden ballet! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99710525
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:50 schreef Kingstown het volgende:
Kijk maar eens bij een willekeurig zwembad (kan via google)....gescheiden groepen bij de vleet.
Prima als jij het apartheid noemt als er zwemmen voor bejaarden is en dat wij niet mee kunnen doen, ik vind dat je aan het doorslaan bent.
Jij bent degene die in de OP pleit voor het afschaffen van gemengd zwemmen, dus als er iemand doorslaat, ben jij het wel. Als je je achtergesteld voelt, stap je naar een zwembad en vraag je om een gescheiden zwemuurtje voor mannen. De reden waarom dat niet bestaat, zal vooral zijn omdat er nul komma nul behoefte aan is.
pi_99710547
Mannen die apart willen zwemmen, daar zijn toch homo-uurtjes voor?

Het enige toffe aan zwemmen zijn de lekkere wijven in bikini.

[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2011 16:45:24 ]
pi_99711493
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 16:44 schreef Nielsch het volgende:

Het enige toffe aan zwemmen zijn de lekkere wijven in bikini.
Alleen tegenwoordig zien ze er steeds vaker zo uit:



[ Bericht 3% gewijzigd door Marlan op 20-07-2011 17:05:19 ]
pi_99712243
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 16:59 schreef Marlan het volgende:

[..]

Alleen tegenwoordig zien ze er steeds vaker zo uit:

[ afbeelding ]
Geen idee waar jij zwemt dan...
pi_99712319
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Geen idee waar jij zwemt dan...
Waar kom jij dit dan tegen? :?

pi_99712603
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:16 schreef Marlan het volgende:

[..]

Waar kom jij dit dan tegen? :?

[ afbeelding ]
Of in je slaapkamer, of achter het raam (dan zijn het hoeren)

In die zin kan ik me de Islamitische afkeer tegen dit soort hoerige badkleding nog wel voorstellen.
pi_99712798
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:

[..]

Jij bent degene die in de OP pleit voor het afschaffen van gemengd zwemmen, dus als er iemand doorslaat, ben jij het wel. Als je je achtergesteld voelt, stap je naar een zwembad en vraag je om een gescheiden zwemuurtje voor mannen. De reden waarom dat niet bestaat, zal vooral zijn omdat er nul komma nul behoefte aan is.
Leg mij eens uit waarom vrouwen wel apart mogen zwemmen en mannen niet en hoe dat volgens jou dan gelijkwaardig zou zijn?

Ik pleit niet voor het afschaffen van gemengd zwemmen, integendeel zelfs. Ik pleit voor een gelijke behandeling van iedereen, maar jij misgunt bejaarden, kinderen en gehandicapten blijkbaar hun aparte groep om mee te zwemmen, omdat dat apartheid zou zijn.
  woensdag 20 juli 2011 @ 18:22:28 #120
3542 Gia
User under construction
pi_99714764
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel ik vind dat dergelijke uurtjes niet gesubsidieerd dienen te worden, is wat meer extra informatie van jouw kant wel handig. Dat speciale vrouwenavondje, dat geen subsidie kreeg, was dat een initiatief van het zwembad zelf of van een vrouwenvereniging? Maakt nogal een verschil.

Verder zijn er natuurlijk ook zat voorbeelden van gemeenten waar het verzoek van moslima's juist is afgewezen.
Was van het zwembad uit geregeld.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 14:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou begrijpend kon lezen, dan had je kunnen zien dat de woorden 'hetero' en 'allochtoon' door hem worden gebruikt. Volgens de taalkundig correcte interpretatie is hij dan allochtoon. Bedoelde hij dat 'niet-' herhaald had moeten worden, dan was hij dus niet-hetero en niet-allochtoon.
Maar hij is niet gehandicapt, wel hetero, wel allochtoon en wel dun!
En dat schrijft hij ook.
pi_99718078
Zo is er natuurlijk niks aan ;(

Gelijk in het persbericht al de godwin
  donderdag 21 juli 2011 @ 15:38:43 #122
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99752584
quote:
De Amsterdamse zwemvereniging De Waterlelie heeft vijf jaar lang overheidssubsidie ontvangen om moslima's zonder mannen te laten zwemmen. Dat schrijft de Telegraaf vandaag.

Tijdens speciale zwemuren voor moslima's moeten alle mannen het pand verlaten, inclusief de badmeesters. De ramen worden afgeplakt en de beveiligingscamera's gaan uit.

De VVD hekelt deze "integratiebelemmerende activiteiten" en eist opheldering van de ministers van Volksgezondheid Edith Schippers en Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner over hoeveel subsidie er in totaal naar de sportclub is gegaan. Ook wil de partij weten hoeveel de overheid aan het subsidiëren van gescheiden zwemlessen uitgeeft.
Bron

Prima dat je apart wil zwemmen, maar betaal dan zelf voor je speciale behandeling in plaats van iedereen mee te laten betalen aan jouw speciale behandeling!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_99760488
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Bron

Prima dat je apart wil zwemmen, maar betaal dan zelf voor je speciale behandeling in plaats van iedereen mee te laten betalen aan jouw speciale behandeling!
Mee eens hoor, maar de argumentatie die gebruikt wordt door de VVD is kul.
  vrijdag 22 juli 2011 @ 08:50:28 #124
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99784154
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 18:24 schreef Kingstown het volgende:
Mee eens hoor, maar de argumentatie die gebruikt wordt door de VVD is kul.
Maar het verkoopt zo lekker! 'Integratiebelemmerende' activiteiten. Doet het goed. Wel jammer dat ze dit zo spelen.

Het kan zoveel gemakkelijker.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 22 juli 2011 @ 08:56:03 #125
324665 meth77
to do or not to do
pi_99784251
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:21 schreef Scorpie het volgende:
Dus als man zijnde zou ik alleen maar tussen andere mannen willen zwemmen en geen vrouwelijk schoon in bikini/badpak willen aanschouwen?
Ik ga juist naar het strand voor de blote tieten, mooi toch

Anders moet ik naar het naaktstrand
pi_99786076
Vast wel eerder gezegd maar toch nog herhaling want stupid:

quote:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk.
Dat is in elk zichzelf-respecterend zwembad heel erg goed mogelijk. Maar ik neem aan dat je zelf helemaal niet zwemt :')

Nouja, er zullen ook vrouwen bij zitten die baantjes trekken maar die zullen niet snel in jouw baan komen.
Conscience do cost.
pi_99786198
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:26 schreef ems. het volgende:
Vast wel eerder gezegd maar toch nog herhaling want stupid:

[..]

Dat is in elk zichzelf-respecterend zwembad heel erg goed mogelijk. Maar ik neem aan dat je zelf helemaal niet zwemt :')

Nouja, er zullen ook vrouwen bij zitten die baantjes trekken maar die zullen niet snel in jouw baan komen.
Grappig en je aanname is verkeerd.
pi_99786268
Jouw informatie over zwembaden is ook niet erg modern.
Conscience do cost.
  vrijdag 22 juli 2011 @ 10:36:22 #129
324665 meth77
to do or not to do
pi_99786357
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 17:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Leg mij eens uit waarom vrouwen wel apart mogen zwemmen en mannen niet en hoe dat volgens jou dan gelijkwaardig zou zijn?
Waarom wil jij zo graag met mannen zwemmen??
kijk ik gun ieder zijn lol hoor en dat kinderen beter niet daar bij kunnen zijn, dat geloof ik dan wel

er zijn ook stranden speciaal voor mannen hoor, ga daar dan heen
pi_99786899
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:36 schreef meth77 het volgende:

[..]

Waarom wil jij zo graag met mannen zwemmen??
kijk ik gun ieder zijn lol hoor en dat kinderen beter niet daar bij kunnen zijn, dat geloof ik dan wel

er zijn ook stranden speciaal voor mannen hoor, ga daar dan heen
In mijn (schijnbaar niet-moderne als ik ems. moet geloven) zwembad zijn er aparte zwemuren voor vrouwen, 65plussers, kinderen, gehandicapten, naaktzwemmers en weet ik veel wat voor doelgroepen. Prima, maar waarom dan niet voor mannen? Ik zie een hoop mensen hier blaten over gelijke rechten, maar blijkbaar mogen bepaalde groepen wel apart zwemmen en andere niet...hoezo gelijke rechten?

Waarom zijn er mannen- en vrouwenclubjes? Omdat het prettig is om af en toe ontspannende activiteiten te ondernemen met alleen sexegenoten. Aangezien er voor alle groepen iets geregeld wordt, mag het niet al te moeilijk zijn om dat ook voor mannen te doen ipv ons te discrimineren.

Het strand is niet echt een optie....2 keer in de week 10 minuten naar het zwembad rijdenis prima, maar 150 km is een beetje ver om dat te doen, nog afgezien van de weersomstandigheden die dat zeker in NL niet elke week toelaten.
  vrijdag 22 juli 2011 @ 11:16:28 #131
324665 meth77
to do or not to do
pi_99787578
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:53 schreef Kingstown het volgende:

[..]
Waarom zijn er mannen- en vrouwenclubjes? Omdat het prettig is om af en toe ontspannende activiteiten te ondernemen met alleen sexegenoten. Aangezien er voor alle groepen iets geregeld wordt, mag het niet al te moeilijk zijn om dat ook voor mannen te doen ipv ons te discrimineren.

Waarom zet je niet een advertentie dan
Of ga met een mannenclub op vakantie
Er zijn vast wel reisbureaus voor homo's
pi_99787662
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:16 schreef meth77 het volgende:

[..]

Waarom zet je niet een advertentie dan
Of ga met een mannenclub op vakantie
Er zijn vast wel reisbureaus voor homo's
Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.
Als vrouwen apart kunnen zwemmen (zijn dat allemaal lesbo's?), dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om dat ook voor mannen te regelen?
  vrijdag 22 juli 2011 @ 11:28:48 #133
324665 meth77
to do or not to do
pi_99787934
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:19 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.
Als vrouwen apart kunnen zwemmen (zijn dat allemaal lesbo's?), dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om dat ook voor mannen te regelen?
Ja maar waarom wil je dan zo graag met mannen samen zijn??
Ik kan me voostellen dat heteromannen dat echt niet leuk vinden
Weet je zeker dat je eigenlijk homo bent ??
Mijn collega is ook homo en die zou het wel met je eens zijn

Je krijgt geen ene hetero zo gek om de hele dag met mannen te zijn , uurtje is wel gezellig, lekker samen zuipen, maar dan weer lekker naar t wijfie toe

quote:
Ik wil rustig wat baantjes zwemmen, zonder kinderen en vrouwen om me heen....dat is dan weer niet mogelijk
.
Het gaat je niet om het banen zwemmen, ook niet om boerkini's te promoten, je wilt graag met andere mannen samen zijn, nou zoek een leuke vriend en ga samen op vakantie
http://www.mantotman.nl/

[ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 22-07-2011 11:56:45 ]
pi_99788088
Wellicht kan kingstown die collega van jou een petitie laten tekenen.
Conscience do cost.
pi_99934781
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:53 schreef Kingstown het volgende:

[..]

In mijn (schijnbaar niet-moderne als ik ems. moet geloven) zwembad zijn er aparte zwemuren voor vrouwen, 65plussers, kinderen, gehandicapten, naaktzwemmers en weet ik veel wat voor doelgroepen. Prima, maar waarom dan niet voor mannen? Ik zie een hoop mensen hier blaten over gelijke rechten, maar blijkbaar mogen bepaalde groepen wel apart zwemmen en andere niet...hoezo gelijke rechten?

Waarom zijn er mannen- en vrouwenclubjes? Omdat het prettig is om af en toe ontspannende activiteiten te ondernemen met alleen sexegenoten. Aangezien er voor alle groepen iets geregeld wordt, mag het niet al te moeilijk zijn om dat ook voor mannen te doen ipv ons te discrimineren.

Het strand is niet echt een optie....2 keer in de week 10 minuten naar het zwembad rijdenis prima, maar 150 km is een beetje ver om dat te doen, nog afgezien van de weersomstandigheden die dat zeker in NL niet elke week toelaten.
Maar niemand houdt mannen toch tegen om dat te regelen? Zo lang er genoeg animo voor is, moet dat gewoon kunnen. In mijn vriendenkring heb ik nog nooit van mijn mannelijke vrienden gehoord dat ze alleen met mannen willen zwemmen of in de sportschool trainen. Terwijl ik zat vriendinnen heb die liever alleen met vrouwen willen zwemmen of liever alleen naar een women's only sportschool willen gaan.

Ik heb een paar replies gelezen en zoals het er naar uitziet is er niet zoveel animo onder de mannen (hetero in ieder geval hehe) om alleen met mannen te zwemmen of naar een men's only sportschool te gaan.
pi_99935473
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2011 20:49 schreef NaughtyBuns het volgende:

Ik heb een paar replies gelezen en zoals het er naar uitziet is er niet zoveel animo onder de mannen (hetero in ieder geval hehe) om alleen met mannen te zwemmen of naar een men's only sportschool te gaan.
Klopt. Men only clubs waar wel interesse voor is (op heterogebied) zijn dan vaak weer de clubs waar ik weinig mee heb. Dat wordt dan verhuizen naar Hongarije oid. :'(
pi_99935998
In Amsterdam heb je wel zwemmen voor mannen alleen, is wel voor moslimmannen bedoeld dus geen speedo maar een lange zwembroek aan hahaha.

Zoals ik zei: zo lang er maar genoeg animo is, is het te regelen!
pi_99949467
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 15:32 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dank je. Ik zal mijn best doen

[..]

Het probleem is dat al die groepen wel apart kunnen zwemmen en ik niet....als al die groepen niet hun eigen zwembad hoeven te regelen waarom ik dan wel?
Dan moet je dat zelf gaan regelen. Die groepen hebben het ook aangevraagd, en dan waarschijnlijk niet alleen maar met een groep.

Zolang een zwembad denkt dat er geen animo voor is, zullen ze het ook niet aanbieden. Net als dat een fabriek geen dingen maakt, waarvan ze niet weten dat er vraag naar is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:19 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar ik heb niets met homo's.

Tja, als je ook al niks met homo's hebt, denk ik dat je je utopia-zwembad toch echt niet gaat bereiken. Want die zullen wel op dat soort uurtjes afkomen.
  dinsdag 26 juli 2011 @ 07:23:31 #139
21350 breaky
Harder praten a.u.b
pi_99949642
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:45 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is praktisch gezien onmogelijk, in het geval van zwemmen is het praktisch gezien geen enkel probleem, maar onder druk van het gelijkheidsbeginsel is de dwang van alles gemengd moeten doen zover doorgeslagen dat men mogelijkheden ontneemt, die verder makkelijk te regelen zijn en niemand kwaad doen.

Ladies day kennen ze dan wél weer. Prima, maar doe dan ook even een mannendag. (of ochtend/avond....zou ik ook al blij mee zijn)
Ik denk dat het gelijkheidsbeginsel er weinig mee te maken heeft. Zwembaden zijn opengesteld voor iedereen in principe, maar het staat mensen vrij om zelf iets te organiseren. Kennelijk is er gewoon niet genoeg animo voor mannen-uurtjes. Maar het is niet verboden en het is nooit verboden geweest.

Een rustig en stil zwembad kan ik wel weer waarderen overigens maar tegen vrouwelijk schoon zeg ik nooit nee :P
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
  dinsdag 26 juli 2011 @ 07:36:47 #140
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_99949695
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Van mij mogen ze best op gezette tijden gescheiden zwemmen. Als er vraag naar is, dan waarom niet? Moet alleen niet de norm worden.
Mag ik dan vanaf dat moment ook een zwembad voor de blanke mensch oprichten? Of is het dan weer discriminatie? Dan moet het gescheiden zwemmen ook niet mogen.
  donderdag 28 juli 2011 @ 11:36:06 #141
324665 meth77
to do or not to do
pi_100040340
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 07:23 schreef breaky het volgende:

[..]

Ik denk dat het gelijkheidsbeginsel er weinig mee te maken heeft. Zwembaden zijn opengesteld voor iedereen in principe, maar het staat mensen vrij om zelf iets te organiseren. Kennelijk is er gewoon niet genoeg animo voor mannen-uurtjes. Maar het is niet verboden en het is nooit verboden geweest.

Een rustig en stil zwembad kan ik wel weer waarderen overigens maar tegen vrouwelijk schoon zeg ik nooit nee :P
hoe meer mooie vrouwen hoe beter zeg ik maar

Daarom ga ik ook graag naar de sauna , maar daar zal TS ook wel graag naar een mannensauna willen
pi_100040691
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:36 schreef meth77 het volgende:

[..]

hoe meer mooie vrouwen hoe beter zeg ik maar

Daarom ga ik ook graag naar de sauna , maar daar zal TS ook wel graag naar een mannensauna willen
Nee, ik heb een hekel aan sauna's. Daar kom ik nooit.
  donderdag 28 juli 2011 @ 11:54:05 #143
324665 meth77
to do or not to do
pi_100040991
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:46 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, ik heb een hekel aan sauna's. Daar kom ik nooit.
Maar als je het wel fijn zou vinden, dan koos je niet een gemengde sauna
pi_100041566
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:54 schreef meth77 het volgende:

[..]

Maar als je het wel fijn zou vinden, dan koos je niet een gemengde sauna
Geen idee. Sommige dingen zijn leuker om gemengd te doen en anderen niet. Ik ga ook nog wel eens voetballen met vrienden en dat doen we (gelukkig) ook niet gemengd. Over een sauna kan ik niets zinnigs zeggen.
  donderdag 28 juli 2011 @ 16:21:54 #145
3542 Gia
User under construction
pi_100051620
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 07:36 schreef Keltie het volgende:

[..]

Mag ik dan vanaf dat moment ook een zwembad voor de blanke mensch oprichten? Of is het dan weer discriminatie? Dan moet het gescheiden zwemmen ook niet mogen.
Nou, ik denk dat dit toch nog wel een item gaat worden in de toekomst. Niet zozeer zo'n zwembad, maar andere zaken. Het is nu al zo dat bepaalde groepen jongeren geweerd worden bij discotheken. Een juwelier die aangeeft jonge allochtonen niet meer binnen te willen laten.
Tja, stel je begint een club/discotheek en geeft aan dat daar alleen autochtonen mogen komen. Mag dat? Denk het niet. En zo ook met zo'n zwembad.

Andersom mag het, schijnbaar, wel.
Een Turks theehuis mag gewoon niet-Turken weigeren.
  donderdag 28 juli 2011 @ 16:25:37 #146
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_100051793
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef Gia het volgende:

Een Turks theehuis mag gewoon niet-Turken weigeren.
:')

bron?
pi_100055052
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 10:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat is dit? Terug naar de jaren 30? :|W
Een kinderloos (t/m 18) uurtje zwemmen lijkt me de volgende stap worden.Ik vind trouwens ook dat wanneer je alleen het vrouwenuurtje hebt er ook geen kinderen van het mannelijk geslacht mogen komen. Ik zie idd de tijd terug gaan waar mannen weer hun eigen plekjes creëren zonder vrouwen en kinderen en daar is Nederland gewoon medeschuldig aan.

Onze overgrootmoeders die voor gelijkheid waren draaien zich om in het graf door dergelijke voorstellen :')

Wil je een uurtje met alleen een select gezelschap?(boeit me niet of dit vrouw/man etc is) Huur je dat uurtje een zwembad maar af . En geen subsidie daarvoor gebruiken. In Groningen was er ook zo'n zwemuurtje voor alleen vrouwen. Belachelijk dat dit van het gemeenschapsgeld moet komen.

Qua zwemkleding; ze doen maar hoor. Ik vond die badpak met rokje er aan vast trouwens best leuk. 'Zedelijke boerkini voorbeeld voor gereformeerden'

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 28-07-2011 17:48:20 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  Moderator donderdag 28 juli 2011 @ 18:00:08 #148
249559 crew  Lavenderr
pi_100055675
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 17:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Een kinderloos (t/m 18) uurtje zwemmen lijkt me de volgende stap worden.Ik vind trouwens ook dat wanneer je alleen het vrouwenuurtje hebt er ook geen kinderen van het mannelijk geslacht mogen komen. Ik zie idd de tijd terug gaan waar mannen weer hun eigen plekjes creëren zonder vrouwen en kinderen en daar is Nederland gewoon medeschuldig aan.

Onze overgrootmoeders die voor gelijkheid waren draaien zich om in het graf door dergelijke voorstellen :')

Wil je een uurtje met alleen een select gezelschap?(boeit me niet of dit vrouw/man etc is) Huur je dat uurtje een zwembad maar af . En geen subsidie daarvoor gebruiken. In Groningen was er ook zo'n zwemuurtje voor alleen vrouwen. Belachelijk dat dit van het gemeenschapsgeld moet komen.

Qua zwemkleding; ze doen maar hoor. Ik vond die badpak met rokje er aan vast trouwens best leuk. 'Zedelijke boerkini voorbeeld voor gereformeerden'
Gewoon zelf betalen als men een apart uurtje wil. Daar hoort geen subsidie naartoe te gaan. Vraag me dan ook af waarom men daartoe ooit heeft besloten? Geef je een verkeerd signaal mee af en je kweekt apartheid.
pi_100061194
_O- Geweldig topic dit!

Zelf zwem ik eigenlijk het liefst helemaal alleen. Wil ook baantjes trekken en dat lukt meestal niet in een openbaar zwembad met al die kwetterende wijven. Wat dat betreft heeft TS echt gelijk.
pi_100064197
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 20:33 schreef bloodymary het volgende: _O- Geweldig topic dit!

Zelf zwem ik eigenlijk het liefst helemaal alleen. Wil ook baantjes trekken en dat lukt meestal niet in een openbaar zwembad met al die kwetterende wijven. Wat dat betreft heeft TS echt gelijk.
Hallejuha! Eindelijk erkenning! _O_
pi_100066181
Zwembaden betaald van gemeenschapsgeld moeten voor iedereen toegankelijk zijn. Als boerkinimensen samen een privaat zwembad willen laten bouwen met andere regels, be my guest. Of verhuizen naar Saudi Arabie, waar zelfs de restaurants man/vrouw gescheiden zijn.
pi_100066344
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Zwembaden betaald van gemeenschapsgeld moeten voor iedereen toegankelijk zijn. Als boerkinimensen samen een privaat zwembad willen laten bouwen met andere regels, be my guest. Of verhuizen naar Saudi Arabie, waar zelfs de restaurants man/vrouw gescheiden zijn.
Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....
pi_100066813
Elke Nederlander (ook de boerkinimensen) wordt als het goed is een bejaarde en is kind geweest. Onzinvergelijking, want de groepen die je noemt hebben speciale aandacht nodig. Dat zijn dus praktische overwegingen.
pi_100067167
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:30 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Elke Nederlander (ook de boerkinimensen) wordt als het goed is een bejaarde en is kind geweest. Onzinvergelijking, want de groepen die je noemt hebben speciale aandacht nodig. Dat zijn dus praktische overwegingen.
Dus het zwembad is voor iedereen toegankelijk en we maken een uitzondering voor groepen die speciale aandacht nodig hebben? Dank voor het extra argument om apart zwemmen nog meer kracht bij te zetten! ^O^

Je wilt niet weten hoeveel speciale aandacht ik nodig heb als man! :7
  Moderator donderdag 28 juli 2011 @ 22:38:39 #155
249559 crew  Lavenderr
pi_100067283
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:36 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dus het zwembad is voor iedereen toegankelijk en we maken een uitzondering voor groepen die speciale aandacht nodig hebben? Dank voor het extra argument om apart zwemmen nog meer kracht bij te zetten! ^O^

Je wilt niet weten hoeveel speciale aandacht ik nodig heb als man! :7
Allemaal prima, zolang iedereen die speciale uurtjes maar zelf bekostigt.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 08:37:16 #156
324665 meth77
to do or not to do
pi_100077316
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....
Ik zou echt geen zwembad willen met alleen mannen, nee zeg ,dat is niet gezellig, hoe kom je op het idee
Als je meer behoefte aan mannen hebt, dan moet je naar een mannencafe gaan zoals ze die in Egypte hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door meth77 op 29-07-2011 09:13:55 ]
pi_100077833
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Das ook gemeen van jou. Kinderen, bejaarden en gehandicapten mogen hier apart zwemmen en het zwembad is dan niet voor iedereen toegankelijk...dat wil jij ze ontnemen? jeetje zeg....
Kinderen qua zwemles etc aparte uren? Prima. Bejaarden (ongeacht achtergrond) af en toe een uurtje verwarmd water? Prima. Net als een apart zwembad voor gehandicapten (ongeacht achtergrond vrouw/man) vind ik ook prima. Een apart zwemuurtje voor vrouwen of mannen? Niet van gemeenschapsgeld.

Wanneer je dat wil, moet je dat zelf gaan betalen wat mij betreft. Kom je om die reden niet in het zwembad? Ga je toch niet? Je kan ook lopen of fietsen. Of je eigen zwembad openen voor alleen mannen. Blijkbaar mag dat tegenwoordig allemaal. Zolang je het niet doet van gemeenschapsgelden is het gewoon privéterrein en beslis je zelf wie op je eigen terrein komt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 29 juli 2011 @ 09:15:41 #158
324665 meth77
to do or not to do
pi_100077883
Ik denkdat TS gewoon graag samen met mannen wil zijn, nou dat kan dan hoeft ie niet voor te gaan zwemmen of sauna
ga op een fietsclub waar de mannen van die strakke pakken aanhebben
pi_100078097
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 09:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Kinderen qua zwemles etc aparte uren? Prima. Bejaarden (ongeacht achtergrond) af en toe een uurtje verwarmd water? Prima. Net als een apart zwembad voor gehandicapten (ongeacht achtergrond vrouw/man) vind ik ook prima. Een apart zwemuurtje voor vrouwen of mannen? Niet van gemeenschapsgeld.

Wanneer je dat wil, moet je dat zelf gaan betalen wat mij betreft. Kom je om die reden niet in het zwembad? Ga je toch niet? Je kan ook lopen of fietsen. Of je eigen zwembad openen voor alleen mannen. Blijkbaar mag dat tegenwoordig allemaal. Zolang je het niet doet van gemeenschapsgelden is het gewoon privéterrein en beslis je zelf wie op je eigen terrein komt.
Waarom geef je wel speciale rechten aan de ene groep en niet aan de andere groep? We hebben toch allemaal dezelfde rechten en wat heeft gemeenschapsgeld er mee te maken? Als je zelf betaald, dan is het wel prima om onderscheid te maken? :?

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 09:15 schreef meth77 het volgende:
Ik denkdat TS gewoon graag samen met mannen wil zijn, nou dat kan dan hoeft ie niet voor te gaan zwemmen of sauna
ga op een fietsclub waar de mannen van die strakke pakken aanhebben
Fietsen doe ik altijd met een vriendin. Gelukkig heb ik daar nog een keuze in, die ik in het zwembad niet meer heb, terwijl andere groepen die keuze daar wél hebben.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 09:29:51 #160
324665 meth77
to do or not to do
pi_100078202
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 09:26 schreef Kingstown het volgende:

Fietsen doe ik altijd met een vriendin. Gelukkig heb ik daar nog een keuze in, die ik in het zwembad niet meer heb, terwijl andere groepen die keuze daar wél hebben.
Nou dan moet je gewoon een zwembad afhuren voor het zwemmen met mannen, en begin een mannen zwemclub.
Maar ik denk dat ze je wel het advies geven om naar het COC te gaan voor een goed gesprek
pi_100117560
Zwembaden zouden openbare instellingen moeten zijn, waar iedereen zich mag verpozen. In Nederland is de norm dat we gemengd zwemmen en bovendien op de meeste plaatsen topless mogen zonnen. Bevalt het niet, dan ga je maar niet.
Het is net een kleuterklas die begint te zeuren dat Jantje niet naast die sproetenbek wil zitten of Pietje niet naast die dikke.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')