Er zijn wel meer verhalen over, ook in mijn omgeving.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
Zonder gekheid, ik vind dat kleine kinderen vaak heel wijs kunnen kijken, alsof ze alles al weten.
Gewoon dit soort verhalen in een topic is toch niks mis mee?quote:
Mooi is dat he?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:28 schreef Michielos het volgende:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Yep is mooi om te zien!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooi is dat he?
Ik vind het ook geweldig als zo'n kindje van heel ernstig kijken ineens lacht.Zie je die lach als het ware openbreken in dat snoetje, pure blijdschap. Zie je alleen bij kleine kinderen.
Bij sommige kinderen zou je idd aan reincarnatie kunnen denken, zo wijs kijken die. Fascinerend vind ik dat. Ik heb een neefje, toen die klein was kon hij zo streng kijken, op het boze af. Keek hij je doordringend aan met die helblauwe ogen. En niet even, nee, lang.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:36 schreef BertV het volgende:
Als je in reïncarnatie geloofd (geloof ik niet) dan zou je kunnen beredeneren dat het geheugen van een kind nog sporen bevat van het vorige leven.
Mijn nicht scheen, als peuter, ook dingen te weten van vroeger.
Ze is nu heldervoelend etc en wist ook 100% zeker dat ik een zoon zou krijgen en dat bleek een meisje. Het blijkt dus geen exacte wetenschap.
idd, maar het blijft interessant, het lacherige weghonen zegt wat over de onzekerheid van die personen.quote:
Als het inderdaad een oude ziel blijkt te zijn, zou ik ook rebels worden na 5 mensenlevens ofzoquote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij sommige kinderen zou je idd aan reincarnatie kunnen denken, zo wijs kijken die. Fascinerend vind ik dat. Ik heb een neefje, toen die klein was kon hij zo streng kijken, op het boze af. Keek hij je doordringend aan met die helblauwe ogen. En niet even, nee, lang.
Daar werden sommige mensen weleens ongemakkelijk van.
Dus bij hem dacht ik weleens dat het een oude ziel was, maar ja, dat is mijn inkleuring, hoeft helemaal niet waar te zijn natuurlijk.
Nu is het een lastige puber
Het zou idd de boze blik kunnen verklarenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
Als het inderdaad een oude ziel blijkt te zijn, zou ik ook rebels worden na 5 mensenlevens ofzoExperimenteren for the win!
Kinderen hebben idd een rijke fantasie, plus een openheid en een soort onschuld, heel puur.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 01:14 schreef Bill_E het volgende:
Interessante vraag, en tevens een schopje, ik denk dat het antwoord tweeledig is.
Kinderen hebben een rijke fantasie, waarschijnlijk beelden ze zich veel in.
Maar aan de andere kant zeggen de ouders heel vaak dat er niets is. Als je maar vaak genoeg hoort dat er niets is, ga je er in geloven en ook niets meer zien. Dat kinderen ergens bang van zijn wil zeggen dat ze het niet snappen. Maar wellicht zien ze echt wel iets, en begrijpen ze het niet.
Ik heb ook voldoende dingen gezien toen ik kind was. Dit waren geen spoken, of geesten. Maar veel later heb ik het kunnen verklaren als herinneringen uit het verleden. Een andere tijd, een ander leven. Beelden die toen erg traumatisch waren, beelden die nu pas verklaard zijn.
Nu weet ik niet of ik dat serieus moet nemen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:19 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Ik was een keer met school in een bos, en er lag ook een beetje blubber overal.
Toen ik een stukje van de rest verwijderd was liep ik op zo'n blubberplas, en het begon tegen me te praten. Serieus. Ik weet niet wat het zei want ik ben meteen weggerend.
Waarom zou ik dit verzinnen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nu weet ik niet of ik dat serieus moet nemen?
Een pratende 'blubberplas' (quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:53 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Waarom zou ik dit verzinnen?
Alledaagse dingen horen ook helemaal niet in TRU.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:01 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Een pratende 'blubberplas' () klinkt nou niet bepaald 'alledaags' en zo ...
TRUequote:Op maandag 8 augustus 2011 17:17 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]
Alledaagse dingen horen ook helemaal niet in TRU.
Denk dat je dat helemaal goed hebt. Het leven is zo gehaast en kinderen hebben vaak heel lange verhalen met veel en toen en toen er in, en dat wordt nog weleens afgekapt omdat er niet altijd de tijd voor is in dit jachtige leven.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 08:53 schreef Darkwolf het volgende:
Kleine kinderen zien en horen meer, omdat ze nog puur zijn.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thoughtquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 08:53 schreef Darkwolf het volgende:
Kleine kinderen zien en horen meer, omdat ze nog puur zijn.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Hier ben ik het dus geheel mee eens.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:28 schreef Michielos het volgende:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Het punt is dat kinderen nog geen ervaringset hebben waaraan ze hun waarnemingen kunnen spiegelen af hier waarde aan weten toe te kennen. Aan de ene kant maakt het dat moeilijk om ergens waarde aan toe te kennen, aan de andere kant beperk je je daarmee door je eigen ervaringset op je waarneming los te laten (ik heb het nog nooit eerder waargenomen, me is altijd verteld dat het onzin is en dus zal het vast wel niet bestaan).quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:28 schreef Michielos het volgende:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Dit sluit ik zeker niet uit inderdaad.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 08:34 schreef Neuroscience het volgende:
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thought
Of je bent door de stimuli van de ouders en andere mensen in de omgeving gaan aannemen dat wat je ervaart niet echt is. Ik denk, weet wel zeker, dat dat veel vaker het geval is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 08:34 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thought
Believing is seeing. Maar goed, ik kan eigenlijk verder niets met dit topic, omdat ik me niet kan herinneren als kind ooit dingen gezien te hebben die in TRU zouden thuishoren.quote:Op maandag 15 augustus 2011 09:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Of je bent door de stimuli van de ouders en andere mensen in de omgeving gaan aannemen dat wat je ervaart niet echt is. Ik denk, weet wel zeker, dat dat veel vaker het geval is.
Niet op die leeftijd. dat geldt alleen als je verteld is dat wat je ziet niet kan. Dan pas hoef je die discussie aan te gaan. Niet wanneer het puur de ervaring is.quote:Op maandag 15 augustus 2011 09:27 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Believing is seeing. Maar goed, ik kan eigenlijk verder niets met dit topic, omdat ik me niet kan herinneren als kind ooit dingen gezien te hebben die in TRU zouden thuishoren.
Ach, arm kind, had je geen vader of moeder die je in hun nek zette ? Dan zie je toch echt meer (tenzij je vader/moeder een pygmee is uiteraard)quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:06 schreef Lumberbob het volgende:
stond als kind in de menigte en zag helemaal niks... ja, hoop benen. Zie het niet zo.
neuh ik was een gigantisch bol kind. kon ik ze nie aandoen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 19:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ach, arm kind, had je geen vader of moeder die je in hun nek zette ? Dan zie je toch echt meer (tenzij je vader/moeder een pygmee is uiteraard)
FYI, Harvard is in de VS dus die was 't iig niet. in Engeland zitten Oxford en Cambridge.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:29 schreef Lumberbob het volgende:
[..]
neuh ik was een gigantisch bol kind. kon ik ze nie aandoen.
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 20:47 schreef Fatihtjuh het volgende:
Mijn leerkracht Nederlands 2 jaar geleden had ook zoiets verteld. Zij zei dat we maar 1/4 van onze hersenen "bewust gebruiken".
We gebruiken het weliswaar voor 100%, maar niet naar vol vermogen. De vraag is of dat ook wel zo gezond zou zijn, als we dat wel dedenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.
Natuurlijk maar ik zei "bewust gebruiken". 3/4 wordt onbewust gebruikt voor andere doeleinden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.
Was die prik zo traumatisch ofzo?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:22 schreef mousy31 het volgende:
Kinderen kunnen prachtige uitspraken doen. Dat herinner k ook nog wel van mn zoon toen hij een jaar of 2 was. Van die rake uitspraken, ook voelde hij altijd feilloos aan als ik migraine had, dan zei hij ook gewoon mama even slapen. Heb ook t idee dat we een soort van telepathie hadden, hij speelde dan buiten achter t huis in de speeltuin en ik riep m in gedachten en dan kwam hij er vrij direct aan en niet 1x nee eigenlijk altijd. Alles veranderde na zn dktp prik die hij kreeg toen hij 2 en een half was.Hij veranderde van een lief en rustig kind in een druk jongentje waar k niet meer goed contact mee kreeg.
Zoek maar eens op inentingen en autistmequote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:31 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Was die prik zo traumatisch ofzo?
Oww... Ja dat verklaart het wel.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:38 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Zoek maar eens op inentingen en autistme
je weet dat dieren óók zo kunnen reageren als ze pijn hebben of zich niet lekker voelen? Onze kat dat vroeger heel vaak, mn moeder zei dan dat het leek of ze iets zag, uiteindelijk bleek ze een hartafwijking te hebben en hartritmestoornissen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 11:55 schreef mousy31 het volgende:
Weet wel zeker dat kinderen en dieren meer zien, mijn vorige hond volgde orbs met zn koppie dan zag ik m van de ene hoek na de andere hoek kijken en ik zag de orb soms ook.
Laatst kwam onze hond Sara grommend en met oren in de nek uit de keuken en ze liet een diep laag gegrom horen, dat heb ik dr nog nooit zien en horen doen.
Mn man zag een dag daarvoor een schim in de schuur deze zit aan de keuken vastgebouwd.
Normaal als Sara wat ziet of hoort blaft ze, dit was erg vreemd gedrag dus voor haar.
Als kind zag ik al schimmen en zie ze nog steeds , weet er nu alleen beter mee om te gaan.
Klinkt te vergezocht om niet waar te zijnquote:Op maandag 8 augustus 2011 17:01 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Een pratende 'blubberplas' () klinkt nou niet bepaald 'alledaags' en zo ...
Die kat van mij bleek op latere leeftijd ook hartproblemen te hebben..quote:Op zondag 28 augustus 2011 10:13 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
je weet dat dieren óók zo kunnen reageren als ze pijn hebben of zich niet lekker voelen? Onze kat dat vroeger heel vaak, mn moeder zei dan dat het leek of ze iets zag, uiteindelijk bleek ze een hartafwijking te hebben en hartritmestoornissen.
Dat deed mn oude hond ook , maar toen bleek er een muis in de spouwmuur te zitten dus ja als je zulke dingen hebt uitgesloten ben ik dr van overtuigd dat ze meer zien.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 00:47 schreef Woestijnvos het volgende:
Och mijn hond doet dat ook wel eens hij is a 12 jaar oud. Maar een paar keer in de maand begint hij in de keuken te blaffen alsof hij iets ziet terwijl er niks te zien valt.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:38 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Zoek maar eens op inentingen en autistme
Ik ook toen ik jong was maar dat is teruggekomen toen ik ouder werdquote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:28 schreef Gray het volgende:
[..]
![]()
Toen ik jong was had ik 's ochtends voorspellende dromen, die meestal een maand of 3 later uitkwamen. Ik kan het nog steeds niet verklaren en zou het afdoen als interpretatie-fouten, ware het niet dat de dromen zo gedetailleerd en correct waren dat ik het niet ontkennen kan. Zo merkte ik eens op dat ik een gesprek met twee anderen al eens gedroomd had. Ik herinnerde me wie wat ging zeggen en deed dat toen ook. Die twee anderen freakten volledig.
krijg er zelf altijd zon matrix gevoel bij, dejavu gebeuren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 13:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ook toen ik jong was maar dat is teruggekomen toen ik ouder werd
wtf... Dat had ik ook. Echter was ik op vakantie in het park. Ik was een jaar of 5 en liep langs de speeltuin. Alles was heel nat, want het had heel erg geregend. Toen ik door een plas liep kwamen er belletjes omhoog en rare stemmen. Ik sprong opzij en ben heel hard weggerend. :-/quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:19 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Ik was een keer met school in een bos, en er lag ook een beetje blubber overal.
Toen ik een stukje van de rest verwijderd was liep ik op zo'n blubberplas, en het begon tegen me te praten. Serieus. Ik weet niet wat het zei want ik ben meteen weggerend.
Kleine kinderen hebben vaak ook een levendige fantasie,soms meer dan volwassenen.*lol*quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
Zonder gekheid, ik vind dat kleine kinderen vaak heel wijs kunnen kijken, alsof ze alles al weten.
Dat is zeker zo, vind ik ook zo leuk van kinderen.quote:Op zondag 4 september 2011 13:13 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Kleine kinderen hebben vaak ook een levendige fantasie,soms meer dan volwassenen.*lol*
Je heb dan blijkbaar als een antenne gefunctioneerd je vangt gewoon energiën op van andere mensen ,alles is en bevat energie en op sommige momenten heb je daar blijkbaar contact mee. Of komt het in contact met jou.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 11:28 schreef Gray het volgende:
[..]
![]()
Toen ik jong was had ik 's ochtends voorspellende dromen, die meestal een maand of 3 later uitkwamen. Ik kan het nog steeds niet verklaren en zou het afdoen als interpretatie-fouten, ware het niet dat de dromen zo gedetailleerd en correct waren dat ik het niet ontkennen kan. Zo merkte ik eens op dat ik een gesprek met twee anderen al eens gedroomd had. Ik herinnerde me wie wat ging zeggen en deed dat toen ook. Die twee anderen freakten volledig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |