TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ze zeggen dat kleine kinderen (en honden) meer kunnen zien.
Dus wat hebben jullie meegemaakt als of met kleine kinderen?
Ik was zelf 5 jaar toen ik 's avonds een groene hoofd uit de vloer van mn kamer zag komen. Hij keek een beetje om zich heen (gelukkig niet in mijn richting) en verdween toen weer onder de vloer. En voor mijn gevoel was het levensecht.
En dan had ik nog een nichtje van 4 die 's avonds de hele tijd naar een lege ruimte zat te wijzen en ging huilen en schreeuwen.
Dus wat hebben jullie meegemaakt als of met kleine kinderen?
Ik was zelf 5 jaar toen ik 's avonds een groene hoofd uit de vloer van mn kamer zag komen. Hij keek een beetje om zich heen (gelukkig niet in mijn richting) en verdween toen weer onder de vloer. En voor mijn gevoel was het levensecht.
En dan had ik nog een nichtje van 4 die 's avonds de hele tijd naar een lege ruimte zat te wijzen en ging huilen en schreeuwen.
Er zijn wel meer verhalen over, ook in mijn omgeving.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
Zonder gekheid, ik vind dat kleine kinderen vaak heel wijs kunnen kijken, alsof ze alles al weten.
Het valt niet te checken en je kunt er zelf een mooie draai aangeven met veel fantasie:
De eerste woorden van mijn zusje waren "Bantoes" en "Mompen".
Bantoes is een Zuid-Afrikaans scheldwoord verzamelnaam voor zwarten, mompen betekende "vermommen" in Oud-Nederlands.
Leuk, interessant, maar dan eh...
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Gewoon dit soort verhalen in een topic is toch niks mis mee?quote:
In TRU valt er bijna altijd slecht te bewijzen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Even een opruimslotje 
edit: even geveegd en nu is het weer goed. Graag ontopic reageren of het topic gaat alsnog op slot. ONZ is op 49
edit: even geveegd en nu is het weer goed. Graag ontopic reageren of het topic gaat alsnog op slot. ONZ is op 49
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mooi is dat he?quote:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Ik vind het ook geweldig als zo'n kindje van heel ernstig kijken ineens lacht.Zie je die lach als het ware openbreken in dat snoetje, pure blijdschap. Zie je alleen bij kleine kinderen.
Yep is mooi om te zien!quote:
[..]
Mooi is dat he?
Ik vind het ook geweldig als zo'n kindje van heel ernstig kijken ineens lacht.Zie je die lach als het ware openbreken in dat snoetje, pure blijdschap. Zie je alleen bij kleine kinderen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
De middelste bij mij (4) heeft nu al een paar maanden om de paar dagen last van "schaduwen" en "monsters" want het woord spook kent ze nog niet.
Gillen snachts, soms wel een paar keer. Weer er heen en gerust stellen, en "er is niks hier" zeggen.
Vorige week werd ze aangesproken bij de winkel omdat ze een hondje op dr shirt had die die dame ook had thuis. En om het te bewijzen liet ze een foto zien uit dr portemonnee aan haar. Naast die pasfoto was een pasfoto van een man, ik schat, een jaar of veertig.
Mn dochter wees er naar en zei "hee die is overleden he?" waarop die mevrouw haar en mij verbaasd aankeek, omdat het inderdaad waar was.
Gillen snachts, soms wel een paar keer. Weer er heen en gerust stellen, en "er is niks hier" zeggen.
Vorige week werd ze aangesproken bij de winkel omdat ze een hondje op dr shirt had die die dame ook had thuis. En om het te bewijzen liet ze een foto zien uit dr portemonnee aan haar. Naast die pasfoto was een pasfoto van een man, ik schat, een jaar of veertig.
Mn dochter wees er naar en zei "hee die is overleden he?" waarop die mevrouw haar en mij verbaasd aankeek, omdat het inderdaad waar was.
The truth was in here.
Als je in reïncarnatie gelooft (geloof ik niet) dan zou je kunnen beredeneren dat het geheugen van een kind nog sporen bevat van het vorige leven.
Mijn nicht scheen, als peuter, ook dingen te weten van vroeger.
Ze is nu heldervoelend etc en wist ook 100% zeker dat ik een zoon zou krijgen en dat bleek een meisje. Het blijkt dus geen exacte wetenschap.
Mijn nicht scheen, als peuter, ook dingen te weten van vroeger.
Ze is nu heldervoelend etc en wist ook 100% zeker dat ik een zoon zou krijgen en dat bleek een meisje. Het blijkt dus geen exacte wetenschap.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Lijkt me eerder een 50/50 kans. Of ze leeft of ze is dood, of het wordt een jongen, of een meisje. Als je zoiets volgens de regels van statistiek zou doen, zou je ongeveer op 50/50 uitkomen long term. Sure, er kunnen best uitschieters tussen zitten (6x op rij goed, 6x op rij fout e.d.), maar door deze variance kom je uiteindelijk altijd op 50/50 uit.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Bij sommige kinderen zou je idd aan reincarnatie kunnen denken, zo wijs kijken die. Fascinerend vind ik dat. Ik heb een neefje, toen die klein was kon hij zo streng kijken, op het boze af. Keek hij je doordringend aan met die helblauwe ogen. En niet even, nee, lang.quote:
Als je in reïncarnatie geloofd (geloof ik niet) dan zou je kunnen beredeneren dat het geheugen van een kind nog sporen bevat van het vorige leven.
Mijn nicht scheen, als peuter, ook dingen te weten van vroeger.
Ze is nu heldervoelend etc en wist ook 100% zeker dat ik een zoon zou krijgen en dat bleek een meisje. Het blijkt dus geen exacte wetenschap.
Daar werden sommige mensen weleens ongemakkelijk van.
Dus bij hem dacht ik weleens dat het een oude ziel was, maar ja, dat is mijn inkleuring, hoeft helemaal niet waar te zijn natuurlijk.
Nu is het een lastige puber
idd, maar het blijft interessant, het lacherige weghonen zegt wat over de onzekerheid van die personen.quote:
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Als het inderdaad een oude ziel blijkt te zijn, zou ik ook rebels worden na 5 mensenlevens ofzoquote:
[..]
Bij sommige kinderen zou je idd aan reincarnatie kunnen denken, zo wijs kijken die. Fascinerend vind ik dat. Ik heb een neefje, toen die klein was kon hij zo streng kijken, op het boze af. Keek hij je doordringend aan met die helblauwe ogen. En niet even, nee, lang.
Daar werden sommige mensen weleens ongemakkelijk van.
Dus bij hem dacht ik weleens dat het een oude ziel was, maar ja, dat is mijn inkleuring, hoeft helemaal niet waar te zijn natuurlijk.
Nu is het een lastige puber
Experimenteren for the win!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Het zou idd de boze blik kunnen verklarenquote:
[..]
Als het inderdaad een oude ziel blijkt te zijn, zou ik ook rebels worden na 5 mensenlevens ofzo
"nee he, moet ik nu alweer' ??
Interessante vraag, en tevens een schopje, ik denk dat het antwoord tweeledig is.
Kinderen hebben een rijke fantasie, waarschijnlijk beelden ze zich veel in.
Maar aan de andere kant zeggen de ouders heel vaak dat er niets is. Als je maar vaak genoeg hoort dat er niets is, ga je er in geloven en ook niets meer zien. Dat kinderen ergens bang van zijn wil zeggen dat ze het niet snappen. Maar wellicht zien ze echt wel iets, en begrijpen ze het niet.
Ik heb ook voldoende dingen gezien toen ik kind was. Dit waren geen spoken, of geesten. Maar veel later heb ik het kunnen verklaren als herinneringen uit het verleden. Een andere tijd, een ander leven. Beelden die toen erg traumatisch waren, beelden die nu pas verklaard zijn.
Kinderen hebben een rijke fantasie, waarschijnlijk beelden ze zich veel in.
Maar aan de andere kant zeggen de ouders heel vaak dat er niets is. Als je maar vaak genoeg hoort dat er niets is, ga je er in geloven en ook niets meer zien. Dat kinderen ergens bang van zijn wil zeggen dat ze het niet snappen. Maar wellicht zien ze echt wel iets, en begrijpen ze het niet.
Ik heb ook voldoende dingen gezien toen ik kind was. Dit waren geen spoken, of geesten. Maar veel later heb ik het kunnen verklaren als herinneringen uit het verleden. Een andere tijd, een ander leven. Beelden die toen erg traumatisch waren, beelden die nu pas verklaard zijn.
Na enig overleg weer open.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kinderen hebben idd een rijke fantasie, plus een openheid en een soort onschuld, heel puur.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 01:14 schreef Bill_E het volgende:
Interessante vraag, en tevens een schopje, ik denk dat het antwoord tweeledig is.
Kinderen hebben een rijke fantasie, waarschijnlijk beelden ze zich veel in.
Maar aan de andere kant zeggen de ouders heel vaak dat er niets is. Als je maar vaak genoeg hoort dat er niets is, ga je er in geloven en ook niets meer zien. Dat kinderen ergens bang van zijn wil zeggen dat ze het niet snappen. Maar wellicht zien ze echt wel iets, en begrijpen ze het niet.
Ik heb ook voldoende dingen gezien toen ik kind was. Dit waren geen spoken, of geesten. Maar veel later heb ik het kunnen verklaren als herinneringen uit het verleden. Een andere tijd, een ander leven. Beelden die toen erg traumatisch waren, beelden die nu pas verklaard zijn.
Maar zoals sommige baby's kunnen kijken, dat vind ik zo bijzonder. Doordringend, wijs, alsof ze zo in je ziel kijken.
Ik denk dat reïncarnatie reëel is en die kinderen komen net uit een wereld waar die entiteiten wél zichtbaar zijn. Wij zijn er al langer van gedistantieëerd, ik vind het dus moeilijk om dat wat kinderen zien voor onzin af te doen, want ik denk dat zij een diepe wijsheid aan de mensen kunnen leren hiermee.
Zoals iemand hiervoor ook al zei: de hersenen zijn nog niet volgroeid. Naar mij idee dus nog niet uitgevormd, waardoor zij soms nog flarden zullen zien van entiteiten, of nog sommige dingen zullen weten van het geestelijke, dit totdat de hersenen gevormder zijn. Je hersenen kan je je hele leven opbouwen en afbreken maar zo tot 7-8 jaar is het nog wat ongevormd, de vorm wordt daarna echt duidelijker. Dit heeft ook te maken met de verdichting van de fontanel.
Ik denk dus dat kinderen meer kunnen zien dan wij, ik denk ook dat wij weer ziende voor die dingen kunnen worden door training.
Zoals iemand hiervoor ook al zei: de hersenen zijn nog niet volgroeid. Naar mij idee dus nog niet uitgevormd, waardoor zij soms nog flarden zullen zien van entiteiten, of nog sommige dingen zullen weten van het geestelijke, dit totdat de hersenen gevormder zijn. Je hersenen kan je je hele leven opbouwen en afbreken maar zo tot 7-8 jaar is het nog wat ongevormd, de vorm wordt daarna echt duidelijker. Dit heeft ook te maken met de verdichting van de fontanel.
Ik denk dus dat kinderen meer kunnen zien dan wij, ik denk ook dat wij weer ziende voor die dingen kunnen worden door training.
Ik was een keer met school in een bos, en er lag ook een beetje blubber overal.
Toen ik een stukje van de rest verwijderd was liep ik op zo'n blubberplas, en het begon tegen me te praten. Serieus. Ik weet niet wat het zei want ik ben meteen weggerend
.
Toen ik een stukje van de rest verwijderd was liep ik op zo'n blubberplas, en het begon tegen me te praten. Serieus. Ik weet niet wat het zei want ik ben meteen weggerend
.
Nu weet ik niet of ik dat serieus moet nemen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 16:19 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Ik was een keer met school in een bos, en er lag ook een beetje blubber overal.
Toen ik een stukje van de rest verwijderd was liep ik op zo'n blubberplas, en het begon tegen me te praten. Serieus. Ik weet niet wat het zei want ik ben meteen weggerend
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waarom zou ik dit verzinnen?quote:
[..]
Nu weet ik niet of ik dat serieus moet nemen?
Een pratende 'blubberplas' (quote:
Waarom zou ik dit verzinnen?
) klinkt nou niet bepaald 'alledaags' en zo ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Alledaagse dingen horen ook helemaal niet in TRU.quote:
[..]
Een pratende 'blubberplas' (
TRUequote:Op maandag 8 augustus 2011 17:17 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
[..]
Alledaagse dingen horen ook helemaal niet in TRU.
(maar een hoop daarvan is wel 'verzonnen'
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Kleine kinderen zien en horen meer, omdat ze nog puur zijn.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Denk dat je dat helemaal goed hebt. Het leven is zo gehaast en kinderen hebben vaak heel lange verhalen met veel en toen en toen er in, en dat wordt nog weleens afgekapt omdat er niet altijd de tijd voor is in dit jachtige leven.quote:
Kleine kinderen zien en horen meer, omdat ze nog puur zijn.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Dan is het idd heel mooi als een kind die gevoeligheid behoudt tot op latere leeftijd.
"Vergeten" in deze context betreft volgens mij vooral ook fysiek. Net zoals het lichaam van een body builder "vergeet" hoe het een gewicht kan heffen als hij er mee ophoudt, eigenlijk. Ik weet niet of je dit ooit weer kunt aanleren, zoals een body builder dat wel weer kan trainen.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Ik vind het een interessant onderwerp, er zijn veel dingen voor te zeggen zoals darkwolf al noemde; het pas later ontwikkelen van spraak. Toevallig heb ik een tijd terug een boek gelezen wat aan kan sluiten op het onderwerp als je gelooft in het reïncarnatiegedeelte, het heet : "vroeger toen ik groot was"
Our character is what we do when we think that nobody is looking
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Having to live with idiots is the price one pays for being clever
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Having to live with idiots is the price one pays for being clever
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thoughtquote:
Kleine kinderen zien en horen meer, omdat ze nog puur zijn.
Als zo'n kind opgroet word het geleerd op een hele andere manier te denken en tevens te luisteren naar menselijke spraak. Steeds meer worden de zintuigen dagelijks gebombardeerd door eindeloze informatie.
Wij mensen zijn vergeten te luisteren. Stel, ik zou een kind hebben en deze zegt met de hond te kunnen communiceren... dan zou ik dat enkel maar stimuleren.
(Het handige is dat ik ook met dieren kan communiceren en het zou kunnen verifieeren zelfs.)
Mijn ouders hebben mij ook bijgestaan en begleiding geboden toen ik als klein kind entiteiten zag ipv het maar als fantasie af te schrijven.
Sommige kleine kinderen zijn dermatige gevoelig, dat ze zelfs met kortzichtige ouders hun talenten blijven behouden op latere leeftijd. Toch helaas zijn er ook veel kinderen die aan hun lot worden overgelaten.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Hier ben ik het dus geheel mee eens.quote:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Het punt is dat kinderen nog geen ervaringset hebben waaraan ze hun waarnemingen kunnen spiegelen af hier waarde aan weten toe te kennen. Aan de ene kant maakt het dat moeilijk om ergens waarde aan toe te kennen, aan de andere kant beperk je je daarmee door je eigen ervaringset op je waarneming los te laten (ik heb het nog nooit eerder waargenomen, me is altijd verteld dat het onzin is en dus zal het vast wel niet bestaan).quote:
Ik reageerde OT. Kinderen in die leeftijdsfase denken niet rationeel, maar magisch. Voor hun zijn spoken onder het bed net zo echt als het bed zelf. Verder zijn de hersenen van kinderen in die leeftijd in volle ontwikkeling. Logisch dat ze dan ook geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en fictie. Naarmate de leeftijd en de hersenontwikkeling vordert, verdwijnt dit langzamerhand. Ik zie niet echt het TRU gehalte aan een standaard kinderverhaal, iets wat elk kind in meer of mindere mate wel heeft meegemaakt. Ik kan bijvoorbeeld goede en spannende verhalen vertellen over toen ik een man op mijn kamer zag totdat het licht aanging toen ik schreeuwde(mijn pa kwam). Het hoort gewoon bij de leeftijd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dit sluit ik zeker niet uit inderdaad.quote:
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thought
Maar... zie dan ook weer mijn laatste zin in mijn vorige post.
Als ik naar mijn eigen ervaringen als kind kijk en mijn gevoeligheid nu ik zelf volwassen ben geworden kan ik voor mijzelf concluderen dat het nooit fantasie is geweest, want dat is het nu nog steeds niet. En sta nu toch echt wel met beide voetjes op de vloer.
Of je bent door de stimuli van de ouders en andere mensen in de omgeving gaan aannemen dat wat je ervaart niet echt is. Ik denk, weet wel zeker, dat dat veel vaker het geval is.quote:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn, dat door die stimuli van je ouders, je die rijke fantasie voor waar bent gaan aannemen? Dat is eigenlijk dezelfde redenering als die hier in het topic al gegeven is, namelijk dat kinderen afleren alles wat door het brein gezien wordt als waar aan te nemen, maar dan dan de andere kant op. Just a thought
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Believing is seeing. Maar goed, ik kan eigenlijk verder niets met dit topic, omdat ik me niet kan herinneren als kind ooit dingen gezien te hebben die in TRU zouden thuishoren.quote:
[..]
Of je bent door de stimuli van de ouders en andere mensen in de omgeving gaan aannemen dat wat je ervaart niet echt is. Ik denk, weet wel zeker, dat dat veel vaker het geval is.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Niet op die leeftijd. dat geldt alleen als je verteld is dat wat je ziet niet kan. Dan pas hoef je die discussie aan te gaan. Niet wanneer het puur de ervaring is.quote:
[..]
Believing is seeing. Maar goed, ik kan eigenlijk verder niets met dit topic, omdat ik me niet kan herinneren als kind ooit dingen gezien te hebben die in TRU zouden thuishoren.
Kind: mamma, bang, eng onder mijn bed.
moeder: kijkt onder bed. Er ligt niets: nee hoor, dat heb je maar gedroomd, er is niets onder je bed
Kind gaat weer naar bed en moeder gaat weer weg
kind: mamaaaaaaaaa, eng, onder mijn bed.
mamma weer: neeheeeee, er is niets daar.
kind: machteloos: maar ik ZIE het toch.
En dan is het makkelijker, veeeeel makkelijker, om je daar als kind bij neer te leggen en voor een ouder om bij het kind te blijven tot het in slaap valt.
En dan veranderen pas de prioriteiten. Dan gaat het kind misschien wel geloven dat er niets is en heel misschien blijft het dan dat wel roepen omdat het kind het gezellig vindt als mamma bij hem/haar blijft
Maar dat is in de eerste instantie niet het geval.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ach, arm kind, had je geen vader of moeder die je in hun nek zette ? Dan zie je toch echt meer (tenzij je vader/moeder een pygmee is uiteraard)quote:
stond als kind in de menigte en zag helemaal niks... ja, hoop benen. Zie het niet zo.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mijn leerkracht Nederlands 2 jaar geleden had ook zoiets verteld. Zij zei dat we maar 1/4 van onze hersenen "bewust gebruiken".
Kinderen integendeel gebruiken soms meer dan 1/4 en krijgen dan te maken met dingen die wie niet kunnen horen, zien of voelen.
Mijn leerkracht had trouwens les gegeven in die bekende universiteit van Engeland, Harvard of Oxford. Ik weet het zelf niet meer En ze had een vijftal diploma's.
Ik weet nog als kind toen ik 5 jaar oud was, mijn opa was gestorven. Ik begreep niet wat de dood was, dus het interesseerde mij niet zo. Ik dacht dat mijn opa eventjes weg was en zo terug zou komen.
We waren dus bij mijn oma haar huis en ik had zin om in de schommel te spelen die opa had gebouwd voor mij. Ik liep naar de tuin en om de hoek zag hem staan. Grijsachtig en lichtgevend. Hij lachte en zwaaide. Ik liep naar binnen en riep opa is in de tuin! Iedereen ging kijken, maar hij was allang vertrokken...
[ Bericht 14% gewijzigd door Fatihtjuh op 19-08-2011 20:48:53 (extraa info) ]
Kinderen integendeel gebruiken soms meer dan 1/4 en krijgen dan te maken met dingen die wie niet kunnen horen, zien of voelen.
Mijn leerkracht had trouwens les gegeven in die bekende universiteit van Engeland, Harvard of Oxford. Ik weet het zelf niet meer
En ze had een vijftal diploma's.Ik weet nog als kind toen ik 5 jaar oud was, mijn opa was gestorven. Ik begreep niet wat de dood was, dus het interesseerde mij niet zo. Ik dacht dat mijn opa eventjes weg was en zo terug zou komen.
We waren dus bij mijn oma haar huis en ik had zin om in de schommel te spelen die opa had gebouwd voor mij. Ik liep naar de tuin en om de hoek zag hem staan. Grijsachtig en lichtgevend. Hij lachte en zwaaide. Ik liep naar binnen en riep opa is in de tuin! Iedereen ging kijken, maar hij was allang vertrokken...
[ Bericht 14% gewijzigd door Fatihtjuh op 19-08-2011 20:48:53 (extraa info) ]
neuh ik was een gigantisch bol kind. kon ik ze nie aandoen.quote:
[..]
Ach, arm kind, had je geen vader of moeder die je in hun nek zette ? Dan zie je toch echt meer (tenzij je vader/moeder een pygmee is uiteraard)
FYI, Harvard is in de VS dus die was 't iig niet. in Engeland zitten Oxford en Cambridge.quote:
[..]
neuh ik was een gigantisch bol kind. kon ik ze nie aandoen.
En we gebruiken zo'n 33% van onze hersenen. Sry, nitpicking. *shushes*oeps foutje, dubbelpost + quote >.< druk altijd op verkeerde icoontje.
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.quote:
Mijn leerkracht Nederlands 2 jaar geleden had ook zoiets verteld. Zij zei dat we maar 1/4 van onze hersenen "bewust gebruiken".
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
We gebruiken het weliswaar voor 100%, maar niet naar vol vermogen. De vraag is of dat ook wel zo gezond zou zijn, als we dat wel dedenquote:
[..]
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.
.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Natuurlijk maar ik zei "bewust gebruiken". 3/4 wordt onbewust gebruikt voor andere doeleinden.quote:
[..]
Oudste mythe ooit. We gebruiken 100% van onze hersenen. Indien dit niet het geval zou zijn, zouden we dood zijn.
Dat is wat mij verteld is e
Weet wel zeker dat kinderen en dieren meer zien, mijn vorige hond volgde orbs met zn koppie dan zag ik m van de ene hoek na de andere hoek kijken en ik zag de orb soms ook.
Laatst kwam onze hond Sara grommend en met oren in de nek uit de keuken en ze liet een diep laag gegrom horen, dat heb ik dr nog nooit zien en horen doen.
Mn man zag een dag daarvoor een schim in de schuur deze zit aan de keuken vastgebouwd.
Normaal als Sara wat ziet of hoort blaft ze, dit was erg vreemd gedrag dus voor haar.
Als kind zag ik al schimmen en zie ze nog steeds , weet er nu alleen beter mee om te gaan.
Laatst kwam onze hond Sara grommend en met oren in de nek uit de keuken en ze liet een diep laag gegrom horen, dat heb ik dr nog nooit zien en horen doen.
Mn man zag een dag daarvoor een schim in de schuur deze zit aan de keuken vastgebouwd.
Normaal als Sara wat ziet of hoort blaft ze, dit was erg vreemd gedrag dus voor haar.
Als kind zag ik al schimmen en zie ze nog steeds , weet er nu alleen beter mee om te gaan.
Kheb inderdaad wel eens gehad dat onze oudste (en meest wijze) kat op tafel zat en naar een lege muur zat te staren. En af en toe keek ze van de ene naar de andere deur alsof ze iemand volgde met haar ogen. Terwijl we dus niks zagen En ik heb als klein kind ook wel een rare dingen gezegd zoals "Wanneer gaan we naar huis?" terwijl we thuis waren. Ik heb (gelukkig, want ik heb er geen behoefte aan) verder nooit "enge dingen" gezien. Wel gehoord maar heel vaagjes en ik hou mezelf maar voor dat ik gewoon moe ben op zo'n moment.
Ik geloof verder gewoon in wat me mogelijk lijkt (en dat is nog best veel hoor) maar hou veilige afstand van "dat soort dingen". Vind het wel interessant, maar heb verder totaal geen behoefte om er iets mee te maken te hebben.
En ik heb als klein kind ook wel een rare dingen gezegd zoals "Wanneer gaan we naar huis?" terwijl we thuis waren. Ik heb (gelukkig, want ik heb er geen behoefte aan) verder nooit "enge dingen" gezien. Wel gehoord maar heel vaagjes en ik hou mezelf maar voor dat ik gewoon moe ben op zo'n moment. Ik geloof verder gewoon in wat me mogelijk lijkt (en dat is nog best veel hoor) maar hou veilige afstand van "dat soort dingen". Vind het wel interessant, maar heb verder totaal geen behoefte om er iets mee te maken te hebben.
|
|
