WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dan is Obama c.s. toch wel de opperbaviaan dat ie a priori elke oplossing die het prolbeem niet over de volgende verkiezingen heentilt afwijst......quote:Op woensdag 27 juli 2011 11:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Sorry als ik het niveau even omlaag haal maar blijkbaar is 'congress' ook het woord dat men geeft aan een groep bavianen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Baboon#Social_systems
What's in a name...
(no racism intended, je moet uitkeren daar in de USA....)
Hoorde net op de radio dat in amerika slechts 47% van de bevolking belastingen moet betalen, en dan nog eens heel weinig. Bush heeft de belastingen voor de rijken enorm teruggeschroeft, obama voor de armen. Nu worden de democraten door de Tea-Party republikeinen gegijzeld om er slecht uit te zien naar de verkiezingen toe, terwijl een hele hoop republikeinen ook niet achter de huidige loopgravenoorlog staan.quote:
[..]
dan is Obama c.s. toch wel de opperbaviaan dat ie a priori elke oplossing die het prolbeem niet over de volgende verkiezingen heentilt afwijst......
(no racism intended, je moet uitkeren daar in de USA....)
De republikeinen willen niet eens onderhandelen -> je kan zeggen wat je wil maar 't is een fucked up situatie waar de republikeinen veel meer aandeel in hebben dan obama en achterban in mijn ogen...
deze discussie lijkt een beetje op die in de senaatquote:
[..]
Hoorde net op de radio dat in amerika slechts 47% van de bevolking belastingen moet betalen, en dan nog eens heel weinig. Bush heeft de belastingen voor de rijken enorm teruggeschroeft, obama voor de armen. Nu worden de democraten door de Tea-Party republikeinen gegijzeld om er slecht uit te zien naar de verkiezingen toe, terwijl een hele hoop republikeinen ook niet achter de huidige loopgravenoorlog staan.
De republikeinen willen niet eens onderhandelen -> je kan zeggen wat je wil maar 't is een fucked up situatie waar de republikeinen veel meer aandeel in hebben dan obama en achterban in mijn ogen...
* wijst naar tony_clifton
In the meantime: DJ - 1,3%, Nasdaq: - 2,4%
Lijkt erop dat ik per ongeluk net op tijd uit mijn posities ben gerold... *sjieuw*
Juniper Networks concurrent van Cisco -20%quote:
In the meantime: DJ - 1,3%, Nasdaq: - 2,4%
Lijkt erop dat ik per ongeluk net op tijd uit mijn posities ben gerold... *sjieuw*
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AJNPR
Please Move The Deer Crossing Sign
En nog dubbel zo duur als Ciscoquote:
[..]
Juniper Networks concurrent van Cisco -20%
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AJNPR
Hoe bedoel je?quote:
[..]
deze discussie lijkt een beetje op die in de senaat
* wijst naar tony_clifton
In the meantime: DJ - 1,3%, Nasdaq: - 2,4%
Lijkt erop dat ik per ongeluk net op tijd uit mijn posities ben gerold... *sjieuw*
Anyway, moest onlangs aan iets denken dat de prof biotechnologie heeft laten vallen; polyhydroxyalkaanzuren. Dit zijn volledig bioafbreekbare polymeren die gebruikt kunnen worden als oa. verpakkingsmateriaal.
Heb zo'n paar bedrijven gevonden die op die markt actief zijn.
Iemand enige idee over dit 'thema' op zich? Ik kan mij niet voorstellen dat men nog lang aardolie kan verspillen aan iets dat toch direct in de vuilbak belandt en verbrand wordt.
'T probleem is dat ik zo direct niets vind over de kostprijs. Qua prestaties vind je wil 't één en 't ander en vaak ligt het in de lijn van de gangbare polymeren. De monomeerstructuur (het gedeelte dat altijd aan elkaar gezet wordt wordt om een polymeer te bekomen) bevat een variabel gedeelte dat kan gebruikt worden om de eigenschappen aan te passen.
Een mogelijk probleem zit 'm wel in de productie: fermentatie. Dat duurt sowieso langer dan vlug effe een polymerisatie in een huge reactorvat.
Het eerste bedrijf in de wiki staat op z'n 52-week low maar heeft wel FDA-goedkeuring voor een hoop plastics die o.a. voedingswaren kunnen bevatten.
Een mogelijk probleem zit 'm wel in de productie: fermentatie. Dat duurt sowieso langer dan vlug effe een polymerisatie in een huge reactorvat.
Het eerste bedrijf in de wiki staat op z'n 52-week low maar heeft wel FDA-goedkeuring voor een hoop plastics die o.a. voedingswaren kunnen bevatten.
dat het geen issue is wie fouter is van de tweequote:
Ze maken er met z'n allen een zooitje van, en staatsmannen zouden zich in het lands belang over het gekissebis heen moeten kunnen stappen. Ze staan nu met z'n allen op de rails te wachten op de aanstormende trein om te kijken wie het langste durft te staan.
Maar ik ben inderdaad niet erg onder de indruk van de periode Obama nee. Tot op heden blijkt ie goede ghostwriters te hebben, en presenteert ie goed. Maar al die change zie ik niet zo in de praktijk. Wel veel marketing.
Dat hele debt-ceiling verhaal is op de eerste plaats toch een politiek ipv een financieel gebeuren. Iedereen probeert het maximale voor zijn achterban eruit te halen door de spanning zo hoog mogelijk te laten oplopen.
Uiteindelijk komt er 5 voor 12 een oplossing. Denk ik.
Uiteindelijk komt er 5 voor 12 een oplossing. Denk ik.
The End Times are wild
Ik denk dat Netflix binnenkort naar de $300 kan Binnen een jaar naar de $400
http://finviz.com/quote.ashx?t=NFLX
je ziet duidelijk het trendkanaal.
http://finviz.com/quote.ashx?t=NFLX
je ziet duidelijk het trendkanaal.
alles kan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 02:38 schreef Radiopiet het volgende:
Ik denk dat Netflix binnenkort naar de $300 kan Binnen een jaar naar de $400
wanneer je kijkt op google maps naar N-Frankrijk, kust van Belgie en Nederland, en de kust van Engeland, zie je ook duidelijk n kanaal.quote:
Ik denk dat Netflix binnenkort naar de $300 kan Binnen een jaar naar de $400
http://finviz.com/quote.ashx?t=NFLX
[ afbeelding ]
je ziet duidelijk het trendkanaal.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
In mijn ogen wel. De republikeinen. Wat niet weg neemt dat moest de president een republikein zijn de rollen omgedraaid waren. Het is gewoon het klassieke spelletje opportunistische politiek.quote:
[..]
dat het geen issue is wie fouter is van de twee
En, als verzachtende omstandigheid, de gematigde republikeinen zitten ook vast tussen Tea Party en democraten.
Maar idd, ik had Obama had zijn change ook een heel pak anders voorgesteld.
Hij is er pas drie jaar, Bush heeft acht jaar gehad om de zaak in de soep te draaien, het trugtrekken van troepen uit Irak is in gang net als de terugtrekking uit Afghanistan en dat er veel huiszen in waarde gedaald zijn daar kun je niets aan doen, dat zal problemen blijven gevenquote:
[..]
In mijn ogen wel. De republikeinen. Wat niet weg neemt dat moest de president een republikein zijn de rollen omgedraaid waren. Het is gewoon het klassieke spelletje opportunistische politiek.
En, als verzachtende omstandigheid, de gematigde republikeinen zitten ook vast tussen Tea Party en democraten.
Maar idd, ik had Obama had zijn change ook een heel pak anders voorgesteld.
Het puntt is dat al die "overwaarde" 5 jaar geleden al is uitgegeven, na de herverkiezing van GW
Het voordeel van GW is dat hij nette woningen voor arme mensen bereikbaar maakte, door iedereen een hypotheek te gunnen
Ik duid meer op het elan van Obama voor zijn verkiezing, en het elan van Obama na zijn verkiezing. Ik vind het verschil nogal opvallend. Misschien dat het aan mijn perceptie ligt, maar ik vind 'm sinds ie president is het zoveelste pratend hoofd, en meer niet.quote:
[..]
Hij is er pas drie jaar, Bush heeft acht jaar gehad om de zaak in de soep te draaien, het trugtrekken van troepen uit Irak is in gang net als de terugtrekking uit Afghanistan en dat er veel huiszen in waarde gedaald zijn daar kun je niets aan doen, dat zal problemen blijven geven
Het puntt is dat al die "overwaarde" 5 jaar geleden al is uitgegeven, na de herverkiezing van GW
Het voordeel van GW is dat hij nette woningen voor arme mensen bereikbaar maakte, door iedereen een hypotheek te gunnen
Ow, en Hillary Clinton kan ik helemaal niet meer serieus nemen na de pak onzin die ze in Chennai verklaard heeft om de locale grootmachten te paaien.....
Zag trouwens gisteren dit GE haar hele x-ray divisie naar China gaat verhuizen. Nou, als dat soort zaken gewoon doorgaan, dan faalt Obama in het verkrijgen van meer sociale cohesie in de USA. In mijn visie is dat toch wel het grootste probleem wat ze hebben. Zich vertalend in hun belastingheffing en begrotingstekort. De tax base is op dit moment extreem smal, en wie belasting betaalt zoekt alle wegen op om die te ontwijken. Of dachten we soms dat GE naar China verkast vanwege de directe productiekosten?
Als Obama niet snel de tax base verbreed, zou ik niet weten hoe ze hun begrotingstekort ooit kunnen aanpakken. Dat wordt het stately annorexia, met een voorspelbare uitkomst.
En met verbreden bedoel ik niet hogere belastingen voor wie nu belasting betaalt, maar meer subjecten belasting laten betalen. Bedrijven die in NYC gevestigd zijn betalen thans 35% federal tax + circa 10% state en city tax. Wtf? 45%? Da's een record in de wereld, met afstand. In NL 25%. In China of India krijg je als investeerder (mits je je in een bepaalde regio vestigt) een tax holiday voor de eerste 5 of 10 jaar.
Leuk dat de meeste Amerikanen geen druppel belasting betalen, maar hoe denken Obama c.s. ooit investeren in de USA aan te trekken, of zelfs maar het kapitaal binnenshuis te houden? Ze zijn echt extreem kwetsbaar met een dergelike smalle tax basis. (PS: toegegeven, in andere staten is de state tax lager, en zul je netto gecombineerd met federal tax ongeveer op 40% uitkomen, nog steeds ken ik geen land met een hogere corporate tax - en rigidere belastingregels ook nog eens). Het is fiscaal uitdrogen wat ze nu doen.
Amerikanen zouden zeggen: a dead end with no revese.
Dat soort zaken verwacht ik nou een visie op van Obama c.s., en ook van de republikeinen Ook al levert dat pas revenuen op over 10 jaar. Hoe gaan ze de USA futureproof maken?
Het is misschien een beetje een domme vraag, maar ik stel hem toch.
Wat is een goede en betrouwbare site qua beleggingsadvies?
Is beursgorilla.nl zo een site?
Wat is een goede en betrouwbare site qua beleggingsadvies?
Is beursgorilla.nl zo een site?
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
Die is er niet. Beleggingsadviezen kan je het beste negeren. Zie ook dit stuk in NRC:quote:
Het is misschien een beetje een domme vraag, maar ik stel hem toch.
Wat is een goede en betrouwbare site qua beleggingsadvies?
Is beursgorilla.nl zo een site?
quote:Pareltjes op de beurs zijn voor helden op sokken
Beleggingsadviseur Geert Schaaij (van het programma Business Class) heeft het altijd over „pareltjes op de beurs”. Beursanalist Kees de Kort (BNR) omschrijft de huidige economie als „dramatisch”. Wat moet je je als belegger aantrekken van financieel (on)afhankelijke analisten?
Beleggen is een strijd tussen hebzucht en angst. De hoop op winst drijft goudzoekers naar de ruwe zee van fluctuerende beurskoersen. Daar ronddobberend blijkt menige aandelenwaaghals een held op sokken te zijn. Overmand door angst klampt hij zich vast aan iedereen die redding (lees: tips en winst) belooft. Soms zit het tij mee en spoelt de belegger ongedeerd aan land. Maar te vaak zijn beleggingstips wrakhout. Dat is meermalen wetenschappelijk bewezen.
Vorig jaar nog. Toen concludeerden de economen Dirk Gerritsen, Willem Gerritsen en Arie Buijs uit een breed onderzoek dat je in crisistijden beter niet dan wel kan afgaan op gratis advies van een analist. Zo’n analist – vaak in dienst van een bank of beleggingsinstelling – laat beleggers kosteloos weten of ze een bepaald aandeel moeten kopen, houden of verkopen. Dit soort raad blijkt behalve schadelijk vaak gekleurd, tonen diverse studies. Zo geven analisten opvallend veel koop- en weinig verkoopadviezen. Dat laatste drukt namelijk de koers van een aandeel, wat een bank niet graag op haar geweten heeft. Elk beursfonds is immers een potentiële klant.
Vorig najaar publiceerde het Amerikaanse persbureau Bloomberg een studie naar de koop-, verkoop- en houdadviezen van 2.500 analisten voor negentig grote financiële aandelen over de periode begin 2008 tot half 2010. De meeste beurswichelaars bleken er in driekwart van hun adviezen helemaal naast te zitten.
Naast deze kudde stuurloze, institutionele analisten opereert een bonte groep losse commentatoren, soms beroemd van radio of tv. Een van hen is Kees de Kort, dagelijks hoorbaar op BNR Nieuwsradio. Deze Maarten van Rossem van de beurswereld is voorspelbaar en best vermakelijk, maar zinloos voor je beurszaken. Wat moet je er persoonlijk mee dat „Amerika de verkeerde trukendoos opentrekt”, „we in een lekkende boot zitten” of „het vertrouwen in de goede afloop verdwijnt”. Deze dagelijkse portie angst houdt je klaarwakker en richt je op de korte termijn. En dan ga je soms hele domme dingen doen.
Tot slot Geert Schaaij, het „financieel genie” van het sluikreclameprogramma Business Class van Harry Mens. Periodiek en gratis onthult Schaaij zijn topvijf van koopwaardige aandelen. Dit ondanks de aangifte tegen Schaaij in 2006 door de Autoriteit Financiële Markten, omdat hij bij Mens aandeeltjes promootte die hij zelf bezat. En ondanks zijn schorsing begin vorig jaar door het Dutch Securities Institute (DSI) wegens oneerlijke aandelentransacties. Mens lijkt er niet mee te zitten. In 2007 en 2008 interviewde hij ook al vriendelijk ja-knikkend de fraudeurs achter Palm Invest en Easy Life, waaraan honderden beleggers tientallen miljoenen euro’s kwijt raakten. Wie desondanks zijn beleggingswijsheden uit Mens’ reclameshow probeert te halen, verdient het bijna om geld te verliezen op de aandelenbeurs.
En dit vinden de lezers
Kletsverhalen
Wat een kletsverhalen verkoopt Geert Schaaij. Als je zijn advies uit de uitzending van 21 november 2010 had gevolgd, had je afgelopen zondag op een verlies gezeten van 8,52 procent exclusief transactiekosten en ontvangen dividenden van circa 1,5 procent. Dat is veel slechter dan de MSCI World, die sinds 21 november 2010 een plus van 3,21 procent heeft gescoord. Een verschil van bijna 12 procentpunt.
Peter van der Slikke, Topcapital
Niet wat het lijkt
In november 2009 kocht ik op advies van Geert Schaaij aandelen SNS Reaal voor 4,80 euro per aandeel. Afgelopen vrijdag was de slotkoers 2,71 euro, dus een verlies van ruim 42 procent. De intrinsieke waarde zou volgens Geert zo’n 12 euro per aandeel zijn. De pareltjes op de beurs van Geert zijn dus niet altijd wat het lijkt…..
Nico de Leeuw
Illusie
Onafhankelijkheid is een illusie. Analisten zijn afhankelijk van de mensen die hen betalen. Maar ja, de mens is van hebzucht bezeten en zoekt een leidsman. Als er maar genoeg mensen naar hem of haar luisteren, dan ontstaat een ‘self-fulfilling prophecy’. Mijn opoe zei altijd dat het een jongen zou worden, en ze had voor de helft gelijk.
Vera Kaspari
Pareltjes op de beurs 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik heb namelijk nog iets spaargeld (+-500) liggen wat ik evt wil gaan beleggen. Ik heb dit eerder gedaan en daar toen nog een redelijke winst mee behaald. Hoe kan ik nu het best bekijken welke aandelen voor mij winstgevend kunnen zijn.quote:
[..]
Die is er niet. Beleggingsadviezen kan je het beste negeren. Zie ook dit stuk in NRC:
[..]
Destijds heb ik dat via de adviezen van Rabobank gedaan maar deze kan ik nergens meer vinden. Overigens kan dit ook puur geluk zijn dat het toen goed heeft uitgepakt.
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
De aandelen staan best laag, als je voor een jaar wilt beleggen kun je best aandelen kopen.quote:
[..]
Ik heb namelijk nog iets spaargeld (+-500) liggen wat ik evt wil gaan beleggen. Ik heb dit eerder gedaan en daar toen nog een redelijke winst mee behaald. Hoe kan ik nu het best bekijken welke aandelen voor mij winstgevend kunnen zijn.
Destijds heb ik dat via de adviezen van Rabobank gedaan maar deze kan ik nergens meer vinden. Overigens kan dit ook puur geluk zijn dat het toen goed heeft uitgepakt.
Ja dat dacht ik dus ook,quote:
[..]
De aandelen staan best laag, als je voor een jaar wilt beleggen kun je best aandelen kopen.
Maar waar kan ik mij het beste inlezen over welke aandelen ik dan het beste kan kopen. Tuurlijk is er nooit een "beste", maar enig voorbereidend advies is wel welkom
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
Als je gewoon lekker simpel geld wilt investeren op de beurs dan is het wat mij betreft 't verstandigst om je geld te steken in een Tracker.
Bijvoorbeeld iShares MSCI Europe:
iShares MSCI Europe (Acc) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de MSCI Europe Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Of iShares DAX 30:
iShares DAX® (DE) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de DAX® Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Of iShares S&P 500:
iShares S&P 500 (Acc) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de S&P 500 Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Het voordeel hiervan is dat je tegen zo laag mogelijke kosten een index volgt. M.a.w. je behaalt zo goed als hetzelfde rendement van de gevolgde index. En in tegenstelling tot ander soort fondsen en vermogensbeheerders ben je veel minder geld kwijt aan bewaarkosten, performance fees etc.
Wat mij betreft mag deze posting in een sticky topic terecht komen.
Bijvoorbeeld iShares MSCI Europe:
iShares MSCI Europe (Acc) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de MSCI Europe Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Of iShares DAX 30:
iShares DAX® (DE) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de DAX® Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Of iShares S&P 500:
iShares S&P 500 (Acc) is een exchange traded fund (ETF) dat tot doel heeft de performance van de S&P 500 Index zo nauwkeurig mogelijk te tracken.
Het voordeel hiervan is dat je tegen zo laag mogelijke kosten een index volgt. M.a.w. je behaalt zo goed als hetzelfde rendement van de gevolgde index. En in tegenstelling tot ander soort fondsen en vermogensbeheerders ben je veel minder geld kwijt aan bewaarkosten, performance fees etc.
Wat mij betreft mag deze posting in een sticky topic terecht komen.
Het beste dat je kunt doen is gewoon kopen. Buy and Hold. Zo leer je het beste.. Je kunt natuurlijk ook kijken naar omzet/winst en kerncijfer (jaarverslag). Maar ik denk dat je daar niet zoveel beter van wordt als het je eerste belegging is. Althans, ik zelf hebt dat niet gedaan. Kijk naar de trendkanaal in een grafiek.quote:
[..]
Ja dat dacht ik dus ook,
Maar waar kan ik mij het beste inlezen over welke aandelen ik dan het beste kan kopen. Tuurlijk is er nooit een "beste", maar enig voorbereidend advies is wel welkom
Zoek naar informatie over het bedrijf en kijk of het jou overtuigd om te investeren.
Technische Analyse wordt in dit topic meestal met cynisme en hoongelach begroet. Als je graag met gelijkgezinden over TA wilt discussieren, dan zou ik daarvoor een apart topic openen.quote:
Ik denk dat Netflix binnenkort naar de $300 kan Binnen een jaar naar de $400
je ziet duidelijk het trendkanaal.
Inderdaad, klinkt bekend. Als je een TA uitvoert en je bent nieuwsgierig hoe anderen er over denken, dan wordt het afgedaan met :quote:
[..]
Technische Analyse wordt in dit topic meestal met cynisme en hoongelach begroet. Als je graag met gelijkgezinden over TA wilt discussieren, dan zou ik daarvoor een apart topic openen.
Of er wordt gezegd dat aandelen al jaren te hoog gewaardeerd zijn. Lekker belangrijk, ik investeer speculeer toch op de korte termijn.
Of je nu vindt dat de aandelen laag of hoog staan, dat heeft niks met de beleggingstermijn te maken.quote:
[..]
De aandelen staan best laag, als je voor een jaar wilt beleggen kun je best aandelen kopen.
The End Times are wild
Op lange termijn bewegen ze naar een gemiddelde K/W verhouding, dat zal hij wel bedoeld hebben. Maar dat ze nu laag zouden staan is natuurlijk nonsens.quote:
Of je nu vindt dat de aandelen laag of hoog staan, dat heeft niks met de beleggingstermijn te maken.
Nee, maar ze staan ook niet hoog. Er valt weinig van te zeggen, naar mijn mening. Maar als je 500 euro hebt en een jaar de tijd, zou ik iig niet de beurs op gaan.quote:
[..]
Op lange termijn bewegen ze naar een gemiddelde K/W verhouding, dat zal hij wel bedoeld hebben. Maar dat ze nu laag zouden staan is natuurlijk nonsens.
The End Times are wild
Wil 't lukken? Ikzelf ben de perfecte contra-indicator; moest ik zeggen wat ik koop kan iedereen hier gerust short gaan en winst pakken. Op lange termijn komt 't vaak wel goed, en zeker direct calls schrijven loont bij mij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 11:57 schreef the85mc het volgende:
[..]
Inderdaad, klinkt bekend. Als je een TA uitvoert en je bent nieuwsgierig hoe anderen er over denken, dan wordt het afgedaan met :
Of er wordt gezegd dat aandelen al jaren te hoog gewaardeerd zijn. Lekker belangrijk, ik investeer speculeer toch op de korte termijn.
Zelf ben ik wel sceptisch over winstkansen en speculeren, tbh. Wetenschappelijke studies bewijzen ook dat 't niet loont, tenzij met HFT en een duidelijke edge (de Goldman Sack bv.).
[ Bericht 5% gewijzigd door tony_clifton- op 28-07-2011 13:04:06 ]
Winstalaram SBM -15%. Ik had er bijna puts op geschreven
Met deze olieprijs nog fuckin geld verliezen jesus
Op de cijfers van ASM Internationaal wordt ook niet enthousiast gereageerd (bijna -6%). Geen wonder dat we achterblijven op Amerika en de DAX als onze bedrijven zo ondermaats presteren.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 28-07-2011 14:33:05 ]
Met deze olieprijs nog fuckin geld verliezen jesus
Op de cijfers van ASM Internationaal wordt ook niet enthousiast gereageerd (bijna -6%). Geen wonder dat we achterblijven op Amerika en de DAX als onze bedrijven zo ondermaats presteren.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 28-07-2011 14:33:05 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Normaal gesproken krijg je op google finance ook het dividend en eventuele splits te zien op de grafieken. Waarom werkt dit ineens niet meer? Of ben ik de enige die daar problemen mee heeft?
Als ik zoiets lees: http://www.businessinside(...)hip-goes-down-2011-7
Dan denk ik toch dat er zat dingen zijn waarop ze moeten kunnen bezuinigen daar in de VS
Dan denk ik toch dat er zat dingen zijn waarop ze moeten kunnen bezuinigen daar in de VS
Please Move The Deer Crossing Sign
solar powered blimpquote:
Als ik zoiets lees: http://www.businessinside(...)hip-goes-down-2011-7
Dan denk ik toch dat er zat dingen zijn waarop ze moeten kunnen bezuinigen daar in de VS
ik vinnem geweldig
Maar zeppelins zijn echt een uitstekend middel om heel goedkoop, heel veel, en schoon cargo te vervoeren. Na die grote ramp tientallen jaren geleden is er weinig meer naar omgekeken wat erg jammer is. Juist dit soort projecten zouden in crisistijd heel nuttig kunnen zijn.quote:
Als ik zoiets lees: http://www.businessinside(...)hip-goes-down-2011-7
Dan denk ik toch dat er zat dingen zijn waarop ze moeten kunnen bezuinigen daar in de VS
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wij gaan binnenkort een zeppelin gebruiken als communicatie-satelliet. Is ook cool!quote:
[..]
solar powered blimp
ik vinnem geweldig
The End Times are wild
tof ding wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik weet nu wat ik wil worden als ik groot ben: zepke piloot!quote:
[..]
Wij gaan binnenkort een zeppelin gebruiken als communicatie-satelliet. Is ook cool!
Floating.......
Met 500 euro zou ik gewoon 2x optie AEX C 340 halen en vingers kruisen
Ik heb vanmorgen ook een lading OTM calls gehaald, met speculatie dat het vanavond goed gaat komen en anders heb ik de rest van de maand nog de tijd
Ik heb vanmorgen ook een lading OTM calls gehaald, met speculatie dat het vanavond goed gaat komen en anders heb ik de rest van de maand nog de tijd
Wanneer loopt die af? Kon wel eens een lucratieve trade worden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
19 Augustus he.....ben uiteraard niet van plan om ze tot expiratie te houden. En als ze er morgen rond onze sluiting nog steeds niet uit zijn, sla ik wat dagputs in voor de maandag......ben bang dat het dan gaat bloeden.
Of gewoon voor 500 euro wat leuks voor jezelf kopen. De AEX is nu zo'n waardeloze index We kunnen beter samengaan met de DAX.
Of gewoon voor 500 euro wat leuks voor jezelf kopen. De AEX is nu zo'n waardeloze index
We kunnen beter samengaan met de DAX.
Er kan ook een mooie deal worden gesloten in het weekend en maandag openen met een gap omhoog. Wat bescherming is natuurlijk nooit weg.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
a propos tikfoutjes: bij dit artikel had ik even een wft moment:
http://www.bizjournals.co(...)b-among-to-cash.html
Dell? 60B cash?
Typerend voor de media heden ten dage (het FD heeft er ook een handje van, al vele malen een berichtje gestuurd dat er een stagair lag te slapen): het moet zijn: sixteen bilion, niet sixty billion....
http://www.bizjournals.co(...)b-among-to-cash.html
Dell? 60B cash?
Typerend voor de media heden ten dage (het FD heeft er ook een handje van, al vele malen een berichtje gestuurd dat er een stagair lag te slapen): het moet zijn: sixteen bilion, niet sixty billion....
+1.74% nuquote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
