En je krijgt shiny drankjes, waarvan een strakke voorselectie is en als hij heeft besloten dat je klaar bent met dat drankje gooit ie hem om.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kunt wel van hem leren hoe je zaken met fictieve meerwaarde aan de man kan brengen.
Ik heb het net teruggezocht, leuk!quote:Op maandag 18 juli 2011 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
@ Cerbie: Dat snakeypete sinds vorige week zaterdag vaders is van zoon Aron (al vertelde hij dat gisteren pas)
Wat erg hè! Dat hij niet meteen op Fok verteld dat hij vader wordt.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
@ Cerbie: Dat snakeypete sinds vorige week zaterdag vaders is van zoon Aron (al vertelde hij dat gisteren pas)
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daaaaaaaaaaaaaar moet een negerin, daar moet een negerin ....
Lul niet zo dom, Betyar had het over gisteren en dat corrigeerde ik evenquote:Op maandag 18 juli 2011 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat erg hè! Dat hij niet meteen op Fok verteld dat hij vader wordt.
Je moet het als een kans zien; eerst Apple flink shorten, en vervolgens iets in zijn drankje doen waardoor hij tijdelijk onwel wordt. Dat wordt goed geld verdienen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En je krijgt shiny drankjes, waarvan een strakke voorselectie is en als hij heeft besloten dat je klaar bent met dat drankje gooit ie hem om.
Grapje, poesquote:Op maandag 18 juli 2011 17:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom, Betyar had het over gisteren en dat corrigeerde ik even
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grapje, poes
Alsof ik meteen jullie zou inlichten bij een zwangerschap.
Jobs is voor Apple wat Wilders voor de PVV is.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet het als een kans zien; eerst Apple flink shorten, en vervolgens iets in zijn drankje doen waardoor hij tijdelijk onwel wordt. Dat wordt goed geld verdienen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grapje, poes
Alsof ik meteen jullie zou inlichten bij een zwangerschap.
Als ik zwanger zou worden, is dat al opzienbarend genoeg.quote:
Wie had het vandaag over baarmoeders implanteren bij mannen??quote:Op maandag 18 juli 2011 17:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik zwanger zou worden, is dat al opzienbarend genoeg.
Belastingen zijn nodig om een fatsoenlijk bestaan in je land te behoudenquote:
Zwart...wat een vies woord.quote:
quote:
Dan bel je de pizzeria op en vraag je je standaard-bestelling.quote:
Belastingen zijn nodig om cadeautjes aan je burgers te geven.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Belastingen zijn nodig om een fatsoenlijk bestaan in je land te behouden
50 cent naar zo'n stinkende kraker gooien en die naar de supermarkt sturen.quote:
Werkt dat in Nijmegen?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]
50 cent naar zo'n stinkende kraker gooien en die naar de supermarkt sturen.
Sociale zekerheid zijn geen cadeautjes.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Belastingen zijn nodig om cadeautjes aan je burgers te geven.
Zijn ze te lam voor hier.quote:
Pizzaquote:Op maandag 18 juli 2011 17:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dan bel je de pizzeria op en vraag je je standaard-bestelling.
Ontvangers van sociale zekerheid mogen best wat dankbaarder zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Sociale zekerheid zijn geen cadeautjes.
Dat was ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie had het vandaag over baarmoeders implanteren bij mannen??
Pasta kan niet op tegen boerenkool met worst.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Pizza![]()
Sowieso is de Italiaanse keuken superieur aan de Nederlandse.
Dat was een grapje hoop ik, of??quote:
Nee, ik had ergens gelezen dat het echt zou kunnen dat mannen zwanger worden, mits de noodzakelijke ingrepen worden voltrokken.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was een grapje hoop ik, of??
Ligt eraan. Lamzakken wel ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ontvangers van sociale zekerheid mogen best wat dankbaarder zijn.
Niet-lamzakken ook. Iedereen moet beseffen wat hij krijgt.quote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was een grapje hoop ik, of??
Iedereen moet eens beseffen in wat voor ellende die mensen zitten.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet-lamzakken ook. Iedereen moet beseffen wat hij krijgt.
Hoe zouden ze dankbaar moeten zijn?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ontvangers van sociale zekerheid mogen best wat dankbaarder zijn.
In vergelijking tot de ellende van mensen in andere landen: geen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Iedereen moet eens beseffen in wat voor ellende die mensen zitten.
Omdat ze gevoed worden door hen die produceren.quote:
Dat is een half omgebouwde vrouwquote:
Ja weet ik veel.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is een half omgebouwde vrouw
Hoe ≠ waarom.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat ze gevoed worden door hen die produceren.
Iemand die loopt te zeuren dat zijn studiefinanciering onvoldoende is, mag best beseffen dat hij geen enkel wisselgeld heeft betaald aan de samenleving dat hem recht doet hebben op meer.
Vergelijking maken met andere landen....quote:Op maandag 18 juli 2011 17:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In vergelijking tot de ellende van mensen in andere landen: geen.
Zal wel lekker complicaties opleveren met al die hormonenshots.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is een half omgebouwde vrouw
En de mensen die niet kunnen werken?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:39 schreef robin007bond het volgende:
Sowieso is een te grote sociale zekerheid een gevaar voor de prikkel tot arbeid.
Een beetje testosteron heeft nog nooit kwaad gekund.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zal wel lekker complicaties opleveren met al die hormonenshots.
Dat is weer een ander verhaal, maar je hebt altijd nog liefdadigheid en familie. Ook zou je particuliere vormen van sociale zekerheid kunnen hebben.quote:
Waarom zou je eerst die operaties willen ondergaan, dan KI en dan ook nog een zwangerschap + bevalling??quote:Op maandag 18 juli 2011 17:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, ik had ergens gelezen dat het echt zou kunnen dat mannen zwanger worden, mits de noodzakelijke ingrepen worden voltrokken.
trek die beerput nu niet weer open.quote:
Hahahaha, ik lach me straks rot als jij de helft van je inkomen moet afstaan aan je ouders omdat ze hulpbehoevend zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal, maar je hebt altijd nog liefdadigheid en familie. Ook zou je particuliere vormen van sociale zekerheid kunnen hebben.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hahahaha, ik lach me straks rot als jij de helft van je inkomen moet afstaan aan je ouders omdat ze hulpbehoevend zijn.
Hoe plaats je die "is niet gelijk aan"??quote:
Nee, dat werkt niet, geld en familie gaat niet samen, kijk eens naar erfenissen de grootste ruzies om die kut centen. Liefdadigheid is beperkt in deze kapitalistische consumptie-maatschappij.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal, maar je hebt altijd nog liefdadigheid en familie. Ook zou je particuliere vormen van sociale zekerheid kunnen hebben.
De voedselbank is van oorsprong privaat, net zoals tal van andere stichtingen. Het is zonde dat het in een aantal families mis gaat.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat werkt niet, geld en familie gaat niet samen, kijk eens naar erfenissen de grootste ruzies om die kut centen. Liefdadigheid is beperkt in deze kapitalistische consumptie-maatschappij.
Gekopieerd uit openstaande aantekeningen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe plaats je die "is niet gelijk aan"??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meeste stichtingen kunnen niet overleven zonder subsidies.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De voedselbank is van oorsprong privaat, net zoals tal van andere stichtingen. Het is zonde dat het in een aantal families mis gaat.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:45 schreef betyar het volgende:
Ik ga een oom helpen....![]()
![]()
Goed zo jongen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Excuses. Hoe: door minder te zeurenquote:
Succes dan maarquote:Op maandag 18 juli 2011 17:51 schreef eriksd het volgende:
Even dit nummer afluisteren en dan ga ik een poging wagen de super levend te bereiken.
Mocht het falen: het was leuk jullie gekend te hebben.
Ironisch, maar toch een wrang toeval.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)elek_BP__.html?p=2,1
Och, dat is zo gefixed op het droge.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)elek_BP__.html?p=2,1
Eensch met uwer muzieksmaak.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:53 schreef eriksd het volgende:
Staan een paar mooie concerten van Elton op youtube.
Hij was toch wel goed in de 80's.
Dan ga ik twijfelen.quote:
quote:
Met Sjors op de achtergrondvocals.quote:
Is het niet iets van betyar, die houdt helemaal van katten.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat DN het poezennieuw moet gaan doen. Ik zie er Whiskers er niet meer aan beginnen.
Gelukkig maar, die klotebagger met van die niet-grappige grafplaatjes. Helemaal klaar meequote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat DN het poezennieuw moet gaan doen. Ik zie er Whiskers er niet meer aan beginnen.
Dat heb je goed gezien (at last!!): Not. Gonna. Happen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat DN het poezennieuw moet gaan doen. Ik zie er Whiskers er niet meer aan beginnen.
Ja, of Du_kequote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Is het niet iets van betyar, die houdt helemaal van katten.
Heb ik slecht nieuws voor je: dat valt niet onder de categorie "nieuws"quote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gelukkig maar, die klotebagger met van die niet-grappige grafplaatjes. Helemaal klaar mee
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb ik slecht nieuws voor je: dat valt niet onder de categorie "nieuws"
Daarom moet er een vervanger worden gevonden.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien (at last!!): Not. Gonna. Happen.
Gays can sing.quote:
Oeh bah, sad story.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:04 schreef Cerbie het volgende:
Net op het nieuws, vader van een moordslachtoffer;
Geef mij die 9 jaar straf maar, krijg ik daarna mijn leven weer terug?
quote:Robbie Williams was in 2010 de meest gedraaide internationale artiest op de Nederlandse radio. Vooral de oude rotten doen het goed in dit overzicht; zowel Phil Collins, Queen, Madonna, Rolling Stones, Michael Jackson, ABBA als U2 staan bij de bovenste tien.
Yegh.quote:
Kut-Sky.quote:
Man up.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik denk dat DN het poezennieuw moet gaan doen. Ik zie er Whiskers er niet meer aan beginnen.
Hou op over Apple:quote:Op maandag 18 juli 2011 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jobs is voor Apple wat Wilders voor de PVV is.
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:49 schreef remlof het volgende:
Ok, het begon vandaag met de luidspreker die ermee ophield. Nu vibreert ie ook niet meer en kan geen verbinding met internet maken behalve via wifi.
Ook kon ie op een gegeven moment heel moeilijk verbinding met het KPN-netwerk maken en nu is het zover dat ik niet eens meer gebeld kan worden
Het lijkt einde oefening voor deze iPhone4 na vier maanden dus. Ben nog niet langs de winkel geweest, maar dat doe ik morgen.
Als ik de optie krijg om 'm in te ruilen voor een SGS2 doe ik dat.
Na 4 maanden al kaduuk??quote:
Ik denk dat ik toch voor dat ligbad gaquote:Op maandag 18 juli 2011 18:32 schreef GSbrder het volgende:
Wilde jij niet met je vakantiegeld een Macbook kopen?
Nooit te oud om te leren.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ik toch voor dat ligbad ga
Android ftwquote:
Ik heb er al drie met Ubuntuquote:Op maandag 18 juli 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
Koop gewoon een pc, als er iets kapot gaat kan je het tenminste makkelijk vervangen.
Ja, maar vervolgens over een Macbook versus een ligbad, dus zo ver zat je er niet van afquote:Op maandag 18 juli 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
Oh, tis een iphone die kut deed. Heh, volgende keer beter lezen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
Koop gewoon een pc vrouw, als er iets kapot gaat kan je het tenminste makkelijk vervangen.
Waar?quote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga naar de film, wellicht tot later
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op maandag 18 juli 2011 18:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]Boeit me niks, nooit gelezen of gekekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ga naar Casablanca
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wist dat je oud was, maar dit slaat alles.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeit me niks, nooit gelezen of gekeken![]()
Ik ga naar Casablanca
You're so scene.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeit me niks, nooit gelezen of gekeken![]()
Ik ga naar Casablanca
Ik ging vroeger naar een coffeeshop die zo heettequote:Op maandag 18 juli 2011 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeit me niks, nooit gelezen of gekeken![]()
Ik ga naar Casablanca
Is toch geen reet aan, van die oude meuk.quote:
Ik vond Dubai ook een goed voorbeeld:quote:Op maandag 18 juli 2011 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
Casablanca, de stad met een van de grootste tegenstellingen tussen arm en rijk ter wereld. Echt bizar is dat om te zien.
Waarom ben jij er zo dol op om mensen lekker de liefdadigheid in te drukken en daarmee flink afhankelijk te maken van lekker paternalistische clubjes als kerken en dergelijke? Alleen maar omdat het dan niet de overheid is? Mager hoorquote:Op maandag 18 juli 2011 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De voedselbank is van oorsprong privaat, net zoals tal van andere stichtingen. Het is zonde dat het in een aantal families mis gaat.
Ik zie werkelijk geen verschil in afhankelijkheid van een religieus instituut en een democratisch instituut. De overheid is net zo paternalistisch en net zo onbetrouwbaar als een kerk of liefdadigheidsinstelling.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom ben jij er zo dol op om mensen lekker de liefdadigheid in te drukken en daarmee flink afhankelijk te maken van lekker paternalistische clubjes als kerken en dergelijke? Alleen maar omdat het dan niet de overheid is? Mager hoor.
Nu ben je gewoon aan het raaskallen.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk geen verschil in afhankelijkheid van een religieus instituut en een democratisch instituut. De overheid is net zo paternalistisch en net zo onbetrouwbaar als een kerk of liefdadigheidsinstelling.
Nee.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:59 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon aan het raaskallen.
Kattenrecepten vandaag?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daarom moet er een vervanger worden gevonden.
Jou kan dat verschil vermoedelijk ook nooit duidelijk gemaakt wordenquote:Op maandag 18 juli 2011 18:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk geen verschil in afhankelijkheid van een religieus instituut en een democratisch instituut. De overheid is net zo paternalistisch en net zo onbetrouwbaar als een kerk of liefdadigheidsinstelling.
Waag een poging.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jou kan dat verschil vermoedelijk ook nooit duidelijk gemaakt worden.
Je voelde je vast erg naakt?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
Ik was zojuist zonder horloge naar buiten gegaan
Je moest naar Amsterdam Zuid-Oost?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
Ik was zojuist zonder horloge naar buiten gegaan
Dat doe ik meermaals daags.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
Ik was zojuist zonder horloge naar buiten gegaan
Sorry, dat heeft geen nut. Ga ik mijn tijd niet aan verspillenquote:
Verschrikkelijk zonde, gewoon amper een middenklasse.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vond Dubai ook een goed voorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of Vegas:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je het niet met rationele argumenten kan weerleggen, noch kan uitleggen aan senior users zoals B_A, medior users zoals ik of junior users zoals Robin wat er immoreel is aan het non-agressie principe, ben je vooral een roeptoeterquote:Op maandag 18 juli 2011 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry, dat heeft geen nut. Ga ik mijn tijd niet aan verspillen. Over een paar jaar misschien.
Ach, het zijn excessen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk zonde, gewoon amper een middenklasse.
Inderdaadquote:
Jullie laten 0,0 blijken van dat zogenaamde 'non-agressieprincipe'. Er is nog geen enkele ook maar half geslaagde uitleg langs gekomen van hoe dit toegepast zou kunnen worden in de praktijk van een echte samenleving met echte mensen. Wat wel vaak en goed rationeel beargumenteerd is langs gekomen dat een zogenaamde 'libertarische' samenleving zou leiden tot een flinke dosis geweld.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je het niet met rationele argumenten kan weerleggen, noch kan uitleggen aan senior users zoals B_A, medior users zoals ik of junior users zoals Robin wat er immoreel is aan het non-agressie principe, ben je vooral een roeptoeter.
In dat geval heb je de afgelopen jaren selectief gelezen. Dat kan ook.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jullie laten 0,0 blijken van dat zogenaamde 'non-agressieprincipe'. Er is nog geen enkele ook maar half geslaagde uitleg langs gekomen van hoe dit toegepast zou kunnen worden in de praktijk van een echte samenleving met echte mensen. Wat wel vaak en goed rationeel beargumenteerd is langs gekomen dat een zogenaamde 'libertarische' samenleving zou leiden tot een flinke dosis geweld.
Net als de Jodenvervolging dat was? tenminste dat mogen we volgens mij concluderen als we je laatste post in het VS-verkiezingen topic zienquote:
Jodenvervolging was ook een exces. Wat is je punt?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net als de Jodenvervolging dat was? tenminste dat mogen we volgens mij concluderen als we je laatste post in het VS-verkiezingen topic zien
Lijkt me stug, ben de discussie vaak zat aangegaan en bij iedere vraag voor een praktische uitwerking kwam er op z'n best een onsamenhangend betoog dat vooral bestond uit wishful thinking maar vaker een veel betekend stilzwijgenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In dat geval heb je de afgelopen jaren selectief gelezen. Dat kan ook.
En daarmee niet zo erg en niet de moeite waard om wat tegen te doen dus?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jodenvervolging was ook een exces. Wat is je punt?
Nee, dat "na de zomer naar hbo/uni topic"quote:Op maandag 18 juli 2011 19:15 schreef von_Preussen het volgende:
Je bedoelt dat: "na de zomer ben ik bang geen vrienden te krijgen" topic?
Klopt, maar in het geval van Amerika en Dubai heb ik wel een idee hoe de rijken zo rijk zijn geworden. In het geval van een 3e wereldland als Marokko verbaas ik mij soms wel eens over het feit dat er gewoon mensen zijn die over meer beschikken dan wij. Als ik zo'n foto zie vraag ik mij dan ook wel eens af, hoe de neuk kunnen jullie dat betalen?quote:
Dat ben ik met je oneens.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me stug, ben de discussie vaak zat aangegaan en bij iedere vraag voor een praktische uitwerking kwam er op z'n best een onsamenhangend betoog dat vooral bestond uit wishful thinking maar vaker een veel betekend stilzwijgen.
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarmee niet zo erg en niet de moeite waard om wat tegen te doen dus?
Die bedoelde ik ook.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, dat "na de zomer naar hbo/uni topic"
De enige dikke wagen die ik zie is een Porsche Cayenne.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar in het geval van Amerika en Dubai heb ik wel een idee hoe de rijken zo rijk zijn geworden. In het geval van een 3e wereldland als Marokko verbaas ik mij soms wel eens over het feit dat er gewoon mensen zijn die over meer beschikken dan wij. Als ik zo'n foto zie vraag ik mij dan ook wel eens af, hoe de neuk kunnen jullie dat betalen?
Zoals hier, dan kijk ik naar die auto's - en dan weet ik dat de prijzen van die auto's daar even duur zijn als hier..... volgens mij is dat echt niet gezond.
[ afbeelding ]
Met armoede is nu eenmaal een hoop winst te maken. Of je nu voor Mohammed VI werkt of voor een ander bedrijf dat in de primaire behoefte van Marokkanen voorziet, ik denk dat er ook aan arme mensen geld te verdienen is, zeker in steden als Marrakech.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar in het geval van Amerika en Dubai heb ik wel een idee hoe de rijken zo rijk zijn geworden. In het geval van een 3e wereldland als Marokko verbaas ik mij soms wel eens over het feit dat er gewoon mensen zijn die over meer beschikken dan wij. Als ik zo'n foto zie vraag ik mij dan ook wel eens af, hoe de neuk kunnen jullie dat betalen?
Zoals hier, dan kijk ik naar die auto's - en dan weet ik dat de prijzen van die auto's daar even duur zijn als hier..... volgens mij is dat echt niet gezond.
[ afbeelding ]
Je geeft aan geenszins de behoefte te hebben iets te doen voor de burgerrechten in andere landen. Dat is een impliciete steun voor vervolging op basis van geloof.quote:
Ze bijten wel weer goed vandaag zie ik al.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, dat "na de zomer naar hbo/uni topic"
En als ik niet geloof in burgerrechten van jou?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je geeft aan geenszins de behoefte te hebben iets te doen voor de burgerrechten in andere landen. Dat is een impliciete steun voor vervolging op basis van geloof.
Wat een vreemde redenatie.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je geeft aan geenszins de behoefte te hebben iets te doen voor de burgerrechten in andere landen. Dat is een impliciete steun voor vervolging op basis van geloof.
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ze bijten wel weer goed vandaag zie ik al.
Linkje?quote:
Alquote:
Nee, ik ga niemand vervolgen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als ik niet geloof in burgerrechten van jou?
Ga jij mij dan vervolgen voor het gebrek aan de basis van een geloof in wat jij als algemeen en absoluut beschouwd?
Ik was ook wel een beetje verbaasd door zijn post inderdaad.quote:
Waarom verwijt je mij dan lethargie als ik niet de behoefte heb voor burgerrechten in andere landen te strijden? Jij bent net zo inert.quote:
Vanavond uit eten dus wie weet gaan we dan wel aan de sangriaquote:
De vraag:quote:Op maandag 18 juli 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik was ook wel een beetje verbaasd door zijn post inderdaad.
Brengt du_ke in verwarring.quote:
Ik weet hetquote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef dotCommunism het volgende:
Als ik ooit mod ben ga ik jullie allemaal vervolgen.
Het gaat niet om een "dikke wagen" want die zijn daar ook zat. Het gaat erom dat het gemiddelde maandsalaris van een afgestudeerde Marokkaan (op universitair niveau, met een goede baan) rond de 900-1000 euro MAX per maand zit. Dan is zelfs een Peugeot 206 duur.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De enige dikke wagen die ik zie is een Porsche Cayenne.
Ik ga me ook maar eens aanmelden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef dotCommunism het volgende:
Als ik ooit mod ben ga ik jullie allemaal vervolgen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef dotCommunism het volgende:
Als ik ooit mod ben ga ik jullie allemaal vervolgen.
quote:
Dat werkt alleen bij VS.quote:
Maar jij gaat noten voor negatieve uitingen jegens het journaillequote:Op maandag 18 juli 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben streng doch rechtvaardig, mannen. En vrouw (althans....)
quote:
Sterker, ik ga al noten voor het maken van vervelende grapjes over mijn werkgever.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar jij gaat noten voor negatieve uitingen jegens het journaille
En ze hebben een intensief dagprogramma. Gut, wat zwaar is het toch voor die verkrachters en moordenaars.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef robin007bond het volgende:
What the fuck!
Gevangenen die werken in de gevangenis krijgen gewoon nog geld om spullen te kopen![]()
Laat ze hun verblijfskosten daar maar mee afbetalen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik ga al noten voor het maken van vervelende grapjes over mijn werkgever.
En perm-bans als we berichtjes overnemen van de Stentor die jij ooit in een ver verleden geschreven hebt?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik ga al noten voor het maken van vervelende grapjes over mijn werkgever.
Ja ongeveer een kwartje per gewerkt uurquote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef robin007bond het volgende:
What the fuck!
Gevangenen die werken in de gevangenis krijgen gewoon nog geld om spullen te kopen![]()
Laat ze hun verblijfskosten daar maar mee afbetalen.
Hmm ja, laten we normale banen afpakken en aan gevangenen geven, waardoor niet-criminelen werkloos raken.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef robin007bond het volgende:
What the fuck!
Gevangenen die werken in de gevangenis krijgen gewoon nog geld om spullen te kopen![]()
Laat ze hun verblijfskosten daar maar mee afbetalen.
Je bedoelt die grijpstuiver die ze krijgen? De praktijk leert dat mensen zich koest houden als ze kunnen werken en daar bijv. TV of peuken van kunnen kopen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:31 schreef robin007bond het volgende:
What the fuck!
Gevangenen die werken in de gevangenis krijgen gewoon nog geld om spullen te kopen![]()
Laat ze hun verblijfskosten daar maar mee afbetalen.
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
Oeh jongens, de onderbuik begint weer te borrelen.
Zeker bij die Chinees in Harderwijk-centrum geweest.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
Oeh jongens, de onderbuik begint weer te borrelen.
Juistem.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En perm-bans als we berichtjes overnemen van de Stentor die jij ooit in een ver verleden geschreven hebt?
Beidenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt die grijpstuiver die ze krijgen? De praktijk leert dat mensen zich koest houden als ze kunnen werken en daar bijv. TV of peuken van kunnen kopen.
Mijn vraag aan jou: laat je je onderbuik beslissen of gewoon de praktijk?
Krijgen ze geen kost + inwoningquote:Op maandag 18 juli 2011 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ongeveer een kwartje per gewerkt uur. Het is toch niet zo raar dat mensen een beetje positief gemotiveerd worden om te werken?
ik bij een viszaak in Harderwijk vanmiddag. Dat was primaquote:Op maandag 18 juli 2011 19:33 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zeker bij die Chinees in Harderwijk-centrum geweest.
Aan de boulevard.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:33 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zeker bij die Chinees in Harderwijk-centrum geweest.
Als het ze helemaal niks oplevert en het werken dus niet meer is dan bezigheidstherapie zal men er toch minder voor gemotiveerd zijnquote:
Ik was exact hetzelfde aan het typen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:34 schreef dotCommunism het volgende:
Wat doet iedereen toch in harderwijk?
Klopt. Wat dat betreft is het een lastig punt: verkoop je bijv. de boedel en huis van een gevangene om de kosten te dekken? Want wat denk je wat die persoon gaat doen als hij dan uit de lik komt en nergens terecht kan?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Beiden![]()
Maar het gaat natuurlijk ook om kosten van de overheid.
Dat begin ik mij ook af te vragen. Ik begrijp dat ik een POL-cultheld ben, maar blijf gewoon de fuck uit mn buurt.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:34 schreef dotCommunism het volgende:
Wat doet iedereen toch in harderwijk?
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:34 schreef dotCommunism het volgende:
Wat doet iedereen toch in harderwijk?
Zouden ze IB moeten betalenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het ze helemaal niks oplevert en het werken dus niet meer is dan bezigheidstherapie zal men er toch minder voor gemotiveerd zijn
Je kan zijn huis wel verhuren.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft is het een lastig punt: verkoop je bijv. de boedel en huis van een gevangene om de kosten te dekken? Want wat denk je wat die persoon gaat doen als hij dan uit de lik komt en nergens terecht kan?
Iemand die niets te verliezen heeft wordt alleen maar misdadiger.
Met het loon dat de gevangenen krijgen levert het de overheid vermoedelijk nog wat op ook.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Beiden![]()
Maar het gaat natuurlijk ook om kosten van de overheid.
Ze betalen dus toch IBquote:Op maandag 18 juli 2011 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met het loon dat de gevangenen krijgen levert het de overheid vermoedelijk nog wat op ook.
Het spijt me du_ke, maar zelfs na dat voorlichtingsfilmpje vind ik het er te soft aan toe gaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met het loon dat de gevangenen krijgen levert het de overheid vermoedelijk nog wat op ook.
Sorryquote:Op maandag 18 juli 2011 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat begin ik mij ook af te vragen. Ik begrijp dat ik een POL-cultheld ben, maar blijf gewoon de fuck uit mn buurt.
Dat argument geldt natuurlijk ook voor gedwongen verhuur.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kan zijn huis wel verhuren.
Het verkopen vind ik immoreel, omdat het ondanks alles, nog wel zijn eigendom is.
Dit dus. Het geniet wat mij betreft de voorkeur dat je een misdadiger de mogelijkheid geeft zich te rehabiliteren. Een aantal zal natuurlijk een terugval krijgen, maar een deel normaliseert en kan weer functioneren in de maatschappij. Als je gevangenen in een uitzichtloze positie drukt weet je zeker dat zij zich niet herpakken.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft is het een lastig punt: verkoop je bijv. de boedel en huis van een gevangene om de kosten te dekken? Want wat denk je wat die persoon gaat doen als hij dan uit de lik komt en nergens terecht kan?
Iemand die niets te verliezen heeft wordt alleen maar misdadiger.
Dat mag, ik snap dat roeptoeteren vanuit de onderbuik leuker is dan de boel rationeel proberen te bekijkenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het spijt me du_ke, maar zelfs na dat voorlichtingsfilmpje vind ik het er te soft aan toe gaan.
Arcade fire UIquote:Op maandag 18 juli 2011 19:27 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vanavond uit eten dus wie weet gaan we dan wel aan de sangria![]()
quote:Op maandag 18 juli 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry. Was er voor wat informatie over het waterfrontproject.
Sowieso is een gevangenisstraf in veel gevallen maar heel matig kostenefficiënt.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft is het een lastig punt: verkoop je bijv. de boedel en huis van een gevangene om de kosten te dekken? Want wat denk je wat die persoon gaat doen als hij dan uit de lik komt en nergens terecht kan?
Iemand die niets te verliezen heeft wordt alleen maar misdadiger.
Hoe wil jij dit rationeel bekijken? Is een vrijheidsberoving wel rationeel te beschouwen?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat mag, ik snap dat roeptoeteren vanuit de onderbuik leuker is dan de boel rationeel proberen te bekijken
Voor verhuur geldt hetzelfde: een deel van de eigendomsrechten (het nutsgebruik) wordt getransfereerd, en deze kunnen niet zomaar weer terugvallen naar de eigenaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kan zijn huis wel verhuren.
Het verkopen vind ik immoreel, omdat het ondanks alles, nog wel zijn eigendom is.
Een cursus hoe laat ik de kosten voor een project zo extreem mogelijk uit de pan rijzen?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry. Was er voor wat informatie over het waterfrontproject.
Jij houdt de v_P’s in deze wereld wel tegen, kameraad!quote:
Dat vind ik net iets anders. Hadden ze maar niet de fout in moeten gaan he, het huis verkopen is voor mij een stap te ver.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat argument geldt natuurlijk ook voor gedwongen verhuur.
Hoezo, blijft eigendomsrecht?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat vind ik net iets anders. Hadden ze maar niet de fout in moeten gaan he, het huis verkopen is voor mij een stap te ver.
Je kan volgens mij best rationeel bekijken of bepaalde zorg en activiteiten goed of nodig zijn. En voor andere maatregelen of ze nut hebben of vooral de onderbuik voeden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe wil jij dit rationeel bekijken? Is een vrijheidsberoving wel rationeel te beschouwen?
Ah een kennerquote:
Naar de praktijk kijken en op basis daarvan je beslissingen maken. Het hele idee is dat we de emotie minder laten spreken, hoe graag we ook wraak willen nemen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:37 schreef eriksd het volgende:
Discussies over bestraffing vind ik altijd erg moeilijk omdat mijn gevoel zegt: afstraffen dat tuig.
Echter, wat doe je als het in de praktijk averechts werkt?
Check. Wel knap dat ze van 0, naar min 50 miljoen in 2 jaar hebben weten te verkopenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een cursus hoe laat ik de kosten voor een project zo extreem mogelijk uit de pan rijzen?
Ah, de doodstraf voor verkrachters. We hebben een Henk in het topic.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat vind ik net iets anders. Hadden ze maar niet de fout in moeten gaan he, het huis verkopen is voor mij een stap te ver.
En het is ook bewezen dat bijvoorbeeld verkrachters bijna altijd na het uitzitten van hun straf gewoon verder gaan, het is dus ook uit maatschappelijk belang belangrijk dat die gekken lang opgesloten zitten. Desnoods gelijk dood.
Oei, robin toch. “Bijna altijd” opnieuw de fout in gaan is natuurlijk geen grond om voor de doodstraf te pleitenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat vind ik net iets anders. Hadden ze maar niet de fout in moeten gaan he, het huis verkopen is voor mij een stap te ver.
En het is ook bewezen dat bijvoorbeeld verkrachters bijna altijd na het uitzitten van hun straf gewoon verder gaan, het is dus ook uit maatschappelijk belang belangrijk dat die gekken lang opgesloten zitten. Desnoods gelijk dood.
Huren is meestal net iets meer tijdelijk. Bij huren is (zover ik weet) het nog wel jouw eigendom, je verhuurt het alleen aan iemand anders.quote:
Ach die denkt nog steeds dat de volgende oorlog met tanks aan het oostfront uitgevochten zal wordenquote:Op maandag 18 juli 2011 19:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij houdt de v_P’s in deze wereld wel tegen, kameraad!
Op die tour kom je nooit tot een zinnige discussie.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, de doodstraf voor verkrachters. We hebben een Henk in het topic.
Project loopt al meer dan tien jaar. Daar ga je niet plots de stekker uittrekken na een paar fikse tegenslagen. Bovendien is het best een fraai plan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Check. Wel knap dat ze van 0, naar min 50 miljoen in 2 jaar hebben weten te verkopen
Tja, ik vind doodstraf ook best eng. Alleen als je bijna zeker weet dat iemand weer de fout in gaat en er geen kans meer is op resocialisatie, ben je beter af zonder.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oei, robin toch. “Bijna altijd” opnieuw de fout in gaan is natuurlijk geen grond om voor de doodstraf te pleiten
Ja, dat klopt. En hoe denk je dat het huurrecht in Nederland zit?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Huren is meestal net iets meer tijdelijk. Bij huren is (zover ik weet) het nog wel jouw eigendom, je verhuurt het alleen aan iemand anders.
Dat maakt niet uit, op dezelfde grond kan je krakers grond geven voor hun daden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Huren is meestal net iets meer tijdelijk. Bij huren is (zover ik weet) het nog wel jouw eigendom, je verhuurt het alleen aan iemand anders.
Jij wilt een discussie over de doodstraf?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Op die tour kom je nooit tot een zinnige discussie.
Je mag de overheid nooit een middel geven ongewenste individuen te vermoorden.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:41 schreef dotCommunism het volgende:
De doodstraf moet sowieso niet kunnen omdat je simpelweg het risico niet kan nemen een onschuldig iemand ter dood te veroordelen.
Het grootste deel van de misdadigers heeft toch al geen koopwoning en raakt zijn huurwoning wel kwijt omdat er geen inkomen meer is om die te betalen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Huren is meestal net iets meer tijdelijk. Bij huren is (zover ik weet) het nog wel jouw eigendom, je verhuurt het alleen aan iemand anders.
Als jij dat niet wilt, kan je je ook gewoon onthouden van deelname hieraan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt een discussie over de doodstraf?
Oke, wijsneus.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij dat niet wilt, kan je je ook gewoon onthouden van deelname hieraan.
Zonder overheid zouden mensen dat zelf doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je mag de overheid nooit een middel geven ongewenste individuen te vermoorden.
Maar moet de overheid deze woning dan blijven huren van (veelal) de corporatie?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het grootste deel van de misdadigers heeft toch al geen koopwoning en raakt zijn huurwoning wel kwijt omdat er geen inkomen meer is om die te betalen.
Dat ook ja. En dan komt de vraag bij vrijlating: voorrang op sociale huur? Dat gaat er door de onderbuik nooit doorheen komen. Gevolg: randje van de samenleving.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het grootste deel van de misdadigers heeft toch al geen koopwoning en raakt zijn huurwoning wel kwijt omdat er geen inkomen meer is om die te betalen.
Klopt hoor, ze zitten er allemaal (gemeente, ontwikkelaars, provincie) tot over hun nek in. Dan kan je al bijna niet meer terug.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Project loopt al meer dan tien jaar. Daar ga je niet plots de stekker uittrekken na een paar fikse tegenslagen. Bovendien is het best een fraai plan.
Hmm, ik vind het maar een lastige kwestie waar ik mijn standpunt eerlijk gezegd nog niet van weet.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, op dezelfde grond kan je krakers grond geven voor hun daden.
Feit is dat huurders of krakers wel degelijk woongenot consumeren. Je steelt ook iets van een eigenaar als je hem dwingt te verhuren.
Net zoals ook allochtonen voorrang krijgen op sociale huur. Het hele woningtoewijzingssysteem is verrot.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ook ja. En dan komt de vraag bij vrijlating: voorrang op sociale huur? Dat gaat er door de onderbuik nooit doorheen komen. Gevolg: randje van de samenleving.
Kom maar gewoon uit de kast als linkse, dan is die discussie een stuk eenvoudiger.quote:
Dat is inderdaad het grote dilemma. Door ex-gedetineerden een woning en een baan te geven, voorkom je de kans op terugval. Het zijn echter impopulaire maatregelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ook ja. En dan komt de vraag bij vrijlating: voorrang op sociale huur? Dat gaat er door de onderbuik nooit doorheen komen. Gevolg: randje van de samenleving.
Ik weet niet wat ik van de doodstraf vind.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kom maar gewoon uit de kast als linkse, dan is die discussie een stuk eenvoudiger.
Nee lijkt me niet. Als iemand in het gevang zit en de woning niet meer kan betalen houdt het op lijkt me.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar moet de overheid deze woning dan blijven huren van (veelal) de corporatie?
Is dat wel echt zo?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals ook allochtonen voorrang krijgen op sociale huur. Het hele woningtoewijzingssysteem is verrot.
De complete woningmarkt is verrot, zowel kopen als huren. Maar ja, dat is een bekend probleem wat niemand wilt aanpakken.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals ook allochtonen voorrang krijgen op sociale huur. Het hele woningtoewijzingssysteem is verrot.
Klopt, dat is wel een lastig issue. Hulp bij het weer vinden van een woning moet zeker gebeuren maar in vele gevallen zal het gewoon erg mis gaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ook ja. En dan komt de vraag bij vrijlating: voorrang op sociale huur? Dat gaat er door de onderbuik nooit doorheen komen. Gevolg: randje van de samenleving.
Is lastig maar je moet het niet willen. Niemand heeft het recht een ander te doden, hoe geschift die persoon ook is.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik van de doodstraf vind.
Leve de onderbuikquote:
Klopt, maar er is bij koopwoningen nog enigszins sprake van marktwerking. De HRA is weliswaar degressief, m.a.w. zit er een soort exponentiele werking in inkomen en bijbehorende woningwaarde, maar dat werkt nog niet zo verstorend als een systeem waarbij je een woning krijgt op basis van zieligheidsfactoren i.p.v. draagkracht.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De complete woningmarkt is verrot, zowel kopen als huren. Maar ja, dat is een bekend probleem wat niemand wilt aanpakken.
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenisquote:Op maandag 18 juli 2011 19:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik van de doodstraf vind.
Tsjah.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenis
Ik ben, als je toch vrijheidsberoving als een noodzakelijk kwaad ziet, voor een soort Ronald McDonalds-huis voor ex-gedetineerden. Een waar er goede controle is, een langzame weg naar zelfstandigheid en alle ruimte te wennen aan de vrijheid én verantwoordelijkheid die deelname aan de maatschappij met zich meebrengt. Zet daar 20 gedetineerden samen, 4 reclasseringsambtenaren en laat ze daar, afhankelijk van de straf die ze hadden, de laatste 10% van hun straf uitzitten.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, dat is wel een lastig issue. Hulp bij het weer vinden van een woning moet zeker gebeuren maar in vele gevallen zal het gewoon erg mis gaan.
Enge argumentatie.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenis
Flikker toch eens op met overal een economisch getal aan te geven.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenis
Volgens mij valt dat bij de vergelijkende onderzoeken in de VS nogal tegen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenis
Daar zijn de meningen over verdeeld. In het Californische systeem zitten burgers bijvoorbeeld 21 jaar in Death Row. Puur omdat de overheid een apparaat in stand houdt dat gevangenen vasthoudt tot hun dood en anderzijds een apparaat dat honderd keer moet controleren of hij/zij wel echt dood moet.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is goedkoper dan langdurig verblijf in een gevangenis
Bewonderenswaardige positie in de huidige maatschappij waar iedereen overal een mening over moet hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik van de doodstraf vind.
Klopt, aan de resocialisatie en reclassering moet veel meer aandacht worden besteed. Maar dat is geen populair idee in deze tijd die draait om de onderbuik van het strenger straffen.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben, als je toch vrijheidsberoving als een noodzakelijk kwaad ziet, voor een soort Ronald McDonalds-huis voor ex-gedetineerden. Een waar er goede controle is, een langzame weg naar zelfstandigheid en alle ruimte te wennen aan de vrijheid én verantwoordelijkheid die deelname aan de maatschappij met zich meebrengt. Zet daar 20 gedetineerden samen, 4 reclasseringsambtenaren en laat ze daar, afhankelijk van de straf die ze hadden, de laatste 10% van hun straf uitzitten.
Bij een verkrachting zou ik het wel terecht vinden dat het slachtoffer de dader zou moeten executeren.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat bij de vergelijkende onderzoeken in de VS nogal tegen.
Misschien dat er wat gesneden moet worden in de bureaucratie en regeltjes. Alhoewel ik het niet wenselijk vind als iemand onterecht is vermoord. Aan de ene kant vind ik dat je je dan eigenlijk verlaagd tot het immorele niveau van een moordenaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. In het Californische systeem zitten burgers bijvoorbeeld 21 jaar in Death Row. Puur omdat de overheid een apparaat in stand houdt dat gevangenen vasthoudt tot hun dood en anderzijds een apparaat dat honderd keer moet controleren of hij/zij wel echt dood moet.
Nog een trauma extra voor het slachtoffer. Goed planquote:Op maandag 18 juli 2011 19:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bij een verkrachting zou ik het wel terecht vinden dat het slachtoffer de dader zou moeten executeren.
De processen duren vaak veel langer met meer beroepszaken en dergelijke. Daarnaast hebben ter dood veroordeelden niets te verliezen dus zit er al gauw een strenger (en dus duurder) regiem op.quote:Maar ik kan het me niet voorstellen dat het goedkoper is dan langdurig gevangenisverblijf, waar zouden de kosten van de doodstraf dan in zitten?
Het probleem van een populiserende samenleving. Ik ben ook tegen verhoogde minimumstraffen, dat zijn weer beperkingen van de rechtstaat en de soevereiniteit van de rechterlijke macht. Maar begrijpelijk is het wel, eveneens is onwenselijk dat er een “EU-effect” optreedt; waarbij de rechterlijke macht langzaam maar zeker zich verwijdert van de sentimenten van de burger en het vertrouwen en geloof hierdoor verdwijnen, zoals met de uitdijende unie is gebeurd.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, aan de resocialisatie en reclassering moet veel meer aandacht worden besteed. Maar dat is geen populair idee in deze tijd die draait om de onderbuik van het strenger straffen.
Compleet mesjokke inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:54 schreef eriksd het volgende:
Wat ik wel weet is dat ik de gedachtegang veroordeelden om te brengen omdat het geld kost tamelijk beangstigend vind.
Hahahaha. Dat lijkt me nou echt geen goed idee. Zeker niet dat het zou moeten.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bij een verkrachting zou ik het wel terecht vinden dat het slachtoffer de dader zou moeten executeren.
En andersom natuurlijk ook... Mocht een aangifte vals blijken.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hahahaha. Dat lijkt me nou echt geen goed idee. Zeker niet dat het zou moeten.
De nabestaanden danquote:Op maandag 18 juli 2011 19:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hahahaha. Dat lijkt me nou echt geen goed idee. Zeker niet dat het zou moeten.
Ook zoiets mafs, ik las laatst dat men in Death Row veruit de meeste kosten heeft aan het voorkomen van zelfmoord van de veroordeelde. Het meerendeel daar wilt er toch zo snel mogelijk van af zijn, me dunkt, maar moet het daadwerkelijk in een elektrische stoel gebeuren waar de slachtoffers mogen toekijken of een operatietafel waar onder gecontroleerde omstandigheden een drietal spuitjes worden ingespoten? Als hij zichzelf graag ophangt, heb je iets verkeerd gedaan als overheid, want zijn straf is blijkbaar een zegen voor de veroordeelde en bestaat de enige straf nog uit het uitstellen van het onvermijdelijke.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nog een trauma extra voor het slachtoffer. Goed plan...
[..]
De processen duren vaak veel langer met meer beroepszaken en dergelijke. Daarnaast hebben ter dood veroordeelden niets te verliezen dus zit er al gauw een strenger (en dus duurder) regiem op.
Beter toch?quote:Op maandag 18 juli 2011 19:59 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben zo ontzettend links als het over law&order en straffen gaat, niet te zuinig
Waarschijnlijk ben ik te weinig met criminaliteit in aanraking geweest als klein kind
Bizarre zaak inderdaad. Ben blij dat we het hier lang geleden hebben afgeschaft.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook zoiets mafs, ik las laatst dat men in Death Row veruit de meeste kosten heeft aan het voorkomen van zelfmoord van de veroordeelde. Het meerendeel daar wilt er toch zo snel mogelijk van af zijn, me dunkt, maar moet het daadwerkelijk in een elektrische stoel gebeuren waar de slachtoffers mogen toekijken of een operatietafel waar onder gecontroleerde omstandigheden een drietal spuitjes worden ingespoten? Als hij zichzelf graag ophangt, heb je iets verkeerd gedaan als overheid, want zijn straf is blijkbaar een zegen voor de veroordeelde en bestaat de enige straf nog uit het uitstellen van het onvermijdelijke.
Same here, houden zo.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:59 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben zo ontzettend links als het over law&order en straffen gaat, niet te zuinig
Waarschijnlijk ben ik te weinig met criminaliteit in aanraking geweest als klein kind
Ook niet. Iemand doden is een vrij traumatische ervaring voor een normaal mens, hoeveel wraakgevoelens er ook mogen spelen.quote:
Hmm.. ik zou het wel weten als papa van een verkrachtte dochter.quote:Op maandag 18 juli 2011 20:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ook niet. Iemand doden is een vrij traumatische ervaring voor een normaal mens, hoeveel wraakgevoelens er ook mogen spelen.
Iemand vermoorden gaat nooit in je koude kleren zitten. Niet voor niets ook dat bij een vuurpeloton altijd 1 van de wapens niet geladen is zodat iedereen het idee kan hebben dat hij niet het dodelijke schot vuurde...quote:Op maandag 18 juli 2011 20:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm.. ik zou het wel weten als papa van een verkrachtte dochter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |