Tsja, de vraag is vooral wie de verdediging gaat versterken. Met onze aanval komen er wel doelpuntenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:30 schreef Doublepain het volgende:
Ben ik ook best benieuwd naar, ik kan echt niet op een spits komen die haalbaar is en veel scoort.
Hij mag dat toch best vinden.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:28 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hij is simpelweg niet beter dan Van Bommel, dat is een feit.
Whehehe, hij mag het best denken, maar ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hij mag dat toch best vinden.
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
Ik ken je niet, maar ik denk dat je ook beter bent dan Manolev.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hij mag dat toch best vinden.
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
http://www.nl.wikisage.org/wiki/Hoogmoedswaanzinquote:Op maandag 18 juli 2011 14:34 schreef Buitendam het volgende:
Janssen een alcoholist noemen is te gruwelijk voor woorden om hier te laten staan, zie ik?
We moeten eens een meet houden met de PSV'ers hierquote:Op maandag 18 juli 2011 14:36 schreef gniffie het volgende:
Alsof wij 90 minuten lang over een voetbalveld heen kunnen sjokken
Ik zou zeggen een jaar contract tegen een modaal eredivisiesalaris(3 ton bruto of zo) en daarna een eenzijdige optie voor PSV voor een contract van 3 jaar tegen een topsalaris voor PSV(1,2 miljoen bruto of zo)quote:Op maandag 18 juli 2011 13:58 schreef alf89 het volgende:
[..]
Het sportgedeelte van de Telegraaf meldt dat zijn contract is ontbonden.
Ik denk dat het salarisplafond ook geldt voor eventuele bankzitters. Ze wijken daar alleen vanaf bij spelers met exceptionele kwaliteiten. Nou is Velthuizen een aardige keeper, maar persoonlijk vind ik hem niet beter dan Isakkkkksssson.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou zeggen een jaar contract tegen een modaal eredivisiesalaris(3 ton bruto of zo) en daarna een eenzijdige optie voor PSV voor een contract van 3 jaar tegen een topsalaris voor PSV(1,2 miljoen bruto of zo)
Hij heeft zo kans om het EK te halen, want als hij nu nog een club moet vinden kom je al snel bij een Championship ploeg uit of een ploeg in Zwitserland of zo. En PSV heeft een goedkope back-up voor Isaksson die serieus kans heeft om hem uit de basis te spelen en een dik contract te verdienen. Wordt het niks met Velthuizen dan heeft PSV volgend jaar de handen vrij om een nieuwe keeper te halen
Eerste jaar modaal eredivisiesalaris, 3 jaar daarna topsalaris voor PSV begrippenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat het salarisplafond ook geldt voor eventuele bankzitters. Ze wijken daar alleen vanaf bij spelers met exceptionele kwaliteiten. Nou is Velthuizen een aardige keeper, maar persoonlijk vind ik hem niet beter dan Isakkkkksssson.
Mensen die nooit wedstrijden kijken en wel een mening hebbenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie graag een nieuwe doelman verschijnen, de drie die momenteel onder contract staan zijn niet van het niveau dat PSV moet nastreven. Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen. Velthuizen is nog aantal keer minder dan Isaksson, daar schieten we echt geen biet mee op.
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen.
DAM die trainingen van Hercules bekijkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen die nooit wedstrijden kijken en wel een mening hebben
Kralj was ook geen succes.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.
Waterreus, Koch, Menzo, Isaksson, Kralj. Gomes was een voltreffer, de laatste keeper die bij hem in de buurt kwam was van Breukelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja, ik kwam tot 2 namen minder, maar ik vond ze allemaal wel PSV-waardig. Wellicht ben ik wat optimistisch.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:03 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waterreus, Koch, Menzo, Isaksson, Kralj. Gomes was een voltreffer, de laatste keeper die bij hem in de buurt kwam was van Breukelen.
Menzo heeft bij jullie 1 goede wedstrijd gekeeped. Volgens mij tegen Werder Bremen ofzo.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ik kwam tot 2 namen minder, maar ik vond ze allemaal wel PSV-waardig. Wellicht ben ik wat optimistisch.
Nope, die bekijk ik niet, maar aangezien je niet verder komt dan een persoonlijke aanval komt ben je dus uitgeluld?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
DAM die trainingen van Hercules bekijkt.
meer een 6/6,5 imoquote:Op maandag 18 juli 2011 15:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Isaak is een 6,5/7,0
Past dus prima bij het huidige niveau van PSV
Ja, helemaal DAM. Jij staat namelijk bekend als begenadigd discussievoerder.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nope, die bekijk ik niet, maar aangezien je niet verder komt dan een persoonlijke aanval komt ben je dus uitgeluld?
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBLquote:Op maandag 18 juli 2011 15:22 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ja, helemaal DAM. Jij staat namelijk bekend als begenadigd discussievoerder.
Ik baseer mijn oordeel over Velthuizen op basis van zijn tijd bij Vitesse. Net als Isaksson leuk op de lijn, verder stelt het allemaal niet zoveel voor. Maar schijnbaar ken jij alle ins en outs van Pietje en zou het me ook niet verbazen als jij regelmatig met zijn hond zou Skypen.
Cijfertjes geven welke nergens op gebaseerd zijn, ook leuk. Als je cijfers weet te geven neem ik aan dat je hem daar op een aantal punten heb beoordeelt en graag zou ik dan ook inzage hebben in dat rapport.
Nou, als ze die papzak van een van der meijde al aannemen die amper gespeeld heeft laatste 2 jaar.. doe eens gek, solliciteerquote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
Sinds wanneer is hij mod van VBL?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBL
Oké, dus als ik mijn mening "Piet Velthuizen is nog minder dan Isaksson" ventileer beschuldig jij mij er van geen wedstrijden te kijken en zodoende geen menig te mogen hebben, maar jij mag wel lukraak wat cijfertjes aan spelers hangen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBL
Ik beschuldig niet, ik constateer slechtsquote:Op maandag 18 juli 2011 15:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Oké, dus als ik mijn mening "Piet Velthuizen is nog minder dan Isaksson" ventileer beschuldig jij mij er van geen wedstrijden te kijken en zodoende geen menig te mogen hebben, maar jij mag wel lukraak wat cijfertjes aan spelers hangen.
Ik mod geen VBL, dat je dat niet weet zegt wel weer genoeg over jou.
Vertel eens, hoe moet iemand wedstrijden van Piet Velthuizen zien momenteel? De club die hem nu aantrekt, gelukkig geen PSV, zal dat ook doen op basis van zijn wedstrijden bij Vitesse aangezien hij bij Hercules nauwelijks gespeeld heeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik beschuldig niet, ik constateer slechts
Of het zegt meer over de voorzitter aldaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef jpg97 het volgende:
Velthuizen was in de tijd van Vitesse best ok. Meer niet.
Dat hij bij Hercules geen basisplaats kon veroveren zegt ook wel iets over zijn kwaliteiten.
Leuk als 3e keeper ofzo, geen basis materiaal.
Die andere keeper speelde de wedstrijd van zijn leven uit tegen Barcelona en hield de stand op 2-2. Dan word je niet zomaar op de bank gezet, hoe kut het ook was voor Pietjequote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef jpg97 het volgende:
Velthuizen was in de tijd van Vitesse best ok. Meer niet.
Dat hij bij Hercules geen basisplaats kon veroveren zegt ook wel iets over zijn kwaliteiten.
Leuk als 3e keeper ofzo, geen basis materiaal.
Jeroen Zoet volgt Isaksson op denk ik. Althans, ik denk dat Brands hierop inspeelt. Als het contract van Isaksson afloopt komt Zoet terug van RKC Waalwijk.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie graag een nieuwe doelman verschijnen, de drie die momenteel onder contract staan zijn niet van het niveau dat PSV moet nastreven. Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen. Velthuizen is nog aantal keer minder dan Isaksson, daar schieten we echt geen biet mee op.
Zou er maar geen geld op inzettenquote:Op maandag 18 juli 2011 17:06 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Jeroen Zoet volgt Isaksson op denk ik. Althans, ik denk dat Brands hierop inspeelt. Als het contract van Isaksson afloopt komt Zoet terug van RKC Waalwijk.
Jaartje of 2,3 op de bank tot hij 25 is of zoquote:Op maandag 18 juli 2011 18:00 schreef Kenju het volgende:
Lijkt me ook stug. Een speler die vanuit de jeugd doorkomt is al een zeldzaamheid, laat staan een keeper.
Fred Rutten kennende nietquote:Op maandag 18 juli 2011 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jaartje of 2,3 op de bank tot hij 25 is of zo
Hopelijk gaat PSV wel gewoon de beker en eventueel de eerste ronde van EL gebruiken voor talentontwikkeling
Daarom is ie ook verhuurd om te kijken hoe ie het in de eredivisie gaat doen bij RKC. Zoet schijnt een groot talent te zijn en het zou de ideale oplossing zijn. Scheelt een hoop geld.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:00 schreef Kenju het volgende:
Lijkt me ook stug. Een speler die vanuit de jeugd doorkomt is al een zeldzaamheid, laat staan een keeper.
Dat is niet de reden dat hij verhuurd is. Net zo min als dit bij Ramos naar Sparta het geval was. En eigenlijk ook het gros van alle andere spelers die verhuurd worden. 9 Van de 10 spelers krijgen nooit meer een kans bij PSV. Het verhuren is in de meeste gevallen de dood van de PSV carričre van een jeugdspeler. Ik vind het ook een zwaktebod om een speler maar te verhuren ipv een kans te geven in het eerste, ondanks dat hij niet extreem uitblinkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:29 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Daarom is ie ook verhuurd om te kijken hoe ie het in de eredivisie gaat doen bij RKC. Zoet schijnt een groot talent te zijn en het zou de ideale oplossing zijn. Scheelt een hoop geld.
Heeft niets te maken met Rutten in deze. Het is gewoon de algemene PSV traditie.quote:
Ja je gaat een speler met alleen ervaring in het 2e onder de lat zettenquote:Op maandag 18 juli 2011 18:55 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat hij verhuurd is. Net zo min als dit bij Ramos naar Sparta het geval was. En eigenlijk ook het gros van alle andere spelers die verhuurd worden. 9 Van de 10 spelers krijgen nooit meer een kans bij PSV. Het verhuren is in de meeste gevallen de dood van de PSV carričre van een jeugdspeler. Ik vind het ook een zwaktebod om een speler maar te verhuren ipv een kans te geven in het eerste, ondanks dat hij niet extreem uitblinkt.
Noem die spelers dan eens? Bakkal? Werd bij de selectie gelaten omdat ze hem niet kwijt konden en bleek later best wat te kunnen waardoor ze hem erbij hielden. Hij heeft echter wel exceptioneel veel moeten laten zien ervoor. Maar niet voor niets werd hij naar meerder clubs geslingerd. Bouma klopt maar is een flinke tijd geleden. Ojo is een gevalletje Bakkal, maar niet met het talent. Zeefuik eveneens.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja je gaat een speler met alleen ervaring in het 2e onder de lat zetten
In de selectie zitten sws al 2 spelers(misschien wel 3) waarbij verhuren succesvol was, je verhaal slaat als een lul op een drumstel
Duidelijke taalquote:Op maandag 18 juli 2011 19:39 schreef Kenju het volgende:
[..]
Noem die spelers dan eens? Bakkal? Werd bij de selectie gelaten omdat ze hem niet kwijt konden en bleek later best wat te kunnen waardoor ze hem erbij hielden. Hij heeft echter wel exceptioneel veel moeten laten zien ervoor. Maar niet voor niets werd hij naar meerder clubs geslingerd. Bouma klopt maar is een flinke tijd geleden. Ojo is een gevalletje Bakkal, maar niet met het talent. Zeefuik eveneens.
Het feit dat het vooral om eerste divisie clubs gaat zegt ook al genoeg. Alsof je daar meer leert dan gewoon een degelijke hoeveelheid invalbeurten.
En ik had het vooral over veldspelers die een kans moeten krijgen. Keeper is lastiger. Al vond ik de koop van Ten Rouwelaar bijv. een belachelijke keus terwijl Coutinho gewoon de betere optie was. Sterker nog, die was op een gegeven moment de keeper van Jong Oranje en toch werd Ten Rouwelaar gehaald, en dat in een periode dat hij persoonlijk meerdere wedstrijden van MVV uit handen gaf. En Coutinho haalde zijn positie bij Jong Oranje zonder echt volwaardige ervaring in het eerste. Kortom je kan wel degelijk doorgroeien zonder verhuurd te worden. Coutinho werd weliswaar verhuurd aan Den Bosch, maar was daar ook gewoon reserve keeper, net als bij Vitesse.
Verder kan Zoet als tweede keeper prima ervaring op doen dus de plek van Sinouh. Wedstrijden maken in het 2e en gewoon achter Isaak. Dat is een vrij normale gang van zaken. Alsof die situatie waarin hij nu terecht komt bij RKC zoveel meer ervaring gaat bieden. Is ook echt vergelijkbaar zeker? In het 2e speelt hij nog met spelers uit de A-selectie van PSV, moet hij meedoen in de opbouw, etc. waar het alleen maar ballenvangen is bij de promovendus. Dus, P. van H., je lult wel leuk impulsief, maar nadenken is nog steeds niet je sterkste punt.
Nee.. fantasy hour ging over of we piet veldhuis(of huizen) moeten halen, of Sinouh tweede keeper moet zijn..quote:Op maandag 18 juli 2011 21:54 schreef rubbereend het volgende:
zo paar dagen niet geweest, heb ik hier wat gemist
ik heb hem nu 5 keer gelezen en nog steeds niet begrepenquote:Op maandag 18 juli 2011 22:26 schreef JoKeR23 het volgende:
whaha Psv mag Mounir El Haumdi ophalen zullen ze de Europa Cup mee doorbrengen!
http://transferzone.nl/20(...)-belangstelling-psv/quote:UPDATE: 21:42
PSV gaat vol voor Matavz. Deze week kan FC Groningen een bod verwachten op de aanvaller. Matavz zelf ziet een overgang wel zitten, wel moet hij zelf nog met PSV overeenkomen en nog door een eventuele medische keuring. Dit wordt zeker nog vervolgd.
quote:Op maandag 18 juli 2011 22:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
http://transferzone.nl/20(...)-belangstelling-psv/
Geen idee hoe betrouwbaar die website is. Maar mocht Brands naast een goede CB ook Matavz binnen weten te slepen, dan kan dit nog wel eens een heel mooi seizoen gaan worden.
Na Mertens en Strootman al helemaal lijkt me ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 22:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]die site
en komt hij van 7 ton over ofzo? Die is onbetaalbaar lijkt me duidelijk
En aan het eind van het seizoen weer overvol,quote:Op maandag 18 juli 2011 22:48 schreef BeamofLight het volgende:
Best relaxed. Beetje roepen dat je geen knaken hebt en dan samen met de gemeente onder 1 hoedje spelen en 25 miljoen uitgeven. Oh eindhoven is wonderful
Want?quote:Op maandag 18 juli 2011 22:21 schreef rubbereend het volgende:
Piet![]()
trieste vent die hoef ik niet bij PSV.
skypen met je hond, verder is het ook niet echt een bijster slimme jongen en een beetje een showkeeper. Als je hem haalt weet je zeker dat Zoet nooit gaat doorbreken bij PSV.quote:
Why so serious?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:08 schreef Geo3kant het volgende:
Ik dacht dat ik slecht was in Nederlands..maar Joker slaat alles.
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:28 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed ook el Ham kunnen we niet betalen
Transfer zal dus geen probleem zijn. Maar hij verdient 1,9 miljoen bij Ajax en hij zal dus flink moeten inleveren en dat zal hij waarschijnlijk niet willen.quote:ElfrinkRik Rik Elfrink
Veel fans vragen of #PSV nog jaagt op El Hamdaoui. Voorlopig geen nieuws #PSV lijkt af te wachten, salaris Ajacied lijkt struikelblok
5 hours ago
Wie van NEC dan?quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef JoKeR23 het volgende:
Oh nee behalve zijn salaris kan hij transfervrij weg! Anders weet ik nog wel een spits van NEC die bij PSV zal passen.
Ajax wil van hem af en hij moet weg. Anders krijgen ze een gevalletje zoals Jan Kromkamp. Hij moet van de loonlijst af en das ook niet zo gek met 1,9 miljoen.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:33 schreef JoKeR23 het volgende:
Oh nee behalve zijn salaris kan hij transfervrij weg! Anders weet ik nog wel een spits van NEC die bij PSV zal passen.
is ook niet echt een diepe spits vind ikquote:Op maandag 18 juli 2011 23:35 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
NEC heeft nu Stef Nijland als spits maar die is al van ons
JA die is daar alweer ff wegquote:Op maandag 18 juli 2011 23:36 schreef JoKeR23 het volgende:
eigenlijk wou ik vleminckx zeggen maar hij is volgens mij al weg? :/
Had de competie wel spannender gemaakt als hij naar psv ging!
El Hamdaoui is uiteindelijk makkelijker te slijten dan Kromkamp dus daar maak ik mij echt niet druk om.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:34 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Ajax wil van hem af en hij moet weg. Anders krijgen ze een gevalletje zoals Jan Kromkamp. Hij moet van de loonlijst af en das ook niet zo gek met 1,9 miljoen.
Salaris is het struikelblok.
Je vergeet wel dat hij bekend staat als probleemgeval vanwege zijn gedrag. Daar zullen niet veel clubs op zitten te wachten.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
El Hamdaoui is uiteindelijk makkelijker te slijten dan Kromkamp dus daar maak ik mij echt niet druk om.
Jonger, aanvaller (Die liggen nu eenmaal beter in de markt dan verdedigers), minder blessuregevoelig, restwaarde voor de kopende club.
Dit gaat dus echt geen 2e Kromkamp worden.
Why so serious .. op jou reageren inderdaad.. ik vat hem.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:36 schreef JoKeR23 het volgende:
eigenlijk wou ik vleminckx zeggen maar hij is volgens mij al weg? :/
Had de competie wel spannender gemaakt als hij naar psv ging!
quote:Op maandag 18 juli 2011 23:41 schreef JoKeR23 het volgende:
Maar goed ik ga maar opzoek naar een Ajax topic, gegroet de ajax fan!
Hem naar Jong Ajax sturen helpt in elk geval niet meequote:Op maandag 18 juli 2011 23:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
El Hamdaoui is uiteindelijk makkelijker te slijten dan Kromkamp dus daar maak ik mij echt niet druk om.
Jonger, aanvaller (Die liggen nu eenmaal beter in de markt dan verdedigers), minder blessuregevoelig, restwaarde voor de kopende club.
Dit gaat dus echt geen 2e Kromkamp worden.
Het zal de prijs drukken, maar ik had toch niet de illusie dat hij voor 7 miljoen weg zou gaan na dit alles.quote:Op maandag 18 juli 2011 23:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hem naar Jong Ajax sturen helpt in elk geval niet mee
www.sprookjesbos.nlquote:Op maandag 18 juli 2011 23:51 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het zal de prijs drukken, maar ik had toch niet de illusie dat hij voor 7 miljoen weg zou gaan na dit alles.
Rond de 5 miljoen vind ik prima en Ajax vast ook.
Ze zijn met alles blijquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:01 schreef Einthovuh het volgende:
Ajax moet trouwens blij zijn met 3 of 4 miljoen voor El Hamdaoui. Anders betalen ze maar lekker een jaar lang 1,9 miljoen salaris
Tot 30 juni 2014 volgens wikipedia. Zal dus behoorlijk op de kosten drukkenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze zijn met alles blij
Hoe lang staat ie nog onder contract? Hopelijk nog 4
Jammer, 4 jaar was leuker geweestquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:04 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Tot 30 juni 2014 volgens wikipedia. Zal dus behoorlijk op de kosten drukken
Iedere spits heeft wel eens een dip, als ze dan ook nog praatjes (of in dit geval temprament van El Hamdaoui) krijge dan gaat dat heel negatief werken op de supporters. Jongens als Nilis en Bruggink zaten anders in elkaar, daar had men nooit gezeik mee.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:13 schreef Gauner het volgende:
Als Berg al die niet te missen kansen had benut waren er geen klachten vanaf de tribune geweest..
Ik kan me niet voorstellen dat Hamdaoui evenveel kansen gemist zou hebben als Berg afgelopen seizoen. Ondanks al het gezeik bij Ajax is hij wel clubtopscorer geworden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Iedere spits heeft wel eens een dip, als ze dan ook nog praatjes (of in dit geval temprament van El Hamdaoui) krijge dan gaat dat heel negatief werken op de supporters. Jongens als Nilis en Bruggink zaten anders in elkaar, daar had men nooit gezeik mee.
Dat Berg een dramatisch seizoen heeft gespeeld is de discussie niet. Het gaat erom dat je hebt gezien hoe het PSVpubliek reageert op een mannetje met kapsones. Je wéét dat El Hamdaoui de grootste kapsoneslijer van de eredivisie is en daarom vraag ik mij af of Brands en Rutten hem wel echt willen hebben, gezien de reactie van het publiek op kapsoneslijers in de vorm van Berg, afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:21 schreef Gauner het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Hamdaoui evenveel kansen gemist zou hebben als Berg afgelopen seizoen. Ondanks al het gezeik bij Ajax is hij wel clubtopscorer geworden.
Ik denk dat op dergelijk gedrag bij elke club zo gereageerd zou zijn door het publiek, niet alleen bij PSV.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat Berg een dramatisch seizoen heeft gespeeld is de discussie niet. Het gaat erom dat je hebt gezien hoe het PSV publiek reageert op een mannetje met kapsones. Je wéét dat El Hamdaoui de grootste kapsoneslijer van de eredivisie is en daarom vraag ik mij af of Brands en Rutten hem wel echt willen hebben, gezien de reactie van het publiek op kapsoneslijers in de vorm van Berg, afgelopen seizoen.
Dat kan, Doet verder niets af aan het feit dat het me vreemd lijkt dat Brands en Rutten deze jongen voor miljoenen willen halen, als ze weten dat het gedonder gaat opleveren. Nu al met zijn salaris en dan heb je ook nog eens een Lens die tijdens zijn AZ periode geen vriendjes met hem was.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:29 schreef Gauner het volgende:
[..]
Ik denk dat op dergelijk gedrag bij elke club zo gereageerd zou zijn door het publiek, niet alleen bij PSV.
Bij Ajax leek het mijns insziens bijna op een hetze jegens Hamdaoui, het is niet zo dat bij elke club waar hij gespeeld heeft op een vergelijkbare wijze is vertrokken.
Ik denk dat je geen andere spits koopt die evenveel scoort als Hamdaoui voor hetzelfde geld, al blijft dat natuurlijk slechts een gevoel.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan, Doet verder niets af aan het feit dat het me vreemd lijkt dat Brands en Rutten deze jongen voor miljoenen willen halen, als ze weten dat het gedonder gaat opleveren. Nu al met zijn salaris en dan heb je ook nog eens een Lens die tijdens zijn AZ periode geen vriendjes met hem was.
En ook nog eens met een dik salaris. Die koekenbakker komt echt niet voor een appel en een ei z'n nest uit, nu hij aan de grote Amsterdamse euro's heeft mogen ruiken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:37 schreef Kenju het volgende:
El Hamdoui heeft zich toch bewezen als een sociaal gestoorde idioot? Wat moet je ermee. Prima spits, maar wanneer hij alleen maar conflict brengt weet ik niet waarom je hem zou moeten halen.
Dat is juist wat we nodig hebben.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:37 schreef Kenju het volgende:
El Hamdoui heeft zich toch bewezen als een sociaal gestoorde idioot? Wat moet je ermee. Prima spits, maar wanneer hij alleen maar conflict brengt weet ik niet waarom je hem zou moeten halen.
Eigenaardige trekjes? Zijn karakter is zo egoďstisch en absurd dat je jezelf echt twee keer af moet vragen of dit verstandig is. Als meneer niet scoort, het publiek gaat mopperen en hij een serieuze kutfactor in de groep kan zijn dan is het slim om even verder te kijken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:42 schreef Gauner het volgende:
[..]
Dat is juist wat we nodig hebben.
Ook al heeft hij eigenaardige trekjes, het gaat toch uiteindelijk om de prestaties op het veld? En wat dat betreft heeft hij zich in het verleden wel bewezen.
True, maar dat Fred geen toptrainer is dat is inmiddels wel duidelijk..quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:47 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Het moet dit jaar maar blijken of de Boer echt een toptrainer is
En dan?! Speelt 2 wedstrijden, krijgt een wissel en begint te zeiken, en dan is meneer over de zeik en speelt ie bij jong PSV. Nee aan hamlap moeten we niet beginnenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:42 schreef Gauner het volgende:
[..]
Dat is juist wat we nodig hebben.
Ook al heeft hij eigenaardige trekjes, het gaat toch uiteindelijk om de prestaties op het veld? En wat dat betreft heeft hij zich in het verleden wel bewezen.
Ach speelt hij gewoon goed dan is er geen reden om te wisselen, Romario was ook geen gemakkelijke jongen. Zo lang de prestaties op het veld maar goed zijn, zal het met de onrust ook wel meevallen. Al ben ik er ook geen voorstander van.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:52 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En dan?! Speelt 2 wedstrijden, krijgt een wissel en begint te zeiken, en dan is meneer over de zeik en speelt ie bij jong PSV. Nee aan hamlap moeten we niet beginnen
Nja het is gewoon een onzekere factor, en dat is het probleemquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:53 schreef Gauner het volgende:
Ik vrees dat we het niet eens gaan worden hier, ik zie hem graag komen.
True, al heb je bij Fredje altijd kans op een rare wisselquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ach speelt hij gewoon goed dan is er geen reden om te wisselen, Romario was ook geen gemakkelijke jongen. Zo lang de prestaties op het veld maar goed zijn, zal het met de onrust ook wel meevallen. Al ben ik er ook geen voorstander van.
Van dat 'Fred zus en zo" word ik ongeveer net zo moe als van DAM. Natuurlijk valt Rutten wat te verwijten, maar men gaat er wel aan voorbij dat de twee beste spelers in de winterstop vertrokken en hij geen versterking kreeg. Deze negativiteit gaat PSV nog de titel kosten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:57 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
True, al heb je bij Fredje altijd kans op een rare wissel
Dit.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 01:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Van dat 'Fred zus en zo" word ik ongeveer net zo moe als van DAM. Natuurlijk valt Rutten wat te verwijten, maar men gaat er wel aan voorbij dat de twee beste spelers in de winterstop vertrokken en hij geen versterking kreeg. Deze negativiteit gaat PSV nog de titel kosten.
Zelf heb ik geen probleem met Rutten en zijn wissels, maar het was een voorbeeld vanwege Hamlapquote:Op dinsdag 19 juli 2011 01:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Van dat 'Fred zus en zo" word ik ongeveer net zo moe als van DAM. Natuurlijk valt Rutten wat te verwijten, maar men gaat er wel aan voorbij dat de twee beste spelers in de winterstop vertrokken en hij geen versterking kreeg. Deze negativiteit gaat PSV nog de titel kosten.
quote:ElfrinkRik Rik Elfrink
Vermoede opstelling #PSV vanavond Isaksson;Tamata,Marcelo,Bouma,Manolev;Toivonen,Strootman,Wijnaldum;Mertens,Lens,Labyad.
Vrees er wel voor dat we afgeserveerd gaan worden met onze verdedigingquote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Dat zijn nog eens leuke oefenwedstrijden .. Niet alleen voor de kijker, maar ook voor de spelers.
Dat denk ik ook. Maar niveauverschil zal niet zo groot zijn.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:45 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Vrees er wel voor dat we afgeserveerd gaan worden met onze verdediging
Normaal gesproken wel, maar met een oefenwedstrijd weet je het maar nooit.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar niveauverschil zal niet zo groot zijn.
Laat het maar gebeuren, dat zet de noodzaak voor het aantrekken van verdedigers alleen maar meer kracht bij. Het liefst met Engelaar in de verdediging, zodat dat idiote plan van Rutten niet in serieuze wedstrijden uitgeprobeerd wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:45 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Vrees er wel voor dat we afgeserveerd gaan worden met onze verdediging
Minder trechtervoetbal vandaag? Benieuwd of die Labyad het wel breed houdt, waarschijnlijk niet aangezien het een centrale middenvelder isquote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:37 schreef Einthovuh het volgende:
Vanavond tegen Valencia!!! Heb er zin in
[..]
Nee, want "dan is de verdediging in orde" en hoeft er geen investering plaats te vinden.quote:
Geilquote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:29 schreef gniffie het volgende:
Piatti vs Tamata, die jongen gaat dolgedraaid worden
Geen idee of Piatti vanavond speelt maar die is neem ik aan voor de basis gehaald nu Joaquin weg is.quote:
Lijkt me niet. Ik denk dat ze dat niet van één wedstrijd laten afhangen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:25 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, want "dan is de verdediging in orde" en hoeft er geen investering plaats te vinden.
Brands heeft ook niet onderhandeld volgens mij, voor alle drie de aankopen is zo ongeveer de vraagprijs betaaldquote:Op dinsdag 19 juli 2011 00:16 schreef ajacied4lf het volgende:
PSV is niet zo goed in onderhandelen. Als je zo ff 5 miljoen biedt op een speler met een eenjarig contract, dan kijk ik er niet van op als ze 4 tot 6 miljoen bieden op mounir, wat hij op dit moment zeker niet waard is.
De bedragen zijn niet officieel bekend gemaakt. Daarnaast verkoop je die spelers hoogstwaarschijnlijk wel weer door met winst als ze zich zo blijven ontwikkelen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Brands heeft ook niet onderhandeld volgens mij, voor alle drie de aankopen is zo ongeveer de vraagprijs betaald
Eerst zien dan geloven. Ik geloof eigenlijk alleen in Strootman en denk dat we op Wijnaldum en Mertens flink toe gaan leggen. En voor hetzelfde geld lopen ze over 4 seizoenen gewoon gratis de deur uit.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
De bedragen zijn niet officieel bekend gemaakt. Daarnaast verkoop je die spelers hoogstwaarschijnlijk wel weer door met winst als ze zich zo blijven ontwikkelen.
Hoeveel spelers hebben we de laatste jaren met winst verkocht? Dat is altijd maar afwachten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
De bedragen zijn niet officieel bekend gemaakt. Daarnaast verkoop je die spelers hoogstwaarschijnlijk wel weer door met winst als ze zich zo blijven ontwikkelen.
Beetje raar dat het nu al zo bekend is...quote:Valencia - Psv, 1e match voor Valencia dit seizoen en men speelt zonder Mata, Banega, Tino Costa en Dani Parejo. Opstelling is al min of meer bekend voor de geďnteresseerden:
First half: Diego Alves; Bruno Saltor, Adil Rami, José Pardo, Jordi Alba; Mehmet Topal, Hedwiges Maduro; Pablo Hernández, Jonas Gonçalves, Juan Bernat; Roberto Soldado.
Second half: Vicente Guaita; Miguel Brito, Ángel Dealbert, Ricardo Costa, Jérémy Mathieu; David Albelda, Portu Manzanera; Sofiane Feghouli, Nacho González, Pablo Piatti; Aritz Aduriz.
quote:ElfrinkRik Rik Elfrink
Tim Matavz is op dit moment absoluut niet in beeld bij #PSV , geen contact #Groningen en #PSV
7 hours ago
als je logisch nadacht wist ook dat het totale onzin was.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:25 schreef Einthovuh het volgende:
Overigens om het vorige gerucht dat hier gepost werd te ontkrachten,
[..]
Engelaar wordt echt omgetoverd in een centrale verdediger, geniaalquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:39 schreef Dj_Day-V het volgende:
Opstelling PSV:
Isaksson, Manolev, Marcelo, Strootman, Toivonen, Engelaar, Wijnaldum, Lens, Mertens, Tamata en Labyad.
Wissels: Sinouh, Pieters, Ibrahim, Zeefuik,Mokhtar, Bakkal, Najah en Addo.
idd ik zit al te kijken zie ik nou 3 verdedigers?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:40 schreef gniffie het volgende:
[..]
Engelaar wordt echt omgetoverd in een centrale verdediger, geniaal
Ik las dat Rutten erg positief was over de positie van hem op de plek van verdedigerquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:40 schreef gniffie het volgende:
[..]
Engelaar wordt echt omgetoverd in een centrale verdediger, geniaal
trok hij een trollface toen hij dat zei?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:47 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Ik las dat Rutten erg positief was over de positie van hem op de plek van verdediger
Engelaar is zijn favoriete speler en hij heeft al gezegd dat zolang hij onder contract staat gebruik van hem te zullen makenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:54 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
trok hij een trollface toen hij dat zei?
Jip, hoezo zie je iets beters rondlopen bij PSV dan van Wolfswinkel ?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:19 schreef gniffie het volgende:
Het is dat V. Wolfswinkel al weg is bij Utrecht want iets zegt me dat hij ook in TLC's lijstje had gestaan
Heeft al lang getekend bij Brugge...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:20 schreef DeNummer10 het volgende:
Of Vlemminckx. Al werd die vandaag ook al in het Feyenoord-topic genoemd...
Ja GOHquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:22 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Heeft al lang getekend bij Brugge...
Dat wordt genieten geblazen jaquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:08 schreef Lemming22 het volgende:
Mijn god, Rutten is serieus met Engelaar in de verdediging. Ik heb die gast nog niet op één fatsoenlijke tackle kunnen betrappen. Hoe kan zo iemand centrale verdediger worden? En koppen kan hij ook al niet. En snelheid heeft hij ook niet.
Waarom staat hij in de verdediging?! Laat dit alsjeblieft gigantisch misgaan vandaag. Ik heb serieus niet honderden euros gelapt voor een seizoenskaart om lantaarnpaal Engelaar gedold te zien worden in de verdediging.
Als voetbal een ziekte was dan was PSV de verspreider.quote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als voetbal een ziekte was dan was PSV de verspreider.
Teelbaltyfus aan de ogen krijg ik ervan.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als voetbal een ziekte was dan was PSV de verspreider.
Teelbaltyfus aan de ogen krijg ik ervan.
Dat klopt. En je hebt 2 spelers met de draaicirkel van een vrachtwagen op het middenveld, die kun je amper in de dekking en in de loop aanspelen en verder heb je er nog een speler rondlopen die als een jonge hond over het veld draaft maar het voetballend inzicht van een verstandelijk gehandicapte heeft. Puik middenveld.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:17 schreef gniffie het volgende:
Je hebt spelers nodig die zich aanbieden tijdens de opbouw. kan je nog zo'n goed duo neerzetten, heeft het nog geen nut
Jij kijkt ook PSV tegen Valencia?quote:
Yupquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:21 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jij kijkt ook PSV tegen Valencia wedstrijd?
Hij kijkt specifiek naar Toivonenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:21 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Jij kijkt ook PSV tegen Valencia wedstrijd?
1ste helft lukte het wel.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:55 schreef gniffie het volgende:
Strootmandie gast kan niet eens op techniek wegdraaien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe oud ben je?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:25 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Ik heb een mooie naam voor Engelaar: Oorwurm!
Of labyad Lapjeskat!!
EINZEINZLOLL!!11!1!!!!1!!!!! HAHAHAHLOLROFLCOPTERRRLOLLLIEEE
Hahaquote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:25 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Ik heb een mooie naam voor Engelaar: Oorwurm!
Of labyad Lapjeskat!!
EINZEINZLOLL!!11!1!!!!1!!!!! HAHAHAHLOLROFLCOPTERRRLOLLLIEEE
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn god zeg, wat een drol van een vent blijft die Rutten.quote:Rutten niet ontevreden over experiment met Engelaar
19/07/2011 21:23
Met de uitslag van het oefenduel met Valencia (2-0 nederlaag) kon Fred Rutten niet tevreden zijn, maar de PSV-trainer zag wel positieve punten.
Rutten zag dat er nog gesleuteld moet worden aan de defensie van PSV. 'Een prachtige aanval via Georginio Wijnaldum, die er normaal ingaat, waarna zij in de omschakeling de 1-0 maken', zei de PSV-trainer tegen Voetbal International. 'Op dat moment vond ik ons kwetsbaar achterin.'
Over het experiment met Orlando Engelaar in de centraal achterin was Rutten niet ontevreden. 'Dat is mij niet tegengevallen, al weet je dat hij geen echte verdediger is. Hij moet wennen op die positie, maar dat is zijn goed recht.'
Het trainingskamp in Oostenrijk sluit de trainer af met een redelijk goed gevoel. 'Het bij elkaar zijn is fijn, en ik ben tevreden over de fysieke arbeid die is geleverd.'
Ik zei het tochquote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Mijn god zeg, wat een drol van een vent blijft die Rutten.
Wat een idioot. Het is nu niet grappig meer, hij moet ophouden met dit geintje.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:32 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Mijn god zeg, wat een drol van een vent blijft die Rutten.
Ik denk dat Rutten op deze manier het einde van volgend seizoen niet haalt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:37 schreef Kenju het volgende:
Op zich maakt dat gedoe met Engelaar me niet veel uit. Ik blijf erbij dat het matige spel van het afgelopen seizoen vooral te maken had met de insteek die Ruttens strategie had. Afellay speelde ook verre van geweldig in die nieuwe controlerende rol. We zien we wat Engelaar wel of niet kan. Hopelijk houd Rutten eens op met die rare zekerheidjes. Die tweede goal tegen was natuurlijk belachelijk. Pieters laat hem gewoon voorgeven terwijl hij er bijstaat, en de doelpuntmaker kan gewoon vrij inkoppen.
Aangezien de constante van vorig seizoen die grote invloed had op het slechte spel, Rutten, er nog steeds is, kan het zomaar dat het spel het volgend seizoen nog steeds slecht is. Ik bedoel, de versterkingen zijn leuk, maar vorig seizoen hadden we ook gewoon kampioen moeten worden. Het lijkt wel alsof iedereen dat vergeet.
Niemand wil hem, zelfs niet als die verlaten op de hoek van de straat staatquote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:08 schreef LudoSanders het volgende:
Engelaar staat gewoon lekker in de etalage zo.
We zullen zien. Ik denk niet dat Engelaar nog bij PSV speelt eind augustus.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:12 schreef gniffie het volgende:
[..]
Niemand wil hem, zelfs niet als die verlaten op de hoek van de straat staat
Dat denk ik dus ook niet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:16 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
We zullen zien. Ik denk niet dat Engelaar nog bij PSV speelt eind augustus.
Hoop dat je gelijk hebtquote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:16 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
We zullen zien. Ik denk niet dat Engelaar nog bij PSV speelt eind augustus.
quote:ElfrinkRik Rik Elfrink
Laatste tweet van vandaag. Khalid Sinouh wordt wss. de tweede keeper van PSV achter Isaksson. Rutten: "Hij brengt rust." Ramos mogelijk weg
3 hours ago
Ben benieuwd!quote:Op woensdag 20 juli 2011 00:15 schreef Henkiepsv het volgende:
Morgen medische keuring van een spelert. Bron: geen.
Groetjes.
Schijnt Vertonghen te zijn...quote:Op woensdag 20 juli 2011 00:15 schreef Henkiepsv het volgende:
Morgen medische keuring van een spelert. Bron: geen.
Groetjes.
quote:'Atlético versterkt zich met PSV-flop Gerson'
Gerson Guimarăes Ferreira vervolgt zijn carričre bij Atlético Madrid. De middenvelder, die de laatste maanden actief was bij PSV, wordt voor één seizoen gehuurd van Botafogo.
De transfer van de negentienjarige Gerson naar Atlético Madrid is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Bij PSV flopte de Braziliaan namelijk volledig en had hij zelfs bij de A1 geen basisplaats. Tot een debuut in het eerste elftal kwam het dan ook nooit.
Toch heeft Atlético Madrid vertrouwen in de verdedigende middenvelder. De Spaanse subtopper heeft een optie tot koop bedongen op Gerson. Volgens Globo Esporte bedraagt de vastgestelde transfersom 1,8 miljoen euro.
wtfquote:Op woensdag 20 juli 2011 02:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
http://www.voetbalprimeur(...)PSV_flop_Gerson.html
[..]
In het nieuwsbericht op PSV Netwerk: "Gerson trok bij PSV meer aandacht vanwege zijn tweets dan zijn spel."quote:Op woensdag 20 juli 2011 02:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
http://www.voetbalprimeur(...)PSV_flop_Gerson.html
[..]
quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:15 schreef MMUFC het volgende:
[..]
In het nieuwsbericht op PSV Netwerk: "Gerson trok bij PSV meer aandacht vanwege zijn tweets dan zijn spel."![]()
geen gekke beslissing, Ramos kan er ook niet veel van en Sinouh schijnt heel goed in de groep te zijn en een voortrekker te zijn en dat kunnen we wel gebruikenquote:
Geen ideequote:Op woensdag 20 juli 2011 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
Zijn er nog wat redelijke transfervrije keepers op de markt dan?
Piet Velthuizenquote:Op woensdag 20 juli 2011 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
Zijn er nog wat redelijke transfervrije keepers op de markt dan?
Zolang Isaksson er is gaat hij echt niet naar PSV. Lijkt mij namelijk een duur grapje als 2e man.quote:
quote:
Ach zat goede verdedigers beschikbaarquote:Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef Doublepain het volgende:
volgens vi gaat arsenal die deense verdediger halen voor 3,5 mil
Hoax, hij spreekt geen Frans.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef Doublepain het volgende:
volgens vi gaat arsenal die deense verdediger halen voor 3,5 mil
Hij moet voldoen aan de 2 criteria van Wenger.quote:
Waar slaat dat nou weer op. Een bod van 3 mil van PSV afwijzen en dan akkoord gaan met 0,5 mil meer? Brands had gewoon toe moeten slaan door de verkoop van Maza was die 0,5 mil toch geen probleem geweest?quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef Doublepain het volgende:
volgens vi gaat arsenal die deense verdediger halen voor 3,5 mil
Ondergang van de club. Bij PSV was het als trainer ook helemaal niks die voortboorduurde op het succes van Hiddink en nog bijna het kampioenschap verneukt had ook. Zelfde als toen hij trainer was bij Ajax. Hij is niet voor niks bij AZ er uit gegooid.quote:
Volgens "het Transferdagboek" van VI ja.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef Doublepain het volgende:
volgens vi gaat arsenal die deense verdediger halen voor 3,5 mil
quote:ElfrinkRik Rik Elfrink
@
@MathijsvdLoo Reis heeft op dit moment geen contract bij #PSV, hij is transfervrij, kan gaan en staan waar hij wil.
1 hour ago
Snap het sowieso niet. Je neemt als club een enorm risico met zo'n speler die misschien nooit meer terug komt op het oude niveauquote:ElfrinkRik Rik Elfrink
@
@MaartenDeBr Nee, verblijft in Brasil.......PSV heeft hem eenjarig contract aangeboden, heeft/hebben zijn zaakwaarnemer(s) afgewezen.
1 hour ago
1 jaar met optie snap ik wel. Als hij het haalt heb je een fantastische spits. Maar dat hij het afwijstquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:31 schreef Einthovuh het volgende:
PSV heeft Reis een eenjarig contract aangeboden maar dit heeft zijn zaakwaarnemer afgewezen.
[..]
[..]
Snap het sowieso niet. Je neemt als club een enorm risico met zo'n speler die misschien nooit meer terug komt op het oude niveau
Dit dus inderdaad.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1 jaar met optie snap ik wel. Als hij het haalt heb je een fantastische spits. Maar dat hij het afwijstvolgens mij mag hij PSV best dankbaar zijn anders had hij allang als junk in de achterbuurten geleefd
Ik denk dat hij waarschijnlijk PSV ook wel dankbaar is, maar dat zijn zaakwaarnemer(s) dollartekens in hun/zijn ogen zien..quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1 jaar met optie snap ik wel. Als hij het haalt heb je een fantastische spits. Maar dat hij het afwijstvolgens mij mag hij PSV best dankbaar zijn anders had hij allang als junk in de achterbuurten geleefd
Probleem ligt denk ik bij die zaakwaarnemers niet bij die jongen zelf.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:36 schreef rubbereend het volgende:
Ik kan hier slecht tegen. Ik snap echt wel dat clubliefde enzo niet meer bestaat, maar PSV biedt hem verdomme een jaar met een dik salaris. Alle hulp. Heeft in het verleden 100 kansen gegeven aan die jongen......... en nu dit![]()
achteraf zou je bijna zeggen had hem het lekker zelf uit laten zoeken na zijn blessure
als Reis wil dan gebeurt dat.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:37 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Probleem ligt denk ik bij die zaakwaarnemers niet bij die jongen zelf.
Waarschijnlijk overschat je dan het intellectuele niveau van zo'n jongen nogal. De meeste van die jongens geloven volgens mij alles wat zo'n zaakwaarnemer zegt.quote:
Dat sowieso. Maar wat is er nog in kans? Miljoentje of 3? Daar moet een spits en verdediger van komenquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:43 schreef Einthovuh het volgende:
We moeten investeren in een nieuwe spits en Reis lekker gaan vergeten denk ik... Sowieso voor komend seizoen. Seizoen er na zien we wel weer.
Maza is voor ongeveer 2-3 mil verkocht dus dat geeft ruimte. Denk in totaal 5-6 mil voor een spits + verdediger. Dat geld van Freo is volgens mij bij de vorige transfers gebruikt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar wat is er nog in kans? Miljoentje of 3? Daar moet een spits en verdediger van komen
Volgens mij zit het geld van Freo gewoon in de lopende begroting om het gat te dichtenquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:50 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maza is voor ongeveer 2-3 mil verkocht dus dat geeft ruimte. Denk in totaal 5-6 mil voor een spits + verdediger. Dat geld van Freo is volgens mij bij de vorige transfers gebruikt.
Zou ook kunnen. Blijft dan wel erg weinig over... Maarja ik denk dat Brands wel iemand is die met een kleine portemonnee wel creatief kan shoppen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Volgens mij zit het geld van Freo gewoon in de lopende begroting om het gat te dichten
Afellay.20 van PN?quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:25 schreef LudoSanders het volgende:
Overigens zou Tottenham zich bij PSV gemeld hebben voor Toivonen volgens Afellay.20 van PN.
Goed nieuws...quote:Addo rekent niet op nieuw PSV-contract: 'Ik moet realistisch zijn'
Woensdag, 20 juli 2011 om 15:05
Eric Addo mag stiekem hopen op een contract bij PSV. De clubloze verdediger meldde zich enkele weken geleden in Eindhoven om zijn conditie op peil te houden, maar kwam afgelopen weekend tegen Bursaspor prompt binnen de lijnen. Addo ziet dit als een signaal van Fred Rutten: “Hij weet wat ik kan, en op zich maak ik deze dagen volledig deel uit van de ploeg.”
De 32-jarige verdediger speelde al 82 competitiewedstrijden voor PSV en kwam in de afgelopen jaren uit voor Roda JC Kerkrade, waar hij echter ook geen basisplaats heeft. Addo is dan ook realistisch genoeg om te beseffen dat een contract bij PSV er waarschijnlijk niet in zit: “Die kans die ik krijg is prachtig, maar ik moet ook realistisch zijn”, zegt hij tegen Voetbal International.
PSV is nog op zoek naar een nieuwe verdediger, maar Addo denkt niet dat Marcel Brands bij hem uit zal komen. “Nee, dat niet. Het gaat mij erom fit te blijven en voldoende conditie op te doen. Dat ik juist bij zo’n mooie club als PSV, die nog altijd heel veel voor me betekent, die kans krijg is prachtig. Maar ik moet ook realistisch zijn.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |