Tsja, de vraag is vooral wie de verdediging gaat versterken. Met onze aanval komen er wel doelpuntenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:30 schreef Doublepain het volgende:
Ben ik ook best benieuwd naar, ik kan echt niet op een spits komen die haalbaar is en veel scoort.
Hij mag dat toch best vinden.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:28 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hij is simpelweg niet beter dan Van Bommel, dat is een feit.
Whehehe, hij mag het best denken, maar ik vind dat je het niet kan maken zoiets te zeggen.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hij mag dat toch best vinden.
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
Ik ken je niet, maar ik denk dat je ook beter bent dan Manolev.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hij mag dat toch best vinden.
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
http://www.nl.wikisage.org/wiki/Hoogmoedswaanzinquote:Op maandag 18 juli 2011 14:34 schreef Buitendam het volgende:
Janssen een alcoholist noemen is te gruwelijk voor woorden om hier te laten staan, zie ik?
We moeten eens een meet houden met de PSV'ers hierquote:Op maandag 18 juli 2011 14:36 schreef gniffie het volgende:
Alsof wij 90 minuten lang over een voetbalveld heen kunnen sjokken
Ik zou zeggen een jaar contract tegen een modaal eredivisiesalaris(3 ton bruto of zo) en daarna een eenzijdige optie voor PSV voor een contract van 3 jaar tegen een topsalaris voor PSV(1,2 miljoen bruto of zo)quote:Op maandag 18 juli 2011 13:58 schreef alf89 het volgende:
[..]
Het sportgedeelte van de Telegraaf meldt dat zijn contract is ontbonden.
Ik denk dat het salarisplafond ook geldt voor eventuele bankzitters. Ze wijken daar alleen vanaf bij spelers met exceptionele kwaliteiten. Nou is Velthuizen een aardige keeper, maar persoonlijk vind ik hem niet beter dan Isakkkkksssson.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou zeggen een jaar contract tegen een modaal eredivisiesalaris(3 ton bruto of zo) en daarna een eenzijdige optie voor PSV voor een contract van 3 jaar tegen een topsalaris voor PSV(1,2 miljoen bruto of zo)
Hij heeft zo kans om het EK te halen, want als hij nu nog een club moet vinden kom je al snel bij een Championship ploeg uit of een ploeg in Zwitserland of zo. En PSV heeft een goedkope back-up voor Isaksson die serieus kans heeft om hem uit de basis te spelen en een dik contract te verdienen. Wordt het niks met Velthuizen dan heeft PSV volgend jaar de handen vrij om een nieuwe keeper te halen
Eerste jaar modaal eredivisiesalaris, 3 jaar daarna topsalaris voor PSV begrippenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat het salarisplafond ook geldt voor eventuele bankzitters. Ze wijken daar alleen vanaf bij spelers met exceptionele kwaliteiten. Nou is Velthuizen een aardige keeper, maar persoonlijk vind ik hem niet beter dan Isakkkkksssson.
Mensen die nooit wedstrijden kijken en wel een mening hebbenquote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie graag een nieuwe doelman verschijnen, de drie die momenteel onder contract staan zijn niet van het niveau dat PSV moet nastreven. Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen. Velthuizen is nog aantal keer minder dan Isaksson, daar schieten we echt geen biet mee op.
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen.
DAM die trainingen van Hercules bekijkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen die nooit wedstrijden kijken en wel een mening hebben
Kralj was ook geen succes.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.
Waterreus, Koch, Menzo, Isaksson, Kralj. Gomes was een voltreffer, de laatste keeper die bij hem in de buurt kwam was van Breukelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar hebben er toch alleen maar prima keepers onder de lat gestaan? Ik vind Isaksson juist opvallend omdat hij de eerste wat mindere keeper is, voor zover ik me kan herinneren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja, ik kwam tot 2 namen minder, maar ik vond ze allemaal wel PSV-waardig. Wellicht ben ik wat optimistisch.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:03 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waterreus, Koch, Menzo, Isaksson, Kralj. Gomes was een voltreffer, de laatste keeper die bij hem in de buurt kwam was van Breukelen.
Menzo heeft bij jullie 1 goede wedstrijd gekeeped. Volgens mij tegen Werder Bremen ofzo.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ik kwam tot 2 namen minder, maar ik vond ze allemaal wel PSV-waardig. Wellicht ben ik wat optimistisch.
Nope, die bekijk ik niet, maar aangezien je niet verder komt dan een persoonlijke aanval komt ben je dus uitgeluld?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:00 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
DAM die trainingen van Hercules bekijkt.
meer een 6/6,5 imoquote:Op maandag 18 juli 2011 15:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Isaak is een 6,5/7,0
Past dus prima bij het huidige niveau van PSV
Ja, helemaal DAM. Jij staat namelijk bekend als begenadigd discussievoerder.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nope, die bekijk ik niet, maar aangezien je niet verder komt dan een persoonlijke aanval komt ben je dus uitgeluld?
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBLquote:Op maandag 18 juli 2011 15:22 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ja, helemaal DAM. Jij staat namelijk bekend als begenadigd discussievoerder.
Ik baseer mijn oordeel over Velthuizen op basis van zijn tijd bij Vitesse. Net als Isaksson leuk op de lijn, verder stelt het allemaal niet zoveel voor. Maar schijnbaar ken jij alle ins en outs van Pietje en zou het me ook niet verbazen als jij regelmatig met zijn hond zou Skypen.
Cijfertjes geven welke nergens op gebaseerd zijn, ook leuk. Als je cijfers weet te geven neem ik aan dat je hem daar op een aantal punten heb beoordeelt en graag zou ik dan ook inzage hebben in dat rapport.
Nou, als ze die papzak van een van der meijde al aannemen die amper gespeeld heeft laatste 2 jaar.. doe eens gek, solliciteerquote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ik beter ben dan een Manolev.
Sinds wanneer is hij mod van VBL?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBL
Oké, dus als ik mijn mening "Piet Velthuizen is nog minder dan Isaksson" ventileer beschuldig jij mij er van geen wedstrijden te kijken en zodoende geen menig te mogen hebben, maar jij mag wel lukraak wat cijfertjes aan spelers hangen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is gebasseerd op mijn mening verder niks, wanneer kom je een keer ontopic? want nu ben je alleen de koning in een kip zonder kop blaten, best interessant maar is gewoon meer geschikt voor ONZ. Dat jij mod bent van VBL zegt weer voldoende over het gebrek aan niveau van VBL
Ik beschuldig niet, ik constateer slechtsquote:Op maandag 18 juli 2011 15:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Oké, dus als ik mijn mening "Piet Velthuizen is nog minder dan Isaksson" ventileer beschuldig jij mij er van geen wedstrijden te kijken en zodoende geen menig te mogen hebben, maar jij mag wel lukraak wat cijfertjes aan spelers hangen.
Ik mod geen VBL, dat je dat niet weet zegt wel weer genoeg over jou.
Vertel eens, hoe moet iemand wedstrijden van Piet Velthuizen zien momenteel? De club die hem nu aantrekt, gelukkig geen PSV, zal dat ook doen op basis van zijn wedstrijden bij Vitesse aangezien hij bij Hercules nauwelijks gespeeld heeft.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik beschuldig niet, ik constateer slechts
Of het zegt meer over de voorzitter aldaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef jpg97 het volgende:
Velthuizen was in de tijd van Vitesse best ok. Meer niet.
Dat hij bij Hercules geen basisplaats kon veroveren zegt ook wel iets over zijn kwaliteiten.
Leuk als 3e keeper ofzo, geen basis materiaal.
Die andere keeper speelde de wedstrijd van zijn leven uit tegen Barcelona en hield de stand op 2-2. Dan word je niet zomaar op de bank gezet, hoe kut het ook was voor Pietjequote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef jpg97 het volgende:
Velthuizen was in de tijd van Vitesse best ok. Meer niet.
Dat hij bij Hercules geen basisplaats kon veroveren zegt ook wel iets over zijn kwaliteiten.
Leuk als 3e keeper ofzo, geen basis materiaal.
Jeroen Zoet volgt Isaksson op denk ik. Althans, ik denk dat Brands hierop inspeelt. Als het contract van Isaksson afloopt komt Zoet terug van RKC Waalwijk.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:51 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie graag een nieuwe doelman verschijnen, de drie die momenteel onder contract staan zijn niet van het niveau dat PSV moet nastreven. Piet Velthuizen halen zou wat dat betreft goed passen in de lijn van het halen van keepers en PSV, zwaar klote over het algemeen. Velthuizen is nog aantal keer minder dan Isaksson, daar schieten we echt geen biet mee op.
Zou er maar geen geld op inzettenquote:Op maandag 18 juli 2011 17:06 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Jeroen Zoet volgt Isaksson op denk ik. Althans, ik denk dat Brands hierop inspeelt. Als het contract van Isaksson afloopt komt Zoet terug van RKC Waalwijk.
Jaartje of 2,3 op de bank tot hij 25 is of zoquote:Op maandag 18 juli 2011 18:00 schreef Kenju het volgende:
Lijkt me ook stug. Een speler die vanuit de jeugd doorkomt is al een zeldzaamheid, laat staan een keeper.
Fred Rutten kennende nietquote:Op maandag 18 juli 2011 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jaartje of 2,3 op de bank tot hij 25 is of zo
Hopelijk gaat PSV wel gewoon de beker en eventueel de eerste ronde van EL gebruiken voor talentontwikkeling
Daarom is ie ook verhuurd om te kijken hoe ie het in de eredivisie gaat doen bij RKC. Zoet schijnt een groot talent te zijn en het zou de ideale oplossing zijn. Scheelt een hoop geld.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:00 schreef Kenju het volgende:
Lijkt me ook stug. Een speler die vanuit de jeugd doorkomt is al een zeldzaamheid, laat staan een keeper.
Dat is niet de reden dat hij verhuurd is. Net zo min als dit bij Ramos naar Sparta het geval was. En eigenlijk ook het gros van alle andere spelers die verhuurd worden. 9 Van de 10 spelers krijgen nooit meer een kans bij PSV. Het verhuren is in de meeste gevallen de dood van de PSV carričre van een jeugdspeler. Ik vind het ook een zwaktebod om een speler maar te verhuren ipv een kans te geven in het eerste, ondanks dat hij niet extreem uitblinkt.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:29 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Daarom is ie ook verhuurd om te kijken hoe ie het in de eredivisie gaat doen bij RKC. Zoet schijnt een groot talent te zijn en het zou de ideale oplossing zijn. Scheelt een hoop geld.
Heeft niets te maken met Rutten in deze. Het is gewoon de algemene PSV traditie.quote:
Ja je gaat een speler met alleen ervaring in het 2e onder de lat zettenquote:Op maandag 18 juli 2011 18:55 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat hij verhuurd is. Net zo min als dit bij Ramos naar Sparta het geval was. En eigenlijk ook het gros van alle andere spelers die verhuurd worden. 9 Van de 10 spelers krijgen nooit meer een kans bij PSV. Het verhuren is in de meeste gevallen de dood van de PSV carričre van een jeugdspeler. Ik vind het ook een zwaktebod om een speler maar te verhuren ipv een kans te geven in het eerste, ondanks dat hij niet extreem uitblinkt.
Noem die spelers dan eens? Bakkal? Werd bij de selectie gelaten omdat ze hem niet kwijt konden en bleek later best wat te kunnen waardoor ze hem erbij hielden. Hij heeft echter wel exceptioneel veel moeten laten zien ervoor. Maar niet voor niets werd hij naar meerder clubs geslingerd. Bouma klopt maar is een flinke tijd geleden. Ojo is een gevalletje Bakkal, maar niet met het talent. Zeefuik eveneens.quote:Op maandag 18 juli 2011 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja je gaat een speler met alleen ervaring in het 2e onder de lat zetten
In de selectie zitten sws al 2 spelers(misschien wel 3) waarbij verhuren succesvol was, je verhaal slaat als een lul op een drumstel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |