bij het kopen van een nieuwe laptop bij de mediamarkt zou ik toch wel eisen dat ze dat toevoegen op het garantie formulier.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:19 schreef Erpel87 het volgende:
Ik ben onlangs HBO afgestudeerd als technisch bedrijfskundige, ik mag nu de titel ing. voeren.
Wanneer wel en wanneer niet te gebruiken?
Waarom op een garantieformulier?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:21 schreef densmee het volgende:
[..]
bij het kopen van een nieuwe laptop bij de mediamarkt zou ik toch wel eisen dat ze dat toevoegen op het garantie formulier.
en nee ik zou hem zo weinig mogelijk voeren
Omdat je er zo trots op bent zou je het overal gebruiken?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:31 schreef beetotheizzo het volgende:
Ik zou het overal gebruiken, bijvoorbeeld wanneer je je telefoon opneemt, op je brievenbus, naamplaatje naast je bel...draag het met trots.
En waarom zou dat zijn weet jij dat ?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:32 schreef densmee het volgende:
hoevaak zie je nu zelf in werkelijkheid ing staan, als er al ergens ingenieur staat is het een ir
DJIEZ gast. Jij herkent nog geen sarcasme als ze het in je gezicht schreeuwen, of wel?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:33 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Omdat je er zo trots op bent zou je het overal gebruiken?
Ik denk niet dat ik het zal gebruiken bij het opnemen van de telefoon, wat zou je dan moeten zeggen ingenieur x of ing x ?
Nee grapje. Alleen bij sollicitaties en zakenkaart. Verder is het niet van toepassing.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:33 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Omdat je er zo trots op bent zou je het overal gebruiken?
Ik denk niet dat ik het zal gebruiken bij het opnemen van de telefoon, wat zou je dan moeten zeggen ingenieur x of ing x ?
omdat mensen dat niet graag laten zien, waarom moet iemand weten dat ik ing ben? als er na gevraagd wordt dan wil ik dat wel zeggenquote:
Bazinga!quote:Op zondag 17 juli 2011 23:33 schreef erikkll het volgende:
[..]
DJIEZ gast. Jij herkent nog geen sarcasme als ze het in je gezicht schreeuwen, of wel?
Jawel maar als iemand een stom antwoord geeftquote:Op zondag 17 juli 2011 23:33 schreef erikkll het volgende:
[..]
DJIEZ gast. Jij herkent nog geen sarcasme als ze het in je gezicht schreeuwen, of wel?
Aiiiii.... niveautje. Inholland?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:27 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Waarom op een garantieformulier?
En waarom zo weinig mogelijk voeren?
Why zou je dat niet willen laten zien?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:34 schreef densmee het volgende:
[..]
omdat mensen dat niet graag laten zien, waarom moet iemand weten dat ik ing ben? als er na gevraagd wordt dan wil ik dat wel zeggen
Ja Meester.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:35 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ik ben Mr. en heb laat mensen mij wel redelijk vaak meester noemen, is meteen de hiërarchie duidelijk.
Neequote:Op zondag 17 juli 2011 23:35 schreef Dromer het volgende:
[..]
Aiiiii.... niveautje. Inholland?
(je mist sarcasme nogal)
En oh serieus: je komt over als een opschepper als je een niet erg 'hoge' titel gebruikt.
waarom zou ik dat wel willen laten zien, niemand hoeft te weten dat ik hbo opleiding heb gevolgdquote:Op zondag 17 juli 2011 23:35 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Why zou je dat niet willen laten zien?
Wel alleen in schrift neem ik aan?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:35 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ik ben Mr. en heb laat mensen mij wel redelijk vaak meester noemen, is meteen de hiërarchie duidelijk.
Gaan ze anders meer van je verwachten dan je zou kunnen ?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:36 schreef densmee het volgende:
[..]
waarom zou ik dat wel willen laten zien, niemand hoeft te weten dat ik hbo opleiding heb gevolgd
ik denk dat hij tegen iedereen zegt dat hij met Mr punt aangesproken wilt wordenquote:
Ts is ook geen ingenieurquote:Op zondag 17 juli 2011 23:32 schreef densmee het volgende:
hoevaak zie je nu zelf in werkelijkheid ing staan, als er al ergens ingenieur staat is het een ir
ingenieur toch?
quote:Op zondag 17 juli 2011 23:37 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Gaan ze anders meer van je verwachten dan je zou kunnen ?
Waarom mag je daar niet trots op zijn?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:38 schreef densmee het volgende:
[..]
waarom zou je een ing voeren, zo trots hoef je daar echt niet op te zijn hoor. bij ir beginnen we te praten
Nee, het is opschepperig, net zoals je een ring van nep goud draagt, echte bazen mogen namelijk gewoon Ig voor hun naam zetten en echte echte bazen zelf Dr. Ig.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:37 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Gaan ze anders meer van je verwachten dan je zou kunnen ?
Ok dus alleen in schrift als je denkt dat het in je voordeel kan werken.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:40 schreef Sharpdressedman het volgende:
Ik gebruik geen titels. Alleen op CV en visitekaartje.
Niemand van vrienden of collegas gebruikt zijn of haar titel actief.
Tsja, iedereen moet natuurlijk zelf kunnen bepalen waar men trots op is.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:38 schreef densmee het volgende:
[..]
waarom zou je een ing voeren, zo trots hoef je daar echt niet op te zijn hoor. bij ir beginnen we te praten
Waarom geven ze de titel dan al op zo een jonge leeftijd? Zouden ze dat niet moeten veranderen dan?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:40 schreef Seven. het volgende:
Aangezien je nog geen 50 bent en 'slechts' HBO hebt voltooid, zou ik 'm gewoon ten alle tijden weglaten. Omdat je je sporen als ingenieur nog lang niet verdiend hebt, omdat het ouderwets is, omdat het opschepperig en onsympathiek overkomt om te pronken met een titel die met jou overigens nog honderdduizenden hebben en omdat je gewoon voor lul staat met je 24 jarige kop als je een e-mailtje aan je baas (die zijn sporen wel al ruimschoots verdient heeft)over iets futiels als 'vergaderen om 14.00 of 15.00' afsluit met de standaard handtekening in Outlook. 'Met vriendelijke groet, Ing. A. Ardappel'. Eigenlijk dus omdat het op dit punt in jouw amper bestaande carrière een soort van belediging is voor de maatschappij.
ja maar voor een titel waarbij je 4 jaar naar een school gaat een beetje oplet, hoef je echt niet te pronken hoor. en als het dan nog een echte technische opleiding was vooruit dan.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:41 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Tsja, iedereen moet natuurlijk zelf kunnen bepalen waar men trots op is.
'Je bent geslaagd, kom over 30 jaar maar terug voor je stickertje titel'quote:Op zondag 17 juli 2011 23:42 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Waarom geven ze de titel dan al op zo een jonge leeftijd? Zouden ze dat niet moeten veranderen dan?
Ja zo bizar als het klinkt, als men je toch maar uitlacht en het in je nadeel werkt zouden ze dat wel moeten doen? Als de rest van de werkende medemens vind dat je de titel nog niet hebt verdient?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:43 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
'Je bent geslaagd, kom over 30 jaar maar terug voor je stickertje titel'
je kunt een titel hebben, maar dat betekent toch niet dat je hem moet dragen.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:44 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ja zo bizar als het klinkt, als men je toch maar uitlacht en het in je nadeel werkt zouden ze dat wel moeten doen? Als de rest van de werkende medemens vind dat je de titel nog niet hebt verdient?
Ik neem aan dat ze de titel niet zo maar weggeven? Sommige moeten er keihard voor werken om ing. te worden en andere die halen het inderdaad met een beetje opletten en aanwezig zijn, is dat niet ook zo bij ir.?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:42 schreef densmee het volgende:
[..]
ja maar voor een titel waarbij je 4 jaar naar een school gaat een beetje oplet, hoef je echt niet te pronken hoor. en als het dan nog een echte technische opleiding was vooruit dan.
Klopt helemaal, maar wanneer zou het wel goed zijn om dit te doen en waarom en wanneer niet en waarom dat is mijn vraag.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:45 schreef densmee het volgende:
[..]
je kunt een titel hebben, maar dat betekent toch niet dat je hem moet dragen.
Helaasquote:Op zondag 17 juli 2011 23:45 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat dus. Ik hoop op een troll, want anders is TS niet echt reclame voor z'n opleiding
Een inHollandje denk ikquote:Op zondag 17 juli 2011 23:45 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat dus. Ik hoop op een troll, want anders is TS niet echt reclame voor z'n opleiding
Je hebt serieus geen idee wat je moet doen om ingenieur (ir) te worden?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:46 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze de titel niet zo maar weggeven? Sommige moeten er keihard voor werken om ing. te worden en andere die halen het inderdaad met een beetje opletten en aanwezig zijn, is dat niet ook zo bij ir.?
Ir. is wel iets anders, maar goed technische bedrijfskunde zou daar ook geen ir. moeten zijn inderdaad. werktuigbouwkunde ofzo welquote:Op zondag 17 juli 2011 23:46 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze de titel niet zo maar weggeven? Sommige moeten er keihard voor werken om ing. te worden en andere die halen het inderdaad met een beetje opletten en aanwezig zijn, is dat niet ook zo bij ir.?
Nee hoor geen inHollandje, maja dat krijg je als je niet goed opletquote:Op zondag 17 juli 2011 23:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Een inHollandje denk ik
[..]
Je hebt serieus geen idee wat je moet doen om ingenieur (ir) te worden?
Ik heb ook inderdaad niet super veel techniek meegemaakt, alhoewel wel veel meer dan iemand met gewoon bedrijfskunde.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:48 schreef densmee het volgende:
[..]
Ir. is wel iets anders, maar goed technische bedrijfskunde zou daar ook geen ir. moeten zijn inderdaad. werktuigbouwkunde ofzo wel
Ja, dus eigenlijk niet ing waardig zie mijn vorige postquote:Op zondag 17 juli 2011 23:49 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ik heb ook inderdaad niet super veel techniek meegemaakt, alhoewel wel veel meer dan iemand met gewoon bedrijfskunde.
Ik denk dat dat niet helemaal klopt.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:50 schreef netolk het volgende:
vind überhaupt dat je na technische bedrijfskunde een ing mag dragen aangezien het een niet technische opleiding aan een technisch instituut word gegeven vandaar ook technische bedrijfskunde dat deel technische staat gewoon voor het feit dat het instituut ook technische opleidingen heeft zoals wiskunde, natuurkunde ect.
Jij hebt een een niet technische opleiding gevolgd waarbij een beetje techniek aan bod is gekomen.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:51 schreef Erpel87 het volgende:
Dan zou een pabo student dus ook ing. voor de naam mogen zetten na afstuderen? Zij studeren aan het zelfde " Technisch " instituut.
Waar zou je denk je de lijn dan willen leggen?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:57 schreef densmee het volgende:
[..]
Jij hebt een een niet technische opleiding gevolgd waarbij een beetje techniek aan bod is gekomen.
een fysiotherapeut wordt toch ook geen arts omdat hij weet hoe spieren worden genoemd in het latijn oid
goed daar had ik nog niet eerder van gehoord dus streep ook maar doorquote:Op maandag 18 juli 2011 00:06 schreef Erpel87 het volgende:
Nu heb ik zelf ook technische innovatie wetenschappen gedaan en weet ik uit eigen ervaring dat daar nauwelijks techniek voorkomt.
Psychologie, sociologie, algebra, bouwatelier, consumentengedrag waren enkele van de vakken.
Vond je dat patserig? Of moet dat kunnen als je een zwembad hebt en je vernoemd het naar jezelf om dan je titel ervoor te plaatsen?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:10 schreef amaranta het volgende:
Ik ging vroeger altijd zwemmen in het Ir. Ottenbad
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreepquote:Op maandag 18 juli 2011 00:11 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Vond je dat patserig? Of moet dat kunnen als je een zwembad hebt en je vernoemd het naar jezelf om dan je titel ervoor te plaatsen?
daar hebben ze tenminste een turbotolquote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreep
Ok dus zwembad is no go.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreep
Dat bedoel ik, en golven.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef densmee het volgende:
[..]
daar hebben ze tenminste een turbotol
zo lijkt het toch welquote:Op maandag 18 juli 2011 00:13 schreef Kluupkluup het volgende:
TS, waarom ga je niet voor je 'ir.'-titel? Je bent nog jong en blijkbaar wil je wat bereiken?
Tenminste, ik mag aannemen dat 'de titel' niet het doel is?
Daar ga ik ook voor, titel op zich is niet het doel het vergroten van kennis wel. Wilde alleen een discussie opgang brengen over het gebruik van een ing, titel.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:13 schreef Kluupkluup het volgende:
TS, waarom ga je niet voor je 'ir.'-titel? Je bent nog jong en blijkbaar wil je wat bereiken?
Tenminste, ik mag aannemen dat 'de titel' niet het doel is?
Ja, terwijl dat dus niet zoveel voorstelt zeker niet in een land als Nederlandquote:
well done you did itquote:Op maandag 18 juli 2011 00:14 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar ga ik ook voor, titel op zich is niet het doel het vergroten van kennis wel. Wilde alleen een discussie opgang brengen over het gebruik van een ing, titel.
Conclusie lijkt me dat je er niet trots op mag zijn, omdat de mensen die hebben bepaald dat je die titel mag krijgen met de studie TBK, het helemaal mis hadden en ik ben die titel niet waardig. Het is gewoon een bullshit titel. Voor het gebruik ervan moet je je zelf schamen in Nederland.quote:
Daar ben ik het volledig mee eens, professioneel gezien moet het gewoon kunnen. Privé zou ik het ook niet gebruiken nee.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:16 schreef Strani het volgende:
Je werk is je werk, en je titel hoort bij je werk. Dus als het om werk gaat, moet je de titel ook gewoon gebruiken.
Maar wanneer het niet om je werk gaat, telt die titel helemaal niet. Net als wanneer mensen er op staan ook in hun privé-leven 'Dr.' genoemd te worden. Dan heb je blijkbaar een minderwaardigheidscomplex, als je denkt dat je persoonlijkheid zelf geen respect zal opleveren en je dan een titel nodig hebt.
Waarom?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:18 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik ga voor mijn master of Education, maar die ga ik niet voeren.
Hooguit op mijn cv.
als het van belang is voor een klant of opdrachtgever wil ik gerust ing voeren, maar wanneer dit niet nodig is zou ik dit zeker niet doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:18 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar ben ik het volledig mee eens, professioneel gezien moet het gewoon kunnen. Privé zou ik het ook niet gebruiken nee.
En dat belang dat moet je dan gewoon aanvoelen? Kwestie van ervaring? ik zou het wel op bedrijfskaartjes willen hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:20 schreef densmee het volgende:
[..]
als het van belang is voor een klant of opdrachtgever wil ik gerust ing voeren, maar wanneer dit niet nodig is zou ik dit zeker niet doen.
en visitekaartjes kun je het op laten zetten, maar dat hoeft zeker niet
Ik vind het niet gepast. Ik heb in feite alleen nog maar gereproduceerd.quote:
Nou ik zou denken, een ing. weet waar die over praat, ir. kan tot in de diepte het onderzoek doen, en dr. of prof. dan ben je inderdaad een expert op een bepaald kennis gebied.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik vind het niet gepast. Ik heb in feite alleen nog maar gereproduceerd.
Als ik ga promoveren of een onderzoeksmaster doe vind ik het wat anders.
Dan heb ik feitelijk iets bijgedragen. HBO-opleidingen en universitaire bachelors zijn leuk, maar het is eigenlijk meer kennis vergaren voor jezelf wat anderen allang weten..
Een 'titel' straalt iets uit dat je een expert bent in je vakgebied. Iets onderzocht of iets ontdekt hebt. Anderen wijzer maakt, etc..
Tuurlijk mag je er trots op zijn maar persoonlijk vind ik de titel een beetje ongepast voor de studie TBK, en ja het is een bullshit titel omdat lees wat Kluupkluup heeft gepostquote:Op maandag 18 juli 2011 00:16 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Conclusie lijkt me dat je er niet trots op mag zijn, omdat de mensen die hebben bepaald dat je die titel mag krijgen met de studie TBK, het helemaal mis hadden en ik ben die titel niet waardig. Het is gewoon een bullshit titel. Voor het gebruik ervan moet je je zelf schamen in Nederland.
Je mag er trots op zijn maar dit niet uitdragen?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:25 schreef netolk het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je er trots op zijn maar persoonlijk vind ik de titel een beetje ongepast voor de studie TBK, en ja het is een bullshit titel omdat lees wat Kluupkluup heeft gepost
Het is een beetje van het niveau dat tegenwoordig iedere functie binnen een bedrijf 'manager' is.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:26 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Je mag er trots op zijn maar dit niet uitdragen?
Laten we voor op stellen, als iemand A zegt zeg ik B en als iemand B zegt zeg ik C, omwille van de discussie.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:35 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Het is een beetje van het niveau dat tegenwoordig iedere functie binnen een bedrijf 'manager' is.
Ik zeg niet dat je niet trots hoeft te zijn op je diploma. Maar je hoeft er zeker niet mee te pochen.
Dat kan goed kloppen, maar het gaat nu over ing. als titel na een technische opleiding op HBO niveau.quote:
Oh sorry dat ik als MBO-er in je topic kom.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:41 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Dat kan goed kloppen, maar het gaat nu over ing. als titel na een technische opleiding op HBO niveau.
Daar hoef je je niet voor de excuseren, misschien had je gewoon niet echt in de gaten waar het over ging. Ik hoop dat je het nu wel snapt? Anders moet je het zeggen dan leg ik het nog wel eens uit.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:44 schreef Toekito het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik als MBO-er in je topic kom.
quote:Op maandag 18 juli 2011 00:45 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar hoef je je niet voor de excuseren, misschien had je gewoon niet echt in de gaten waar het over ging. Ik hoop dat je het nu wel snapt? Anders moet je het zeggen dan leg ik het nog wel eens uit.
Ja ik maak nogal vaak fouten wanneer D en wanneer Tquote:Op maandag 18 juli 2011 00:47 schreef netolk het volgende:
[..]
![]()
een MBO'er de les lezen als HBO'er en dan een schrijf fout maken
... je maakt een grapjequote:Op maandag 18 juli 2011 00:54 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ja ik maak nogal vaak fouten wanneer D en wanneer T![]()
Het was trouwens niet de les lezen, als je dat zo ervaart Toekito, dan spijt me dat. Ik ging ervan uit dat je dacht dat het over de ING bank ging.
En dat, inderdaad..quote:Op maandag 18 juli 2011 07:04 schreef Barretje80 het volgende:
Is het overigens niet zo dat je nu BaS ( bachelor of applied sciences) wordt op een HTS??
BSc als je je bachelor op een TU haalt en MSc als je daar je master haalt??
ing en ir zijn een beetje achterhaald volgens mij..
idd.. alleen in duitsland is het aan te raden om je titel te voerenquote:Op maandag 18 juli 2011 07:46 schreef Drive-r het volgende:
Een ing/ir titel voeren is vrij jammer, en wordt in de zakenleven ook niet enorm gewaardeerd ofzo. Op je CV staat toch je opleiding al, dus een titel is overbodig. Op je kaartje is het al helemaal kneuzig. Ik heb hem in 6 jaar volgens mij nog nooit gebruikt, en ik heb die van collega's ook nooit gebruikt zien worden.
De enige nationaliteit waarbij je vaak titels ziet, zijn de Duitsers.
Dat is bij de meeste culturen niet anders. Ik zie nooit mensen titels voeren op werken (Londen), en ik werk met mensen uit de hele wereld, allemaal met universitaire opleidingen.quote:Op maandag 18 juli 2011 08:25 schreef Devv het volgende:
Het zit gewoon niet in onze cultuur om met titels te pronken (op zich vreemd, want je mag er best trots op zijn).
tja, als iedereen er een heeft schiet het sowieso niet echt opquote:Op maandag 18 juli 2011 08:28 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat is bij de meeste culturen niet anders. Ik zie nooit mensen titels voeren op werken (Londen), en ik werk met mensen uit de hele wereld, allemaal met universitaire opleidingen.
Maar er zijn dus ook mensen die het op een visitekaartje ( voor je werk ) al kneuzig vinden om het erop te zetten.quote:Op maandag 18 juli 2011 09:49 schreef Devz het volgende:
Alleen op je visitekaartje. Voor de rest is het een beetje kansloos om die titel te gebruiken.
Dat is inderdaad een beetje te ergquote:Op maandag 18 juli 2011 08:02 schreef Devv het volgende:
Ik voer mijn titel nooit. Maar ik ken mensen die hun titel zelfs gebruiken als ze een naamplaatje bij de deurpost hangen. Ik vind het een beetje sneu.
Mwoch, studeren wordt steeds makkelijker, als je nu onder de 35 ofzo bent is er een grote kans dat de tweederde (of meer) van je collega's een titel heeft. Wat is dan het nut. Dat je hebt laten zien dat je 4 a 5 jaar fulltime iets hebt geleerd wat hele volksstammen al wisten en wat is afgerond met een onderzoek wat direct in een la verdwijnt?quote:Op maandag 18 juli 2011 08:25 schreef Devv het volgende:
Het zit gewoon niet in onze cultuur om met titels te pronken (op zich vreemd, want je mag er best trots op zijn).
Dus eigenlijk zou je titels alleen mogen gebruiken bij wetenschappelijk werk? Zouden ze daar geen regelgeving voor kunnen maken? Why zou ik een titel willen als deze toch door niemand als volwaardig wordt geaccepteerd?quote:Op maandag 18 juli 2011 10:16 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Mwoch, studeren wordt steeds makkelijker, als je nu onder de 35 ofzo bent is er een grote kans dat de tweederde (of meer) van je collega's een titel heeft. Wat is dan het nut. Dat je hebt laten zien dat je 4 a 5 jaar fulltime iets hebt geleerd wat hele volksstammen al wisten en wat is afgerond met een onderzoek wat direct in een la verdwijnt?
En los daarvan: titels zijn voor de wetenschap, aangezien de meest mensen niet in de wetenschap blijven maar voor het bedrijfsleven kiezen slaat het als een lul op een drumstel. Ik gebruik soms mijn titels als ik vanuit het niets moet corresponderen met een directeur of iemand van de RvB. Maar vaak dan nog niet.
In mijn beroep (consultancy) heeft iedereen een of meer studies gedaan en de meesten op de universiteit, dus wat is dan nog het onderscheidend vermogen. Het werkt voor mij eerder andersom, ik heb een collega die is gepromoveerd en echt bij alles dr. moet zetten terwijl hij echt niets meer met wetenschap van doen heeft. Dan denk ik: kleine piemel.
Nee. Er zijn mensen die hun titel wilde inleveren uit protest, maar dit werd geweigerd. Bijvoorbeeld bij het verschaffen van de dr.h.c. titel aan Beatrix of andere dubieuze personen.quote:Kun je ook officieel weer van je titel afkomen dan?
Nee, titels zijn strikt genomen niet alleen voor de wetenschap maar van oorsprong kreeg je ze alleen bij wetenschappelijke opleidingen toen de universiteit nog daadwerkelijk een sterk onderscheidend vermogen had en een status aparte in de samenleving had. Een titel stond toen voor een echte wetenschappelijke prestatie en in mijn ogen moet je het zo nog steeds zien. Maar dat is slechts mijn visie, voor wat het waard is. Ing. is een vreemde eend in de bijt en is puur gemaakt om de technische hogescholen tegemoet te komen, NL poldermodel zeg maar.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:23 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zou je titels alleen mogen gebruiken bij wetenschappelijk werk? Zouden ze daar geen regelgeving voor kunnen maken? Why zou ik een titel willen als deze toch door niemand als volwaardig wordt geaccepteerd?
Kun je ook officieel weer van je titel afkomen dan?
Dus HBO is het nieuwe "ik heb school niet afgemaakt" ?quote:Op maandag 18 juli 2011 10:30 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Nee, titels zijn strikt genomen niet alleen voor de wetenschap maar van oorsprong kreeg je ze alleen bij wetenschappelijke opleidingen toen de universiteit nog daadwerkelijk een sterk onderscheidend vermogen had en een status aparte in de samenleving had. Een titel stond toen voor een echte wetenschappelijke prestatie en in mijn ogen moet je het zo nog steeds zien. Maar dat is slechts mijn visie, voor wat het waard is. Ing. is een vreemde eend in de bijt en is puur gemaakt om de technische hogescholen tegemoet te komen, NL poldermodel zeg maar.
Het valt me op dat veel technische HBO'ers hun titel dragen, mijn advies niet doen, het zegt bij meer mensen iets slechts dan iets goeds over jou. Als je in een hogere functie zit dan kan iedereen deduceren dat je een bepaald type studie hebt gedaan.
Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:32 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Dus HBO is het nieuwe "ik heb school niet afgemaakt" ?
Wel stom dan zeg, ze geven je iets waar je eigenlijk niet zo veel mee kan of beter gezegd mee zou moeten doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:37 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.
Daarnaast gaat zeker op wat Dr.Cooper zegt: iedereen moet studeren dus iedereen gaat studeren en dan gaan ze titels dragen en dan ook zoiets als BBA en BA. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in.
Nahjah, zoals ik al aangaf; mijn titel wordt vooral uitgedragen naar de clienten waarmee ik werk, zodat zij in ieder geval weten dat ze iemand voor hun neus hebben met een volwaardige opleiding. Als je nog zo jong bent (ben 24) en je hebt 2 mensen van half de 40 voor je neus die je moet gaan adviseren m.b.t. hun priveleven (ben kinderpsychologe) dan geeft het idee van die opleiding (en dus dat stukje titel achter je naam) wel een signaal af.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:37 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.
Daarnaast gaat zeker op wat Dr.Cooper zegt: iedereen moet studeren dus iedereen gaat studeren en dan gaan ze titels dragen en dan ook zoiets als BBA en BA. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in.
Het gaat nog altijd om de opleiding, niet om de titel. Ik neem aan dat je je zwemdiploma's ook niet gehaald hebt om ze op je CV te zetten...quote:Op maandag 18 juli 2011 10:39 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Wel stom dan zeg, ze geven je iets waar je eigenlijk niet zo veel mee kan of beter gezegd mee zou moeten doen.
Maar mijn zwemdiploma's heb ik wel meer rond gerend, ik had zelfs zo een stukje stof op mijn zwembroek genaaid wat je erbij kreeg zodat duidelijk was A B of C diplomaquote:Op maandag 18 juli 2011 10:51 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het gaat nog altijd om de opleiding, niet om de titel. Ik neem aan dat je je zwemdiploma's ook niet gehaald hebt om ze op je CV te zetten...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |