Ja, dus eigenlijk niet ing waardig zie mijn vorige postquote:Op zondag 17 juli 2011 23:49 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ik heb ook inderdaad niet super veel techniek meegemaakt, alhoewel wel veel meer dan iemand met gewoon bedrijfskunde.
Ik denk dat dat niet helemaal klopt.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:50 schreef netolk het volgende:
vind überhaupt dat je na technische bedrijfskunde een ing mag dragen aangezien het een niet technische opleiding aan een technisch instituut word gegeven vandaar ook technische bedrijfskunde dat deel technische staat gewoon voor het feit dat het instituut ook technische opleidingen heeft zoals wiskunde, natuurkunde ect.
Jij hebt een een niet technische opleiding gevolgd waarbij een beetje techniek aan bod is gekomen.quote:Op zondag 17 juli 2011 23:51 schreef Erpel87 het volgende:
Dan zou een pabo student dus ook ing. voor de naam mogen zetten na afstuderen? Zij studeren aan het zelfde " Technisch " instituut.
Waar zou je denk je de lijn dan willen leggen?quote:Op zondag 17 juli 2011 23:57 schreef densmee het volgende:
[..]
Jij hebt een een niet technische opleiding gevolgd waarbij een beetje techniek aan bod is gekomen.
een fysiotherapeut wordt toch ook geen arts omdat hij weet hoe spieren worden genoemd in het latijn oid
goed daar had ik nog niet eerder van gehoord dus streep ook maar doorquote:Op maandag 18 juli 2011 00:06 schreef Erpel87 het volgende:
Nu heb ik zelf ook technische innovatie wetenschappen gedaan en weet ik uit eigen ervaring dat daar nauwelijks techniek voorkomt.
Psychologie, sociologie, algebra, bouwatelier, consumentengedrag waren enkele van de vakken.
Vond je dat patserig? Of moet dat kunnen als je een zwembad hebt en je vernoemd het naar jezelf om dan je titel ervoor te plaatsen?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:10 schreef amaranta het volgende:
Ik ging vroeger altijd zwemmen in het Ir. Ottenbad
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreepquote:Op maandag 18 juli 2011 00:11 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Vond je dat patserig? Of moet dat kunnen als je een zwembad hebt en je vernoemd het naar jezelf om dan je titel ervoor te plaatsen?
daar hebben ze tenminste een turbotolquote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreep
Ok dus zwembad is no go.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef amaranta het volgende:
[..]
ik schaamde me want alle stoere kinderen hadden les in de Tongelreep
Dat bedoel ik, en golven.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:12 schreef densmee het volgende:
[..]
daar hebben ze tenminste een turbotol
zo lijkt het toch welquote:Op maandag 18 juli 2011 00:13 schreef Kluupkluup het volgende:
TS, waarom ga je niet voor je 'ir.'-titel? Je bent nog jong en blijkbaar wil je wat bereiken?
Tenminste, ik mag aannemen dat 'de titel' niet het doel is?
Daar ga ik ook voor, titel op zich is niet het doel het vergroten van kennis wel. Wilde alleen een discussie opgang brengen over het gebruik van een ing, titel.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:13 schreef Kluupkluup het volgende:
TS, waarom ga je niet voor je 'ir.'-titel? Je bent nog jong en blijkbaar wil je wat bereiken?
Tenminste, ik mag aannemen dat 'de titel' niet het doel is?
Ja, terwijl dat dus niet zoveel voorstelt zeker niet in een land als Nederlandquote:
well done you did itquote:Op maandag 18 juli 2011 00:14 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar ga ik ook voor, titel op zich is niet het doel het vergroten van kennis wel. Wilde alleen een discussie opgang brengen over het gebruik van een ing, titel.
Conclusie lijkt me dat je er niet trots op mag zijn, omdat de mensen die hebben bepaald dat je die titel mag krijgen met de studie TBK, het helemaal mis hadden en ik ben die titel niet waardig. Het is gewoon een bullshit titel. Voor het gebruik ervan moet je je zelf schamen in Nederland.quote:
Daar ben ik het volledig mee eens, professioneel gezien moet het gewoon kunnen. Privé zou ik het ook niet gebruiken nee.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:16 schreef Strani het volgende:
Je werk is je werk, en je titel hoort bij je werk. Dus als het om werk gaat, moet je de titel ook gewoon gebruiken.
Maar wanneer het niet om je werk gaat, telt die titel helemaal niet. Net als wanneer mensen er op staan ook in hun privé-leven 'Dr.' genoemd te worden. Dan heb je blijkbaar een minderwaardigheidscomplex, als je denkt dat je persoonlijkheid zelf geen respect zal opleveren en je dan een titel nodig hebt.
Waarom?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:18 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik ga voor mijn master of Education, maar die ga ik niet voeren.
Hooguit op mijn cv.
als het van belang is voor een klant of opdrachtgever wil ik gerust ing voeren, maar wanneer dit niet nodig is zou ik dit zeker niet doen.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:18 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar ben ik het volledig mee eens, professioneel gezien moet het gewoon kunnen. Privé zou ik het ook niet gebruiken nee.
En dat belang dat moet je dan gewoon aanvoelen? Kwestie van ervaring? ik zou het wel op bedrijfskaartjes willen hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:20 schreef densmee het volgende:
[..]
als het van belang is voor een klant of opdrachtgever wil ik gerust ing voeren, maar wanneer dit niet nodig is zou ik dit zeker niet doen.
en visitekaartjes kun je het op laten zetten, maar dat hoeft zeker niet
Ik vind het niet gepast. Ik heb in feite alleen nog maar gereproduceerd.quote:
Nou ik zou denken, een ing. weet waar die over praat, ir. kan tot in de diepte het onderzoek doen, en dr. of prof. dan ben je inderdaad een expert op een bepaald kennis gebied.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Ik vind het niet gepast. Ik heb in feite alleen nog maar gereproduceerd.
Als ik ga promoveren of een onderzoeksmaster doe vind ik het wat anders.
Dan heb ik feitelijk iets bijgedragen. HBO-opleidingen en universitaire bachelors zijn leuk, maar het is eigenlijk meer kennis vergaren voor jezelf wat anderen allang weten..
Een 'titel' straalt iets uit dat je een expert bent in je vakgebied. Iets onderzocht of iets ontdekt hebt. Anderen wijzer maakt, etc..
Tuurlijk mag je er trots op zijn maar persoonlijk vind ik de titel een beetje ongepast voor de studie TBK, en ja het is een bullshit titel omdat lees wat Kluupkluup heeft gepostquote:Op maandag 18 juli 2011 00:16 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Conclusie lijkt me dat je er niet trots op mag zijn, omdat de mensen die hebben bepaald dat je die titel mag krijgen met de studie TBK, het helemaal mis hadden en ik ben die titel niet waardig. Het is gewoon een bullshit titel. Voor het gebruik ervan moet je je zelf schamen in Nederland.
Je mag er trots op zijn maar dit niet uitdragen?quote:Op maandag 18 juli 2011 00:25 schreef netolk het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je er trots op zijn maar persoonlijk vind ik de titel een beetje ongepast voor de studie TBK, en ja het is een bullshit titel omdat lees wat Kluupkluup heeft gepost
Het is een beetje van het niveau dat tegenwoordig iedere functie binnen een bedrijf 'manager' is.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:26 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Je mag er trots op zijn maar dit niet uitdragen?
Laten we voor op stellen, als iemand A zegt zeg ik B en als iemand B zegt zeg ik C, omwille van de discussie.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:35 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Het is een beetje van het niveau dat tegenwoordig iedere functie binnen een bedrijf 'manager' is.
Ik zeg niet dat je niet trots hoeft te zijn op je diploma. Maar je hoeft er zeker niet mee te pochen.
Dat kan goed kloppen, maar het gaat nu over ing. als titel na een technische opleiding op HBO niveau.quote:
Oh sorry dat ik als MBO-er in je topic kom.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:41 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Dat kan goed kloppen, maar het gaat nu over ing. als titel na een technische opleiding op HBO niveau.
Daar hoef je je niet voor de excuseren, misschien had je gewoon niet echt in de gaten waar het over ging. Ik hoop dat je het nu wel snapt? Anders moet je het zeggen dan leg ik het nog wel eens uit.quote:Op maandag 18 juli 2011 00:44 schreef Toekito het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik als MBO-er in je topic kom.
quote:Op maandag 18 juli 2011 00:45 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Daar hoef je je niet voor de excuseren, misschien had je gewoon niet echt in de gaten waar het over ging. Ik hoop dat je het nu wel snapt? Anders moet je het zeggen dan leg ik het nog wel eens uit.
Ja ik maak nogal vaak fouten wanneer D en wanneer Tquote:Op maandag 18 juli 2011 00:47 schreef netolk het volgende:
[..]
![]()
een MBO'er de les lezen als HBO'er en dan een schrijf fout maken
... je maakt een grapjequote:Op maandag 18 juli 2011 00:54 schreef Erpel87 het volgende:
[..]
Ja ik maak nogal vaak fouten wanneer D en wanneer T![]()
Het was trouwens niet de les lezen, als je dat zo ervaart Toekito, dan spijt me dat. Ik ging ervan uit dat je dacht dat het over de ING bank ging.
En dat, inderdaad..quote:Op maandag 18 juli 2011 07:04 schreef Barretje80 het volgende:
Is het overigens niet zo dat je nu BaS ( bachelor of applied sciences) wordt op een HTS??
BSc als je je bachelor op een TU haalt en MSc als je daar je master haalt??
ing en ir zijn een beetje achterhaald volgens mij..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |