abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99608621
Ik voer mijn titel nooit. Maar ik ken mensen die hun titel zelfs gebruiken als ze een naamplaatje bij de deurpost hangen. Ik vind het een beetje sneu.
pi_99608664
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 07:46 schreef Drive-r het volgende:
Een ing/ir titel voeren is vrij jammer, en wordt in de zakenleven ook niet enorm gewaardeerd ofzo. Op je CV staat toch je opleiding al, dus een titel is overbodig. Op je kaartje is het al helemaal kneuzig. Ik heb hem in 6 jaar volgens mij nog nooit gebruikt, en ik heb die van collega's ook nooit gebruikt zien worden.

De enige nationaliteit waarbij je vaak titels ziet, zijn de Duitsers.
idd.. alleen in duitsland is het aan te raden om je titel te voeren ;)
DAAR wordt het enorm gewaardeerd! :P

Vrouwen weten dondersgoed wanneer mannen buitenspel staan...
A kiss is a lovely trick, designed by nature, to stop words when speech becomes superfluous
pi_99608715
Ik heb wel eens mails voorbij zien komen van 'ing ir Janssen'. Los van het voeren van titels op zich heb ik het combineren van die twee nooit zo begrepen.
pi_99608787
Het zit gewoon niet in onze cultuur om met titels te pronken (op zich vreemd, want je mag er best trots op zijn).
pi_99608832
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 08:25 schreef Devv het volgende:
Het zit gewoon niet in onze cultuur om met titels te pronken (op zich vreemd, want je mag er best trots op zijn).
Dat is bij de meeste culturen niet anders. Ik zie nooit mensen titels voeren op werken (Londen), en ik werk met mensen uit de hele wereld, allemaal met universitaire opleidingen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_99608888
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 08:28 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat is bij de meeste culturen niet anders. Ik zie nooit mensen titels voeren op werken (Londen), en ik werk met mensen uit de hele wereld, allemaal met universitaire opleidingen.
tja, als iedereen er een heeft schiet het sowieso niet echt op :')
pi_99608936
Exact, dan begint het echt onzinnig te worden. Zeker met alle verschillende titels wereldwijd...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_99608968
Ga bij de ING werken dan kun je mooi de telefoon opnemen met: "Goedemiddag ING, met ing Erpel87"
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  maandag 18 juli 2011 @ 08:47:22 #109
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_99609072
Toen ik naar de brugklas ging, hoorde ik dat een van de leerkrachten drs was. Ik dacht dat dat 'dokter anders' betekende, en dat hij zn EHBO diploma had. Voelde me altijd erg veilig bij hem in de klas.
  maandag 18 juli 2011 @ 09:06:11 #110
308208 Bisamrat
komt wel goed schatje
pi_99609335
Is het niet Bachelor of baccalaureus al een tijdje?
pi_99610190
Alleen op je visitekaartje. Voor de rest is het een beetje kansloos om die titel te gebruiken.
pi_99610476
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 09:49 schreef Devz het volgende:
Alleen op je visitekaartje. Voor de rest is het een beetje kansloos om die titel te gebruiken.
Maar er zijn dus ook mensen die het op een visitekaartje ( voor je werk ) al kneuzig vinden om het erop te zetten.
pi_99610487
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 08:02 schreef Devv het volgende:
Ik voer mijn titel nooit. Maar ik ken mensen die hun titel zelfs gebruiken als ze een naamplaatje bij de deurpost hangen. Ik vind het een beetje sneu.
Dat is inderdaad een beetje te erg
pi_99610758
Ik zou persoonlijk alleen de dr. titel voeren (op visitekaartjes of officiële correspondentie, niet in ieder simpel e-mailtje of je voorstellen als dr. Piet).
pi_99610776
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 08:25 schreef Devv het volgende:
Het zit gewoon niet in onze cultuur om met titels te pronken (op zich vreemd, want je mag er best trots op zijn).
Mwoch, studeren wordt steeds makkelijker, als je nu onder de 35 ofzo bent is er een grote kans dat de tweederde (of meer) van je collega's een titel heeft. Wat is dan het nut. Dat je hebt laten zien dat je 4 a 5 jaar fulltime iets hebt geleerd wat hele volksstammen al wisten en wat is afgerond met een onderzoek wat direct in een la verdwijnt?

En los daarvan: titels zijn voor de wetenschap, aangezien de meest mensen niet in de wetenschap blijven maar voor het bedrijfsleven kiezen slaat het als een lul op een drumstel. Ik gebruik soms mijn titels als ik vanuit het niets moet corresponderen met een directeur of iemand van de RvB. Maar vaak dan nog niet.

In mijn beroep (consultancy) heeft iedereen een of meer studies gedaan en de meesten op de universiteit, dus wat is dan nog het onderscheidend vermogen. Het werkt voor mij eerder andersom, ik heb een collega die is gepromoveerd en echt bij alles dr. moet zetten terwijl hij echt niets meer met wetenschap van doen heeft. Dan denk ik: kleine piemel.
pi_99610961
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:16 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Mwoch, studeren wordt steeds makkelijker, als je nu onder de 35 ofzo bent is er een grote kans dat de tweederde (of meer) van je collega's een titel heeft. Wat is dan het nut. Dat je hebt laten zien dat je 4 a 5 jaar fulltime iets hebt geleerd wat hele volksstammen al wisten en wat is afgerond met een onderzoek wat direct in een la verdwijnt?

En los daarvan: titels zijn voor de wetenschap, aangezien de meest mensen niet in de wetenschap blijven maar voor het bedrijfsleven kiezen slaat het als een lul op een drumstel. Ik gebruik soms mijn titels als ik vanuit het niets moet corresponderen met een directeur of iemand van de RvB. Maar vaak dan nog niet.

In mijn beroep (consultancy) heeft iedereen een of meer studies gedaan en de meesten op de universiteit, dus wat is dan nog het onderscheidend vermogen. Het werkt voor mij eerder andersom, ik heb een collega die is gepromoveerd en echt bij alles dr. moet zetten terwijl hij echt niets meer met wetenschap van doen heeft. Dan denk ik: kleine piemel.
Dus eigenlijk zou je titels alleen mogen gebruiken bij wetenschappelijk werk? Zouden ze daar geen regelgeving voor kunnen maken? Why zou ik een titel willen als deze toch door niemand als volwaardig wordt geaccepteerd?

Kun je ook officieel weer van je titel afkomen dan?
pi_99611163
quote:
Kun je ook officieel weer van je titel afkomen dan?
Nee. Er zijn mensen die hun titel wilde inleveren uit protest, maar dit werd geweigerd. Bijvoorbeeld bij het verschaffen van de dr.h.c. titel aan Beatrix of andere dubieuze personen.

En waarom een titel die door niemand wordt geaccepteerd? Door de politiek. Iedereen moet maar aan de titels tegenwoordig. Om onze 'kenniseconomie' in stand te houden (kuch) hebben we meer mensen nodig met kennis (dus titels) dus geven we deze tegenwoordig weg bij een pakje boter. Want dat helpt de kenniseconomie, omdat we veel hoogopgeleid volk hebben.
pi_99611173
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:23 schreef Erpel87 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zou je titels alleen mogen gebruiken bij wetenschappelijk werk? Zouden ze daar geen regelgeving voor kunnen maken? Why zou ik een titel willen als deze toch door niemand als volwaardig wordt geaccepteerd?

Kun je ook officieel weer van je titel afkomen dan?
Nee, titels zijn strikt genomen niet alleen voor de wetenschap maar van oorsprong kreeg je ze alleen bij wetenschappelijke opleidingen toen de universiteit nog daadwerkelijk een sterk onderscheidend vermogen had en een status aparte in de samenleving had. Een titel stond toen voor een echte wetenschappelijke prestatie en in mijn ogen moet je het zo nog steeds zien. Maar dat is slechts mijn visie, voor wat het waard is. Ing. is een vreemde eend in de bijt en is puur gemaakt om de technische hogescholen tegemoet te komen, NL poldermodel zeg maar.

Het valt me op dat veel technische HBO'ers hun titel dragen, mijn advies niet doen, het zegt bij meer mensen iets slechts dan iets goeds over jou. Als je in een hogere functie zit dan kan iedereen deduceren dat je een bepaald type studie hebt gedaan.
pi_99611227
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:30 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Nee, titels zijn strikt genomen niet alleen voor de wetenschap maar van oorsprong kreeg je ze alleen bij wetenschappelijke opleidingen toen de universiteit nog daadwerkelijk een sterk onderscheidend vermogen had en een status aparte in de samenleving had. Een titel stond toen voor een echte wetenschappelijke prestatie en in mijn ogen moet je het zo nog steeds zien. Maar dat is slechts mijn visie, voor wat het waard is. Ing. is een vreemde eend in de bijt en is puur gemaakt om de technische hogescholen tegemoet te komen, NL poldermodel zeg maar.

Het valt me op dat veel technische HBO'ers hun titel dragen, mijn advies niet doen, het zegt bij meer mensen iets slechts dan iets goeds over jou. Als je in een hogere functie zit dan kan iedereen deduceren dat je een bepaald type studie hebt gedaan.
Dus HBO is het nieuwe "ik heb school niet afgemaakt" ?
pi_99611348
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:32 schreef Erpel87 het volgende:

[..]

Dus HBO is het nieuwe "ik heb school niet afgemaakt" ?
Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.

Daarnaast gaat zeker op wat Dr.Cooper zegt: iedereen moet studeren dus iedereen gaat studeren en dan gaan ze titels dragen en dan ook zoiets als BBA en BA. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in.
pi_99611401
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:37 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.

Daarnaast gaat zeker op wat Dr.Cooper zegt: iedereen moet studeren dus iedereen gaat studeren en dan gaan ze titels dragen en dan ook zoiets als BBA en BA. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in.
Wel stom dan zeg, ze geven je iets waar je eigenlijk niet zo veel mee kan of beter gezegd mee zou moeten doen.
pi_99611469
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:37 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Nee, nee helemaal niet. Toevallig heb ik ook TBK aan de HS-Zuyd gedaan voordat ik verder studeerde en er is helemaal niets mis mee. Maar er is een groot verschil tussen 'niets mis mee' en je naam versieren met iets waar je schijnbaar indruk mee wil maken. Want als je gaat werken dan moet je indruk maken met precies dat; je werk.

Daarnaast gaat zeker op wat Dr.Cooper zegt: iedereen moet studeren dus iedereen gaat studeren en dan gaan ze titels dragen en dan ook zoiets als BBA en BA. Ik zie er werkelijk waar het nut niet van in.
Nahjah, zoals ik al aangaf; mijn titel wordt vooral uitgedragen naar de clienten waarmee ik werk, zodat zij in ieder geval weten dat ze iemand voor hun neus hebben met een volwaardige opleiding. Als je nog zo jong bent (ben 24) en je hebt 2 mensen van half de 40 voor je neus die je moet gaan adviseren m.b.t. hun priveleven (ben kinderpsychologe) dan geeft het idee van die opleiding (en dus dat stukje titel achter je naam) wel een signaal af.

Om die reden ondertekenen we ook onderzoeksverslagen met onze titels intact, maar zelfs dat zaait verwarring soms; ik ben MSc, maar er lopen ook nog drs.' en rond. Mensen snappen dat onderscheid niet altijd en denken dat het een beter is dan het ander..
pi_99611701
In medische beroepen wordt het inderdaad nog veel gedaan. Persoonlijk snap ik dat niet omdat je daar met landelijke registers nog extra controles hebt en een titel alleen (drs.) niet zegt of je een psycholoog bent of een GZ-psycholoog en dat is juist wat je wil weten in dat geval. En een afgestudeerd huisarts is per definitie minimaal drs., dus dat hoef ik echt niet nog te zien voor confirmatie en mijn arts is nog piepjong. Maar dat ben ik.

Los daarvan: als MSc mag je jezelf nog gewoon drs. of ir. noemen. Als ik al titels gebruik dan doe ik dat nog steeds oude stijl, des te meer aangezien je straks door de bomen het bos niet meer ziet met alles bachelors en masters.
pi_99611724
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:39 schreef Erpel87 het volgende:

[..]

Wel stom dan zeg, ze geven je iets waar je eigenlijk niet zo veel mee kan of beter gezegd mee zou moeten doen.
Het gaat nog altijd om de opleiding, niet om de titel. Ik neem aan dat je je zwemdiploma's ook niet gehaald hebt om ze op je CV te zetten...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_99612100
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2011 10:51 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Het gaat nog altijd om de opleiding, niet om de titel. Ik neem aan dat je je zwemdiploma's ook niet gehaald hebt om ze op je CV te zetten...
Maar mijn zwemdiploma's heb ik wel meer rond gerend, ik had zelfs zo een stukje stof op mijn zwembroek genaaid wat je erbij kreeg zodat duidelijk was A B of C diploma :P
  maandag 18 juli 2011 @ 11:09:33 #126
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_99612255
Heb je al een afspraak gemaakt bij H. Schiffmacher ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')