Nou als je wanhopig word dan probeer je eens andere dingen, zo ging dat bij mij ook, en ik was werkelijk verbaasd over het resultaat. Maar je weet wat ze zeggen, succes behaald in het verleden geeft geen garantie op de toekomst.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Al gedaan. Mocht ik ooit nog eens iets krijgen wat levensbedreigend is zal ik vast nog wel een keer proberen. Nou ja, geen homeopathie of reiki maar een dieet oid wil ik dan best nog wel proberen.
Nee, je mist het punt, het punt is dat het de homeopatie en veel andere "alternative" geneeswijzen geen zelfreinigend vermogen hebben omdat ze hun methoden niet onderzoeken en verbeteren op een objectieve en controleerbare manier.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ga er volgens mij weldegelijk op in, maar ga niet eens mijn best doen met zoeken naar wetenschappelijk onderbouwde verklaringen die je een ander inzicht kunnen geven, het is simpelweg zoeken naar documenten die niet bestaan.
Ik geef je zelfs gelijk, maar niet op de manier die je wil horen.
Wat begrijp je niet aan mijn post, moet ik iets voor je verduidelijken misschienquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan ben ik diegene die niet buiten de doos kan denken?
Ik begrijp je post maar al te goed, wellicht nog beter dan dat je hem zelf begrijpt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan mijn post, moet ik iets voor je verduidelijken misschien
Je vergeet toch niet dat de moderne geneeskunde begon bij het gebruik van kruiden en plantextracten he?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je mist het punt, het punt is dat het de homeopatie en veel andere "alternative" geneeswijzen geen zelfreinigend vermogen hebben omdat ze hun methoden niet onderzoeken en verbeteren op een objectieve en controleerbare manier.
Enige vorm van zelfkritiek ontbreekt. Dat zie je in dit hele topic.
Ah mooi, vooruitstrevend inzicht.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik begrijp je post maar al te goed, wellicht nog beter dan dat je hem zelf begrijpt.
En nog steeds baseert een 60% van de geneesmiddelen daarop, maar dat heeft niets hiermee te makenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:01 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je vergeet toch niet dat de moderne geneeskunde begon bij het gebruik van kruiden en plantextracten he?
Ook dat heeft er niets mee te makenquote:Jawel, de hekserij hebben we dus eigenlijk veel aan te danken, bepaalde planten die gebruikt konden worden ter verlichting van pijnen staan misschien aan de wieg van de medicijnen die jij kan innemen.
Is dat niet zelfreinigend?
En onderwerp je het niet op objectieve controle of het werkt of niet.quote:Wat bedoel je verder met zelfreinigende esotherische behandelingen? Als we kijken naar Reiki behandelingen heb je te maken met initiaties die van persoon op persoon doorgegeven worden, daar zijn oude rituelen zeker bij noodzakelijk, als je die niet volgt krijg je geen zuivere energie, althans niet op het niveau waar het oorspronkelijk op bedoeld is.
En weer speel je op de persoonquote:Dit is inderdaad weer iets wat jou als theoretisch mens weinig zal zeggen waarschijnlijk.
Tsktsk. Parallelen met andere (daadwerkelijk bestaande !) mystieke geneeswijzen trekken mag dus ook al niet ? Tenzij je een voorstander bent van homeopathie natuurlijk - dan mag je kruiden, holisme etc herhaaldelijk noemen in je postsquote:
Kul, een reply over het eten van een rauwe aardappel aan een touwtje is nauwelijks zinnig te noemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsktsk. Parallelen met andere (daadwerkelijk bestaande !) mystieke geneeswijzen trekken mag dus ook al niet ? Tenzij je een voorstander bent van homeopathie natuurlijk - dan mag je kruiden, holisme etc herhaaldelijk noemen in je posts
Zoals u wenst.
Dit zijn toch wel ongelooflijke verdunningen als je het mij vraagt. Het lijkt mij persoonlijk echt sterk als zo een middel dan nog geneeskrachtig werkt.quote:de verdunningsgraad is zodanig dat het geneesmiddel gegarandeerd onschadelijk is; in het bijzonder mag het geneesmiddel niet meer dan één deel per 10.000 van het stamproduct bevatten en niet meer dan één honderdste van de kleinste eventueel in de allopathische geneeskunde gebruikte dosis voor de actieve substanties waarvan de aanwezigheid in een allopathisch geneesmiddel met zich brengt dat een medisch voorschrift moet worden overgelegd
http://www.google.nl/m/se(...)2&q=picomol+efficacyquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 -12 is 1 druppel op 25 Olympische zwembaden, vertel, hoe is een concentratie dan nog werkzaam, geef eens voorbeelden daarvan waarbij dit soort oplossingen werkzaam zijn?
[..]
Waarom herinnerd het water zich dan niets van zijn miljarden jaren oude leeftijd?
Ik zie dat je al een heel verkeerd beeld over mij hebt, nee ik ben zeker geen vegetarierquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Bastard, jij bent toch vegetarier?
Hoe sta je dan tegenover het gebruik van Oscillococcinum?
Dit is Tru. Het geloof dat je ziekte kan overdragen naar een gewas dat je om je nek draagt is aanzienlijk ouder dan homeopathie en vrij breed gedragen onder bijv. Wiccans.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kul, een reply over het eten van een rauwe aardappel aan een touwtje is nauwelijks zinnig te noemen.
Wist je trouwens dat Viagra ook goed is voor andere zaken als erectieproblemen? Ik hoorde laatst tegen hoogtevrees (werkelijk jaquote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Vogeltjesdans, je vertelde dat het gaat om de patient en het totaalbeeld daarvan, maar hoe valt dat dan te rijmen met het voorschrijven van Oscillococcinum? Oscillococcinum is een homeopatisch product dat generiek wordt voorgeschreven tegen griep en dat rijmt dus niet met het individueel behandelen van patienten maar wijst dus op het voorschrijven van middelen bij de kwaal (en niet bij de patient)
Moet ik eerst belijdenis doen voordat ik me uit mag laten over de Bijbel?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:04 schreef Bastard het volgende:
Maar ja.. hoe dubieus het ook gemaakt word...als mensen er baat bij hebben, en in jou ogen houden ze zichzelf dan voor de gek, als mensen er gebaat bij zijn, dan is er toch geen probleem.
Ik durf te wedden dat de meeste mensen, misschien wel allemaal, die er sceptisch tegenover staan, het zelf nog niet eens geprobeerd hebben.
Ervaar het eerst voor je je conclusie al trekt.
Enig bijbelkennis lijkt mij dan wel handig ja, anders is het zo in de lucht praten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:37 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Moet ik eerst belijdenis doen voordat ik me uit mag laten over de Bijbel?
Goeiemorgen, lees jij wel?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Enig bijbelkennis lijkt mij dan wel handig ja.
Viagra is geen homeopatie. En ik had al eerder gewezen op het positieve effect van wetenschappelijk onderzoek. Ik vroeg je zelfs op dat stukje te reageren, daar had ik het al over het niet werkende slijmoplosmiddel dat wel goed werkt bij paracetamol vergiftiging. Dat is nu juist het verschil tussen goed onderzoek en vasthouden aan een dogma, het zelfreinigende en verbeteren.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat Viagra ook goed is voor andere zaken als erectieproblemen? Ik hoorde laatst tegen hoogtevrees (werkelijk ja) ,spierziekten, voorkomen van prostaatkanker, goed voor de darmen. Zo kom je nog eens met bijstellen van ideeen he?
Dat vroeg ik me dus ook afquote:
Ok, misschien weet je niet wat belijdenis is, sorry.quote:
Oh sorry, ik ging er van uit dat als je christen bent of als je een belijdenis zou doen, dat je dan ook daadwerkelijk iets van de bijbel af zou kunnen weten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:40 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ok, misschien weet je niet wat belijdenis is, sorry.
Ik bedoel: moet je eerst christen zijn voordat je je uit mag laten over de Bijbel?
Dat je alleen maar wat mag zeggen over homeopathie als je het gebruikt hebt is suf. Ik vertrouw liever op een gedegen onderzoek van deskundigen dan op mijn eigen ervaringen als leek.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:44 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh sorry, ik ging er van uit dat als je christen bent of als je een belijdenis zou doen, dat je dan ook daadwerkelijk iets van de bijbel af zou kunnen weten.
Dan heb je namelijk wel een onderbouwde mening over de bijbel nietwaar? Zonder studie is je mening vrij leeg naar mijn idee.
Volgens mij impliceert de uitspraak van bastard ook precies dat, onbedoeld, maar juist dat, om over de werkzaamheid te kunnen hebben moet je naar de objectieve feiten kijken uit studie en onderzoek en niet op zomaar een mening.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dat je alleen maar wat mag zeggen over homeopathie als je het gebruikt hebt is suf. Ik vertrouw liever op een gedegen onderzoek van deskundigen dan op mijn eigen ervaringen als leek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |