Harry Potter and the Deathly Hallows part I&II #8

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:27 schreef maarten1803 het volgende:
Iedereen is zo lyrisch over deze film en (bijna) geen negatieve dingen gehoord.

Mijn negatieve punten zijn :

- De gevechten gaan ze veel te snel voorbij. Op het moment dat ik die stenen soldaten tot leven zag komen, verwachte ik een leuk vecht scene te zien. Die bleef dus uit en die domme stenen dingen deden nauwelijks iets. En dat als verdedigers van Hogwarts :S. Volgens mij stond het ook nog in 1 shot vol met de soldaten terwijl er een grote trol al midden op de brug aan het vechten was. Uhm, hoe is hij er voorbij gekomen? (kan het wel eventueel verkeerd hebben gezien.
Laat ook zien hoe de mensen doodgaan. Nee er hoeft niet veel bloed etcetera te zijn. Maar het is geen echte kinderfilm meer. Laat Ron en familie niet janken. Laat dat er dan ook maar uit.

Laat Ron en familie niet janken? Waarom niet? Fred is dood. __!!!

quote:

- De valstrik op de brug : val gewoon dood! Toen hij naar boven kroop verwachte ik dat hij ging zeggen : "Run You Fools !!". Mensen die een beetje films kijken weten wel waar ik naar verwijs.
Zo vond ik nog meer vergelijkbare stukjes van LOTR.

Wat?

quote:

- Laat gewoon zien hoe Snape doodgaat. Komop zeg, vecht in ieder geval terug. Hij kan toch ook een paar trucjes om in ieder geval Voldemort te verzwakken of tijd te rekken door met hem te gaan vechten. Je geeft zoveel om Harry maar een laatste poging om succeskans te vergroten zit er niet in :S. JAAAAAA ik weet het is een film( / boek) maar toch.
EN die 2 tranen die harry opvangt : Wat hij uitschenkt in de schaal is net een waterval in vergeijking met die tranen. CONTINUÏTEIT mist dus. EN ja filmfouten komen in bijna elke film voor, maar een van de grootste saga's ooit mag dit soort fouten niet hebben imo. Of laat mij maar de films checken op continuïteit voordat ze uitkomen. Wil ik best gratis doen .

Zoals hierboven gezegd werd, dat is een stukje magie. Heeft niks met continuïteit te maken.

quote:

- Zoals al eerder werd aangegeven was de eindbattle echt een anticlimax. Een rode en blauwe waas die 10 seconden tegen elkaar aan lopen te duwen en dat is het. Krijg je toch een slappe piemel van!

Wtf man, stijve piemel krijg je maar van andere films. Beetje jammer, je 'kritiek'.

quote:

- Harry is schijnbaar een aardig krachtige tovenaar, maar heb hem nog maar 3 verschillende aanvallen zien gebruiken in de hele reeks als het goed is. 1) "huppeldepup" petronium ( of zoiets. tegen die zwarte vliegevladderaars) 2) abra cadavara en 3) Dat hij die slang oproept (als je die meetelt). Graag hoor ik nog meer van die spreuken als ze in de FILMS zijn gebruikt.
Ze zijn zo speciaal maar kunnen maar 2 of 3 dingen.
Had wel gehoord van een vriend dat ze wel meer kunnen in de boeken en dat hij in de boeken ook echt voorruitgang boekt in zijn skills.Iets wat je dus NIET terug ziet in de films

Huppeldepup petronium? Gast, echt. Ik heb hem nog zoveel meer speuken zien doen dan jij opnoemt.

quote:

- Daniel Rathcliff is een irritant lelijke kleine hobbit, no offense Sean Astin (Sean omdat Elijah Wood ook zo´n irritant grijns heeft imo). Wat vind ik hem een rotkop hebben. Heb dit soort dingen bijna nooit met acteurs/actrices, maar op een of andere manier kan ik hem niet uitstaan. Als kind leuk gecast, toen was hij "schattig"maar die gast "didnt age well". Hij is er steeds meer uit gaan zien als een rat.
Daarentegen maakt Emma Watson het weer goed. Vooral als ze net probeert op te staan nadat ze uit de "achtbaan" zijn gegooit.

Irritante, lelijke, kleine hobbit? Ik kan dit soort commentaar ook gewoon niet serieus nemen.

quote:

- Ik heb dus vorig jaar deel 7.1 gezien. En iemand sprak hierboven over een goede opbouw. Nou ik moest echt goed graven wilde ik nog even volgen (7.2). De "snelheid" van de film doet de film niet veel goeds in vergelijking tot het boek wat ik van vrienden heb gehoord. Het geeft het gevoel dat er iets mist of het te oppervlakkig blijft qua verhaallijn. Ik snap dat men bij de film dingen uit moet laten, maar hetgene wat je laat zien moet wel vloeiend zijn (in zowel verhaal als gebeurtenissen/handelingen van karakters)

Dat jouw geheugen je in de steek laat is niet het probleem van de film. Dan had je 7.1 vantevoren nog maar een keer moeten kijken.

quote:

JAA ik verwacht kritiek op mijn kritiek over deze film. Maar ik lees bijna alleen maar positieve berichten. Terwijl er genoeg in deze film ziet waar ik me als "ervaren" filmkijker toch best aan kan irriteren, dat anderen het niet zien en de hype overhypen.

IK SPEEL GRAAG DE ADVOCAAT VAN DE DUIVEL.

Kom maar op, brand me maar af

Je voelt je wel heel wat he, met je "ervaren" film kijker. Wat moet je doen om een ervaren filmkijker te worden? Ik krijg het idee datje als ervaren filmkijker niet veel plezier meer hebt in het kijken van de films. Heb je ook nog positieve punten of wat is dit?


Ps. Vond de film dus niet slecht had er alleen veel meer van verwacht om het goed te maken voor de "slechtere" eerdere 2 delen. Heb me goed vermaakt.
[/quote]

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
Negatieve punten die genoemd worden kan ik me eerlijk gezegd niet zo druk over maken.. Ja, mee eens dat de eind battle slecht gedaan was, maar verder? In boeken kunnen ze nou eenmaal veel meer detail beschrijven. Ik heb dan ook geleerd de film en boeken apart te kunnen zien. Veel mensen die naar HP films gaan hebben die boeken niet eens gelezen en komen naar de film om de rode lijn opgelost te zien worden. Daar hebben de schrijvers van de film zich dus op gefocussed. Bovendien is de film al in 2 delen gesplitst om zoveel mogelijk te verklaren. Simpel puntje dat er weinig spreuken worden gebruikt kan ik me niet druk om maken. Is ook genoemd in de films trouwens : Goede tovenaars kunnen spreuken uitvoeren ZONDER ze op te noemen ( Anderling VS Snape for example ).

Ik heb de boeken ook NIET gelezen, en toch miste er net iets naar mijn mening. Begrijp me niet verkeerd vond het een vermakelijke film.

Betreft het uitvoeren van spreuken zonder ze op te noemen : dat zijn elke keer dezelfde.
En die stenen soldaten dienen geen echt doel in de film. Ik dacht eindelijk grote battles te zien. EN ja weet dat het geen LOTR is, maar ze maken je er wel lekker mee. Je mag er wel in maar niet klaarkomen zeg maar. En denk dat meer mensen op het forum ermee eens zullen zijn als ze echt eerlijk zijn tegen zichzelf.

MAAARRRR zoals ik zei speelde ik de advocaat van de duivel, op dit forum bijna alleen maar positieve dingen. Wilde het even in balans brengen .
En als je echt kritisch bent zijn er wel meer dingen waar je niet geheel over tevreden kan zijn of je vraagtekens bij zet als je de boeken niet hebt gelezen.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:50 schreef Steve het volgende:

[..]

Dat voorbeeld vind ik niet echt een continuïteitfout, want zo werkt dit stuk magie nou eenmaal.

.

Hij zei toch geen bezwering ofzo. Hij pakt alleen een traan of 2 :S. Maarrrr jij leest blijkbaar wel de boeken, dus ik kan dat dus niet weten, jij wel . Dus sorry voor mijn onwetendheid

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:48 schreef maarten1803 het volgende:

[..]

op dit forum bijna alleen maar positieve dingen.

Dream on, girl.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:47 schreef DeLuna het volgende:

Ik heb me goed vermaakt met de film! Probeerde alleen ook wat negatieve kanten in mijn (en van mijn vrienden) te laten zien. Met meeste positeve punten ben ik het ook wel eens.

Zal voor jou ook iets meer uitleggen wat ik bedoelde met sommige punten :

("ervaren" filmkijker) Staat niet voor niets tussen " " . Ik kan een film nog zo goed vinden, maar kan er nog kritisch naar kijken. Elke keer verwacht ik gewoon ook net iets teveel van Harry Potter films. Komt doordat er zoveel over gepraat wordt in media en sociale kringen waar dan ook. Stomme is dat ik het minder heb met andere films die zo gepromoot worden. Karakterfout van mij denk ik

(Ron en familie janken) Heel logisch dat het gebeurt. Maar hoe precies komt het zover. Dat wil ik heus wel even zien. Mocht het niet in de boeken voorkomen heb ik er wel respect voor dat ze het handhaven (want heb boeken niet gelezen), maar dat weet ik dus niet . Begrijp je mijn punt?

(De brug) Had even een Gandalf moment verwacht uit LOTR : Fellowship of the Ring.

(Traan) Werd ook al aangegeven door een ander forumlid. Heb het gewoon verkeerd. Heb eroverheen gekeken. Sorry

(Eind battle, anticlimax, slappe piemel) Its a figure of speach. Of dacht je nou echt dat ik serieus was? Snap ook niet dat je daar op zo'n manier op reageert .Heb het al van minstens iemand anders gehoord dat ook zo te hebben ervaren (min of meer). De hele saga werkt zo'n beetje naar dit gevecht toe. Je weet in de eerste film al dat zoiets gaat komen aan het einde.
Er is weinig spannends aan het gevecht tussen Harry en Voldemort zelf. Het is als het de pracht en praal vergelijken van een astonaut (je weet wel met oud en nieuwe, dat ding dat plof doet) en een mooie vuurpijl tijdens het vuurwerk in Scheveningen elk jaar ; allebei doen ze boem, maar de ene doet nog mooie effect erbij. Of je nou helemaal HP fan bent of niet ; wees reëel, ze hadden er meer van kunnen maken (van die eindstrijd).

(Daniel Rathcliffe een irritante hobbit) Ok ok, ik had dat moeten beginnen met : "Ik vind....". Dan had je geweten dat het mijn minpunten waren. En niet zozeer algemeen commentaar. Echter ik begon al met : "mijn negatieve punten". Snap dat mensen het niet eens kunnen zijn met mijn mening. Maar mijn mening niet serieus nemen is denk ik niet goed verwoord door jou. MIJN ERVARING is dat ik het moeilijk vind om naar die man/jongen te blijven kijken. Er zijn vast mensen die dit ook wel vinden. Niet veel, of niet veel mensen die het uitmaakt. Maar dat ik de enige ben is een statistische onwaarschijnlijkheid.

( Geheugen in de steek laten : 7.1 => 7.2) Heb je gewoon gelijk in. Daarom is het eigenlijk ook een part2.

( Geen plezier als "ervaren filmkijker") Als je goed leest heb ik duidelijk vermeld dat ik het WEL een vermakelijke film vind. Echter hetgene heb ik gepost om ook naast al die positieve punten van mensen de andere kant te laten zien hoe mensen een film kunnen ervaren.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:47 schreef DeLuna het volgende:

Ik heb me goed vermaakt met de film! Probeerde alleen ook wat negatieve kanten in mijn (en van mijn vrienden) te laten zien. Met meeste positeve punten ben ik het ook wel eens.

Zal voor jou ook iets meer uitleggen wat ik bedoelde met sommige punten :

("ervaren" filmkijker) Staat niet voor niets tussen " " . Ik kan een film nog zo goed vinden, maar kan er nog kritisch naar kijken. Elke keer verwacht ik gewoon ook net iets teveel van Harry Potter films. Komt doordat er zoveel over gepraat wordt in media en sociale kringen waar dan ook. Stomme is dat ik het minder heb met andere films die zo gepromoot worden. Karakterfout van mij denk ik

(Ron en familie janken) Heel logisch dat het gebeurt. Maar hoe precies komt het zover. Dat wil ik heus wel even zien. Mocht het niet in de boeken voorkomen heb ik er wel respect voor dat ze het handhaven (want heb boeken niet gelezen), maar dat weet ik dus niet . Begrijp je mijn punt?

(De brug) Had even een Gandalf moment verwacht uit LOTR : Fellowship of the Ring.

(Traan) Werd ook al aangegeven door een ander forumlid. Heb het gewoon verkeerd. Heb eroverheen gekeken. Sorry

(Eind battle, anticlimax, slappe piemel) Its a figure of speach. Of dacht je nou echt dat ik serieus was? Snap ook niet dat je daar op zo'n manier op reageert .Heb het al van minstens iemand anders gehoord dat ook zo te hebben ervaren (min of meer). De hele saga werkt zo'n beetje naar dit gevecht toe. Je weet in de eerste film al dat zoiets gaat komen aan het einde.
Er is weinig spannends aan het gevecht tussen Harry en Voldemort zelf. Het is als het de pracht en praal vergelijken van een astonaut (je weet wel met oud en nieuwe, dat ding dat plof doet) en een mooie vuurpijl tijdens het vuurwerk in Scheveningen elk jaar ; allebei doen ze boem, maar de ene doet nog mooie effect erbij. Of je nou helemaal HP fan bent of niet ; wees reëel, ze hadden er meer van kunnen maken (van die eindstrijd).

(Daniel Rathcliffe een irritante hobbit) Ok ok, ik had dat moeten beginnen met : "Ik vind....". Dan had je geweten dat het mijn minpunten waren. En niet zozeer algemeen commentaar. Echter ik begon al met : "mijn negatieve punten". Snap dat mensen het niet eens kunnen zijn met mijn mening. Maar mijn mening niet serieus nemen is denk ik niet goed verwoord door jou. MIJN ERVARING is dat ik het moeilijk vind om naar die man/jongen te blijven kijken. Er zijn vast mensen die dit ook wel vinden. Niet veel, of niet veel mensen die het uitmaakt. Maar dat ik de enige ben is een statistische onwaarschijnlijkheid.

( Geheugen in de steek laten : 7.1 => 7.2) Heb je gewoon gelijk in. Daarom is het eigenlijk ook een part2.

( Geen plezier als "ervaren filmkijker") Als je goed leest heb ik duidelijk vermeld dat ik het WEL een vermakelijke film vind. Echter hetgene heb ik gepost om ook naast al die positieve punten van mensen de andere kant ook te laten zien hoe mensen een film kunnen ervaren. En dit was naast de positieve dingen ook mijn ervaring

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:49 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Dream on, girl.

Ik ga graag een discussie aan. Dus kan je even belichten op welk deel jij doelt? Dan kan ik een weerwoord geven. Nu lijkt het net alsof fanboys/fangirls altijd gelijk hebben en iets anders is natuurlijk onmogelijk.

Gaarne een toelichting

quote:

Op maandag 18 juli 2011 13:33 schreef maarten1803 het volgende:

[..]

Ik ga graag een discussie aan. Dus kan je even belichten op welk deel jij doelt? Dan kan ik een weerwoord geven. Nu lijkt het net alsof fanboys/fangirls altijd gelijk hebben en iets anders is natuurlijk onmogelijk.

Gaarne een toelichting

Dit heeft niks met fanboys/fangirls te maken, jij vindt het gewoon leuk om een goede film af te zeiken. Maar weet je, ik vind ook dat je je mening mag geven, zolang je maar weet waar je het over hebt. Als je het alleen al hebt over "huppeldepup petronium tegen die zwarte vliegvladderaars" dan kunnen we jou toch helemaal niet serieus nemen?

Trouwens, hier het filmisch verslag van het Rembrandtpleinavontuur op 30 juni

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:52 schreef Sisiorange94 het volgende:
Trouwens, hier het filmisch verslag van het Rembrandtpleinavontuur op 30 juni

Missie Rupert, James en Oliver

Geweldig! Wel raar om mezelf opeens te zien, haha. En ik baal nog steeds dat ik geen foto's of handtekeningen heb, damn.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 18:10 schreef sinaasappelsapje het volgende:

[..]

Geweldig! Wel raar om mezelf opeens te zien, haha. En ik baal nog steeds dat ik geen foto's of handtekeningen heb, damn.

Ik had toch gevraagd of ik je mocht filmen?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 18:13 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Ik had toch gevraagd of ik je mocht filmen?

Ja, ik vind het ook niet erg hoor! Gewoon grappig om het eindresultaat te zien zeg maar

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:50 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met fanboys/fangirls te maken, jij vindt het gewoon leuk om een goede film af te zeiken. Maar weet je, ik vind ook dat je je mening mag geven, zolang je maar weet waar je het over hebt. Als je het alleen al hebt over "huppeldepup petronium tegen die zwarte vliegvladderaars" dan kunnen we jou toch helemaal niet serieus nemen?

Iets met woorden en mond enzo. Ik kon het niet verwoorden.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:44 schreef Steve het volgende:

[..]

Levicorpus.

Nee Sectumsempra!

/edit oh, dat werd al gezegd

Om 20.30 uur Harry Potter en de Gevangene van Azkaban op SBS6, mocht je die willen zien.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:48 schreef maarten1803 het volgende:

[..]


MAAARRRR zoals ik zei speelde ik de advocaat van de duivel, op dit forum bijna alleen maar positieve dingen. Wilde het even in balans brengen .

Trust me, dat is jammerlijk mislukt.


Ik heb ervan genoten! Molly Weasly was legend. En ik was erg blij dat deze keer het boek goed gevolgd is. Hoewel er natuurlijk wel weer dingen missen, waren die niet super essentieel. De verhaallijn is met een fantastische film afgesloten.

Het valt mij nu pas op, maar die gast van de Collectebus is na de derde film helemaal niet meer te zien geweest, of wel?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:12 schreef RabarberMan het volgende:
Om 20.30 uur Harry Potter en de Gevangene van Azkaban op SBS6, mocht je die willen zien.

dilemma dilemma, ik wilde eigenlijk vroeg naar bed
en ik ben nu in het boek van deel 3 bezig

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:38 schreef Beaudelaire het volgende:
Het valt mij nu pas op, maar die gast van de Collectebus is na de derde film helemaal niet meer te zien geweest, of wel?

Die zat toch in de imperiovloek in boek 4 ofzo? Of hij was bevangen door de Veela's die aanwezig waren op het WK Quidditch ofzo.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:41 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Die zat toch in de imperiovloek in boek 4 ofzo? Of hij was bevangen door de Veela's die aanwezig waren op het WK Quidditch ofzo.

Ik weet alleen dat ie in het 6de deel in Azkaban zat en bij het laatste deel onder de Imperiusvloek meedeed aan The Battle Of Hogwarts

Dat is in de boeken, maar in de films is hij niet meer in voorgekomen toch?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:44 schreef Beaudelaire het volgende:
Dat is in de boeken, maar in de films is hij niet meer in voorgekomen toch?

De films niet nee
http://www.imdb.com/character/ch0001036/

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
''Lol'' @ jouw commentaar. Je vergelijkingen ook....geweldig. En het is maar dat je het weet...het is geen Lord of the Rings dus waarom vergelijk je het steeds daarmee?

Kritiek op de film kan ik begrijpen, maar het is de manier waarop je het doet dat ik niet echt afkomstig zie van een ''ervaren film kijker''. Daarbij slaan de punten die je opnoemt als negatieve dingen gewoon nergens op.

De film deze avond gezien. Wow, wat een einde voor zo'n mooie franchise. Ik mis Harry nu al.

Alleen vond ik het wel te kort, ik wilde eigenlijk een lekker lang einde als LOTR.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:52 schreef Sisiorange94 het volgende:
Trouwens, hier het filmisch verslag van het Rembrandtpleinavontuur op 30 juni

Missie Rupert, James en Oliver

Super leuk filmpje, en uiteraard compleet jaloers hier! Maar ik gun het jullie wel hoor

Vrijdag als het goed is voor de 2e keer naar de bios

Ik heb hem afgelopen donderdag gezien en ik vond hem fantastisch.
Hij had wel wat langer mogen zijn

Maar goed, einde films, weer een hoofdstuk afgesloten
Op naar de volgende hype.

Gisteravond de film gezien en... ik ben het helaas grotendeels eens met maarten1803. Met name de battle en de confrontatie met Voldemort vond ik niet sterk, terwijl daar zeven films lang naar is toegewerkt.

Het hoogtepunt van de battle wordt in een paar minuten als een soort van montage met dramatische muziek getoond, in plaats van dat je er middenin zit qua spanning en bijbehorende geluiden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar afgezien daarvan was het uiteraard wél een zeer vermakelijke en spectaculaire film! De Bellatrix/Hermione scene in Gringotts was geweldig (en zeker voor ons mannen een lust voor het oog), McGonagall met haar stenen ridders was ultiem en de Prince's Tale was erg goed gedaan. Ook de epiloog vond ik leuk, een mooie en passende afsluiting van deze serie. Maar ondanks alle topprestaties overheerst het gevoel dat er meer in had gezeten, en er te weinig tijd is gegund aan de details in dit te korte laatste deel.

Ben toch erg nieuwsgierig naar de deleted scenes. Elke scene die er uit is geknipt is er één teveel geweest, maar men zal het tempo wel belangrijker hebben gevonden dan het uitdiepen van de characters.

De beste scene uit de film

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 08:50 schreef Sequencial het volgende:
Gisteravond de film gezien en... ik ben het helaas grotendeels eens met maarten1803. Met name de battle en de confrontatie met Voldemort vond ik niet sterk, terwijl daar zeven films lang naar is toegewerkt.

Het hoogtepunt van de battle wordt in een paar minuten als een soort van montage met dramatische muziek getoond, in plaats van dat je er middenin zit qua spanning en bijbehorende geluiden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar afgezien daarvan was het uiteraard wél een zeer vermakelijke en spectaculaire film! De Bellatrix/Hermione scene in Gringotts was geweldig (en zeker voor ons mannen een lust voor het oog), McGonagall met haar stenen ridders was ultiem en de Prince's Tale was erg goed gedaan. Ook de epiloog vond ik leuk, een mooie en passende afsluiting van deze serie. Maar ondanks alle topprestaties overheerst het gevoel dat er meer in had gezeten, en er te weinig tijd is gegund aan de details in dit te korte laatste deel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik ken de boeken zeer goed en de films ook/


Kom net terug van 7.2 en ik vond hem lekker
Beetje kort zelfs.

net gezien, en 1 scène vatte de hele film wel samen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Typerend voor de hele serie films. De hoofdrolspelers zijn gewoon slechte acteurs, het script bestaat uit 1/3 van de boeken (wat nog te begrijpen is) waarin ze de dialogen LETTERLIJK overnemen op een ongeloofwaardige manier. Al met al teleurstellend voor lezers en waarschijnlijk niet te volgen voor niet-lezers

Ik hoop dat ze ooit, over 15 jaar ofzo, het nog eens over doen. Doe maar een Britse mini-serie, waarin ze het verhaal wél goed aanpassen aan de film/serie! Want het stoort mij niet zozeer als dingen niet zo zijn als in het boek, maar wel wanneer (waarschijnlijk goede) acteurs een ongeloofwaardig (letterlijk en daardoor onsamenhangend) script krijgen...

Mij was bij het zien van de film ook compleet onduidelijk hoe...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

wat ik nog steeds de meest onduidelijke scene vindt:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 02:00 schreef eQuaL het volgende:
net gezien, en 1 scène vatte de hele film wel samen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Typerend voor de hele serie films. De hoofdrolspelers zijn gewoon slechte acteurs, het script bestaat uit 1/3 van de boeken (wat nog te begrijpen is) waarin ze de dialogen LETTERLIJK overnemen op een ongeloofwaardige manier. Al met al teleurstellend voor lezers en waarschijnlijk niet te volgen voor niet-lezers

Ik hoop dat ze ooit, over 15 jaar ofzo, het nog eens over doen. Doe maar een Britse mini-serie, waarin ze het verhaal wél goed aanpassen aan de film/serie! Want het stoort mij niet zozeer als dingen niet zo zijn als in het boek, maar wel wanneer (waarschijnlijk goede) acteurs een ongeloofwaardig (letterlijk en daardoor onsamenhangend) script krijgen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb de film zondag gezien en het was inderdaad teleurstellend voor de lezer. Ze hadden nooit moeten beginnen met het verfilmen van de boeken totdat álle boeken uit waren. Er missen voor mij gewoon essentiële dingen en connecties. Verder wel vermaakt tijdens de film.

Zou er nog een HP blueray-dvd met director's cut komen ?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 02:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Mij was bij het zien van de film ook compleet onduidelijk hoe...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 02:08 schreef mschol het volgende:
wat ik nog steeds de meest onduidelijke scene vindt:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En dat ja, totaal niet duidelijk.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 02:08 schreef mschol het volgende:
wat ik nog steeds de meest onduidelijke scene vindt:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 10:50 schreef eQuaL het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 10:50 schreef eQuaL het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 10:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

*fluister fluister*

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 11:15 schreef eQuaL het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

*fluister fluister*

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waarom al die spoilers-tags? De film draait toch al lang en breed in de bios?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:32 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Waarom al die spoilers-tags? De film draait toch al lang en breed in de bios?

niet iedereen heeft de film gezien?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:32 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Waarom al die spoilers-tags? De film draait toch al lang en breed in de bios?

dit is geen spoilertopic, anders zou dat wel in de TT staan

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:33 schreef mschol het volgende:

[..]

niet iedereen heeft de film gezien?

Dat dus.

Ik vind het wel storend dat in bijna iedere review die ik gelezen heb, Hp vergeleken wordt met LOTR. Het is een heel andere reeks, met een heel andere setting en verhaal! Why??!?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:53 schreef Klipnap het volgende:
Ik vind het wel storend dat in bijna iedere review die ik gelezen heb, Hp vergeleken wordt met LOTR. Het is een heel andere reeks, met een heel andere setting en verhaal! Why??!?

Je kan het in zoverre vergelijken: het zijn beiden verfilmde fantasy boeken. Als je zonder de boeken te lezen de LOTR films ziet snap je het verhaal, als je zonder de boeken te lezen de HP films ziet snap je het verhaal niet

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 13:11 schreef eQuaL het volgende:

[..]

Je kan het in zoverre vergelijken: het zijn beiden verfilmde fantasy boeken. Als je zonder de boeken te lezen de LOTR films ziet snap je het verhaal, als je zonder de boeken te lezen de HP films ziet snap je het verhaal niet

Nogmaals, mijn vriend heeft de boeken ook niet gelezen en snapt het wel. Dit geldt dus zeker niet voor iedereen.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 13:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Nogmaals, mijn vriend heeft de boeken ook niet gelezen en snapt het wel. Dit geldt dus zeker niet voor iedereen.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dit dus. De rode lijnen zijn in de films gewoon goed uitgelegd. Natuurlijk heb je in de boeken wat meer detail zitten omdat daar meer ruimte voor is. Zo zijn er kleine verhaallijntjes ( zoals Ron die Zwerkbal gaat spelen, of het verhaal van de zus van Perkamentus ) welke niet in de film voorkomen omdat het gewoon niet relevant is voor het verloop van de grote verhaallijnen.

Nouja het punt wat ik wil maken is dat het verhaal van LOTR beter is uitgewerkt in de film, met afdoende achtergrond informatie. In de HP films wordt alles lukraak op je af geschoten, zonder die essentiële achtergrond feitjes. Ik noem maar wat, Dumbledore die "Kill me!" riep tijdens het drinken van die toverdrank in HP6. Als je dan niet gaat uitleggen wat hij ervaart, laat dan verdomme die hele scène weg. Waarom laten ze die zus zien in deze film? Waarom is die broer van Dumbledore zo boos en slikt hij het daarna in een keer allemaal weg om ze gewoon door te laten? Zo stikt het van die momenten in de films. Het zal mij wat boeien dat ze dingen weg laten uit het boek, maar het is gewoon een onsamenhangend zootje met letterlijke stukjes uit het boek geworden...

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:53 schreef Klipnap het volgende:
Ik vind het wel storend dat in bijna iedere review die ik gelezen heb, Hp vergeleken wordt met LOTR. Het is een heel andere reeks, met een heel andere setting en verhaal! Why??!?

Ik denk omdat de vechtscenes in die films echt uitstekend werden gedaan. Iets wat in de laatste Harry Potter beter had gekund.

Het was gewoonweg een prachtig laatste deel!

Vandaag gezien. Echt een tof einde van een geweldige reeks. Alleen het einde van de film vond ik, mwa. Dat van 19 years later.

Verder, dat stuk met Sneep !

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 10:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Inderdaad, die scène met Sneep is echt briljant verfilmd. Denk dat dat mijn favoriete scène van de laatste film is.

Zo beter?

[ Bericht 36% gewijzigd door Vigil op 20-07-2011 22:09:13 (Omdat ik geen spoiler wil zijn?) ]

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef Vigil het volgende:
-

Doe is spoilers

Sterfscene van Sneep was bagger. Hoezo zag Voldemort Harry Ron en Hermelien niet aankomen toen ze de heuvel afliepen naar dat boothuisje toe. Het was daar open en bloot en zon groot tovenaar als Voldemort moet die drie toch makkelijk opgemerkt hebben.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 08:50 schreef Sequencial het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb er net nog even op gelet, maar hij was 'm gewoon kwijt zover ik zag.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 22:08 schreef Daanus het volgende:
Sterfscene van Sneep was bagger. Hoezo zag Voldemort Harry Ron en Hermelien niet aankomen toen ze de heuvel afliepen naar dat boothuisje toe. Het was daar open en bloot en zon groot tovenaar als Voldemort moet die drie toch makkelijk opgemerkt hebben.

.
Die sterfscene was een van de beste imo.

Vandaag voor de 2e keer gezien. Moet zeggen dat ik de film nu indrukwekkender vond.

Misschien was part 1&2 achter elkaar iets te veel van het goede bij de premiere.

Dezelfde minpuntjes (zoals het eindgevecht) blijven wel staan.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 00:12 schreef Zeroku het volgende:

[..]

.
Die sterfscene was een van de beste imo.

Mwah ik moet zeggen, van de krachtigste tovenaar (of een van) zou je toch beter verwachten.

Niets tegen die sterfscene verder, machtig gedaan. Beetje jammer dat dinges zich niet verweerde.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 21:11 schreef Zeroku het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb me anders laten vertellen...

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 02:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mwah ik moet zeggen, van de krachtigste tovenaar (of een van) zou je toch beter verwachten.

Niets tegen die sterfscene verder, machtig gedaan. Beetje jammer dat dinges zich niet verweerde.

overdonderd/overrompeld?

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 02:46 schreef mschol het volgende:

[..]

overdonderd/overrompeld?

Ik had juist het idee dat hij het zag aankomen.

Ergens is het sowieso een beetje flauw dat...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 02:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik had juist het idee dat hij het zag aankomen.

Ergens is het sowieso een beetje flauw dat...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 02:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik heb me anders laten vertellen...

Wat bedoel je?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 22:08 schreef Daanus het volgende:
Sterfscene van Sneep was bagger. Hoezo zag Voldemort Harry Ron en Hermelien niet aankomen toen ze de heuvel afliepen naar dat boothuisje toe. Het was daar open en bloot en zon groot tovenaar als Voldemort moet die drie toch makkelijk opgemerkt hebben.

In het boek hadden ze de mantel om, begrijp ook niet dat ze daar niet aan hebben gedacht...

[ Bericht 8% gewijzigd door eQuaL op 21-07-2011 09:39:38 ]

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 09:27 schreef eQuaL het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[..]

Wat bedoel je?

[..]

In het boek hadden ze de mantel om, begrijp ook niet dat ze daar niet aan hebben gedacht...

Laten we het er maar op houden dat Voldemort blind van woede was?

Gisteren eindelijk gezien.
Echt Alan Rickman en Maggie Smith .

Het waren 10 fantastische jaren. Ook al was niet iedere film even spectaculair vond ik dit toch wel een mooie/toffe afsluiter.

Gisteren gezien.
De final battle vond ik ook tegenvallen.

Al met al vond ik The half blood prince het minste deel, en The prizoner of Azkaban het beste deel.
De rest hangt er tussen in

Zoals de rest hier vind ik de eindbattle ook tegenvallen. En ze hadden het hele hallows verhaal beter kunnen/moeten uitleggen. Dan wordt ook duidelijk waarom de eindbattle op deze manier eindigt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Eigenlijk zouden deze films een prima werkje zijn geweest voor Guillerme Del Torro

Die had deze fantasy wereld echt mooi tot leven gebracht.
Nu was het ook wel okay hoor, niet daarvan....

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 12:45 schreef DaviniaHR het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:30 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.