SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Om de ander uit te schakelen? Jij denkt dat pornoseks niet om lust gaat maar om de ander 'uit te schakelen'?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:38 schreef bobbybob het volgende:
ik bedoel niet op die manier. Ik bedoel....gewoon de stijl. Zoals apen seks hebben. Niet om liefde of lust, gewoon om de ander uit te schakelen. Zelfverrijkking.
Jij snapt er zo weinig van dat ik aan je geaardheid begin te twijfelen.
Wat? Ik weet niet naar welke natuurfilms jij kijkt?quote:
ik bedoel niet op die manier. Ik bedoel....gewoon de stijl. Zoals apen seks hebben. Niet om liefde of lust, gewoon om de ander uit te schakelen. Zelfverrijkking.
en verder snap ik hier geen fuck van, ff serieus zoek een psycholoog op.
Rustig aan.
wat heeft dat nou weer met geaardheid te maken.....quote:
[..]
Om de ander uit te schakelen? Jij denkt dat pornoseks niet om lust gaat maar om de ander 'uit te schakelen'?
Jij snapt er zo weinig van dat ik aan je geaardheid begin te twijfelen.
Dit idd..quote:
[..]
Om de ander uit te schakelen? Jij denkt dat pornoseks niet om lust gaat maar om de ander 'uit te schakelen'?
Jij snapt er zo weinig van dat ik aan je geaardheid begin te twijfelen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dat je geen dierlijke aantrekkingskracht tot vrouwen voelt? Best veel.quote:
wat heeft dat nou weer met geaardheid te maken.....
Ik val ook altijd in slaap na de daad.. nu snap ik hetquote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:44 schreef Markster het volgende:
Neuken om de ander uit te schakelen?
Interessant theorie ...
Rustig aan.
Ja precies.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik val ook altijd in slaap na de daad.. nu snap ik het
Wie zegt dat ik geen aantrekkingskracht tot vrouwen voel.quote:
[..]
Dat je geen dierlijke aantrekkingskracht tot vrouwen voelt? Best veel.
Oke, uitschakelen is verkeerd gezegt ik bedoel competitie weet je wel. Laatmaar, vergeet de apen.
gezegt is ook verkeer gezegd.quote:
[..]
Wie zegt dat ik geen aantrekkingskracht tot vrouwen voel.
Oke, uitschakelen is verkeerd gezegt ik bedoel competitie weet je wel. Laatmaar, vergeet de apen.
Alleen omdat ik meer sensueel ben dan primitief een aap elkaar bijten en krabben en de haren trekken ben ik homo ?? Dat is best ook wel een dubbele moraal waar je zo over klaagt.quote:
[..]
Om de ander uit te schakelen? Jij denkt dat pornoseks niet om lust gaat maar om de ander 'uit te schakelen'?
Jij snapt er zo weinig van dat ik aan je geaardheid begin te twijfelen.
En uitschakelen klinkt misschien krom, maar dat is omdat ik geen verkrachten meer van je mocht zeggen. Dieren stemmen toch meestal niet echt in ofzo....
Jong, zo primitief is de aap niet, wij mensen vermoorden elkaar in massale getallen, laten elkaar verhongeren, zijn super gierig, en gunnen niks aan een ander, dus haal alsjeblieft het woord primitief uit je mond gewoon.quote:
[..]
Alleen omdat ik meer sensueel ben dan primitief een aap elkaar bijten en krabben en de haren trekken ben ik homo ?? Dat is best ook wel een dubbele moraal waar je zo over klaagt.
En uitschakelen klinkt misschien krom, maar dat is omdat ik geen verkrachten meer van je mocht zeggen. Dieren stemmen toch meestal niet echt in ofzo....
en ze heeft het over je lusten in vrouwen - dat je die niet hebt - ja dan ben je homo ja.
Dieren stemmen volgens mij wel in hoor
Weet het wel zeker, ze denken alleen wat minder na over de gevolgen zoals wij mensen dat doen, en dat lijkt mij vrij simpel te verklaren, maar denk zelf maar na.
Rustig aan.
Topreactie van een man!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Preutse pittige kapsels hier. Echt IEDER wijf wat ik heb geneukt vond het lekker om aan d'r haren getrokken te worden en harde patsen op d'r reet te krijgen.
Nee laat ik dat opnieuw zeggen: ieder GEIL wijf dat het lekker vind om te neuken en zelfverzekerd in bed is vind dat lekker.
Ieder tutje wat dat 'niet respectvol' vind is zeker van dezelfde categorie dat op z'n hondjes vernederend vind en flipt als d'r vriend porno kijkt.
De keel zachtjes dichtknijpen vinden is in mijn beleving gereserveerd voor de wat kinky-er chickas. Dezelfde groep die het ook geil vind in d'r reet geneukt te worden zogezegd.
Mijn vriendin vind het ook geil als ik zachtjes aan haar haren trek of in haar nek vastpak als ik haar achterlangs neem. En op haar billen slaan hoort er bij. Ik denk alleen dat ik klappen krijg als ik haar haar er daadwerkelijk uittrek, dan vindt ze het niet leuk meer 
Ik chill in de rimboe, ergens in een dal in het berggebied van Sichuan. Als ik niet op een stuk bamboe knauw, troll ik op Fok!
Iets minder generaliseren mag ook wel. Ik heb ook dames onder me gehad die het bijzonder geil vonden om in hun kont te worden geneukt maar vervolgens er een tik op geven werd niet bepaald gewaardeerd. Ook haren trekken heeft geen moer te maken met preutsheid of wat dan ook, de een vind het geil en lekker, de ander niet.quote:
Preutse pittige kapsels hier. Echt IEDER wijf wat ik heb geneukt vond het lekker om aan d'r haren getrokken te worden en harde patsen op d'r reet te krijgen.
Nee laat ik dat opnieuw zeggen: ieder GEIL wijf dat het lekker vind om te neuken en zelfverzekerd in bed is vind dat lekker.
Ieder tutje wat dat 'niet respectvol' vind is zeker van dezelfde categorie dat op z'n hondjes vernederend vind en flipt als d'r vriend porno kijkt.
De keel zachtjes dichtknijpen vinden is in mijn beleving gereserveerd voor de wat kinky-er chickas. Dezelfde groep die het ook geil vind in d'r reet geneukt te worden zogezegd.
Aan de haren trekken gelijk stellen aan verkrachting is dan wel weer ff een paar stappen te ver.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik heb gisternacht m'n vrouw verkracht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
Preutse pittige kapsels hier. Echt IEDER wijf wat ik heb geneukt vond het lekker om aan d'r haren getrokken te worden en harde patsen op d'r reet te krijgen.
Nee laat ik dat opnieuw zeggen: ieder GEIL wijf dat het lekker vind om te neuken en zelfverzekerd in bed is vind dat lekker.
Ieder tutje wat dat 'niet respectvol' vind is zeker van dezelfde categorie dat op z'n hondjes vernederend vind en flipt als d'r vriend porno kijkt.
De keel zachtjes dichtknijpen vinden is in mijn beleving gereserveerd voor de wat kinky-er chickas. Dezelfde groep die het ook geil vind in d'r reet geneukt te worden zogezegd.
En zo is 't maar net!quote:
Preutse pittige kapsels hier. Echt IEDER wijf wat ik heb geneukt vond het lekker om aan d'r haren getrokken te worden en harde patsen op d'r reet te krijgen.
Nee laat ik dat opnieuw zeggen: ieder GEIL wijf dat het lekker vind om te neuken en zelfverzekerd in bed is vind dat lekker.
Ieder tutje wat dat 'niet respectvol' vind is zeker van dezelfde categorie dat op z'n hondjes vernederend vind en flipt als d'r vriend porno kijkt.
De keel zachtjes dichtknijpen vinden is in mijn beleving gereserveerd voor de wat kinky-er chickas. Dezelfde groep die het ook geil vind in d'r reet geneukt te worden zogezegd.
Nee, dat zei ik niet. Ik zei dat als je je niet kunt voorstellen dat je seks hebt om de lust, omdat je een vrouw gewoon wil némen, als seks alleen maar is 'omdat de meisjes dat per sé willen' terwijl jij alleen maar wil knuffelen... Dan moet je je eens achter je oren gaan krabben.quote:
Alleen omdat ik meer sensueel ben dan primitief een aap elkaar bijten en krabben en de haren trekken ben ik homo ?? Dat is best ook wel een dubbele moraal waar je zo over klaagt.
En er is niets mis mee om homo te zijn, het is geen belediging. De meeste jongens van 18 kunnen aan niks anders denken dan die apenseks van je, dus dan is het geen gekke vraag.
Doe mij maar gorilla seks.quote:
De meeste jongens van 18 kunnen aan niks anders denken dan die apenseks van je, dus dan is het geen gekke vraag.
Rustig aan.
Nou oke, zal ik dan even alles rechtzetten wat je misinterpreteerd alles wat ik zeg en doe.quote:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Ik zei dat als je je niet kunt voorstellen dat je seks hebt om de lust, omdat je een vrouw gewoon wil némen, als seks alleen maar is 'omdat de meisjes dat per sé willen' terwijl jij alleen maar wil knuffelen... Dan moet je je eens achter je oren gaan krabben.
En er is niets mis mee om homo te zijn, het is geen belediging. De meeste jongens van 18 kunnen aan niks anders denken dan die apenseks van je, dus dan is het geen gekke vraag.
Ten eerste, ik heb niet gezegd dat ik met meisjes wil knuffelen. Ik heb het woord knuffelen niet gebruikt. Ik heb in de openingpost gezegd dat ik leuk vind om te domineren, om harde sex te hebben. Op zn hondjes, sperma spuiten anaal wat dan ook. Hoe ik dan als homo/geen echte man/mietje ben, dat heeft denk ik meer met bekrompen mening te maken dan de waarheid.
Wat ik bedoelde met wat ik niet leuk vind maar doe omdat meiden dat willen is haar trekken/keel dichtknijpen touwen enzo. Ik vind dat niet leuk, maar weet niet hoe ik tegen dr moet zeggen dat ik die dingen niet leuk vind zonder een homo/mietje te zijn. 't heeft niks met de pijn te maken, als iemand aan mn haren trekt tijdens voetbal of mn keel dichtknijpt of mn stot pakt voor de grap ga ik er niet over klagen, ja misschien klappen geven. maar niet dat ik het supererg vind ofzo.
Ik dacht dat het een fetish was van sommige mensen, maar blijkbaar is het een fetish van sommige mensen om NIET keel dichtgeknepen te worden ofzo. Daar was ik benieuwd naar, en nou de waarheid is hard oke.
Het gaat meer om het idee, niet om het haar trekken zelf ofzo. Ik vind haar trekken en keel dichtknijpen hetzelfde als iemand in zn bek tuffen. Gewoon een idee van: "je bent een stuk stront" En hoe ik tegen seks aan kijk is gewoon "oke, we gaan gewoon samen lol hebben. En als ik domineer dan is dat meer omdat de chick dan gewoon zich kan overgeven, dat vind ik geil en ik snap wel dan meiden dat geil vinden" Maar haar trekken vind ik gewoon hetzelfde als in iemands bek roggelen, en het zal niet zo lang duren voordat ook dat de norm is. Als het dat al niet is waar ik niet van weet, dat meiden het lekker vinden om in hun bek getuft te worden.
Wat ik met apenseks bedoelde is niet "wilde" seks als in lekker los. Ik zei toch apen kennen geen liefde noch LUST. Ze zijn nihilistisch. Het draait alleen maar om competitie, het idee van ik ben beter dan jou. En ik ben wel competetief met voetbal of wat dan ook, of met andere mannen OM meiden, maar in bed met een meid, dat vind ik een beetje idioot en primitief. Ik heb meer het idee van kom we gaan gewoon alle remmen los gooien en een leuke nacht hebben.
Het haren trekken is volgens mij een idee van; ik ben beter als jou.
En omdat mensen van apen afstammen is dat wat gebeurt als alle liefde en LUST weg is. Want alles wat betrefd lust gaat over "stout,fout,stiekem,ondeugend" en als je blase wordt dan is niks stout of ondeugend meer. En dan is alles wat er nog leuk is aan seks competitie. Dat soort mensen hebben niet seks met het idee van "ik vind jou zo geil en we gaan samen lol hebben" maar gewoon een soort van zelfverrijkking. De andere persoon gewoon als een handtas of trofee zien weetjwel. Ik heb gelezen dat klinieken vol zitten met jonge meiden omdat ze blase zijn en niks ze meer prikkelt.
Dus met apenseks bedoel ik seks die puur draait om "zelfobssessie, zelfverrijkking, competitie"
En dat heb je misschien gemisinterpreteerd dat IK blase ben met seks of niet met geprikkelt wordt, dat is niet waar. Ik bedoelde dat er wel mensen (meiden) zijn die dat zijn, en dat is wat ik jammer vind. Dat als iemand seks heeft met de lerares, een vrouw in dr blote reet over straat loopt niemand maakt het wat uit omdat mensen alles wel gezien hebben.
Ik zag laatst in het park mensen seks hebben, en heb gelezen dat dat wel voorkomt. Dat vind ik nou ook weer zo iets anders waar ik het nog niet over gehad heb. Meiden zijn tegenwoordig alleen maar in dat soort dingen, alleen maar grenzen op zoeken. En ik ben niet zo bekrompen als ik klink want ik ben zelf ook wel een beetje een voyeur. Ik ben wel eens op een orgie geweest, en ook wel eens op een boot met een groep mensen. Dat is wel supergeil omdat er dan mensen zijn die je willen zien. Maar in het park, ja noem me maar een moraalridder of een homo, maar dan vind ik smakeloos bij kids enzo. En meiden willen altijd dat soort shiit doen, had een keer seks op vakantie met een meid op een glijbaan in een speeltuin snachts in spanje, toen de zon opkwam kwamen de kinderen naar buiten, ik zei kom we kappen de kids komen hier zo naar toe. En zij wou doorgaan omdat ze het wel geil en spannend vond, en toen ik zij dat dat ziek was zei ze dat ik preuts/mietje was.
De doelstelling en vraag van het topic was.
1: Als ik sommige dingen niet geil vind (zoals haar trekken/strotknijpen) hoe kom ik daar dan onderuit en zeg ik dat ik dat niet lekker vind. Als een man dat tegen jou zou zeggen zou je dan preuts/mietje zeggen. Het is een dubbel moraal probleem, net zoals het voor sommige meiden moeilijk is dingen voor te stellen in bed omdat ze bang zijn een leipo of slet geworden, is het voor mannen moeilijk duidelijk te maken dat je sommige shit niet lekker vind, omdat je dan meteen een mietje/homo bent. Ookal is het zoiets stoms als verkrachtingsfantasie. En trouwens, ik heb niet slet of lijpo ofzo iets gezegt OOIT tegen een chick, en jij/jullie wel homo/mietje/geen echte vent om dat. Dus, doe niet of ik hier de douchebag ben.
HOE moet je dat aanpakken is mijn vraag ?
2: Zijn er uberhaubt nog vrouwen die NIET kicken op die dingen. Die NIET gestikt of harengetrokken willen. Jij vind het wel geil, maar zijn er nog meiden die dat niet geil vinden. Of is het echt de norm.
3: En ja, misschien soms sensuele seks. Dat vind ik wel lekker soms ja. Zijn er nog vrouwen die dat lekker vinden, die niet van de kinky shit houden.
Ik wou gewoon een normale discussie over die onderwerpen hebben, maar ik krijg alleen maar getroll en gehaat om niks. Ik troll niemand dus.
En dat verhaal over mn ouwe bazin is WEL waar. Ik dacht misschien dat het daar mee te maken had Niet dat het supertraumatisch was, maar ik dacht misschien dat omdat ik zo vroeg seks had met iemand die jongens als handtassen gebruikt, misschien dat ik nu dat soort meiden aantrek ofzo.. Maar blijkbaar zijn alle meiden zo.
Of in ieder geval op fok. Ik hoop dat het een scheef beeld is omdat fokvrouwen die in het seksualiteit sectie rondhangen gewoon zo zijn. Of misschien dat de meiden die het niet diggen niet durfen te reageren om uit gemaakt te worden als muts. Want voordat dat soort dingen geschreeuwt werden, reagereerden meiden wel zo... Maarja, misschien ben ik te optimistisch.
Oh I got a bit carried away. Naja, als je de post echt tot hier gelezen hebt en je wilt reageren. PM me dan maar want ik laat dit topic sluiten.
AAN DE MODERATORS
SLUIT DIT TOPIC AUB HET IS WEL GOED ZO IK KAN ZELF NIET VINDEN HOE JE JE EIGEN TOPIC MOET VERWIJDEREN
SLUIT DIT TOPIC AUB HET IS WEL GOED ZO IK KAN ZELF NIET VINDEN HOE JE JE EIGEN TOPIC MOET VERWIJDEREN
Zoek even een psycholoog op en laat hem je betoog lezen svp, er is echt iets mis met je.quote:
AAN DE MODERATORS
SLUIT DIT TOPIC AUB HET IS WEL GOED ZO IK KAN ZELF NIET VINDEN HOE JE JE EIGEN TOPIC MOET VERWIJDEREN
Rustig aan.
Veel tekst, niet gelezen; gequoot voordat het verwijderd kan worden.quote:
[..]
Nou oke, zal ik dan even alles rechtzetten wat je misinterpreteerd alles wat ik zeg en doe.
Ten eerste, ik heb niet gezegd dat ik met meisjes wil knuffelen. Ik heb het woord knuffelen niet gebruikt. Ik heb in de openingpost gezegd dat ik leuk vind om te domineren, om harde sex te hebben. Op zn hondjes, sperma spuiten anaal wat dan ook. Hoe ik dan als homo/geen echte man/mietje ben, dat heeft denk ik meer met bekrompen mening te maken dan de waarheid.
Wat ik bedoelde met wat ik niet leuk vind maar doe omdat meiden dat willen is haar trekken/keel dichtknijpen touwen enzo. Ik vind dat niet leuk, maar weet niet hoe ik tegen dr moet zeggen dat ik die dingen niet leuk vind zonder een homo/mietje te zijn. 't heeft niks met de pijn te maken, als iemand aan mn haren trekt tijdens voetbal of mn keel dichtknijpt of mn stot pakt voor de grap ga ik er niet over klagen, ja misschien klappen geven. maar niet dat ik het supererg vind ofzo.
Ik dacht dat het een fetish was van sommige mensen, maar blijkbaar is het een fetish van sommige mensen om NIET keel dichtgeknepen te worden ofzo. Daar was ik benieuwd naar, en nou de waarheid is hard oke.
Het gaat meer om het idee, niet om het haar trekken zelf ofzo. Ik vind haar trekken en keel dichtknijpen hetzelfde als iemand in zn bek tuffen. Gewoon een idee van: "je bent een stuk stront" En hoe ik tegen seks aan kijk is gewoon "oke, we gaan gewoon samen lol hebben. En als ik domineer dan is dat meer omdat de chick dan gewoon zich kan overgeven, dat vind ik geil en ik snap wel dan meiden dat geil vinden" Maar haar trekken vind ik gewoon hetzelfde als in iemands bek roggelen, en het zal niet zo lang duren voordat ook dat de norm is. Als het dat al niet is waar ik niet van weet, dat meiden het lekker vinden om in hun bek getuft te worden.
Wat ik met apenseks bedoelde is niet "wilde" seks als in lekker los. Ik zei toch apen kennen geen liefde noch LUST. Ze zijn nihilistisch. Het draait alleen maar om competitie, het idee van ik ben beter dan jou. En ik ben wel competetief met voetbal of wat dan ook, of met andere mannen OM meiden, maar in bed met een meid, dat vind ik een beetje idioot en primitief. Ik heb meer het idee van kom we gaan gewoon alle remmen los gooien en een leuke nacht hebben.
Het haren trekken is volgens mij een idee van; ik ben beter als jou.
En omdat mensen van apen afstammen is dat wat gebeurt als alle liefde en LUST weg is. Want alles wat betrefd lust gaat over "stout,fout,stiekem,ondeugend" en als je blase wordt dan is niks stout of ondeugend meer. En dan is alles wat er nog leuk is aan seks competitie. Dat soort mensen hebben niet seks met het idee van "ik vind jou zo geil en we gaan samen lol hebben" maar gewoon een soort van zelfverrijkking. De andere persoon gewoon als een handtas of trofee zien weetjwel. Ik heb gelezen dat klinieken vol zitten met jonge meiden omdat ze blase zijn en niks ze meer prikkelt.
Dus met apenseks bedoel ik seks die puur draait om "zelfobssessie, zelfverrijkking, competitie"
En dat heb je misschien gemisinterpreteerd dat IK blase ben met seks of niet met geprikkelt wordt, dat is niet waar. Ik bedoelde dat er wel mensen (meiden) zijn die dat zijn, en dat is wat ik jammer vind. Dat als iemand seks heeft met de lerares, een vrouw in dr blote reet over straat loopt niemand maakt het wat uit omdat mensen alles wel gezien hebben.
Ik zag laatst in het park mensen seks hebben, en heb gelezen dat dat wel voorkomt. Dat vind ik nou ook weer zo iets anders waar ik het nog niet over gehad heb. Meiden zijn tegenwoordig alleen maar in dat soort dingen, alleen maar grenzen op zoeken. En ik ben niet zo bekrompen als ik klink want ik ben zelf ook wel een beetje een voyeur. Ik ben wel eens op een orgie geweest, en ook wel eens op een boot met een groep mensen. Dat is wel supergeil omdat er dan mensen zijn die je willen zien. Maar in het park, ja noem me maar een moraalridder of een homo, maar dan vind ik smakeloos bij kids enzo. En meiden willen altijd dat soort shiit doen, had een keer seks op vakantie met een meid op een glijbaan in een speeltuin snachts in spanje, toen de zon opkwam kwamen de kinderen naar buiten, ik zei kom we kappen de kids komen hier zo naar toe. En zij wou doorgaan omdat ze het wel geil en spannend vond, en toen ik zij dat dat ziek was zei ze dat ik preuts/mietje was.
De doelstelling en vraag van het topic was.
1: Als ik sommige dingen niet geil vind (zoals haar trekken/strotknijpen) hoe kom ik daar dan onderuit en zeg ik dat ik dat niet lekker vind. Als een man dat tegen jou zou zeggen zou je dan preuts/mietje zeggen. Het is een dubbel moraal probleem, net zoals het voor sommige meiden moeilijk is dingen voor te stellen in bed omdat ze bang zijn een leipo of slet geworden, is het voor mannen moeilijk duidelijk te maken dat je sommige shit niet lekker vind, omdat je dan meteen een mietje/homo bent. Ookal is het zoiets stoms als verkrachtingsfantasie. En trouwens, ik heb niet slet of lijpo ofzo iets gezegt OOIT tegen een chick, en jij/jullie wel homo/mietje/geen echte vent om dat. Dus, doe niet of ik hier de douchebag ben.
HOE moet je dat aanpakken is mijn vraag ?
2: Zijn er uberhaubt nog vrouwen die NIET kicken op die dingen. Die NIET gestikt of harengetrokken willen. Jij vind het wel geil, maar zijn er nog meiden die dat niet geil vinden. Of is het echt de norm.
3: En ja, misschien soms sensuele seks. Dat vind ik wel lekker soms ja. Zijn er nog vrouwen die dat lekker vinden, die niet van de kinky shit houden.
Ik wou gewoon een normale discussie over die onderwerpen hebben, maar ik krijg alleen maar getroll en gehaat om niks. Ik troll niemand dus.
En dat verhaal over mn ouwe bazin is WEL waar. Ik dacht misschien dat het daar mee te maken had Niet dat het supertraumatisch was, maar ik dacht misschien dat omdat ik zo vroeg seks had met iemand die jongens als handtassen gebruikt, misschien dat ik nu dat soort meiden aantrek ofzo.. Maar blijkbaar zijn alle meiden zo.
Of in ieder geval op fok. Ik hoop dat het een scheef beeld is omdat fokvrouwen die in het seksualiteit sectie rondhangen gewoon zo zijn. Of misschien dat de meiden die het niet diggen niet durfen te reageren om uit gemaakt te worden als muts. Want voordat dat soort dingen geschreeuwt werden, reagereerden meiden wel zo... Maarja, misschien ben ik te optimistisch.
Oh I got a bit carried away. Naja, als je de post echt tot hier gelezen hebt en je wilt reageren. PM me dan maar want ik laat dit topic sluiten.
stop gewoon met reageren in dit topic. Na 300 posts sluit het vanzelf.quote:
AAN DE MODERATORS
SLUIT DIT TOPIC AUB HET IS WEL GOED ZO IK KAN ZELF NIET VINDEN HOE JE JE EIGEN TOPIC MOET VERWIJDEREN
En voordat je weer een topic opent, denk even goed na wat je gaat opschrijven
.Het is een openbaar forum, er zullen altijd mensen zijn die niet jouw gedachtengoeden/gewoontes/gebruiken delen en er dus commentaar op zullen hebben.
lolwut
Je zou maar geen commentaar op iemand hebben die het normaal vindt om jou slet te noemen of verkrachterquote:Op zaterdag 16 juli 2011 22:39 schreef BrandX het volgende:
Het is een openbaar forum, er zullen altijd mensen zijn die niet jouw gedachtengoeden/gewoontes/gebruiken delen en er dus commentaar op zullen hebben.
(al dan niet indirect - en dat verwijt hij dan aan zijn leeftijd - en gaat er vrolijk mee door en is zich van geen kwaad bewust)
Rustig aan.
is de 13.gif nou voor mijquote:Op zaterdag 16 juli 2011 22:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je zou maar geen commentaar op iemand hebben die het normaal vindt om jou slet te noemen of verkrachter
dan snap jij mijn post niet, en vat je het woord commentaar op als iets negatiefs
.
lolwut
Stel je niet zo aan man. Ik heb NIEMAND een slet ooit genoemt.quote:
[..]
Je zou maar geen commentaar op iemand hebben die het normaal vindt om jou slet te noemen of verkrachter
En wat met mn leeftijd, iemand vroeg hoe oud ik was en ik zei hoe jong ik was en dat het misschien daar mee te maken heeft dat ik nog niet zo goed begrijp hoe seks in elkaar zit. Wat is daar zo beledigend aan ?
Neehoor lief, niet voor jouquote:
Ik vat het woord ''commentaar'' op als - er niet mee eens zijn + uitleg.quote:dan snap jij mijn post niet, en vat je het woord commentaar op als iets negatiefs
Et licht verder aan de context of het negatief is in mijn beleving.
Rustig aan.
Je noemt het seksleven van een hele groep mensen lust voor verkrachting}
Jij: Dat is het toch ook.
Jij: Dat is het toch ook.
Rustig aan.
Integendeel. Ik wordt de hele tijd voor van alles uitgemaakt zonder dat ik iemand anders uitscheld. Mij hoor je niet piepen.quote:
[..]
Stel je niet zo aan man. Ik heb NIEMAND een slet ooit genoemt.
En wat met mn leeftijd, iemand vroeg hoe oud ik was en ik zei hoe jong ik was en dat het misschien daar mee te maken heeft dat ik nog niet zo goed begrijp hoe seks in elkaar zit. Wat is daar zo beledigend aan ?
De reden dat ik dit topic verwijdert wil is omdat ik persoonlijke dingen over me eigen heb gezegt.
quote:
Nou nee niks....... Beetje raar idee dat je dan nog steeds verkrachtingsfantasien hebt.
NIET dat ik dat veroordeel ofzo... voordat ik weer allemaal haatreacties krijg.
Ik ben nog jonge calimero hea, ik ben/was nog een beetje naief sorry nog maar 18. ..... Dus neem het me niet kwalijk. Maar het is nu vrij duidelijk hoor over hoe vrouwen in elkaar zitten.
Rustig aan.
Is dat niet gewoon een mening..... ?quote:
Ik legde eerder al uit waarom ik dat over mn leeftijd zei. Snap niet wat daar zo irritant aan is
Snap jij het ff serieus ffs niet dat als je zegt dat mensen graag willen verkrachten, terwijl het gewoon normale mensen zijn, dat dit kwetsend is!?quote:
[..]
Integendeel. Ik wordt de hele tijd voor van alles uitgemaakt zonder dat ik iemand anders uitscheld. Mij hoor je niet piepen.
De reden dat ik dit topic verwijdert wil is omdat ik persoonlijke dingen over me eigen heb gezegt.
Snap jij ook niet, dat je vrouwen die graag bij hun haren gepakt worden, het ook niet fijn vinden dat jij dan gelijk met termen smijt dat ze GRAAG VERKRACHT WORDEN
FFS man, zoek een psych op, al schiet je niet uit mag je toch wel ff wat beter je best doen in de sociale omgang, want zo ga je niet met mensen om, en zo beoordeel je geen mensen, dat is gewoon haten op iemand anders / arrogant, neerkijken op mensen... en ik weet niet wat ik als hatelijker ervaar.. schelden of dit.. ik denk dit.
Rustig aan.
Nee je brengt het als feit dat het een verkrachtersfantasie is.quote:
[..]
Is dat niet gewoon een mening..... ?
Rustig aan.
Nee dat over je leeftijd komt over alsof het opeens gerechtvaardigd is dat je zomaar dingen mag verkondigen als verkrachtersfantasie, en dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn want het is tenslotte waarheid (ook al is dat niet je bedoeling, zo breng je het)quote:
[..]
Ik legde eerder al uit waarom ik dat over mn leeftijd zei. Snap niet wat daar zo irritant aan is
Rustig aan.
Waar maak jij je zo druk om, er waren allemaal chicks die zaten te grappen over hoe blij ze waren met hun "verkrachters".quote:
[..]
Nee je brengt het als feit dat het een verkrachtersfantasie is.
En google het maar, vrouwen hebben verkrachtingsfantasieen, het is niet iets wat ik bedacht heb. Het is wel voorkomender dat je denkt. Maar daar gaat het voorderest niet om.
Wtf wat lul jij nou man. Zo breng ik het helemaal niet. Wat ik er mee bedoel letterlijk is dat ik dacht dat dat soort fantasien fetishen waren voor sommige mensen en dat blijkt dat het norm is en dat het een fetish is om dat NIET geil te vinden. En omdat iemand op mn leeftijd vroeg, gaf ik die en zei ik dat het er misschien mee te maken heeft dat ik het niet goed begrijp omdat ik vrij jong ben....quote:
[..]
Nee dat over je leeftijd komt over alsof het opeens gerechtvaardigd is dat je zomaar dingen mag verkondigen als verkrachtersfantasie, en dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn want het is tenslotte waarheid (ook al is dat niet je bedoeling, zo breng je het)
Ik citeer jou hier verdomme:quote:
[..]
Wtf wat lul jij nou man. Zo breng ik het helemaal niet.
''Nou nee niks....... Beetje raar idee dat je dan nog steeds verkrachtingsfantasien hebt.
NIET dat ik dat veroordeel ofzo... voordat ik weer allemaal haatreacties krijg.
Ik ben nog jonge calimero hea, ik ben/was nog een beetje naief sorry nog maar 18. ..... Dus neem het me niet kwalijk. Maar het is nu vrij duidelijk hoor over hoe vrouwen in elkaar zitten.''
Rustig aan.
kingtoppie hou er maar gewoon over op, niet zoveel tijd aan die kleuter besteden. Ik weet niet hoe oud hij is en het boeit me ook niet, maar ik gok 13.
Niemand zegt hier blij te zijn met hun verkrachters.. en enkel omdat een beetje dominant neuken wel eens leuk kan zijn betekend niet dat je als vrouw geen lieve, langzame seks wil.
Het is vrij normaal om dit soort fantasien te hebben maar het is.. ook heel erg normaal als je die niet hebt. Ik zou eerder raar opkijken als een vrouw mij verteld wel graag een verkrachtingsfantasie uit te willen beelden.
Ik weet niet hoe oud hij is en het boeit me ook niet, maar ik gok 13. Niemand zegt hier blij te zijn met hun verkrachters.. en enkel omdat een beetje dominant neuken wel eens leuk kan zijn betekend niet dat je als vrouw geen lieve, langzame seks wil.
Het is vrij normaal om dit soort fantasien te hebben maar het is.. ook heel erg normaal als je die niet hebt. Ik zou eerder raar opkijken als een vrouw mij verteld wel graag een verkrachtingsfantasie uit te willen beelden.
OMG
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Topic van de avond. Ik heb hier smakelijk om moeten lachen. Wel willen spanken en vastbinden want dat is gewoon domineren, maar aan iemands haren trekken staat gelijk aan 'jij bent minder dan ik, dus ik trek aan je haren' of zelfs verkrachten? Aan iemands haren trekken (uiteraard zonder dat de plukken haar er bij uitvallen) is wat mij betreft net zo dominerend als spanken of vastbinden. Jij hebt dan als man de controle over waar de vrouw haar hoofd houdt. Laat je haar jou zoenen, je ballen likken of je pijpen, de keuze is aan jou. Persoonlijk: ik vind het sowieso prettig als mijn vriend aan m'n haren zit, of dat nou kroeliekroel lekker er door kriebelen/kammen is of een wat hardere ruk aan mijn haar tijdens de seks. In beide gevallen is er sprake van kippenvel en in het laatste geval een stukje overgave en vertrouwen.
Aan iemands haren trekken (uiteraard zonder dat de plukken haar er bij uitvallen) is wat mij betreft net zo dominerend als spanken of vastbinden. Jij hebt dan als man de controle over waar de vrouw haar hoofd houdt. Laat je haar jou zoenen, je ballen likken of je pijpen, de keuze is aan jou. Persoonlijk: ik vind het sowieso prettig als mijn vriend aan m'n haren zit, of dat nou kroeliekroel lekker er door kriebelen/kammen is of een wat hardere ruk aan mijn haar tijdens de seks. In beide gevallen is er sprake van kippenvel en in het laatste geval een stukje overgave en vertrouwen.
I reject reality and substitute my own
quote:Op zondag 17 juli 2011 01:26 schreef CindieY het volgende:
Topic van de avond. Ik heb hier smakelijk om moeten lachen. Wel willen spanken en vastbinden want dat is gewoon domineren, maar aan iemands haren trekken staat gelijk aan 'jij bent minder dan ik, dus ik trek aan je haren' of zelfs verkrachten?
Rustig aan.
dude? pak een pop ofzo.quote:
én wat voor 'vrouwen' waren dat wel niet.quote:
En ik weet dat vrouwen dat ook lekker vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ook zijn er veel slachtoffers.quote:
[..]
Waar maak jij je zo druk om, er waren allemaal chicks die zaten te grappen over hoe blij ze waren met hun "verkrachters".
En google het maar, vrouwen hebben verkrachtingsfantasieen, het is niet iets wat ik bedacht heb. Het is wel voorkomender dat je denkt. Maar daar gaat het voorderest niet om.
ja hoor.quote:
Op mijn gedrag wisselt elke 2 seconden, ben ongesteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
ja hoor.
mijn gedrag wisselt elke 2 seconden, ben ongesteld.klinkt spannendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rustig aan.
Hou je ook van harentrekken en kneelknijpen (en andere verkrachtersseks)?
Of ben je meer van de sensuele dingen, zoals vastgebonden worden en keihard gespanked worden?
Of ben je meer van de sensuele dingen, zoals vastgebonden worden en keihard gespanked worden?
Rustig aan.
mijn mening veranderd daarentegen niet.quote:
Hou je ook van harentrekken en kneelknijpen?
Waar kon ik je mening ook alweer lezen? Ik kon het niet vinden.quote:Op zondag 17 juli 2011 02:16 schreef Laarizzmarley het volgende:
[..]
mijn mening veranderd daarentegen niet.
edit: o sorry, spoiller
Rustig aan.
maargoed, die 'sensuele dingen' lijken me wel wat, maar niet te vaak en vastgebonden worden zou ik niet zomaar doen.quote:
Hou je ook van harentrekken en kneelknijpen (en andere verkrachtersseks)?
Of ben je meer van de sensuele dingen, zoals vastgebonden worden en keihard gespanked worden?
harentrekken mits met mate zeker lekker.
maar hele plukken uit de kop trekken natuurlijk niet.. moet er geen koppijn van gaan krijgen
maar hele plukken uit de kop trekken natuurlijk niet.. moet er geen koppijn van gaan krijgen
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Zal ik ruimte maken in mijn pm-box?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik dacht dat je PMs mocht posten, zolang er niet verteld werd wie het schreef.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Deze keer mag het.quote:
Wauw. Gewoon, wauw.
Het is dat ik geen PM's mag delen hier....
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Ik mag ze in ieder geval wel hier postenquote:Op zondag 17 juli 2011 11:33 schreef Lithia het volgende:
Ik dacht dat je PMs mocht posten, zolang er niet verteld werd wie het schreef.
Uit de mailbox van de (F)A's en mods #5
*gniffel*
Als je de pm bedoelt die ik jou gestuurd heb met het kopie van die post, ik had gevraagd of je serieus zou willen reageren indien je het gelezen had. Als het weer eenquote:
Wauw. Gewoon, wauw.
Het is dat ik geen PM's mag delen hier....
reactie wordt, laat dan maar zitten. Oh en ik vind het trouwens wel een beetje raar dat de eerste reacties van vrouwen allemaal zeiden niet van haartrekken/strot dichtknijpen te houden totdat mensen begonnen te schelden met trutje en libelle.
is t nou zo'n ding geworden dat niemand durft een andere mening te hebben dan de grote groep.
t heeft niks met preuts te maken, 't is gewoon een mening of je het lekker vind.
Er werd eerder gezegd dat haar trekken/keel dichtknijpen normaler is dan anale seks of sperma spuiten. Ik denk dat het andersom is, tenminste in mijn boek. Spuiten/slikken/anaal/spanken vind ik cool, haar trekken/strot knijpen vind ik in de categorie iemand in zn bek roggelen/tuffen.
Nou, ben jij even bijzonder zeg.quote:
Er werd eerder gezegd dat haar trekken/keel dichtknijpen normaler is dan anale seks of sperma spuiten. Ik denk dat het andersom is, tenminste in mijn boek.
Wat wil je in godsnaam nog bereiken met dit gemauw?
Ik denk dat hij geaait wilt worden.quote:
[..]
Nou, ben jij even bijzonder zeg.
Wat wil je in godsnaam nog bereiken met dit gemiauw?
Rustig aan.
Wat ik niet snap he ...
Hoe kun je nu vallen voor een partner die dominant doet (in bed, maar voor mijn part ook buiten het bed) ... een partner die staat voor wat hij wil en doet wat hij wil, ongeacht wat jij er van vindt ...
Immers ... als jij het leuk vindt dat je partner dat doet ... dan is hij toch gelijk niet dominant meer?
Dan is het iets geworden waar je het samen mee eens bent. En ben je weer gelijkwaardig.
Hoe kun je nu vallen voor een partner die dominant doet (in bed, maar voor mijn part ook buiten het bed) ... een partner die staat voor wat hij wil en doet wat hij wil, ongeacht wat jij er van vindt ...
Immers ... als jij het leuk vindt dat je partner dat doet ... dan is hij toch gelijk niet dominant meer?
Dan is het iets geworden waar je het samen mee eens bent. En ben je weer gelijkwaardig.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dominantie sluit gelijkwaardigheid ook niet uit.
Je hoeft niet gelijk te zijn om gelijkwaardig te zijn.
Je hoeft niet gelijk te zijn om gelijkwaardig te zijn.
Volgens mij is dominantie juist precies het tegenovergestelde van gelijkwaardigheid ...quote:
Dominantie sluit gelijkwaardigheid ook niet uit.
Je hoeft niet gelijk te zijn om gelijkwaardig te zijn.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat dacht ik nou ook, maar mensen hanteren blijkbaar een extreem verschillende definitie voor dominantie.. in mijn vocabulaire is het dus ook gewoon een negatief woord.quote:
[..]
Volgens mij is dominantie juist precies het tegenovergestelde van gelijkwaardigheid ...
(je zou kunnen zeggen dat je baas dominant over je is, maar dat is slechts in letterlijke betekenis, en dominant zijn lijkt mij een woord dat je alleen in de sociale betekenis gebruikt)
Rustig aan.
Niet dus.quote:
Volgens mij is dominantie juist precies het tegenovergestelde van gelijkwaardigheid ...
Als je een D/s relatie hebt ben je evenveel waard, maar je hebt verschillende rollen, je bent verschillend maar gelijk.
In zijn voc ben je dan niet ''echt'' ondergeschikt/dominant, je speelt het slechts.quote:
[..]
Niet dus.
Als je een D/s relatie hebt ben je evenveel waard, maar je hebt verschillende rollen, je bent verschillend maar gelijk.
Rustig aan.
Inderdaad. Misschien is onderhuids juist de slaaf/slavin wel de échte dominante partner.quote:
[..]
In zijn voc ben je dan niet ''echt'' ondergeschikt/dominant, je speelt het slechts.
"Als je niet mijn keel dichtknijpt en aan mijn haren trekt, dan vind ik je een beetje een mietje en geen echte man."
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Mooi verwoordquote:Op zondag 17 juli 2011 15:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Inderdaad. Misschien is onderhuids juist de slaaf/slavin wel de échte dominante partner.
"Als je niet mijn keel dichtknijpt en aan mijn haren trekt, dan vind ik je een beetje een mietje en geen echte man."
Rustig aan.
Dat is precies het probleem ja, dat vrouwen meteen gaan zeiken van mietje/geen echte man.
Heeft het toch niks mee te maken. Ik vind haren trekken/knijpen/krabben ook helemaal niet mannelijk, meer vrouwelijk/kattig.
Ik heb gewoon liever mn handen op dr heupen/kont, volgens mij is dat veel mannelijker. Als je je armen dan zo verticaal gestrekt hebt lijken je schouders veel breder. Dat vind ik veel stoerder. Beetje zo onhandig klunzig je armen horizontaal gestrekt hebben met je poten in dr haar.
Ik vind het een beetje kinderachtig dat vrouwen zogou een man iets niet doet meteen mietje/homo is. Ik ga toch ook niet zeggen dat als een vrouw iets geils voorstelt dat ze een smerige slet is ofzo. Iedereen heeft toch gewoon zn voorkeuren of niet.
Maarja, als je tegen een chick zegt: "die shit vind ik niet geil" dan ben je meteen een pusssy.
Hoe kom je eronderuit dan als man ?
Dat is wel een punt, vrouwen hoeven niets te doen wat ze niet willen, die kunnen gewoon weigeren. Hoe pak je dat aan als man, "per ongeluk" dr botten breken en zeggen dat het per ongeluk ging in de ruige sfeer zodat je dr onderuit komt ofzo..... Je hoeft toch als man ook niet te doen wat je niet wilt of wel dan. 's wel een dikke dubbele moraal.
Heeft het toch niks mee te maken. Ik vind haren trekken/knijpen/krabben ook helemaal niet mannelijk, meer vrouwelijk/kattig.
Ik heb gewoon liever mn handen op dr heupen/kont, volgens mij is dat veel mannelijker. Als je je armen dan zo verticaal gestrekt hebt lijken je schouders veel breder. Dat vind ik veel stoerder. Beetje zo onhandig klunzig je armen horizontaal gestrekt hebben met je poten in dr haar.
Ik vind het een beetje kinderachtig dat vrouwen zogou een man iets niet doet meteen mietje/homo is. Ik ga toch ook niet zeggen dat als een vrouw iets geils voorstelt dat ze een smerige slet is ofzo. Iedereen heeft toch gewoon zn voorkeuren of niet.
Maarja, als je tegen een chick zegt: "die shit vind ik niet geil" dan ben je meteen een pusssy.
Hoe kom je eronderuit dan als man ?
Dat is wel een punt, vrouwen hoeven niets te doen wat ze niet willen, die kunnen gewoon weigeren. Hoe pak je dat aan als man, "per ongeluk" dr botten breken en zeggen dat het per ongeluk ging in de ruige sfeer zodat je dr onderuit komt ofzo..... Je hoeft toch als man ook niet te doen wat je niet wilt of wel dan. 's wel een dikke dubbele moraal.
Wat ben jij een gruwelijk vervelend mens, heb je niks beters te doen dan een paar honderd reacties meevolgen om slechts dat soort reacties te geven. Ik probeer gewoon een normale discussie te voeren, mn mening te geven en feedback te krijgen.quote:
[..]
Nou, ben jij even bijzonder zeg.
Wat wil je in godsnaam nog bereiken met dit gemauw?
Wat is daar nou weer gemiauw aan.
En wat ik wil bereiken. Nouja, ik vond ook dat het topic zon beetje dood was, en stelde voor om het te laten verwijderen, maar daar waren de moderators het niet mee eens.
Als je me wilt afzeiken mag dat hoor, maar doe het dan onderbouwd met duidelijke argumenten.
Je mag alles tegen me zeggen, maar dat vage laffe getrol de hele tijd haalt echt het bloed onder mn nagels vandaan.
Jij voert geen normale discussie. Ik vind het bijzonder dat DIpkip zich nog zo lang inhield. Die argumenten tegen jou staan een paar pagina's terug allang genoemd.
Onvolwassen jochie.
Onvolwassen jochie.
ik heb niemand uitgescholden uitgelokt, belachelijk gemaakt niks.quote:
Jij voert geen normale discussie. Ik vind het bijzonder dat DIpkip zich nog zo lang inhield. Die argumenten tegen jou staan een paar pagina's terug allang genoemd.
Onvolwassen jochie.
Ik snap oprecht niet wat ik verkeerd doe, ik geef alleen mn mening niks meer dan dat.
Leg mij maar uit wat ik verkeerd doe precies zodat ik het snap.
Ik heb je al 10x uit proberen te leggen dat je wel degelijk mensen belachelijk maakt, en gvd als je dat niet snapt dan moet je maar professionele hulp gaan zoeken!quote:
[..]
ik heb niemand uitgescholden uitgelokt, belachelijk gemaakt niks.
Ik snap oprecht niet wat ik verkeerd doe, ik geef alleen mn mening niks meer dan dat.
Leg mij maar uit wat ik verkeerd doe precies zodat ik het snap.
Lees mijn reacties vanaf zaterdag 22.57 nog maar eens, en neem ze maar serieus, want ik ben serieus.. jezus dat ik zoveel tijd aan je verspil terwijl je toch al verdoemt ben.... laat ik zeggen dat het komt omdat ik dit gewoon niet wil geloven....
Rustig aan.
Ik geef gewoon mn mening. Als mensen dat beledigd zijn, is dat toch niet mijn schuld. Dat is toch het punt van een discussie, ik heb geen antwoorden gehad op de normale serieuze vragen die ik stel.quote:
[..]
Ik heb je al 10x uit proberen te leggen dat je wel degelijk mensen belachelijk maakt, en gvd als je dat niet snapt dan moet je maar professionele hulp gaan zoeken!
oneens, je brengt het als feit, en noemt mensen dus ook op de manier waarop je ''je mening verwoord'' nou dat is gewoon veel te direct, je brengt het niet als je mening, en GVD geloof nou maar gewoon dat ik hier de waarheid spreek, waarom denk je anders dat 90% van dit topic een haat aan je heeft gekregen?quote:
Jawel, jij beledigd ze, met je geneuzel over dat iedereen hier gewoon verkracht wilt worden.quote:Als mensen dat beledigd zijn, is dat toch niet mijn schuld.
je hebt genoeg antwoorden gehad, als jij nu nogmaals je vragen zou gaan stellen zou iedereen precies hetzelfde geantwoord hebben, je vind het alleen niet leuk dat je er niet in kan komen dat mensen niet zoals jou denken en wilt daar antwoord op hebben, nou weetje wat? jij bent gewoon niet open-minded genoeg, en zit alleen maar te haten op mensen die anders zijn, doe daar maar wat mee.quote:Dat is toch het punt van een discussie, ik heb geen antwoorden gehad op de normale serieuze vragen die ik stel.
Een punt van een discussie, verschilt per discussie, bij jou als TS heeft het alleen totaal geen nut omdat jij niks met je antwoorden doet en het zelfs geen eens antwoorden noemt, slechts omdat je niet hoort wat je wilt horen.
Nou mijn advies is heel duidelijk, ga je is wat meer inleven in andere mensen en noem mensen niet naar beledigende termen als verkrachter.
(dit zeg ik allemaal alleen maar omdat ik een veel te aardig ben voor je overigens)
Rustig aan.
Beiden zijn fijn 
Maar het ligt er wel aan wat voor seks je op dat moment hebt!
Maar het ligt er wel aan wat voor seks je op dat moment hebt!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Dat heb je wel.quote:
[..]
Ik geef gewoon mn mening. Als mensen dat beledigd zijn, is dat toch niet mijn schuld. Dat is toch het punt van een discussie, ik heb geen antwoorden gehad op de normale serieuze vragen die ik stel.
Haren trekken: 
Keel dichtknijpen:
Ik vind het heel opwindend als mijn vriend aan mijn haren trekt tijdens de seks en tijdens het zoenen, maar wel met mate want mijn haar mag wel vast blijven zitten!
Keel dichtknijpen:
Ik vind het heel opwindend als mijn vriend aan mijn haren trekt tijdens de seks en tijdens het zoenen, maar wel met mate want mijn haar mag wel vast blijven zitten!
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Ik geloof niet in 'echte dominantie'. Die discussie is in KEL ook meerdere malen gevoerd.quote:
In zijn voc ben je dan niet ''echt'' ondergeschikt/dominant, je speelt het slechts.
Als het zo ver gaat dat de dominant (cq domina) werkelijk alles beslist en de ondergeschikte heeft geen enkele inbreng / stopwoord / whatever meer heb je het sowieso eerder over een slaaf / meester verhouding dan over dom / sub, en los daarvan kun je altijd nog stemmen met de voeten. En als je dat niet kunt vind ik het niet meer vallen binnen safe / consensual etcetera.
In het algemeen gesproken, in zeg 99% van de D/s relaties, is er gewoon sprake van gelijkwaardigheid. Sub kan immers alles veto-en en wordt vaak op handen gedragen ook al ziet dat er voor een buitenstaander niet zo uit.
Nou, die baas bij mijn werk die een beetje biggy staat te doen, en soms duwt.. ik hoef daar geen ruzie mee dus ik hou me gewoon in -> dominant alpha mannetje.quote:
[..]
Ik geloof niet in 'echte dominantie'. Die discussie is in KEL ook meerdere malen gevoerd.
Als het zo ver gaat dat de dominant (cq domina) werkelijk alles beslist en de ondergeschikte heeft geen enkele inbreng / stopwoord / whatever meer heb je het sowieso eerder over een slaaf / meester verhouding dan over dom / sub, en los daarvan kun je altijd nog stemmen met de voeten. En als je dat niet kunt vind ik het niet meer vallen binnen safe / consensual etcetera.
In het algemeen gesproken, in zeg 99% van de D/s relaties, is er gewoon sprake van gelijkwaardigheid. Sub kan immers alles veto-en en wordt vaak op handen gedragen ook al ziet dat er voor een buitenstaander niet zo uit.
(en in zo een d/s relatie is het al een seksrelatie en als het goed is gaat dat altijd met wederzijdsgenoegen, zoals ik in mijn voorbeeld het omgekeerde bedoel)
Rustig aan.
Da's onzin. En de rest van je post snap ik niet. Topic gaat over seks en staat in SEX, dan hebben we het toch over dominantie 'in bed' neem ik aan, niet over dominantie in het verkeer of op het werk of whateversss.quote:
en in zo een d/s relatie is het al een seksrelatie
ik heb iemand gehad die dat echt deed! Haren trekken. ik dacht wat gebeurt me nu? Ik heb m wel even duidelijk gemaakt dat ik daar niet van gediend ben. wat denken ze wel? Zijn er echt mensen die denken dat vrouwen dit geil vinden?
rare wereld.
rare wereld.
Pas maar op, de volgende likt je poepertje!quote:
Zijn er echt mensen die denken dat vrouwen dit geil vinden?
rare wereld.
Ik heb dit topic op een ander forum gepost om te kijken of ik nou echt de rare ben, maar daar kreeg ik dus echt gewoon hele normale serieuze reacties. Dusja.... ik denk niet dat het met mij te maken heeft. Erg raar dat die klootzak op het begin die zegt dat iedereen die het niet lekker vind perse preuts en een trutje zoveel prijs krijgt, en ik wel terwijl ik niemand een slet of een trut heb genoemt. Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat vrouwen nu niet meer durven een andere mening te hebben dan de grote groep omdat ze dan raar zijn, want voordat er gescholden werd met trutje waren er wel vrouwen die het niet aanstond.
Mijn mening is haren trekken is in de categorie iemand tuffen roggelen.
En ik heb inderdaard het idee dat als ik dat moet doen dat ik een verkrachter ben. Terwijl ik heel veel andere vormen van dominantie wel geil vind omdat er een ander idee achter zit. Het idee van harentrekken is vijandig en als tuffen roggelen, niet hetzelfde als handboeien,touwen. En ik vind het schokkend dat zoveel vrouwen daar op kicken, het zegt veel over de aard van de vrouw vind ik.
En het is moeilijk inderdaard om respect daarvoor te hebben, maar ik doe mn best en heb zeker geen vuile woorden gebruikt.
Nou dat is niet meer dan een mening, ik zou graag denken willen dat het anders was. Als iemand normaal zou reageren zou je kunnen zeggen: Nou dat ben ik niet met je eens want dat zit zo en zo. Ik vind het niet als tuffen rogellen, maar ik vind dit en dat meer als tuffen en roggelen.
Mijn mening is haren trekken is in de categorie iemand tuffen roggelen.
En ik heb inderdaard het idee dat als ik dat moet doen dat ik een verkrachter ben. Terwijl ik heel veel andere vormen van dominantie wel geil vind omdat er een ander idee achter zit. Het idee van harentrekken is vijandig en als tuffen roggelen, niet hetzelfde als handboeien,touwen. En ik vind het schokkend dat zoveel vrouwen daar op kicken, het zegt veel over de aard van de vrouw vind ik.
En het is moeilijk inderdaard om respect daarvoor te hebben, maar ik doe mn best en heb zeker geen vuile woorden gebruikt.
Nou dat is niet meer dan een mening, ik zou graag denken willen dat het anders was. Als iemand normaal zou reageren zou je kunnen zeggen: Nou dat ben ik niet met je eens want dat zit zo en zo. Ik vind het niet als tuffen rogellen, maar ik vind dit en dat meer als tuffen en roggelen.
BSquote:
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat vrouwen nu niet meer durven een andere mening te hebben dan de grote groep omdat ze dan raar zijn, want voordat er gescholden werd met trutje waren er wel vrouwen die het niet aanstond.
Fijn dat je je dan een rapist voelt, ik vind het niet vijandig als tuffel en roggellen, want de insteek lijkt voor mij duidelijk de seksuele lust en opwinding die het teweegbrengt, ik vind het niet schokkend dat veel vrouwen dat lekker vinden, en dat jij gelijk zegt dat het iets over de aard van een vrouw zegt geeft alleen maar aan dat je zo focking narrow-minded bent, dat zelfs een neo-nazi u tegen je zegt.quote:Mijn mening is haren trekken is in de categorie iemand tuffen roggelen.
En ik heb inderdaard het idee dat als ik dat moet doen dat ik een verkrachter ben. Terwijl ik heel veel andere vormen van dominantie wel geil vind omdat er een ander idee achter zit. Het idee van harentrekken is vijandig en als tuffen roggelen, niet hetzelfde als handboeien,touwen. En ik vind het schokkend dat zoveel vrouwen daar op kicken, het zegt veel over de aard van de vrouw vind ik.
Je hebt zeker weten wel vuile woorden gebruikt, wat is dat voorn bullshit man? als ik jou een verkrachter noem dan is dat toch vies en gemeen?quote:En het is moeilijk inderdaard om respect daarvoor te hebben, maar ik doe mn best en heb zeker geen vuile woorden gebruikt.
En een klein beetje fysieke pijn, en die overgeving die het teweegbrengt DAT wordt als aantrekkelijk en geil ervaren, en dat is al meerdere malen in dit topic gezegd hoor... shit man -.-quote:Nou dat is niet meer dan een mening, ik zou graag denken willen dat het anders was. Als iemand normaal zou reageren zou je kunnen zeggen: Nou dat ben ik niet met je eens want dat zit zo en zo. Ik vind het niet als tuffen rogellen, maar ik vind dit en dat meer als tuffen en roggelen.
Rustig aan.
Nouja, dit topic was toch dood de moderators wouden het zo graag levend houden.
Vandaar dat we misschien in herhaling vallen.
Vandaar dat we misschien in herhaling vallen.
Ruige seks!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je haalt zaken door de war.quote:
.... en dan maar blijven zeiken over waarom ze geen respect krijgen die vrouwen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |