Als er iemand per ongeluk tegen je netjes geparkeerde auto aanrijdt wil je ook een schadevergoeding lijkt me zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:29 schreef goofy_goober het volgende:
Ik zou toch denken dat je zelf verantwoordelijk bent voor de veiligheid van je boompjes. Die buurman deed het vast niet expres dus om dan te gaan dreigen met een schadevergoeding... mja. Goeie les voor de volgende keer.
Hoezo? Het is jouw eigendom zeg je dus ook jouw verantwoordelijkheid.. Dan neem ik aan dat dat voor al je bezittingen geldt. Of trek je een grens bij een bepaald bedrag?quote:
Automobilisten zijn daar voor verzekerd. TS had zijn boompjes dus ook moeten verzekeren als hij er zo gehecht aan is. Daarbij moet hij ook eerst maar eens zien te bewijzen dat het door die buurman zijn schoonmaakmiddelen komt, want hij gaat er nu maar vanuit dat het daardoor komt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:34 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hoezo? Het is jouw eigendom zeg je dus ook jouw verantwoordelijkheid.. Dan neem ik aan dat dat voor al je bezittingen geldt. Of trek je een grens bij een bepaald bedrag?
inderdaad, zolang dat niet eerst gebeurt.. kan wat mij betreft TS de boom in (HA-HA!)quote:
Denk dat het een beetje de emotie is van TS omdat zijn kansen natuurlijk klein zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:57 schreef probeer het volgende:
[..]
inderdaad, zolang dat niet eerst gebeurt.. kan wat mij betreft TS de boom in (HA-HA!)
Met sommige buren valt helaas niet te praten.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Denk dat het een beetje de emotie is van TS omdat zijn kansen natuurlijk klein zijn.
Maar jouw kritiek op de hedendaagse mentaliteit daar ben ik het in het algemeen wel mee eens.
Als mensen gewoon normaal met elkaar praten zijn de meeste dingen goed op te lossen en zou je ook geen debiele programma's hebben als "Bonje met de Buren".
Als er een wasrek had gestaan en de buurman had zijn balkon met chloor schoongemaakt, dan is hij toch ook gewoon aansprakelijk voor de schade.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens mij is je buurman gewoon aansprakelijk wanneer zijn schoonmaken de oorzaak is. Het is namelijk een onrechtmatige daad om andermans struikgewas met middelen te besproeien die de dood doen intreden. Hij moet er maar om denken dat die middelen op andermans balkon kunnen terechtkomen wanneer hij de hogedrukreiniger hanteert.
Dus dan ga je met die man praten, legt hem uit dat je boompjes daar niet tegen kunnen, zodat hij de volgende keer in overleg treedt voor hij gaat schoonmaken, en vraag je hem of hij zijn wa-verzekering daarvoor wil inschakelen aangezien zo'n boom 100 euro kost.
Pas als hij nee zegt is er een probleem.
In dat geval hoeft TS zijn boompjes niet te verzekeren, maar zou de buurman zijn verzekering moeten inschakelen (mits het echt zijn schuld is uiteraard). Ik ga toch ook mijn stilstaande auto die in de tuin staat niet verzekeren omdat een ander er wel eens per ongeluk schade aan zou kunnen toebrengen? Daar zal de persoon die de schade veroorzaakt verzekerd voor moeten zijn (of het zelf even betalen).quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:56 schreef goofy_goober het volgende:
[..]
Automobilisten zijn daar voor verzekerd. TS had zijn boompjes dus ook moeten verzekeren als hij er zo gehecht aan is. Daarbij moet hij ook eerst maar eens zien te bewijzen dat het door die buurman zijn schoonmaakmiddelen komt, want hij gaat er nu maar vanuit dat het daardoor komt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:47 schreef Maanvis het volgende:
hoe weet je zo zeker dat er een schoonmaakmiddel is gebruikt? ik gebruik zelf altijd alleen maar heet water en natuurlijke mosverwijderaar.
vast een ninja editquote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels met de bovenbuur gesproken en hij ontkent nu opeens dat ie ook een schoonmaakmiddel had gebruikt terwijl ie toen hij ermee bezig was het wel toe had gegeven.
Zonde voor TS. Als ik zelf zoiets met buren zou hebben zou ik een mooie bonsai kopen. Niet te duur maar dat er toch iets tegenover staat. Hoop dat die buurman er toch nog even over nadenkt.
Bedenk me ineens dat ik dit ook doe tegen groene aanslag. Met keukenazijn van de euroshopper. En die dure producten zijn ook voornamelijk azijnzuur.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:47 schreef Maanvis het volgende:
hoe weet je zo zeker dat er een schoonmaakmiddel is gebruikt? ik gebruik zelf altijd alleen maar heet water en natuurlijke mosverwijderaar.
kun jij wel vinden, maar juridisch is dit nauwelijks hard te maken. je hebt heel wat te bewijzen namelijk. daarnaast vraag ik me zelfs af of -ALS je al kunt bewijzen dat het aan een vermeende schoonmaakactie van de buurman ligt- een rechter niet zou oordelen dat als eiser zo'n gevoelig boompje maar wat beter zou moeten beschermen..in ieder geval zou geen enkele rechter de buurman veroordelen tot schadevergoeding EN alle juridische kosten. het heeft dus geen enkele zin om voor 100 euro hier een zaak van te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens mij is je buurman gewoon aansprakelijk wanneer zijn schoonmaken de oorzaak is. Het is namelijk een onrechtmatige daad om andermans struikgewas met middelen te besproeien die de dood doen intreden. Hij moet er maar om denken dat die middelen op andermans balkon kunnen terechtkomen wanneer hij de hogedrukreiniger hanteert.
granted.quote:Dus dan ga je met die man praten, legt hem uit dat je boompjes daar niet tegen kunnen, zodat hij de volgende keer in overleg treedt voor hij gaat schoonmaken, en vraag je hem of hij zijn wa-verzekering daarvoor wil inschakelen aangezien zo'n boom 100 euro kost.
Pas als hij nee zegt is er een probleem.
Ook 'natuurlijke' mosverwijderaar en dingen als azijn kunnen funest zijn voor zo'n boom - dat iets natuurlijk is, betekend natuurlijk niet dat het niet schadelijk voor andere organismen is. Ook 'natuurlijke' dingen bestaan uit chemicaliën.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:47 schreef Maanvis het volgende:
hoe weet je zo zeker dat er een schoonmaakmiddel is gebruikt? ik gebruik zelf altijd alleen maar heet water en natuurlijke mosverwijderaar.
Klopt helemaal en de zwarte den (Pinus Parviflora) wordt sowieso al gezien als een van de moeilijkste bomen om te onderhouden als bonsaika, ze zijn erg gevoelig.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:32 schreef Taaie-Neuskoek het volgende:
[..]
Ook 'natuurlijke' mosverwijderaar en dingen als azijn kunnen funest zijn voor zo'n boom - dat iets natuurlijk is, betekend natuurlijk niet dat het niet schadelijk voor andere organismen is. Ook 'natuurlijke' dingen bestaan uit chemicaliën.
Verder kan natuurlijk ook het water wat door het balkon gedruppeld veel zooi erin hebben (alle rotzooi die zich in de loop der tijd verzameld heeft), en dat kan ook voldoende zijn om zo'n boompje om te brengen.
Ik zou daar wel tevreden mee zijn, het is tenslotte beter dan niets.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:32 schreef CantFazeMe het volgende:
Jammer dat het geen fatsoenlijke buur is dan. Ik had dan 50/50 voor een nieuwe boom betaald. Zou jij daarmee bijvoorbeeld tevreden mee zijn?
Ja, dat is ook moeilijk te bewijzen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:33 schreef CantFazeMe het volgende:
Maar aan de andere kant, is het niet moeilijk om te bewijzen dat het echt door de wasmiddel kwam van je buurman?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |