We worden niet ouder. Dat is tevens een fabeltjes.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Inderdaad, ondanks dat we al die 'troep' krijgen opgediend door Big Pharma en Big Food worden we toch steeds ouder. Dat kan toch niet te bedoeling zijn.
Jouw theorie is dat het beschermt. Dat doet het dus niet. En dat is ook nooit de intentie geweest. Plus dat je geregeld weer terug moet komen voor een shot omdat het maar kort werkend is. Het veroorzaakt juist meer narigheid op latere leeftijd. Doordat je een fucked up immuunsysteem hebt. Naast dat het dus later veel ellende geeft breng je je lichaam ook nog eens op tilt op jongen leeftijd met die cocktailvaccins wat velen malen dodelijkere bijwerkingen heeft dan welk van de gestelde kinderziektes ook.quote:[..]
Ja, maar het is een beetje moeilijk discussiëren met iemand die de theorie achter vaccineren nog niet eens begrijpt.
Kun je dit uitleggen?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
Kinderziektes als mazelen en bof zijn juist essentieel om een gezond persoon met een goed functionerend immuunsysteem te hebben.
en hoe denk je dat een vaccin werkt?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
Kinderziektes als mazelen en bof zijn juist essentieel om een gezond persoon met een goed functionerend immuunsysteem te hebben. Daar heb je nooit bigpharma rommel voor nodig.
Sssst, niet verklappen.quote:
Heb je daar ook bewijs voor of roep je dat zo maar, omdat het niet strookt met je eigen fabeltjes?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
We worden niet ouder. Dat is tevens een fabeltjes.
Precies, onze opa's en oma's zijn geen 90, dat denken ze alleen maar. Ze zijn veel jonger en de herrinneringen aan de wereldoorlog, hongerwinter en executies op het dorpsplein hebben ze bedacht.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor of roep je dat zo maar, omdat het niet strookt met je eigen fabeltjes?
And once again Lambiekje is stuck in the Zone where normal things don't happen very often.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:40 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, onze opa's en oma's zijn geen 90, dat denken ze alleen maar. Ze zijn veel jonger en de herrinneringen aan de wereldoorlog, hongerwinter en executies op het dorpsplein hebben ze bedacht.
En inenten werkt niet, want ondanks dat je dan opzettelijk besmet wordt om je immuumsysteem te trainen, helpt je het immuumsysteem niet om voor te bereiden op een virus of infectie. Het is allemaal niet waar, met opzet zo gedaan, voorbedachte rade en ten alle tijde een samenzwering.
Je herkent de lambiekjes van deze wereld eenvoudig, het zijn de mensen die mensenschuw door het leven gaan, betalen met contant geld, hun kinderen liever dood laten gaan een middeleeuws griepje dan ze te laten inenten en alle kwalen bestrijden met een kruidenthee
Heb je ook van die zelfgemaakte linnen kleding aan, gemaakt van zelfgemaakt linnen? Kledingindustrie drenkt kleding namelijk in een verslavende stof zodat je alleen nog maar hun kleding wil dragen!! *vul hier het twilight zone geluidje in*
Gewogen gemiddelde. Waar men en oa jij van uit gaan is gemiddelde. Dat is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor of roep je dat zo maar, omdat het niet strookt met je eigen fabeltjes?
Extrapolatie ?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:22 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hoe weet je dat? Die zijn nog niet dood
in ieder geval anders dan van hoe een virus zichzelf exploiteert in een gastheer.quote:
Volgens mij haal je nu virussen en bacteriën door elkaar.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in ieder geval anders dan van hoe een virus zichzelf exploiteert in een gastheer.
Van een vaccin slaat je lichaam op tilt + dat het een verzwakte vorm van een virus moet bestrijden.
Lambiekje, een vaccin is niets meer dan een lichaamsvreemde stof waar je lichaam antilichamen tegen maakt. Dat zelfde trucje doet je lichaam duizenden, zoniet miljoenen keren per dag tegen allerhande stoffen die de mens tegenkomt. Je komt vast met een lulverhaal dat er in vaccins kwik lood en nanoparticles zitten, maar dat is ongefundeerde bull shit.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in ieder geval anders dan van hoe een virus zichzelf exploiteert in een gastheer.
Van een vaccin slaat je lichaam op tilt + dat het een verzwakte vorm van een virus moet bestrijden.
Wat extrapoleren? Wat jij doet heet fantaseren.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Extrapolatie ?
http://eten-en-drinken.in(...)wt-voor-gevaren.html
Codex Alimentarius in optima forma.quote:Walnuts Are Drugs, Says FDA
Seen any walnuts in your medicine cabinet lately? According to the Food and Drug Administration, that is precisely where you should find them. Because Diamond Foods made truthful claims about the health benefits of consuming walnuts that the FDA didn’t approve, it sent the company a letter declaring, “Your walnut products are drugs” — and “new drugs” at that — and, therefore, “they may not legally be marketed … in the United States without an approved new drug application.” The agency even threatened Diamond with “seizure” if it failed to comply.
bron
jij wil zeggen dat wat in onze supermarkten ligt gezondheid is. Kom onder je steen vandaan!quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:22 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Wat extrapoleren? Wat jij doet heet fantaseren.
SP, weet jij het nauwkeurig te vertellen wat er precies wel in die vaccins zit ?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:07 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lambiekje, een vaccin is niets meer dan een lichaamsvreemde stof waar je lichaam antilichamen tegen maakt. Dat zelfde trucje doet je lichaam duizenden, zoniet miljoenen keren per dag tegen allerhande stoffen die de mens tegenkomt. Je komt vast met een lulverhaal dat er in vaccins kwik lood en nanoparticles zitten, maar dat is ongefundeerde bull shit.,
weer op de persoon spelen, dat is een tendens bij velen hier die niet met niet-standaard antwoorden kunnen komen en dan al snel uitgepraat zijn.quote:Je hebt te weinig kennis van dit soort materie, het is gevaarlijke lui zoals jij die vaccinatie programma's om zeep helpen en verantwoordelijk zijn voor onnodige doden, dus feitelijk doe jij het vuil werk van de NWO/Illuminatie. Daar ben je mooi ingetrapt!
ja. Maar de kleine lettertjes zegt het. Dus het is WAAR! En daarnaast die walgelijke misdadigers hoeven het niet eens op hun verpakking te zetten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:07 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lambiekje, een vaccin is niets meer dan een lichaamsvreemde stof waar je lichaam antilichamen tegen maakt. Dat zelfde trucje doet je lichaam duizenden, zoniet miljoenen keren per dag tegen allerhande stoffen die de mens tegenkomt. Je komt vast met een lulverhaal dat er in vaccins kwik lood en nanoparticles zitten, maar dat is ongefundeerde bull shit.
nog maar een keer. Vaccin zijn de de killers niet onthouding. Knoop dat goed in je oren.!quote:Je hebt te weinig kennis van dit soort materie, het is gevaarlijke lui zoals jij die vaccinatie programma's om zeep helpen en verantwoordelijk zijn voor onnodige doden, dus feitelijk doe jij het vuil werk van de NWO/Illuminatie. Daar ben je mooi ingetrapt!
Die walnootknakker claimde teveel op zijn verpakking van walnoten waardoor de FDA verhaal ging halen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Codex Alimentarius in optima forma.![]()
Nu afwachten op het nieuwsbericht dat we onze paprika's voortaan bij de apotheek dienen te halen.
Lol.. uit jouw mond klinkt het gewoon grappigquote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij wil zeggen dat wat in onze supermarkten ligt gezondheid is. Kom onder je steen vandaan!
Uit jouw mond klinkt niks grappig.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Lol.. uit jouw mond klinkt het gewoon grappig
ff goed wegzetten. Kennis van waarvoor het is geïntroduceerd misschien en de motieven. Maar niet wat het exact doet in het lichaam. Laat staan dat een medici het kan vertellen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
SP, weet jij het nauwkeurig te vertellen wat er precies wel in die vaccins zit ?
Nee, jij weet denk niet wat in die zgn. "vaccins" zit. Zeg nou eens eerlijk.
[..]
weer op de persoon spelen, dat is een tendens bij velen hier die niet met niet-standaard antwoorden kunnen komen en dan al snel uitgepraat zijn.
Lambiekje heeft er juist wel kennis van.
Ik ben gepromoveerd op de ontwikkeling van vaccins. Ik gok dan dat ik er iets meer van afweet dan Lambiekje.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
SP, weet jij het nauwkeurig te vertellen wat er precies wel in die vaccins zit ?
Nee, jij weet denk niet wat in die zgn. "vaccins" zit. Zeg nou eens eerlijk.
[..]
weer op de persoon spelen, dat is een tendens bij velen hier die niet met niet-standaard antwoorden kunnen komen en dan al snel uitgepraat zijn.
Lambiekje heeft er juist wel kennis van.
Als jij niet weet wat er echt in die "vaccins" laat dan die onnodige doden van jou alsjeblieft met rust.
ahh dat verklaart een hoop.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik ben gepromoveerd op de ontwikkeling van vaccins. Ik gok dan dat ik er iets meer van afweet dan Lambiekje.
En mensen die op basis van te weinig kennis vaccins per definitie afwijzen en actief leugens op internet verspreiden zijn extreem fout bezig, dat heeft niet met op de man spelen te maken. En kan zeker doden tot gevolg hebben
Okee, bedankt voor deze inhoudsloze nutteloze post, kan je iets specifieker op de de issuses ingaan i.p.v. je standaard riedeltje over Nederlandse medici af te spelen?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja. Maar de kleine lettertjes zegt het. Dus het is WAAR! En daarnaast die walgelijke misdadigers hoeven het niet eens op hun verpakking te zetten.
Ik twijfel echt aan de intelligentie van de Nederlandse medici. Het is zo overduidelijk dat men zijn of haar diploma heeft gehaald bij inHolland of docenten oraal lief heeft aangekeken.
[..]
nog maar een keer. Vaccin zijn de de killers niet onthouding. Knoop dat goed in je oren.!
i.p.v. mijn mening nu per definitie af te wijzen zou je ook van mijn kennis gebruik kunnen maken.quote:
dat is ook waarschijnlijk zo in de gewenste situatie. maar je moet wel weten wat voor voedselwetten er doorgevoerd zijn 31-12-2009.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:04 schreef .SP. het volgende:
[..]
Die walnootknakker claimde teveel op zijn verpakking van walnoten waardoor de FDA verhaal ging halen.
Wat verwacht je dan, vind je het normaal als ik water ga verkopen en er op zet dat het kanker en HIV geneest? Dan zou je ook wel willen dat iemand er iets van zegt. Dat is precies wat er met de walnoten is gebeurt.
Lees en probeer et begrijpen voor je weer onzin uitkraamt.
Je bent gepromoveerd, maar je kan alleen maar gokken hierover ?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik ben gepromoveerd op de ontwikkeling van vaccins. Ik gok dan dat ik er iets meer van afweet dan Lambiekje.
Naar mijn mening speel je wel op de man, zolang je niet bewezen hebt wat er wel in die vaccins zit.quote:En mensen die op basis van te weinig kennis vaccins per definitie afwijzen en actief leugens op internet verspreiden zijn extreem fout bezig, dat heeft niet met op de man spelen te maken. En kan zeker doden tot gevolg hebben
Een soort van Osterhaus.?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
i.p.v. mijn mening nu per definitie af te wijzen zou je ook van mijn kennis gebruik kunnen maken.
oh ja, ik ben geen medicus, misschien maakt het dan weer een beetje goed.
Ik heb zo'n vermoeden dat alleen al het feit dat je meer kennis hebt niet bepaald gewaardeert zal worden. Stel je voor dat iemand je overtuiging kan ondermijnen, das natuurlijk nooit fijn. Lambiekje gedraagt zich als een geloofsfanaat - doof voor elke vorm van discussie of argumentatie.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
i.p.v. mijn mening nu per definitie af te wijzen zou je ook van mijn kennis gebruik kunnen maken.
oh ja, ik ben geen medicus, misschien maakt het dan weer een beetje goed.
Ik hoef niets aan te tonen, wie eist bewijst.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je bent gepromoveerd, maar je kan alleen maar gokken hierover ?
toe nou zeg... je mag best je nek uitsteken hier als je gepromoveerd bent.
[..]
Naar mijn mening speel je wel op de man, zolang je niet bewezen hebt wat er wel in die vaccins zit.
Misschien leidt jouw opstelling juist tot doden.
Ja, en zou ook de kennis van Lambiekje kunnen benutten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
i.p.v. mijn mening nu per definitie af te wijzen zou je ook van mijn kennis gebruik kunnen maken.
DIngen die meer claimen dan ze kunnen waarmaken moeten ter verantwoording geroepen worden, of dit nu water of nootjes zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is ook waarschijnlijk zo in de gewenste situatie. maar je moet wel weten wat voor voedselwetten er doorgevoerd zijn 31-12-2009.
5 jaar geleden kon je al voorspellen dat dergelijke artikelen bestempeld zouden gaan worden als drugs.
Begin jij de wereld, globalisatie, privatisatie en corporatisme maar eens te begrijpen.
Ik bewijs hiermee dat je nog niks erover verteld hebt hier.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik hoef niets aan te tonen, wie eist bewijst.
Elke link/claim die de beste man geuit heeft is op simpele wijze te weerleggen, ik doe mijn best maar heb nog geen hoogstaande informatie van hem mogen ontvangen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, en zou ook de kennis van Lambiekje kunnen benutten.
Welke kennis?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, en zou ook de kennis van Lambiekje kunnen benutten.
Vreemd, ik juist wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:17 schreef .SP. het volgende:
[..]
Elke link/claim die de beste man geuit heeft is op simpele wijze te weerleggen, ik doe mijn best maar heb nog geen hoogstaande informatie van hem mogen ontvangen.
Waarom zou ik? Ik claim niet dat er stoute spullen in vaccins zitten, dat doe jij, ik ga er van uit dat er in zit wat de fabrikant op de verpakking zet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik bewijs hiermee dat je nog niks erover verteld hebt hier.
Gaan we daar nog wat van merken?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik ben gepromoveerd op de ontwikkeling van vaccins. Ik gok dan dat ik er iets meer van afweet dan Lambiekje.
Dat dacht ik nou net over jou.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Te weinig kennis van zaken en kritisch denkvermogen van jouw kant vrees ik.
Ik denk dat ik me in de voet geschoten heb, maar misschien zien ze me wel als een leuk onderzoeksobject van de "dark side"quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:12 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat alleen al het feit dat je meer kennis hebt niet bepaald gewaardeert zal worden. Stel je voor dat iemand je overtuiging kan ondermijnen, das natuurlijk nooit fijn. Lambiekje gedraagt zich als een geloofsfanaat - doof voor elke vorm van discussie of argumentatie.
Ik kan niet direct ontkennen dat er juist wel stoute spullen in "vaccins" kunnen zitten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:20 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Ik claim niet dat er stoute spullen in vaccins zitten, dat doe jij, ik ga er van uit dat er in zit wat de fabrikant op de verpakking zet.
Ik heb nog geen waterdicht bewijs dat ik zoiets kan uitsluiten, dat moet jou toch wel aanspreken als gepromoveerd wetenschapper nietwaar ? .quote:Ik ga jou toch ook niet vragen om het bestaan van een paars cookie monster in de wolken te weerleggen omdat die volgens mij bestaat?
weet ik; maar jouw bijdragen over die vaccinatie campagnes en zo, daar doelde ik meer op.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ff goed wegzetten. Kennis van waarvoor het is geïntroduceerd misschien en de motieven. Maar niet wat het exact doet in het lichaam. Laat staan dat een medici het kan vertellen.
het gaat hier om het menselijk lichaam, een directe kwestie van leven of dood.quote:Om een auto te kunnen besturen hoef je niet te weten hoe exact de benzine geïnjecteerd wordt in de cilinders.
Maar kan je aantonen dat er stoute dingen in vaccins zitten, heeft iemand ooit een chemische analyse gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik kan niet direct ontkennen dat er juist wel stoute spullen in "vaccins" kunnen zitten.
[..]
Ik heb nog geen waterdicht bewijs dat ik zoiets kan uitsluiten, dat moet jou toch wel aanspreken als gepromoveerd wetenschapper nietwaar ? .
Ik werk altijd heel methodisch, ik zoek alles tot op de bodem uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |