Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet makenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:59 schreef Gramulanion het volgende:
Nais.
[..]
Sommige mensen hadden dus beter niks in kunnen vullen.
Ik vind eigenlijk dat niks gewoon -15 is want je hebt niks goed. 
1. Frank Schleck
2. Evans
3. Andy Schleck
1. Frank Schleck
2. Evans
3. Andy Schleck
1. A. Schleck
2. Evans
3. S. Sanchez
2. Evans
3. S. Sanchez
Fok! Fantasy NHL Champion 2011 | Fok! Fantasy NBA Champion 2011 (Hoops West League)
Vind ik ook, maar kan ik niet automatisch instellen in excel... Dus dan zou ik elke keer handmatig -15 moeten zetten. Bovendien is dit nu een lijst van 57 mensen die 1, 2, 3 of meerdere keren hebben meegedaan. Dan zitten er sommigen al gauw aan -150.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:11 schreef BobW het volgende:
Ik vind eigenlijk dat niks gewoon -15 is want je hebt niks goed.
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.quote:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
quote:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Ik zou zeggen, geef mensen die niet mee doen het aantal punten van de laatste en als dat hoger dan 0 is, gewoon 0 punten.quote:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.quote:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
sig verwijderd door FA
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.quote:
[..]
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.
Maximale minpunten, dat is het meest logische.quote:
[..]
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.
sig verwijderd door FA
Valt me nog mee 
45 punten.
Etappe 14:
1. Frank Schleck
2. Andy Schleck
3. Evans
45 punten. Etappe 14:
1. Frank Schleck
2. Andy Schleck
3. Evans
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Net of het uitmaakt dat je niets invult. Ik denk dat de volledige top 20 trouw elke keer meedoet en het af en toe een keertje vergeet. Gewoon 0 punten en niet verder zeuren.
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
These are the sacred arms that shield,
Her daring hero in the field.
I think it's beautiful...
Her daring hero in the field.
I think it's beautiful...
Dat maakt dus wel degelijk uit. In een etappe die totaal onvoorspelbaar is, vul je dan niks in..quote:
Net of het uitmaakt dat je niets invult. Ik denk dat de volledige top 20 trouw elke keer meedoet en het af en toe een keertje vergeet. Gewoon 0 punten en niet verder zeuren.
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
sig verwijderd door FA
-10 punten omdat ik wel iets invul en anderen 0 die niks invullen? lekker vaag
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
1. F. Schleck
2. A Contador
3. A Schleck
2. A Contador
3. A Schleck
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
-10 punten omdat ik wel iets invul en anderen 0 die niks invullen? lekker vaag
Alleen minpunten wanneer je niets invult en 0 wanneer je geen renner in de top tien hebt.
Neil LOVES Carrots!
Het systeem van de 0 punten als je niets invult was de 12 voorgaande ritten al zo. Niemand die kloeg. Nu zorgt 1 zeer moeilijk te voorspellen etappe voor het merendeel van de deelnemers voor minpunten en wordt er "op de achterste poten gestaan". Besef ook dat niets invullen je gemiddeld gezien minder oplevert. Indien je het niet gelooft moet je maar eens je totale punten delen door 13.
Daar gaat het niet om, er is geen duidelijke regel voor, dus er ontstaan problemen, had je kunnen voorkomen..quote:
Het systeem van de 0 punten als je niets invult was de 12 voorgaande ritten al zo. Niemand die kloeg. Nu zorgt 1 zeer moeilijk te voorspellen etappe voor het merendeel van de deelnemers voor minpunten en wordt er "op de achterste poten gestaan". Besef ook dat niets invullen je gemiddeld gezien minder oplevert. Indien je het niet gelooft moet je maar eens je totale punten delen door 13.
sig verwijderd door FA
Kloeg?quote:
Het systeem van de 0 punten als je niets invult was de 12 voorgaande ritten al zo. Niemand die kloeg. Nu zorgt 1 zeer moeilijk te voorspellen etappe voor het merendeel van de deelnemers voor minpunten en wordt er "op de achterste poten gestaan". Besef ook dat niets invullen je gemiddeld gezien minder oplevert. Indien je het niet gelooft moet je maar eens je totale punten delen door 13.
Maar nu heb je er ook voor het eerst duidelijk voordeel van, omdat dit een erg lastig te voorspellen etappe was. Als je meerdere etappes niks invult heb je er natuurlijk wel hinder van.
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.quote:
[..]
Kloeg?
Maar nu heb je er ook voor het eerst duidelijk voordeel van, omdat dit een erg lastig te voorspellen etappe was. Als je meerdere etappes niks invult heb je er natuurlijk wel hinder van.
Er staat toch nergens dat je verplicht bent je prono door te geven? Er staat wel dit als het gevolg van niet invullen
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.quote:4. Je hebt tot 8 a.m. voor de etappe de tijd om je drie namen door te geven. Ben je te laat dan speel je die etappe niet mee. De volgende etappe kan je terug meespelen.
"Sometimes you win, sometimes you lose." maar als je niet deelneemt kan je ook niet winnen.
[ Bericht 17% gewijzigd door DeMessias op 15-07-2011 20:07:37 ]
1 Contador
2 Evans
3 Fränk Schleck
2 Evans
3 Fränk Schleck
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
1. F. Schleck
2. Evans
3. A. Schleck
2. Evans
3. A. Schleck
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Overigens een leuk weetje uit het verleden: de winnaar op het Plateau was ook steeds de eindwinnaar in Parijs. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Staat nergens inderdaad, maar het is wel opvallend dat er veel mensen 0 punten (dus niks hebben ingevuld) waren, terwijl de mensen die wel wat hebben ingevuld nu punten kwijt zijn..quote:
[..]
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.
Er staat toch nergens dat je verplicht bent je prono door te geven? Er staat wel dit als het gevolg van niet invullen
[..]
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
"Sometimes you win, sometimes you lose." maar als je niet deelneemt kan je ook niet winnen.
Maar goed, volgend jaar beter
Ik las het in de gids inderdaad, ben benieuwd of het dit jaar weer klopt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:45 schreef golfer het volgende:
Overigens een leuk weetje uit het verleden: de winnaar op het Plateau was ook steeds de eindwinnaar in Parijs.
Joh, voor een Belg doe je het hartstikke goed hoor.quote:
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Niet luisteren naar die Ambro, aardige zeikventje. Je bent prima bezig zo imo.quote:
[..]
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.
Er staat toch nergens dat je verplicht bent je prono door te geven? Er staat wel dit als het gevolg van niet invullen
[..]
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
"Sometimes you win, sometimes you lose." maar als je niet deelneemt kan je ook niet winnen.
1. Frank Schleck
2. Andy Schleck
3. Basso
2. Andy Schleck
3. Basso
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
