Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet makenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:59 schreef Gramulanion het volgende:
Nais.
[..]
Sommige mensen hadden dus beter niks in kunnen vullen.
Ik vind eigenlijk dat niks gewoon -15 is want je hebt niks goed. 
1. Frank Schleck
2. Evans
3. Andy Schleck
1. Frank Schleck
2. Evans
3. Andy Schleck
1. A. Schleck
2. Evans
3. S. Sanchez
2. Evans
3. S. Sanchez
Fok! Fantasy NHL Champion 2011 | Fok! Fantasy NBA Champion 2011 (Hoops West League)
Vind ik ook, maar kan ik niet automatisch instellen in excel... Dus dan zou ik elke keer handmatig -15 moeten zetten. Bovendien is dit nu een lijst van 57 mensen die 1, 2, 3 of meerdere keren hebben meegedaan. Dan zitten er sommigen al gauw aan -150.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:11 schreef BobW het volgende:
Ik vind eigenlijk dat niks gewoon -15 is want je hebt niks goed.
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.quote:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
quote:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Ik zou zeggen, geef mensen die niet mee doen het aantal punten van de laatste en als dat hoger dan 0 is, gewoon 0 punten.quote:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.quote:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
sig verwijderd door FA
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.quote:
[..]
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.
Maximale minpunten, dat is het meest logische.quote:
[..]
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.
sig verwijderd door FA
Valt me nog mee 
45 punten.
Etappe 14:
1. Frank Schleck
2. Andy Schleck
3. Evans
45 punten. Etappe 14:
1. Frank Schleck
2. Andy Schleck
3. Evans
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Net of het uitmaakt dat je niets invult. Ik denk dat de volledige top 20 trouw elke keer meedoet en het af en toe een keertje vergeet. Gewoon 0 punten en niet verder zeuren.
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
These are the sacred arms that shield,
Her daring hero in the field.
I think it's beautiful...
Her daring hero in the field.
I think it's beautiful...
Dat maakt dus wel degelijk uit. In een etappe die totaal onvoorspelbaar is, vul je dan niks in..quote:
Net of het uitmaakt dat je niets invult. Ik denk dat de volledige top 20 trouw elke keer meedoet en het af en toe een keertje vergeet. Gewoon 0 punten en niet verder zeuren.
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
sig verwijderd door FA
-10 punten omdat ik wel iets invul en anderen 0 die niks invullen? lekker vaag
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
1. F. Schleck
2. A Contador
3. A Schleck
2. A Contador
3. A Schleck
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
-10 punten omdat ik wel iets invul en anderen 0 die niks invullen? lekker vaag
