Gefeliciteerd Ajacied422quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:56 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zat dichtbij met
Contador, F. Schleck. Sammy Sanchez
Post hier dan maar.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:54 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Messias, zou ik ook de etappe van zaterdag mogen posten? Ik ga weg op vakantie, en ik weet zeker dat ik iig voor zaterdag geen wifi heb...
Sommige mensen hadden dus beter niks in kunnen vullen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:55 schreef DeMessias het volgende:
Gefeliciteerd Madhouse11met als prono 1. Gilbert (10) 2. Hushovd (1) 3. S. Sanchez (24)
[ afbeelding ]
Wat een slagveld!De 0 punten zijn mensen die niet meegespeeld hebben
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet makenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:59 schreef Gramulanion het volgende:
Nais.
[..]
Sommige mensen hadden dus beter niks in kunnen vullen.
Vind ik ook, maar kan ik niet automatisch instellen in excel... Dus dan zou ik elke keer handmatig -15 moeten zetten. Bovendien is dit nu een lijst van 57 mensen die 1, 2, 3 of meerdere keren hebben meegedaan. Dan zitten er sommigen al gauw aan -150.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:11 schreef BobW het volgende:
Ik vind eigenlijk dat niks gewoon -15 is want je hebt niks goed.
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:02 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:33 schreef Mercurial het volgende:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Ik zou zeggen, geef mensen die niet mee doen het aantal punten van de laatste en als dat hoger dan 0 is, gewoon 0 punten.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:33 schreef Mercurial het volgende:
[..]
De mensen die niet invullen moeten in ieder geval strafpunten hebben. Wat als de nr. 1 nu niets meer invult, dan blijft hij in de top van het klassement staan. Kan niet. Minimaal -15 per keer.
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:02 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Dat wou ik doen maar kon ik als organisator niet maken
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb ik van tevoren al aangegeven, verzin een regel voor mensen die niet invullen, want dat ga je zeker krijgen als iets elke dag moet gebeuren. Dit is iig niet de juiste regel.
Maximale minpunten, dat is het meest logische.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:38 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Ik heb tot nu geen betere regel voorgesteld gekregen. Eentje die werkbaar is voor mij. Trouwens, gemiddeld scoor je sowieso beter door in te vullen dan (meermaals) over te slaan.
Dat maakt dus wel degelijk uit. In een etappe die totaal onvoorspelbaar is, vul je dan niks in..quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:20 schreef kiwiduck het volgende:
Net of het uitmaakt dat je niets invult. Ik denk dat de volledige top 20 trouw elke keer meedoet en het af en toe een keertje vergeet. Gewoon 0 punten en niet verder zeuren.
1. Cunego
2. Evans
3. Contador
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:22 schreef franklop het volgende:
-10 punten omdat ik wel iets invul en anderen 0 die niks invullen? lekker vaag
Daar gaat het niet om, er is geen duidelijke regel voor, dus er ontstaan problemen, had je kunnen voorkomen..quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:42 schreef DeMessias het volgende:
Het systeem van de 0 punten als je niets invult was de 12 voorgaande ritten al zo. Niemand die kloeg. Nu zorgt 1 zeer moeilijk te voorspellen etappe voor het merendeel van de deelnemers voor minpunten en wordt er "op de achterste poten gestaan". Besef ook dat niets invullen je gemiddeld gezien minder oplevert. Indien je het niet gelooft moet je maar eens je totale punten delen door 13.
Kloeg?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:42 schreef DeMessias het volgende:
Het systeem van de 0 punten als je niets invult was de 12 voorgaande ritten al zo. Niemand die kloeg. Nu zorgt 1 zeer moeilijk te voorspellen etappe voor het merendeel van de deelnemers voor minpunten en wordt er "op de achterste poten gestaan". Besef ook dat niets invullen je gemiddeld gezien minder oplevert. Indien je het niet gelooft moet je maar eens je totale punten delen door 13.
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:46 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Kloeg?
Maar nu heb je er ook voor het eerst duidelijk voordeel van, omdat dit een erg lastig te voorspellen etappe was. Als je meerdere etappes niks invult heb je er natuurlijk wel hinder van.
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.quote:4. Je hebt tot 8 a.m. voor de etappe de tijd om je drie namen door te geven. Ben je te laat dan speel je die etappe niet mee. De volgende etappe kan je terug meespelen.
Staat nergens inderdaad, maar het is wel opvallend dat er veel mensen 0 punten (dus niks hebben ingevuld) waren, terwijl de mensen die wel wat hebben ingevuld nu punten kwijt zijn..quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:47 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.
Er staat toch nergens dat je verplicht bent je prono door te geven? Er staat wel dit als het gevolg van niet invullen
[..]
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
"Sometimes you win, sometimes you lose." maar als je niet deelneemt kan je ook niet winnen.
Ik las het in de gids inderdaad, ben benieuwd of het dit jaar weer klopt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:45 schreef golfer het volgende:
Overigens een leuk weetje uit het verleden: de winnaar op het Plateau was ook steeds de eindwinnaar in Parijs.
Joh, voor een Belg doe je het hartstikke goed hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:47 schreef DeMessias het volgende:
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
Niet luisteren naar die Ambro, aardige zeikventje. Je bent prima bezig zo imo.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:47 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Kloeg of klaagde zijn beiden correct al gaat de voorkeur wel uit naar klaagde.
Er staat toch nergens dat je verplicht bent je prono door te geven? Er staat wel dit als het gevolg van niet invullen
[..]
Het is de eerste keer dat ik iets dergelijks organiseer en er zijn wel zaken waaruit ik leren kan. Het strafpunten en niet-deelnemensysteem is een van die zaken.
"Sometimes you win, sometimes you lose." maar als je niet deelneemt kan je ook niet winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |