Deel 1 verscheen op 1916 november 2010 jl, deel 2 wordt verwacht op 15 juli 2011.
IMDB Deathly Hallows part I
IMDB Deathly Hallows part II
Trailer part I:
Trailer part II:
En verder!
![Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 - Clip "McGonagall attempts to protect Hogwarts" [HD]](https://i.ytimg.com/vi/cU6BmOrZipE/default.jpg)
Fair enoughquote:Op dinsdag 12 juli 2011 15:45 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zit in kamp Draco, daarom was ik blij met HBP, want daar kwam Dracoveel aan bod.
Ik vind Tom Felton ook een leuke knul MTV zit trouwens ook in mijn kamp: http://moviesblog.mtv.com/tag/harry-potter-world-cup
.* PurePoisonPerfume heeft kaartjes voor de minimarathon.
Anders heeft ie zo'n Hugh Grant hairdo.
over zo'n 3 uur hoop ik m'n tickets af te halen voor de double bill (7.1 + 7.2)quote:Op dinsdag 12 juli 2011 16:46 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Nog maar 7 uur en 15 minuten tot deel 7.2
* PurePoisonPerfume heeft kaartjes voor de minimarathon.
en dan zit ik in pathe buitenhof
Alleen voor 7.2.
Heb maar deel 1 op Blu-Ray gekocht gisteren en net binnen gekregen.
Op een grote tv, met goed geluid en beeld natuurlijk.
Toch nog goed geregeld he? En dan vanavond met paar vrienden naar 7.2 om 00:01.
* Angelic_Rose moet wachten tot zaterdag*
jij bent echt zieligquote:Op dinsdag 12 juli 2011 17:06 schreef computerprobleem het volgende:
Ik heb niet meer kunnen reserveren voor 7.1 en 7.2
Alleen voor 7.2.
Heb maar deel 1 op Blu-Ray gekocht gisteren en net binnen gekregen.
Op een grote tv, met goed geluid en beeld natuurlijk.
Toch nog goed geregeld he? En dan vanavond met paar vrienden naar 7.2 om 00:01.
1-ik ga ook een film eerst zelf kopen om hem daarna in de bios te zien
2-waarom 0:01..?
dan is ie bij mij allang bezig hoor (wel 2 minuten )Nooooh, ik vind donderdag al te lang wachten!quote:
Heel veel plezier voor degenen die hem vanavond al gaan zien!
* Angelic_Rose moet wachten tot zaterdag*
Hij heeft 7.1 gekocht en kijkt in de bios 7.2.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 17:37 schreef andreas612 het volgende:
[..]
jij bent echt zielig
1-ik ga ook een film eerst zelf kopen om hem daarna in de bios te zien
(Neem aan dat ie 1 niet heeft gezien).
ja, maar dat wilde ie welquote:
[..]
Hij heeft 7.1 gekocht en kijkt in de bios 7.2.
(Neem aan dat ie 1 niet heeft gezien).
Volgens mij heeft ie 'm pas gekocht nadat 7.1 niet meer te reserveren was.quote:
En het is zielig om een film te kopen na hem al een keer gezien te hebben?quote:
hmm.. vooruit dan maarquote:
[..]
Volgens mij heeft ie 'm pas gekocht nadat 7.1 niet meer te reserveren was.
lama, je snapt er weer niks vanquote:
[..]
En het is zielig om een film te kopen na hem al een keer gezien te hebben?
SPOILERweer genoeg getrolld
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 17:43:40 ]
lol :p ik koop zo vaak films die ik al in in de bios heb gezien.....ik heb als HP voorbeeld te nemen, HP 7.1 2x gezien in de bios en daarna nog gekocht ook! Schandalig he! Zucht -_-quote:
Ik wacht nog met kopen van de dvd's tot 7.2 is. Ik wil een mooie box!quote:
[..]
lol :p ik koop zo vaak films die ik al in in de bios heb gezien.....ik heb als HP voorbeeld te nemen, HP 7.1 2x gezien in de bios en daarna nog gekocht ook! Schandalig he! Zucht -_-
dat vind ik knap, pathe begint pas om 0:01 met film.. (en om 0:05 ook trouwens)quote:
2-waarom 0:01..?
premiere @ 23:59, jwzquote:
[..]
dat vind ik knap, pathe begint pas om 0:01 met film.. (en om 0:05 ook trouwens)
waar? aangezien dat gemiddeld genomen niet mag van distributeurquote:
premiere was gisteren in zwolle ofzo?
check plaatjequote:
[..]
waar? aangezien dat gemiddeld genomen niet mag van distributeur
premiere was gisteren in zwolle ofzo?
Neen, vandaag.quote:
[..]
waar? aangezien dat gemiddeld genomen niet mag van distributeur
premiere was gisteren in zwolle ofzo?
.Klopt ja.quote:
[..]
Volgens mij heeft ie 'm pas gekocht nadat 7.1 niet meer te reserveren was.
En hoezo is het zielig om een film te kopen die je al gezien hebt? Films zijn mijn hobby nou eenmaal (naast WW2). Van de film 'The Great Escape' heb ik namelijk 9 versies en binnenkort komt daar de Blu-Ray versie ook bij, terwijl ik die film al meer dan 20x heb gezien.
(favoriete film. ).Ga ergens anders trollen of zo.quote:
Alsof het overal om 23:59 begint.
Alleen:
In OOTP zegt Perkamenus op het eind tegen Snape 'Severus... Please'. En dan wordt hij vermoord. Maar waarom zegt hij dan please? Ik heb dat nooit begrepen.
.O O ZEG DAN MAAR NIETquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:23 schreef Steve het volgende:
Na Deathly Hallows II moet dat wel duidelijk zijn. Als ze het goed doen.
Ben Part 1 aan het kijken, maar moest even het e.a. checken!
quote:
O heb nog een vraag mensen, ik lees zelfde boeken niet, maar misschien dat ik dat wel ga doen.
Alleen:
In OOTP zegt Perkamenus op het eind tegen Snape 'Severus... Please'. En dan wordt hij vermoord. Maar waarom zegt hij dan please? Ik heb dat nooit begrepen.
SPOILERDat Snape het moet doen, ook al wil hij het niet? (met het bedoel ik vermoorden).
quote:
[..]SPOILERDat Snape het moet doen, ook al wil hij het niet? (met het bedoel ik vermoorden).
SPOILERAls oningeïnformeerde lezer denk je dat Dumbledore zegt 'Severus, please don't'. Oftewel, een smeekbede om genade te hebben, om het niet te doen. Na het lezen van het laatste deel weet je echter dat Dumbledore al gedoemd is te sterven door de vloek die in de ring, die zijn hand heeft zwartgeblakerd. Dumbledore wilde niet meer lijden, en smeekte Snape om hem te vermoorden als het moment daar was, als hij de death eaters niet meer kon ontsnappen. Een snelle, schone dood, en geen lange martelgang van death eathers of Voldemort zelf. Snape wilde dit niet, vond het verraad naar Dumbledore toe, maar heeft het uiteindelijk belooft. Ondanks dat hij er tegenop zag en het moeilijk vond. De 'severus, please' is dus eigenlijk een 'hou je aan je belofte, bespaar me het lijden dat komt als jij het nu niet doet.... alsjeblieft, doe dat voor me'.
quote:
[..]SPOILERAls oningeïnformeerde lezer denk je dat Dumbledore zegt 'Severus, please don't'. Oftewel, een smeekbede om genade te hebben, om het niet te doen. Na het lezen van het laatste deel weet je echter dat Dumbledore al gedoemd is te sterven door de vloek die in de ring, die zijn hand heeft zwartgeblakerd. Dumbledore wilde niet meer lijden, en smeekte Snape om hem te vermoorden als het moment daar was, als hij de death eaters niet meer kon ontsnappen. Een snelle, schone dood, en geen lange martelgang van death eathers of Voldemort zelf. Snape wilde dit niet, vond het verraad naar Dumbledore toe, maar heeft het uiteindelijk belooft. Ondanks dat hij er tegenop zag en het moeilijk vond. De 'severus, please' is dus eigenlijk een 'hou je aan je belofte, bespaar me het lijden dat komt als jij het nu niet doet.... alsjeblieft, doe dat voor me'.
SPOILERBelangrijk ook dat dat in Dumbledore's plan gevolgen zou hebben voor de eigendom van de Elder wand. Omdat het een onderling afgesproken moord is zou de macht niet overgaan naar Snape, en dus uiteindelijk naar Voldemort, ook al zou Voldemort dat dan wel denken.
Dat plan is alleen een beetje misgelopen door Draco Malfoy..
Zeistquote:
[..]
waar? aangezien dat gemiddeld genomen niet mag van distributeur
premiere was gisteren in zwolle ofzo?
Ja, dan had ik het toch goed.quote:
[..]SPOILERAls oningeïnformeerde lezer denk je dat Dumbledore zegt 'Severus, please don't'. Oftewel, een smeekbede om genade te hebben, om het niet te doen. Na het lezen van het laatste deel weet je echter dat Dumbledore al gedoemd is te sterven door de vloek die in de ring, die zijn hand heeft zwartgeblakerd. Dumbledore wilde niet meer lijden, en smeekte Snape om hem te vermoorden als het moment daar was, als hij de death eaters niet meer kon ontsnappen. Een snelle, schone dood, en geen lange martelgang van death eathers of Voldemort zelf. Snape wilde dit niet, vond het verraad naar Dumbledore toe, maar heeft het uiteindelijk belooft. Ondanks dat hij er tegenop zag en het moeilijk vond. De 'severus, please' is dus eigenlijk een 'hou je aan je belofte, bespaar me het lijden dat komt als jij het nu niet doet.... alsjeblieft, doe dat voor me'.
Maar jouw uitleg is een stuk completer.- In de voorgaande delen word vaak gesproken over Perkamentus zijn broer. Heeft hij geen belangrijke rol dan in de boeken/films/verhaal?
quote:
[..]SPOILERAls oningeïnformeerde lezer denk je dat Dumbledore zegt 'Severus, please don't'. Oftewel, een smeekbede om genade te hebben, om het niet te doen. Na het lezen van het laatste deel weet je echter dat Dumbledore al gedoemd is te sterven door de vloek die in de ring, die zijn hand heeft zwartgeblakerd. Dumbledore wilde niet meer lijden, en smeekte Snape om hem te vermoorden als het moment daar was, als hij de death eaters niet meer kon ontsnappen. Een snelle, schone dood, en geen lange martelgang van death eathers of Voldemort zelf. Snape wilde dit niet, vond het verraad naar Dumbledore toe, maar heeft het uiteindelijk belooft. Ondanks dat hij er tegenop zag en het moeilijk vond. De 'severus, please' is dus eigenlijk een 'hou je aan je belofte, bespaar me het lijden dat komt als jij het nu niet doet.... alsjeblieft, doe dat voor me'.
SPOILEROok om te voorkomen dat Draco Dumbledore zou vermoorden toch?
Hij komt voor in de laatste film.quote:
Hallo nog een vraag:
- In de voorgaande delen word vaak gesproken over Perkamentus zijn broer. Heeft hij geen belangrijke rol dan in de boeken/films/verhaal?
Ik tot volgende week woensdagquote:
Heel veel plezier voor degenen die hem vanavond al gaan zien!
* Angelic_Rose moet wachten tot zaterdag*
.Veel plezier aan degene die vanavond al gaan
. Net na veel moeite gereserveerd. .Je faalt zelf keihard en probeert dan net te doen alsof je niet fout zat door te zeggen dat je trollde. Flikker lekker op met je kankerbek.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 17:42 schreef andreas612 het volgende:
[..]
lama, je snapt er weer niks vanSPOILERweer genoeg getrolld
Die tijd hadden ze natuurlijk nodig voor die andere belangrijke scènequote:
Net OotP nog maar eens gekeken. Blijft stom dat het belangrijkste van Snape's herinnering niet in de film zit.
quote:
[..]
Je faalt zelf keihard en probeert dan net te doen alsof je niet fout zat door te zeggen dat je trollde. Flikker lekker op met je kankerbek.
ga nou maar lekker met jezelf spelen..
trolletje
Oeh, dat wist ik nog niet. Misschien het laatste boek nog even gauw een keer lezen..quote:
[..]SPOILERBelangrijk ook dat dat in Dumbledore's plan gevolgen zou hebben voor de eigendom van de Elder wand. Omdat het een onderling afgesproken moord is zou de macht niet overgaan naar Snape, en dus uiteindelijk naar Voldemort, ook al zou Voldemort dat dan wel denken.
Dat plan is alleen een beetje misgelopen door Draco Malfoy.
BAZEN FILM
Nooit meer Harry Potter films!!
Het is nu echt voorbij.
Wat vinden jullie? Van begin tot eind of een groot middenstuk overslaan zodat de aanloop naar 'het moment' nog onbekend blijft?
Dan moet er heel veel in spoilers.quote:Op woensdag 13 juli 2011 02:51 schreef Bellatrix het volgende:
Wat dacht je van dingen in spoilers zetten?
*sobs*
Alan Rickman was geniaal. Tweede plaats is voor Ralph Fiennes. De derde plaats gaat naar Daniel Radcliff en Maggie Smith. Verder erg goede cinematografie, sound design en regie. De muziek vond ik soms iets over de top (twee á drie keer), maar overal vind ik het de beste soundtrack tot nu toe.
SPOILER- Er werd nagenoeg geen uitleg gegeven over Harry z'n Invisibility Cloak.
- Waarom molt hij in godsnaam the Elder Wand op het einde zonder z'n eigen staf te repareren?
- Ben ik de enige die het belachelijk vond dat zowel de slang als Bellatrix als Voldemort in as opgingen?
De hele zaal slaakte trouwens een (negatieve) zucht bij het einde:
Terwijl ik dat wel leuk vond.SPOILERDe tijdsprong van zoveel jaar later.
Maar ik had mezelf al gespoiled door de afloop te lezen.En lag het nou aan mij of werd dat met de stone of resurrection heel onduidelijk in beeld gebracht?
3D is tevens kut, maar dat is niks nieuws.SPOILERHij gooide het in het gras
quote:
Ik miste een hoop.SPOILER- Er werd nagenoeg geen uitleg gegeven over Harry z'n Invisibility Cloak.
- Waarom molt hij in godsnaam the Elder Wand op het einde zonder z'n eigen staf te repareren?
- Ben ik de enige die het belachelijk vond dat zowel de slang als Bellatrix als Voldemort in as opgingen?
SPOILER1 - Klopt. Maar.. hij was deze uberhaubt ook 'verloren' in Gringrotts. Althans.. daaarna is deze niet meer in de film getoond, terwijl dit in het boek meerdere malen wel was (oa. in Hogsmede)
2 - Ik denk dat dit het beste toont dat de Hallows echt 'voorbij' zijn.. Wellicht dat dit de (onwetende) kijker beter laat afsluiten met het verhaal dan dat de Elder Wand maar naar Perkamentus' graf wordt verplaatst..? (en dus weer geschonden kan worden?)
3 - Nee. Bellatrix is indd veel te episch om zo in de film 'dood' te gaan.
SPOILERNog meer mensen die het begin van de film ontzettend 'onvoorzichtig' en (te) snel vond gaan (in vergelijking met het boek.. opeens waren ze in Hogwarts.
alhoewel een aantal dingen niet 100% duidelijk zijn voor iemand die het boek niet heeft gelezen (ik noem als voorbeeld die resurrection stone, het stukje wat aardbei hierboven post)
hoewel de film donker was (wat logisch is) zaten er toch wel grappige stukjes tussen..
hier begon de hele zaal trouwens te lachen bij het einde..
en Bellatrix was weer briljant..
McGonagall, wat een tof wijf
SPOILERIk was aan het einde wel even bang dat Hermione Nagini zou vermoorden, toen ze zo tegenover elkaar kwamen te staan op de trap, maar gelukkig was het toch gewoon Neville
Is dit een probleem denken jullie? Heb nooit zo'n soort review/recensie geschreven namelijk.
maar het blijft toch lastig om zo'n boek te verfilmen.dat maakte de film juist goed om weg te kijken , af en toe even een korte "lachpauze"quote:
Ik heb me wel goed vermaakt trouwens. Ook de nodige humor weer, was leuk.
ja.. heb me goed vermaakt en gewoon een degelijke film... alleen.. nu geen HP meer...
Precies.quote:
[..]
dat maakte de film juist goed om weg te kijken , af en toe even een korte "lachpauze"
ja.. heb me goed vermaakt en gewoon een degelijke film... alleen.. nu geen HP meer...
Ron
Prachtig toch?quote:
Heb ik opgenomen in mijn review.
yupquote:
[..]
Prachtig toch?
Heb ik opgenomen in mijn review.
ik vond die reactie van d'r briljant
Dat is prima toch?quote:
Ik ben bezig met een review/recensie of hoe je het ook wilt noemen. Ben tot nu toe gewoon erg positief en ben niet echt van plan om negatief te spreken over de film, want hij kwam gewoon positief op mij over. Er zijn echter wel een aantal kleine dingen die je als negatief kunt zien... waaronder de details die in het boek voorkomen, maar niet uitgewerkt zijn in de film. Ik ben niet van plan die erbij te betrekken, aangezien ik vind dat de boeken/films los staan van elkaar. Wel geef ik vaak genoeg aan dat er verschillen zijn in boek/film en dat sommigen dingen voor de lezers duidelijker zijn dan voor enkel film-kijkers. Maar dat lijkt me logisch.
Is dit een probleem denken jullie? Heb nooit zo'n soort review/recensie geschreven namelijk.
Je kunt een boek nou eenmaal niet letterlijk verfilmen dus vind ik het onzin om steeds over ieder klein verschil te lopen zeuren. En natuurlijk is het voor de lezers allemaal veel duidelijker, in het boek wordt alles immers tot in de details uitgelegd, iets waar in een film nou eenmaal niet altijd ruimte voor is.Buiten dat vind ik trouwens dat ze er prima in geslaagd zijn het verhaal uit het boek goed weer te geven in de film. Alle belangrijke zaken komen aan bod.
SPOILERWat ik alleen jammer vind is dat er nergens wordt toegelicht dat ze steeds gevonden werden als ze de naam Voldermort uitspraken. Of heb ik dat gemist?
Ja echt superquote:
[..]
Prachtig toch?
Heb ik opgenomen in mijn review.
Eerst heel stoer en dan trots als een klein meisje Zal ik hem hier plaatsen?
In een spoilert.quote:
Ik heb mijn review af.
Zal ik hem hier plaatsen?
Ik heb de dingen die iets verraden gespoilert.quote:
De dingen die gewoon gaan over opbouw (muziek/beeld/geluid/spanning etc.) en de voorgaande delen en quotes uit de trailers zijn niet gespoilert.
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2... het einde van een periode. Het einde van 10 jaar Harry Potter. Iedereen die de films (en de boeken) vanaf het begin heeft gevolgd, heeft uitgekeken naar deze film... of toch niet? Vanaf het begin word naar dit moment opgebouwd, dé climax, hét spektakel... het einde.
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2) begint waar deel 1 eindigde. Het begin van het einde. De film opent spectaculair, want zo eindigde deel 1 ook. Hierna hervatten, ik zal voor het gemak de Nederlandse namen gebruiken, Harry, Hermelien en Ron hun zoektocht naar de laatsten van de zeven gruzelementen. Ook nu gaat dat niet zonder slag of stoot, sterker nog, het gaat zelfs moeilijker! Dat is ook wel logisch, want hoe meer gruzelementen gevonden en vernietigd worden, hoe zwakker Jeweetwel word. De zoektocht gaat verder en Harry, Hermelien en Ron krijgen soms ook hulp van buitenaf... of moet ik zeggen van binnenuit?
In deel 1 werd veel aandacht besteed aan het vinden en vernietigen van de gruzelementen. In dit deel komt dat ook uitgebreid aan bod, maar wel minder dan in deel 1. Het draait in deze film vooral om hét gevecht tussen de jongen die bleef leven en Jeweetwel. De opbouw naar dit moment is dan ook spannend en groots, er is veel aandacht aan besteed. Niet alleen in de vorm van opbouwende spanning door het spectaculaire beeld en geluid, maar vooral door het verhaal zelf. In deel 1 zagen we dat Voldemort De Zegevlier bemachtigt, de staf waarmee geen enkel duel kan worden verloren. Dit blijkt echter niet zo te zijn.SPOILERGrijphaak (een Kobold) helpt hen namelijk bij het stelen van één van de gruzelementen: De Beker van Huffelpuf. Hiervoor moeten ze inbreken bij Goudgrijp en de hulp van de Kobold komt dus goed van pas... al is het maar voor korte duur. De Kobold keert hen namelijk de rug toe, maar de vrienden slagen erin om op een spectaculaire manier te ontsnappen en Goudgrijp achter zich te laten!
In Harry Potter and the Halfblood-Prince zagen we dat Severus Snape Perkamentus vermoorde, de laatste drager van De Zegevlier. De laatste drager betekent echter niet de laatste eigenaar. Het was Malfidus die Perkamentus van zijn stok afhandig maakte.SPOILERDe Zegevlier behoort tot de persoon die hem van zijn laatste drager afhandig heeft gemaakt.
Dit verklaart dus Perkamentus’ woorden ‘Severus, please…’ uit Harry Potter and the Halfblood-Prince.SPOILERJeweetwel weet dit niet, hij weet alleen dat Snape Perkamentus heeft vermoord. Om de volledige macht over De Zegevlier te krijgen, moet hij Snape dus vermoorden. Dit doet hij dan ook, maar wanneer hij eenmaal weg is schiet Harry Potter Snape te hulp. Tevergeefs… maar wel op tijd om achter de belangrijke geschiedenis van Snape, Perkamentus en zijn ouders te komen. Wat hij dankzij Snape zijn herinneringen te weten komt, die helemaal niet zo slecht blijkt te zijn, is zeer waardevol voor zijn laatste gevecht.
Heel dit stuk wordt zeer briljant naar de kijker gebracht. Alles word in één klap duidelijk voor iemand die de boeken nooit gelezen heeft, maar ook voor mensen die dat wél hebben gedaan.
Ook de ontroerende momenten in dit stuk worden op een bijzondere wijze duidelijk gemaakt. Flashbacks naar momenten in de eerdere films worden goed toegepast en alles lijkt precies op zijn plaats te vallen. Volledige meningen over bepaalde personages, die je in jaren tijd hebt gevormd, worden in één keer omgeslagen. Dat op het allerlaatste moment… in de allerlaatste film. De eerdere films die voor wat raadsels hebben gezorgd worden duidelijk uitgelegd en uitgewerkt, niets rest de kijker nog van verwarring. Met het einde in het vooruitzicht gaat het verhaal verder. De strijd is nog lang niet gestreden, sterker nog: hij moet zelfs nog beginnen!
In de film word hier later meer aandacht aan besteed, op hét moment namelijk. Zweinstein maakt zich ondertussen klaar voor een grote tovenaarsoorlog. De voorbereiding is prachtig en groots in beeld gebracht. Heel Zweinstein staat op voor het laatste, allesbeslissende gevecht. Je krijgt zelfs kippenvel wanneer Minerva Anderling, de commandant van Zweinstein, de woorden: ´Hogwarts is threatened! Man the boundaries, protect us! Do your duty to our school!’ uitspreekt. Je beseft je dan dat de strijd steeds dichterbij komt, hiernaar word op elk mogelijke manier toegewerkt. En met succes! De strijd begint op een spectaculaire manier. Docenten en leerlingen van Zweinstein nemen het op tegen het grote leger van Jeweetwel… Voldemort! Het gevecht barst los! Het voelt bijna alsof je er middenin zit, helemaal omdat je de film in 3D bekijkt. Het geluid is prachtig, maar het verhaal blijft tegelijkertijd erg spannend en is nog lang niet afgelopen.SPOILERJeweetwel heeft Snape, die hij aanzag voor de laatste eigenaar van De Zegevlier, vermoord. Toch heeft hij nog steeds niet alle macht over de staf. Het was Harry Potter die de staf voor het laatst afhandig maakte van zijn werkelijk laatste eigenaar, namelijk Malfidus.
De zoektocht is echter nog niet voorbij. Er zijn nog een aantal gruzelementen die vernietigd moeten worden.
Het gevecht wordt groots gebracht, vanaf Harry Potter and the Philosopher’s Stone word naar dit moment uitgekeken… het allesbeslissende duel…SPOILERHarry is erachter gekomen dat hij één van deze gruzelementen is, het gruzelement wat Voldemort nooit heeft gewild. Voldemort’s poging om Harry te vermoorden mislukt, maar dit heeft hij nog niet door. Wanneer Voldemort zijn poging om Zweinstein in te lijven mislukt, en hij erachter komt dat Harry Potter nog steeds leeft, begint het laatste, ultieme gevecht. Hét gevecht tussen de jongen die bleef leven en Jeweetwel.
Het einde wordt op een mooie wijze gebracht. Sommigen ervaren het misschien zelfs als ontroerend. Tien jaar Harry Potter wordt op een toepasselijke wijze afgesloten, namelijk op de manier waarop het ooit was begonnen: op Perron Negen en Driekwart. Het station waarvandaan de Zweinsteinexpress elk jaar naar Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus vertrekt. De cirkel is rond.SPOILERDe strijd barst los tussen Voldemort en Potter, de spanning is groots, maar het lijkt erop dat de wil van een jongen krachtiger is dan de macht van de Heer van het Duister… De Zegevlier valt in Potters handen, de échte eigenaar van de machtigste toverstaf, de toverstaf waarmee geen enkel duel word verloren. Dit betekent het einde van Voldemort, het einde van de duisternis.
Spellings- en grammaticafouten voorbehouden, want erg laat geschreven.
Overigens heb ik nooit de Nederlandse versies gelezen en ik ben blij toe. Die benamingen voor mensen, plekken en objecten
Zo staat het toch ook in het boek?quote:
En lag het nou aan mij of werd dat met de stone of resurrection heel onduidelijk in beeld gebracht?SPOILERHij gooide het in het gras
Erg is dat he? Ik zat laatst 7.1 te kijken met Nederlandse ondertiteling en wat er toen voor namen voorbij kwamenquote:
Ik heb de film nog niet gezien (shame on me) maar wel de review gelezen. Ben heel erg benieuwd naar de film, en met name hoe ze het hoofdstuk 'The Prince's Tale' hebben verfilmd. Is het compleet? That's all I want to know!
Overigens heb ik nooit de Nederlandse versies gelezen en ik ben blij toe. Die benamingen voor mensen, plekken en objecten
The Boy Who Lived Forever
J.K. Rowling probably isn't going to write any more Harry Potter books. That doesn't mean there won't be any more. It just means they won't be written by J.K. Rowling. Instead they'll be written by people like Racheline Maltese.
Komt dat ook niet doordat er veel oude decors worden gebruikt en bekende locaties in bijvoorbeeld Londen?quote:
Meestal als je het boek leest stel je je bij de beelden andere dingen voor. Heel apart dit had ik bij 7.1 en 7.2 niet. Soms dacht ik ineens hey dit heb ik al eerder gezien, maar toen had ik het me dus net zo ingebeeld toen ik het boek las als hoe ze het verfilmd hebben.
Met dat medaillon had ik dat wel even,quote:
Meestal als je het boek leest stel je je bij de beelden andere dingen voor. Heel apart dit had ik bij 7.1 en 7.2 niet. Soms dacht ik ineens hey dit heb ik al eerder gezien, maar toen had ik het me dus net zo ingebeeld toen ik het boek las als hoe ze het verfilmd hebben.
zo van wtf?
http://www.rottentomatoes(...)hly_hallows_part_ii/
The Prince's Tale is niet helemaal 1 op 1 verfilmd, maar de belangrijkste scène's komen allemaal in de film voor! Doet geen afbreuk aan het hoofdstuk in het boek.quote:
Ik heb de film nog niet gezien (shame on me) maar wel de review gelezen. Ben heel erg benieuwd naar de film, en met name hoe ze het hoofdstuk 'The Prince's Tale' hebben verfilmd. Is het compleet? That's all I want to know!
Overigens heb ik nooit de Nederlandse versies gelezen en ik ben blij toe. Die benamingen voor mensen, plekken en objecten
Ik was daar ookquote:Op woensdag 13 juli 2011 03:23 schreef ErkendFokker het volgende:
Onwijs vet. Ik heb in Groningen in Pathé de Harry Potter Marathon gezien, dus alle films achter elkaar. Echt heel erg gaaf. Jammer dat het nu afgelopen is.
Wat een einde zeg
Minpunten:quote:
Ik miste een hoop.SPOILER- Er werd nagenoeg geen uitleg gegeven over Harry z'n Invisibility Cloak.
- Waarom molt hij in godsnaam the Elder Wand op het einde zonder z'n eigen staf te repareren?
- Ben ik de enige die het belachelijk vond dat zowel de slang als Bellatrix als Voldemort in as opgingen?
Pluspunten:SPOILER1: Eens, heeft hij de mantel überhaupt nog gebruikt in het laatste gedeelte?In het boek meerdere keren iig.
2: Inderdaad, waarom de filmmakers dit zó gedaan hebben snap ik niet. Voor die extra tien seconden om zijn oude staf te repareren hoef je het niet te laten. En die betekende ook zo veel voor Harry. Jammer.
3: Kan ik me ook in vinden, Bellatrix moet gewoon dood gaan zoals in het boek beschreven: op dezelfde manier als haar neef Sirius. En nagini? Die kop had er gewoon af gemoeten met veel bloed.
Aanvulling:
- Waarom werd het trio niet gebrand door het vermenigvuldigende servies? Imho een veel dramatischer effect.
- Geen huiselven met keukenmessen en deegrollers in het laatste gevecht in the Great Hall.
- Hetzelfde voor de centaurs.
- De dood van Fred vond ik niet echt duidelijk, je zag dat ie nog levend bij een deatheater op de grond lag en de scène daarna ligt hij dood op een strecher in de zaal.
Overall was ik erg onder de indruk van de film, de acteerprestaties, de special effects, de soundtrack waren perfect. Slecht enkele minpuntjes, vooral dingen die net iets anders liepen als in het boek, maar deze waren tijdens het kijken echt geen storende factor!SPOILER- De acteerprestaties: Alan Rickman, Dan, Ralph Fiennes, Matthew Lewis vooral!
- De verdediging van Hogwarts, kippenvel bij het gevecht op de brug.
- Kippenvel bij Greyback die zich uitleeft op de ex van Ron?
- De doodsscène van Snape vond ik heel indrukwekkend en deed het personage eer aan.
- Scène in Kings Cross was mooi, sereen, afschuw bij het wezen onder de bank.
- Hermione als Bellatrix in Gringgots,
- The Prince's Tale was gewoon mooi!
Een waardige afsluiting van een tijdperk. Ik was 11 of 12 dat ik de eerste film zag en nu 21 bij de laatste. Het was een onderdeel van mijn jeugd, maar is nu mooi afgesloten.
quote:
SPOILERBOOM!
Ik ga vanavond weer
quote:
[..]
Minpunten:SPOILER2: Inderdaad, waarom de filmmakers dit zó gedaan hebben snap ik niet. Voor die extra tien seconden om zijn oude staf te repareren hoef je het niet te laten. En die betekende ook zo veel voor Harry. Jammer.
SPOILERIn de context van de film paste dat niet echt. Hoe zou hij moeten weten dat het kon? Daarbij was zijn reactie dramatisch gezien een logisch gevolg van wat Ron zei en Harry zou nooit zoiets willen. Jammer dat het niet zoals het boek was, maar voor in de film vond ik het passen.
Ja, inderdaad!quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:06 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik vond trouwens dat 3D heel erg goed toen ze in Goudgrijp naar de kluis gingen!
Ik had er alleen wat anders van verwacht eigenlijk, van dat 3D gebeuren. Was mijn 1e 3D film in een bioscoop namelijk, kijk normaal gesproken geen 3D. Het was op zich wel leuk dat je 'in de film' kon kijken, maar ik had er wat anders van verwacht. Dat er dingen 'uit het scherm' kwamen of zo. Net zo iets als b.v. in de Efteling, ik dacht dat het zo'n 3D voorstelling zou worden.
Is hier de 3D niet goed toegepast, of gaat het om andere technieken enz. ?
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
Ik heb helemaal nergens een trailer of teaser van gezien.quote:
Niemand iets over The Dark Knight Rises teaser?
Het was meteen BAM! Harry Potter/WB logo. Was wel nice om dat te zien weer.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?
Ermee stoppen lijkt mij niet logisch. Deze films brengen elke keer rond de één miljard dollar op en dan is dat volgens mij exclusief. dvd/blu-ray verkoop e.d.SPOILEREen nieuwe generatie is er dus i.i.g. al waarmee ze verder kunnen gaan en in Potter hebben ze misschien expres dat stukje van Voldemort door laten leven. Is hij straks de nieuwe Heer van het Duister?
Zodra er het woord ‘fantasie’ of ‘magie’ voor komt wordt het al snel voor kinderen gevonden. De eerste twee boeken/films gaan nog wel maar daarna vind ik ze niet meer in de categorie kinderen vallen. Misschien komt dat ook doordat het eerste boek als kinderboek is uitgebracht.quote:
Weet je wat ik soms niet kan uitstaan he? Mensen die zeggen dat deze films voor kinderen zijn.
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Film heeft toch een 16+ keuring?quote:Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
Daar hebben "ze" niet voor gekozen, dat heeft Jo Rowling gedaan en zo is het verfilmd. En Jo heeft al gezegd dat ze geen nieuwe Harry Potters meer gaat schrijven. En waarom het einde er zo is? Afgezien van het feit dat een epiloog gewoon een gezellig happy end is, denk ik:quote:
Ik denk trouwens niet dat dit écht de laatste film zal zijn.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?
SPOILEROm aan te geven dat Voldemort echt echt echt verslagen is nu en als extra dankbetuiging aan de steun en offers van de twee Headmasters of Hogwarts. En om te laten zien dat Draco geen spat veranderd is
Misschien kunnen ze wat fanfiction verfilmenquote:
[..]
Daar hebben "ze" niet voor gekozen, dat heeft Jo Rowling gedaan en zo is het verfilmd. En Jo heeft al gezegd dat ze geen nieuwe Harry Potters meer gaat schrijven. En waarom het einde er zo is? Afgezien van het feit dat een epiloog gewoon een gezellig happy end is, denk ik:
Discussie: The Boy Who Lived Forever.quote:
Hm ja, maar fanfiction is nogal ehm... smutty van tijd tot tijd. Harry Porno. Ik weet niet zeker of er een markt voor is.
Maar om dan HP: 7.2 neer te zetten als 140min terwijl we film overal staat als 130, pure oplichterij !
Het einde is zo geschreven in het boek dus wel zo netjes dat ze dat ook in de film hebben gedaanquote:
Ik denk trouwens niet dat dit écht de laatste film zal zijn.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?Ermee stoppen lijkt mij niet logisch. Deze films brengen elke keer rond de één miljard dollar op en dan is dat volgens mij exclusief. dvd/blu-ray verkoop e.d.SPOILEREen nieuwe generatie is er dus i.i.g. al waarmee ze verder kunnen gaan en in Potter hebben ze misschien expres dat stukje van Voldemort door laten leven. Is hij straks de nieuwe Heer van het Duister?
SPOILERVerder lijkt het mij zeeeer onwaarschijnlijk dat er toch nog iets nieuws uitkomt, het was toch echt wel een enkele reis voor Voldemort, hij bleef daar toch achter in dat 'hiernamaals' gebeuren waar Dumbledore ook was. En als Voldemort terug zou komen zou hij dat toch al wel ergens een keer in die 19 jaar hebben gedaan? Beetje jammer als hij ineens toch weer terug weet te komen, en dat zonder horcruxes...
Als er al een soort van vervolg gaat komen ooit, dan zou het meest acceptabele zijn een verhaal over die kids tegen een nieuw soort kwaad ofzo. Maar dan nog zou ik het super zonde vinden, uitmelkerij en afdoen aan het huidige verhaal.
Ik betaalde gister 15 euro voor 2 films inclusief 3D brilletje, vond ik best netjesquote:
Wat is de lokale bioscoop hier toch een oplichter, ze vragen 2 euro toeslag op een film die 140min of langer duurt, oke, np.
Maar om dan HP: 7.2 neer te zetten als 140min terwijl we film overal staat als 130, pure oplichterij !
Heb ik niet gelezen, en voor te kijker (ik dus) is het zo heel onduidelijk.quote:
Dat is het leuke aan uitverkochte zalen.
Ik had ¤5,- voor reserveringen betaald, alleen hun systeem lag eruit of zo, waardoor de reserveringen niet echt nodig waren (je had niks aan je nummer).quote:
[..]
Ik betaalde gister 15 euro voor 2 films inclusief 3D brilletje, vond ik best netjes
+Voor 7.2 ¤11,50 betaald, want kon niet meer reserveren voor 7.1 + 7.2. +¤2,- kwijt geraakt, rolde onder de stoelen weg toen ik wou betalen voor mijn popcorn.
+¤19,- betaald voor BD Harry Potter 7.1, zodat ik alsnog beide films kon zien.
En nog zo'n ¤8,- in de bios voor cola/popcorn (flesje cola was ¤3,50, normaal is het daar ¤2,- misschien extra duur gemaakt voor deze film of zo?
). Totaal dus ¤45,50 uitgegeven voor HP 1 + HP 2 3D gisteren.
Dus ja, die ¤15,- is inderdaad best netjes ja.
Ik zeg ook niet dat ik wil dat het verder uitgemolken word hoor.quote:
[..]
Het einde is zo geschreven in het boek dus wel zo netjes dat ze dat ook in de film hebben gedaanSPOILERVerder lijkt het mij zeeeer onwaarschijnlijk dat er toch nog iets nieuws uitkomt, het was toch echt wel een enkele reis voor Voldemort, hij bleef daar toch achter in dat 'hiernamaals' gebeuren waar Dumbledore ook was. En als Voldemort terug zou komen zou hij dat toch al wel ergens een keer in die 19 jaar hebben gedaan? Beetje jammer als hij ineens toch weer terug weet te komen, en dat zonder horcruxes...
Als er al een soort van vervolg gaat komen ooit, dan zou het meest acceptabele zijn een verhaal over die kids tegen een nieuw soort kwaad ofzo. Maar dan nog zou ik het super zonde vinden, uitmelkerij en afdoen aan het huidige verhaal.
Vind het zo wel goed, 10 jaar Harry Potter. Het wordt misschien tijd dat Rowling nu een nieuw verhaal gaat bedenken. Dus iets wat helemaal niets met Harry Potter te maken heeft.
Ik heb geen kind gezien in de hele zaal.quote:
Weet je wat ik soms niet kan uitstaan he? Mensen die zeggen dat deze films voor kinderen zijn.
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
En de film zou eerst 16+ worden, dan weet je het wel. Bepaald niet voor kinderen.
De eerste films wel, en ik denk dat mensen daar hun mening vooral op baseren.
Er is altijd nog Harry Potter Worldquote:
Vind het zo wel goed, 10 jaar Harry Potter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aether op 13-07-2011 15:30:03 ]
wtfquote:
In Zwolle was het 14,50 voor alleen de laatste film (inclusief 3D brilletje) maar we hadden vooraf wel een uilenshow met oehoes en een kerkuil. Die op het hoofd van mijn moeder ging zittenquote:
[..]
Ik betaalde gister 15 euro voor 2 films inclusief 3D brilletje, vond ik best netjes
Ik hoop wel dat de film ook ergens in 2D draait want ondanks dat het 3D vaak leuk is vond ik de beeldkwaliteit toch behoorlijk matig. Niet scherp en wat mat van kleur.
De kans dat er meer films komen is erg klein, wel zijn er al een aantal boeken over James Potter, geschreven door G. Normal Lippert. De boeken zijn gratis te downloaden vanaf zijn site
http://www.elderscrossing.com/
Ik ben het wel eens met de minpunten die eerder al genoemd zijn, maar daar kan ik verder wel mee leven op zich. Er zijn helaas altijd wel dingen aan de films die anders hadden gekund, dingen uit de boeken die ze hebben weggelaten enzo... Wat dat betreft ben ik wel nu al heel benieuwd naar de deleted scenes op de dvd
Had het trouwens wel leuk gevonden om met wat meer échte fans in de zaal te zitten... Volgens mij was bij ons het meeste gejuich te horen toen Jacob z'n shirt uittrok in de Breaking Dawn trailer
http://www.wix.com/jamespotterfilms/home/first-film#!__first-film
Helaas weet ik wat je bedoelt. De drie naast me hadden (WTF!) alledrie een grote zak chips (kaas uien ook nog,quote:Had het trouwens wel leuk gevonden om met wat meer échte fans in de zaal te zitten...
) bij zich die ze op hun gemak, al krakend en knisperend, dachten te gaan opeten. Volgens mij hadden ze door dat ik nogal pissig was want de chips verdween direct in een tas. Ik zal ook wel niet erg vriendelijk hebben geklonken...Idioten, wie vreet er nu chips in de bioscoop?
Gelukkig bij ons geen trailers en andere rotzooi maar direct Harry Potter.
Uh, heel veel mensen?quote:
Idioten, wie vreet er nu chips in de bioscoop?
Vandaar dat pathé de chips nu ook in bakjes doet ipv in de zakken laat.
Ik vreet chips in de bioscoop. Het gaat er niet om wat je eet, maar hoe je dat doet. De zak al voor de film openmaken bijvoorbeeld en niet uitgebreid gaan zitten graaien tijdens rustige stukjes in een film...quote:
[..]
Helaas weet ik wat je bedoelt. De drie naast me hadden (WTF!) alledrie een grote zak chips (kaas uien ook nog,
Idioten, wie vreet er nu chips in de bioscoop?
Gelukkig bij ons geen trailers en andere rotzooi maar direct Harry Potter.
In pathe is het sowieso geen probleem, daar doen ze de chips in een kartonnen bakje
Kartonnen bakjes? Krijg je die bij je chips dan? Deze mensen hadden gewoon ieder een familiezak chips vast uit de supermarkt..
Zoals ik dus al zei, het gaat er niet om wat je eet of drinkt, maar hoe je ermee om gaat. Beugelfles kun je ook voor de film of zachtjes open maken.quote:
Blijft super storend als mensen gaan zitten kraken tijdens een film, vooral als het relatief stil is in de bios. Net zo irritant als het "bijzonder grappige" plop, plop van die bierflesjes. Als je je als een boer wil gedragen blijf dan alsjeblieft thuis...
Kartonnen bakjes? Krijg je die bij je chips dan? Deze mensen hadden gewoon ieder een familiezak chips vast uit de supermarkt..
Anyway, als je bij pathe chips besteld dan doen zij de inhoud van een zak in een kartonnen bakje ja
Die hebben ze dan naar binnen gesmokkeld.quote:
Blijft super storend als mensen gaan zitten kraken tijdens een film, vooral als het relatief stil is in de bios. Net zo irritant als het "bijzonder grappige" plop, plop van die bierflesjes. Als je je als een boer wil gedragen blijf dan alsjeblieft thuis...
Kartonnen bakjes? Krijg je die bij je chips dan? Deze mensen hadden gewoon ieder een familiezak chips vast uit de supermarkt..
Dat geplop was behoorlijk irritant ja. Leidt enorm af.
net een hap nootjes genomen ofzo en vervolgens direct een stille scene
tja, kan ik weinig aan doen..
Huh, wat?quote:
Ik vind het ook wel een groot nadeel van de game dat je geen smekkies in alle smaken meer kan verzamelen
wat ik ookaltijd wel grappig vind is dat mensen het voor elkaar krijgen midden in een voorstelling een popcorn bak leeg te gooien over de vloer :Squote:
Voordeel van een week - 2 weken later gaan....iets rustiger zalen dus geen tot vrij weinig last van irritante geluiden. Daarnaast ben ik het volledig eens met catwoman...het ligt eraan HOE sommige mensen eten in de bios ^^
quote:
[..]
wat ik ookaltijd wel grappig vind is dat mensen het voor elkaar krijgen midden in een voorstelling een popcorn bak leeg te gooien over de vloer :S
Deed een vriend van me gisteren bij iemand andersquote:
[..]
wat ik ookaltijd wel grappig vind is dat mensen het voor elkaar krijgen midden in een voorstelling een popcorn bak leeg te gooien over de vloer :S
Nou, ik heb dus een marathon gehad met zo'n 300 mensen, maar de sfeer was echt super in de zaalquote:
Voordeel van een week - 2 weken later gaan....iets rustiger zalen dus geen tot vrij weinig last van irritante geluiden. Daarnaast ben ik het volledig eens met catwoman...het ligt eraan HOE sommige mensen eten in de bios ^^
45,50 voor twee films?quote:
[..]
Ik had ¤5,- voor reserveringen betaald, alleen hun systeem lag eruit of zo, waardoor de reserveringen niet echt nodig waren (je had niks aan je nummer).
+Voor 7.2 ¤11,50 betaald, want kon niet meer reserveren voor 7.1 + 7.2. +¤2,- kwijt geraakt, rolde onder de stoelen weg toen ik wou betalen voor mijn popcorn.
+¤19,- betaald voor BD Harry Potter 7.1, zodat ik alsnog beide films kon zien.
En nog zo'n ¤8,- in de bios voor cola/popcorn (flesje cola was ¤3,50, normaal is het daar ¤2,- misschien extra duur gemaakt voor deze film of zo?
Totaal dus ¤45,50 uitgegeven voor HP 1 + HP 2 3D gisteren.
Dus ja, die ¤15,- is inderdaad best netjes ja.
Ik heb 50 euro uitgegeven voor 8 films 35,- toegang, 5 euro voor diner en nog 10 euro aan drinken/chips e.d.
Verder:
Neville . Kom dan lekker 2 weken later als je niet tegen drukte kunt.
Of M&M's die vervolgens helemaal naar beneden rollenquote:
[..]
wat ik ookaltijd wel grappig vind is dat mensen het voor elkaar krijgen midden in een voorstelling een popcorn bak leeg te gooien over de vloer :S
De plop van een Grolsch flesje kan ik me niet aan storen (heb het ook nog nooit meegemaakt dat het tijdens een rustig stukje van de film werd gedaan, hoogstens aan het begin van de film). Ze verkopen die flesjes grolsch gewoon bij de Pathé aan de kassa. Voor je het weet mag je je flesje cola niet meer opendraaien omdat dat sist
Vervelend is dat, jaquote:
Het enige waar ik me aan geërgerd heb in de bios (Deathly Hallows 1 & 2), was dat er mensen die op het laatste moment binnen kwamen waren die dan verwachten dat ze de beste plaatsen kunnen krijgen (geen vaste zitplaatsen). En dan helemaal boos worden omdat je een stoel bezet houdt voor een vriendin die even naar het toilet is
Kom dan lekker 2 weken later als je niet tegen drukte kunt.
Ik ga vrijdagmiddag naar HP als er nog kaartjes zijn, anders wordt het pas na mijn vakantie ergens in augustus!
Hebben ze dat overgenomen uit het boek?quote:
Mooi!
(Twee boeken te laat, maar goed
)SPOILERKan iemand mij uitleggen waarom Narcissa zegt dat Harry dood is? Is dit echt alleen vanwege Draco (de vraag of hij leeft of niet) of zit hier meer achter?
Ik heb de boeken wel gelezen maar ik ben het gewoon vergeten.
Inderdaad, beter popcorn dan een zak M&M's omgooien waarvan de inhoud vervolgens van achter in de zaal helemaal naar beneden roltquote:
[..]
Of M&M's die vervolgens helemaal naar beneden rollen
De plop van een Grolsch flesje kan ik me niet aan storen (heb het ook nog nooit meegemaakt dat het tijdens een rustig stukje van de film werd gedaan, hoogstens aan het begin van de film). Ze verkopen die flesjes grolsch gewoon bij de Pathé aan de kassa. Voor je het weet mag je je flesje cola niet meer opendraaien omdat dat sist
[..]
Vervelend is dat, ja
Ik ga vrijdagmiddag naar HP als er nog kaartjes zijn, anders wordt het pas na mijn vakantie ergens in augustus!
Maarja zulke dingen zijn vaak voor de eigenaar vervelender dan voor de omstanders, ik zou me iig mega opgelaten voelen Beugelflessen kan ik me ook weinig aan storen, dat is 1x plop en klaar, een zak chips is gekraak tot ie leeg is (als mensen dus geen rekening met elkaar houdem
) En ach, er gewoon wat van zeggen doet vaak veel wonderen als mensen luidruchtig zijn
Hopen voor jou dat je vrijdagmiddag al kan, zou wel zuur zijn als je zo lang moet wachten! Weet niet waar je naartoe gaat maar geen kans op hem in je vakantie ergens te bekijken?
Wel leuke bios op zich in Roosendaal, rustig inderdaad ; paar weken geweest met mn vriend bij Pirates deel 4. HP ga ik over 1 week-2 weken kijken in Arnhemquote:
Oh ik krijg zulke kriebels als ik jullie reviews lees! Geweldig! Nog even geduld en dan mag ik ook.... Ik heb overigens nog nooit in een drukke zaal gezeten, in Roosendaal blijven er altijd wel rijen leeg....
quote:
Ik weet niet of dit in een spoiler moet, maar ik doe het maar voor de zekerheid:SPOILERKan iemand mij uitleggen waarom Narcissa zegt dat Harry dood is? Is dit echt alleen vanwege Draco (de vraag of hij leeft of niet) of zit hier meer achter?
Ik heb de boeken wel gelezen maar ik ben het gewoon vergeten.
SPOILERVolgens het boek was het puur en alleen omdat Harry zei dat Draco nog levend was...dat het haar op dat moment niks meer uitmaakte wie de strijd won, zolang haar zoon maar veilig was.
quote:
Ik weet niet of dit in een spoiler moet, maar ik doe het maar voor de zekerheid:SPOILERKan iemand mij uitleggen waarom Narcissa zegt dat Harry dood is? Is dit echt alleen vanwege Draco (de vraag of hij leeft of niet) of zit hier meer achter?
Ik heb de boeken wel gelezen maar ik ben het gewoon vergeten.
SPOILERZe zegt dat alleen zodat ze dan zo snel mogelijk naar het kasteel en naar Draco kan. Dat was voor haar op dat moment belangrijker dan de hele strijd tussen Voldemort en Harry.
Ik heb één keer gehad dat ik 1 m&m liet vallen tijdens een heel stil moment in de film, dat vond ik echt verschrikkelijkquote:
[..]
Inderdaad, beter popcorn dan een zak M&M's omgooien waarvan de inhoud vervolgens van achter in de zaal helemaal naar beneden rolt
Beugelflessen kan ik me ook weinig aan storen, dat is 1x plop en klaar, een zak chips is gekraak tot ie leeg is (als mensen dus geen rekening met elkaar houdem
En ach, er gewoon wat van zeggen doet vaak veel wonderen als mensen luidruchtig zijn
Hopen voor jou dat je vrijdagmiddag al kan, zou wel zuur zijn als je zo lang moet wachten! Weet niet waar je naartoe gaat maar geen kans op hem in je vakantie ergens te bekijken?
En ik ga naar Vietnam, geen idee óf ze hem daar draaien en als dat wel het geval is of dat dan gewoon in het Engels is
Daarna pas kom ik weer terug in dit topic
De popcorn is zo lekker daarquote:
[..]
Wel leuke bios op zich in Roosendaal, rustig inderdaad ; paar weken geweest met mn vriend bij Pirates deel 4. HP ga ik over 1 week-2 weken kijken in Arnhem
Veel plezier alvast he.quote:
21:10 uur is het zo ver
Daarna pas kom ik weer terug in dit topic
Is een erg goede laatste film.
Ik heb de boeken wel gelezen enzo, maar dit kan écht nietSPOILER"Snape's dood is echt geweldig gedaan." Iets in die trant...
Vond het niet echt een toegevoegde waarde hebben. Maar dat heb ik meestal met 3d.quote:
quote:
SPOILERNooit meer Potter!
[ Bericht 11% gewijzigd door TheMagnificent op 13-07-2011 22:34:47 ]
Ik had er ook totaal geen last van terwijl er nog 150 anderen om me heen zaten. Als je echt goed in de film zit hoor je niks meerquote:
Ga gewoon niet naar de bioscoop als je je ergert aan geluiden. Thuis eten de meeste mensen ook voor de film, dat hoort bij naar de film gaan. Als echt fan, laat je jezelf daar niet door afleiden. Ik zat ook rustig chips te vreten hoor. /care.
Ja, ik maak me daar echt niet druk om. Ik vind van die irritante giechelende kutpubers veel erger.quote:
[..]
Ik had er ook totaal geen last van terwijl er nog 150 anderen om me heen zaten. Als je echt goed in de film zit hoor je niks meer
Mijn moeder is helemaal fan van Twilight en ze vroeg of ik meeging naar de laatste film. Ik heb toegestemd, maar ik zie nu al op tegen die gillende wijven als Jake z'n shirt uittrekt. En 3D had inderdaad weinig toegevoegde waarde in deze film (maar ook in vele andere films), waar het bijvoorbeeld in een film als Avatar dat naar mijn mening wél had.
Inderdaadquote:
[..]
yup
ik vond die reactie van d'r briljant
Harry Potter and The Deathly Hallows: Part 2
Vandaag kwam er na 10 jaar een einde aan de reeks Harry Potter films met de tweede film van het zevende en laatste boek: The Deathly Hallows.
Het begint daar waar deel 1 ophield en zo gaan we op weg naar La Grande Finale.
Het is een film geworden die,nog meer dan deel 1, bol staat van de spanning en (vooral) sentimenten. Het ziet er allemaal prachtig uit, het acteerwerk is gelukkig nu eens niet 1 van de tekortkomingen en de muzikale begeleiding van Alexandre Desplat is een sterke aanvulling die een goede mix vormt met de beelden die op het scherm getoverd worden en zorgen zo voor een groot deel voor de lekker donkere sfeer.
Nooit wordt het saai, Yates weet goed de aandacht vast te houden.
Het enige minpunt vond ik het feit dat die Grande Finale voor m`n gevoel te snel voorbij was. Het leek alsof er niet alles uit gehaald werd wat er in zat en ik denk dat hier wel wat meer mee gedaan had kunnen worden.
Maar dat is dan ook eigenlijk het enige minpunt. Al die mensen die klaagden dat de Harry Potter films te kinderachtig zijn zullen daar na het zien van The Deathly Hallows waarschijnlijk wel op terug komen: in hun laatste film zijn Harry en zijn vrienden eingelijk volwassen en dat is te zien.
Het is een meer dan waardige afsluiter geworden van 1 van de populairste reeksen van de afgelopen jaren.
9,0/10
Daar kan ik me in vinden, op het laatst ging het op een soort FFW mode.quote:
Het enige minpunt vond ik het feit dat die Grande Finale voor m`n gevoel te snel voorbij was. Het leek alsof er niet alles uit gehaald werd wat er in zat en ik denk dat hier wel wat meer mee gedaan had kunnen worden.
Aan de andere kant, er was al bijna 5 uur nodig om dat laatste boek te verfilmen, je zal toch ergens dingen moeten weglaten..
had dat dan niet beter aan het begin gedaan kunnen worden? minder bos scene's oid?quote:
[..]
Daar kan ik me in vinden, op het laatst ging het op een soort FFW mode.
Aan de andere kant, er was al bijna 5 uur nodig om dat laatste boek te verfilmen, je zal toch ergens dingen moeten weglaten..
Mja ook al waren die wellicht wat saaier, waren ze toch ook wel belangrijk voor het verhaal en om goed weer te geven wat de personages doormaakten.quote:
[..]
had dat dan niet beter aan het begin gedaan kunnen worden? minder bos scene's oid?
De laatste film moet ik gewoon in de bios hebben gezien.
Tenenkrommend goed?quote:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Nee, Neville.quote:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
quote:
Neeeee Nevillequote:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Hihihi. 
- Cleavage van Hermione als ze de kleren van Bellatrix aan heeft
- Alan Rickman
- Verjongering van Alan Rickman / slanker maken was goed gedaan
- Epiloog was ook goed gedaan.
- Uitkleed/aankleedscene bij het meer was niet nodig.
Harry Potter Tijdperk voorbij...
Worden die verfilmd dan?quote:
Nu is het wachting op de verfilming van Beedle the Bard.Zou een leuke film kunnen zijn met Ron, Harry en Hermione die de verhalen voorlezen aan de kiddo's ofzo. En dat elk sprookje zijn eigen stijl van filmen heeft.
Ha, daar is de recensie waar half Nederland op zat te wachtenquote:
- Cleavage van Hermione als ze de kleren van Bellatrix aan heeft
Is 3D toch nog ergens goed voor.quote:
[..]
Ha, daar is de recensie waar half Nederland op zat te wachten
nog niks van bekend, maar als ik Warner Bros was, zou ik dat zeker doen.quote:
Op 
Op de officiële site dus.
De recencie in De Gelderlander was ook niet zo denderend, kreeg maar 3 sterren en echt dom commentaar van iemand die het verhaal duidelijk niet begrepen heeft.quote:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?quote:Maar die opgerekte puzzeltocht – een soort Da Vinci Code in Toverland – leidt af van de grote lijn.
De film lijkt zich pas weer te herinneren waar het werkelijk om draait als Voldemort met zijn zwartgallige medestrijders op het punt staat om het laatste verzet neer te slaan dat zich heeft verzameld op Harry’s befaamde tovenaarsschool Zweinstein.
Overbodig? Het duurt niet lang en geeft wel een mooi gesloten eind,quote:Als het stof is neergedaald volgt een overbodige epiloog [...]
Buiten dat, de epiloog staat ook in het boek, waarom dan weg laten uit de film?SPOILERJe weet zeker dat Voldemort niet weer een jaar later op de stoep stond enzo...
Maar goed, het stoorde mij niet.SPOILERdat ze alledrie op die verwoestende brug stonden en de camera langzaam uitzoomde
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.quote:
Die heeft duidelijk de boeken niet gelezen. Waarom laten ze zo'n iemand toch altijd de recensie schrijven?
Dat snap ik. Ik beoordeel de films ook apart van de boeken, maar je verwacht van een recensent toch wel enige basale kennis m.b.t. het verhaal waar het filmscript op gebaseerd is? Ik in ieder geval wel.quote:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Boeken of niet, het verhaal is gelijk en ook voor het verhaal in de film is het vernietigen van de horcruxes net zo belangrijk als in het boek.quote:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
De journalist in kwestie kan kennelijk niet tussen de regels kijken waar de film nou precies over gaat. En eigenlijk is dat heel erg sneu voor hem.
Heb 'm nog niet gezien, maar dit kwam in 6 en 7.1 ook niet echt goed er uit.quote:
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?
Als dit in een recensie wordt gezegd heeft men duidelijk niet begrepen waarom de zoektocht überhaupt nodig was.
Natuurlijk hoeft een film het boek niet exact te volgen maar dient wel een logisch verhaal te vertellen (met hoofdpunten uit het boek). In de boeken zit niet echt actie. Vooral in 7.1 werd dit duidelijk wat door veel niet-boeklezers (logisch) als saai werd ervaren.
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.quote:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Er is in 6 een behoorlijk deel van de herinneringen weggelaten.quote:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Aan het einde van boek 6 krijgt Hermione de boeken die in 7 een belangrijke rol spelen. Deze koppeling wordt nooit gemaakt in 7.1.
Wél als het voor het verhaal onduidelijk is waarom ze het nou doen. Dat het in de boeken een essentieel punt is staat buiten kijf. In de films is de essentie van de horcruxes gewoon een stuk minder duidelijk -- dan wordt het vanzelf een puzzeltocht die niet ter zake doet.quote:
[..]
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.
Ben benieuwd hoe ze dat dan gaan doen, want dat zal wel los staan van Harry Potter zelf neem ik aan... het enige wat ik echt wil weten, is of JK nog iets nieuws van plan is. Een nieuw fantasy verhaal, maar dan helemaal anders.quote:
Nu is het wachting op de verfilming van Beedle the Bard.Zou een leuke film kunnen zijn met Ron, Harry en Hermione die de verhalen voorlezen aan de kiddo's ofzo. En dat elk sprookje zijn eigen stijl van filmen heeft.
In de film wordt toch duidelijk uitgelegd wat de Horcruxes zijn, dmv de herinneringen van Slughorn en de toelichting van Dumbledore. Slughorn zegt in de film van The Halfblood Prince tegen Tom Riddle dat een tovenaar zijn ziel kan splijten en dat stukje in een voorwerp kan doen zodat zijn ziel doorleeft als het lichaam dood is. Tom Riddle vraagt of dat ook bijvoorbeeld 7 keer kan.quote:
[..]
Wél als het voor het verhaal onduidelijk is waarom ze het nou doen. Dat het in de boeken een essentieel punt is staat buiten kijf. In de films is de essentie van de horcruxes gewoon een stuk minder duidelijk -- dan wordt het vanzelf een puzzeltocht die niet ter zake doet.
Wil je dus iemand vermoorden die horcruxes heeft gemaakt, moet je eerst de horcruxes vernietigen anders kan die persoon nooit helemaal dood.
Door de profetie in The Orden of the Phoenix was al duidelijk dat maar 1 van de 2 kan voortleven, dus wil Harry overleven, moet hij wel op zoek naar alle horcruxes om Voldemort te kunnen doden.
Dit wordt letterlijk in de films uitgelegd
Aan de ene kant kijk ik er naar uit maar aan de andere kant vind ik het vreselijk dat het dan echt 'af' is
Raar eigenlijk dat je zo naar iets toeleeft waarvan je eigenlijk nog helemaal niet wilt dat het al voorbij is
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.quote:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Ja maar dat viel heus wel mee. Mijn vriend heeft geen enkel boek gelezen en die snapte wel waar het om ging..quote:
[..]
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.
Ik ging ook met een groepje vrienden waarvan er een paar de boeken niet hadden gelezen en die begrepen het ook prima. Ik denk toch echt dat het een kwestie van opletten isquote:
[..]
Ja maar dat viel heus wel mee. Mijn vriend heeft geen enkel boek gelezen en die snapte wel waar het om ging..
Nee dat is niet echt belangrijk. Literatuur is geen film en vice versa. Een film moet op zichzelf voldoende staan en zichzelf rechtvaardigen.quote:
[..]
Dat snap ik. Ik beoordeel de films ook apart van de boeken, maar je verwacht van een recensent toch wel enige basale kennis m.b.t. het verhaal waar het filmscript op gebaseerd is? Ik in ieder geval wel.
. Of ik zat zo erg in de film dat ik niks in de gaten had. .Denk dat ik dit na PoA de beste van de 8 vind. Vond het visueel geweldig en erg goed geacteerd (Vooral Alan Rickman en Maggie Smith waren deze film geweldig, maar ook Daniel, Rupert en Emma zijn enorm gegroeid qua acteerprestaties).
Dat zag er erg goed uit inderdaad.quote:
- Verjongering van Alan Rickman / slanker maken was goed gedaan
.Die recensie stond ook in `t Limburgs Dagblad en ik dacht idd. precies hetzelfde als jij.quote:
[..]
De recencie in De Gelderlander was ook niet zo denderend, kreeg maar 3 sterren en echt dom commentaar van iemand die het verhaal duidelijk niet begrepen heeft.
[..]
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?
Die gast heeft `t duidelijk niet begrepen.
Wel vond ik de epiloog niet echt nodig, had `t ook mooier gevonden (en eigenlijk ook wel verwacht) wanneer `t was opgehouden bij de uitzoomende camera op de verwoeste brug.
Idd.quote:
[..]
In de film wordt toch duidelijk uitgelegd wat de Horcruxes zijn, dmv de herinneringen van Slughorn en de toelichting van Dumbledore. Slughorn zegt in de film van The Halfblood Prince tegen Tom Riddle dat een tovenaar zijn ziel kan splijten en dat stukje in een voorwerp kan doen zodat zijn ziel doorleeft als het lichaam dood is. Tom Riddle vraagt of dat ook bijvoorbeeld 7 keer kan.
Wil je dus iemand vermoorden die horcruxes heeft gemaakt, moet je eerst de horcruxes vernietigen anders kan die persoon nooit helemaal dood.
Door de profetie in The Orden of the Phoenix was al duidelijk dat maar 1 van de 2 kan voortleven, dus wil Harry overleven, moet hij wel op zoek naar alle horcruxes om Voldemort te kunnen doden.
Dit wordt letterlijk in de films uitgelegd
Heb de boeken niet gelezen maar dit snapte ik ook zonder ze gelezen te hebben. Had dan ook helemaal geen moeite met `t volgen van `t verhaal en de uitleg van de Horcruxes
Maar ik ben volgens mij ook een van de weinigen die niks tegen de epiloog in het boek heeft...
Ik vond het juist leuk..quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:45 schreef Steve het volgende:
Ik vond de epiloog juist wel mooi, echt een aflsuiting van het verhaal.
Maar ik ben volgens mij ook een van de weinigen die niks tegen de epiloog in het boek heeft...
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.quote:
[..]
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.
Helaas is niet alles uit een boek goed te verfilmen (hoewel ze tegenwoordig toch een heel eind zouden moeten komen met al die digitale technieken) dus dan krijg je filmische aanpassingen. Best te begrijpen maar daarom mag je er als boekenlezer nog wel van balen.
Aan de andere kant ben ik blij dat we alle zeven delen gekregen hebben, genoeg geweldige series waarvan niets of amper de helft verfilmd wordt omdat het niet genoeg geld opbrengt... Zoals de overige delen van de Golden Compass serie.
Het schijnt dat de videogame een soort magische Call of Duty is, alleen maar gevechtenquote:
Heeft iemand de videogame al gespeeld?
Niet echt mijn ding helaas. Ik hoop nog steeds dat er ooit een Harry Potter MMORPG komt Ja ik vond de epiloog ook tofquote:
Ik vond de epiloog juist wel mooi, echt een aflsuiting van het verhaal.
Maar ik ben volgens mij ook een van de weinigen die niks tegen de epiloog in het boek heeft...
En ook blij dat ze de acteurs gewoon wat ouder hebben gemaakt ipv andere acteurs te gebruiken!dat vond ik bijvoorbeeld toen Snape 'stttt' deed tegen Harry in de Astronomie-toren, hoe Snape "Avada Kedavra" uitsprak bij Dumbledore en hoe gepijnigd Snape aan tafel zat met alle Deatheathers met de lerares bungelend boven tafel.quote:
Sommige stukken die in de films zitten zijn zelfs veeeeel te duidelijk bedoelt voor diegenen die de boeken niet hebben gelezen..
Lag er heel erg bovenop wat de ware aard van Snape is, voor diegene die de boeken niet hadden gelezen.
quote:
[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
Wat een onzin. Waarom zou je het dan uberhaupt nog gaan verfilmen? Je moet gewoon het boek lezen. Mensen die het boek hebben gelezen maar de film ook willen zien hebben gewoon geen fantasie. Dat soort mensen moeten gewoon hun kop houden als ze iets zien wat niet klopt. (zelfde debiele redenatie)Ben ik het gewoon niet mee eens. Het moet duidelijk zijn in de film, want de films zijn er om een breder publiek aan te spreken dan de boeklezers. Het is commercieel dus dan zorgen ze er meestal wel voor dat de film voor iedereen duidelijk is. Dat was het nu niet altijd, maar ik had me wel ingelezen dus voor mij gaat het niet op.quote:
[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
helemaal mee eens!quote:
Ik vond de epiloog ook een beetje overbodig. Het was leuk om te zien, maar het was echt een goed einde geweest als het ophieldMaar goed, het stoorde mij niet.SPOILERdat ze alledrie op die verwoestende brug stonden en de camera langzaam uitzoomde
quote:[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
dan kun je meer dan de helft van de mensen die LOTR gezien hebben ook wel afschrijven ...SPOILERwaar was Grabbe??
Crabbe neem ik aan.quote:
Nog even een vraagje, even in spoiler!SPOILERwaar was Grabbe??
Die zit in de gevangenis. die jaquote:
[..]
Crabbe neem ik aan.
Haha, ja de acteur die hem speelt zit in de gevangenis voor marihuana bezit.quote:
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaanquote:
[..]
Haha, ja de acteur die hem speelt zit in de gevangenis voor marihuana bezit.
Hahaha, dat is Blaise!quote:
[..]
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaan
SPOILERIk vond het trouwens best shockerend dat Lavender Brown half opgegeten werd door Greyback. In het boek wordt ze aangevallen, maar ze gaat toch heul niet dood daar
In het boek is het vrij onduidelijk.quote:SPOILERIk vond het trouwens best shockerend dat Lavender Brown half opgegeten werd door Greyback. In het boek wordt ze aangevallen, maar ze gaat toch heul niet dood daar
SPOILERFenrir Greyback was thrown backwards from the feebly stirring body of Lavender Brown. Ze gaat niet dood op dat moment, maar over ze het echt overleefde is niet bekend...
Ik vond Neville die Luna ineens wel heel erg leuk vond een wtf-momentje.
quote:
[..]
In het boek is het vrij onduidelijk.SPOILERFenrir Greyback was thrown backwards from the feebly stirring body of Lavender Brown. Ze gaat niet dood op dat moment, maar over ze het echt overleefde is niet bekend...
Ik vond Neville die Luna ineens wel heel erg leuk vond een wtf-momentje.
SPOILERJa ik dacht ook van, hmmmm.
Harry Potter 7.2quote:
[..]
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaan
Heb hem in Amsterdam (Pathé de Munt) gekeken omdat ik daar toch heen moest vandaag, en ben net terug.quote:
Morgen ga ik ook maar eens
Aan de ene kant kijk ik er naar uit maar aan de andere kant vind ik het vreselijk dat het dan echt 'af' is
Wat een heerlijke film. Ben samen met twee vrienden gegaan die de boeken niet hadden gelezen, maar ook zij snapten wel zo ongeveer hoe de vork in de steel zat. Acteerprestaties van Grint, Watson en met name Radcliffe zijn enorm gegroeid! Vond ze echt sterk spelen. Dit aangevuld met klasbakken als Maggie Smith (geweldige actrice), Alan Rickman (erg goed hoe ze die jonger hadden gemaakt) en Ralph Fiennes (bij zijn lachje toen hij dacht dat Harry dood was barstte de halve zaal in lachen uit) maakte in mijn ogen de beste HP-film ooit.
Het boek is erg sterk gevolgd, ik vind het goed dat ze het in twee delen hadden opgedeeld, ze hoefden vrijwel niets weg te laten en het resultaat mag er zijn (complimenten aan David Yates!). Epiloog was ook leuk gedaan, hoewel Draco er wel een beetje lame uitzag. Het enige jammerlijke aan de hele film was dat Richard Harris er al een tijd niet meer is om de rol van Dumbledore op zich te nemen, maar Gambon voldeed ook.
Toen het over was klonk er een luid applaus van uit de zaal en duurde het even voor iedereen was opgestaan, ook ik was even verdoofd. Dit was het dan. Tien jaar lang ben ik naar elke film geweest, sommigen om middernacht, helaas was ik woensdag verhinderd. Alle boeken gelezen, eerst in het Nederlands en later nog eens herlezen in het Engels. Geweldig, dat uitkijken naar het volgende boek, en zelfs toen ik volwassen was kon ik niet wachten op het volgende deel van de HP-franchise. En nu is het over. Voorgoed, het symbolische einde van mijn jeugd
Al met al denk ik er over om zometeen nog even te gaan, maar dan moet ik even een bios vinden die hem in 2D draait
Pathe op de Raaks zendt hem in zowel 2D als 3D uit.quote:
[..]
Al met al denk ik er over om zometeen nog even te gaan, maar dan moet ik even een bios vinden die hem in 2D draait
Ah bedankt, helemaal over het hoofd gezien. Zat met m'n hoofd slechts bij Brinkmannquote:
[..]
Pathe op de Raaks zendt hem in zowel 2D als 3D uit.
In het boek overleeft Lavender het volgens hen.
http://apps.warnerbros.com/hp7b/patronus/us/index.php
terechte klacht, ze hebben hem gewoon kunnen recasten..quote:
Dat had ik juist lame gevonden, iemand die alle films dezelfde rol vervult vervangen door een andere acteur... Ik vond dit een prima oplossing eigenlijkquote:
[..]
terechte klacht, ze hebben hem gewoon kunnen recasten..
Nouja zoals Steve al zei, in het boek staat dat het onbekend is.quote:
op imdb.com staan de verschillen tussen boek en film.
In het boek overleeft Lavender het volgens hen.
een kat voor mij... typisch: krijg ik juist dat waar ik allergisch voor benquote:
een patronus app:
http://apps.warnerbros.com/hp7b/patronus/us/index.php
Ik mis toch echt wat scenes of wat toevoegingen die nu zijn weggelaten:
Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:SPOILERWaarom de herrindering van Sneep zo geniaal uitwerken en dan de ontmoeting met Dumbledore @ Kings Cross zo verkloten? Waarom zo weinig uitleggen... Grindelwald/Deathly Hallows/Reageren van Harry's stok met de 7en potters/Zus van Perkamentus
Dat einde van Voldermort. W T F... Op een plein, waar niemand is? In het boek staan ze iig nog in de hal waar iedereen bij is... dat had mij iig een stuk beter geleken. Het ging sowieso wel erg makkelijk en snel vond ik het echte einde van Voldermort. Had wel meer gerekt mogen worden. Niemand die het ziet gebeuren als het allemaal stopt en waardoor er dus ook geen euforie is nadat hij verslagen is (in het boek wel)
Loena en Neville, lijkt me niet nodig dat die twee iets met elkaar krijgen, maar dat was hier al genoemd.
Die epiloog was wel erg slecht. 19 jaar later mag ik hopen dat ik er nog zo relatief jong uit zie. Ze lijken een paar jaar ouder mss met wat ander haar/baardje en wat make-up/kleding.
SPOILERVanaf het moment dat het gevecht bij Hogwarts begint, waarbij die stenen beelden moeten meehelpen hoopte ik echt steeds dat Dumbledore toch nog op een manier zou terug komen. Aangezien ik het boek al tig keer heb gelezen weet ik dat dit niet zo is/was. Een ultiem gevecht tussen Dumbledore en Voldemort had zoveel epischer geweest. Met alle respect maar dat een sukkeltje als Harry potter hem verslaat vind ik toch wel jammer van de hele reeks. Dit heb ik trouwens ook bij LOTR waar frodo die ring erin gooit, terwijl Aragorn natuurlijk gewoon Sauron in een one-on-one had moeten pakken. Ditzelfde geldt voor de Harry Potter reeks. Natuurlijk had Harry Potter alles kunnen doen enz. maar in de film wordt het schild dat door de docenten van Hogwarts is opgeroepen zomaar door Voldermort kapot gemaakt. Hoe episch zou het geweest zijn als Dumbledore al die deatheaters de stuipen op het lijf zou jagen door eerst al terug te komen, ze te pakken en daarna alleen Voldermort te bevechten. Just my opinion.
HOE zie jij dat voor je? Het hele verhaal draait toch juist om het feit dat alleen Harry hem kan verslaan? Die hele profetie, het hele verhaal draait daar om. Wtf, dit is echt het raarste wat ik gelezen heb.quote:
Na alle boeken tig keer te hebben gelezen en alle films tig keer te hebben gezien heb ik ook zojuist 7.2 gezien. Volgens mij ben ik een van de weinige hier die de film toch wat vondt tegenvallen. Vooral het laatste half uur / uur.
Ik mis toch echt wat scenes of wat toevoegingen die nu zijn weggelaten:Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:SPOILERWaarom de herrindering van Sneep zo geniaal uitwerken en dan de ontmoeting met Dumbledore @ Kings Cross zo verkloten? Waarom zo weinig uitleggen... Grindelwald/Deathly Hallows/Reageren van Harry's stok met de 7en potters/Zus van Perkamentus
Dat einde van Voldermort. W T F... Op een plein, waar niemand is? In het boek staan ze iig nog in de hal waar iedereen bij is... dat had mij iig een stuk beter geleken. Het ging sowieso wel erg makkelijk en snel vond ik het echte einde van Voldermort. Had wel meer gerekt mogen worden. Niemand die het ziet gebeuren als het allemaal stopt en waardoor er dus ook geen euforie is nadat hij verslagen is (in het boek wel)
Loena en Neville, lijkt me niet nodig dat die twee iets met elkaar krijgen, maar dat was hier al genoemd.
Die epiloog was wel erg slecht. 19 jaar later mag ik hopen dat ik er nog zo relatief jong uit zie. Ze lijken een paar jaar ouder mss met wat ander haar/baardje en wat make-up/kleding.
SPOILERVanaf het moment dat het gevecht bij Hogwarts begint, waarbij die stenen beelden moeten meehelpen hoopte ik echt steeds dat Dumbledore toch nog op een manier zou terug komen. Aangezien ik het boek al tig keer heb gelezen weet ik dat dit niet zo is/was. Een ultiem gevecht tussen Dumbledore en Voldemort had zoveel epischer geweest. Met alle respect maar dat een sukkeltje als Harry potter hem verslaat vind ik toch wel jammer van de hele reeks. Dit heb ik trouwens ook bij LOTR waar frodo die ring erin gooit, terwijl Aragorn natuurlijk gewoon Sauron in een one-on-one had moeten pakken. Ditzelfde geldt voor de Harry Potter reeks. Natuurlijk had Harry Potter alles kunnen doen enz. maar in de film wordt het schild dat door de docenten van Hogwarts is opgeroepen zomaar door Voldermort kapot gemaakt. Hoe episch zou het geweest zijn als Dumbledore al die deatheaters de stuipen op het lijf zou jagen door eerst al terug te komen, ze te pakken en daarna alleen Voldermort te bevechten. Just my opinion.
Ik kan hier ook gewoon verder geen antwoord meer op geven man. Het spijt me, wtf.
een Phoenixquote:
een patronus app:
http://apps.warnerbros.com/hp7b/patronus/us/index.php
Of je bent een grote troll, of je bent echt heel dom.quote:
Na alle boeken tig keer te hebben gelezen en alle films tig keer te hebben gezien heb ik ook zojuist 7.2 gezien. Volgens mij ben ik een van de weinige hier die de film toch wat vondt tegenvallen. Vooral het laatste half uur / uur.
Ik mis toch echt wat scenes of wat toevoegingen die nu zijn weggelaten:Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:SPOILERWaarom de herrindering van Sneep zo geniaal uitwerken en dan de ontmoeting met Dumbledore @ Kings Cross zo verkloten? Waarom zo weinig uitleggen... Grindelwald/Deathly Hallows/Reageren van Harry's stok met de 7en potters/Zus van Perkamentus
Dat einde van Voldermort. W T F... Op een plein, waar niemand is? In het boek staan ze iig nog in de hal waar iedereen bij is... dat had mij iig een stuk beter geleken. Het ging sowieso wel erg makkelijk en snel vond ik het echte einde van Voldermort. Had wel meer gerekt mogen worden. Niemand die het ziet gebeuren als het allemaal stopt en waardoor er dus ook geen euforie is nadat hij verslagen is (in het boek wel)
Loena en Neville, lijkt me niet nodig dat die twee iets met elkaar krijgen, maar dat was hier al genoemd.
Die epiloog was wel erg slecht. 19 jaar later mag ik hopen dat ik er nog zo relatief jong uit zie. Ze lijken een paar jaar ouder mss met wat ander haar/baardje en wat make-up/kleding.
SPOILERVanaf het moment dat het gevecht bij Hogwarts begint, waarbij die stenen beelden moeten meehelpen hoopte ik echt steeds dat Dumbledore toch nog op een manier zou terug komen. Aangezien ik het boek al tig keer heb gelezen weet ik dat dit niet zo is/was. Een ultiem gevecht tussen Dumbledore en Voldemort had zoveel epischer geweest. Met alle respect maar dat een sukkeltje als Harry potter hem verslaat vind ik toch wel jammer van de hele reeks. Dit heb ik trouwens ook bij LOTR waar frodo die ring erin gooit, terwijl Aragorn natuurlijk gewoon Sauron in een one-on-one had moeten pakken. Ditzelfde geldt voor de Harry Potter reeks. Natuurlijk had Harry Potter alles kunnen doen enz. maar in de film wordt het schild dat door de docenten van Hogwarts is opgeroepen zomaar door Voldermort kapot gemaakt. Hoe episch zou het geweest zijn als Dumbledore al die deatheaters de stuipen op het lijf zou jagen door eerst al terug te komen, ze te pakken en daarna alleen Voldermort te bevechten. Just my opinion.
SPOILERJa, ik vond het ook wel jammer dat Harry Dumbledore niet confronteerde. In het boek was hij duidelijk erg gefrustreerd, zelfs boos op Dumbledore. Met dat tweede ben ik het deels eens, ik had er totaal geen problemen mee dat het echt 1v1 was, alleen Harry en Voldemort. Zo is het ooit begonnen en zo eindigt het nu ook. Logisch. Echter had ik Harry nog wel graag even Voldemort zien aanspreken met ''Tom Riddle'' en de rest van de dialoog gezien die ook in het boek voorkomt, daar genoot ik van toen ik het boek voor het eerst las. Luna en Neville was inderdaad overbodig, leek me een beetje een ''moetje'', omdat ze allebei single zijn. Met je vierde ben ik het weer oneens, andere acteurs had ik vervelend gevonden en ik vond dat ze knap ouder gemaakt waren. Zeker Radcliffe vond ik er redelijk plausibel uitzien. Just my two cents.
En moet ik serieus ingaan op die laatste spoiler? Kom op zeg, als ze dat zouden doen zou godbetert niemand die film uberhaupt nog serieus kunnen nemen
In het boek heb je niet te maken met technische beperkingen, in de film wel. Ik denk dat het daarmee te maken heeftquote:SPOILERDat einde van Voldermort. W T F... Op een plein, waar niemand is? In het boek staan ze iig nog in de hal waar iedereen bij is... dat had mij iig een stuk beter geleken. Het ging sowieso wel erg makkelijk en snel vond ik het echte einde van Voldermort. Had wel meer gerekt mogen worden. Niemand die het ziet gebeuren als het allemaal stopt en waardoor er dus ook geen euforie is nadat hij verslagen is (in het boek wel)
Misschien heb je dan toch weinig van de boeken begrepen, ook al heb je ze tig keer gelezen.quote:Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:
SPOILER: m.b.t. de epiloogIn de epiloog zijn ze ook nog maar 36 ofzo he, dus héél oud moeten ze er ook niet uit zien. Maar ze hadden wel iets ouder gemaakt kunnen worden...
een hal met mensen erin kan je er best in gooien met een greenscreen...quote:
[..]
In het boek heb je niet te maken met technische beperkingen, in de film wel. Ik denk dat het daarmee te maken heeft
Wat ik als boek lezer mistte:
Het moment van glorie voor Kreacher wanneer de house elves van Hogwarts onder zijn leiding zich mengen in "The Battle of Hogwarts".
Dat was een tof momentje in het boek.
quote:SPOILER: m.b.t. de epiloogIn de epiloog zijn ze ook nog maar 36 ofzo he, dus héél oud moeten ze er ook niet uit zien. Maar ze hadden wel iets ouder gemaakt kunnen worden...
SPOILERIk vond met name Harry en Ginny wel goed 'gelukt', Hermione en Ron zagen er op hun kledingstijl na eigenlijk precies hetzelfde uit, dat had wel beter gekund ja. Maar idd, zo oud zijn ze daar nou ook weer niet dus erg storend vond ik het niet. Veel beter dan een stel vreemde acteurs, dat zou zo'n domper zijn geweest!
Snape is echt geniaal, Alan Rickman verdient een oscar. Alleen n beetje jammer van het eind, maar goed, voor de rest is de film écht de moeite waard. Is wat mij betreft ook wel een degelijke samenvatting van het boek geworden, ik zou ook niet weten hoe ze het beter zouden kunnen hebben gedaan. Ik ga in ieder geval het boek nóg een keer lezen nu, want ik kan Harry en Snape nauwelijks missen
quote:
[..]
een kat voor mij... typisch: krijg ik juist dat waar ik allergisch voor ben
Ik kreeg een zwaan
Ik een vos, vond ik wel leukquote:
Een geweldig einde van de reeks! Op de andere films heb ik altijd wel wat op te merken, maar deze was helemaal goed! Vond hem echt beter dan het eerste deel.
Kan wel alles in detail gaan benoemen, maar dat is hierboven al meerdere malen gedaan! Helemaal top!
Nu wachten op de dvd.
Ik moest gelijk aan jouw post denken toen ik het zagquote:
- Cleavage van Hermione als ze de kleren van Bellatrix aan heeft
Dat moet elke kerel opgevallen zijn.quote:
[..]
Ik moest gelijk aan jouw post denken toen ik het zag
Zeker toen ze tot stilstand kwam boven de grond nadat ze uit het karretje van Goudgrijp vielen.
Wie post de eerste screenshots???
quote:
SPOILER
Vond ik ook erg overbodig, had ik al gepost.quote:
Bij dit stukje kon ik de dialogen minder goed volgen.SPOILER[ afbeelding ]
Vond ook dat de Weasleys er bekaaid van af kwamen.
De BITCH-zin van Molly tegen Bellatrix was in het boek krachtiger dan in de film plus de dood van Fred natuurlijk. Dat ze de hereniging van Percy niet hebben gedaan was te verwachten.
Maar had ook graag de huiselfen zien vechten en Hagrid plus broer.
Nog eens een keer allemaal zitten kijken en ik vind de casting van de 2e Dumbledore, Slughorn en Lockheart toch jammer. Had echt liever Peter O'Toole, Bob Hoskins en Hugh Grant gezien.
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.quote:
[..]
Vond ik ook erg overbodig, had ik al gepost.
Vond ook dat de Weasleys er bekaaid van af kwamen.
De BITCH-zin van Molly tegen Bellatrix was in het boek krachtiger dan in de film plus de dood van Fred natuurlijk. Dat ze de hereniging van Percy niet hebben gedaan was te verwachten.
Maar had ook graag de huiselfen zien vechten en Hagrid plus broer.
Nog eens een keer allemaal zitten kijken en ik vind de casting van de 2e Dumbledore, Slughorn en Lockheart toch jammer. Had echt liever Peter O'Toole, Bob Hoskins en Hugh Grant gezien.
Maar met de casting, vooral Grant, ben ik het eens.
ik vond die scene vrij nutteloos eigenlijk...quote:
[..]
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.
maarre, hugh grant in HP? lijkt me niet echt een passende mix..
Ik miste Emma zonder shirtquote:
[..]
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.
Maar met de casting, vooral Grant, ben ik het eens.
waarom denk je dat ik die scene nogal nutteloos vond?quote:
quote:
[..]
waarom denk je dat ik die scene nogal nutteloos vond?
, weet wat wel leuk is: een dag voor HP had ik Transformers 3 gezien en je merkt gewoon hoe ze die blonde chick laten zien en zo met de ass in beeld enzo om het public lekker te maken zeg maar.Grappig is dat ik een standaard Hermione nog leuker vond als zo een blonde dolly uit Transformers
Ik ben een vrouw, maar goedquote:
[..]
Dat moet elke kerel opgevallen zijn.
Zeker toen ze tot stilstand kwam boven de grond nadat ze uit het karretje van Goudgrijp vielen.
Wie post de eerste screenshots???
Mijn patronus is een geit
Net als Perkamentus.
Hij zou een perfecte belichaming zijn van Gilderoy Lockheartquote:
[..]
ik vond die scene vrij nutteloos eigenlijk...
maarre, hugh grant in HP? lijkt me niet echt een passende mix..
Het liefst kijk ik dan 7.1 en 7.2 achter elkaar.
Mijne ook!!!!quote:
Mijn patronus is een feniks.
Net als Perkamentus.
zelfde als HP..
Ja en dan is het echt afgelopen. 10 jaar van je leven... LOL ;-)
SPOILERIn de bioscoop ging het publiek juist klappen toen Marcel Lubbermans met het zwaard de kop van die slang ging afhakken. Dat was echt het moment van de overwinning. Toen HP van Voldermort won was het gewoon stil.
De huidige acteur vond ik prima overtuigen als een arrogante nietsnutquote:
[..]
Hij zou een perfecte belichaming zijn van Gilderoy Lockheart
En Hugh Grant is denk ik te bekend als type romantische klungel ala Notting Hill en Bridget Jones, ik zou het in ieder geval heel vreemd vinden hem ineens te zien in een Harry Potter film Oh en ik heb dezelfde patronus als Luna trouwens. Ach, ik ben zelf ook wel een beetje vreemd soms
Eigenlijk is dat het enige negatieve aan de filmSPOILERvond ik trouwens wel wat teleurstellend. In het boek werden Harry en Voldemort helemaal omcirkeld door leerlingen en leerkrachten enzo, maar nu was het zo simpel...zo van : BOEM, voldemort is dood. Verder geen gejuich of iets...geen feest...helemaal niks.
Shirtless Daniel Radcliffe trouwens
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2011 22:08:51 ]
Heb de boeken niet gelezen, maar had het zelf ook graag zo gezien .. veel epischer als de hele school staat mee te kijken!quote:
De ''grand finale''SPOILERvond ik trouwens wel wat teleurstellend. In het boek werden Harry en Voldemort helemaal omcirkeld door leerlingen en leerkrachten enzo, maar nu was het zo simpel...zo van : BOEM, voldemort is dood. Verder geen gejuich of iets...geen feest...helemaal niks.
quote:
[..]
Heb de boeken niet gelezen, maar had het zelf ook graag zo gezien .. veel epischer als de hele school staat mee te kijken!
SPOILERDe hele school zou dan gewoon op met moeten gaan schieten imo, ze willen hem toch dood
SPOILERVooral The Prince's Tale, wat een glansrol van Snape, toen braken de tranen door. Echt met stip de beste scene van de film. Eindelijk Snape met al zijn emoties. Hoe prachtig viel het geplande einde van Dumbledore daar op zijn plek.... Schitterend.
De scène van Neville op die brug en dat schild van de docenten, gniffel! Héél voorspelbaar, maar toch gewéldig leuk. Typisch iets voor Neville.
De goblin in Goudgrijp die als eerste door de raak in vlammen opging onder invloed van imperio. Moest ik ook erg om lachen!
Ron die achter Draco & co aanging in de Room of Requirement 'that's my girlfriend!!!' oid en Hermoine die daar zos chattig bij moest glimlachen...
De redding van Draco vervolgens, de toverstaf die niet wilde doven. Draco op het einde met de moeilijke keuze met zijn ouders, mooi in beeld gebracht.
Het afscheid van Harry met Hermoine toen hij ze vertelde dat hij moest sterven.... Traaaanen.
Voldemort onder het bankje in Kings Cross. Luguber, maar mooi in beeld gebracht.
De woede van Voldemort na de inbraak in Goudgrijp, met alle betrokkenen dood en bloederig op de vloer om hem heen.
De epiloog leuk gedaan, veel simpeler dan in het boek, geen stortvloed aan namen, maar gewoon lief.
Minpuntjes? Ja die zijn er wel natuurlijk. Maar ze kunnen het voor mij niet verpesten.
Het was m'n eerste 3d film en ik vond het verschikkelijk. Heb er mega hoofdpijn aan overgehouden, ik had steeds een grijze waas voor mijn linkeroog, en kon slecht focussen. Dat doe ik dus niet meer.
Bellatrix die gewoon verspetterde. Booooorring. Ik had lijken willen zien! Waarom zoveel lijken van de goede kant, maar nergens een mooi stelletje dooien van de slechte kant?
Evenals de dode George of Fred (ik schaam me rot maar ik vergeet steeds wie het is). Hadden ze nog net wat heftiger in beeld mogen brengen. Net als Tonks en Remus.... Ging me net wat te snel. Ik miste de enorme impact die dat in het boek had. Het tragische van de zaal nauwelijks in durven te kijken om te zien we er tussen liggen....
The Grand Finale tussen Harry en Voldemort. Overigens merkte iemand hier op dat hij graag nog 'Tom Riddle' had gehoord, dat heeft hij natuurlijk wel gezegd bij 'let's finish this the way we've started, Tom'. Dat was het hele dialoog wel. Ik had inderdaad ook graag gezien dat de grote vernietiging tussen alle anderen had plaatsgevonden, zodat iedreeen écht zelf zag dat hij écht dood was, ipv het second-hand te moeten vernemen. Deed iets afbreuk aan de grote euforie.
De kus van Ron en Hermoine. Het voelde gewoon niet echt, geforceerd.... Weet het niet. Wel lief, maar toch te nep.
De scene met Helena Ravenclaw. De geest van haar was zo anders dan de geesten in het begin! Een merkwaardige scène. Misschien niet echt een minpunt hoor, maar het was een awkward moment.
De variëteit aan spreuken. Is in de hele serie al jammer geweest dat het toch flits-boem spreuken zijn, terwijl je zoveel meer nuttige spreuken kunt gebruiken.
Ohja, over het eindgevecht: ik had misschien iets meer de impact gewild zoals het einde van deel 5, in het ministry of magic met Voldemort en Dumbledore. Dat was echt superspannend en voelde ook echt als de twee machtigste tovenaars allertijden tegen elkaar, ik had dat gevoel toch iets minder bij Harry en Voldemort.
Nouja, ondanks alle plussen en minnen, ik vond het geweldig en ik wil hem dolgraag binnenkort in 2D zien. Alleen weet ik nog niet waar - mijn man wil iet naar Almere en verder draait hij nergens in de buurt in 2D....
quote:
Wat een geniale afsluiter, ik heb de halve film zitten huilen
Snape is echt geniaal, Alan Rickman verdient een oscar.
Ik vind Alan Rickman wel goed hoor. Maar niet voor zo'n film.
[ Bericht 4% gewijzigd door Deckard op 17-07-2011 13:31:26 ]