F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 juli 2011 11:44 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Minpunten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The greatest distance in the universe is that between two minds"
Ja, inderdaad!quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:06 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik vond trouwens dat 3D heel erg goed toen ze in Goudgrijp naar de kluis gingen!
Ik had er alleen wat anders van verwacht eigenlijk, van dat 3D gebeuren. Was mijn 1e 3D film in een bioscoop namelijk, kijk normaal gesproken geen 3D. Het was op zich wel leuk dat je 'in de film' kon kijken, maar ik had er wat anders van verwacht. Dat er dingen 'uit het scherm' kwamen of zo. Net zo iets als b.v. in de Efteling, ik dacht dat het zo'n 3D voorstelling zou worden.
Is hier de 3D niet goed toegepast, of gaat het om andere technieken enz. ?
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Weet je wat ik soms niet kan uitstaan he? Mensen die zeggen dat deze films voor kinderen zijn. 
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Ik heb helemaal nergens een trailer of teaser van gezien.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:02 schreef Beaudelaire het volgende:
Niemand iets over The Dark Knight Rises teaser?
Het was meteen BAM! Harry Potter/WB logo. Was wel nice om dat te zien weer.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Ik denk trouwens niet dat dit écht de laatste film zal zijn.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ermee stoppen lijkt mij niet logisch. Deze films brengen elke keer rond de één miljard dollar op en dan is dat volgens mij exclusief. dvd/blu-ray verkoop e.d.Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Nee, nu is het gewoon stoppen met Harry Potter. Ik heb de laatste film nog niet gezien, maar dit moet gewoon het einde is. Einde van een tijdperk, maar ook niet verder gaan. Hoop ook niet op een vervolg van de boeken of dat soort ongein. Het is klaar nu en het was prachtig.
Zodra er het woord ‘fantasie’ of ‘magie’ voor komt wordt het al snel voor kinderen gevonden. De eerste twee boeken/films gaan nog wel maar daarna vind ik ze niet meer in de categorie kinderen vallen. Misschien komt dat ook doordat het eerste boek als kinderboek is uitgebracht.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:06 schreef computerprobleem het volgende:
Weet je wat ik soms niet kan uitstaan he? Mensen die zeggen dat deze films voor kinderen zijn.
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Film heeft toch een 16+ keuring?quote:Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Daar hebben "ze" niet voor gekozen, dat heeft Jo Rowling gedaan en zo is het verfilmd. En Jo heeft al gezegd dat ze geen nieuwe Harry Potters meer gaat schrijven. En waarom het einde er zo is? Afgezien van het feit dat een epiloog gewoon een gezellig happy end is, denk ik:quote:
Ik denk trouwens niet dat dit écht de laatste film zal zijn.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Misschien kunnen ze wat fanfiction verfilmenquote:
[..]
Daar hebben "ze" niet voor gekozen, dat heeft Jo Rowling gedaan en zo is het verfilmd. En Jo heeft al gezegd dat ze geen nieuwe Harry Potters meer gaat schrijven. En waarom het einde er zo is? Afgezien van het feit dat een epiloog gewoon een gezellig happy end is, denk ik:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hm ja, maar fanfiction is nogal ehm... smutty van tijd tot tijd. Harry Porno. Ik weet niet zeker of er een markt voor is.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Discussie: The Boy Who Lived Forever.quote:
Hm ja, maar fanfiction is nogal ehm... smutty van tijd tot tijd. Harry Porno. Ik weet niet zeker of er een markt voor is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat is de lokale bioscoop hier toch een oplichter, ze vragen 2 euro toeslag op een film die 140min of langer duurt, oke, np.
Maar om dan HP: 7.2 neer te zetten als 140min terwijl we film overal staat als 130, pure oplichterij !
Maar om dan HP: 7.2 neer te zetten als 140min terwijl we film overal staat als 130, pure oplichterij !
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
quote:
Ik denk trouwens niet dat dit écht de laatste film zal zijn.
Ik bedoel: waarom hebben ze voor zo'n einde gekozen dan?Het einde is zo geschreven in het boek dus wel zo netjes dat ze dat ook in de film hebben gedaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ermee stoppen lijkt mij niet logisch. Deze films brengen elke keer rond de één miljard dollar op en dan is dat volgens mij exclusief. dvd/blu-ray verkoop e.d.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Ik betaalde gister 15 euro voor 2 films inclusief 3D brilletje, vond ik best netjesquote:
Wat is de lokale bioscoop hier toch een oplichter, ze vragen 2 euro toeslag op een film die 140min of langer duurt, oke, np.
Maar om dan HP: 7.2 neer te zetten als 140min terwijl we film overal staat als 130, pure oplichterij !
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Ik had ¤5,- voor reserveringen betaald, alleen hun systeem lag eruit of zo, waardoor de reserveringen niet echt nodig waren (je had niks aan je nummer).quote:
[..]
Ik betaalde gister 15 euro voor 2 films inclusief 3D brilletje, vond ik best netjes
+Voor 7.2 ¤11,50 betaald, want kon niet meer reserveren voor 7.1 + 7.2. +¤2,- kwijt geraakt, rolde onder de stoelen weg toen ik wou betalen voor mijn popcorn.
+¤19,- betaald voor BD Harry Potter 7.1, zodat ik alsnog beide films kon zien.
En nog zo'n ¤8,- in de bios voor cola/popcorn (flesje cola was ¤3,50, normaal is het daar ¤2,- misschien extra duur gemaakt voor deze film of zo?
). Totaal dus ¤45,50 uitgegeven voor HP 1 + HP 2 3D gisteren.
Dus ja, die ¤15,- is inderdaad best netjes ja.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
quote:
[..]
Het einde is zo geschreven in het boek dus wel zo netjes dat ze dat ook in de film hebben gedaanIk zeg ook niet dat ik wil dat het verder uitgemolken word hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind het zo wel goed, 10 jaar Harry Potter. Het wordt misschien tijd dat Rowling nu een nieuw verhaal gaat bedenken. Dus iets wat helemaal niets met Harry Potter te maken heeft.Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Ik heb geen kind gezien in de hele zaal.quote:
Weet je wat ik soms niet kan uitstaan he? Mensen die zeggen dat deze films voor kinderen zijn.
Ik was 8 jaar toen ik de eerste film was, ik was toen nog een klein kind dus. Maar de films zijn niet altijd voor kinderen gebleven, zijn ze ook nooit geweest, maar ik bedoel daarmee de inhoud. Elke nieuwe film werd spannender/heftiger en sommigen films waren in de bioscopen niet eens toegankelijk voor kleine kinderen.
Hoe komen zulke mensen erbij dat deze films voor kleine kinderen zijn? Gisteren heb ik misschien 2 'kleine kinderen' gezien met hun ouders. De zaal zat verder vol met volwassenen, tieners, studenten e.d.
En de film zou eerst 16+ worden, dan weet je het wel. Bepaald niet voor kinderen.
De eerste films wel, en ik denk dat mensen daar hun mening vooral op baseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |