Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:39 schreef TheMagnificent het volgende:
Die heeft duidelijk de boeken niet gelezen. Waarom laten ze zo'n iemand toch altijd de recensie schrijven?
Dat snap ik. Ik beoordeel de films ook apart van de boeken, maar je verwacht van een recensent toch wel enige basale kennis m.b.t. het verhaal waar het filmscript op gebaseerd is? Ik in ieder geval wel.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:40 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Boeken of niet, het verhaal is gelijk en ook voor het verhaal in de film is het vernietigen van de horcruxes net zo belangrijk als in het boek.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:40 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Heb 'm nog niet gezien, maar dit kwam in 6 en 7.1 ook niet echt goed er uit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:36 schreef Catwoman1986 het volgende:
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:49 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Er is in 6 een behoorlijk deel van de herinneringen weggelaten.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:49 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Wél als het voor het verhaal onduidelijk is waarom ze het nou doen. Dat het in de boeken een essentieel punt is staat buiten kijf. In de films is de essentie van de horcruxes gewoon een stuk minder duidelijk -- dan wordt het vanzelf een puzzeltocht die niet ter zake doet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:52 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.
Ben benieuwd hoe ze dat dan gaan doen, want dat zal wel los staan van Harry Potter zelf neem ik aan... het enige wat ik echt wil weten, is of JK nog iets nieuws van plan is. Een nieuw fantasy verhaal, maar dan helemaal anders.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:55 schreef Patch het volgende:
Nu is het wachting op de verfilming van Beedle the Bard.Zou een leuke film kunnen zijn met Ron, Harry en Hermione die de verhalen voorlezen aan de kiddo's ofzo. En dat elk sprookje zijn eigen stijl van filmen heeft.
In de film wordt toch duidelijk uitgelegd wat de Horcruxes zijn, dmv de herinneringen van Slughorn en de toelichting van Dumbledore. Slughorn zegt in de film van The Halfblood Prince tegen Tom Riddle dat een tovenaar zijn ziel kan splijten en dat stukje in een voorwerp kan doen zodat zijn ziel doorleeft als het lichaam dood is. Tom Riddle vraagt of dat ook bijvoorbeeld 7 keer kan.quote:Op donderdag 14 juli 2011 18:07 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Wél als het voor het verhaal onduidelijk is waarom ze het nou doen. Dat het in de boeken een essentieel punt is staat buiten kijf. In de films is de essentie van de horcruxes gewoon een stuk minder duidelijk -- dan wordt het vanzelf een puzzeltocht die niet ter zake doet.
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:40 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Ja maar dat viel heus wel mee. Mijn vriend heeft geen enkel boek gelezen en die snapte wel waar het om ging..quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.
Ik ging ook met een groepje vrienden waarvan er een paar de boeken niet hadden gelezen en die begrepen het ook prima. Ik denk toch echt dat het een kwestie van opletten isquote:Op donderdag 14 juli 2011 21:00 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja maar dat viel heus wel mee. Mijn vriend heeft geen enkel boek gelezen en die snapte wel waar het om ging..
Nee dat is niet echt belangrijk. Literatuur is geen film en vice versa. Een film moet op zichzelf voldoende staan en zichzelf rechtvaardigen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:44 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik beoordeel de films ook apart van de boeken, maar je verwacht van een recensent toch wel enige basale kennis m.b.t. het verhaal waar het filmscript op gebaseerd is? Ik in ieder geval wel.
Dat zag er erg goed uit inderdaad.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:50 schreef Patch het volgende:
- Verjongering van Alan Rickman / slanker maken was goed gedaan
Die recensie stond ook in `t Limburgs Dagblad en ik dacht idd. precies hetzelfde als jij.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:36 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
De recencie in De Gelderlander was ook niet zo denderend, kreeg maar 3 sterren en echt dom commentaar van iemand die het verhaal duidelijk niet begrepen heeft.
[..]
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?
Idd.quote:Op donderdag 14 juli 2011 18:50 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
In de film wordt toch duidelijk uitgelegd wat de Horcruxes zijn, dmv de herinneringen van Slughorn en de toelichting van Dumbledore. Slughorn zegt in de film van The Halfblood Prince tegen Tom Riddle dat een tovenaar zijn ziel kan splijten en dat stukje in een voorwerp kan doen zodat zijn ziel doorleeft als het lichaam dood is. Tom Riddle vraagt of dat ook bijvoorbeeld 7 keer kan.
Wil je dus iemand vermoorden die horcruxes heeft gemaakt, moet je eerst de horcruxes vernietigen anders kan die persoon nooit helemaal dood.
Door de profetie in The Orden of the Phoenix was al duidelijk dat maar 1 van de 2 kan voortleven, dus wil Harry overleven, moet hij wel op zoek naar alle horcruxes om Voldemort te kunnen doden.
Dit wordt letterlijk in de films uitgelegd
Ik vond het juist leuk..quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:45 schreef Steve het volgende:
Ik vond de epiloog juist wel mooi, echt een aflsuiting van het verhaal.
Maar ik ben volgens mij ook een van de weinigen die niks tegen de epiloog in het boek heeft...
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Inderdaad. Als het voor de niet boek-lezers niet duidelijk is, is dat dus slecht verfilmd.
Het schijnt dat de videogame een soort magische Call of Duty is, alleen maar gevechtenquote:Op donderdag 14 juli 2011 22:38 schreef Beaudelaire het volgende:
Heeft iemand de videogame al gespeeld?
Ja ik vond de epiloog ook tofquote:Op donderdag 14 juli 2011 22:45 schreef Steve het volgende:
Ik vond de epiloog juist wel mooi, echt een aflsuiting van het verhaal.
Maar ik ben volgens mij ook een van de weinigen die niks tegen de epiloog in het boek heeft...
dat vond ik bijvoorbeeld toen Snape 'stttt' deed tegen Harry in de Astronomie-toren, hoe Snape "Avada Kedavra" uitsprak bij Dumbledore en hoe gepijnigd Snape aan tafel zat met alle Deatheathers met de lerares bungelend boven tafel.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:06 schreef Markachuuu het volgende:
Sommige stukken die in de films zitten zijn zelfs veeeeel te duidelijk bedoelt voor diegenen die de boeken niet hebben gelezen..
quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:13 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
Ben ik het gewoon niet mee eens. Het moet duidelijk zijn in de film, want de films zijn er om een breder publiek aan te spreken dan de boeklezers. Het is commercieel dus dan zorgen ze er meestal wel voor dat de film voor iedereen duidelijk is. Dat was het nu niet altijd, maar ik had me wel ingelezen dus voor mij gaat het niet op.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:13 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:38 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond de epiloog ook een beetje overbodig. Het was leuk om te zien, maar het was echt een goed einde geweest als het ophieldhelemaal mee eens!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, het stoorde mij niet.
quote:[..]
Gelul. Het is een verfilming, mensen die niet de moeite hebben genomen de boeken te lezen ("bah, lezen, dat is voor losers. Ik kijk wel gewoon de film") hebben domweg niet het recht over de film te zeiken. Neem het zoals je krijgt of hou gewoon je kop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:45 schreef roos85 het volgende:
Nog even een vraagje, even in spoiler!Crabbe neem ik aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die zit in de gevangenis.
![]()
die jaquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:47 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Crabbe neem ik aan.Die zit in de gevangenis.
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaanquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:52 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Haha, ja de acteur die hem speelt zit in de gevangenis voor marihuana bezit.
Hahaha, dat is Blaise!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:59 schreef roos85 het volgende:
[..]
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:57 schreef Bellatrix het volgende:
In het boek is het vrij onduidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:12 schreef Steve het volgende:
[..]
In het boek is het vrij onduidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Harry Potter 7.2quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:59 schreef roos85 het volgende:
[..]
aah vandaar! ik dacht al waar komt die donkere jongen ineens vandaan
Heb hem in Amsterdam (Pathé de Munt) gekeken omdat ik daar toch heen moest vandaag, en ben net terug.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:26 schreef Saavedra het volgende:
Morgen ga ik ook maar eens
Aan de ene kant kijk ik er naar uit maar aan de andere kant vind ik het vreselijk dat het dan echt 'af' is
Pathe op de Raaks zendt hem in zowel 2D als 3D uit.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:36 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Al met al denk ik er over om zometeen nog even te gaan, maar dan moet ik even een bios vinden die hem in 2D draait
Ah bedankt, helemaal over het hoofd gezien. Zat met m'n hoofd slechts bij Brinkmannquote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:25 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Pathe op de Raaks zendt hem in zowel 2D als 3D uit.
Dat had ik juist lame gevonden, iemand die alle films dezelfde rol vervult vervangen door een andere acteur... Ik vond dit een prima oplossing eigenlijkquote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:45 schreef roos85 het volgende:
[..]
terechte klacht, ze hebben hem gewoon kunnen recasten..
Nouja zoals Steve al zei, in het boek staat dat het onbekend is.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:09 schreef Patch het volgende:
op imdb.com staan de verschillen tussen boek en film.
In het boek overleeft Lavender het volgens hen.
een kat voor mij... typisch: krijg ik juist dat waar ik allergisch voor benquote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:43 schreef roos85 het volgende:
een patronus app:
http://apps.warnerbros.com/hp7b/patronus/us/index.php
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:26 schreef TRDAFCA het volgende:
Na alle boeken tig keer te hebben gelezen en alle films tig keer te hebben gezien heb ik ook zojuist 7.2 gezien. Volgens mij ben ik een van de weinige hier die de film toch wat vondt tegenvallen. Vooral het laatste half uur / uur.
Ik mis toch echt wat scenes of wat toevoegingen die nu zijn weggelaten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:HOE zie jij dat voor je? Het hele verhaal draait toch juist om het feit dat alleen Harry hem kan verslaan? Die hele profetie, het hele verhaal draait daar om. Wtf, dit is echt het raarste wat ik gelezen heb.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan hier ook gewoon verder geen antwoord meer op geven man. Het spijt me, wtf.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
een Phoenixquote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:43 schreef roos85 het volgende:
een patronus app:
http://apps.warnerbros.com/hp7b/patronus/us/index.php
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:26 schreef TRDAFCA het volgende:
Na alle boeken tig keer te hebben gelezen en alle films tig keer te hebben gezien heb ik ook zojuist 7.2 gezien. Volgens mij ben ik een van de weinige hier die de film toch wat vondt tegenvallen. Vooral het laatste half uur / uur.
Ik mis toch echt wat scenes of wat toevoegingen die nu zijn weggelaten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:26 schreef TRDAFCA het volgende:
In het boek heb je niet te maken met technische beperkingen, in de film wel. Ik denk dat het daarmee te maken heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien heb je dan toch weinig van de boeken begrepen, ook al heb je ze tig keer gelezen.quote:Wat mij nog het meest irriteerde van de hele film:![]()
SPOILER: m.b.t. de epiloogOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."![]()
een hal met mensen erin kan je er best in gooien met een greenscreen...quote:Op zaterdag 16 juli 2011 00:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
In het boek heb je niet te maken met technische beperkingen, in de film wel. Ik denk dat het daarmee te maken heeft![]()
Waardige afsluiter! Bij het verlaten van de bios had ik 't gevoel alsof ik afscheid nam van een vriend die ik al 10 jaar ken...You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.![]()
Ik ben echt positief verrast door het laatste deel, een mooie waardige afsluiter voor de serie.
Wat ik als boek lezer mistte:
Het moment van glorie voor Kreacher wanneer de house elves van Hogwarts onder zijn leiding zich mengen in "The Battle of Hogwarts".
Dat was een tof momentje in het boek.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 00:14 schreef Steve het volgende:
SPOILER: m.b.t. de epiloogOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.![]()
Wat een geniale afsluiter, ik heb de halve film zitten huilen![]()
Snape is echt geniaal, Alan Rickman verdient een oscar. Alleen n beetje jammer van het eind, maar goed, voor de rest is de film écht de moeite waard. Is wat mij betreft ook wel een degelijke samenvatting van het boek geworden, ik zou ook niet weten hoe ze het beter zouden kunnen hebben gedaan. Ik ga in ieder geval het boek nóg een keer lezen nu, want ik kan Harry en Snape nauwelijks missen![]()
![]()
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:03 schreef Timo20 het volgende:
[..]
een kat voor mij... typisch: krijg ik juist dat waar ik allergisch voor ben
Ik kreeg een zwaan![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Een geweldig einde van de reeks! Op de andere films heb ik altijd wel wat op te merken, maar deze was helemaal goed! Vond hem echt beter dan het eerste deel.
Kan wel alles in detail gaan benoemen, maar dat is hierboven al meerdere malen gedaan! Helemaal top!
Nu wachten op de dvd.![]()
Ik moest gelijk aan jouw post denken toen ik het zagquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:50 schreef Patch het volgende:
- Cleavage van Hermione als ze de kleren van Bellatrix aan heeft![]()
![]()
![]()
![]()
Dat moet elke kerel opgevallen zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:04 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ik moest gelijk aan jouw post denken toen ik het zag![]()
Zeker toen ze tot stilstand kwam boven de grond nadat ze uit het karretje van Goudgrijp vielen.
Wie post de eerste screenshots???* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *![]()
quote:* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *![]()
Bij dit stukje kon ik de dialogen minder goed volgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”![]()
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:11 schreef Bellatrix het volgende:
Bij dit stukje kon ik de dialogen minder goed volgen.Vond ik ook erg overbodig, had ik al gepost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vond ook dat de Weasleys er bekaaid van af kwamen.
De BITCH-zin van Molly tegen Bellatrix was in het boek krachtiger dan in de film plus de dood van Fred natuurlijk. Dat ze de hereniging van Percy niet hebben gedaan was te verwachten.
Maar had ook graag de huiselfen zien vechten en Hagrid plus broer.
Nog eens een keer allemaal zitten kijken en ik vind de casting van de 2e Dumbledore, Slughorn en Lockheart toch jammer. Had echt liever Peter O'Toole, Bob Hoskins en Hugh Grant gezien.* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *![]()
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:26 schreef Patch het volgende:
[..]
Vond ik ook erg overbodig, had ik al gepost.
Vond ook dat de Weasleys er bekaaid van af kwamen.
De BITCH-zin van Molly tegen Bellatrix was in het boek krachtiger dan in de film plus de dood van Fred natuurlijk. Dat ze de hereniging van Percy niet hebben gedaan was te verwachten.
Maar had ook graag de huiselfen zien vechten en Hagrid plus broer.
Nog eens een keer allemaal zitten kijken en ik vind de casting van de 2e Dumbledore, Slughorn en Lockheart toch jammer. Had echt liever Peter O'Toole, Bob Hoskins en Hugh Grant gezien.
Maar met de casting, vooral Grant, ben ik het eens.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”![]()
ik vond die scene vrij nutteloos eigenlijk...quote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:27 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.
maarre, hugh grant in HP? lijkt me niet echt een passende mix..![]()
Ik miste Emma zonder shirtquote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:27 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ron en Harry zonder shirt is nooit overbodig.
Maar met de casting, vooral Grant, ben ik het eens.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."![]()
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:48 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik die scene nogal nutteloos vond?, weet wat wel leuk is: een dag voor HP had ik Transformers 3 gezien en je merkt gewoon hoe ze die blonde chick laten zien en zo met de ass in beeld enzo om het public lekker te maken zeg maar.
Grappig is dat ik een standaard Hermione nog leuker vond als zo een blonde dolly uit Transformers
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."![]()
Ik ben een vrouw, maar goedquote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:06 schreef Patch het volgende:
[..]
Dat moet elke kerel opgevallen zijn.
Zeker toen ze tot stilstand kwam boven de grond nadat ze uit het karretje van Goudgrijp vielen.
Wie post de eerste screenshots???![]()
Mijn patronus is een geit![]()
![]()
Waar kan je die Patronus dingen doen?You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.![]()
Hij zou een perfecte belichaming zijn van Gilderoy Lockheartquote:Op zaterdag 16 juli 2011 14:41 schreef mschol het volgende:
[..]
ik vond die scene vrij nutteloos eigenlijk...
maarre, hugh grant in HP? lijkt me niet echt een passende mix..
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *![]()
Over een tijdje het laatste deel nog maar eens in HD bekijken.
Het liefst kijk ik dan 7.1 en 7.2 achter elkaar.![]()
Mijne ook!!!!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:31 schreef Beaudelaire het volgende:
Mijn patronus is een feniks.
Net als Perkamentus.![]()
![]()
Schitterende film! Had het boek al te lang geleden gelezen dus heb niet echt iets gemist. Denk dat het ook voor de niet boek lezers prima te volgen was. Dat stukje met Sneep was zo ontroerend jeetje zeg ik moest wel even een traantje wegpikken hoor. Mooi verfilmd!
Ja en dan is het echt afgelopen. 10 jaar van je leven... LOL ;-)![]()
Over het eindeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.![]()
De huidige acteur vond ik prima overtuigen als een arrogante nietsnutquote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:20 schreef Patch het volgende:
[..]
Hij zou een perfecte belichaming zijn van Gilderoy LockheartEn Hugh Grant is denk ik te bekend als type romantische klungel ala Notting Hill en Bridget Jones, ik zou het in ieder geval heel vreemd vinden hem ineens te zien in een Harry Potter film
Oh en ik heb dezelfde patronus als Luna trouwens. Ach, ik ben zelf ook wel een beetje vreemd soms
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.![]()
De ''grand finale''SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eigenlijk is dat het enige negatieve aan de film
Shirtless Daniel Radcliffe trouwens![]()
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2011 22:08:51 ]![]()
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 22:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
De ''grand finale''Heb de boeken niet gelezen, maar had het zelf ook graag zo gezien .. veel epischer als de hele school staat mee te kijken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 17 juli 2011 11:15 schreef Retarded het volgende:
[..]
Heb de boeken niet gelezen, maar had het zelf ook graag zo gezien .. veel epischer als de hele school staat mee te kijken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."![]()
Wat een episch einde. Ik ben er zo overdonderd van. Het algemene gevoel is wow, wow, wow. Echt fantastisch. Zet de rest wel ff in spoilers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a signature once. It was awful.![]()
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:18 schreef Selestha het volgende:
Wat een geniale afsluiter, ik heb de halve film zitten huilen![]()
Snape is echt geniaal, Alan Rickman verdient een oscar.
Ik vind Alan Rickman wel goed hoor. Maar niet voor zo'n film.
[ Bericht 4% gewijzigd door Deckard op 17-07-2011 13:31:26 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar: