Nijmeegse juwelier weert allochtonen

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:37 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Nou goed dan.

Zoals duidelijk moge zijn leert de persoonlijke geschiedenis van deze juwelier iets anders. Niet alle jongeren zijn een probleem, maar slechts 1 specifieke groep. En die groep wil hij buiten sluiten.

Vergelijk dit met bijv. veel Amsterdamse juweliers. Die hebben juist geen probleem met moslimjongeren - integendeel, dat zijn vaak goede klanten - maar in hun ervaring zwaaien de Polen en Bulgaren liever met pistolen dan dat ze iets kopen. Dus weigeren ze die.

Geen racisme, wel discriminatie. Maar discriminatie met onderbouwing.

wacht maar tot je zelf eens "onderbouwd gediscrimineerd" wordt. dan piep je wel anders.

Laat ik het zo zeggen ... voor een tijdelijke oplossing kan ik het wel begrijpen. Maar dan moet er wel HEEL HEEL snel iets gebeuren aan een "schonere" oplossing.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:57 schreef Klaudias het volgende:
Laat ik het zo zeggen ... voor een tijdelijke oplossing kan ik het wel begrijpen. Maar dan moet er wel HEEL HEEL snel iets gebeuren aan een "schonere" oplossing.

Maar het is niet tijdelijk. Als er met zo'n sluisdeur wordt gewerkt is het altijd aan de beoordeling van de juwelier om mensen er wel of niet in te laten. Zijn 'pech' is nu dat hij bij voorbaat al aangeeft allochtonen niet erin te laten. Maar ik durf te wedden dat er zo tientallen dan wel honderden juweliers in Nederland zijn die dat allang doen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:57 schreef Klaudias het volgende:
Laat ik het zo zeggen ... voor een tijdelijke oplossing kan ik het wel begrijpen. Maar dan moet er wel HEEL HEEL snel iets gebeuren aan een "schonere" oplossing.

Sinds jij schijnbaar de wijsheid in de pacht hebt, waar bestaat die oplossing dan uit?

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:01 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Sinds jij schijnbaar de wijsheid in de pacht hebt, waar bestaat die oplossing dan uit?

Meer politie in die wijk.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:04 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Meer politie in die wijk.

Is midden in het centrum.

Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:04 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Meer politie in die wijk.

Dan gaan ze naar een andere wijk om daar de zaak leeg te halen. Ik hoop niet dat je een politiestaat nastreeft met een politieagent op elke straathoek. Ten eerste moet je dat helemaal niet willen, ten tweede is het simpelweg onbetaalbaar. Dat is geen echte oplossing dus. Je ziet het wel eens als schijn maatregel naar de buitenwereld, maken ze een paar dagen een extra rondje en daarna zijn ze weer verdwenen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef Klaudias het volgende:
Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

Nee, ik vind het hypocriet dat er zo'n ophef over wordt gemaakt. Dit soort dingen gebeuren al jarenlang bij juweliers maar ook bijvoorbeeld bij uitgaansgelegenheden. Maar nu iemand er eerlijk voor uitkomt zijn we verbaasd

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef Klaudias het volgende:
Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

Ja, ik vind het geweldig dat iemand 8 keer overvallen is, 1 keer neergeschoten is en nu waarschijnlijk blijvend verlamd. Echt super zoiets

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat iedereen jonger dan 18 niet in je winkel mag, dan is de boodschap al heel anders!

Veel slimmer inderdaad.

En daarnaast kun je ook nog iedereen die minder dan modaal verdient weren.
Plebs niet gewenst.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef Klaudias het volgende:
Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

Nee, we hebben liever een toename van overvallen.

Het is doodnormaal om te discrimineren op leeftijd ... zie bijvoorbeeld bij het CBR.

Laat hem daarom discrimineren op leeftijd. Jonge mensen maken sinds het begin van tijden al brokken. En jonge mensen weten dat ze over een paar jaar de winkel wel in mogen.

Migranten daarentegen blijven migranten. En blijven ook niet-geintegreeerde migranten wanneer we ze in onze winkels en horeca blijven weren. Dat is logisch.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef Klaudias het volgende:
Het is doodnormaal om te discrimineren op leeftijd ... zie bijvoorbeeld bij het CBR.

Laat hem daarom discrimineren op leeftijd. Jonge mensen maken sinds het begin van tijden al brokken. En jonge mensen weten dat ze over een paar jaar de winkel wel in mogen.

Migranten daarentegen blijven migranten. En blijven ook niet-geintegreeerde migranten wanneer we ze in onze winkels en horeca blijven weren. Dat is logisch.

Bwoah, ze zijn er zelf ook niet vies van.
In discussies over de ene groep versus de andere, zijn het de personen uit land van herkomst in hart en nieren. Bij het UWV zijn het Nederlanders.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 16:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bwoah, ze zijn er zelf ook niet vies van.
In discussies over de ene groep versus de andere, zijn het de personen uit land van herkomst in hart en nieren. Bij het UWV zijn het Nederlanders.

Maargoed, in de ideale situatie zou zo'n sluisdeur niet eens nodig hoeven te zijn en eigenlijk mag de juwelier ook niet zo openlijk discrimineren. Maar ergens begrijpt iedereen het wel. 8 keer overvallen, 8 keer door allochtonen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef Klaudias het volgende:
Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

Nu snap ik ineens waarom je soms wat apart in hoeken hangt.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:09 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Wat is het alternatief voor deze juwelier ? Zich nog tien keer laten overvallen ?

Nee, als het aan sommige Fokkers ligt moet hij politiek correct blijven tot hij wordt doodgeschoten.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef Klaudias het volgende:
Jullie vinden dit allemaal geweldig he?

Ja, prima dat iemand nu gewoon eens een streep trekt en zich niets aantrekt van die softies die hoog en droog zittende, menen te weten hoevaak een mens de dood in de ogen moet kijken.

Pure overlevingsdrang dit, en geheel terecht.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 14:38 schreef Klaudias het volgende:

[..]

wacht maar tot je zelf eens "onderbouwd gediscrimineerd" wordt. dan piep je wel anders.

En als je onderbouwd doodgeschoten wordt piep je helemaal niet meer.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 17:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee, als het aan sommige Fokkers ligt moet hij politiek correct blijven tot hij wordt doodgeschoten.

Yep, zoiets schreef ik ook al.
Het is toch van de pot gerukt eigenlijk.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 17:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee, als het aan sommige Fokkers ligt moet hij politiek correct blijven tot hij wordt doodgeschoten.

Check Nadia bij Hollandse Zaken (nieuwe Rondom 10).

Joden erbij, alles, en dat vanwege een punt dat er niet is.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 16:46 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Maargoed, in de ideale situatie zou zo'n sluisdeur niet eens nodig hoeven te zijn en eigenlijk mag de juwelier ook niet zo openlijk discrimineren. Maar ergens begrijpt iedereen het wel. 8 keer overvallen, 8 keer door allochtonen.

Wij gaan ons niet meten aan Saoedi Arabie, vriend. Die lui zijn compleet gestoord.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 17:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Check Nadia bij Hollandse Zaken (nieuwe Rondom 10).

Joden erbij, alles, en dat vanwege een punt dat er niet is.

Die uitzending heb ik gezien en mijn bek viel open van dat mens. Blijkbaar was er niemand te vinden met een ietsiepietsie meer IQ

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 16:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bwoah, ze zijn er zelf ook niet vies van.

Wat maakt dat nou uit?

quote:

In discussies over de ene groep versus de andere, zijn het de personen uit land van herkomst in hart en nieren. Bij het UWV zijn het Nederlanders.

Dat zal allemaal wel. Ik wil gewoon niet in een Nederland wonen met allemaal "Alleen toegang voor blanken" bordjes in de etalage.

Ik snap niet dat mensen in dit topic daar zo schaamteloos overheen stappen. Vonden jullie Zuid-Afrika en het zuiden van de VS vroeger echt zo tof?

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 21:54 schreef Klaudias het volgende:


Dat zal allemaal wel. Ik wil gewoon niet in een Nederland wonen met allemaal "Alleen toegang voor blanken" bordjes in de etalage.

Ik snap niet dat mensen in dit topic daar zo schaamteloos overheen stappen. Vonden jullie Zuid-Afrika en het zuiden van de VS vroeger echt zo tof?

Ontzettende jankbal. Maak niet zo'n drama.

En ik denk dat meneer Kamerbeek niet in een land wil wonen waarin hij acht keer at gunpoint wordt beroofd tijdens het uitoefenen van zijn beroep. Waarbij hij bij de zevende keer een kogel mocht opvangen met zijn borstkas en de achtste keer een bouwput in werd gedonderd waarbij hij een lage laesie opliep. Waarbij niemand van overheidswege naar hem omkeek of achter de daders aanging. Maar nu, nu hij in wanhoop schreeuwt, valt iedereen over hem heen...

Ik herken het. Heb een discotheek gehad in het centrum van Amsterdam. Stukje achtergrond van mij: Nederlands, hier en daar wat joods bloed in de familie, stiefvader is een Algerijn, mn zusje is dus een halve bontkraag. M'n compagnon was een Israeli met een Marokkaanse vriendin (ja, het kan echt). Mijn vriendin is een west-friezin en mn personeel kwam uit alle windstreken, van Brazilië tot Turkije én Marokko. Veel multi-culti'er kan eigenlijk niet. Toch zijn we op een gegeven moment een Mocroquotum gaan hanteren. Meer dan drie in de zaak was binnen het half uur vechten. Vrijwel nooit problemen met Nederlanders, Turken, Antillianen en wat dies meer zij, maar meer dan drie Marokkaanse jongens in de zaak en de pest brak uit(tot een gijzeling van mijn personeel aan toe). Ik ben verantwoordelijk voor mijn gasten, mijn personeel, mijn omzet en mijn zaak. Dus toen hebben we gezegd: niet meer dan een handjevol en dan alleen als we ze kennen. Ik ben hier op Fok compleet afgebrand door types die dezelfde retoriek hanteren als jij nu doet. Maar doe het maar eens na, ga maar eens met je poten in de modder staan... en dan bedoel ik niet: "je broodje kebab halen bij die vriendelijke Egyptenaar od je boodschappen doen bij de fijne Turkse groentenboer". Die kennen we al en dat zijn inderdaad fijne mensen en hardwerkende ondernemers... Nee, loop eens mee in het OV, bij de winkelbeveliging, de politie of in de horeca.. dan praten we verder.

Of nog zoeentje: "waarom bel je de politie niet?" Simpel, als je die als horecaondernemer in Amsterdam te vaak binnenkrijgt, wordt je vergunning ingetrokken. Kortom, je staat er alleen voor en hebt dus twee keuzes: of weigeren, of je zaak veranderen in een fort, andere klanten wegjagen, meerdere keren per avond - met gevaar voor eigen leven en dat van personeel - met dis gasten liggen knokken en dan bij het naar huis gaan ook nog eens continu achterom kijken of er niet eentje achter je aan komt.. Dan is de keuze snel gemaakt hoor. Ik ( en hetzelfde geldt voor Kamerbeek, om weer terug te komen op het onderwerp) ben er niet om de puinhoop van de maatschappij op te ruimen. Ik heb m'n best gedaan (en Kamerbeek in het verleden ook) maar op een gegeven moment houdt het op. Dan kies je voor je eigen veiligheid. No matter what wijsneuzen als jij daarvan vinden.

Om de daad bij het woord te voegen: voor mijn volgende horloge rijd ik naar Kamerbeek toe. En met mij vele anderen, geloof me.