Cue_ | maandag 11 juli 2011 @ 15:50 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid Pepper FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Deze OP kan je hier vinden. | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 15:52 |
Oh gelukkig dan hoef ik ook niets meer te bedenken ![]() | |
Silenus | maandag 11 juli 2011 @ 16:01 |
Het hele principe van 'de oneliner' is juist dat je al het leuke in één eh...line moet zetten. Anders noemen ze het wel een 'mailtje' of 'berichtje'. | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 16:03 |
Dat is waar. Ach tot nu toe heb ik nog weinig succes met oneliners. | |
Contheo | maandag 11 juli 2011 @ 16:17 |
Speeddate is wel succesvoller idd. | |
Cue_ | maandag 11 juli 2011 @ 16:38 |
maar de matches zijn daar minder (qua afstand enzo) | |
Provinciaaltje | maandag 11 juli 2011 @ 16:46 |
qua afstand maakt het volgens mij niets uit. Mijn foto bewonderaars (redelijk veel voor mijn doen ![]() | |
Cue_ | maandag 11 juli 2011 @ 16:51 |
Maar daadwerkelijke matches houden rekening met je instellingen over afstand ![]() | |
Contheo | maandag 11 juli 2011 @ 16:54 |
Voor mij is 100km echt het maximum. | |
Provinciaaltje | maandag 11 juli 2011 @ 16:56 |
Klopt maar aangezien dames (en ook heren ) voornamelijk naar foto's kijken vind ik de foto bewonderaar functie iets betrouwbaarder als die match welke 1 keer in de maand komt. | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 17:04 |
Gewoon net zo lang door gaan tot je een leuke gevonden hebt | |
Provinciaaltje | maandag 11 juli 2011 @ 17:09 |
Het gaat om foto bewonderaars van mijn foto's en niet andersom. | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 17:10 |
Ik heb zo waar nog nooit een foto gehad die hoog bewonderd is ![]() | |
Lonewolf2003 | maandag 11 juli 2011 @ 18:44 |
Zitten er mensen van jullie op Parship? Zo'ja hebben jullie wel succes op die site? Ik zit ook op RP en paiq. Daar doe ik het gewoon prima bij de meisjes. Daar jeb ik normale imo returnratio van mails. Dus aan mijn mailskils kan het niet liggen. Maar bij Parship reageert bijna nooit iemand op mijn contactverzoeken. (zelfs niet negatief.) | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 18:46 |
Aan je foto? Je profiel? Je leeftijd? Je locatie? etc | |
Lonewolf2003 | maandag 11 juli 2011 @ 18:49 |
Je foto is niet openbaar zichtbaar op Parship. Mijn leeftijd en locatie is hetzelfde als bij RP als in het echt ![]() | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 18:50 |
Geen idee wat het is dan? Kan van alles zijn? | |
Lonewolf2003 | maandag 11 juli 2011 @ 18:51 |
Daarom vroeg ik me dus af of andere dit ook hebben. Of het inderdaad aan mij ligt of dat het gewoon aan de vrouwen daar ligt ![]() | |
Q. | maandag 11 juli 2011 @ 18:52 |
Parship is een kutsite. | |
AllesWatWas | maandag 11 juli 2011 @ 18:53 |
Damn... ![]() ![]() ![]() | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 18:54 |
Ik zit daar niet. Dus geen idee | |
picardmike | maandag 11 juli 2011 @ 18:54 |
Wel leuk haar! | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 18:54 |
Ze is iig een kleurrijk persoon | |
AllesWatWas | maandag 11 juli 2011 @ 18:57 |
![]()
![]() | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 19:08 |
Damn net een oneliner gestuurd op Paiq. ![]() | |
Q. | maandag 11 juli 2011 @ 19:17 |
Hersentransplantaties zijn inderdaad heel normaal tegenwoordig. | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 19:20 |
Het kan nog dommer ![]() | |
kastanova | maandag 11 juli 2011 @ 19:26 |
Hoe is het eigenlijk met 7? | |
tijnbrein | maandag 11 juli 2011 @ 19:27 |
Vraag het haar zelf ![]() | |
kastanova | maandag 11 juli 2011 @ 19:33 |
7, hoe is het met je? | |
Contheo | maandag 11 juli 2011 @ 21:13 |
Oneliners gaan een beetje verkeerd vandaag, ik hou het wel weer bij de speeddate ![]() Oh ja,meisjes met een 'fat angle shot' mogen een permban krijgen... | |
AllesWatWas | maandag 11 juli 2011 @ 22:28 |
Krijg ik een oneliner waarin ze haar vriend noemt ![]() ![]() | |
BeamofLight | maandag 11 juli 2011 @ 22:46 |
| |
macondo | maandag 11 juli 2011 @ 23:13 |
Nog nooit iets positiefs over gehoord. Zal dan vast een kleine vijver zijn, en duur bovendien. | |
sweetlady-o | dinsdag 12 juli 2011 @ 01:50 |
Misschien raar voor een datingsites maar hebben jullie het weleens meegemaakt dat je iemands profiel zag en dacht: ik wil geen relatie met je maar we zouden 'best friends ever!' kunnen zijn als we elkaar gewoon op school hadden ontmoet? Ik had dat dus met een kerel op OKcupid maar het is moeilijker iemand dan een berichtje te sturen. ( terwijl er gewoon stond dat hij ook zocht naar vrienden ![]() | |
Godshand | dinsdag 12 juli 2011 @ 03:51 |
Jij moet een permban krijgen, en die tijd besteden aan lessen: " Hoe meiden met de Facebook angle te herkennen?" | |
Godshand | dinsdag 12 juli 2011 @ 03:52 |
Geil! ![]() Dit is toch maar een fase, 2 jaar later heeft ze blond haar en een bril ![]() | |
Contheo | dinsdag 12 juli 2011 @ 08:15 |
Aan sommige zie je het echt niet, en er zijn ook normale dames die de Facebook angle doen, niet geschoten is altijd mis ![]() | |
Lonewolf2003 | dinsdag 12 juli 2011 @ 10:39 |
Gewoon doen, maar dan wel meteen duidelijk zijn dat je vrienden wilt worden en niet voor de relatie met hem gaat. Of hij wil ook echt vrienden worden zoals in z'n profiel staat en vindt het leuk, dat je mailt en er vloeit misschien een nieuwe leuke vriendschap uit. Of hij wil het niet, dat is dan jammer, en heeft jou één mailtje gekost. Zelf zou ik, als man, best openstaan ervoor. Tenminste als jij mij ook leuk lijkt. | |
macondo | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:09 |
Nee, dat heb ik nooit. Maar ik heb dan ook al vrienden, misschien scheelt dat. | |
Euphemia | dinsdag 12 juli 2011 @ 13:57 |
Eerst was ik altijd een beetje sceptisch over datingsites, totdat een vriend van me mij Paiq liet zien en ik begon t ook wel leuk te vinden. Ik heb een tijdje op Paiq gezeten, iets van 1,5 jaar met een stop ertussen. Goede ervaringen mee gehad, heb er leuke mensen aan over gehouden waar ik vooralsnog contact mee heb. Ook heb ik op paiq mijn huidige vriend leren kennen en we zijn inmiddels bijna 1,5 jaar verder! ![]() Ik heb nooit echt last gehad van die gasten die de chat beginnen met de vraag:"Hoi, neuken?" ![]() ![]() ![]() | |
minkuukel | dinsdag 12 juli 2011 @ 14:08 |
![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 12 juli 2011 @ 15:03 |
![]() Het aanbod is vandaag weer fantastisch ![]() | |
Rapaille | dinsdag 12 juli 2011 @ 15:16 |
![]() Lastig kiezen ![]() ![]() | |
Silenus | dinsdag 12 juli 2011 @ 15:23 |
Die heb ik in m'n lijstje gehad. ![]() | |
Godtje | dinsdag 12 juli 2011 @ 15:38 |
Het was toch al tijden geleden besproken dat het een ervaringen topic is en niet een foto afzeik (bespreek) topic? | |
Cue_ | dinsdag 12 juli 2011 @ 15:44 |
godtje to the rescue! | |
AlmightyArjen | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:07 |
ff afzeiken ivm gebrek aan ervaringen ![]() | |
Contheo | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:15 |
Ik ben vandaag een lief spaans meisje tegengekomen op een datesite ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:30 |
Silenus geeft toch aan dat hij ervaring heeft met haar? En verder is ze gewoon niet-lekker. | |
Silenus | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:40 |
Ze is op deze foto niet eens onaantrekkelijk ofzo, maar je ziet wel dat dit 'een goede' foto is en dat ze er in het echt waarschijnlijk anders (lees: minder) uitziet. Ze woont wel in A'dam geloof ik. | |
lateralize | dinsdag 12 juli 2011 @ 18:06 |
Knap is een groot woord voor deze meid, dat zeker. Maar goed, ondertussen krijg ik ook vrijwel nooit een reactie van dames wanneer ik een berichtje stuur (zit op e-matching). Dacht er best goed uit te zien, maar dat schijnt dan toch weer tegen te vallen. Of ze kunnen aan mijn profiel al zien hoe walgelijk arrogant ik ben, dat kan ook ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 12 juli 2011 @ 18:30 |
Bij E-matching krijg je weinig response idd. Vrouwen hebben daar ook de eerste 3 dagen een gratis profiel met alle mogelijkheden. Wellicht dat dat de oorzaak is: je reageert op een profiel maar je krijgt geen antwoord omdat die 3 dagen verlopen zijn en zij geen betaald account heeft en dus kan ze ook niet reageren... En degenen die wel een actief account hebben, hebben enorm veel keus dus met een standaard berichtje kom je er niet... | |
MeraViglioSa | dinsdag 12 juli 2011 @ 18:37 |
Je vraagt je idd af waarom er zo'n slechte blur overheen zit... Waarschijnlijk heeft ze flink acne oid. Sowieso vind ik bewerkte foto's altijd erg verdacht. Maargoed, dat kan dan ook weer positief uitpakken: Slechte fotofilter -> verdacht van lelijkheid -> valt uiteindelijk ontzettend mee in het echt. ![]() | |
Turbomuis | dinsdag 12 juli 2011 @ 18:55 |
Op e-matching kun je zonder betaald account geen berichten sturen, maar als je een bericht krijgt kun je wel reageren. Beter en beleefder dan relatieplanet vind ik ![]() | |
VacaLoca | dinsdag 12 juli 2011 @ 18:56 |
Hm dit is wel apart. 2 totaal verschillende foto's van me (1 buiten, lachend, tanden zichtbaar, simpel gekleed, beetje van zijkant, cijfer 6.7 gemiddeld -- en 1 binnen, in pak, neutraal kijkend, van voren, 7.6 gemiddeld) 'bewonderd' door dezelfde persoon. Vooral gezien het geringe aantal fotobewonderaars dat ik krijg wel opvallend ![]() Zouden er dan toch echt mensen rondlopen die mij aantrekkelijk vinden, en niet alleen op één goede foto? Het idee dat ookal is het ms. maar 1 op 100... kan je iig wel positief denken en bij elke vrouw denken dat zij ms. wel 1 van de 100 is. Doet zo'n oppervlakkige site als paiq toch nog iets goed voor het zelfvertrouwen | |
AllesWatWas | dinsdag 12 juli 2011 @ 19:06 |
De webnotifier faalt een beetje ![]() ![]() | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 21:10 |
Voilà | |
lateralize | dinsdag 12 juli 2011 @ 21:31 |
8,5 - 8,5 en 9 op PAIQ ![]() /opschept ondertussen nooit een succesvolle date daar gehad though ![]() | |
avaz | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:25 |
Zit nu een paar dagen te kijken op Paiq, maar ik kom, zonder disrespect overigens, alleen maar dikke wijven tegen ![]() ![]() | |
Provinciaaltje | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:32 |
Probleem is dat elke kerel ingevuld heeft dat ie geen "dikke wijven" als match wil. En ja,die dames moeten uiteraard af en toe ook een match krijgen | |
avaz | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:38 |
zal best zo zijn, maar voor mijn gevoel zitten er dus alleen maar mensen op paiq, die ik bijv. in de club/kroeg niet tegenkom ![]() | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:40 |
Hup, de kroeg in dus ![]() | |
lateralize | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:42 |
Er loopt wel behoorlijk wat afgrijselijks rond daar ja. Klinkt misschien lullig, maar seriously... Ik ben oprecht een aantal keer behoorlijk geschrokken van een foto. 'Are you fo real?!' Valt me wel op dat op OkCupid veel meer leuke meiden rondlopen trouwens. | |
avaz | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:44 |
Op vrijdag/zaterdag ben ik de stad, maar doordeweeks wil ik best online ff rondkijken hoor, alleen heb niet het gevoel dat dit iets is ![]() | |
Provinciaaltje | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:48 |
Ach misschien klopt het matching systeem wel en zijn er andere punten waardoor de dikkere dames juist wel vaak aan jullie gekoppeld worden. | |
lateralize | dinsdag 12 juli 2011 @ 22:52 |
Worden niet aan mij gekoppeld gelukkig ![]() | |
Capstan | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:06 |
Nog afgezien van uiterlijkheden zitten er toch wel vreemde mensen op Paiq. Dan stuur je een OneLiner, dan wordt die geaccepteerd, dan ben je dus allebei online...en dan zegt ze vervolgens helemaal niets terug. Wacht dan met accepteren tot je wel in de gelegenheid bent te praten, denk ik dan... ![]() | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:25 |
dan moet je daar zijn. Voor iedereen een doelgroepsite ![]() | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:26 |
Tsja.. | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:27 |
Soms worden oneliner geaccepteerd met tsja... wie weet.... en soms weten ze zelf ook niks te melden he ![]() | |
Capstan | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:28 |
Nou dat blijkt...nu is ze zonder een woord te zeggen alweer offline ![]() | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:29 |
Wedervraag... heb je zelf al wat naar haar getikt... naast de ongetwijfelde geweldige oneliner? | |
avaz | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:34 |
Is toch niks mis met wat ik zeg?.... | |
-Engel- | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:44 |
Nope, compleet niks... Het lijkt mij in ieder geval duidelijk.... als je de beste exemplaren al bij jou in het wild hebt rondlopen dan dien je daar te jagen en dus niet online ![]() Je ziet dan gelijk wat je vangt Het woont waarschijnlijk een stuk dichterbij Je kan geen droombeelden door het chatten krijgen | |
macondo | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:49 |
Niet zo klagen, is toch vrij normaal om het even aan te houden. Of dacht je dat ze met niemand anders aan het chatten was? | |
Capstan | woensdag 13 juli 2011 @ 00:30 |
Ja, dat wel ![]() Nee, zo onrealistisch ben ik niet. Maar wel ongeduldig ![]() | |
DenWauwelaar | woensdag 13 juli 2011 @ 07:48 |
Eensch. Ik zou het knap vinden als je op paiq uberhaupt iets vindt waar je droombeelden van krijgt. Middelmaat regeert, meer neuqvleesch dan serieus vleesch. | |
Q. | woensdag 13 juli 2011 @ 08:02 |
Vlees is vlees. | |
DenWauwelaar | woensdag 13 juli 2011 @ 08:22 |
Mr QLidl. | |
macondo | woensdag 13 juli 2011 @ 13:55 |
Ongeduldig - zie ook onder het lemma "desperate", "wanhopig", "klagerig" ![]() Kom op, dat vinden mensen echt niet gaaf.. | |
AllesWatWas | woensdag 13 juli 2011 @ 13:59 |
Vind je? ![]() Het is dan wel geen lelijkemensenbashtopic, maar die kon ik jullie écht niet onthouden ![]() (En anders grijpt er maar een modje in ![]() | |
macondo | woensdag 13 juli 2011 @ 14:06 |
Dat meisje staat op een datingsite, en heeft niet gevraagd hier onderwerp van gesprek te worden. Of mogen minder mooie mensen van jou niet daten? Dan kan de helft van Fok wel inpakken. Haal zelf even snel weg die foto, ruggegraatloze larf. | |
AllesWatWas | woensdag 13 juli 2011 @ 14:26 |
Hoi kruisvaarder, dit is FOK! ![]() | |
sweetlady-o | woensdag 13 juli 2011 @ 15:45 |
Klopt, en niet de plek waar dat meisje de foto geplaatst heeft, als je zo over haar denkt stuur kun je het haar waar ze het ook geplaatst heeft duidelijk maken, en niet hier achter haar rug. | |
Silenus | woensdag 13 juli 2011 @ 15:53 |
Weet je wel hoeveel credits dat kost? | |
AllesWatWas | woensdag 13 juli 2011 @ 16:23 |
Ja, ik zal d'r de volgende keer een oneliner sturen, schat ![]() Dat dus ![]() | |
tijnbrein | woensdag 13 juli 2011 @ 19:27 |
Als je echt lef hebt zeg je zoiets tegen iemand IRL | |
lateralize | woensdag 13 juli 2011 @ 20:37 |
mwa, in het geval van deze meisjes is dat eerder nog triester dan het achter hun rug om doen. Het gros zal spontaan in tranen uitbarsten. | |
tijnbrein | woensdag 13 juli 2011 @ 20:39 |
Je hebt het lef gewoon niet. ![]() | |
lateralize | woensdag 13 juli 2011 @ 20:40 |
![]() | |
tijnbrein | woensdag 13 juli 2011 @ 20:47 |
Andere op internet afkraken is zo makkelijk. ![]() | |
lateralize | woensdag 13 juli 2011 @ 21:04 |
Ik heb niemand afgekraakt. Ik zeg alleen dat de meiden die er lelijk uit zien - is gewoon behoorlijk feitelijk in de meeste gevallen hoor - het alleen maar erger zullen vinden als je ze in hun gezicht afkraakt, terwijl jij voorstelt dat te doen. Verder vind ik je post grote onzin trouwens. Het ligt er helemaal aan hoe foto's op internet terecht komen. Als ze het zelf publiekelijk beschikbaar stellen zijn ze het ook zelf schuld. In het geval van een datingsite vind ik inderdaad wel dat je niet die foto's moet gaan kopiëren naar een forum om te vermelden hoe lelijk iemand is. Dat is niet erg respectvol, aangezien die foto's in een bepaald 'vertrouwen' online zijn gezet. | |
AllesWatWas | woensdag 13 juli 2011 @ 21:04 |
Afkraken? Maar het is toch helemaal geen vernietigende kritiek ![]() ![]() Ze heeft vast en zeker een zwaar leuk innerlijk ![]() (Deze moraalridder nu ook blij? ![]() | |
tijnbrein | woensdag 13 juli 2011 @ 21:13 |
![]() ![]() Waarom posten je niet een keer iemand die wel leuk zodat wij hier jaloers kunnen worden ipv een minder mooi exemplaar | |
Contheo | woensdag 13 juli 2011 @ 21:34 |
Allemaal leuke meisjes ![]() ![]() | |
kastanova | woensdag 13 juli 2011 @ 23:36 |
Wat is het hier ineens een koorknaapjesomgeving geworden... Het is nu eenmaal een lelijk dik mormel. Als ze het erg vindt om dat te horen/lezen, moet ze afvallen. | |
AlmightyArjen | woensdag 13 juli 2011 @ 23:56 |
Eensch. Maar ik vraag me af of afvallen in dit geval genoeg is... | |
kastanova | donderdag 14 juli 2011 @ 00:04 |
Met een clownspak aan zou ik er dan in ieder geval nog om kunnen lachen. | |
macondo | donderdag 14 juli 2011 @ 01:09 |
Kom op man, het kind plaatst haar foto in beschermde omgeving van een datingsite en niet publiekelijk op Fok. Hoe ze er uit ziet zal mij een worst wezen. Al was ze wél knap, dan nog heeft ze er niet om gevraagd. | |
J0ycie88 | donderdag 14 juli 2011 @ 06:50 |
Mee eens.. Dit is sowieso een datingsite-ervaringentopic.. Geen mensen afkraaktopic. Beetje sneu, maar goed zo denk ik er over. | |
Silenus | donderdag 14 juli 2011 @ 09:53 |
Een beschermde omgeving van een datingsite? Er zitten 120.000 man op Paiq. Er zijn hier wel meer topics over gare datingprofielen, inclusief foto. Dat wij hier met een paar man even om lachen, ach wat een ramp. ![]() Alsof iemand mijn foto uit m'n fobo op een ander forum plaatst en er dan andere mensen gaan zeuren dat ik daar niet 'voor gekozen' heb omdat ik mijn foto in de beschermde omgeving van het FOK-fotoboek heb geplaatst. | |
AlmightyArjen | donderdag 14 juli 2011 @ 09:59 |
Idd, ik wil net zeggen: paiq is gratis dus in hoeverre is dat een beschermde omgeving? | |
macondo | donderdag 14 juli 2011 @ 10:09 |
• Je hebt maar zeer beperkt toegang tot de foto's - en karakteristieken als locatie en opleiding is al helemaal niet te vinden. • 120.000 mensen die ooit aangemeld zijn? Ik zie er maar een stuk of 6 als ik inlog, en alleen bij foto beoordelen kan ik er ongeveer 60 van maken. • Je kan er niet naar linken. • Wat heeft geld er mee te maken? Gratis, nou en dan? Dat noem ik een beschermde omgeving. (maar lets agree to disagree. Ik vind het laf om een foto ergens anders vandaan te plukken en hier uit te lachen - jullie vinden dat humor en logisch want dan had ze maar niet op een datingsite moeten staan) | |
DaDude1987 | donderdag 14 juli 2011 @ 17:46 |
Idd erg sneu, altijd makkelijk om achter je computertje mensen uit te lachen... | |
lateralize | donderdag 14 juli 2011 @ 17:50 |
Ja ja, hou nou maar op. Zometeen is het topic gevuld met gezeur daarover. | |
kastanova | donderdag 14 juli 2011 @ 18:52 |
Ik moet eerlijk bekennen; in real life lach ik vaker mensen uit. | |
AlmightyArjen | donderdag 14 juli 2011 @ 19:02 |
Ik ook, alleen dan hebben veel minder mensen het door ![]() | |
macondo | vrijdag 15 juli 2011 @ 00:06 |
Zelfspot is één van je sterke punten ![]() | |
J0ycie88 | vrijdag 15 juli 2011 @ 07:05 |
Date er tegenwoordig niemand meer? Of moet ik beter door het afkraken doorlezen ![]() | |
Snuitebolletje | vrijdag 15 juli 2011 @ 07:13 |
Nee joh, daten deed ik nog back in | |
AllesWatWas | vrijdag 15 juli 2011 @ 08:43 |
Dat ik 1 ietwat boeiend iemand uit Verweggistan (Groningen ![]() ![]() | |
GForceT1 | vrijdag 15 juli 2011 @ 09:34 |
Hoezo? Plan op dezelfde dag en maak er een dagje zuid-denemarken van ![]() | |
Contheo | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:01 |
Morgen 3e date, van date 1 heb ik nooit meer wat gehoord (gelukkig..) date 2 eigenlijk ook niet meer echt gesproken, wel wat sms'jes. | |
Cue_ | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:09 |
Geen dates hier ![]() | |
AlmightyArjen | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:36 |
Ook hier geen dates. Heb de database van de datingsite uitgeput, en nu afhankelijk van nieuwe inschrijvingen ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 15 juli 2011 @ 14:03 |
Is er een manier waarop je op paiq contacten, die je hebben verwijderd, kan terugzie? Ben namelijk verwijderd door een meisje. Maar weet niet meer zeker wie het was. Zal graag mijn geheugen willen checken. Vooral omdat ze zei dat we geen match waren en in mijn geheugen we best leuk gechat hadden. Kan er wel weer een oneliner sturen, maar dat kost 50 credits. Dat is me weer een beetje te veel. Zeker omdat als ze me heeft verwijderd, ik ook niet meer geïnteresseerd in haar ben. | |
Silenus | vrijdag 15 juli 2011 @ 14:13 |
"vroegere contacten" Staat onderaan geloof ik. | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 14:35 |
Heeft iemand een betaalde paiqversie? Dat je o.a. op meer (lengte, leeftijd, dat soort dingen) kan selecteren? En zo ja, is dat iets? ![]() | |
Cue_ | vrijdag 15 juli 2011 @ 14:36 |
Zie de meerwaarder er niet van in. lengte tja, dan moet het wel in de extremen gaan. Daarbij kan je volgens mij al in je voorkeuren aangeven hoe 'erg' je het vindt als iemand stukken ouder is enzo. Dus qua matches gaat het dan wel goed. Misschien dat het wat toegevoegde waarde heeft bij de speeddates/battles, maar geen idee. | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 14:40 |
Nou, die lengte is mijn voornaamste punt. Matchen gaat op zich prima, afstand en raakvlakken enzo doet Paiq prima, maar ik word steevast gekoppelt aan mannen van nog geen 1 meter 80. En da's wat klein als je op langere mannen valt en zelf 1.85 bent ![]() | |
lateralize | vrijdag 15 juli 2011 @ 15:14 |
Die matches bij paiq gaan veel te langzaam ![]() | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 15:18 |
Als je betalend lid bent krijg je elke dag een match en elke dag 150 credits. Dus dat probleem heb je dan niet meer ![]() En in het verleden betalen voor Paiq kan niet, die optie is er pas net. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:32 |
Ja, maar daar staat alleen een naam. Niet een fototje. Edit: zie nu dat je er wel je chatgeschiedenis kan zien. Nu weet ik weer wie het was. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Lonewolf2003 op 15-07-2011 18:37:46 ] | |
lateralize | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:46 |
Jawel, je kon altijd al credits kopen. | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:51 |
Paiq? Toen ik daar zat was het een van de weinige echte gratis-sites. | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:54 |
Dat wel, maar niet iets met een vast bedrag per maand | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:55 |
Die match functie was eerst toch gratis? | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 19:05 |
Nog steeds, maar als je er voor betaald krijg je elke dag een match, nu maar 1 keer in de zoveel tijd | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 19:07 |
Maar toen had ik al matches genoeg. Gaan ze mensen nu een betaling door de strot duwen? | |
tijnbrein | vrijdag 15 juli 2011 @ 19:22 |
Tuurlijk je moet er wel aan verdienen natuurlijk | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 20:38 |
Dat is waar, maar ja je moet niet ineens halverwege een succesvol beleid de regels veranderen denk ik. Is het nu heel anders dan daarvoor dan? | |
tijnbrein | vrijdag 15 juli 2011 @ 20:42 |
Ik weet niet of ik daar nu echt een antwoord op kan geven. Ik ben er pas sinds een half jaartje echt actief. De laatste tijd heb ik bijna geen matches meer. Dus wellicht is paiq bezig om een betaalsite te worden of er bestaat voor mij geen match ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 20:43 |
Ik had daar vroeger een profiel. Ik kreeg in het begin heel veel matches maar dat werd minder naarmate ik langer geregistreerd stond als actief gebruiker. De toen andere datingsites die gratis waren, waren sowieso niets. | |
tijnbrein | vrijdag 15 juli 2011 @ 20:46 |
Ach datingsites gratis of niet zijn een veekeuring. Eerst indrukken zijn belangrijk en die is bij mij meestal niet zo best. | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 21:41 |
Ik weet niet echt goed waar vrouwen op selecteren. Bij paiq heb ik ook regelmatig contacten geblokkeerd om ik ze lelijk vond. Het oog wil ook wat. | |
tijnbrein | vrijdag 15 juli 2011 @ 21:46 |
Of iets anders, te ver weg, te jong, te weet ik veel wat. Ach fuck it. ![]() | |
Turbomuis | vrijdag 15 juli 2011 @ 22:35 |
Wat ik zo heb begrepen, is er niks verandert. Je kunt alleen, tegen betaling net iets meer opties aangeven. En meer matches en credits dus. Tis overigens niet eens heel duur, vergeleken met bijv. RP. 19,50 voor de eerste maand, daarna 9,50 per maand. | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 22:37 |
Wat kost dat dan allemaal? Ik zou daar sowieso niet voor betalen. In de reclame komt wel eens een datingsite voorbij met date-garantie, wat is dat dan? ![]() | |
tijnbrein | vrijdag 15 juli 2011 @ 22:40 |
Geniaal dat ga ik proberen ![]() | |
thekatorosa | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:23 |
Heb me ook aangemeld op Paiq maar ik snap er weinig van tot nu toe, speeddaten werkt niet...heb nu 3 keer geprobeerd maar niemand is beschibaar of wat? Of wil niemand met MIJ chatten, hoe werkt dit? Wel een foto-beoordeling van 8,6...ik neem aan dat dit hoog is? ![]() | |
lateralize | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:28 |
Speeddates worden inderdaad zelden geaccepteerd om de een of andere reden. Ik accepteer ze altijd. Het enige dat ik niet accepteer is een battle date, heb geen zin in kinderachtig gedoe. En ja, 8,6 is inderdaad hoog ![]() Man of vrouw? ![]() | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:29 |
Dat had ik ook wel eens. Dan zijn er geen matches of accepteert niemand die. Volgens mij niet zo heel apart. Ik had ook een negen en een acht na 200 views. | |
thekatorosa | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:30 |
Man...maar ik heb pas 2 beoordelingen...ik vraag me trouwens wel af: kun je tijdens het speeddaten elkaars foto zien? | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:32 |
Dat weet ik niet meer. Volgens mij werd het dan een match en bleef de foto wazig. Maar toen ik dat deed had je zon plugin en kon je meteen de foto zien. ![]() | |
lateralize | vrijdag 15 juli 2011 @ 23:33 |
De foto wordt na een tijdje zichtbaar.. steeds een beetje beter hoe langer het gesprek duurt (maar je moet wel blijven praten op en neer, open laten staan heeft dus geen zin). | |
Provinciaaltje | zaterdag 16 juli 2011 @ 01:26 |
Kardinaal en Tijn, kom naar beneden en sla je slag Voorwaarden geldend bij de Lexa Beste Date Garantie Lexa.nl geeft nu de Beste Date Garantie. Als jij binnen 6 maanden geen leuke date vindt krijg je je geld terug! Deze voorwaarden gelden bij de Lexa.nl Beste Date Garantie ("Aanbieding"). Om in aanmerking te komen voor deze Aanbieding en daarmee de kosten voor uw 6 maanden membership terug te krijgen, dient u; 1. In de periode van 9 juni 2011 tot en met 31 augustus 2011 specifiek te hebben ingeschreven voor een Full Membership van 6 maanden bij Lexa.nl; 2. Zorg te dragen dat uw membership bij Lexa.nl steeds volledige betaald is gedurende een aaneengesloten periode van 6 maanden vanaf de datum dat u een 6 maanden Full Membership bij Lexa.nl afsloot; 3. Te laten zien dat u serieus een date zoekt door onze diensten actief te gebruiken gedurende de bovengemelde 6-maanden periode, waarbij "actief gebruik" het volgende betekent: u dient binnen 10 dagen na de datum waarop u een Full Membership van zes maanden bij Lexa.nl afsloot een persoonlijke advertentie en tenminste drie foto's te plaatsen die voldoen aan hetgeen is gesteld in onze algemene voorwaarden, alsmede een waarheidsgetrouw profiel, waarbij alle velden volledig zijn ingevuld, en deze allemaal online te onderhouden - wijzigingen zijn uiteraard toegestaan mits geen onderbreking plaatsvindt - tot tenminste 6 maanden na de datum waarop u een Full Membership van 6 maanden bij Lexa.nl afsloot; u dient gemiddeld elke maand gedurende de bovengenoemde 6-maanden periode, minimaal: op acht verschillende dagen in te loggen op uw Lexa account, het initiatief te nemen om individueel en persoonlijke e-mail contact (b.v. geen spam) met 30 verschillende profielen te leggen en tien uitnodigingen om de "Lexa Test" te ondergaan aan tenminste 10 verschillende profielen te sturen; u dient onverwijld antwoord te geven op alle berichten van onze leden die bij de door u gestelde zoekcriteria aansluiten. 4. Te kunnen aantonen dat u vanaf de datum waarop u een Full Membership van 6 maanden bij Lexa.nl afsloot in Nederland woonachtig bent (u dient dit tevens als uw land van verblijf te hebben geselecteerd bij de eerste aanmelding bij ons) en dat u een bankrekening in Nederland hebt; 5. niet meer dan drie keer gedurende de 6-maanden periode vanaf de datum waarop u een Full Membership van 6 maanden bij Lexa.nl afsloot een "gele kaart" of waarschuwing van onze moderatoren te hebben ontvangen; 6. altijd deze voorwaarden volledig in acht te nemen, alsmede onze Algemene Voorwaarden die tevens voor onze diensten gelden. Indien het u niet is gelukt om binnen 6 maanden vanaf de datum waarop u een Full Membership van 6 maanden bij Lexa.nl afsloot een geschikte date te vinden en indien u alle voorwaarden die voor de Aanbieding gelden in acht heeft genomen, zullen wij u alle door u betaalde abonnementen terugbetalen binnen de 6-maanden periode vanaf de datum waarop u een Full Membership van zes maanden bij Lexa.nl afsloot; (de "Terugbetaling"). U heeft alleen recht op de Terugbetaling indien u deze aanvraagt conform de navolgende procedure: 1. 6 maanden na de datum waarop u een Full Membership van zes maanden bij Lexa.nl afsloot, dient u binnen 14 dagen na deze specifieke datum contact met ons op te nemen door een claimformulier op te vragen door hier te klikken. 2. U dient het formulier uit te printen, volledig en naar waarheid in te vullen en dit aan ons te faxen. Indien dit op de hiervoor omschreven wijze is gebeurd, zullen wij opdracht geven voor de Terugbetaling binnen 8 weken na ontvangst van het ingevulde formulier. Lexa.nl behoudt zich het recht voor om op ieder moment de beschikbaarheid van de Aanbieding in te trekken. Klanten die reeds het formulier voor de Aanbieding aan Lexa.nl hebben toegezonden voor het moment dat Lexa.nl de Aanbieding intrekt kunnen wel gebruik blijven maken van de Aanbieding. De Aanbieding is beperkt tot één enkel individu dat gebruikt maakt van één enkele naam en één enkel email adres. De Aanbieding is niet aan anderen overdraagbaar. | |
thekatorosa | zaterdag 16 juli 2011 @ 01:47 |
Man die 2 vrouwen die mijn foto hoog hebben gewaardeerd zien er beide goed uit maar wonen blijkbaar een eindje weg...Klotezooi... | |
Provinciaaltje | zaterdag 16 juli 2011 @ 02:17 |
Join the club. Laatste fotobewonderaars hebben dus inderdaad een bijna lege locatiebalk. Dus 200 km of meer. Gaat hem dus niet worden. Jammer want er zijn toch wel schoonheden bij. | |
AllesWatWas | zaterdag 16 juli 2011 @ 08:38 |
Ik heb het ook vaak, andere balkjes bijna helemaal vol, behalve locatie. Toch een beetje jammer, zeker omdat ik zelf niet in een uithoek van Nederland woon. (Hoewel, niets is onmogelijk natuurlijk, bovendien; het is maar Nederland, maar het is moeilijk om iets duurzaams ‘op te bouwen’ als je zo ver weg van elkaar woont.) | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 juli 2011 @ 11:51 |
Ik heb al lang mijn slag geslagen! | |
tijnbrein | zaterdag 16 juli 2011 @ 12:24 |
Wat een bullshit die voorwaarden, je krijgt nooit je geld terug ![]() | |
Godshand | zaterdag 16 juli 2011 @ 23:20 |
Ja dat fotobeoordelen is net een achtbaan voor je adrenalinegehalte.. Gaat omhoog bij schoonheden, en een dipper als de kiloknallers voorbijkomen... | |
thekatorosa | zaterdag 16 juli 2011 @ 23:56 |
Haha kiloknallers. Nu we het daar toch over hebben....sommige vrouwen doen ook niet een beetje hun best om leuk op de foto te komen. Ik heb exemplaren gezien waarvan ik denk dat ze fake zijn, zo erg! Al met al is mijn foto nu 10 keer bekeken, 8,9 | |
Godshand | zondag 17 juli 2011 @ 00:03 |
Er zijn ook een boel foto's en dat moeten best leuke meiden zijn. Maar dan staan ze er met zo'n sip mondje op, alsof ze deze smiley nadoen: ![]() Of ze trekken een gezicht zoals deze smiley: ![]() En dan moet ik daar op gaan vallen?! Nou, zo'n depri/sjagrijnig klerekind laat ik dan liever aan mij voorbijgaan... | |
Cocktailprikker | zondag 17 juli 2011 @ 00:10 |
Nja mijn ex zit ook op paiq, spreek haar daar wel eens, en nou had ze niet precies dat soort foto's geupload en vroeg wat ik er van vond. Subtiel verteld dat idd dat soort foto's niet echt favoriet zijn, mja, dat wilde ze natuurlijk niet horen. Herken foto''s tegenwoordig direct, hoe ze genomen zijn zegt écht heel veel over de persoon zelf. Waar is dat lijstje met pics + beschrijvingen als je em nodig hebt ![]() | |
thekatorosa | zondag 17 juli 2011 @ 00:16 |
Inderdaad, wat je zegt klopt. De manier waarop de foto is genomen zegt volgens mij ook veel over de persoon. Soms zijn het best leuke vrouwen maar door het type foto knap ik dan toch af. | |
Cocktailprikker | zondag 17 juli 2011 @ 00:21 |
En, tsja, datingsites... Een vriend van mij zei pas iets passends. Iets over in de verkeerde vijver vissen ![]() | |
De_Kardinaal | zondag 17 juli 2011 @ 00:24 |
Alleen met volledig lichaam ipv alleen het gezicht. Vrouwkes die alleen gezichtfoto's plaatsen zijn van die dikke zwetende moekes. | |
De_Kardinaal | zondag 17 juli 2011 @ 00:25 |
Lekker worstje zoekt lekker borstje ![]() | |
Cocktailprikker | zondag 17 juli 2011 @ 00:32 |
En dan ook nog een beetje schuin van boven genomen, dan lijken ze slanker en de tieten groter. | |
De_Kardinaal | zondag 17 juli 2011 @ 00:34 |
Ik selecteerde daar gewoon op uiterlijk. | |
Godshand | zondag 17 juli 2011 @ 00:35 |
![]() | |
De_Kardinaal | zondag 17 juli 2011 @ 00:36 |
Wat nou 10 diploma's? Kan mij dat schelen wat je hobby's zijn, gewoon je foto's meer wil ik niet over je weten voordat ik tijd aan je verknoei! | |
thekatorosa | zondag 17 juli 2011 @ 00:40 |
Inderdaad. Als het een gruwelijk lelijk wijf is, ben ik ook pleite. | |
De_Kardinaal | zondag 17 juli 2011 @ 00:41 |
Gewoon standaard lelijk was ook al genoeg. | |
Dr.Cooper | zondag 17 juli 2011 @ 19:02 |
Een aantal maanden geleden had ik me aangemeld bij RP. Verder dan een paar leuke dates is het nooit gekomen. Mijn lidmaatschap ook maar niet verlengd. De laatste paar dagen begint het toch weer te 'kriebelen' (op een niet vunzige manier). Zeker nu een vriend van me binnenkort gaat samenwonen met zijn internetdate. Maar ook vooral omdat het toch een redelijk laagdrempelige manier is om met anderen in contact te komen. Ik merk namelijk dat ik blijf hangen in hetzelfde vriendengroepje. En dat is gezellig... Maar met bijvoorbeeld mijn beste vriendin zal ik nooit trouwen (laten we maar zeggen). Alleen nu valt mij tijdens het snelzoeken op: deze mensen zaten er pak en beet 6 maanden geleden ook al op. | |
macondo | zondag 17 juli 2011 @ 23:22 |
Ja Cooper, dat is inderdaad wel zo. De doorlooptijd op datingsites is niet zo hoog. Veel mensen blijven er toch een beetje hangen. Zou je kunnen zien als gebrek aan succes ![]() Vrijgezel zijn is eigenlijk niet zo'n urgente situatie die opgelost moet worden. Zo zal je datingsites ook moeten zien denk ik. Elke vrijgezel zal zijn/haar ogen open houden voor leuke chicks / kerels. En dan blijf je dus ingeschreven op een datingsite.. Vandaag mijn relatie verbroken met mijn meest recente internetdate verovering. Klote, niet leuk. | |
Godshand | zondag 17 juli 2011 @ 23:22 |
2e keer toch? | |
macondo | zondag 17 juli 2011 @ 23:26 |
Dit jaar ja. Ligt misschien dan ook wel een beetje aan mij. ![]() | |
lateralize | zondag 17 juli 2011 @ 23:30 |
Je haalt er iig nog iets uit. Ik ben blijkbaar zo kritisch dat ik bijna niets tegen kom, en als ik iets zie dat ik wel leuk vind wordt er vaak niet gereageerd. Zal ook wel iets verkeerd doen ergens, dan. | |
thekatorosa | zondag 17 juli 2011 @ 23:33 |
Ik moet zeggen dat Paiq me wel een enorme ego-boost geeft hoor...Mijn foto is nu 24 keer beoordeeld en ik sta op een 9. Ook al een stuk of 6 bewonderaars. Ik heb mezelf nooit lelijk gevonden maar ik lig blijkbaar goed in de markt...qua uiterlijk dan. Ik krijg ineens onwijs de behoefte om de kroeg in te gaan en met alle mooie dames een praatje te gaan maken. Sorry dit is niet bedoeld om op te scheppen maar ik ben gewoon echt verbaasd. | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 00:02 |
Ik wil je niet teleurstellen. Maar iedereen heeft een foto score tussen de 8 en de 10. Dus 9, dat zegt vrij weinig.. | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 00:03 |
Of je bent gewoon lelijk natuurlijk. Dat kan natuurlijk ook. ![]() | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 00:08 |
He kut...dan klopt er dus geen flikker van dat systeem | |
LeNick | maandag 18 juli 2011 @ 00:09 |
![]() ![]() ![]() Sorry, maar dat was ff droog na die vorige post van je.. ![]() | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 00:12 |
Hahahaha ja schei uit ! Ik maar denken dat ik een hoge score heb.... | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 00:28 |
9 is vrij hoog hoor... Ik kom niet hoger dan 8.7 | |
Provinciaaltje | maandag 18 juli 2011 @ 00:32 |
Wat maakt het ook uit. Je hebt er in ieder geval een goed gevoel over en dat telt. Zelfvertrouwen is zeer belangrijk en dat heb je nu in ieder geval. Dus ik zou zeggen hup de kroeg in. | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 00:33 |
Op zondag scoor je voornamelijk alcoholistes ![]() | |
Provinciaaltje | maandag 18 juli 2011 @ 00:35 |
Is het nog geen vakantie dan op dit moment ? | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 00:38 |
Hangt af in welk gedeelte van NL je woont... | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 09:07 |
Wat was het probleem? | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 09:38 |
Er hoeft toch geen probleem te zijn om een relatie te verbreken? Was een gevalletje dat zij erg verliefd was en ik niet (meer). | |
Silenus | maandag 18 juli 2011 @ 09:40 |
Zo is dat. Een 9 is best hoog, en als je daar ineens een boost van krijgt is dat helemaal prima. Ga met dat gevoel de kroeg in en je zult zien dat je succes hebt. | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 09:45 |
Nou ja, probleem, meestal is er wel iets aan de hand zoals blijkt.. Hoe lang hadden jullie wat? | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 10:26 |
Neuh, is gewoon een gevoelskwestie. Kan je natuurlijk ook wel rationele redenen bij verzinnen (ik vind het kut dat ze x, y, z enz) maar dat is bijzaak. | |
lateralize | maandag 18 juli 2011 @ 11:44 |
Hehe ik wilde er al bij zetten dat ik vrij zeker weet dat dat iig niet het probleem is ![]() ![]() Oh iedereen heeft een score tussen de 8 en de 10 zeg je net zie ik. Lol. Nou ja, ik denk alsnog te weten dat dat het probleem niet zal zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door lateralize op 18-07-2011 11:46:23 (woops) ] | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 12:07 |
Die scores op Paiq: volgens mij zit daar ook wel een commercieel tintje aan: als je een hoge score hebt zal het je meer vertrouwen geven om iemand een oneliner te sturen. En oneliners kosten credits... Dus die scores worden mijn inziens kunstmatig hoog gehouden. Ik heb een 8,6 een 8,7 en een 8,9 en ik geloof er geen zak van: ik zou mezelf max een 7,5 geven ![]() | |
Xeanor | maandag 18 juli 2011 @ 12:50 |
Ik zou zeggen test het met een nepaccount en een paar hondslelijke foto's ![]() | |
Turbomuis | maandag 18 juli 2011 @ 12:56 |
Qua foto's op Paiq zit ik tussen de 7 en de 8, dus onder het gemiddelde blijkbaar. Toch ben ik niet vreselijk lelijk vinnik, zeker niet als ik dat vergelijk met wat ik af en toe voorbij zie komen ![]() Ik krijg ook redelijk wat fotobewonderaars (voornamelijk uit de andere kant van het land...) dus dat kan het ook niet zijn. Raar systeem hoor, met die foto's. Geen idee hoe het nou precies zit... | |
Cue_ | maandag 18 juli 2011 @ 13:02 |
Deze lelijkerd had uiteindelijk een 6.3 ofzo ![]() | |
Spijker83 | maandag 18 juli 2011 @ 13:13 |
Je hebt toch geen negatief zelfbeeld? 6.3 is toch prima? Of heb ik dat verkeerd, weet niet precies hoe het op paiq werkt qua puntentelling.. | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 13:38 |
Lees even een beetje terug dan. Paar posts omhoog. En 6.3 is allesbehalve prima - of denk je dat er ook lager uitgedeeld zal worden? | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 13:41 |
Ik heb het idee dat bij vrouwen het gemiddelde cijfer voor een foto lager ligt. Al kan ik het niet verklaren, aangezien er niet direct een cijfer door de gebruiker wordt toegekend. Maar ook hier weer: vooral de mannen zullen oneliners sturen dus heeft paiq er baat bij als juist die groep "goed beoordeeld" wordt... | |
Spijker83 | maandag 18 juli 2011 @ 13:50 |
Ok had ik inderdaad niet gedaan. Maar zoals ik al zei, ik weet niet hoe de cijfers tot stand komen.. Maar misschien kan het nog slechter.. Nog niet gezien overigens.. | |
Spirit82 | maandag 18 juli 2011 @ 14:00 |
Is de foto beoordeling dan aangepast op paiq? Niet om mezelf de hemel in de prijzen, heb een half jaar geleden ofzo mn account bij paiq opgeheven dus misschien dat het toen anders was, maar mn foto's zaten toen qua beoordeling dik in de 9 en ik ben echt geen fotomodel ![]() Misschien zetten jullie gewoon suffe foto's erop? Het ging mij bij beoordelen er toen vaak niet eens om of iemand knap was, maar gewoon of de ene foto leuker was dan de andere ![]() | |
Cue_ | maandag 18 juli 2011 @ 14:02 |
Ow wacht.. 7.4 zit ik trouwens op.. das al iets beter ![]() En qua foto's, nee ze zijn niet super, dus verwacht ook echt niet hoger.:) | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 14:23 |
Post wat meer met je gezonde inkijk erbij en je schiet zo naar een 9.. ![]() | |
Provinciaaltje | maandag 18 juli 2011 @ 14:27 |
Jij krijgt ook foto's van vrouwen te zien of doel je op lelijke kerels ? | |
Turbomuis | maandag 18 juli 2011 @ 14:38 |
Ik doelde meer op wat hier af en toe wordt neergezet ![]() | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 14:38 |
Maar-het-is-wel-zo ![]() | |
Spirit82 | maandag 18 juli 2011 @ 15:07 |
Ah, dat verklaart een hoop ![]() ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 15:36 |
Een paar zaadvragende ogen do the job too ![]() | |
BeamofLight | maandag 18 juli 2011 @ 15:37 |
Waarom steeds dat gefocus op het cijfer? | |
Cue_ | maandag 18 juli 2011 @ 16:03 |
Omdat het 1 groot raadsel is hoe deze cijfers tot stand wordt gebracht en hoe dit invloed heeft op de matching (haal ik uit de posts) ![]() | |
BeamofLight | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Nou ik heb meer het idee dat sommige users denken dat als ze een 8,5+ hebben, ze ineens de man zijn op paiq. Maar zolang ze als een mongool tekeer gaan op die site volgt er nog steeds geen date en sex. | |
Silenus | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Dat merken ze dan snel genoeg toch? | |
Cue_ | maandag 18 juli 2011 @ 16:07 |
Dan zijn ze dus 'knap' maar niet slim ![]() knap dom dus ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Cue_ op 18-07-2011 16:18:41 ] | |
AlmightyArjen | maandag 18 juli 2011 @ 16:31 |
![]() | |
lateralize | maandag 18 juli 2011 @ 17:06 |
Misschien kun je een how-to schrijven ![]() | |
BeamofLight | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Ik verwacht dan eerder opmerkingen als: er komen alleen fatties voorbij dat match-systeem van paiq werkt ook niet, want... als er al een leuke chick tegelijk met mij on-line is dan negeert ze me | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 17:47 |
Moet zeggen dat tot nu toe nog geen enkele leuke chat heb gehad. Ik zit echt te wachten totdat die ene chick die ik een oneliner heb gestuurd online komt. Tering wat ziet die er leuk uit! Ze woont wel ver weg maar als er een klik is moet ze maar verhuizen. | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 19:08 |
Of jij gaat maar verhuizen ![]() | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 19:09 |
![]() | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 19:12 |
Dacht het niet...ze moet er wel wat voor over hebben ![]() | |
Godshand | maandag 18 juli 2011 @ 19:38 |
jij niet dan? | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 20:04 |
Geintje natuurlijk...Als ze nou maar eens een keer online kwam kon ik het er met haar over hebben, is meteen het ijs gebroken of niet natuurlijk. | |
Provinciaaltje | maandag 18 juli 2011 @ 20:11 |
Als je nu die paiq notifier gebruikt zie je meteen wanneer ze online komt als jij toevallig niet op de paiq site zit. | |
BeamofLight | maandag 18 juli 2011 @ 20:14 |
Heeft ie niet nodig. Zo te lezen zit hij er 24/7 op | |
Q. | maandag 18 juli 2011 @ 20:41 |
Net weer een speeddate met een collega. Kom er echt veel tegen. Dat krijg je als je bij zo'n groot bedrijf werkt. ![]() | |
thekatorosa | maandag 18 juli 2011 @ 22:23 |
Scheelt niet veel inderdaad. Ik heb vakantie dus... | |
macondo | maandag 18 juli 2011 @ 23:39 |
Mailtje gestuurd naar meisje van de reservebank toen ik nog actief op rp wat berichtjes stuurde. En ja, ze is weer vrijgezel en wil graag een date ![]() Ga het maar wat traineren. Wel wat ruimte tussen de dames over houden. | |
Cocktailprikker | maandag 18 juli 2011 @ 23:50 |
dus??? dus?? niks anders te doen? ![]() | |
Provinciaaltje | dinsdag 19 juli 2011 @ 00:02 |
Ja sommige mensen hebben gewoon een reservebank andere moeten weer opnieuw beginnen met opbouwen ![]() Ik heb er op dit moment weinig zin in om opnieuw te gaan opbouwen via datingsites en ga de komende weken eens wat vaker op stap om te kijken of ze er ook in het wild lopen. | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 00:10 |
Met dit kloteweer zeker...Net even met mijn nieuwe match gechat op Paiq, leuke meid wel. Had haar foto nog niet gezien en ze zag er ook wel leuk uit op zich. Ben benieuwd of het wat wordt. het was in ieder geval gezellig. Moet zeggen dat ik die opzet van Paiq wel kan waarderen, dat je gaandeweg het gesprke pas de foto ziet. | |
Godshand | dinsdag 19 juli 2011 @ 03:55 |
lol Battledate gehad op Paiq, ik startte hem zelf. Dus 2 meiden tegen me aan het lullen, meteen peert de ene meid hem met de zin: " Ik haat Battledates.." Duidelijk dus, 1 meid nog over, verder lullen. Blijk ik 3 weken geleden aan de bar hier in de stad met haar gezeten te hebben ![]() Vond het wel gezellige leuke chick destijds, dus iig een match en dichtbij ![]() | |
Spijker83 | dinsdag 19 juli 2011 @ 08:15 |
Ben ik helemaal met je eens. Dat de foto pas later zichtbaar wordt is positief. Wordt je daar niet direct op afgebrand.. Haha leuk man. Wel grappig dat je dan juist die treft op paiq. Laat het weten als het wat wordt he ![]() | |
macondo | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:53 |
Dat opnieuw opbouwen heb ik ook totáál geen zin in. En reservebank klinkt luxe, maar zit er zelf ook wel eens op. | |
Merlijn | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:34 |
Pff, sommige vrouwen hebben echt geen geduld. Leuk gesprek op Paiq, onwijs leuke meid die niet gelijk wegklikt. Meld ik dat ik even 3 dagen op vakantie ga, en bij terugkomst ben ik verwijderd... *zucht * | |
macondo | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:44 |
Ze vond je oninteressant en/of lelijk. Sorry.. | |
Merlijn | dinsdag 19 juli 2011 @ 11:59 |
Weet ik ergens ook wel ![]() | |
V-for-Vendetta | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:27 |
Kwam mijn buurmeisje tegen bij foto's beoordelen. Vrij freaky. | |
Cocktailprikker | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:32 |
![]() ![]() | |
macondo | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:33 |
Vanwaar deze interesse in haar leeftijd? | |
V-for-Vendetta | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:45 |
8.3/8.4 heb ik ofzo. Vind ik eigenlijk nog te hoog. Maar ik moet zeggen dat ik in het echte leven leukere chicks tegenkom. Win al mijn battledates, praat totdat ze me toevoegen (gebeurt in bijna alle gevallen), maar daarna boeit het me niet meer, vooral omdat het allemaal 13 in een dozijn chicks zijn waarvan je er 1000 op een meer natuurlijke manier tegen kan komen. | |
V-for-Vendetta | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:46 |
24 ofzo. Woon op 3m afstand. hehe. | |
Silenus | dinsdag 19 juli 2011 @ 14:11 |
Shit, ik had tot vandaag het record met 6 huisnummers verderop. ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 19 juli 2011 @ 14:49 |
Sprak zaterdagnacht (ietwat aangeschoten) een vrouw vanuit een speeddate. Beetje gechat, je kent het wel. Toen ging het ineens over sex en fantasieën. Zij had er eentje: afspreken met een relatief onbekende (een datingsite-man bijvoorbeeld). Bij haar thuis. Dus zij geeft adres door. Deur op een kier laten staan en dan geblinddoekt de "gast" ontvangen. Diegene mag doen wat in hem opkomt. Eventueel daarna vertrekken of blinddoek afdoen en voorstellen. Vroeg ze of ik er zin in had... | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 14:51 |
En wat was je antwoord? Ik zou daar zelf geen zin in hebben...vieze sloerie man. | |
Godshand | dinsdag 19 juli 2011 @ 14:53 |
Vraag ff of ze op Fok! zit, want dan is deze persoon het: Seksdate volledig uit de hand gelopen | |
Cue_ | dinsdag 19 juli 2011 @ 14:55 |
Het idee is natuurlijk wel leuk. Maar de uitvoering met een volstrekt onbekende, dat gaat iets te ver ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 19 juli 2011 @ 15:02 |
Tja weet je wat het is: ik heb wel eens vaker afgesproken met iemand vanuit een chatje via paiq. Is die dan ook volstrekt vreemd? Je denkt toch een beeld van iemand te hebben. Maar ik heb dat ook gevraagd, of ze levensmoe was. Ik bedoel, wtf haal je binnen. Maar het was dus haar fantasie en ze had het bij mijn weten dus nog nooit gedaan en ik zou dan de proefpersoon zijn ofzo denk ik. Wat kom ik toch eerlijk over he! Maar aangezien ik weinig sex tekort kom lately en het feit dat ik niet helemaal het wow had bij haar foto heb ik de boot nog maar even afgehouden. | |
BeamofLight | dinsdag 19 juli 2011 @ 15:03 |
Alsof jij weet hoe vaak een vrouw geneukt heeft die week waar jij net mee afgesproken hebt en met een roos op de proppen komt de 1e keer. | |
Silenus | dinsdag 19 juli 2011 @ 15:11 |
Inderdaad. Net alsof iedereen die dat niet doet lekker maagdelijk is. ![]() | |
lateralize | dinsdag 19 juli 2011 @ 15:40 |
En net alsof iedere vrouw die regelmatig seks heeft met steeds andere kerels meteen een slet is. Slet heeft voor mij veel meer met verzorging en de manier waarop te maken. | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 15:59 |
Nou...laat ik het er dan op houden dat zilke vrouwen wat mij betreft geen relatiemateriaal zijn. Maar goed niet iedereen zit natuurlijk op een datingsite voor een relatie. Ieder zijn ding maar ik vind dat gewoon niks. Even iets anders...die foto-bewonderaars op Paiq, krijg je die alleen als ze jouw foto bovenop de stapel leggen? Of ook als je 2e wordt ofzo? | |
Provinciaaltje | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:57 |
Net als in wielrennen en op de WK: tweede plaats telt niet. (denk ik ) Zou me echter niets verbazen als alle heren op de foto's een fotobewonderaars melding krijgen. one liner = credits = geld [ Bericht 0% gewijzigd door Provinciaaltje op 19-07-2011 18:08:34 ] | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:11 |
Mijn ervaring met Paiq tot dusver is juist precies andersom. Ik kom alleen maar vrouwen tegen die iets te veel geduld hebben. Dan neemt ze een Oneliner aan, maar dan komt het niet verder dan drie woordjes en weg is ze alweer. Vervolgens komt ze een week lang niet online, dan is ze er toevallig eens en komt het weer niet verder dan drie woordjes. Ik krijg totaal niet de kans om iemand te leren kennen. En de ene vrouw waar ik dan eindelijk eens wat langer mee praat zegt dan doodleuk "Tja, ik heb intussen een vriendje. Leren kennen op een andere datingsite, maar ik krijg mijn status op Paiq niet aangpast" ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:14 |
Tuurlijk meid ![]() | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:19 |
Ja, dat bedoel ik ![]() | |
MeraViglioSa | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:19 |
Beetje raar, iemand die nog actief blijft op een datingsite terwijl ze net een vriendje heeft. ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:21 |
Kijken hoe je in de markt ligt. En wie weet is er nog een betere man | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:27 |
Inderdaad, maar een andere verklaring dan die Tijnbrein geeft heb ik er ook niet voor. | |
tijnbrein | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:32 |
Volgens mij is ze stiekem opzoek naar een ander zodat als het uit gaat ze gelijk weer een ander heeft. | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:35 |
Volgens mij heb jij gelijk. Ze blijft nu ook gewoon tegen me aan kletsen. Vragen wat mijn type is, hoe lang ik al vrijgezel ben en dat soort dingen. Raar figuur. Ik zou het eigenlijk gewoon keihard af moeten kappen, maar ik wil eigenlijk ook proberen uit te vogelen wat ze hiermee voor heeft... ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:38 |
Vraag of ze vriendinnen/kennissen/familieleden hebt die aan jouw voorkeuren voldoen | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:40 |
Ik ga haar niet te veel meer vragen. Eerlijk gezegd geloof ik intussen helemaal niets meer van wat dat mens zegt... ![]() Kan alleen maar hopen dat mijn andere twee contacten nog eens ooit online komen en dat ik eindelijk eens wat meer te weten kan komen. | |
tijnbrein | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:43 |
Gewoon wachten op nieuwe contacten of opzoek gaan naar nieuwe. | |
kastanova | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:33 |
Heette ze toevallig Tamara? Dit heb ik namelijk exáct op die manier bij haar gedaan. Maar dan nog wel incl. sjaaltjes op het bed om haar handen vast te binden en het feit dat ze alvast naakt en knielend op het bed zou zitten bij m'n binnenkomst. | |
BeamofLight | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:48 |
Nee. Maar nogmaals, dit is haar fantasie. Ze heeft het nog nooit gedaan zover ik weet. Trouwens Tijn of iemand: als je een keer echt wil neuken: laat ff weten. Ze heeft toch een blinddoek om! | |
Cue_ | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:53 |
Het is een vrouw, dus die kan er ook 'gewoon' voor de gezelligheid zitten ![]() | |
kastanova | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:56 |
Of zet de muziek flink hard en nodig al je vrienden uit! | |
Silenus | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:59 |
Hahaha ik zie het al voor me. ![]() | |
Capstan | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:14 |
Helaas ben ik tot nu toe enkel nog die vrouwen tegengekomen... ![]() | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:40 |
Godver, met het foto's bekijken op Paiq zie ik toch een leuke chick, een match van 9.3 en de locatiebalk zit helemaal vol! betekent dat dan dat ze in dezelfde stad woont? | |
lateralize | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:47 |
Zo ongeveer ja. | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:50 |
YES! Nu maar hopen dat ze de moeite neemt om mij toe te voegen... | |
lateralize | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:51 |
Heh. Had toevallig ook zo'n ervaring vandaag. Nou ja, de locatiebalk was zo goed als vol. Ben ook benieuwd of ik iets van haar hoor. | |
thekatorosa | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:55 |
Ik betrap mezelf erop dat ik sommige vrouwen een lage waardering geef omdat ze echt achterlijke foto's gebruiken. Foto's waar ze volgens mij met een ex opstaan en waar ze heel secuur de randjes hebben weggeknipt of foto's die voor de spiegel zijn genomen... Ik zag er net gewoon eentje in de trouwjurk, dat kan toch niet? | |
Godshand | woensdag 20 juli 2011 @ 00:44 |
Ja? ![]() Heb maandag een date met degene die ik al eens gezien had in de kroeg en nu dus op Paiq.. ![]() | |
lateralize | woensdag 20 juli 2011 @ 00:48 |
Ja of vrouwen die op zich wel knap zouden kunnen zijn, maar waarvan de foto zo 'artistiek' dichtbij is genomen dat je net een kwart van hun gezicht ziet. Ja, daar kan ik niks mee. krijgt meteen een lage waardering. | |
Cue_ | woensdag 20 juli 2011 @ 07:48 |
Ik zat daar op een gegeven moment ook mee. Had een foto waar ik opzich wel leuk op stond maar een collega van mij stond erop. ja die knip ik weg, want hij hoeft niet met z'n kop op het internet te staan. Maar iedereen zal vast gedacht hebben dat ik m'n ex eraf geknipt heb ![]() | |
Spijker83 | woensdag 20 juli 2011 @ 08:33 |
Ben je door die gedachten van anderen laag beoordeeld? Of vallen die gedachten blijkbaar nog wel mee? Ben het met je eens dat je anderen niet ongevraagd op internet hoeft te zetten. | |
Cue_ | woensdag 20 juli 2011 @ 09:14 |
Daar denk ik niet eens over na ![]() | |
Spijker83 | woensdag 20 juli 2011 @ 09:19 |
Hoeft gelukkig ook niet ![]() | |
Cue_ | woensdag 20 juli 2011 @ 09:48 |
Mijn punt was meer dat een afgeknipt hoofd niet altijd een exvriendje hoeft te zijn (al zou je dat wel snel denken ![]() | |
Spijker83 | woensdag 20 juli 2011 @ 09:56 |
Haha, sorry verkeerd begrepen.. | |
BeamofLight | woensdag 20 juli 2011 @ 10:32 |
Gast, volgens mij ga jij nog heel vaak teleurgesteld worden in de scene die internetdating heet. | |
macondo | woensdag 20 juli 2011 @ 13:28 |
"En leeftijd is ook maar een getal" Nummers betekenen vrij veel, alleen als je er erg slecht vanaf komt (te oud, te lelijk) kom je met dergelijke verhalen aankakken. Met een dergelijk brak inschattingsvermogen ook buiten internetdating vrees ik ![]() | |
thekatorosa | woensdag 20 juli 2011 @ 13:46 |
Gast...Misschien wel maar wat is er mis met hoop? Denk je niet dat ik zelf ook wel in zie dat de kans om de ware op internet tegen te komen heel heel klein is...maar het is wel leuk tijdverdrijf. | |
lateralize | woensdag 20 juli 2011 @ 13:53 |
Denk dat het meer gaat om de manier waarop ![]() ![]() | |
BeamofLight | woensdag 20 juli 2011 @ 14:29 |
Maar jij bent toch die knaap die hier huillie zit te doen over het feit dat een meid bijna niet online is terwijl je nu al verliefd op haar bent? En nu geil je weer op iemand die 9,3 matcht en locatiebalkje vol heeft. Please nigga. | |
macondo | woensdag 20 juli 2011 @ 16:04 |
Mhehe +1 Ander onderwerp, ik bespeur bij mijn laatste drie serieuze dates van afgelopen jaar een patroon. Ze drinken geen koffie, twee van de drie ook geen bier en ze gingen met een groepsreis op vakantie. Oké, rond de dertig jaar dus vriendinnen settelen zich en ze blijven kennelijk over. Mijn aanstaande date meldde ook net terug te zijn van groepsreis (in het ver land). Verder niets mis mee, maar vier keer op rij lijkt wel een patroon te zijn (en ken niemand anders die dat doet). Gaan jullie (iets oudere) single fokkers met groepsreis op vakantie? | |
cerpintaxt | woensdag 20 juli 2011 @ 16:17 |
Ik niet maar ken er wel die dat gedaan hebben. Op zich een goede manier om nieuwe mensen te leren kennen natuurlijk. Ikzelf ga toch het liefst met bekenden weg, of soms zelfs alleen. | |
AlmightyArjen | woensdag 20 juli 2011 @ 16:28 |
Ik denk dat dat settelen van vriendinnen toch wel een goede reden is waarom veel vrouwen van rond de 30 met een groepsreis meegaan. Daarnaast: veel vrouwen willen naar Azië e.d., daar ga je niet zo gauw in je eentje heen denk ik. Ik heb als bergsportinstructeur gewerkt en mensen konden ook een "singles"-vakantie boeken, speciaal voor personen die alleen gaan. Ik verwachtte een bus vol sociale falers aan te treffen maar het viel mij enorm mee: slechts een enkeling had een sociale/communicatieve afwijking. Er gaan dus meer "normale" mensen alleen op een groepsreis (al dan niet speciaal voor alleenstaanden) dan je denkt. Eén van mijn beste vrienden is eeuwig single en da's dus makkelijk voor de vakanties als ik single ben ![]() ![]() | |
Thornado | woensdag 20 juli 2011 @ 17:49 |
Over onverwachte berichten gesproken, ik meld mij hier ook weer! ![]() | |
thekatorosa | woensdag 20 juli 2011 @ 19:08 |
Haha inderdaad ik ben verliefd op haar...kom op man... | |
-Engel- | woensdag 20 juli 2011 @ 20:57 |
Hoi ![]() | |
Thornado | woensdag 20 juli 2011 @ 21:03 |
Hoi! ![]() | |
Kloonhommel | woensdag 20 juli 2011 @ 22:13 |
Sterkte ermee he.... ![]() | |
BeamofLight | woensdag 20 juli 2011 @ 22:41 |
Ik vind singlesreizen niet echt een positieve lading hebben, maar het uitleggen kan ik niet. beetje een gevoel. Ik zou het niet doen. En daarom waarschijnlijk het ook raar vinden als ik iemand tegen zou komen die dat wel doet (en leuk vond). Niet helemaal eerlijke gedachtegang misschien. Dat bier en koffiedrinken lijkt me no issue | |
Thornado | donderdag 21 juli 2011 @ 00:21 |
Heb vanavond via Paiq wel een paar aardige speeddates gehad, maar heb toch de meeste weg geklikt. Of ze wonen te ver of ze zijn toch niet leuk genoeg in hun reacties... | |
macondo | donderdag 21 juli 2011 @ 10:01 |
Bier en koffie en geen boter in huis hebben voor 's ochtends op de boterham - daar valt mee te leven c.q. aan te werken ![]() Kortom, veel tijd kwijt aan kansloos geouwehoer met oninteressante personen? | |
tijnbrein | donderdag 21 juli 2011 @ 10:03 |
Hoeveel mensen hebben nu echt leuke gesprekken met interessante mensen op Paiq? | |
Silenus | donderdag 21 juli 2011 @ 10:04 |
Precies, of ze nou koffie of thee drinkt maakt me niet zoveel uit. Bier hoeft ook niet, maar iemand die geen alcohol drinkt...brrr.. Dat zou me wel erg saai lijken. | |
Maanvis | donderdag 21 juli 2011 @ 10:05 |
ik vind dat niet zo erg, sommige mensen kunnen ook lol hebben zonder alcohol. en bovendien heb je een gratis bob ![]() | |
Q. | donderdag 21 juli 2011 @ 10:06 |
Yep, vorig jaar gedaan (singlesreis) en dat was gewoon super-lachen, dit jaar weer. Het gaat/ging daarbij echt niet om potentiele partners ontmoeten maar gewoon om met een leuke groep een leuke vakantie te hebben. Waren ook allemaal hele leuke, toffe, sociale mensen. Net als ik dus. ![]() | |
Thornado | donderdag 21 juli 2011 @ 10:08 |
Och, het was een leuke afleiding terwijl ik wat andere dingen aan het doen was, maar het was wel zinloos.:) | |
Thornado | donderdag 21 juli 2011 @ 10:11 |
Bob zijn is natuurlijk prima, maar ik vind het toch wel ultiem om een 's avonds een wijntje te kunnen delen met een paar kaarsen aan en een goed gesprek ![]() | |
Cue_ | donderdag 21 juli 2011 @ 10:30 |
Een gratis bob is misschien leuk, maar iemand die altijd nuchter is terwijl jij af en toe toch wel eens net wat te veel wilt drinken kan scheve situaties opleveren. Zeker als die ander niet eens de lol inziet van drinken. |