Bij de watershow staan water, vuur, muziek en licht centraal. Aquanura wordt de jubileumattractie van de Efteling, die volgend jaar het 60-jarig bestaan viert. De fonteinenshow wordt geleverd door WET (Water Entertainment Technologies) uit Amerika.
Deze hebben ook projecten als de Bellagio fontein in Las Vegas en de Dubai Fontein op hun naam staan. De jubileumshow van Aquanura wordt een sprookjesachtig waterballet van tien minuten. In de toekomst worden ook andere watershows op de Vonderplas vertoond.
En in 2013 krijgen we natuurlijk ook het ruim 42 miljoen kostende Hartenhof
32 euro is al onbetaalbaar? Dan kun je ook maar beter geen avondje gaan stappen.quote:Op zondag 10 juli 2011 07:24 schreef FoXje het volgende:
Helaas is de Efteling zo goed als onbetaalbaar geworden ..
32 pp. Met zijn 5-en is het dus al teringduur. Dan ben je er nog niet, heb je nog niet geparkeerd; en nog niets gegeten en gedronken.quote:Op zondag 10 juli 2011 08:18 schreef Pheno het volgende:
[..]
32 euro is al onbetaalbaar? Dan kun je ook maar beter geen avondje gaan stappen.
Ik was in Mexico in Xcaret, toegang: $69,-, of als je nog wilt snorkelen (waar het daar om gaat): $98,-.quote:
[..]
32 pp. Met zijn 5-en is het dus al teringduur. Dan ben je er nog niet, heb je nog niet geparkeerd; en nog niets gegeten en gedronken.
Enige mogelijkheid tot eten kopen: buffet $29,- pp.
Toen vond ik de Efteling ineens heel betaalbaar
ja, stappen met vijf man is elke toegang duurder. pp valt het gewoonweg mee en heb je een leuke dag. Eten en drinken kun je prima zelf meenemen en ga eens parkeren in centrum Amsterdam.quote:
[..]
32 pp. Met zijn 5-en is het dus al teringduur. Dan ben je er nog niet, heb je nog niet geparkeerd; en nog niets gegeten en gedronken.
De Efteling valt tov andere grote parken als Disney, e.d. erg mee.
dank je wel voor de tip, je hebt iets duurders gevonden op enkele duizenden kilometers!quote:
[..]
Ik was in Mexico in Xcaret, toegang: $69,-, of als je nog wilt snorkelen (waar het daar om gaat): $98,-.
Enige mogelijkheid tot eten kopen: buffet $29,- pp.
Toen vond ik de Efteling ineens heel betaalbaar
Feit is dat er genoeg parken zijn die duurder zijn. En de Efteling vind ik dan nog een net park dat genoeg uitbreidt, getuige ook weer dit topic. Oke, je moet er geen 2x per jaar naar toe, maar een rustige dag uitzoeken en je hebt waar voor je geld. Hoogzomer in de file voor de parkeerplaats staan is zonde van je geld. Voor een gezin is het natuurlijk aardig wat geld, maar dat is elk fatsoenlijk pretpark tegenwoordig.quote:Op zondag 10 juli 2011 08:27 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dank je wel voor de tip, je hebt iets duurders gevonden op enkele duizenden kilometers!
Ik heb het meer over pa en ma+ 3 kinderen. De kleinste kan alleen naar het sprookjesbos eigenlijk en betaalt toch de volle mep. Allemaal wat friet, en je bent zo meer dan 150 euro kwijt. Dus gaan we niet naar de Efteling.quote:Op zondag 10 juli 2011 08:25 schreef Pheno het volgende:
[..]
ja, stappen met vijf man is elke toegang duurder. pp valt het gewoonweg mee en heb je een leuke dag. Eten en drinken kun je prima zelf meenemen en ga eens parkeren in centrum Amsterdam.
De Efteling valt tov andere grote parken als Disney, e.d. erg mee.
Ok, nog een bijdrage dan. 32 euro entree is volgens mij echt een heel gemiddelde entreeprijs voor een pretpark van dat formaat.quote:
[..]
dank je wel voor de tip, je hebt iets duurders gevonden op enkele duizenden kilometers!
Ik gaf het trouwens als voorbeeld omdat ik daar nou eens écht van schrok en het belachelijk vond. Het had namelijk een stuk minder te bieden, en het is nou niet dat Mexico een heel duur land is ofzo.
Je hebt groot gelijk als je niet wil gaan hoor, maar ik kijk alleen even puur naar de grootte van het park en ga dan maar eens prijzen vergelijken met andere parken van hetzelfde caliber. Dan valt de Efteling echt mee.quote:
[..]
Ik heb het meer over pa en ma+ 3 kinderen. De kleinste kan alleen naar het sprookjesbos eigenlijk en betaalt toch de volle mep. Allemaal wat friet, en je bent zo meer dan 150 euro kwijt. Dus gaan we niet naar de Efteling.
Ok, mee eens. Helaas zijn die prijzen redelijk normaal.quote:Op zondag 10 juli 2011 08:33 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk als je niet wil gaan hoor, maar ik kijk alleen even puur naar de grootte van het park en ga dan maar eens prijzen vergelijken met andere parken van hetzelfde caliber. Dan valt de Efteling echt mee.
Ik blijf ook braaf bij mijn Burgers Zoo-abo, voor minder geld heb ik het hele jaar door ook pythons. Ik ga 1x in de zo veel jaar eens naar de Efteling, maar dan moet er wel wat nieuws zijn of een kortingsactie van een supermarkt of zo. Die zijn nog eens de moeitequote:
[..]
Ok, mee eens. Helaas zijn die prijzen redelijk normaal.
Je hebt gelijk, ik denk dat er voor half de prijs nog zo veel leuks te doen is.quote:
[..]
Ik heb het meer over pa en ma+ 3 kinderen. De kleinste kan alleen naar het sprookjesbos eigenlijk en betaalt toch de volle mep. Allemaal wat friet patat, en je bent zo meer dan 150 euro kwijt. Dus gaan we niet naar de Efteling.
Ik ben zelf al heel lang niet in de Efteling geweest dus ik kan niet zeggen of het de moeite waard is maar het blijft een hoop geld.
niet iedereen blijft zijn hele leven alleenquote:
[..]
32 euro is al onbetaalbaar? Dan kun je ook maar beter geen avondje gaan stappen.
Disneyparken zijn ook duurder, dusquote:
[..]
Feit is dat er genoeg parken zijn die duurder zijn.
maar daar rijdt je ook niet even naar toe.IS altijd al duur geweest, maar je krijg teminste wel iets voor je geld, ipv de meeste parken die het dubbele vragen voor de helft.quote:
Helaas is de Efteling zo goed als onbetaalbaar geworden ..
Ach, je krijgt honderden euro's aan kinderbijslag van de samenleving per maand, daarvan kan je heel gemakkelijk zo'n kaartje betalen.quote:Ik heb het meer over pa en ma+ 3 kinderen. De kleinste kan alleen naar het sprookjesbos eigenlijk en betaalt toch de volle mep. Allemaal wat friet, en je bent zo meer dan 150 euro kwijt. Dus gaan we niet naar de Efteling.
In het algemeen wil ik opmerken dat je niet aan kinderen moet beginnen wanneer je niet een goed inkomen hebt, zeker niet in deze tijd waarin de kinderbijslag zomaar even fors zou kunnen worden ingekort (gebeurt niet met het CDA in de regering maar bij een regering met de VVD en de PvdA zou die zomaar kunnen sneuvelen).
De Efteling had vroeger al een kleine watershow in een ruimte naast de carroussel, daar kon ik als klein kind al rustig een kwartier zitten kijken naar het water en de lichtjes, en luisteren naar de muziek. Helaas is die ruimte volgens mij tegenwoordig dicht, dus wel erg leuk te zien dat er weer een watershow terug komt.
Dat.quote:
[..]
32 euro is al onbetaalbaar? Dan kun je ook maar beter geen avondje gaan stappen.
Walibi kost tegenwoordig ook 31,50. Voor die 50 cent extra ga ik 100x liever naar de efteling.Stukken leuker dan die veredelde kermis in biddinghuizen
Phantasialand is ook goed maar wel wat minder schoon dan de Efteling. Voor de mensen die in het oosten en zuidoosten van Nederland wonen.quote:De Efteling is elke euro van de toegangsprijs waard. Het park steekt met kop en schouders uit boven de rest. In de verre omtrek is niks van vergelijkbaar niveau te vinden.
32 euro is veel maar wij hebben het er voor over (ook pa, ma en drie kinderen). Wel met kortingsactie
Eten doen we er niet (ja een ijsje en wat drinken) de rest nemen we mee en eten na afloop wel ergens bij een friture.
De Efteling is gewoon te leuk!!
Wait wut?quote:
[..]
Ach, je krijgt honderden euro's aan kinderbijslag van de samenleving per maand, daarvan kan je heel gemakkelijk zo'n kaartje betalen.
In het algemeen wil ik opmerken dat je niet aan kinderen moet beginnen wanneer je niet een goed inkomen hebt, zeker niet in deze tijd waarin de kinderbijslag zomaar even fors zou kunnen worden ingekort (gebeurt niet met het CDA in de regering maar bij een regering met de VVD en de PvdA zou die zomaar kunnen sneuvelen).
Omdat iemand een kaartje voor een bepaald pretpark duur vindt, had hij niet aan kinderen moeten beginnen en heeft hij geen goed inkomen?
dat doet ie in elk topic als het over kinderen en geld gaat, gewoon negerenquote:
[..]
Wait wut?
Omdat iemand een kaartje voor een bepaald pretpark duur vindt, had hij niet aan kinderen moeten beginnen en heeft hij geen goed inkomen?
je gaat toch maar 1x in de paar jaar en het is even duur als een avondje stappen
Grapjas, ik heb me op Fok nog nooit uitgelaten over kinderen en geld.quote:dat doet ie in elk topic als het over kinderen en geld gaat, gewoon negeren
Het is blijkbaar slecht gesteld met de leesvaardigheid van sommigen hier.quote:Wait wut?
Omdat iemand een kaartje voor een bepaald pretpark duur vindt, had hij niet aan kinderen moeten beginnen en heeft hij geen goed inkomen?
Jaja, algemene opmerking. Toch zeg je dat het prima te betalen moet zijn en zodoende kom je op het volgende feit. Maar goed ik zie het al wel.quote:
[..]
Grapjas, ik heb me op Fok nog nooit uitgelaten over kinderen en geld.
[..]
Het is blijkbaar slecht gesteld met de leesvaardigheid van sommigen hier.
"Ach, je krijgt honderden euro's aan kinderbijslag van de samenleving per maand, daarvan kan je heel gemakkelijk zo'n kaartje betalen.
In het algemeen wil ik opmerken dat je niet aan kinderen moet beginnen wanneer je niet een goed inkomen hebt, zeker niet in deze tijd waarin de kinderbijslag zomaar even fors zou kunnen worden ingekort (gebeurt niet met het CDA in de regering maar bij een regering met de VVD en de PvdA zou die zomaar kunnen sneuvelen)."
Vandaar mijn opmerking over de slechte leesvaardigheid.
Alvorens er weer een volgende verkeerde interpretatie ontstaat t.g.v. een slechte leesvaardigheid (bij jou of een ander): ik zeg hiermee dus niet dat ouders die door omstandigheden financieel te weinig daadkrachtig zijn daar zelf altijd schuld aan hebben, ik stel enkel dat je het best pas begint aan kinderen wanneer je op dat moment wel in financieel opzicht een goed toekomstperspectief hebt.
Het kan gebeuren dat een koppel nadat ze kinderen heeft gekregen een financiële tegenslag heeft (overlijden, ziekte) en dat daardoor zelfs zo'n uitstapje lastig is, ik plaatste de prijs van het kaartje enkel in perspectief door het af te zetten tegenover de zeer royale kinderbijslag die we in Nederland nog steeds hebben.
alle mensen dachten dat het rustig zou zijn en zo is het weer druk gewordenquote:
Ik meende paar maanden terug nog te lezen dat het juist slecht ging met de efteling of was dit een andere pretpark in Nederland?
Wow, hoveel kinderen heb je dan in vredesnaam wel niet?
Voor één kind tussen de 12 en 17 krijg je ¤ 278,55 per kwartaal.
Dus waar je dat vandaan haalt...
Bron: http://www.svb.nl/int/nl/(...)derbijslag_krijgt_u/
On topic:
Lijkt mij een leuke attractie, al vraag ik mij (met anderen in dit topic) wel af wat er van overblijft als het daglicht is.
Tenslotte:
Ja; de Efteling is duur, maar wel heel leuk.
Nee; de Efteling is niet te duur. IMHO krijg je waar voor je geld.
Dat laatste zeker als je er een paar dagen voor uitrekt, dan kom je aan alle attrakties en beizenswaardigheden toe.
Deze lente een weekend in Bosrijk gezeten en dat is mij prima bevallen.
Ook dat is niet goedkoop, maar dan hoef je niet meer extra te betalen voor de toegang tot de Efteling.
Vanuit die hoek bekeken betaal je dan dus iets meer maar heb je meteen een slaapaccomodatie erbij.
Kan je dus gewoon je biertje drinken en zit je niet knikkebollend achter het stuur.
Disneyland parijs is duurder en daar heb je zowat alleen maar winkels en vreettenten, paar leuke attracties maar dan houdt het op. Ben er 2 keer geweest maar niet echt een indruk achtergelaten.quote:
Honderden Euro's per maand.
Wow, hoveel kinderen heb je dan in vredesnaam wel niet?
Voor één kind tussen de 12 en 17 krijg je ¤ 278,55 per kwartaal.
Dus waar je dat vandaan haalt...
Bron: http://www.svb.nl/int/nl/(...)derbijslag_krijgt_u/
On topic:
Lijkt mij een leuke attractie, al vraag ik mij (met anderen in dit topic) wel af wat er van overblijft als het daglicht is.
Tenslotte:
Ja; de Efteling is duur, maar wel heel leuk.
Nee; de Efteling is niet te duur. IMHO krijg je waar voor je geld.
Dat laatste zeker als je er een paar dagen voor uitrekt, dan kom je aan alle attrakties en beizenswaardigheden toe.
Deze lente een weekend in Bosrijk gezeten en dat is mij prima bevallen.
Ook dat is niet goedkoop, maar dan hoef je niet meer extra te betalen voor de toegang tot de Efteling.
Vanuit die hoek bekeken betaal je dan dus iets meer maar heb je meteen een slaapaccomodatie erbij.
Kan je dus gewoon je biertje drinken en zit je niet knikkebollend achter het stuur.
[ afbeelding ]
Als je toch dikke leugens verkoopt over de hoogte van de kinderbijslag per maand, hou dan gewoon je bek dicht.quote:
[..]
Grapjas, ik heb me op Fok nog nooit uitgelaten over kinderen en geld.
[..]
Het is blijkbaar slecht gesteld met de leesvaardigheid van sommigen hier.
Dank je maar ik had die bedragen ook al opgezocht voordat ik mijn uitspraak deed.quote:Honderden Euro's per maand.
Wow, hoveel kinderen heb je dan in vredesnaam wel niet?
Voor één kind tussen de 12 en 17 krijg je ¤ 278,55 per kwartaal.
Driehonderd is honderden en de meesten die een kind hebben hebben er meer dan 1.
290 per kwartaal is gelijk aan honderden per maand volgens jou?quote:
[..]
Dank je maar ik had die bedragen ook al opgezocht voordat ik mijn uitspraak deed.
Driehonderd is honderden en de meesten die een kind hebben hebben er meer dan 1.
FYI, een kwartaal is vier maanden.
In vergelijking met Disneyland biedt de Efteling inderdaad meer waar voor je geld. Ofdat het kaartje wel of niet te duur is kan je pas zeggen wanneer je de financiële cijfers van de Efteling kent maar in vergelijking met de concurrenten is het inderdaad heel behoorlijk.quote:Disneyland parijs is duurder en daar heb je zowat alleen maar winkels en vreettenten, paar leuke attracties maar dan houdt het op. Ben er 2 keer geweest maar niet echt een indruk achtergelaten.
Mea culpa, ik had er inderdaad even overheen gekeken dat het per kwartaal is in plaats van per maand.quote:290 per kwartaal is gelijk aan honderden per maand volgens jou?
Ach ja, bij jou ligt de langstudeerdersboete weer gevoelig en in bepaalde topics in SES heb jij geen enkel goed woord over voor Halbe Zijlstra.quote:
[..]
Oei, blijkbaar ligt die kinderbijslag bij sommigen wel heel er gevoelig, dermate gevoelig dat ze op de man gaan schoppen en dat ze gaan schelden.
De meesten hebben 2 of 3 kinderen, zij krijgen dus een kinderbijslag van ¤300-¤400, dat jij bij honderden een hoger bedrag in gedachten hebt is jouw probleem maar ¤300-¤400 valt toch echt onder honderden, ofdat jij mij nu beschuldigt van dikke leugens en voor rotte vis uitscheldt of niet.
Talloze malen geweest, blijft fantastisch! Alleen dan wel met kortingsacties en parkeren in de woonwijk, zelf eten meenemen en ver lopen Ik pleit er nu niet voor om bij mensen die al kinderen hebben (of al zwanger zijn) de kinderbijslag ineens af te pakken maar voor mensen die pas over 2 jaar of later een kind krijgen kan je evt. wel de kinderbijslag minderen aangezien je ervoor kan kiezen om al dan niet kinderen te krijgen. Maar goed, dat is een politieke keuze, een die ik ook erg lastig vind aangezien je niet kinderen het slachtoffer wil laten worden van onverantwoorde keuzes van ouders.
Maar genoeg hierover, ik haalde het maar aan omdat hij zo klaagde over de extra kosten doordat ook voor de kinderen een kaartje moet worden gekocht terwijl tegenover die extra kosten door de kinderen ook extra opbrengsten staan.
quote:
Er is trouwens een makkelijke manier om de Efteling goedkoper te maken, het vergt alleen een kleine investering. Koop in de winkel bij de uitgang een Pardoes-kostuum. Trek dat de volgende keer weer aan, de mensen bij de poort zullen denken dat je een medewerker bent. Doe dit 3x en je hebt je geld al eruit.
Ik heb in het verleden heel wat keren dikke korting gekregen met airmiles.quote:
[..]
Ik heb het meer over pa en ma+ 3 kinderen. De kleinste kan alleen naar het sprookjesbos eigenlijk en betaalt toch de volle mep. Allemaal wat friet, en je bent zo meer dan 150 euro kwijt. Dus gaan we niet naar de Efteling.
Is dat geen idee?
Kinderen kunnen later als ze ouder zijn zo vaak gaan als ze zelf willen al is de ervaring die je als kind krijgt toch uniek.
Er was bij mij thuis geld voor dat soort uitstapjes maar ook meer dan 20 jaar geleden was het al een dure grap en waren er veel kinderen op school die er nog nooit geweest waren.
Ik snap dat 150 tot 200 euro voor een middag wel too much is.
Dan kan je ook naar het zwembad o.i.d.
Die kan ik me ook herinneren ja.quote:
Helemaal super!
De Efteling had vroeger al een kleine watershow in een ruimte naast de carroussel, daar kon ik als klein kind al rustig een kwartier zitten kijken naar het water en de lichtjes, en luisteren naar de muziek. Helaas is die ruimte volgens mij tegenwoordig dicht, dus wel erg leuk te zien dat er weer een watershow terug komt.
Dat diorama met die elektrische treintjes in die berglandschappen vond ik ook helemaal te gek als kind.
[ Bericht 4% gewijzigd door Smulbaard op 10-07-2011 19:28:45 ]
Ziet er mooi uitquote:
We zijn nog niet in Bosrijk geweest maar ben dat wel nog een keer van plan!
5 x entree, parkeren (benzine niet te vergeten want we wonen er helaas niet naast).
Maar ja, het is te leuk en de kinderen vinden het geweldig.
De andere parken zijn net zo duur maar minder leuk.
Die nieuwe attractie lijkt me trouwens niet meteen zo geweldig... Ben benieuwd, misschien vergis ik me. Wel weer iets voor alle leeftijden
Laten we het op 3 maanden houden.quote:
Verder eens met punt. B_v_L kletst een beetje te makkelijk vanaf de zijlijn. Een mening hebben is altijd makkelijk als je je alleen aan je eigen vooroordeelfeitjes hoeft te houden.
Prachtige shit dit.quote:
[..]
290 per kwartaal is gelijk aan honderden per maand volgens jou?
FYI, een kwartaal is vier maanden.
Niet dat ik me helemaal in jullie discussie wil storten, maar waarom zou je wel een goed woord over hebben voor Halbe Zijlstra?quote:
[..]
Ach ja, bij jou ligt de langstudeerdersboete weer gevoelig en in bepaalde topics in SES heb jij geen enkel goed woord over voor Halbe Zijlstra.
On-topic: de Efteling is echt, echt, echt waar voor je geld. Voor zo'n bijzonder dagje met je gezin moet je maar gewoon wat geld uit durven trekken hoor.
Zoals eerder al gezegd: het is het beste park in de wijde, verre omgeving, voor een prijs die 50 cent boven die van Walibi ligt.
P.S.: Alhoewel je het ook wel slim aan moet pakken natuurlijk. Altijd via een kortingsactie, en ZO MIN MOGELIJK eten kopen. Afgelopen winter had je echt erwtensoep van 4,50 ofzo. Wat belachelijk is.
Ach, het frietkraampje op de hoek bij de fata morgana is nog betaalbaarquote:
[..]
P.S.: Alhoewel je het ook wel slim aan moet pakken natuurlijk. Altijd via een kortingsactie, en ZO MIN MOGELIJK eten kopen. Afgelopen winter had je echt erwtensoep van 4,50 ofzo. Wat belachelijk is.
Maar goed dat is persoonlijk. Ik ga liever naar Walibi.quote:
[..]
290 per kwartaal is gelijk aan honderden per maand volgens jou?
FYI, een kwartaal is vier maanden.
Want een jaar heeft 16 maanden?
Ja!quote:
Jammer dat je niet de eerste bent met deze opmerkingen.
quote:
Ik ben volgens mij de enige Nederlander die nog nooit in de Efteling is geweest.
Het is nooit te laat. De kracht van de Efteling is dat het voor iedereen leuk is, jong en oud.
Disneyland geen indruk achtergelaten en alleen maar winkels? Weet je zeker dat je in Disneyland geweest bent?quote:
[..]
Disneyland parijs is duurder en daar heb je zowat alleen maar winkels en vreettenten, paar leuke attracties maar dan houdt het op. Ben er 2 keer geweest maar niet echt een indruk achtergelaten.
Haha, Ja echt, het was gezellig en heb me ook wel vermaakt, maar had wel meer van de attracties verwacht.quote:
[..]
Disneyland geen indruk achtergelaten en alleen maar winkels? Weet je zeker dat je in Disneyland geweest bent?
Heb het niet echt zo met pretparken, 1e disneyland was ik jaartje of 9 en de 2e keer is 4jaar terug.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2011 23:15:03 ]
Vind jij. Ik ben er twee jaar geleden voor het laatst geweest en ik vond er helemaal niets aan. Voor de kinderen hoef je het ook niet te doen. Bij mij in de buurt is Sprookjeswonderland en dat vinden ze ook prachtigquote:
[..]
On-topic: de Efteling is echt, echt, echt waar voor je geld. Voor zo'n bijzonder dagje met je gezin moet je maar gewoon wat geld uit durven trekken hoor.
Zoals eerder al gezegd: het is het beste park in de wijde, verre omgeving, voor een prijs die 50 cent boven die van Walibi ligt.
. Voor die 150 euro kun je bijna 4x naar Sprookjeswonderland.Lieveheersbootjesquote:
[..]
Bij mij in de buurt is Sprookjeswonderland en dat vinden ze ook prachtig
Jammer dat je gewoon keihard faalt terwijl je wel een opleiding hebt genoten.quote:
[..]
Ja!
Jammer dat je niet de eerste bent met deze opmerkingen.
ben ik het mee eens, ben er vorige week voor het eerst geweest en het was erg goed moet ik zeggen.quote:
De Efteling is elke euro van de toegangsprijs waard. Het park steekt met kop en schouders uit boven de rest. In de verre omtrek is niks van vergelijkbaar niveau te vinden.
Ik ben ook 2 keer in disney geweest en dat is eigenlijk net zo goed maar zeker niet beter.
De muizenfietsenquote:
.Fucking aanfluiting!
Misschien binnenkort maar weer eens langs als er wat nieuwe attracties bijstaan. Eigenlijk proberen we elk jaar toch wel een keer te gaan!
Mwaa... voor tieners en volwassenen heeft het weinig te bieden.quote:
[..]
Het is nooit te laat. De kracht van de Efteling is dat het voor iedereen leuk is, jong en oud.
Echte thrill rides zijn er niet en tussen al die kutkoters wil je liever niet lopen.
De laatste keer dat ik er was ergerde ik me vooral aan het feit dat je in de wachtruimte continu in de rook staat: de verslaafden houden zich niet aan het rookverbod, en Efteling ziet er niet op toe door ze het park uit te zetten. Om die reden ga ik er niet meer heen. Jammer, want het was een leuk park!quote:
Helaas is de Efteling zo goed als onbetaalbaar geworden ..
Ligt dat niet aan jouw lage irritatiegrens ? Ik heb er nog nooit last van gehad ?quote:
De laatste keer dat ik er was ergerde ik me vooral aan het feit dat je in de wachtruimte continu in de rook staat: de verslaafden houden zich niet aan het rookverbod, en Efteling ziet er niet op toe door ze het park uit te zetten. Om die reden ga ik er niet meer heen. Jammer, want het was een leuk park!
quote:
De Efteling is elke euro van de toegangsprijs waard. Het park steekt met kop en schouders uit boven de rest. In de verre omtrek is niks van vergelijkbaar niveau te vinden.
Ik vind er genoeg leuk.quote:
[..]
Mwaa... voor tieners en volwassenen heeft het weinig te bieden.
Echte thrill rides zijn er niet en tussen al die kutkoters wil je liever niet lopen.
De Python, Joris en de draak, Vogelrok, de Vliegende Hollander, Villa Volta, Pandadroom, Droomvlucht, Pagode, Pirańa bijvoorbeeld. Het hoeft niet allemaal spectaculair misselijkmakend te zijn.
En het is ook gewoon geweldig om met de kids te gaan, zien hoe zij ervan genieten.
joh,mallerdquote:
[..]
Grapjas, ik heb me op Fok nog nooit uitgelaten over kinderen en geld.
Mijn 1ste googletje combineerde zelfs die twee
Pak rondhangmoeders aan.quote:Mijn voorstel:
- kinderbijslag voor hooguit de eerste twee kinderen en enkel beneden een bepaald inkomen + vermogen
- vanaf het vierde kind een kinderheffing
- elk koppel lekker zelf laten bepalen op welke leeftijd ze aan kinderen beginnen, bij voorkeur wel onder de 40 i.v.m. sterk stijgende risico's rond die leeftijd (bijv. maar zeker niet uitsluitend trisomie 21)
- bij sommige koppels proberen te voorkomen dat ze kinderen krijgen, in het belang van de potentiële kinderen
Vogelrok vond ik wel leuk, maar erg kort. De rest is net-niet. De vliegende hollander vond ik zonde van de lange wachttijd... ritje stelt niks voor.quote:
[..]
Ik vind er genoeg leuk.
De Python, Joris en de draak, Vogelrok, de Vliegende Hollander, Villa Volta, Pandadroom, Droomvlucht, Pagode, Pirańa bijvoorbeeld. Het hoeft niet allemaal spectaculair misselijkmakend te zijn.
En het is ook gewoon geweldig om met de kids te gaan, zien hoe zij ervan genieten.
Fair enough, kan je nog een tweede draad vinden?quote:joh,mallerd
Mijn 1ste googletje combineerde zelfs die twee
Ja, ik vind een kindsubsidie niet zo verstandig in een tijd waarin er veel te veel mensen op deze planeet komen en waarin tegelijkertijd de fossiele brandstoffen en andere schaarse grondstoffen opgeraken. Het gevolg gaat zeer waarschijnlijk zijn dat veel mensen gaan sterven van de honger.
Mwah, het is ook wel weer leuk als iemand anders jouw pensioen straks bij elkaar verdient toch ? Het geboortecijfer ligt behoorlijk laag in Nederland trouwens. Maar het gaat hier over een attractie in een pretpark ...quote:
Fair enough, kan je nog een tweede draad vinden?
Ja, ik vind een kindsubsidie niet zo verstandig in een tijd waarin er veel te veel mensen op deze planeet komen en waarin tegelijkertijd de fossiele brandstoffen en andere schaarse grondstoffen opgeraken. Het gevolg gaat zeer waarschijnlijk zijn dat veel mensen gaan sterven van de honger.
Jij snapt er echt niets van he? Kinderen zijn nu juist hard nodig om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Anders hebben onze huidige 20'ers en 30'ers hun hele leven lang pensioen afgedragen maar staan ze zelf straks met lege handen.quote:
[..]
Fair enough, kan je nog een tweede draad vinden?
Ja, ik vind een kindsubsidie niet zo verstandig in een tijd waarin er veel te veel mensen op deze planeet komen en waarin tegelijkertijd de fossiele brandstoffen en andere schaarse grondstoffen opgeraken. Het gevolg gaat zeer waarschijnlijk zijn dat veel mensen gaan sterven van de honger.
Iedereen die bewust geen kinderen neemt zou juist extra belast moeten worden om de misgelopen staatsinkomsten enigzins te compenseren.
Wat betreft de energie moet er gezocht worden naar duurzame methodes. Zwitserland zit straks al op 100%quote:
[..]
Fair enough, kan je nog een tweede draad vinden?
Ja, ik vind een kindsubsidie niet zo verstandig in een tijd waarin er veel te veel mensen op deze planeet komen en waarin tegelijkertijd de fossiele brandstoffen en andere schaarse grondstoffen opgeraken. Het gevolg gaat zeer waarschijnlijk zijn dat veel mensen gaan sterven van de honger.
Ontwikkel de zonnecellen en plemp de woestijnen vol!
Ze zoeken een methode om het van stroom te voorzien en het goedkoper te maken want als je de efteling te duur vindt dan verdien je te weinig om kinderen te veroorloven.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:17 schreef Pheno het volgende:
Uhm, dit ging toch over de Efteling en een nieuwe attractie?
OT:
.Oh, oke,voordat dat straks moslimterroristen er weer bij worden gehaald, omdat die de zeven geitjes willen pakken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze zoeken een methode om het van stroom te voorzien en het goedkoper te maken want als je de efteling te duur vindt dan verdien je te weinig om kinderen te veroorloven.
OT:
Lange wachtrijen kun je ontlopen door de dag van het parkbezoek gewoon goed te plannen. De Efteling is tegenwoordig het hele jaar open, dus genoeg periodes waarin het wat rustiger is.quote:
[..]
Vogelrok vond ik wel leuk, maar erg kort. De rest is net-niet. De vliegende hollander vond ik zonde van de lange wachttijd... ritje stelt niks voor.
Die zitten er al in de Fata Morgana!!!!!11!@!!!EINZ!!!quote:
[..]
Oh, oke,voordat dat straks moslimterroristen er weer bij worden gehaald, omdat die de zeven geitjes willen pakken.
Dat is wel mooi, dat doen ze (als het weer meezit) elke avond. Een avond is het niet doorgegaan toen we er waren, maar we hadden toch een pas voor een x aantal dagen entree voor alle vier d eparken, dus de dag erop een succesvolle poging 2quote:Op dinsdag 12 juli 2011 07:54 schreef Enchanter het volgende:
Als er ook met vuurwerk iets gedaan wordt , zal het wel net zoiets als illuminations in Epcot (Walt Disney World ) worden
Even een vraag, hoeveel minuten heeft een kwartier eigenlijk?quote:
20 of 15
Kon overal doorlopen, behalve De Vliegende Hollander, daar was een wachttijd van 40 min., dat moest dus wel leuk zijn. Viel tegen.quote:
[..]
Lange wachtrijen kun je ontlopen door de dag van het parkbezoek gewoon goed te plannen. De Efteling is tegenwoordig het hele jaar open, dus genoeg periodes waarin het wat rustiger is.
Als het zo simpel was...quote:
Gewoon op een doordeweekse dag gaan. Dagje vrij nemen van werk. Kinderen ontvoeren van school. Dan heb je nergens last van.
Of ben ik weer eens te braaf..?
Ik zou daar graag eens op een fatsoenlijke manier verder over discussiëren maar ik wil hier wel alvast opmerken dat dit buitengewoon kortzichtig beleid is waarmee je enkel op de korte termijn een probleempje oplost en op de lange termijn het probleem vergroot.quote:Jij snapt er echt niets van he? Kinderen zijn nu juist hard nodig om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Anders hebben onze huidige 20'ers en 30'ers hun hele leven lang pensioen afgedragen maar staan ze zelf straks met lege handen.
Iedereen die bewust geen kinderen neemt zou juist extra belast moeten worden om de misgelopen staatsinkomsten enigzins te compenseren.
Tegen de tijd dat de nu geboren kinderen 65 jaar zijn zijn de olie en gas waarschijnlijk op. We gaan dus ook geen kunstmest meer kunnen maken (zoek maar eens op hoe dat wordt gemaakt) en dit terwijl de voedingsstoffen in de grond zijn afgenomen wegens intensieve landbouw. Met wat geluk kunnen we voldoende stroom maken met uranium en met duurzame technologieën maar het zal niet eenvoudig worden om alle monden te voeden.
Sowieso is het onmogelijk om met enkel geboortes dit onevenwicht op te lossen aangezien mensen vroeger 5-7 kinderen kregen en mensen tegenwoordig zo'n 2 kinderen krijgen. Zelfs met subsidie beginnen de meeste mensen niet meer aan meer dan 3 kinderen en we zouden dat ook niet moeten willen aangezien de populatie wereldwijd juist moet krimpen in een periode waarin die met minstens 50-100% toe lijkt te nemen (9-12 miljard mensen wordt voorspeld).
Er zijn dus twee goede oplossingen:
- immigranten hiernaar toe halen en deze immigranten selecteren op basis van kwaliteiten
- langer werken
Stel dat de gemiddelde mens 85 jaar oud wordt, ofdat hij met 65 jaar met pensioen gaat of met 75 jaar maakt heel veel verschil: de helft minder AOW-uitkeringen en voor hetzelfde aantal aan extra salarissen en premies.
Een veel belangrijkere vraag: hoe gaan wij ervoor zorgen dat er genoeg werk is en dat mensen die meer geschikt zijn voor het zwaardere fysieke werk op tijd en voldoende goed opgeleid overschakelen naar werk wat je op oudere leefijd ook nog goed kan verrichten zolang je gezond blijft.
Volgens mij gaat dit topic over de Efteling en volgens mij heeft de Efteling weinig van doen met AOW uitkeringen, uranium, kunstmest, de verwachte bevolkingstoename van 9-12 miljard etcetera, etcetera.quote:
[..]
Ik zou daar graag eens op een fatsoenlijke manier verder over discussiëren maar ik wil hier wel alvast opmerken dat dit buitengewoon kortzichtig beleid is waarmee je enkel op de korte termijn een probleempje oplost en op de lange termijn het probleem vergroot.
Tegen de tijd dat de nu geboren kinderen 65 jaar zijn zijn de olie en gas waarschijnlijk op. We gaan dus ook geen kunstmest meer kunnen maken (zoek maar eens op hoe dat wordt gemaakt) en dit terwijl de voedingsstoffen in de grond zijn afgenomen wegens intensieve landbouw. Met wat geluk kunnen we voldoende stroom maken met uranium en met duurzame technologieën maar het zal niet eenvoudig worden om alle monden te voeden.
Sowieso is het onmogelijk om met enkel geboortes dit onevenwicht op te lossen aangezien mensen vroeger 5-7 kinderen kregen en mensen tegenwoordig zo'n 2 kinderen krijgen. Zelfs met subsidie beginnen de meeste mensen niet meer aan meer dan 3 kinderen en we zouden dat ook niet moeten willen aangezien de populatie wereldwijd juist moet krimpen in een periode waarin die met minstens 50-100% toe lijkt te nemen (9-12 miljard mensen wordt voorspeld).
Er zijn dus twee goede oplossingen:
- immigranten hiernaar toe halen en deze immigranten selecteren op basis van kwaliteiten
- langer werken
Stel dat de gemiddelde mens 85 jaar oud wordt, ofdat hij met 65 jaar met pensioen gaat of met 75 jaar maakt heel veel verschil: de helft minder AOW-uitkeringen en voor hetzelfde aantal aan extra salarissen en premies.
Een veel belangrijkere vraag: hoe gaan wij ervoor zorgen dat er genoeg werk is en dat mensen die meer geschikt zijn voor het zwaardere fysieke werk op tijd en voldoende goed opgeleid overschakelen naar werk wat je op oudere leefijd ook nog goed kan verrichten zolang je gezond blijft.
Maar dat zal wel aan mij liggen...
Ik ben er niet over begonnen maar zogauw ik omwille van een legitiem standpunt word aangevallen dan geef ik wel even weerwoord. In een andere draad zullen we die discussie wel voortzetten of niet, voor mij blijft het bij deze reactie.quote:Volgens mij gaat dit topic over de Efteling en volgens mij heeft de Efteling weinig van doen met AOW uitkeringen, uranium, kunstmest, de verwachte bevolkingstoename van 9-12 miljard etcetera, etcetera.
Maar dat zal wel aan mij liggen...