Het gaat niet over schuld wmb en het is buitengewoon lullig dat het hem vaak overkomt, maar daar heb je als leiding van een ploeg wel mee te maken en als je dan op 1 paard wed is dat meer dan vervelend. Mss dat Mollema en/of Kruiswijk zich zo ontwikkelen dat je volgend jaar meer mogelijkheden hebt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:52 schreef SportmanNR1 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een gegeven dat hij in al z'n drie Tours een flinke smakkerd heeft gemaakt. Of hij daar per se schuldig aan is, valt niet direct te zeggen. Armstrong in zijn hoogtijdagen viel bijv. nooit (alleen in zijn laatste Tour zag hij het asfalt enkele malen van dichtbij!). Zal me altijd bijblijven hoe hij Beloki ontweek met 90 per uur.
Vraagje: waar viel Gesink vorig jaar ook alweer?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het gaat niet over schuld wmb en het is buitengewoon lullig dat het hem vaak overkomt, maar daar heb je als leiding van een ploeg wel mee te maken en als je dan op 1 paard wed is dat meer dan vervelend. Mss dat Mollema en/of Kruiswijk zich zo ontwikkelen dat je volgend jaar meer mogelijkheden hebt.
Wacht nou morgen eerst maar eens af.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:59 schreef Kingstown het volgende:
Het gaat niet over schuld wmb en het is buitengewoon lullig dat het hem vaak overkomt, maar daar heb je als leiding van een ploeg wel mee te maken en als je dan op 1 paard wed is dat meer dan vervelend. Mss dat Mollema en/of Kruiswijk zich zo ontwikkelen dat je volgend jaar meer mogelijkheden hebt.
Op de kasseien in Belgie...quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:00 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Vraagje: waar viel Gesink vorig jaar ook alweer?
Op een kasseistrook in een bocht, over Sastre.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:00 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Vraagje: waar viel Gesink vorig jaar ook alweer?
Contador zit gewoon vooraan, ook al is hij ook gevallen deze Tour.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:00 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Wacht nou morgen eerst maar eens af.
Contador is deze Tour ook al een paar keer afgeschreven.
En dat komt dus door die val. Overigens zijn dit ook voor Gesink in normale doen lastige etappes. Hij is meer van de langere klim.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Contador zit gewoon vooraan, ook al is hij ook gevallen deze Tour.
Gesink heeft een vorm van niets, zie je duidelijk.
Ben je zo dom of doe je het erom?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Contador zit gewoon vooraan, ook al is hij ook gevallen deze Tour.
Gesink heeft een vorm van niets, zie je duidelijk.
Daar verloor hij meer dan twee minuten. En hij eindigde ook mooi zesde. Ik denk dat wel allemaal iets te snel stressen als er iets met Gesink is.quote:
Ja, want alle valpartijen hebben precies dezelfde gevolgen. Zo is Horner natuurlijk ook maar een mietje, Contador loopt toch ook geen hersenschudding op als hij valt?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Contador zit gewoon vooraan, ook al is hij ook gevallen deze Tour.
Gesink heeft een vorm van niets, zie je duidelijk.
Die minuut die hij vandaag verliest maakt niets uit, maar hij is nu gewoon kapot...en dat fietst vrij lastig...quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:04 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Daar verloor hij meer dan twee minuten. En hij eindigde ook mooi zesde. Ik denk dat wel allemaal iets te snel stressen als er iets met Gesink is.
Met deze vorm gaat hij ook geen wit halen hoor. Gewoon afstappen en hopen dat het in de Vuelta beter gaat. Helaas spelen er sponsorbelangen mee, waardoor hij zolang mogelijk mee moet doen..quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:04 schreef ItaloDancer het volgende:
"Alles op de Vuelta" ... het spijtige is dat dat ook vol goede moed na een val in de Tour van 2009 werd gezegd... en een val daar ook weer Gesink van het podium afhield...
Hij kan weinig doen bij die val van Brajkovic... maar je bereidt je jaar na jaar zeer goed voor en er valt altijd wel weer iets voor waardoor de capaciteit van Gesink niet volledig ten tonele komt... gewoon waanzinnig frustrerend.
Een witte trui heeft ook niet veel waarde hoor, vind ik. Daar moet je je gezondheid niet voor op het spel zetten.
Dan lijkt me dat probleem (bijna) opgelost met de rustdag in het vooruitzicht. En als hij morgen op de klimmetjes iets verliest, heeft hij lang de tijd om terug te komen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die minuut die hij vandaag verliest maakt niets uit, maar hij is nu gewoon kapot...en dat fietst vrij lastig...
Een rustdag is niet genoeg om te herstellen van een gekneusd bekken en een pijnlijke rug.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:08 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Dan lijkt me dat probleem (bijna) opgelost met de rustdag in het vooruitzicht. En als hij morgen op de klimmetjes iets verliest, heeft hij lang de tijd om terug te komen.
Nou, de Ronde van Oman gewonnenquote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:06 schreef Leatherface het volgende:
Hoewel ik hem nog zeker niet afschrijf voor mooie dingen in deze Tour, ben ik toch stilaan wel met de analyse van sommigen eens dat Gesink tot nu toe geen winnaar is (met de nadruk op tot nu toe).
Met zijn kwaliteiten had hij toch eigenlijk wel eens Parijs-Nice of de Ronde van het Baskenland of een koers van dat kaliber moeten winnen. Vaak eindigt hij op korte ereplaatsen in dit soort wedstrijden. Ook heeft Gesink nog geen ritzeges in een grote ronde.
Op zich staat dat los van zijn kansen als ronderenner. Maar een wielrenner wordt vaak op overwinningen beoordeeld. Zo'n Kreuziger heeft bijvoorbeeld wel al de Ronde van Zwitserland gewonnen. Zelfs Boogerd werd vaak een net niet renner genoemd. Maar die heeft toch de Gold Race, meerdere Tourritten, Parijs-Nice enzovoorts op zijn palmares. Hoewel deze vergelijking mank gaat omdat Boogerd pas op zijn 26ste ofzo doorbrak en Gesink zo oud nog niet is.
Ik hoop dat Gesink eens de ban breekt met het winnen van een Tourrit of de Gold Race ofzo.
Plus een paar vlakke etappes daarna. Ik denk dat hij daarna wel weer voor het grootste deel hersteld is.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:09 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een rustdag is niet genoeg om te herstellen van een gekneusd bekken en een pijnlijke rug.
Ja, okay. En die wedstrijd in Montreal en een bergrit in de Tour de Suisse. Twee keer Emilia.quote:
De vraag is gewoon of hij van zijn huidige blessures fietsend kan herstellen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:10 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Plus een paar vlakke etappes daarna. Ik denk dat hij daarna wel weer voor het grootste deel hersteld is.
Ik weet niet of hij veel last heeft van blessures, hij zei er in ieder geval niets over.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
De vraag is gewoon of hij van zijn huidige blessures fietsend kan herstellen.
Hij is natuurlijk ook nog maar 25 jaar maar je hebt wel gelijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:06 schreef Leatherface het volgende:
Hoewel ik hem nog zeker niet afschrijf voor mooie dingen in deze Tour, ben ik toch stilaan wel met de analyse van sommigen eens dat Gesink tot nu toe geen winnaar is (met de nadruk op tot nu toe).
Met zijn kwaliteiten had hij toch eigenlijk wel eens Parijs-Nice of de Ronde van het Baskenland of een koers van dat kaliber moeten winnen. Vaak eindigt hij op korte ereplaatsen in dit soort wedstrijden. Ook heeft Gesink nog geen ritzeges in een grote ronde.
Op zich staat dat los van zijn kansen als ronderenner. Maar een wielrenner wordt vaak op overwinningen beoordeeld. Zo'n Kreuziger heeft bijvoorbeeld wel al de Ronde van Zwitserland gewonnen. Zelfs Boogerd werd vaak een net niet renner genoemd. Maar die heeft toch de Gold Race, meerdere Tourritten, Parijs-Nice enzovoorts op zijn palmares. Hoewel deze vergelijking mank gaat omdat Boogerd pas op zijn 26ste ofzo doorbrak en Gesink zo oud nog niet is.
Ik hoop dat Gesink eens de ban breekt met het winnen van een Tourrit of de Gold Race ofzo.
Heb je wel eens gekeken naar een interview met Gesink? Hij zei de afgelopen dagen dat hij veel last had van zijn val nog, en dat als het niet beter zou gaan het geen zin heeft om in de tour te blijven.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:26 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij veel last heeft van blessures, hij zei er in ieder geval niets over.
Hij komt gewoon geen berg op en ik denk dat het te maken heeft met de hele week vlak rijden in de buik van het peloton.
Dus je hebt grote kans dat het morgen beter gaat en zoniet dan was het al mis tijdens het NK.
Zo wordt het morgen natuurlijk ook niks. Gewoon een mannetje (of twee) meesturen en voor een ritoverwinning gaan (die kans zit er dik in), terwijl de rest Gesink er doorheen trekt.quote:Zondag staat er weer een erg lastige rit op het programma, voordat het maandag de eerste rustdag is. Er moet dik tweehonderd kilometer afgelegd worden, met klimmen van de tweede, derde en vierde categorie. Deze etappe zal ook het nodige vuurwerk opleveren, wat het natuurlijk niet makkelijker maakt voor de Raboploeg. "Het is inderdaad geen rit om naar uit te kijken," liet Adri van Houwelingen weten. "Vandaag heeft er in elk geval ingehakt," was zijn conclusie. "Morgen wordt het zeker niet makkelijker, als je kijkt hoe het vandaag ging."
Wat men zegt is niet per definitie de (hele) waarheid. Zou mij ook niets verbazen als het al mis was op het NK.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Heb je wel eens gekeken naar een interview met Gesink? Hij zei de afgelopen dagen dat hij veel last had van zijn val nog, en dat als het niet beter zou gaan het geen zin heeft om in de tour te blijven.
Nee, dat kwam - zeer waarschijnlijk - door een terugslag van de hoogtestage een paar dagen eerder.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat men zegt is niet per definitie de (hele) waarheid. Zou mij ook niets verbazen als het al mis was op het NK.
Snap ook niet dat van Houwelingen ploegleider is bij een topteam als Rabo. Is tactisch nou niet bepaald de beste en is ook vrij laf,quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:40 schreef UltraR het volgende:
Dat is idd niet de juiste instelling van Houwelingen. Je moet nu -zeker- mannetjes mee vooruit sturen.
Ik heb het ook gehoord dat ze dat zeiden, maar of het de (hele) waarheid is?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:41 schreef SportmanNR1 het volgende:
[..]
Nee, dat kwam - zeer waarschijnlijk - door een terugslag van de hoogtestage een paar dagen eerder.
Wat denk je dan? Dat hij ineens een inzinking heeft gekregen na de Dauphiné? Toen was hij immers nog wel goed. En de afgelopen week voor de val ook.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb het ook gehoord dat ze dat zeiden, maar of het de (hele) waarheid is?
Ja, dat is zo.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb het ook gehoord dat ze dat zeiden, maar of het de (hele) waarheid is?
Ik weet het niet en dus blijft het speculeren en dat verhaal over de hoogstage klinkt an sich ook wel aannemelijk, maar de reactie was wel heel extreem. Dat je bij het NK er eens flink aantrekt voor je ploeggenoten en dan rustig uitbolt ja....dat kan ik volgen, maar dat je dan afstapt? Alsof hij voelt dat er ergens iets niet goed zit.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:45 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wat denk je dan? Dat hij ineens een inzinking heeft gekregen na de Dauphiné? Toen was hij immers nog wel goed. En de afgelopen week voor de val ook.
http://nos.nl/artikel/254(...)er-vervolg-tour.htmlquote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die minuut die hij vandaag verliest maakt niets uit, maar hij is nu gewoon kapot...en dat fietst vrij lastig...
Goh, waar zou dat nu toch aan liggen?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:57 schreef poiuytr het volgende:
Hopen dat hij morgen aan de start staat, hij maakt tegen de bergen op geen goede indruk op me terwijl hij normaal daar zijn voordeel moet pakken ten opzichte van de rest.
Wat ook logisch is. Je hebt keihard naar iets toegewerkt, je weet dat je heel goed in orde bent. En vervolgens val je zo hard dat je lichamelijk, voor zijn doen, amper meer vooruit komt. Dan kan ik me voorstellen dat zoiets er keihard inhakt. De knop moet echter alleen om. Hij zal morgen moeten kijken of hij overleeft en dan met de rustdag hopen dat er wat lichamelijke vooruitgang in zit.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:59 schreef marcodej het volgende:
http://www.rabosport.nl/w(...)liest_tijd_in_8e_rit
Heb je er nog vertrouwen in? "Je kunt beter vragen of ik er nog zin in heb."
Moraal is echt 0 op dit moment. Niet te veel waarde hechten aan woorden direct na de finish, maar Gesink heeft duidelijk een tikkie gekregen.
Moet hij ook zeker doen als het klassement na morgen daadwerkelijk verloren is. Zou hij toch een historisch resultaat boeken deze tour. Maar dan moet het lichaam ook een beetje willen. Vrees momenteel echter vooral de mentale toestand van Gesink.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:08 schreef Waaghals het volgende:
2 weken in de bus en op Alpe d'Huez ervan tussengaan
Een hersenschudding is in principe ook gewoon rust en een kleine 'wond'. Puur de genezing van wonden kost een boel energie, een schaafwond is op zich niet ernstig, maar het lichaam moet er wel hard mee aan het werk omdat het grote wonden zijn. De daarvoor benodigde energie moet ook gewoon uit dezelfde voeding komen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:50 schreef Kingstown het volgende:
Datzelfde gevoel heb ik nu ook bij de val....als je een hersenschudding ala Horner hebt, logisch dat je dan moet stoppen en ja elke val is anders, maar bij hem lijken de gevolgen vaak zo extreem te zijn....mss is het fragiliteit en kan zijn lichaam minder hebben dan een ander lichaam.
Het ene lichaam herstelt sneller dan het andere lichaam en het lichaam van Gesink lijkt op een kasplantje....prachtig als het tot bloei komt, maar ow zo frele en teer, bij het minste zuchtje wind gaat het mis en heeft het weer heel veel zorg, tijd en aandacht nodig om op niveau te komen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een hersenschudding is in principe ook gewoon rust en een kleine 'wond'. Puur de genezing van wonden kost een boel energie, een schaafwond is op zich niet ernstig, maar het lichaam moet er wel hard mee aan het werk omdat het grote wonden zijn. De daarvoor benodigde energie moet ook gewoon uit dezelfde voeding komen.
Mooi verwoord inderdaad.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het ene lichaam herstelt sneller dan het andere lichaam en het lichaam van Gesink lijkt op een kasplantje....prachtig als het tot bloei komt, maar ow zo frele en teer, bij het minste zuchtje wind gaat het mis en heeft het weer heel veel zorg, tijd en aandacht nodig om op niveau te komen.
Hij is nog erg jong, maar op jonge leeftijd goed presteren betekent doorgaans dat het verval ook eerder gaat intreden.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk ook nog maar 25 jaar maar je hebt wel gelijk.
Misschien dat ie na een grote overwinning wel los komt maar de Giro of Tour zal ie nooit winnen.
Misschien wel, zo goed ken ik hem niet. Je moet het alleen niet vergelijken met een hersenschudding en niet doen alsof alleen de pijn en het ongemak telt, als er wonden zijn dan kost dat gewoon kracht. Als je dan al je maximale hoeveelheid voedingsstoffen aan het innemen bent dan gaat de genezing ten koste van je prestatievermogen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het ene lichaam herstelt sneller dan het andere lichaam en het lichaam van Gesink lijkt op een kasplantje....prachtig als het tot bloei komt, maar ow zo frele en teer, bij het minste zuchtje wind gaat het mis en heeft het weer heel veel zorg, tijd en aandacht nodig om op niveau te komen.
Dat is de Nederlandse mentaliteit. We zijn kampioen in alles nuanceren en "doe maar gewoon" gedrag maar van sporters verwachten we een killer-mentaliteit. Als dat dan gebeurt gaat dat weer gepaard met een klootzakkerig karakter zoals Sven Kramer. Dan is het ook weer niet goed. Nederlanders hebben veel moeite om om te gaan met hun "helden".quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:42 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind het nogal grappig om te lezen dat sommige mensen doen alsof hen groot onrecht wordt aangedaan door Robert Gesink
Alles komt goed, maar daar hebben we niet zoveel aan. Tijd is kostbaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:56 schreef kawotski het volgende:
Rustig afwachten.. Komt vanzelf een keer goed
Ik denk dat het sowieso niet raar is om mentaal enorm geknakt te zijn als je in een etappe waarin je makkelijk mee zou moeten kunnen opeens allerlei mindere goden niet bij kan houden.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:31 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap dat het lichamelijk zwaar is om na zo'n valpartij je vorm vast te houden als alles pijn doet... maar mentaal is hij ook wel snel van de wap te krijgen volgens mij.... geloof is 0 dus dit gaat niet meer goed komen deze ronde
Helemaal, maar dan ook helemaal mee eens. Dat afbranden van Gesink nu slaat dan ook nergens op. En stel hij komt er naar het einde van de Tour toe door en hij wint een rit, dan staat iedereen te springen als een malle. Bah.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:45 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat is de Nederlandse mentaliteit. We zijn kampioen in alles nuanceren en "doe maar gewoon" gedrag maar van sporters verwachten we een killer-mentaliteit. Als dat dan gebeurt gaat dat weer gepaard met een klootzakkerig karakter zoals Sven Kramer. Dan is het ook weer niet goed. Nederlanders hebben veel moeite om om te gaan met hun "helden".
Dat is ook de tour. Zoek de moraal terug.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:36 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso niet raar is om mentaal enorm geknakt te zijn als je in een etappe waarin je makkelijk mee zou moeten kunnen opeens allerlei mindere goden niet bij kan houden.
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:41 schreef TLC het volgende:
Gesink is gewoon de Arjen Robben van het wielrennen
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Geweldige etappe was dat, Boogerd voorop met 3 sprintersquote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
De enige vergelijking die je zou kunnen maken is dat beiden explosiviteit misten. En daardoor niet echt veelwinnaars zijn/waren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
Zie jij Gesink zo'n vlucht maken?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
Robben over het oplopen van zijn blessure vlak voor het wk: "ik denk niet dat er iemand in de wereld ongelukkiger was dan ik op dat moment."quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Ze laten Gesink normaal gesproken niet lopen, of hij moet nu zoveel in het klassement verliezen dat hij geen gevaar meer vormt.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zie jij Gesink zo'n vlucht maken?
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
De enige vergelijking die je zou kunnen maken is dat beiden explosiviteit misten. En daardoor niet echt veelwinnaars zijn/waren.
Dat dus, daarnaast ook nog wat onhandig,durft weinig risico te nemen en kan maar in 1 tempo rijden.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:15 schreef UltraR het volgende:
Hij heeft iig ook wel iets klagerigs over zich idd.
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze laten Gesink normaal gesproken niet lopen, of hij moet nu zoveel in het klassement verliezen dat hij geen gevaar meer vormt.
Idd, verwacht morgen niet bijzonder veel actie van de klassementsrenners. Blijft denk ik wel een groep van 30 tot 50 man over. Als Gesink daarbij kan blijven is er nog niets verloren. De eerste serieuze bergetappe is pas donderdag, dus nog redelijk wat tijd om te herstellen/verbeteren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:23 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.
Ik vind trouwens ook dat velen wel erg snel zijn met hem afschrijven voor deze tour. Hij staat nog steeds maar 1.30 achter, dus kan heus nog wel mee gaan doen in het klassement. Als hij morgen goed doorkomt en daarna wat kan herstellen zou hij nog mee moeten kunnen doen voor de top 5 (als hij dus wel de juiste vorm had).
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..quote:Op zondag 10 juli 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.
Afdalen is ie geloof ik ook al geen held in.
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:31 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Boogerd was ook echt een coureur inderdaad, ik vind Gesink niet echt een coureur. Niet zo erg als Wiggins, wat ik puur zie als op wattage een klim oprijden. Een klim als een tijdrit rijden. Dat heeft niks met wielrennen te maken in mijn ogen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.
Boogerd had iets wat Gesink mist.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:33 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had iets wat Gesink mist.
Daar is ook niks mis mee. Als Contador en Schleck niet deelnemen aan een ronde, kan ie best een keer eentje winnen. Puur op eigen tempo bergop en met een aardige tijdrit.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.
Dat dus, ook bepaalde agressie mis ik.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:40 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.
Wat heeft ie daar gewonnen?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.quote:
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.
Maar goed, als je het over zeges hebt, gaat de vergelijking met Boogerd helemaal mank.
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..quote:Op zondag 10 juli 2011 00:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.
Daar kan je je aardig in vergissen ja. Boogerd 24 overwinningen in echte koersen (criteriums niet meegerekend). Gesink heeft nu al 1/3 daarvan.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..
Ach iedereen denkt het zijne ervan toch? Of is dit zo'n forum waar een wat andere mening ongewenst is?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:52 schreef wimderon het volgende:
Laat het denken maar aan anderen over Piet_Piraat, ook gezien je andere posts van het laatste half uur.
Vuelta 2009 is de beste Gesink die ik heb gezien. Hij koerste daar echt. Als ik hem was zou ik eens kappen met die Tour. Er zijn genoeg renners die nooit de Tour hebben gereden maar wel uiterst succesvol zijn geweest. Of in ieder geval een slecht huwelijk met de Tour hadden. Simoni, Di Luca bijvoorbeeld. Bettini vond het ook niet veel.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Boogerd was juist altijd degene die alleen maar volgde bergop in de Tour hoor. Boogerd was een specialist in ééndagskoersen en dan wist je gewoon dat hij bij de besten zou zijn die dag. Gesink heeft dat niet en zal dat waarschijnlijk nooit krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |