Mooi verwoord inderdaad.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het ene lichaam herstelt sneller dan het andere lichaam en het lichaam van Gesink lijkt op een kasplantje....prachtig als het tot bloei komt, maar ow zo frele en teer, bij het minste zuchtje wind gaat het mis en heeft het weer heel veel zorg, tijd en aandacht nodig om op niveau te komen.
Hij is nog erg jong, maar op jonge leeftijd goed presteren betekent doorgaans dat het verval ook eerder gaat intreden.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk ook nog maar 25 jaar maar je hebt wel gelijk.
Misschien dat ie na een grote overwinning wel los komt maar de Giro of Tour zal ie nooit winnen.
Misschien wel, zo goed ken ik hem niet. Je moet het alleen niet vergelijken met een hersenschudding en niet doen alsof alleen de pijn en het ongemak telt, als er wonden zijn dan kost dat gewoon kracht. Als je dan al je maximale hoeveelheid voedingsstoffen aan het innemen bent dan gaat de genezing ten koste van je prestatievermogen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het ene lichaam herstelt sneller dan het andere lichaam en het lichaam van Gesink lijkt op een kasplantje....prachtig als het tot bloei komt, maar ow zo frele en teer, bij het minste zuchtje wind gaat het mis en heeft het weer heel veel zorg, tijd en aandacht nodig om op niveau te komen.
Dat is de Nederlandse mentaliteit. We zijn kampioen in alles nuanceren en "doe maar gewoon" gedrag maar van sporters verwachten we een killer-mentaliteit. Als dat dan gebeurt gaat dat weer gepaard met een klootzakkerig karakter zoals Sven Kramer. Dan is het ook weer niet goed. Nederlanders hebben veel moeite om om te gaan met hun "helden".quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:42 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind het nogal grappig om te lezen dat sommige mensen doen alsof hen groot onrecht wordt aangedaan door Robert Gesink
Alles komt goed, maar daar hebben we niet zoveel aan. Tijd is kostbaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:56 schreef kawotski het volgende:
Rustig afwachten.. Komt vanzelf een keer goed
Ik denk dat het sowieso niet raar is om mentaal enorm geknakt te zijn als je in een etappe waarin je makkelijk mee zou moeten kunnen opeens allerlei mindere goden niet bij kan houden.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:31 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap dat het lichamelijk zwaar is om na zo'n valpartij je vorm vast te houden als alles pijn doet... maar mentaal is hij ook wel snel van de wap te krijgen volgens mij.... geloof is 0 dus dit gaat niet meer goed komen deze ronde
Helemaal, maar dan ook helemaal mee eens. Dat afbranden van Gesink nu slaat dan ook nergens op. En stel hij komt er naar het einde van de Tour toe door en hij wint een rit, dan staat iedereen te springen als een malle. Bah.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:45 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat is de Nederlandse mentaliteit. We zijn kampioen in alles nuanceren en "doe maar gewoon" gedrag maar van sporters verwachten we een killer-mentaliteit. Als dat dan gebeurt gaat dat weer gepaard met een klootzakkerig karakter zoals Sven Kramer. Dan is het ook weer niet goed. Nederlanders hebben veel moeite om om te gaan met hun "helden".
Dat is ook de tour. Zoek de moraal terug.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:36 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso niet raar is om mentaal enorm geknakt te zijn als je in een etappe waarin je makkelijk mee zou moeten kunnen opeens allerlei mindere goden niet bij kan houden.
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 19:41 schreef TLC het volgende:
Gesink is gewoon de Arjen Robben van het wielrennen
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Geweldige etappe was dat, Boogerd voorop met 3 sprintersquote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
De enige vergelijking die je zou kunnen maken is dat beiden explosiviteit misten. En daardoor niet echt veelwinnaars zijn/waren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
Zie jij Gesink zo'n vlucht maken?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:12 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Boogerd heeft 1 bergrit gewonnen en dat ook alleen maar omdat hij in het klassement geen rol speelde.
Robben over het oplopen van zijn blessure vlak voor het wk: "ik denk niet dat er iemand in de wereld ongelukkiger was dan ik op dat moment."quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Ze laten Gesink normaal gesproken niet lopen, of hij moet nu zoveel in het klassement verliezen dat hij geen gevaar meer vormt.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zie jij Gesink zo'n vlucht maken?
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
De enige vergelijking die je zou kunnen maken is dat beiden explosiviteit misten. En daardoor niet echt veelwinnaars zijn/waren.
Dat dus, daarnaast ook nog wat onhandig,durft weinig risico te nemen en kan maar in 1 tempo rijden.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:15 schreef UltraR het volgende:
Hij heeft iig ook wel iets klagerigs over zich idd.
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze laten Gesink normaal gesproken niet lopen, of hij moet nu zoveel in het klassement verliezen dat hij geen gevaar meer vormt.
Idd, verwacht morgen niet bijzonder veel actie van de klassementsrenners. Blijft denk ik wel een groep van 30 tot 50 man over. Als Gesink daarbij kan blijven is er nog niets verloren. De eerste serieuze bergetappe is pas donderdag, dus nog redelijk wat tijd om te herstellen/verbeteren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:23 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.
Ik vind trouwens ook dat velen wel erg snel zijn met hem afschrijven voor deze tour. Hij staat nog steeds maar 1.30 achter, dus kan heus nog wel mee gaan doen in het klassement. Als hij morgen goed doorkomt en daarna wat kan herstellen zou hij nog mee moeten kunnen doen voor de top 5 (als hij dus wel de juiste vorm had).
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..quote:Op zondag 10 juli 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.
Afdalen is ie geloof ik ook al geen held in.
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:31 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Boogerd was ook echt een coureur inderdaad, ik vind Gesink niet echt een coureur. Niet zo erg als Wiggins, wat ik puur zie als op wattage een klim oprijden. Een klim als een tijdrit rijden. Dat heeft niks met wielrennen te maken in mijn ogen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.
Boogerd had iets wat Gesink mist.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:33 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had iets wat Gesink mist.
Daar is ook niks mis mee. Als Contador en Schleck niet deelnemen aan een ronde, kan ie best een keer eentje winnen. Puur op eigen tempo bergop en met een aardige tijdrit.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.
Dat dus, ook bepaalde agressie mis ik.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:40 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.
Wat heeft ie daar gewonnen?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.quote:
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.
Maar goed, als je het over zeges hebt, gaat de vergelijking met Boogerd helemaal mank.
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..quote:Op zondag 10 juli 2011 00:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.
Daar kan je je aardig in vergissen ja. Boogerd 24 overwinningen in echte koersen (criteriums niet meegerekend). Gesink heeft nu al 1/3 daarvan.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..
Ach iedereen denkt het zijne ervan toch? Of is dit zo'n forum waar een wat andere mening ongewenst is?quote:Op zondag 10 juli 2011 00:52 schreef wimderon het volgende:
Laat het denken maar aan anderen over Piet_Piraat, ook gezien je andere posts van het laatste half uur.
Vuelta 2009 is de beste Gesink die ik heb gezien. Hij koerste daar echt. Als ik hem was zou ik eens kappen met die Tour. Er zijn genoeg renners die nooit de Tour hebben gereden maar wel uiterst succesvol zijn geweest. Of in ieder geval een slecht huwelijk met de Tour hadden. Simoni, Di Luca bijvoorbeeld. Bettini vond het ook niet veel.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Boogerd was juist altijd degene die alleen maar volgde bergop in de Tour hoor. Boogerd was een specialist in ééndagskoersen en dan wist je gewoon dat hij bij de besten zou zijn die dag. Gesink heeft dat niet en zal dat waarschijnlijk nooit krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |