Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Klopt vrij aardig die vergelijking, wanneer er wat tegenslag is dan lukt er niet veel meer.
Buiten dat mist ie gewoon bepaalde capaciteiten om de tour te winnen en een zware bergrit als 1e eindigen als bijv. Boogerd zie ik 'm niet doen.
een goede meesterknecht is het maar geen kopman.
Ik vind trouwens ook dat velen wel erg snel zijn met hem afschrijven voor deze tour. Hij staat nog steeds maar 1.30 achter, dus kan heus nog wel mee gaan doen in het klassement. Als hij morgen goed doorkomt en daarna wat kan herstellen zou hij nog mee moeten kunnen doen voor de top 5 (als hij dus wel de juiste vorm had).
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.quote:Op zondag 10 juli 2011 00:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze laten Gesink normaal gesproken niet lopen, of hij moet nu zoveel in het klassement verliezen dat hij geen gevaar meer vormt.
Afdalen is ie geloof ik ook al geen held in.
Idd, verwacht morgen niet bijzonder veel actie van de klassementsrenners. Blijft denk ik wel een groep van 30 tot 50 man over. Als Gesink daarbij kan blijven is er nog niets verloren. De eerste serieuze bergetappe is pas donderdag, dus nog redelijk wat tijd om te herstellen/verbeteren.quote:
[..]
Als je top 6 kan rijden in de tour ben je echt wel kopman waardig. Het is alleen zo ontzettend jammer dat zo'n val hem weer overkomt en we daardoor nog steeds geen idee hebben tot wat hij nou daadwerkelijk in staat is. Ik heb bijv. wel mijn twijfels over zijn vorm deze tour, maar als hij het nu slecht doet zal het (al dan niet terecht) aan de val worden toegeschreven. Ik zie hem zeker nog wel ooit meedoen voor de top 3 of misschien zelf wel voor de winst.
Ik vind trouwens ook dat velen wel erg snel zijn met hem afschrijven voor deze tour. Hij staat nog steeds maar 1.30 achter, dus kan heus nog wel mee gaan doen in het klassement. Als hij morgen goed doorkomt en daarna wat kan herstellen zou hij nog mee moeten kunnen doen voor de top 5 (als hij dus wel de juiste vorm had).
[img]http://i.minus.com/ibnbBZVlYCvsZI.gif[/img]
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..quote:Op zondag 10 juli 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.quote:
[..]
Als ie zo goed is bergop dan moeten ze 'm wel laten gaan omdat ze tempo niet kunnen volgen.
Afdalen is ie geloof ik ook al geen held in.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.quote:
[..]
Boogerd had meer lef, Gesink koerst als Menchov.
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.quote:
[..]
Als Gesink kan aanvallen, valt hij aan..
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.quote:
[..]
Dat kon Boogerd toch ook niet? Dit ging over of Gesink een etappe-overwinning zoals die van Boogerd zou kunnen winnen.
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.quote:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Boogerd was ook echt een coureur inderdaad, ik vind Gesink niet echt een coureur. Niet zo erg als Wiggins, wat ik puur zie als op wattage een klim oprijden. Een klim als een tijdrit rijden. Dat heeft niks met wielrennen te maken in mijn ogen.quote:
[..]
Boogerd deed het op moraal en wilskracht, dat mis ik bij Gesink.
Boogerd had iets wat Gesink mist.quote:
[..]
Boogerd is veel minder klimmer dan Gesink.
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.quote:
[..]
Boogerd had iets wat Gesink mist.
Daar is ook niks mis mee. Als Contador en Schleck niet deelnemen aan een ronde, kan ie best een keer eentje winnen. Puur op eigen tempo bergop en met een aardige tijdrit.quote:
[..]
Dat is zijn grote manco, dat kan hij niet, zit niet in zijn genen.
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.quote:
[..]
Kan ie wel, Montreal, Zwitserland. Maar als ie met favorieten ergens rijdt is het aanklampen en eigen tempo.
Dat dus, ook bepaalde agressie mis ik.quote:
[..]
Mee eens. Boogerd is een liefhebber van finales rijden. Een Gesink hoor je alleen maar "poeh zware finale". wielrennen = koersen. Als je die liefde niet hebt mis je iets.
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.quote:
[..]
Hij kan het tempo aan maar de versnelling om het verschil te maken heeft ie niet.
Boogerd was juist altijd degene die alleen maar volgde bergop in de Tour hoor. Boogerd was een specialist in ééndagskoersen en dan wist je gewoon dat hij bij de besten zou zijn die dag. Gesink heeft dat niet en zal dat waarschijnlijk nooit krijgen.
Wat heeft ie daar gewonnen?quote:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.quote:
Op Maar goed, als je het over zeges hebt, gaat de vergelijking met Boogerd helemaal mank.
Ik denk wanneer Gesink vrije rol krijgt als meesterknecht, hij veel beter tot zijn recht komt.
Het is geen kopman.
Het is geen kopman.
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.quote:
[..]
Niks, kwam een paar keer net tekort tegen een vroege vluchter.
Maar goed, als je het over zeges hebt, gaat de vergelijking met Boogerd helemaal mank.
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..quote:
[..]
Ja Boogerd heeft wel aardig wat gewonnen en heeft paar goede klassementen in de tour gereden.
Laat het denken maar aan anderen over Piet_Piraat, ook gezien je andere posts van het laatste half uur.
Daar kan je je aardig in vergissen ja. Boogerd 24 overwinningen in echte koersen (criteriums niet meegerekend). Gesink heeft nu al 1/3 daarvan.quote:
[..]
Gesink heeft ook al aardig wat gewonnen inmiddels..
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ach iedereen denkt het zijne ervan toch? Of is dit zo'n forum waar een wat andere mening ongewenst is?quote:
Laat het denken maar aan anderen over Piet_Piraat, ook gezien je andere posts van het laatste half uur.
Graag zou ik zien dat Gesink zijn rol wat meer kon waarmaken maar helaas, zit er niet in volgens mij , wanneer ik ongelijk krijg vind ik dat prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2011 00:58:05 ]
Vuelta 2009 is de beste Gesink die ik heb gezien. Hij koerste daar echt. Als ik hem was zou ik eens kappen met die Tour. Er zijn genoeg renners die nooit de Tour hebben gereden maar wel uiterst succesvol zijn geweest. Of in ieder geval een slecht huwelijk met de Tour hadden. Simoni, Di Luca bijvoorbeeld. Bettini vond het ook niet veel.quote:
[..]
In de Vuelta 2009 deed hij het meerdere keren.
Boogerd was juist altijd degene die alleen maar volgde bergop in de Tour hoor. Boogerd was een specialist in ééndagskoersen en dan wist je gewoon dat hij bij de besten zou zijn die dag. Gesink heeft dat niet en zal dat waarschijnlijk nooit krijgen.
Gewoon een keer een Touretappe winnen, een keer podium maar zolang anderen beter zijn, niet elk jaar die Kut Tour rijden.
