Je verzekeren bij de voedselbank? Of wat wil je nu zeggen?quote:
Dat een private verzorgingsstaat ook winstgevend kan zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je verzekeren bij de voedselbank? Of wat wil je nu zeggen?
Brazilië heeft al jaren een socialistische president.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat ligt wel wat anders, vaak zijn dat de staten die verder in ontwikkeling zitten en die de enorme economische groei al hebben gehad. Een socialistisch systeem is voor een booming-economy land als Brazilië funest.
Een genivelleerde samenleving is niet direct socialistisch. Kapitalisme en meer sociale gelijkheid kunnen prima hand in hand gaan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat ligt wel wat anders, vaak zijn dat de staten die verder in ontwikkeling zitten en die de enorme economische groei al hebben gehad. Een socialistisch systeem is voor een booming-economy land als Brazilië funest.
Niet in het wereldbeeld van Robin nog. Daar heb je de vrije markt (die niet volledig vrij is, maar eh ok) en het communisme + goelags.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een genivelleerde samenleving is niet direct socialistisch. Kapitalisme en meer sociale gelijkheid kunnen prima hand in hand gaan.
Natuurlijk niet, want het kost geld. Van Lanschot zal er geen foldertjes neerleggen over hun bank en een spandoek ophangen om er vervolgens sponsorgeld voor te betalen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, absoluut. Ik verwacht echter niet dat de particuliere sector de verzorging van de minima op zich neemt indien de overheid zn handen ervan aftrekt.
De hut van oom Tom.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe heetten die vier mooie donkere US dames ook al weer met hun fierce liedjes
Fijne neprechtse ben je dan, iemand die echt in hart en nieren rechts was had die fiets nog voor wat centjes verkocht.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb mijn oude fiets gegeven aan een jongen waarvan zijn ouders het niet breed hebben
Dat kan ja. Als de overheid niet zo bemoeizuchtig is. Als mensen meer te besteden hebben, dan denk ik dat de lokale horlogesmit ook meer geld verdient, and so on..quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een genivelleerde samenleving is niet direct socialistisch. Kapitalisme en meer sociale gelijkheid kunnen prima hand in hand gaan.
En hoe denk je dat verzekeringen werken? Door zoveel mogelijk mensen geld te ontzeggen en uitzonderingen te kweken. Dat is namelijk hoe ze geld verdienen: wel je premie pakken maar alles doen om je niet te hoeven uitbetalen. Lees je maar in hoe dat in Amerika gaat, daar worden mensen soms uit hun verzekering geschopt omdat ze 15 jaar terug een hele simpele kwaal hadden. En nee, dat lost de vrije markt daar niet op, ze zijn allemaal zo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat een private verzorgingsstaat ook winstgevend kan zijn.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Thanks Robin, maar die bedoel ik niet..Ze zijn van eerder
![]()
4 donkere dames met fierce liedjes...
Ik ben op zich ook niet gekant tegen de vrije markt. De woningmarkt is bijvoorbeeld een sector die wel wat minder regelingen kan gebruiken. Echter, de hypotheek-sector die eraan verbonden is, weer niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Niet in het wereldbeeld van Robin nog. Daar heb je de vrije markt (die niet volledig vrij is, maar eh ok) en het communisme + goelags.
Dat is particuliere liefdadigheidquote:Op donderdag 7 juli 2011 22:43 schreef von_Preussen het volgende:
Fijne neprechtse ben je dan, iemand die echt in hart en nieren rechts was had die fiets nog voor wat centjes verkocht.
Zo zie je maar weer, rechts gedachtengoed is iets wat sommigen zich inbeelden terwijl ze er niet naar leven.
Als de overheid niet zo bemoeizuchtig was kon jij niet hopen je van het VMBO op te werken naar de universiteit, maar stond je nu in de kassen te werken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat kan ja. Als de overheid niet zo bemoeizuchtig is. Als mensen meer te besteden hebben, dan denk ik dat de lokale horlogesmit ook meer geld verdient, and so on..
Oh, had ik dan niet via privaat onderwijs hoger op kunnen komen?quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Als de overheid niet zo bemoeizuchtig was kon jij niet hopen je van het VMBO op te werken naar de universiteit, maar stond je nu in de kassen te werken.
Luzac.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Als de overheid niet zo bemoeizuchtig was kon jij niet hopen je van het VMBO op te werken naar de universiteit, maar stond je nu in de kassen te werken.
Als de minima ook meer geld hebben om te besteden, dan verdient die horlogemaker natuurlijk meer geld.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat kan ja. Als de overheid niet zo bemoeizuchtig is. Als mensen meer te besteden hebben, dan denk ik dat de lokale horlogesmit ook meer geld verdient, and so on..
Maar herverdelingskosten..quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de minima ook meer geld hebben om te besteden, dan verdient die horlogemaker natuurlijk meer geld.
Is dat het laatste woordje wat je hebt geleerd?quote:
Wat is daarmee?quote:
The Shirelles?quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe heetten die vier mooie donkere US dames ook al weer met hun fierce liedjes
Hoge overheidstekorten zullen in ieder geval tot koopkrachtverlaging leiden, of dat nu door hogere belastingtarieven of lagere collectieve uitgaven komt. De verhoging van het collegegeld voor langstudeerders is een voorbeeld van koopkrachtverlaging.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:39 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is geen theorie maar een aanname.
Dat kon hij vast betalen ja.quote:
Dat het gepaard gaat met een deel welvaartsverlies. Dus uiteindelijk minder voor de plaatselijke horlogemaker.quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Is dat het laatste woordje wat je hebt geleerd?
Je aanname dat een verzorgingsstaat automatisch tot hogere tekorten, en meer privatiseringen tot lagere tekorten en dus meer geld leidt is een aanname die niet echt wordt ondersteund door de realiteit.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:46 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
[..]
Hoge overheidstekorten zullen in ieder geval tot koopkrachtverlaging leiden, of dat nu door hogere belastingtarieven of lagere collectieve uitgaven komt. De verhoging van het collegegeld voor langstudeerders is een voorbeeld van koopkrachtverlaging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |