Eens, alleen is +15 mld voor de zorg makkelijker te verkopen aan de gemiddelde werknemer dan ook maar een cent extra voor defensie, die om zich heen overal bezuinigingen zietquote:Op donderdag 7 juli 2011 19:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Het kabinet is zeker niet achterlijk. Dit gaat denk ik zelfs een van de betere kabinetten sinds lange tijd worden. Alleen de bezuinigingen op Defensie zijn achterlijk.
Ja man, lekker snijden in de sociale voorzieningen en bedrijven en rijkaards met rust laten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Het kabinet is zeker niet achterlijk. Dit gaat denk ik zelfs een van de betere kabinetten sinds lange tijd worden. Alleen de bezuinigingen op Defensie zijn achterlijk.
Ja, dat ben ik eigelijk wel met je eens, ik verwoorde het verkeerd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Het kabinet is zeker niet achterlijk. Dit gaat denk ik zelfs een van de betere kabinetten sinds lange tijd worden. Alleen de bezuinigingen op Defensie zijn achterlijk.
Eensch, alleen mag de HRA van mij ook wel wat minder. Plafond van 600000 ofso. Verder vind ik het nog geneens zo verkeerd. Paar jaar zure appel en dan weer wat investeringen gaan opbouwen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Het kabinet is zeker niet achterlijk. Dit gaat denk ik zelfs een van de betere kabinetten sinds lange tijd worden. Alleen de bezuinigingen op Defensie zijn achterlijk.
Ja, werd tijd dat dat gebeurde. Het was ongelooflijk oneerlijk, nu is het ietsjes minder oneerlijk.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:15 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ja man, lekker snijden in de sociale voorzieningen en bedrijven en rijkaards met rust laten.
Dit kabinet denkt enkel aan de korte termijn en heeft geen enkele visie op de langetermijn, probleem is dat korte termijn besparingen op langetermijn kostbaarder zullen uitpakken. De manier waarop het kabinet bij defensie te werk gaat is precies zelfde wijze waarop het in andere sectoren te werk gaat.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Het kabinet is zeker niet achterlijk. Dit gaat denk ik zelfs een van de betere kabinetten sinds lange tijd worden. Alleen de bezuinigingen op Defensie zijn achterlijk.
Mwah ben ik niet met je eens. Een een kabinet, ik noem, GL, SP, PVDA had er voor gekozen om misschien 9 miljard te bezuinigen. Met als gevolg dat het wel allemaal wat liefelijker overkomt op het klootjesvolk, maar dat je dubbelzolang tegen de rente aan zit te staren, en die zal met dat gedoe in Griekenland de komende tijd niet veel lager worden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dit kabinet denkt enkel aan de korte termijn en heeft geen enkele visie op de langetermijn, probleem is dat korte termijn besparingen op langetermijn kostbaarder zullen uitpakken. De manier waarop het kabinet bij defensie te werk gaat is precies zelfde wijze waarop het in andere sectoren te werk gaat.
Had eigenlijk de hoop gehad dat dit kabinet daadwerkelijk wat zou veranderen, maar een beetje dom 18 miljard bij elkaar strepen had iedereen gekund.
Dit kabinet gaat ook geen 18 mijard halen, weet iemand nog waar dat getal vandaan kwam?quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:58 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Mwah ben ik niet met je eens. Een een kabinet, ik noem, GL, SP, PVDA had er voor gekozen om misschien 9 miljard te bezuinigen. Met als gevolg dat het wel allemaal wat liefelijker overkomt op het klootjesvolk, maar dat je dubbelzolang tegen de rente aan zit te staren, en die zal met dat gedoe in Griekenland de komende tijd niet veel lager worden.
Er is niets mis met geld besparen, alleen het gaat om de manier waarop.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:58 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Mwah ben ik niet met je eens. Een een kabinet, ik noem, GL, SP, PVDA had er voor gekozen om misschien 9 miljard te bezuinigen. Met als gevolg dat het wel allemaal wat liefelijker overkomt op het klootjesvolk, maar dat je dubbelzolang tegen de rente aan zit te staren, en die zal met dat gedoe in Griekenland de komende tijd niet veel lager worden.
Die 18 mil is ook (te-)veel. En dat efficiency betekend naar mijns inziens dat het kabinet alleen wil trachten de Red Tape wat korter te maken. En toplagen snijden, al zal dat wel tegenvallen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit kabinet gaat ook geen 18 mijard halen, weet iemand nog waar dat getal vandaan kwam?
Ze bezuinigen en zeggen dan dat de efficiency omhoog gaat, dit terwijl bijvoorbeeld het onderwijs ook gekort wordt wat zich op de lange termijn laat uitbetalen.
Woon je toevallig in Griekenland ofso? Zou je wel bevallen daar.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
als echte rat weet ik er wel van te profiteren zonder eraan bij te hoeven dragen (de overheidsfinanciën dan).
Nee, in Nederland, maar zelfs vanuit Nederland kan je heel goed geldstromen aan de overheidsfinanciën ontrekken (o.a. via een offshore-constructie in Dubai).quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:07 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Woon je toevallig in Griekenland ofso? Zou je wel bevallen daar.
Zal best ja, maar de mentaliteit staat me niet aan. En ik zal wel eens een bezoekje komen brengen aan de POL.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, in Nederland, maar zelfs vanuit Nederland kan je heel goed geldstromen aan de overheidsfinanciën ontrekken (o.a. via een offshore-constructie in Dubai).
Maar dit hoort niet in DEF thuis, ik wil u van harte uitnodigen in POL om verder over het kabinetsbeleid buiten defensie verder te praten.
Mee eens, als je wilt is er werk.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:47 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ja, werd tijd dat dat gebeurde. Het was ongelooflijk oneerlijk, nu is het ietsjes minder oneerlijk.
Arme mensen hoeven niet gepamperd te worden en overspoeld worden met cadeautjes van de overheid, op kosten van de rijkeren. Het werd tijd dat het wat eerlijker verdeeld werd in Nederland. Alleen zijn we er nog laaaaaaang niet natuurlijk. Op naar Rutte 2
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:04 schreef Pumatje het volgende:
Vooral het eerste nieuwsbericht, is een teken van hoop.. hoop op bezinning van dit achterlijke kabinet.
Elsevierquote:Minister Hillen zorgt voor verwarring over bezuinigingen
Minister van Defensie Hans Hillen (CDA) heeft in tv-programma EenVandaag gezegd dat de bezuinigingen op zijn ministerie opnieuw worden bezien. Zijn ministerie stuurde na de uitzending onmiddellijk een nuancerende verklaring uit.
Hillen vreest dat door de besparingen de veiligheid in het geding komt en wijst op het gegeven dat tegelijkertijd wel meer geld wordt uitgetrokken voor de zorg.
Hij vraagt zich af of die balans scheef raakt. 'De zorg is de rest eruit aan het drukken,' analyseerde de CDA-minister in EenVandaag.
Afweging maken
'In dit kabinet moeten we 18 miljard euro bezuinigen, terwijl er in dezelfde periode 15 miljard euro in de zorg bij komt,' brengt Hillen in herinnering.
'Natuurlijk is goede zorg belangrijk. Maar als wij morgen de veiligheid in de waagschaal stellen omdat wij vandaag alleen maar goede zorg willen, moeten wij die afweging nog een keertje extra maken.'
Veel au
Hillen stelde dat er binnen Defensie veel weerstand is tegen de bezuinigingen. 'Het doet heel veel au.'
Een woordvoerder van het departement stelde na de tv-uitzending dat de minister wel de 'bezuinigingen waar hij voor heeft getekend loyaal zal uitvoeren’. In een korte verklaring die onmiddellijk na de uitzending werd opgesteld, meldt het ministerie: 'Minister Hillen stelt de bezuinigingen uit het regeerakkoord en de afgesproken intensiveringen niet ter discussie.'
Serieus gast? Moeders/vaders die een gehandicapt kind hebben en gescheiden zijn moeten maar gaan mantel zorgen? van welk geld?quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:47 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ja, werd tijd dat dat gebeurde. Het was ongelooflijk oneerlijk, nu is het ietsjes minder oneerlijk.
Arme mensen hoeven niet gepamperd te worden en overspoeld worden met cadeautjes van de overheid, op kosten van de rijkeren. Het werd tijd dat het wat eerlijker verdeeld werd in Nederland. Alleen zijn we er nog laaaaaaang niet natuurlijk. Op naar Rutte 2
Ahhhhh, wat een zielige situatie voor die arme, arme mensen. Ga maar gauw GroenLinks stemmen! Held.quote:Op donderdag 7 juli 2011 23:11 schreef m.k het volgende:
[..]
Serieus gast? Moeders/vaders die een gehandicapt kind hebben en gescheiden zijn moeten maar gaan mantel zorgen? van welk geld?
Jij kijkt echt niet verder dan je eigen bed he? treurig
Als jij daadwerkelijk denkt dat het de "zielige mensen" zijn die daadwerkelijk veel geld kosten dan zie je dat verkeerd.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 01:10 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ahhhhh, wat een zielige situatie voor die arme, arme mensen. Ga maar gauw GroenLinks stemmen! Held.
Ik weet de cijfers niet, maar ik weet vast en zeker dat je in Nederland altijd nog gewoon kunt leven, ook in die zielige huillie situatie in jouw post. Wat pas écht zielig is, is dat een hardwerkende bovenmodaal verdienend persoon in Nederland méér dan de helft van zijn inkomen ziet verdampen aan belastingen, dat zo'n bovenmodaal verdienend persoon bijvoorbeeld niet eens met plezier in een dikke auto kan rijden omdat dat fucking duur is, terwijl niets uitvretende beroepsuitkeringtrekkers alles voor bijna gratis en voor niks krijgen.
Flikker toch op man, het is tijd dat de balans, die véél te ver doorgeschoten is richting 'ahhhhh gossie, wat een zielige mensjes' weer een beetje meer eerlijk wordt verdeeld en meer richting de hardwerkende goedverdienende mensen gaat. Hoe je het ook wendt of keert, in 99% van de gevallen verdienen die het meer. Die hebben meer geinvesteerd in hun toekomst, hebben meer verantwoordelijkheid in hun leven en hebben meer te verliezen.
Ook wil je absoluut niet de situatie hebben dat alle mensen met een goede opleiding en een goed inkomen Nederland ontvluchten. Want wie moet dan voor de zielige mensjes zorgen en betalen?
Rutte 2 moet, koste wat het kost.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 01:10 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ahhhhh, wat een zielige situatie voor die arme, arme mensen. Ga maar gauw GroenLinks stemmen! Held.
Ik weet de cijfers niet, maar ik weet vast en zeker dat je in Nederland altijd nog gewoon kunt leven, ook in die zielige huillie situatie in jouw post. Wat pas écht zielig is, is dat een hardwerkende bovenmodaal verdienend persoon in Nederland méér dan de helft van zijn inkomen ziet verdampen aan belastingen, dat zo'n bovenmodaal verdienend persoon bijvoorbeeld niet eens met plezier in een dikke auto kan rijden omdat dat fucking duur is, terwijl niets uitvretende beroepsuitkeringtrekkers alles voor bijna gratis en voor niks krijgen.
Flikker toch op man, het is tijd dat de balans, die véél te ver doorgeschoten is richting 'ahhhhh gossie, wat een zielige mensjes' weer een beetje meer eerlijk wordt verdeeld en meer richting de hardwerkende goedverdienende mensen gaat. Hoe je het ook wendt of keert, in 99% van de gevallen verdienen die het meer. Die hebben meer geinvesteerd in hun toekomst, hebben meer verantwoordelijkheid in hun leven en hebben meer te verliezen.
Ook wil je absoluut niet de situatie hebben dat alle mensen met een goede opleiding en een goed inkomen Nederland ontvluchten. Want wie moet dan voor de zielige mensjes zorgen en betalen?
Rutte 2 moet, koste wat het kost.
Zielige mensen kosten inderdaad heel veel geld. Dat staat los van mensen in allerlei top posities, in bijvoorbeeld de zorg, die vaak onterecht veel verdienen en de enorme bureaucratische gedrochten die zijn ontstaan. Die mogen ook afgebroken worden ten behoeve van efficientie.quote:
Nee mensen zoals jij kunnen niet horen, die moeten schijnbaar voelen. Al zal jij niet degenen zijn die 48 uur in zijn 'in bed til systeem' zal blijven hangen in zijn eigen schijt en zeik, omdat de zorg weer eens niet is langs geweest. Verder zijn gehandicapten mensen idd echt te lui voor woorden, aanpakken dat soort tuig met hun kut smoesjes, die kunnen best achter een kassa zitten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:24 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Jij bent snel uitgeluld.Zegt genoeg.
Wat ik probeer te zeggen is dat het een illusie is om te denken dat het meeste geld bij de mensen te halen is. Het is juist de overhead waar het meeste geld in omgaat en wat het minste bijdraagt. Eigenlijk had ik gehoopt dat dit kabinet de processen zou stroomlijnen en zo veel geld zou besparen, maar dat bleek een illusie, stom geld weghalen (net zoals bij defensie) kan iedereen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:26 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Zielige mensen kosten inderdaad heel veel geld. Dat staat los van mensen in allerlei top posities, in bijvoorbeeld de zorg, die vaak onterecht veel verdienen en de enorme bureaucratische gedrochten die zijn ontstaan. Die mogen ook afgebroken worden ten behoeve van efficientie.
Maar wat hebben die voorbeelden ergens mee te maken? Ik heb nog geen van dit soort plannen gehoord uit de kamerquote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:08 schreef hoogvlieger het volgende:
Tja ieder zn ding he. Of je moet van nog eens 20 extra 'Kansen' (Vogelaar) wijken houden en weer talloze extra subsidie potjes ten behoeve van zeer arbeidsintensieve naaiclubjes. En voor elke KM extra snelweg weer een polder in Zeeland onder laten lopen, of weer een boer zn land afpakken voor wat extra boomknuffelaargedoe. Ieder zn ding he.
Niet uit deze kamer. En het zijn natuurlijk maar sarcastische voorbeelden. Maar stel je eens voor wat voor leuke dingen er allemaal zouden komen als er een 'links' kabinet had gezeten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:12 schreef m.k het volgende:
[..]
Maar wat hebben die voorbeelden ergens mee te maken? Ik heb nog geen van dit soort plannen gehoord uit de kamer
Ben ik het mee eens, maar recht heeft alleen plannen die in de komende 4 jaar effect hebben als bezuiniging, maar over zeg 5-6 jaar keihard in je eigen gezicht slaat. In plaats van structureel op langere basis te bezuinigen zijn ze nu achteloos aan het schrappen van sociaal voorzieningen, waardoor de algemene intelligentie dus over een jaar 0f 5-6 achteruit zal gaan. En zo kan je nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:13 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Niet uit deze kamer. En het zijn natuurlijk maar sarcastische voorbeelden. Maar stel je eens voor wat voor leuke dingen er allemaal zouden komen als er een 'links' kabinet had gezeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik zie best graag een kabinet Rutte II straks maar wel met een kamermeerderheid en zonder 'gedoogsteun'Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat vind ik ja, het staat er ook duidelijk maar wat het met hippies te maken heeft snap ik nietquote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:25 schreef Lightning_NL het volgende:
Dus jij, sp3c, vindt dat mensen die goed geld verdienen hun gat in hun hand wel eens mogen dichten als ze een mooie auto willen rijden??? Wat een ontzettend hippie-standpunt. Weet je, in je toekomst investeren, hard leren en hard werken MAG beloond worden hoor. Het hoeft niet allemaal naar Jan Modaal te gaan die te dom, te lui of niet ambitieus is om wat van zijn of haar leven te maken.
wat is visie???quote:En dan dat gelul over visie. Wat is 'visie' dan precies? Wat een gelul. Er moet gewoon keihard bezuinigd worden, simple as that. Nu effe de broekriem aan, en als het dan later beter gaat kan er weer geinvesteerd worden. Er is wat betreft efficientie heel veel te behalen in Nederland, en daar is dit kabinet ook mee bezig.
lolquote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:20 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat moet ik anders, ook als ik jouw opmerking figuurlijk zou moeten nemen geeft het het tegenovergestelde weer van wat jij volgens mij probeert te zeggen. Óf dat is jouw beeld van een goede visie, wat op zich wel weer heel goed past bij jouw eerdere opmerking over mooie auto's rijden.
waarom zou ik in godsvredesnaam?quote:Sluit je anders effe aan bij het GroenFront en ga SUV's slopen.
dat claim ik ook nergens en dat was ik ook absoluut niet van planquote:Ga jij maar niet de politiek in ooit. Je hebt namelijk geen visie.
Potloden gaan volgens mij langer mee dan de gemiddelde pen. Zie ook mijn eerdere post.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
nee, je hebt geld te weinig en je zoekt een manier om die situatie om te draaien
koop je goedkopere potloden die korter meegaan als de potloden die je nu hebt of koop je voor wat meer geld een pen die langer meegaat ... of een vulpotlood, of ga schrijven met poep for all I care
quote:punt is dat de situatie waar we nu inzitten moet veranderen want we zijn al 10 of 20 jaar die broekriem van je aan het aantrekken en er veranderd helemaal niets
Oh nee hoor, ik rij in een supermooie vette zuipbak. Mja, het zou leuker zijn als ik niet telkens zo chagrijnig zou worden aan de benzinepomp.quote:nu snap ik aan de hand van je eerdere opmerking over mooie auto's dat jij gewoon huilend als een klein meisje dezelfde potloden zou blijven kopen maar echt verstandig is dat niet
Omdat jij eerder al aangaf dat mensen niet in dure auto's zouden mogen rijden.quote:waarom zou ik in godsvredesnaam?
ja geen BIC pennen nee, gewoon iets wat je kan bijvullenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:29 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Potloden gaan volgens mij langer mee dan de gemiddelde pen. Zie ook mijn eerdere post.
er gebeurt nog helemaal niets en met de maatregelen die nu genomen zijn/voorgesteld worden gaat dat niet gebeuren ookquote:[..]Ummmm... De situatie is pas de goede richting in aan het veranderen sinds Rutte, en dat is pas nét langer dan een jaar.
dat is mee rje karakterquote:[..]
Oh nee hoor, ik rij in een supermooie vette zuipbak. Mja, het zou leuker zijn als ik niet telkens zo chagrijnig zou worden aan de benzinepomp.
nee dat gaf ik niet aan dat verzin je er zelf bijquote:[..]
Omdat jij eerder al aangaf dat mensen niet in dure auto's zouden mogen rijden.
Dat zou in ieder geval héél veel slimmer zijn om vele redenen, dan jouw 'gooi geld over de balk'-idee.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja geen BIC pennen nee, gewoon iets wat je kan bijvullen
maar anders draaien we de boel om naar jouw fantasiewereldje en koop je een fatsoenlijk potlood ipv goedkopere pennen
Ja, laten we gewoon geld bij drukken ofzo, want dan kunnen we lekker overal te veel voor blijven uitgeven. Ben jij toevallig in Griekenland geboren?quote:punt is dat we iets moeten gaan doen om er weer bovenop te komen ipv stug door blijven bezuinigen omdat na het zuur toch echt ooit een keer het zoet moet komen, we weten niet wanneer of waarom maar het moet toch echt een keer komen
Leg eens uit waarom dat niet gaat gebeuren.quote:er gebeurt nog helemaal niets en met de maatregelen die nu genomen zijn/voorgesteld worden gaat dat niet gebeuren ook
Onzin. Niemand vind het leuk om 85 euro elke keer te tanken voor een 500-600 kilometer rijden. Dat is absurd. Heeft NIKS met karakter te maken.quote:dat is mee rje karakter
Onzin. Ik verdien bovenmodaal en ik heb er een probleem mee dat ik zoveel moet betalen, omdat het totaal niet eerlijk is.quote:[..]
nee dat gaf ik niet aan dat verzin je er zelf bij
ik zei dat mensen die bovenmodaal verdienen geen problemen zouden moeten hebben met de kosten van een mooie auto tenzij er een gat in hun hand zit
welk geld over de balk idee?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Dat zou in ieder geval héél veel slimmer zijn om vele redenen, dan jouw 'gooi geld over de balk'-idee.
slecht planquote:[..]
Ja, laten we gewoon geld bij drukken ofzo, want dan kunnen we lekker overal te veel voor blijven uitgeven. Ben jij toevallig in Griekenland geboren?
waarom zou het?quote:[..]
Leg eens uit waarom dat niet gaat gebeuren.
arm schatjequote:[..]
Onzin. Niemand vind het leuk om 85 euro elke keer te tanken voor een 500-600 kilometer rijden. Dat is absurd. Heeft NIKS met karakter te maken.
[..]
Onzin. Ik verdien bovenmodaal en ik heb er een probleem mee dat ik zoveel moet betalen, omdat het totaal niet eerlijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |