Hackintosh: omdat het kan

Feest in huize FredvZ

Mac OSX Snow Leopard 10.6.8 draait (eindelijk) volledig als een zonnetje op mijn werkstation.
Dualboot met Windows 7 en werkende appstore.

Voor wie wel een Hackintosh wil, maar geen zin heeft om zelf te kloten: Mijn notebook gaat in de verkoop. Er komt een nog een nieuwe accu in.

Vraagprijs wordt ongeveer 350 euro. Het V&A topic volgt binnenkort.

Acer Aspire 5930G
• Intel Core 2 Duo P7350
• 4GB RAM
• Nvidia Geforce 9600MGT 512MB
• Mac OSX Snow Leopard 10.6.3
• Marvell Yukon Onboard LAN (werkt niet onder OSX...)
• Aplle Airport
• HD Audio
• 250GB Harde schijf

Mag je formerl niet verkopen he, illegale software. Waar zit dat topicreport knopje?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 15:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Mag je formerl niet verkopen he, illegale software. Waar zit dat topicreport knopje?

Helaas voor jou: [V&A Feedback & Policy] admiraal_anaal is een leuke man.

Er is trouwens niks illegaals aan, aan die software. Originele DVD krijg (koop) je er bij.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 15:42 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Helaas voor jou: [V&A Feedback & Policy] admiraal_anaal is een leuke man.

Fuck me

Vermomde Acer

quote:

Op zondag 31 juli 2011 20:14 schreef Kandijfijn het volgende:
Nu nog wit verven ,

Zilver

quote:

ik moet nog steeds een dual-layer Dvd-halen om Mac OSX te branden.

En ja, ik weet dat je een cd kan kopen maar gewoon eerst de uurhh, *demo-versie*

Dat dacht ik een paar maanden geleden ook, maar ik ben maar al te blij dat ik uiteindelijk toch een origineel heb gekocht voor die paar tientjes

Waarom heb ik hier nooit eerder over gehoord?! Zit heel erg te twijfelen of ik een MBP ga halen of een 2 keer zo goedkope laptop. Maar mocht dit nou goed werken dan is de keus snel gemaakt

Ik zal me binnenkort maar eens even inlezen over dit denk ik.
Maar voor ik dat doe; zou ik OSX Snow Leopard kunnen draaien mijn huidige laptop? :
Intel core2duo T2300 @1.66Ghz
2 gig ram
Crapp onboard videokaart

quote:

Op zondag 31 juli 2011 20:11 schreef FredvZ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vermomde Acer

Is dat mijn oude Acer?

slotje.. illegaal / warez

quote:

Op zondag 31 juli 2011 20:11 schreef FredvZ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vermomde Acer

lekker een oude OSX draaien... 10.6.7 is de laatste dacht ik...

owja, en koop gewoon een macbook voor laptop en macmini/macpro/imac als desktop pc.. stelletje arme sloebers.


Gepost vanaf mijn MacBook Pro 15"

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:20 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

lekker een oude OSX draaien... 10.6.7 is de laatste dacht ik...

Ga ergens anders dom lopen trollen ofzo...

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ga ergens anders dom lopen trollen ofzo...

sinds wanneer ishet posten van illegale dingen hier toegestaan?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:22 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

sinds wanneer ishet posten van illegale dingen hier toegestaan?

Sinds wanneer ben jij FOK!crew om te bepalen of iets wel of niet mag?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij FOK!crew om te bepalen of iets wel of niet mag?

Niet, maar aangezien alle andere topics worden gesloten als het over downloaden gaat of andere illegale zaken. Waarom is dit wel toegestaan?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:34 schreef Dimens het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het illegaal om Mac OsX op een niet Apple laptop te installeren?

Altid al geweest, aangezien het het editen van software is zonder hier toestemming verkregen voor te hebben

quote:

Along these lines, the OS X EULA specifically prohibits you from installing it on non-Apple hardware. Apple has used this provision to shut down Mac cloners like Psystar, but (so far) has shown no interest in going after individuals or the multitude of Hackintosh sites on the net.

quote:

The OSX Eula is fairly straight forward: putting the OS on a non-Apple labeled computer breaks the contract.

A. Single Use. This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time.

You agree not to install, use or run the Apple Software on any non-Apple-labeled computer, or to enable others to do so.

This License does not allow the Apple Software to exist on more than one computer at a time, and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple computers at the same time.

http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx105.pdf

So if you put it on a pc, you are in breach of contract. Are they going to come after you? Probably not. They could, and probably will, come after the people that are making it possible.

Hope this helps . But long story short: yes it is 'illegal'

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:37 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

Altid al geweest, aangezien het het editen van software is zonder hier toestemming verkregen voor te hebben

[..]


[..]

Jij komt zeker van Tweakers, met je zeurgedrag...

anyways...
Hoewel je met een hackintosh niet de volledige potentie uit het OS haalt, is het wel een ideale manier om kennis te maken met OSX. Stel dat je OSX op lange termijn kut vindt, maar wel ¤ 600 hebt neergelegd voor een Mac... da's kut

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:47 schreef Wootism het volgende:

[..]

Jij komt zeker van Tweakers, met je zeurgedrag...

anyways...
Hoewel je met een hackintosh niet de volledige potentie uit het OS haalt, is het wel een ideale manier om kennis te maken met OSX. Stel dat je OSX op lange termijn kut vindt, maar wel ¤ 600 hebt neergelegd voor een Mac... da's kut

waar je ook gewoon windows op kan draaien..

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:48 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

waar je ook gewoon windows op kan draaien..

Je snapt m'n punt niet. Jammer.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:47 schreef Wootism het volgende:

[..]

Jij komt zeker van Tweakers, met je zeurgedrag...

anyways...
Hoewel je met een hackintosh niet de volledige potentie uit het OS haalt, is het wel een ideale manier om kennis te maken met OSX. Stel dat je OSX op lange termijn kut vindt, maar wel ¤ 600 hebt neergelegd voor een Mac... da's kut

Op welke punten doel je dan zoal?

En slechts 600 euro? Lijkt me sterk

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:50 schreef Wootism het volgende:

[..]

Je snapt m'n punt niet. Jammer.

Dan nog.. het is raar dat illegale mac's discussies wel zijn toegestaan.
maar als iemand iets vraagt over downloaden van illegale software, wat net zo illegaal is als dit wordt topic gesloten.


beetje krom door de bocht allemaal!

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:51 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Op welke punten doel je dan zoal?

En slechts 600 euro? Lijkt me sterk

De support voor hackintosh is 0,0... verder is het niet zo stable als osx voor mac.
Ook kan je niet gewoon normaal updaten via de software update

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:52 schreef alexmeijer het volgende:

beetje krom door de bocht allemaal!

Grijs gebied

quote:

De support voor hackintosh is 0,0... verder is het niet zo stable als osx voor mac.
Ook kan je niet gewoon normaal updaten via de software update

De meeste mensen maken geen gebruik van support. Ik heb het iig nooit gedaan. Verder heeft een veelvoud ook een illegale Windows geīnstalleerd staan. Verder heb je de online community die er is, waar ook de meeste mensen gebruik van maken die wel gewoon een legaal OS hebben. Kortom, 0,0 is onzin. En updaten via de softwareupdate kan inderdaad niet. Maar er worden wel tijdig upgrade kits beschikbaar gesteld. Stabiliteitsprolemen heb ik nooit gehad. En als dat wel zo zou zijn, zou dat aan OSX liggen, omdat die dan niet zou kunnen omgaan met bepaalde hardware. Hoewel OSX minder op deze flexibiliteit ingesteld is dan Windows of de meeste Linux distributies, werkt het als het werkt ook gewoon goed. Het is hier en daar in dit opzicht uiteraard wel verbeterd en uitgebreid door de ontwikkelaars van Hackintosh, maar dat is naar behoren gedaan. Ik heb zelf nooit stabiliteitsproblemen gehad in het half jaar dat ik OSX op mijn Athlon 3500+ heb gedraaid.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:51 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Op welke punten doel je dan zoal?

En slechts 600 euro? Lijkt me sterk

Wat Alexmeijer zegt: totaal geen support vanuit Apple (updates e.d.), gekloot met drivers etc...
Het voordeel van OSX is dat het volledig geoptimaliseerd is voor bepaalde hardware. Ik zeg niet dat het kut draait op andere hardware, alleen lang niet zo efficiënt.

En voor ¤ 600,- heb je een gloednieuwe Mac Mini

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:52 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

Dan nog.. het is raar dat illegale mac's discussies wel zijn toegestaan.
maar als iemand iets vraagt over downloaden van illegale software, wat net zo illegaal is als dit wordt topic gesloten.


beetje krom door de bocht allemaal!

[..]

De support voor hackintosh is 0,0... verder is het niet zo stable als osx voor mac.
Ook kan je niet gewoon normaal updaten via de software update

Het topic is gewoon een discussiepunt. TS zegt dat hij OSX legaal heeft gekocht, dus in principe mag hij er mee doen wat hij wil. Hoewel Apple weer voorwaarden stelt.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 17:02 schreef Kenju het volgende:

[..]

Grijs gebied

[..]

De meeste mensen maken geen gebruik van support. Ik heb het iig nooit gedaan. Verder heeft een veelvoud ook een illegale Windows geīnstalleerd staan. Verder heb je de online community die er is, waar ook de meeste mensen gebruik van maken die wel gewoon een legaal OS hebben. Kortom, 0,0 is onzin. En updaten via de softwareupdate kan inderdaad niet. Maar er worden wel tijdig upgrade kits beschikbaar gesteld. Stabiliteitsprolemen heb ik nooit gehad. En als dat wel zo zou zijn, zou dat aan OSX liggen, omdat die dan niet zou kunnen omgaan met bepaalde hardware. Hoewel OSX minder op deze flexibiliteit ingesteld is dan Windows of de meeste Linux distributies, werkt het als het werkt ook gewoon goed. Het is hier en daar in dit opzicht uiteraard wel verbeterd en uitgebreid door de ontwikkelaars van Hackintosh, maar dat is naar behoren gedaan. Ik heb zelf nooit stabiliteitsproblemen gehad in het half jaar dat ik OSX op mijn Athlon 3500+ heb gedraaid.

Ik heb wel eens een hackintosh gehad omdat ik eerst iets wil testen voor ik het ga haten.
Mouten van een DMG, compleet system crash.
Updates? nou in die 10.5 tijd waren updates nog ver te zoeken.
Ook is het updaten veel meer werk.
Ik vond OSX op een mac vele maten fijner en vooral sneller aanvoelen dan op welke hackintosh dan ook.

Verder heb ik windows ook legaal (win95,98,xp,2000,nt4, vista, vista business, windows 7 home, en win7 ultimate.

puur omdat ik een hekel heb aan illegale software.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 17:02 schreef Wootism het volgende:

[..]

Wat Alexmeijer zegt: totaal geen support vanuit Apple (updates e.d.), gekloot met drivers etc...
Het voordeel van OSX is dat het volledig geoptimaliseerd is voor bepaalde hardware. Ik zeg niet dat het kut draait op andere hardware, alleen lang niet zo efficiënt.

En voor ¤ 600,- heb je een gloednieuwe Mac Mini

[..]

Het topic is gewoon een discussiepunt. TS zegt dat hij OSX legaal heeft gekocht, dus in principe mag hij er mee doen wat hij wil. Hoewel Apple weer voorwaarden stelt.

Hij mag het alleen installeren op 1 Apple computer ja.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 17:06 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

Hij mag het alleen installeren op 1 Apple computer ja.

Nee, apple vindt dat hij het alleen mag installeren op een apple device.

Koper mag zelf bepalen wat hij met die upgrade dvd doet!

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 17:30 schreef Doutzen het volgende:

[..]

Nee, apple vindt dat hij het alleen mag installeren op een apple device.

Koper mag zelf bepalen wat hij met die upgrade dvd doet!

.... dat komt op hetzelfde neer.
Die update DVD kan alleen gebruikt worden i.c.m. een installatie van Snow Leopard.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 18:15 schreef Wootism het volgende:

[..]

.... dat komt op hetzelfde neer.
Die update DVD kan alleen gebruikt worden i.c.m. een installatie van Snow Leopard.

Nonsens, die update DVD kan ook gebruikt worden om mee te frisbeen, zand te scheppen en te gebruiken als spiegel.

Koper is eigenaar en mag zelf bepalen wat hij met die DVD doet.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:52 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

Dan nog.. het is raar dat illegale mac's discussies wel zijn toegestaan.
maar als iemand iets vraagt over downloaden van illegale software, wat net zo illegaal is als dit wordt topic gesloten.


beetje krom door de bocht allemaal!

[..]

De support voor hackintosh is 0,0... verder is het niet zo stable als osx voor mac.
Ook kan je niet gewoon normaal updaten via de software update

Het mag, zolang hier maar geen rechtstreekse downloadlinks worden geplaatst naar niet legale downloads ed. Overigens hebben we het over dit punt (terecht punt overigens) in het vorig deel ook gehad en in overleg met de FA's alhier hebben we besloten dat dit gewoon open kan en mag blijven.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 22:57 schreef Kandijfijn het volgende:

Lion kan voorals nog niet direct vanaf CD geīnstalleerd worden en moet als upgrade uitgevoerd worden vanuit 10.6.6

Als je Lion downloadt vanuit de App Store, dan zit er een InstallESD.dmg in de bundle, dat is gewoon op DVD te branden.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:15 schreef DannyDeko het volgende:
Waarom heb ik hier nooit eerder over gehoord?! Zit heel erg te twijfelen of ik een MBP ga halen of een 2 keer zo goedkope laptop. Maar mocht dit nou goed werken dan is de keus snel gemaakt

Ik zal me binnenkort maar eens even inlezen over dit denk ik.
Maar voor ik dat doe; zou ik OSX Snow Leopard kunnen draaien mijn huidige laptop? :
Intel core2duo T2300 @1.66Ghz
2 gig ram
Crapp onboard videokaart

Ja, dan werkt het vandaag misschien na veel klooien, en op een gegeven moment werkt het niet meer na een update omdat Apple niet met alle computers in de wereld rekening gaat houden. Dan kan je op de oude versie met security bugs verder blijven werken, of wachten op een warez fix die hopelijk komt, maar misschien ook niet.
En dan begint het hackcircus weer van voren af aan.
Hoe je netjes naar een nieuwe OS X release overstapt (bv. 10.6 naar 10.7) is al helemaal onzeker. Ik kan een Time Machine backup maken, die upgrade doen, en een uur later ben ik weer aan het werk.

Oh, die full disk encryption is ook erg handig in Lion. Werkt samen met de EFI bootloader, dat ding dat andere computers nog altijd niet hebben.

Ik weet niet wat voor werk je doet, maar die paar honderd euro die je misschien gaat besparen op je Macbook Pro ben je vrij snel kwijt aan tijd die je anders niet had hoeven te verspillen. Een notebook die 2 keer zo goedkoop is, kan je overigens niet vergelijken met een Macbook Pro, neem nou alleen het scherm al

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:18 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Is dat mijn oude Acer?

Jazeker

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:15 schreef DannyDeko het volgende:
Waarom heb ik hier nooit eerder over gehoord?! Zit heel erg te twijfelen of ik een MBP ga halen of een 2 keer zo goedkope laptop. Maar mocht dit nou goed werken dan is de keus snel gemaakt

Ik zal me binnenkort maar eens even inlezen over dit denk ik.
Maar voor ik dat doe; zou ik OSX Snow Leopard kunnen draaien mijn huidige laptop? :
Intel core2duo T2300 @1.66Ghz
2 gig ram
Crapp onboard videokaart

De videokaart kan wel een probleem worden vrees ik.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:37 schreef alexmeijer het volgende:

[..]

Altid al geweest, aangezien het het editen van software is zonder hier toestemming verkregen voor te hebben

[..]

bij het installeren hoef je niks aan de software aan te passen. Je past alleen de manier aan waarop je hardware bekend wordt gemaakt aan het OS.

quote:

[Een quote]

En dan ben ik illegaal bezig, omdat?
Ik pleeg slechts contractbreuk, voor zover er sprake is van een rechtsgeldig contract.
Sinds het incident met Bill Gates schiet Apple direct in de stress als er iets gedaan wordt met hun software wat ze liever niet hebben. Ze zouden het ook kunnen uitbuiten en een OSX voor pc's kunnen uitbrengen. Maar helaas houden ze vast aan hun eigen oogklep-visie. En dat heeft Apple al meerdere keren bijna in een faillissement gestort.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 16:52 schreef alexmeijer het volgende:
De support voor hackintosh is 0,0... verder is het niet zo stable als osx voor mac.
Ook kan je niet gewoon normaal updaten via de software update

Een OS werkt ook zonder support... Of ben jij zo'n ICT-er die gaat huilen als ergens geen beheer of support op zit? (Zonder af te wegen of support écht nodig is)
En ja, de ene update werkt wel, de andere niet. Lekker boeiend.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 19:01 schreef Henno het volgende:
Ik weet niet wat voor werk je doet, maar die paar honderd euro die je misschien gaat besparen op je Macbook Pro ben je vrij snel kwijt aan tijd die je anders niet had hoeven te verspillen. Een notebook die 2 keer zo goedkoop is, kan je overigens niet vergelijken met een Macbook Pro, neem nou alleen het scherm al

Voor het bedrag dat ik per jaar aan ICT gerelateerde dingen uitgeef, kan meerdere mac's per jaar kopen. Het gaat me niet zozeer om het geld (al vind ik wel dat macs overpriced zijn en snap ik de ballen van hun verkoop stragie), het is voor mij een hobby. Mezelf uitdagen om iets te doen met een computer wat eigenlijk niet kan.

OSX werkt een stuk fijner dan Windows, zelfs al is het een hackintosh. En als ik in staat ben om mijn eigen machine te supporten, waarom zou ik het dan niet doen?
En al is de installatie een keer verkloot, dan zet ik mijn back-up terug en ga ik weer vrolijk verder. Alle data staat bij mij op een NAS, dus mocht de schijf met OSX het écht niet meer doen, dan ben ik na een uurtje weer up&running met een verse installatie.
Ja, het kost tijd, maar dat boeit me niet. Het meeste werk gaat toch automatisch en kan gewoon terwijl ik leuke dingen met mijn vriendin aan het doen ben.

Maar goed, de opmerkingen van de Apple fan's zal weer komen doordat ze hun eigen duren aankoop voor hun eigen gemoedsrust willen verantwoorden.