Ze zijn gewoon allemaal jaloers, niet op reageren.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:13 schreef formerjellybean het volgende:
Nou laten we het er dan op houden dat jullie gewoon anders over denken dan ik . Ik word hier namelijk een beetje moe van.
I
Ja zeker zekerrquote:Op maandag 4 juli 2011 22:14 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon allemaal jaloers, niet op reageren.![]()
Nou dat weet ik niet, laatst hadden ze toch ook ruzie omdat hij (of was zij het?) aandacht schonk aan iemand anders. Laat ik het zo zeggen, mij lijkt het geen gelukkige seksrelatie. Maar ze zal hier dan ook voornamelijk de negatieve dingen posten.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:11 schreef Mpj het volgende:
[..]
Maar dat vindt zij toch prima. Beetje relativeren mag ook wel.![]()
Hoezo, heeft je zusje iets lopen zeggen dan?quote:Op maandag 4 juli 2011 22:15 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ja zeker zekerr![]()
Heb jij wel eens een ONS gehad?
Ach, als zij er tevreden mee is maakt dat niet veel uit.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, laatst hadden ze toch ook ruzie omdat hij (of was zij het?) aandacht schonk aan iemand anders. Laat ik het zo zeggen, mij lijkt het geen gelukkige seksrelatie. Maar ze zal hier dan ook voornamelijk de negatieve dingen posten.
Oja, dat is waar ook. Nou ja, Former weet het zelf het beste natuurlijk. We kunnen haar niet tegenspreken als zij zelf zegt dat het anders is.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, laatst hadden ze toch ook ruzie omdat hij (of was zij het?) aandacht schonk aan iemand anders. Laat ik het zo zeggen, mij lijkt het geen gelukkige seksrelatie. Maar ze zal hier dan ook voornamelijk de negatieve dingen posten.
quote:Op maandag 4 juli 2011 22:14 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon allemaal jaloers, niet op reageren.![]()
Waarvan zijn herhalende emicons een teken?quote:"Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind." - Terry Pratchett
Ja, dat mocht je willen jij.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:18 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoezo, heeft je zusje iets lopen zeggen dan?
Daar heeft Terry geen wijze uitspraken over gedaan volgens mij.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Waarvan zijn herhalende emicons een teken?
Of ze vind zichzelf normaal na uitspraak van psychiater en besluit deze reeks te laten voor wat het isquote:Op maandag 4 juli 2011 22:20 schreef Godshand het volgende:
Toen was lanterfant weg, of een ban van Daniel?
Geloof je het zelf, lant en normaalquote:Op maandag 4 juli 2011 22:22 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Of ze vind zichzelf normaal na uitspraak van psychiater en besluit deze reeks te laten voor wat het is
Supersoep heeft altijd een hekel aan overbodige leestekens (maar blijkbaar niet aan overbodige emicons ) en deze quote duikt nu op in de signature van Straw.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:21 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Daar heeft Terry geen wijze uitspraken over gedaan volgens mij.
Wie weet. Maar die komt wel weer terug dan.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:22 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Of ze vind zichzelf normaal na uitspraak van psychiater en besluit deze reeks te laten voor wat het is
Hij deed Mpj na, deelnemer.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:24 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Supersoep heeft altijd een hekel aan overbodige leestekens (maar blijkbaar niet aan overbodige emicons ) en deze quote duikt nu op in de signature van Straw.
Het was ter imitatie van een bepaald persoon, heer Deelnemer.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:24 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Supersoep heeft altijd een hekel aan overbodige leestekens (maar blijkbaar niet aan overbodige emicons ) en deze quote duikt nu op in de signature van Straw.
herkenbaar. op aangeven van MLIG meld ik me weer even. ik moet er voor oppassen niet te hard te willen, niet vast te klampen, en dichtbij wat ik écht wil blijvenquote:Op maandag 4 juli 2011 19:58 schreef mylifeisgrey het volgende:
oh jee, ze hebben 1 date gehad.
en nu heeft ze koekjes voor hem gekocht, en een lintje. en ze heeft hem in "een liefdeshinderlaag" laten lopen op valentijnsdag, en de kamer helemaal volgehangen met lintjes, en vlaggetjes.
en nu staat ze haar liefde voor hem te verklaren, en heeft ze hem dat lintje opgespeld enzo.
en blijkt dat ze maar 1 dates hebben gehad, en nu vertelt de man zo tegen de presantatrice van :"ehmmm.... ja. we hebben maar 1 date gehad, en dit overvalt me nogal"
en toen ging ze zeggen van:"ja, je bent de ware voor mij, voel jij je ook zo over mij"
en nu wordt ze afgewezen
en nu is ze verdrietig. en vond ze zijn reactie niet leuk
echt de presantatrice zo van ........."omg, that was awkward"
"i think esther has learned a lot today"
"she's looking for love in turbodrive".....
Mods kunnen niet bannen zover ik weet?quote:Op maandag 4 juli 2011 22:20 schreef Godshand het volgende:
Toen was lanterfant weg, of een ban van Daniel?
Die quote is dan ook een goede, heb hem wel meer toffe van Sir Pratchett laten zien die hier ook wel eens goed passen.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:24 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Supersoep heeft altijd een hekel aan overbodige leestekens (maar blijkbaar niet aan overbodige emicons ) en deze quote duikt nu op in de signature van Straw.
quote:
Jullie zijn wel een stelletje zeg.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:25 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Het was ter imitatie van een bepaald persoon, heer Deelnemer.
Simpelweg horror.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Jullie zijn wel een stelletje zeg.
Melden dat je volgens de psychiater normaal bent, is volgens mij geen reden voor een ban.quote:Op maandag 4 juli 2011 22:29 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En ze heeft ook geen ban zo te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |