Dat zegt José, maar er is al vaker bevestigd gekregen dat het wel zo is.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:58 schreef Temlin het volgende:
Volgens de cauwer geldt de 3 km-regel niet bij aankomst bergop. Dus nog onzekerheid over tijdverlies gesink.
Dat betekent wel einde tour met 3:40 achterstand.
Naar de koers kijken, net als al die duizend anderen die even dicht staan.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:00 schreef eight het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker maar ik meen dat de toeschouwer ook op het asfalt stond. Maar nogmaals, de enige die een botsing uit de weg kan gaan is de toeschouwer zelf. Wat doet hij daar, zo dicht bij het peloton?
Mollema werd 33e.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Ron Ruygh met zijn 34e plaats de beste Nederlander.
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar viel binnen 3km en zou hij op 6 seconden gezet worden, nou niet dus.
Wie?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Ron Ruygh met zijn 34e plaats de beste Nederlander.
zucht... hij had nieuwe fiets, geen transponder en moet dus op fotofinish worden bekeken..quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar viel binnen 3km en zou hij op 6 seconden gezet worden, nou niet dus.
Stoppen met trollen is onmogelijk he?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:58 schreef Temlin het volgende:
Volgens de cauwer geldt de 3 km-regel niet bij aankomst bergop. Dus nog onzekerheid over tijdverlies gesink.
Dat betekent wel einde tour met 3:40 achterstand.
Die doet niet eens mee, Mollema de beste op 33.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Ron Ruygh met zijn 34e plaats de beste Nederlander.
Die doet wel mee. Ruijgh werd 34e, plaatsje na Bauke.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Die doet niet eens mee, Mollema de beste op 33.
op 855 staat mollema en dan rob ruyghquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Die doet niet eens mee, Mollema de beste op 33.
Kapotte fiets, geen transponder op nieuwe fiets. Maar mocht de 3Km regel niet gelden hier dan is hij wel de lul ja. Parijs is nog ver verder, zie nog wel een paar keer dit soort chaos ontstaan.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar viel binnen 3km en zou hij op 6 seconden gezet worden, nou niet dus.
Oh jij denkt dat hij 3:40 achterstand nog wel even goed maakt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Stoppen met trollen is onmogelijk he?
Ohh Rob Ruijgh, dat klinkt al anders dan Ron Ruygh.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die doet wel mee. Ruijgh werd 34e, plaatsje na Bauke.
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef franklop het volgende:
[..]
zucht... hij had nieuwe fiets, geen transponder en moet dus op fotofinish worden bekeken..
Nu staan er volgens letour.fr 19 renners op 6 seconden. Die groep was toch echt wel nog groter dan 19 renners voor die valpartij ? Volgens mij is er momenteel nog niemand teruggezet op 6 seconden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef franklop het volgende:
[..]
zucht... hij had nieuwe fiets, geen transponder en moet dus op fotofinish worden bekeken..
Ik denk dat het daar nog wel even wachten op is.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef wimderon het volgende:
Nou, wie hebben er nu effectief tijd verloren buiten Contador en Sanchez?
laten we het hopen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:00 schreef franklop het volgende:
ach de tour organisatie zal iedereen wel op 0:06 zetten straks, ivm te onoverzichtelijk
leipheimer toch?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef wimderon het volgende:
Nou, wie hebben er nu effectief tijd verloren buiten Contador en Sanchez?
Het lijkt me inderdaad eerder de verantwoordelijkheid van die wielrenner om dit geval. Wellicht is het niet verkeerd om eens wat kritischer te kijken naar of dergelijk gedrag (toch maar weer het ramndje opzoeken) niet gesanctioneerd kan worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Naar de koers kijken, net als al die duizend anderen die even dicht staan.
Ben jij de vorst hier?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef farscapevr8 het volgende:
ik hoop dat de modjes deze tour de trollen zeeeeer hard aanpakken, heb weinig zin om na elke etappen of als het spannend word telkens door dat gekut van een stel kleine kleuters te moeten zoeken naar wat er echt speelt.
hoop op een bannetje hier of daar
Basso?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef wimderon het volgende:
Nou, wie hebben er nu effectief tijd verloren buiten Contador en Sanchez?
Kevin de Weertquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:02 schreef wimderon het volgende:
Nou, wie hebben er nu effectief tijd verloren buiten Contador en Sanchez?
Ik zou eigenlijk een 'ban-knop' willen jaquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef Falco het volgende:
Wat veel trollen zijn er dit jaar in dit subforum
Heel erg vermoeiend inderdaad.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hopelijk wordt er niet te vaak meer gevallen, want dit paniekerige, hysterische Gesink gedoe is nu al vermoeiend.
even teruglezen schat, is op 3:40 binnengekomen zonder transponderquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:04 schreef Rumille het volgende:
Gesink staat er niet tussen bij letour.fr
zeg dat welquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hopelijk wordt er niet te vaak meer gevallen, want dit paniekerige, hysterische Gesink gedoe is nu al vermoeiend.
Hier posten is een keuze.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hopelijk wordt er niet te vaak meer gevallen, want dit paniekerige, hysterische Gesink gedoe is nu al vermoeiend.
Jongen dat komt wel, is het niet op 6 seconden dan wel als etappewinnaar... geduld!!quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:04 schreef Rumille het volgende:
Gesink staat er niet tussen bij letour.fr
Kom opquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hopelijk wordt er niet te vaak meer gevallen, want dit paniekerige, hysterische Gesink gedoe is nu al vermoeiend.
Jij bent iig wel degene waar ik me vandaag het meest aan heb geërgerd. Ik sluit me dan ook volledig bij de post die jij quote aan en wil bij deze Ajacied422 alvast voordragen voor zo'n ban. Wat ben jij vermoeiend zeg, met je 10 posts per minuut waarvan zeker 80% volkomen zinloos is en vaak ook nog eens van grote domheid getuigd.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kom opPrima en logisch als men op de hand van Gesink is (ben ik ook) en dan is het volkomen logisch dat mensen gespannen zijn na een rare etappe zoals vandaag.
Klopt, maar dan mag je nog wel verwachten dat men enigszins kan nadenken, of lezen, want de uitleg staat hier denk ik wel 31 keer.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kom opPrima en logisch als men op de hand van Gesink is (ben ik ook) en dan is het volkomen logisch dat mensen gespannen zijn na een rare etappe zoals vandaag.
Ja en als de wat normale-users eens stoppen met reageren op die troll-users...zal dat toch wat schelen. Maar leuk is het hier na 1 dag Tour al niet meer...quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef Falco het volgende:
Wat veel trollen zijn er dit jaar in dit subforum
En het erge nog is dat zijn usernaam doet vermoeden dat ie voor Ajax isquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:05 schreef UltraR het volgende:
[..]
Jij bent iig wel degene waar ik me vandaag het meest aan heb geërgerd. Ik sluit me dan ook volledig bij de post die jij quote aan en wil bij deze Ajacied422 alvast voordragen voor zo'n ban. Wat ben jij vermoeiend zeg, met je 10 posts per minuut waarvan zeker 80% volkomen zinloos is en vaak ook nog eens van grote domheid getuigd.
quote:Article 20 - finishes
A) General conditions
Stage finishes are signalled by a “red flame” hanging from the inflatable arch located one kilometre from the finishing line. In the event that the finishing portal is absent, the finish is signalled by a black and white chequered flag waved by a race official.
In the event that a rider or riders suffer a fall, puncture or mechanical incident in the last 3 kilometres and such an incident is duly recognised, the rider or riders involved are credited with the same finishing time of the rider or riders they were with at the time of the incident.
They are attributed this ranking only upon crossing the finish line. If after a fall, it is impossible for a rider to cross the finish line, he is given the ranking of last in the stage and credited with the time of the rider or riders he was with at the time of the incident.
For exceptional cases, the decision taken by the stewards committee is final.
This measure does not apply to:
• finishes of the 2nd stage, which is a team time trial and of the 20th stage which is an individual time trial;
• summit finishes of the 4th, 8th, 12th, 14th, 18th and 19th stages.
Dat ben ik met je eens ja. Gewoon afwachten nuquote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, maar dan mag je nog wel verwachten dat men enigszins kan nadenken, of lezen, want de uitleg staat hier denk ik wel 31 keer.
Was er vroeger niet een apart noob topic? Kunnen er flink veel naar toe.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hopelijk wordt er niet te vaak meer gevallen, want dit paniekerige, hysterische Gesink gedoe is nu al vermoeiend.
twitter:GioLippens twitterde op zaterdag 02-07-2011 om 17:59:43Paniek om niks. Gesink zelfde tijd als Gilbert, val binnen laatste 3 km. Omdat dit 1e etappe is, geldt reglement aankomst bergop niet reageer retweet
Dit ja.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:05 schreef UltraR het volgende:
[..]
Jij bent iig wel degene waar ik me vandaag het meest aan heb geërgerd. Ik sluit me dan ook volledig bij de post die jij quote aan en wil bij deze Ajacied422 alvast voordragen voor zo'n ban. Wat ben jij vermoeiend zeg, met je 10 posts per minuut waarvan zeker 80% volkomen zinloos is en vaak ook nog eens van grote domheid getuigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |