GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Good. Ik wil hebbenquote:Op maandag 4 juli 2011 14:25 schreef iBenny het volgende:
[..]
Die is er nog niet, maar ik heb zo'n idee dat dat niet meer zo lang op zich laat wachten
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Het punt is, denk ik, dat mensen het, doordat het op zoveel pagina's van Google aanwezig is, automatisch gaan gebruiken. Of dat ook echt zo is, is natuurlijk even afwachten.quote:Op maandag 4 juli 2011 14:37 schreef Flixxy het volgende:
[..]
Goed punt. Maar om dat rode alert dingetje te krijgen moeten er wel mensen die je kent het gebruiken, en als ik die behoefte niet heb voor het populair wordt, wie dan wel?
Nu ik het een aantal dagen heb gebruikt zie ik eerlijk gezegd niet echt in waarom de massa zou willen overstappen van FB naar Google+.
quote:Op maandag 4 juli 2011 13:32 schreef PiRANiA het volgende:
Oh hier is ook een topic. Dan lees ik hier ook mee.
Waarom zou je het niet willen? Ik vind het juist handig en gebruik het nu al. Ben er juist wel blij mee, dit vind ik één van de onderscheidende functies van Google+.quote:
[..]
Naast dat ik me niet kan voorstellen dat iemand de optie wilt vind ik het nogal raar dat het standaard aanstaat.
Overigens lijkt dat opnieuw delen van updates wel bijzonder veel op Twitter, goede functie.
Dan moet je mijn ervaring ermee teruglezen:quote:
[..]
Waarom zou je het niet willen? Ik vind het juist handig en gebruik het nu al. Ben er juist wel blij mee, dit vind ik één van de onderscheidende functies van Google+.
Overigens lijkt dat opnieuw delen van updates wel bijzonder veel op Twitter, goede functie.
quote:
Na een wilde nacht log ik in op Google+, staan de foto's erop, ik schrok me rot. F-cking instant upload.
Ja, dat is juist het hele idee ervan. Ik 'schrok' ook wel even, maar dat was meer positief verrast eerlijk gezegd. Ik bedoel, ze zijn alleen voor jou zichtbaar en het is niet veel anders dan een online album van je foto's op je mobiel.quote:
[..]
Dan moet je mijn ervaring ermee teruglezen:
[..]
Hoef je niet met een kabeltje te klooien om je foto's over te zetten of iets, ideaal.
Het maakt mij niet zoveel uit hoeveel Google van mij weet, ik maak volledig gebruik van bijna al hun diensten en tsja, daar lever je persoonlijke gegevens voor in. Hoe denk je anders dat ze geld verdienen? Gerichte advertenties vind ik alleen maar handiger dan dat overal banners staan van enkel viagra en andere nutteloze meuk. Ik heb liever dat Google mijn foto's heeft dan zo'n Twitter fotodienst zoals Mobypicture.
Ja maar ze staan denk ik wel nog in de Google database. En als je een Google+ App hebt hoef je sowieso geen kabeltje te gebruiken om foto's te uploaden want dat doe je dan gewoon met je telefoon.quote:
[..]
Ja, dat is juist het hele idee ervan. Ik 'schrok' ook wel even, maar dat was meer positief verrast eerlijk gezegd. Ik bedoel, ze zijn alleen voor jou zichtbaar en het is niet veel anders dan een online album van je foto's op je mobiel.
Hoef je niet met een kabeltje te klooien om je foto's over te zetten of iets, ideaal.
Zie je edit nu pas:
Ik vertrouw geen een dienst mijn privé foto's toe.quote:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit hoeveel Google van mij weet, ik maak volledig gebruik van bijna al hun diensten en tsja, daar lever je persoonlijke gegevens voor in. Hoe denk je anders dat ze geld verdienen? Gerichte advertenties vind ik alleen maar handiger dan dat overal banners staan van enkel viagra en andere nutteloze meuk. Ik heb liever dat Google mijn foto's heeft dan zo'n Twitter fotodienst zoals Mobypicture.
Klopt, maar foto's sorteren en tevens uploaden doe ik voornamelijk achter mijn pc. Vooral als het er veel zijn.quote:
[..]
Ja maar ze staan denk ik wel nog in de Google database. En als je een Google+ App hebt hoef je sowieso geen kabeltje te gebruiken om foto's te uploaden want dat doe je dan gewoon met je telefoon.
Ik ook niet, maar ik maak geen bijzondere foto's die niemand zou mogen zien. Natuurlijk, foto's van uit de hand gelopen feestjes laat je liever alleen aan vrienden zien, maar Google+ biedt daar juist de controle over. Ik vertrouw Google alleen meer, als ze ook maar iets verkeerd doen raken ze veel klanten kwijt.quote:
[..]
Ik vertrouw geen een dienst mijn privé foto's toe.
Er is iemand begonnen met zeggen dat bedrijven kwaadaardige dingen kunnen doen met bijvoorbeeld jouw foto's, maar ik heb nog nooit een situatie of persoon gezien die er last van heeft gehad. Ik ben wel voorzichtig maar niet wantrouwend.
En dat was weer een repost van mijquote:
[..]
Die heeft Danny ook gepost op zijn G+
.
Mijn ervaring ging over foto's die ik liever aan helemaal niemand laat zien als je begrijpt wat ik bedoel. Dat die dan ineens online tevoorschijn komen als ik inlog op Google+ bezorgde mij dan ook een hartverzakking.quote:
[..]
Klopt, maar foto's sorteren en tevens uploaden doe ik voornamelijk achter mijn pc. Vooral als het er veel zijn.
[..]
Ik ook niet, maar ik maak geen bijzondere foto's die niemand zou mogen zien. Natuurlijk, foto's van uit de hand gelopen feestjes laat je liever alleen aan vrienden zien, maar Google+ biedt daar juist de controle over.
Ik vind dat de optie in ieder geval standaard uit moet staan.
Een vriend van mij krijgt dit:
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Volgens mij was G+ volledig open maar nu is het tijdelijk weer dicht omdat er ineens veel mensen zich gingen aanmelden denk ik.quote:
Een vriend van mij krijgt dit:
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Klopt, dat ben ik opzich met je eens. Maar, ik kan ook wel begrijpen waarom Google standaard die optie aan heeft staan - bijna niemand zou het anders gebruiken omdat ze niet weten dat het er is.quote:
[..]
Mijn ervaring ging over foto's die ik liever aan helemaal niemand laat zien als je begrijpt wat ik bedoel. Dat die dan ineens online tevoorschijn komen als ik inlog op Google+ bezorgde mij dan ook een hartverzakking.
Ik vind dat de optie in ieder geval standaard uit moet staan.
I'm in 
Het is gewoon geduld hebben en blijven proberen, ik krijg na een invite ook eerst tig keer dat het niet kon, en toen ineens wel.
Het is gewoon geduld hebben en blijven proberen, ik krijg na een invite ook eerst tig keer dat het niet kon, en toen ineens wel.
Dat is natuurlijk de slechtste reden die er is om een optie aan te zetten.quote:
[..]
Volgens mij was G+ volledig open maar nu is het tijdelijk weer dicht omdat er ineens veel mensen zich gingen aanmelden denk ik.
[..]
Klopt, dat ben ik opzich met je eens. Maar, ik kan ook wel begrijpen waarom Google standaard die optie aan heeft staan - bijna niemand zou het anders gebruiken omdat ze niet weten dat het er is.
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuldquote:
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Waarom? Facebook doet niets anders - daar is alles gelijk openbaar, tenzij je het anders instelt. Zonder dat vallen sociale netwerken stil - als iedereen alles op privé heeft gezet lijkt het best wel 'dood' en komen mensen niet meer terug. Als iedereen op Twitter zijn profiel als privé heeft ingesteld is er ook veel minder activiteit. Nu zit het met Instant Upload wel iets anders, maar het is allemaal met het doel om meer verkeer te genereren.quote:
[..]
Dat is natuurlijk de slechtste reden die er is om een optie aan te zetten.
Oh, is dat zo? Dan heb ik dat wel gedaan, dat was ik vergeten.quote:
[..]
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuld
Maar het komt allereerst in een aparte privé map te staan waaruit je een selectie kunt maken om te delen. Dus zelfs al staan er beschamende foto's bij kun je ze nog snel deletenquote:
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Precies, het is echt een apart scherm met duidelijke uitleg van de functie. Kan je vrolijk doorklikken, maar dan is het echt eigen schuld, dikke bultquote:
[..]
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuld
ik heb 'm wel gewoon uitstaan, omwille van data gebruik, en hoef niet al m'n foto's online.
quote:
[ afbeelding ] http://socialstatistics.com/
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Google+ is er pas een week en geeft niet iedereen direct toegang. Google lijkt echter iets verzonnen te hebben om dit groots aan te pakken.quote:
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 02:23:51 ]
Joh. Komt nog wel, geef het een paar maanden.quote:
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
Wat denk jij dat ze verzonnen hebben dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 02:23 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Google+ is er pas een week en geeft niet iedereen direct toegang. Google lijkt echter iets verzonnen te hebben om dit groots aan te pakken.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Toen chrome net uit was gebruikte ook weinig mensen het, totdat iedereen erachter kwam dat het toch best wel een handige browser wasquote:
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Schaarste creëren om populariteit te vergroten. Zo werkt het ook met iPhones...quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Wat denk jij dat ze verzonnen hebben dan?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Dit ziet er goed uit. Ben benieuwd of ik nou eindelijk Hyves vaarwel kan zeggen hierdoor.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik zou niet gek opkijken als er een nieuwe en of extensie gaat komen van Chrome, speciaal voor G+.quote:
[..]
Google+ is er pas een week en geeft niet iedereen direct toegang. Google lijkt echter iets verzonnen te hebben om dit groots aan te pakken.
Dus dat iedereen op de één of andere manier gelijk een G+ account kan aanmaken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Jouw post icon.quote:
[..]
Wat denk jij dat ze verzonnen hebben dan?
Google heeft nu het thema van veel van haar diensten veranderd. Als Google+ gebruiker zie je nu rechtsboven bij al deze diensten een 'Notifications'-menu. Hetzelfde menu verschijnt zometeen voor iedereen, dus ook normale Google gebruikers (wat er ontzettend veel zijn). Wanneer je geen gebruik zult maken van Google+ maar een vriend(in) wel iets over je zou zeggen dan komt er een 'notification' bij, hierdoor raak je als eindgebruiker geboeid en wil je toch een kijkje nemen.
Verder moeten we niet vergeten dan Google nog altijd YouTube heeft, deze dienst staat nét onder Facebook volgens Alexa. Google is al bezig met het experimenteren met een donkere YouTube player, het lijkt me daarom vanzelfsprekend dat dit met Google+ te maken heeft en er meer mogelijkheden hiervoor komen op YouTube.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 17:36:07 ]
Ik denk dat we die wel kunnen verwachten inderdaad.quote:
[..]
Ik zou niet gek opkijken als er een nieuwe en of extensie gaat komen van Chrome, speciaal voor G+.
Dus dat iedereen op de één of andere manier gelijk een G+ account kan aanmaken.
Ik dacht dat de donkere kleur ook nu van toepassing is omdat zwart goedkoper is als dat kleur is.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 17:35 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Jouw post icon. [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Google heeft nu het thema van veel van haar diensten veranderd. Als Google+ gebruiker zie je nu rechtsboven bij al deze diensten een 'Notifications'-menu. Hetzelfde menu verschijnt zometeen voor iedereen, dus ook normale Google gebruikers (wat er ontzettend veel zijn). Wanneer je geen gebruik zult maken van Google+ maar een vriend(in) wel iets over je zou zeggen dan komt er een 'notification' bij, hierdoor raak je als eindgebruiker geboeid en wil je toch een kijkje nemen.
Verder moeten we niet vergeten dan Google nog altijd YouTube heeft, deze dienst staat nét onder Facebook volgens Alexa. Google is al bezig met het experimenteren met een donkere YouTube player, het lijkt me daarom vanzelfsprekend dat dit met Google+ te maken heeft en er meer mogelijkheden hiervoor komen op YouTube.
[ afbeelding ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja er heerst schaarste in witte pixelsquote:
[..]
Ik dacht dat de donkere kleur ook nu van toepassing is omdat zwart goedkoper is als dat kleur is.
Goede post Floxcie.
Google+ is baas. Alleen jammer dat weinig vrienden er nog gebruik van maken.
Het heeft in ieder geval potentie als vervanger van Facebook.
Het heeft in ieder geval potentie als vervanger van Facebook.
Lach jij mij nou uit?quote:
[..]
Ja er heerst schaarste in witte pixels
Goede post Floxcie.
Donker is goedkoper en gebruik van data is ook minder als dan volle kleuren of met een gradient.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat geloof je toch zelf niet manquote:
[..]
Lach jij mij nou uit?
Donker is goedkoper en gebruik van data is ook minder als dan volle kleuren of met een gradient.
.
Kijkquote:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet man
Jonge, ik bin op de weaze
Jammer van die smillie aan het einde van de zin..quote:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet man
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Die tube player was me inderdaad ook al opgevallen.quote:
[..]
Jouw post icon. [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Google heeft nu het thema van veel van haar diensten veranderd. Als Google+ gebruiker zie je nu rechtsboven bij al deze diensten een 'Notifications'-menu. Hetzelfde menu verschijnt zometeen voor iedereen, dus ook normale Google gebruikers (wat er ontzettend veel zijn). Wanneer je geen gebruik zult maken van Google+ maar een vriend(in) wel iets over je zou zeggen dan komt er een 'notification' bij, hierdoor raak je als eindgebruiker geboeid en wil je toch een kijkje nemen.
Verder moeten we niet vergeten dan Google nog altijd YouTube heeft, deze dienst staat nét onder Facebook volgens Alexa. Google is al bezig met het experimenteren met een donkere YouTube player, het lijkt me daarom vanzelfsprekend dat dit met Google+ te maken heeft en er meer mogelijkheden hiervoor komen op YouTube.
[ afbeelding ]
Het zou mooi zijn als Google iets leuks bedenkt voor google+ i.c.m. youtube....
Trouwens als je een video upload in je Google + account, dan word ie automatisch in youtube geplaatst.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Ja want je doet alle kleuren met plaatjes van 3000x3000.quote:
Lees: http://techlogg.com/2010/(...)e-monitors-tested/17
