Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 153

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 21:32 schreef miss_sly het volgende:
Ik had het ook gelezen, Ssserpente. Vind het wel een interessant uitgangspunt. Ik hoop dat het zo zal werken, want dat is zoals wij van plan zijn met snoepjes om te gaan

Wij ook. Ik vind alleen de kop nogal misleidend. Bovendien is het bericht alles behalve oprolbaar, want pas in de laatste alinea wordt verteld dat het gaat om een beperkte snoepinname.

ik had hem ook gelezen Ssserpente; zeker heel boeiend....

Ja zoals in het bericht over snoepen proberen wij het ook te doen. Ben benieuwd of het echt werkt

O ja natuurlijk is die wachttijd voor een vergunning niet overal zo lang hoor in de hoofdstad, maar wij hebben het geluk in een eco-wijk te wonen en daarvoor is een apart vergunningsgebied ingesteld

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 20:52 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

Weet je wat? Noem gewoon even de naam(en) van degene die je stoort en daarbij het waarom...
Dan kan ik in elk geval voor mezelf even lezen wat ik anders zou moeten doen in de discussies zodat ze niet verzanden in wat jij een welles-nietes-gijtenwollensokkenverhaal noemt. Echt, ik doe het graag. (stuur me desnoods een pm)

Steeds lezen dat het men niet bevalt in dit topic, daar kan ik gewoon maar heel weinig mee.

Waarom? Wil je me nou echt gaan vertellen dat jij anders gaat posten omdat ik me aan bijvoorbeeld jouw posts zou storen?

Dat vind ik nou geitenwollensokkengebeuren.

De frustratie vanuit mijn kant komt puur doordat er vaak vanuit 1 waarheid gedacht wordt, die van de poster. Een andere gedachtegang wordt dan meteen als fout gezien.

Een voorbeeld? (ik pik jou er nu dus even uit omdat je er specifiek om vraagt)
'Ik wilde enkel duidelijk maken dat je opmerkingen in mijn beleving vanuit een luxe standaard (als in referentiekader) gemaakt waren en wat mij betreft niet heel reëel.'

Anyways, ik ben direct en kan erg slecht tegen eromheen zemelen. Dat gebeurt volgens mij hier heel vaak, men praat elkaar vaak naar de mond.
Als mijn posts iemand niet aanstaan hoor ik dat ook graag.

En even voor de duidelijkheid: Het gaat me echt niet om 1 of 2 mensen of posts in het bijzonder, maar om het gehele topic. Er blijven steeds meer mensen weg, waarschijnlijk ben ik er daar 1 van. En dat vind ik oprecht jammer!

en WTF is er met dat lettertype hier aan de hand zeg!

Rocka, als je nog meeleest, zou je mij uit het lijstje willen halen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Keshet op 01-07-2011 21:53:26 ]

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 21:47 schreef Keshet het volgende:

Rocka, als je nog meeleest, zou je mij uit het lijstje willen halen?

Uhm, als ik nu nee zeg dan?
Ik zie het trouwens niet zoals jij. Als ik het ergens niet mee eens ben dan laat ik dat best wel weten en ik zie dat toch wel meerdere mensen hier doen.

Maar de mensen blijven volgens mij niet weg door discussies, maar door de kritiek op de discussies. Zo heb ik het althans begrepen. En jij hoort (nu) bij de mensen die daar kritiek op levert.

En ja, waarom zou ik er niks mee doen? Ik ben hier medeposter en voel me medeverantwoordelijk voor de sfeer. Ik neem aan dat je vond dat ik in mijn eerste reactie op BJ te weinig liet merken dat het mijn interpretatie/beleving van haar woorden was? Ik heb juist geleerd dat je juist altijd vanuit je eigen ik moet discussiëren, omdat je anders waarheden suggereert. En inderdaad, er is niet één waarheid.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 20:24 schreef Keshet het volgende:
Asy, wat fijn dat Harry beter eet nu! Opa's en oma's hebben er soms best kijk op he. En toch is het lastig vind ik, om te ontdekken dat de manier van een ander soms beter is.

Nou _{ik quote even jou maar het had ook een ander kunnen zijn} opa en oma kunnen er dus echt niet tegen als Harry niet goed eet. Bijv ook met avondeten. Als hij eens een keer wat minder eet, dan proberen zij er toch weer hapjes in te proppen (die hij uitspuugt). In hun hoofd zit bijv ook dat hij yoghurt móet eten (dat is nog een overblijfsel vanuit de tijd dat we koemelkprodukten gingen introduceren naast de bv). Als ik hem een keer eerder kom halen, dan is opa meteen in de stress want 'Harry heeft zijn yoghurt nog niet gehad'. En toen kwamen ze er per toeval achter dat hij al rondrennende beter eet...
Vooral omdat hij na een paar minuten gaat roepen en wurmen in de kinderstoel en opa en oma geen nee kunnen zeggen tegen hem (en hem dan zijn zin geven).

Maar verder zijn het wel heul lieve mensen hoor

[ Bericht 5% gewijzigd door Asyniur op 01-07-2011 22:05:54 ]

En dat ik met een geitenwollensok geassocieerd word is voor mij absolute reden om weg te blijven.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 21:58 schreef groofskendezoveelste het volgende:
En dat ik met een geitenwollensok geassocieerd word is voor mij absolute reden om weg te blijven.

en met dwarsfluiten en naakkatten!

grapje, sorry

keshet

ik weet alweer niet zo goed me uit te drukken.

laat je niet kisten! het is een kostbaar goed andermans mening te horen. de keerzijde ervan is dat mensen niet altijd begrijpen wat bedoeld wordt

Wat zijn naakkatten???

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:01 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Wat zijn naakkatten???

oh kut

eh

Antilliaanse naaktkatten?

je weet toch

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 21:53 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Maar de mensen blijven volgens mij niet weg door discussies, maar door de kritiek op de discussies. Zo heb ik het althans begrepen. En jij hoort (nu) bij de mensen die daar kritiek op levert.

En ja, waarom zou ik er niks mee doen? Ik ben hier medeposter en voel me medeverantwoordelijk voor de sfeer. Ik neem aan dat je vond dat ik in mijn eerste reactie op BJ te weinig liet merken dat het mijn interpretatie/beleving van haar woorden was? Ik heb juist geleerd dat je juist altijd vanuit je eigen ik moet discussiëren, omdat je anders waarheden suggereert. En inderdaad, er is niet één waarheid.

nja. ik voel me iig wel geremd in mijn reacties. "oh, bah, dit is een issue, laat ik er maar nik s over zeggen"

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:02 schreef mignonne het volgende:

[..]

oh kut

eh

Antilliaanse naaktkatten?

je weet toch

Je bedoelt naaldhakken .

Ik voel me nergens in geremd. Als iets poep is in mijn ogen vind ik het poep. Waarom zou ik dat niet mogen benoemen ook al vindt iemand anders het waardevol om de tuin mee te bemesten?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:00 schreef simmu het volgende:
keshet

ik weet alweer niet zo goed me uit te drukken.

laat je niet kisten! het is een kostbaar goed andermans mening te horen. de keerzijde ervan is dat mensen niet altijd begrijpen wat bedoeld wordt

Dat!

En Keshet, het geeft toch helemaal niet dat Groof aangeeft het niet reëel te vinden? Ze is daarmee juist erg concreet in dr mening en ze zegt waar het op staat. Dat vind je toch juist prettig?
En doordat ze het zo dicht bij zichzelf houdt ('ik vind') brengt ze het niet als waarheid maar als haar persoonlijke mening. Moet kunnen, toch?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:07 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik voel me nergens in geremd. Als iets poep is in mijn ogen vind ik het poep. Waarom zou ik dat niet mogen benoemen ook al vindt iemand anders het waardevol om de tuin mee te bemesten?

en pfff een discussie over onze discussie...
en ik vind het ook wel prettig om andermans mening of interpretatie te horen. We zullen het nooit met zijn allen eens zijn over alles, maar soms is het wel goed om even weer de ogen geopend te krijgen.

Ik blijf niet weg om de discussie maar om de manier waarop de discussie gevoerd wordt.

Er is niemand, echt waar, die ik liever niet zie posten. Ik vind ieders mening interessant en vooral ieders kind.
Het is voor mij echt de manier waarop discussies gevoerd worden. Op mij komt het vaak over alsof er een waardeoordel geveld wordt en dat vind ik naar. Alsof een manier die niet van jou is niet goed is.

Ik voel me regelmatig geremd in het posten in ieder geval.
En dat is gedeeltelijk mijn probleem; ik zou het me ook gewoon niet zo aan moeten trekken.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:02 schreef simmu het volgende:

[..]

nja. ik voel me iig wel geremd in mijn reacties. "oh, bah, dit is een issue, laat ik er maar nik s over zeggen"

Echt? Ik voel me ook totaal niet geremd. Maar ik verwacht dan ook niet dat anderen zich gekwetst voelen omdat ik een andere mening heb.

Ik ben zo bescheiden.

Stel valse secreten hier
Neem een bonbonnetje

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:09 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Dat!

En Keshet, het geeft toch helemaal niet dat Groof aangeeft het niet reëel te vinden? Ze is daarmee juist erg concreet in dr mening en ze zegt waar het op staat. Dat vind je toch juist prettig?
En doordat ze het zo dicht bij zichzelf houdt ('ik vind') brengt ze het niet als waarheid maar als haar persoonlijke mening. Moet kunnen, toch?

Ja, je kan nog zo leuk 'ik vind' als disclaimer gebruiken. Maar als je dan in feite zegt dat je iemand een naïef verwend nest vindt (in andere bewoordingen) dan is dat wel degelijk een persoonlijke aanval.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2011 22:09 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Dat!

En Keshet, het geeft toch helemaal niet dat Groof aangeeft het niet reëel te vinden? Ze is daarmee juist erg concreet in dr mening en ze zegt waar het op staat. Dat vind je toch juist prettig?
En doordat ze het zo dicht bij zichzelf houdt ('ik vind') brengt ze het niet als waarheid maar als haar persoonlijke mening. Moet kunnen, toch?

Nou ja, daar ben IK het dus niet mee eens. Op die manier kun je alles wel zeggen als je het maar in de ik-vorm gooit. Dat werkt ook niet altijd goed he.

Dat laatste is denk ik echt de kern van het probleem, Keshet. Ik denk dat mensen zich veel te snel aangesproken voelen terwijl dat vaak helemaal niet nodig is.

Daardoor gaan er dingen knagen.

Ja das waar , Keshet.

Nou weet je, ik kan ook best wel rechtlijnig zijn in dingen hoor. Zeker nu ik aan het afstuderen ben (stress, prikkelbaar, etc). Maar straks als ik terugkom van een maandje tropen ben ik absoluut ZEN en ga ik geen nare toontjes meer zetten. .

_{Zo, nu ga ik nog even verder met een klote schildpadje in LOGO; stom vak!.}