NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maakt goedkoper?!quote:DEN HAAG - Het kabinet maakt dure, zeer vervuilende en benzineslurpende auto's als de Porsche Cayenne en de BMW 5-serie tienduizenden euro's goedkoper, terwijl kleine zuinige auto's hun belastingvoordeel verliezen en snel 1000 euro duurder worden.
Dat stelden verschillende oppositiepartijen donderdag in het Kamerdebat over de plannen van staatssecretaris Frans Weekers van Financiën.
Dat komt doordat het kabinet op termijn de aanschafbelasting (bpm) op auto's wil afschaffen en wil vervangen door een belasting die gebaseerd is op de uitstoot van CO2. Weekers heeft eerder al aangekondigd dat hij een extra, vierde, schijf wil instellen waardoor bezitters van duurdere auto's toch weer meer belasting gaan betalen.
Weekers wil de normen voor belastingvoordelen voor zuinige auto's aanscherpen. Doet hij dat niet, dan heeft binnenkort meer dan 60 procent van de auto's fiscale voordelen en loopt de schatkist 900 miljoen euro mis.
De regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartij de PVV steunen de plannen van Weekers op hoofdlijnen. Wel wil de PVV af van de belastingvrijstelling voor auto's die minder dan 50 gram CO2 uitstoten.
Want anders gaan autofabrikanten volgens de PVV weer kijken hoe ze zo snel mogelijk zo veel mogelijk auto's weer ''in die nieuwe categorie kunnen plempen'' en dan zouden de kosten voor de overheid van de regeling weer ''uit de hand lopen''.
De grotere auto's zijn al sinds enige tijd aanzienlijk duurder geworden en de kleine auto's en hybride's zijn scheef goedkoop geworden. Nu blijkt het dat we 900 Mio moeten missen uit de kist als we geen actie ondernemen op die hypocriete korting op de "schone" auto's.
Beide auto groepen doen dus een piep klein stapje in de richting van wat ze voorheen zouden kosten en dat vindt men dan weer niet eerlijk?!
Stop de korting op "hybride" leaseauto's. Die wagens worden over het algemeen gebruikt voor meerder kilometers en dus langere stukken en daar zijn ze alles behalve vriendelijk voor het milieu. De rijders van dat soort hypocriete auto's denken maar aan 1 ding. their own wallet!
Dikke auto's FTW!
Daarnaast vind ik dat ze de prijzen van auto's over heel Europa moeten gelijktrekken, i.p.v. deze onzin.
Daarnaast vind ik dat ze de prijzen van auto's over heel Europa moeten gelijktrekken, i.p.v. deze onzin.
nice ... hummers ftw 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tienduizenden euro's goedkoper staat er. Zo zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tsja. Zal geen wereldschokkende veranderingen teweegbrenge. Maar of het een stap in de goede richting is.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Uiteindelijk zou het milieu het uitgangspunt moeten zijn. Maar VVD'ers eten liever eerst de planeet op en dan pas de staatskas. Onvoorstelbaar dat er zulke kortzichtige mensen bestaan.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Jij begrijpt het allemaal niet zo goed he?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:19 schreef Pipo1234 het volgende:
Uiteindelijk zou het milieu het uitgangspunt moeten zijn. Maar VVD'ers eten liever eerst de planeet op en dan pas de staatskas. Onvoorstelbaar dat er zulke kortzichtige mensen bestaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Waarom zijn elektrische auto's zo vreselijk duur? Ik zou best een Tesla willen hebben en daar zou ik dagelijk in gaan rijden. Alleen die bak is veel en veel te duur, dus gaat het een Porsche wordenquote:
Uiteindelijk zou het milieu het uitgangspunt moeten zijn. Maar VVD'ers eten liever eerst de planeet op en dan pas de staatskas. Onvoorstelbaar dat er zulke kortzichtige mensen bestaan.
Want zo'n Tesla is minder slecht voor het milieu?quote:
[..]
Waarom zijn elektrische auto's zo vreselijk duur? Ik zou best een Tesla willen hebben en daar zou ik dagelijk in gaan rijden. Alleen die bak is veel en veel te duur, dus gaat het een Porsche worden
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zijn kerncentrales slecht voor het milieu?quote:
[..]
Want zo'n Tesla is minder slecht voor het milieu?
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het gaat toch om uitstoot. 100% elektrisch en het lijkt me dat een vergelijkbare auto als een Tesla (Porsche 911) vriendelijker voor het milieu is. Niet? Prima, dan is het absurd dat we zoveel milieu heffing betalen voor die prachtige Porsches!quote:
[..]
Want zo'n Tesla is minder slecht voor het milieu?
Hybride (Prius en Civic etc) dat is een grote blamage om te denken dat je milieu bewust bezig bent. Die dingen komen met een boot vanuit China en alles is plastic. Whoops in elkaar gereden. dan bestellen we toch gewoon een nieuwe boot vanuit China met nieuwe plastic onderdelen?!quote:
[..]
Zijn kerncentrales slecht voor het milieu?
Men kijkt naar het verbruik in de stad en vervolgens gaan we deze auto's massaal als snelweg rijdende leasewagens inzetten zodat de hypocriete bestuurder lekker goedkoop te hard kan rijden en meer dan gemiddeld aan het uitstoten is.
Van "dust to dust" moeten we die hokken bekijken
Ik las laatst iets over een elektrische porsche. Die kon welgeteld rond de 25 kilometer rijden op een accu. Daarna was het weer lekker een benzine slurperquote:
[..]
Waarom zijn elektrische auto's zo vreselijk duur? Ik zou best een Tesla willen hebben en daar zou ik dagelijk in gaan rijden. Alleen die bak is veel en veel te duur, dus gaat het een Porsche worden
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wat niet als uitstoot uit dat autootje komt, komt wel uit de centrale voor de opwekking.quote:
[..]
Het gaat toch om uitstoot. 100% elektrisch en het lijkt me dat een vergelijkbare auto als een Tesla (Porsche 911) vriendelijker voor het milieu is. Niet? Prima, dan is het absurd dat we zoveel milieu heffing betalen voor die prachtige Porsches!
Lood om oud ijzer.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een vriend van mij heeft een Tesla roadster.. Hij kan er bijna 400km mee rijden, maar met zijn rijgedrag is dat meestal na 300km op. Dan weer even ~8 uur tanken en rollen maarquote:
[..]
Ik las laatst iets over een elektrische porsche. Die kon welgeteld rond de 25 kilometer rijden op een accu. Daarna was het weer lekker een benzine slurper
Verhouding?quote:
[..]
Wat niet als uitstoot uit dat autootje komt, komt wel uit de centrale voor de opwekking.
Lood om oud ijzer.
Ons consumptiegedrag is natuurlijk een op zich staand probleem. Feit is wel dat hybride-auto's nergens op slaan.quote:
[..]
Hybride (Prius en Civic etc) dat is een grote blamage om te denken dat je milieu bewust bezig bent. Die dingen komen met een boot vanuit China en alles is plastic. Whoops in elkaar gereden. dan bestellen we toch gewoon een nieuwe boot vanuit China met nieuwe plastic onderdelen?!
Men kijkt naar het verbruik in de stad en vervolgens gaan we deze auto's massaal als snelweg rijdende leasewagens inzetten zodat de hypocriete bestuurder lekker goedkoop te hard kan rijden en meer dan gemiddeld aan het uitstoten is.
Van "dust to dust" moeten we die hokken bekijken
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
quote:
Daar zijn de meningen over verdeeld. Maar het komt neer op "maakt geen zak uit".quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Toon maar aan. Ik geloof het namelijk nietquote:
[..]
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Maar het komt neer op "maakt geen zak uit".
Zoek mee naar een goede oplossing voor een alternatief. Zeuren op een forum is ook zinloos verbruik.quote:
[..]
Ons consumptiegedrag is natuurlijk een op zich staand probleem. Feit is wel dat hybride-auto's nergens op slaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
"Geloof" is niets tegen opgewassen.quote:
[..]
Toon maar aan. Ik geloof het namelijk niet
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet helemaal, een Tesla kan zowel rijden op elektriciteit die niet duurzaam is opgewekt, als elektriciteit die dat wel is.quote:
Wat niet als uitstoot uit dat autootje komt, komt wel uit de centrale voor de opwekking.
Lood om oud ijzer.
Een Porsche op benzine kan alleen rijden op benzine.
FOK! verstandig, lees een P.I.
dus http://www.autoweek.nl/autonieuws/16708/chevrolet-camaro-geprijsd deze auto gaat weer zakken in prijs?
Dat klopt. Maar aangezien duurzaam niet voor handen is...quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet helemaal, een Tesla kan zowel rijden op elektriciteit die niet duurzaam is opgewekt, als elektriciteit die dat wel is.
Een Porsche op benzine kan alleen rijden op benzine.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Genoeg mensen op het platteland die een eigen windmolen hebben, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
Dat klopt. Maar aangezien duurzaam niet voor handen is...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Begrijp niet hoe je dat daaruit concludeert, maar als jij er beter van slaapt...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die zitten stampvol subsidie. Anders staan ze stil.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Genoeg mensen op het platteland die een eigen windmolen hebben, om maar een voorbeeld te noemen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat ik altijd wel frappant vind, is dat er lange tijd bijna geen auto's waren waar de fabrikant echt moeite had gestopt in het verbruik te verlagen. Je had bijvoorbeeld wel de Lupo 3L, maar het bleef een margeproduct.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jouw argument was dat duurzaam opgewekte stroom niet voorhanden is, dat is dus onzin.quote:
Die zitten stampvol subsidie. Anders staan ze stil.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik ben geen fan van de start/stop systemen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat ik altijd wel frappant vind, is dat er lange tijd bijna geen auto's waren waar de fabrikant echt moeite had gestopt in het verbruik te verlagen. Je had bijvoorbeeld wel de Lupo 3L, maar het bleef een margeproduct.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
Je vertrekt altijd met een schokje,
of je staat te lang stil en dan slaat de motor alsnog aan.
ik vind het maar onrustig
Simpel vraag en aanbod verhaal. Enkel heeft nu de politiek ervoor gezorgd dat de vraag steeg. De consument zit er vanuit eigen verantwoordelijkheid niet op te wachten.quote:
Wat ik altijd wel frappant vind, is dat er lange tijd bijna geen auto's waren waar de fabrikant echt moeite had gestopt in het verbruik te verlagen. Je had bijvoorbeeld wel de Lupo 3L, maar het bleef een margeproduct.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja het is inderdaad verbazingwekkend dat veel producten pas op de markt komen onder druk van regel-/wetgeving. Volgens mij zou in een puur kapitalistisch systeem iedereen in een hummer rondrijden...quote:
Wat ik altijd wel frappant vind, is dat er lange tijd bijna geen auto's waren waar de fabrikant echt moeite had gestopt in het verbruik te verlagen. Je had bijvoorbeeld wel de Lupo 3L, maar het bleef een margeproduct.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Je hebt gelijk. In die uitzonderlijke gevallen is het wel voor handen.quote:
[..]
Jouw argument was dat duurzaam opgewekte stroom niet voorhanden is, dat is dus onzin.
Ik doelde meer op al dat wassen neus verhaal van de energieaanbieders met hun "groene stroom" en zonnepanelen op privedaken die nauwelijks wat opleveren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Laten we dan alle goede initiatieven lekker niet doen en blijven consumeren. Prima. Mijn diesel verbruikt een liter per 8 kilometer.. Kunnen we dat dan weer wat goedkoper maken?quote:
[..]
Je hebt gelijk. In die uitzonderlijke gevallen is het wel voor handen.
Ik doelde meer op al dat wassen neus verhaal van de energieaanbieders met hun "groene stroom" en zonnepanelen op privedaken die nauwelijks wat opleveren.
Wie zouden ook alweer het kwartje van Kok afschaffen? Of komen al die accijnzen, nu puntje bij paaltje komt, toch wel goed uit?quote:
Laten we dan alle goede initiatieven lekker niet doen en blijven consumeren. Prima. Mijn diesel verbruikt een liter per 8 kilometer.. Kunnen we dat dan weer wat goedkoper maken?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het begrip 'vraag' wordt door meerdere criteria gedefinieerd.quote:
[..]
Ja het is inderdaad verbazingwekkend dat veel producten pas op de markt komen onder druk van regel-/wetgeving. Volgens mij zou in een puur kapitalistisch systeem iedereen in een hummer rondrijden...
Een van de belangrijkste is natuurlijk de eigen portemonne
.
♫
Daarom planeconomie. Weg met vraag/aanbod.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:47 schreef knep het volgende:
[..]
Het begrip 'vraag' wordt door meerdere criteria gedefinieerd.
Een van de belangrijkste is natuurlijk de eigen portemonne
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Ja, want autofabrikanten maken auto's speciaal voor Nederlandquote:
Wat ik altijd wel frappant vind, is dat er lange tijd bijna geen auto's waren waar de fabrikant echt moeite had gestopt in het verbruik te verlagen. Je had bijvoorbeeld wel de Lupo 3L, maar het bleef een margeproduct.
Toen hier in Nederland de huidige leasetarieven en mrb regels werden ingevoerd buitelden opeens de fabrikanten met zuinigere auto's over elkaar heen. Kip en ei verhaal misschien, maar de regeling heeft wel gewerkt, want hij gaat aan zijn eigen succes ten onder. En ondertussen zijn alle autofabrikanten druk bezig met zuinigere auto's. Da's al winst voor de gewone consument, ook degene die een dikke terreinauto koopt, want daarin zitten tegenwoordig ook stop-start-systemen, bijvoorbeeld.
Als er iets niet belangrijk is voor autofabrikanten. Dan is het wel de regelgeving in Nederland.
Goede alternatieven ben ik altijd voor. Maar die milieu hippies moeten nu niet ineens de verbruikers een schuld gevoel aanpraten nu er sinds kort wat schamele alternatieven voor handen zijn die nog maar enkel een druppel op de gloeiende plaat zijn.quote:
[..]
Laten we dan alle goede initiatieven lekker niet doen en blijven consumeren. Prima. Mijn diesel verbruikt een liter per 8 kilometer.. Kunnen we dat dan weer wat goedkoper maken?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is weer een lekker staaltje daadkracht van dit kabinet, weer van die lekkere symboolpolitiek om de achterban te paaien zodat ze snoeihard alle beschaving in ons land kunnen afvreken.
Met dat "weer" refereer ik natuurlijk naar het verhogen van de maximumsnelheid met een paar kilometer per uur, als we die verhoging al haalden (lagere meetfoutcorrectie) en h-e-e-l toevallig de dag voor de PS-verkiezingen feestelijk bij een snelweg met een bord van 130 voor de camera poseren.
Bah, laat er maar snel een crisis ontstaan, laat het kabinet maar struikelen over de Griekse crisis (met dank aan de Griekse kakkers die op onze kosten in villa's wonen en in Ferrari's rijden) zodat we van dit zooitje af zijn.
Met dat "weer" refereer ik natuurlijk naar het verhogen van de maximumsnelheid met een paar kilometer per uur, als we die verhoging al haalden (lagere meetfoutcorrectie) en h-e-e-l toevallig de dag voor de PS-verkiezingen feestelijk bij een snelweg met een bord van 130 voor de camera poseren.
Bah, laat er maar snel een crisis ontstaan, laat het kabinet maar struikelen over de Griekse crisis (met dank aan de Griekse kakkers die op onze kosten in villa's wonen en in Ferrari's rijden) zodat we van dit zooitje af zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is ooit een besluit geworden om ipv de bpm een heffing op de co2 uitstoot te baseren,quote:
Dat is weer een lekker staaltje daadkracht van dit kabinet, weer van die lekkere symboolpolitiek om de achterban te paaien zodat ze snoeihard alle beschaving in ons land kunnen afvreken.
Met dat "weer" refereer ik natuurlijk naar het verhogen van de maximumsnelheid met een paar kilometer per uur, als we die verhoging al haalden (lagere meetfoutcorrectie) en h-e-e-l toevallig de dag voor de PS-verkiezingen feestelijk bij een snelweg met een bord van 130 voor de camera poseren.
Bah, laat er maar snel een crisis ontstaan, laat het kabinet maar struikelen over de Griekse crisis (met dank aan de Griekse kakkers die op onze kosten in villa's wonen en in Ferrari's rijden) zodat we van dit zooitje af zijn.
dan niet gaan huilen als de "dure grote auto's die alleen voor de rechtsche medemensch is" zuiniger worden en daardoor minder prijzig.
Dat de eisen voor zuinig verbruik steeds worden opgeschroefd, snap ik. Maar dat de BPM op dure auto's zo hard omlaaggaat, is verbijsterd. Weer profiteren mensen met veel geld daarvan, want zij kopen dure auto's.
De omgekeerde Robin Hoods van de VVD maken hun naam weer waar.
De omgekeerde Robin Hoods van de VVD maken hun naam weer waar.
Walgelijke maatregel 
Er zou een verbod moeten komen op voertuigen die meer dan 160gram/co2 uitstoten.
Er zou een verbod moeten komen op voertuigen die meer dan 160gram/co2 uitstoten.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:45 schreef Elfletterig het volgende:
Dat de eisen voor zuinig verbruik steeds worden opgeschroefd, snap ik. Maar dat de BPM op dure auto's zo hard omlaaggaat, is verbijsterd. Weer profiteren mensen met veel geld daarvan, want zij kopen dure auto's.
De omgekeerde Robin Hoods van de VVD maken hun naam weer waar.
Reeds gedaan. Moet je maar een EV (met range extender) aanschaffenquote:
Stop gewoon alle belastingen op aanschaf van auto's.
.
het percentage BPM gaat op alle auto's behalve op de auto waar het percentage al 0 was, even hard omlaag.quote:
Dat de eisen voor zuinig verbruik steeds worden opgeschroefd, snap ik. Maar dat de BPM op dure auto's zo hard omlaaggaat, is verbijsterd. Weer profiteren mensen met veel geld daarvan, want zij kopen dure auto's.
De omgekeerde Robin Hoods van de VVD maken hun naam weer waar.
Waar baseer je deze grens op?quote:
Walgelijke maatregel
Er zou een verbod moeten komen op voertuigen die meer dan 160gram/co2 uitstoten.
Ik rij in een hele normale station, en op 2 gram na mag die al niet meer rijden van jou.
|
|
