Ongelooflijk dat een politicus dit uit zijn strot weet te krijgen. Ongelooflijk hoe generaliserend, populistisch en achterlijk dit is al weet je met de PVV dat het dieptepunt altijd met veel gevoel weer een metertje de diepte in kan dalen. Chapeau!quote:PVV vindt kleinkinderen immigranten ook allochtoon
print rss - door Redactie op 29-06-2011 @ 08:01
Ook kleinkinderen van immigranten moeten als allochtoon worden aangemerkt. Dat zegt PVV-Kamerlid Joram van Klaveren woensdag op nu.nl en in De Telegraaf.
De derde generatie zou ook allochtoon moeten worden genoemd omdat de problemen die ze veroorzaken anders op het conto van autochtonen komen te staan in bijvoorbeeld de CBS-statistieken. Zo zou geen inzicht meer te krijgen zijn in de voortgang van hun integratie.
"Niet-westerse allochtonen zijn nog altijd oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Straks zien we dat niet meer, omdat ze te boek staan als autochtoon", stelt Van Klaveren.
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi noemt het voorstel op nu.nl 'symbolische prietpraat'. Volgens hem gaat het om 'oerhollandse kinderen' die Van Klaveren misschien wel gaan verzorgen op zijn oude dag.
De PVV pleit woensdag bij minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) voor het plan bij een vergadering over integratie. Tachtig procent van de derde generatie allochtonen is jonger dan 10 jaar.
Zeker nooit naar opsporing verzocht gekekenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat een politicus dit uit zijn strot weet te krijgen. Ongelooflijk hoe generaliserend, populistisch en achterlijk dit is al weet je met de PVV dat het dieptepunt altijd met veel gevoel weer een metertje de diepte in kan stijgen. Chapeau!
Het zou de PVV sieren als eens ageren tegen alle klootzakjes van de maatschappij in plaats van het selectieve allochtonen gelul elke keer. Hoeveel blank tuig ik wel niet tegen kom in Nederland maar hey, aan je achterban moet je niet komen!
Ben ook jij een allochtoon conform de nieuwe definitie?
Een RMS paspoort zeker, maar dan moet je de Molukken eerst terug veroveren!quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:50 schreef GoodGawd het volgende:
Ja ik ben 3e generatie Molukker half bloed. Maarja dan word ik en al mijn neefjes en nichtjes ook allochtoon! Yesssss ik wil ook dubbel paspoort!
Kortom, zijn uitspraak is geheel terecht en klopt als een bus.quote:Niet-oorspronkelijke bewoner (m.n. gebruikt als aanduiding voor personen met een niet-blanke huidskleur, die zelf - of van wie de ouders - in het buitenland geboren zijn, bv. buitenlandse werknemers)
quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:50 schreef porsche1 het volgende:
Eensch.
Tofik Dibi, denken dat je met zoeen teletubbie naam serieus genomen wordt.
Klopt, want jouw ouders zijn ook jouw grootouders! Only in Urk!quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:52 schreef QBay het volgende:
Hij citeert gewoon de Nederlandse van Dale:
[..]
Kortom, zijn uitspraak is geheel terecht en klopt als een bus.
Blank tuig wil ik er ook niet bij.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:52 schreef PierreBetfair het volgende:
Lijkt me logisch. Al dat Marokkaanse straattuig willen we inderdaad niet bij de stats van autochtonen hebben.
Enlighten me!quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Zeker nooit naar opsporing verzocht gekeken![]()
![]()
Wij verwachten steun van de Nederlandse regering bij het terug veroveren anders kapen we gewoon zo'n nieuwe sprinter!quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een RMS paspoort zeker, maar dan moet je de Molukken eerst terug veroveren!
Je begrijpt het niet, ik zal het voorkauwen. Ik wil geen blank tuig in Nederland en geen zwart tuig.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:54 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik wel, want ik wil een eerlijk beeld, jij blijkbaar niet.
O, dat is die homo.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:52 schreef Khalifa het volgende:
[..]
Btw dan is Wilders ook een allochtoon.
Misschien kun je nog meer random opmerkingen plaatsen zoals: In een woning kun je slapen, eten kan lekker zijn of buiten is het warm.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:55 schreef Ryon het volgende:
De term 'allochtoon' is niet alleen bedoeld om de criminaliteit cijfers te kunnen duiden..
Simpele vent, dan ga je lekker op de Noordpool wonenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Je begrijpt het niet, ik zal het voorkauwen. Ik wil geen blank tuig in Nederland en geen zwart tuig.
Jammer dat je niet de capaciteiten hebt om normaal te kunnen discussieren, ik heb medelijden met mensen die met je samenleven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:58 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Simpele vent, dan ga je lekker op de Noordpool wonen
quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Misschien kun je nog meer random opmerkingen plaatsen zoals: In een woning kun je slapen, eten kan lekker zijn of buiten is het warm.
Gras is groen.quote:"Niet-westerse allochtonen zijn nog altijd oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Straks zien we dat niet meer, omdat ze te boek staan als autochtoon", stelt Van Klaveren.
Ja (Indonesisch). De ouders van mijn grootouders waren dan wel weer Nederlands.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ben ook jij een allochtoon conform de nieuwe definitie?
Ga eens ff heel snel integreren stuk tuig!quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:02 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Ja (Indonesisch). De ouders van mijn grootouders waren dan wel weer Nederlands.
Het beestje moet een naam hebben hè..
Denk er even rustig over na wat ik met die opmerking zou willen stellen en kom dan eens terug. Zo moeilijk is het niet en je zal merken dat het verband houdt met hetgeen wat jij in de openingspost stelt... Wellicht dat jij jouw uitspraken dan ook in een ander licht kan zien.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:02 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Goed zo, misschien wil je over iets discussieren?
Zonde dat je niet inhoudelijk kunt reageren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:05 schreef PierreBetfair het volgende:
Wauw, wat een wannabe smart boy die Pizza.
Troll maar verder jongen, prima dagbesteding
Lastig, want je posts hebben geen inhoud.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zonde dat je niet inhoudelijk kunt reageren.
Dan kun je lekker wijzen en hunnie huilen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Zou het wellicht een idee zijn om criminaliteit te gaan bestrijden, in plaats van met de variabelen (afkomst dader) te gaan rommelen ten einde wat flitsende tabellen en powershotpresentaties te maken? Wat heb je aan cijfers, wanneer je er toch geen zak mee doet?
Exact mijn punt, combineer dit met alle criminaliteit i.p.v. alleen toespitsen op Marokkanen of Turken en je gaat langzaam maar zeker naar een gezonde situatie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Zou het wellicht een idee zijn om criminaliteit te gaan bestrijden, in plaats van met de variabelen (afkomst dader) te gaan rommelen ten einde wat flitsende tabellen en powershotpresentaties te maken? Wat heb je aan cijfers, wanneer je er toch geen zak mee doet?
Klopt, want als je een OP plaatst troll je.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:08 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Lastig, want je posts hebben geen inhoud.
Sukkeltje, ga elders trollen.
bla blaquote:Op woensdag 29 juni 2011 12:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt, want als je een OP plaatst troll je.
Ja, want de PVV wilt alleen allochtonen weg hebben, en voor de rest zitten ze er een beetje voor de lol bij in de 2e kamer.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:10 schreef t-8one het volgende:
Schiet mij een andere vraag te binnen, wat zou de PVV moeten zonder allochtonen?
Het is gewoon een kwestie van zelfbehoud, als PVV kun jou nou moeilijk over NL tokkies gaan huilen dan hou je geen zetel meer over.
Je kunt toch moeilijk zeggen dat de raakvlakken die de PVV heeft met de SP meer aanspreken bij de 'upperclass' dan bij de 'working class'?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:11 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja, want de PVV wilt alleen allochtonen weg hebben, en voor de rest zitten ze er een beetje voor de lol bij in de 2e kamer.![]()
Wat die user zegt is toch gewoon totaal bullshit?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je kunt toch moeilijk zeggen dat de raakvlakken die de PVV heeft met de SP meer aanspreken bij de 'upperclass' dan bij de 'working class'?
Verder hebben ze inderdaad verdomd weinig te melden, af en toe schreeuwen ze een beetje met de telegraaf mee maar echte partijstandpunten behalve geneuzel over moslims en allochtonen heb ik ze nog niet op kunnen betrappen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:11 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja, want de PVV wilt alleen allochtonen weg hebben, en voor de rest zitten ze er een beetje voor de lol bij in de 2e kamer.![]()
Nee tuurlijk, heb je gelijk in, PVV is geen one issue partij als je ook maar enige kennis hebt van de punten maar dat het een paradepaardje is om over de multiculti te beginnen staat vast.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:14 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wat die user zegt is toch gewoon totaal bullshit?
Alsof een partij alleen voor die reden in de 2e kamer zit.
En als dat opgelost zijn dat ze weg gaan, zo van ja we hebben ons doel bereikt.
Nee.
Ben ik het helemaal mee eens, maar kun jij je identificeren met blank tuig?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:15 schreef Chewbalhaar het volgende:
Veel van jochies van marrokaanse afkomst zijn dan ook alles behalve autochtoon in elke vorm van normen, waarden, gedrag en omgang.
Hij is zo'n maaskantje figuurquote:Op woensdag 29 juni 2011 12:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens, maar kun jij je identificeren met blank tuig?
Ja, op den duur raken de allochtonen op. Dat kan de PVV niet gebruiken, natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:10 schreef t-8one het volgende:
Schiet mij een andere vraag te binnen, wat zou de PVV moeten zonder allochtonen?
Het is gewoon een kwestie van zelfbehoud, als PVV kun jou nou moeilijk over NL tokkies gaan huilen dan hou je geen zetel meer over.
Waar ik ze overigens helemaal gelijk in geef dat ze daar over beginnen, want niemand anders heeft de ballen om het te doen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, heb je gelijk in, PVV is geen one issue partij als je ook maar enige kennis hebt van de punten maar dat het een paradepaardje is om over de multiculti te beginnen staat vast.
En ook dat is waar, al blijf ik het zonde vinden dat het blanke aspect van de jeugd-problematiek zo onderbelicht blijft. Uit eigen ervaring heb ik daar namelijk meer trammelant mee gehad dan met buitenlands tuig.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:18 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Waar ik ze overigens helemaal gelijk in geef dat ze daar over beginnen, want niemand anders heeft de ballen om het te doen.
LOL! Owned.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt, want jouw ouders zijn ook jouw grootouders! Only in Urk!
Ja want dit is een own.quote:
hoehhhh, eng hoor een Marokkaan ............quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:20 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja want dit is een own.
Je vindt die reactie alleen maar mooi omdat hij er tegen in gaat.
Als hij iets anders had gezegd was de wereld in 1 keer te klein.
Met je Marokkaanse vlag.
lol wut?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:20 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja want dit is een own.
Je vindt die reactie alleen maar mooi omdat hij er tegen in gaat.
Als hij iets anders had gezegd was de wereld in 1 keer te klein.
Met je Marokkaanse vlag.
Niet omdat hij een andere mening heeft, maar omdat zijn mening nergens op slaat. Maar om dat te begrijpen, moet je wel het artikel hebben gelezen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:20 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja want dit is een own.
Je vindt die reactie alleen maar mooi omdat hij er tegen in gaat.
Als hij iets anders had gezegd was de wereld in 1 keer te klein.
Met je Marokkaanse vlag.
Prachtidee, zo hebben we straks helemaal geen criminaliteit meer in Nederland!quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:28 schreef Gia het volgende:
Je bent toch een allochtoon als één van je ouders in het buitenland is geboren?
Dat gaat dan ook voor heel veel crimineel tuig op. Velen trouwen namelijk met een man of vrouw uit het thuisland. Hierdoor zijn die kinderen gewoon toch allochtoon.
Persoonlijk zou ik de definitie veranderd willen zien. Iemand die hier geboren is, uit ouders die beide ook hier geboren zijn, en uitsluitend de Nederlandse nationaliteit heeft, is een autochtoon.
Is één van je ouders niet in Nederland geboren of heb je meerdere nationaliteiten, al dan niet opgedrongen, dan ben je een allochtoon.
Mooi hoe je allochtoon en crimineel op een lijn lijkt te trekken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:28 schreef Gia het volgende:
Je bent toch een allochtoon als één van je ouders in het buitenland is geboren?
Dat gaat dan ook voor heel veel crimineel tuig op. Velen trouwen namelijk met een man of vrouw uit het thuisland. Hierdoor zijn die kinderen gewoon toch allochtoon.
Persoonlijk zou ik de definitie veranderd willen zien. Iemand die hier geboren is, uit ouders die beide ook hier geboren zijn, en uitsluitend de Nederlandse nationaliteit heeft, is een autochtoon.
Is één van je ouders niet in Nederland geboren of heb je meerdere nationaliteiten, al dan niet opgedrongen, dan ben je een allochtoon.
Hou toch op man, het is pure symboolpolitiek.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben het op dit punt met de PVV eens. Door mensen in criminaliteitsstatistieken als allochtoon aan te duiden, ontneem je ze niet hun Nederlanderschap.
Wanneer allochtonen beter waren geïntegreerd, was het misschien niet nodig om de derde generatie nog als allochtoon aan te merken, maar de integratie van bepaalde groepen migranten heeft hopeloos gefaald. In plaats van de kop in het zand te steken, zie ik liever dat er goed zicht is op de omvang van de problematiek, zodat er gericht beleid op gezet kan worden.
Nee, ik ben niet rechts en stem geen PVV. Maar als Tofik Dibi komt met teksten als 'oerhollandse kinderen' doet hij de waarheid geweld aan en sluit hij de ogen voor de realiteit.
Neen. Maar dat wil niet zeggen dat je het beestje niet bij z'n naam mag noemen. Behandelen als groepen met verschillende kenmerken als zijnde verschillende groepen in plaats van politiek correct proberen te blijven kan nuttig zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens, maar kun jij je identificeren met blank tuig?
Maar waarom maken we dan alleen het puur symbolische onderscheid 'autochtoon / allochtoon' en bijvoorbeeld niet 'arm / rijk' of 'opleidingsniveau'. Dat laatste zegt volgens mij meer over criminaliteit dan het eerste. Maar goed, het gaat de PVV en haar aanhangers natuurlijk om het allochtoontje pesten (problemen oplossen boeit geen fuck), dus het is begrijpelijk dat ze hiermee komen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Neen. Maar dat wil niet zeggen dat je het beestje niet bij z'n naam mag noemen. Behandelen als groepen met verschillende kenmerken als zijnde verschillende groepen in plaats van politiek correct proberen te blijven kan nuttig zijn.
dan is boef en nietboef toch veel duidelijker?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Neen. Maar dat wil niet zeggen dat je het beestje niet bij z'n naam mag noemen. Behandelen als groepen met verschillende kenmerken als zijnde verschillende groepen in plaats van politiek correct proberen te blijven kan nuttig zijn.
Ik denk dat je dan de openingspost nog eens wat beter moet lezen. Het gaat niet om het tegengaan van criminaliteit - daar gelden inderdaad voor iedereen dezelfde straffen - maar om goed inzicht te hebben in de vraag welke groepen veel criminaliteit plegen. En hoe het staat met de integratie. Zaken die als incident worden afgedaan, zoals Marokkaanse jochies van 10, 11 jaar die een rouwstoet uitschelden omdat de overledene geen moslim is, zijn een indicatie van hoe het staat met de integratie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:35 schreef Nielsch het volgende:
Hou toch op man, het is pure symboolpolitiek. Criminaliteit moet je gewoon keihard aanpakken, je gaat het niet tegen door met statistieken te goochelen.
Oftewel, alle mensen in de criminaliteitsstatistieken zouden als allochtoon aangeduid moeten worden. Ergo alle criminelen zijn allochtoon.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben het op dit punt met de PVV eens. Door mensen in criminaliteitsstatistieken als allochtoon aan te duiden, ontneem je ze niet hun Nederlanderschap.
Nederlander is wat anders dan autochtoon/allochtoon. Je kunt naar welke ambassade dan ook rennen, je kunt je kind op die manier niet autochtoon of allochtoon makenquote:Op woensdag 29 juni 2011 12:49 schreef Daffodil31LE het volgende:
Als men nu eens niet alle kinderen (met allochtone ouders) die in NL worden geboren automagisch Nederlander noemt zou het ook al een hoop schelen.
Veel van die ouders rennen toch meteen naar hun ambassade of consulaat om het kind allochtoon te maken...
Als het aanbrengen van dat label ook tot positieve discriminatie leidt, dan is dat kennelijk nodig. Integreren houdt in dat men zich aanpast, maar omgekeerd ook dat ze hier de kansen geboden krijgen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Bijkomend gevolg: positieve discriminatie gaat dan ook gelden voor derde generatie allochtonen, er komen extra subsidiepotjes om ze een betere opleiding en werk te geven en ga zo maar door. Dat allemaal door een boekhoudkundige term te wijzigen. En wat doen we over 20-30 jaar? Dan moeten we de term vierde generatie allochtoon invoeren voor iemand wie minimaal een overgrootouder heeft die in het buitenland is geboren?
Pak gewoon criminaliteit en overlast goed aan, ongeacht wie de ouders, grootouders of overgrootouders zijn.
Positieve discriminatie is nooit nodig, ik mag toch hopen dat de PVV het daar wel mee eens is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als het aanbrengen van dat label ook tot positieve discriminatie leidt, dan is dat kennelijk nodig. Integreren houdt in dat men zich aanpast, maar omgekeerd ook dat ze hier de kansen geboden krijgen.
Zeg dan gewoon niets.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar waarom maken we dan alleen het puur symbolische onderscheid 'autochtoon / allochtoon' en bijvoorbeeld niet 'arm / rijk' of 'opleidingsniveau'. Dat laatste zegt volgens mijmeer over criminaliteit dan het eerste. Maar goed, het gaat de PVV en haar aanhangers natuurlijk om het allochtoontje pesten (problemen oplossen boeit geen fuck), dus het is begrijpelijk dat ze hiermee komen.
Nee? De Turken en Marokkanen rennen anders als eerste naar hun ambassade om hun kind maar zo snel mogelijk dat dubbele paspoort te geven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:51 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nederlander is wat anders dan autochtoon/allochtoon. Je kunt naar welke ambassade dan ook rennen, je kunt je kind op die manier niet autochtoon of allochtoon maken
Niet meer dan terecht. Nu wordt gedaan alsof er lang niet zo veel allochtonen in Nederland zijn, want onderbouwd met statistiekjes. Als je dan echter zie dat die allochtonen gemiddeld 5 kinderen hebben kun je de gevolgen voor de samenleving veel beter inschatten.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens steun ik het idee van de PVV. Zo stijgt het aantal allochtonen in Nederland explosief. En kunnen we stellen dat er een tsunami is van allochtonisering. De PVV kan dan "aantonen" dat er sprake is van massaimmigratie. Henk en Ingrid trappen er zo in!
Worden ze door dat feit allochtoon? Nee.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:54 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee? De Turken en Marokkanen rennen anders als eerste naar hun ambassade om hun kind maar zo snel mogelijk dat dubbele paspoort te geven.
Allochtonen hebben gemiddeld 5 kinderen? Welke fantastische bron kan ik daarvoor raadplegen. Ten tweede worden nagenoeg alle immigranten gedekt door de huidige definitie. Behalve de 3e generatie waarvan meer dan 80% jonger is dan 10 jaar. Nou dat zal veel uitmaken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht. Nu wordt gedaan alsof er lang niet zo veel allochtonen in Nederland zijn, want onderbouwd met statistiekjes. Als je dan echter zie dat die allochtonen gemiddeld 5 kinderen hebben kun je de gevolgen voor de samenleving veel beter inschatten.
Hé, het gaat de PVV er toch om dat criminaliteit uit 'allochtone' hoek niet op het bordje van de autochtoon geschoven wordt. Daarom dus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:33 schreef t-8one het volgende:
[..]
Mooi hoe je allochtoon en crimineel op een lijn lijkt te trekken.
Begrijpend lezen is kennelijk lastig. Wat je ervan maakt, is heel wat anders dan ik beweer.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Oftewel, alle mensen in de criminaliteitsstatistieken zouden als allochtoon aangeduid moeten worden. Ergo alle criminelen zijn allochtoon.
Want criminaliteit uit allochtone hoek is erger dan uit autochtone hoek ofzo? Het concept criminaliteit gaan we nu opsplitsen in negroide criminaliteit en blanke criminaliteit?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, het gaat de PVV er toch om dat criminaliteit uit 'allochtone' hoek niet op het bordje van de autochtoon geschoven wordt. Daarom dus.
Misschien wordt dat wel gedaan omdat er niet zoveel allochtonen zijn?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht. Nu wordt gedaan alsof er lang niet zo veel allochtonen in Nederland zijn, want onderbouwd met statistiekjes.
Want daardoor lossen de problemen op?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, het gaat de PVV er toch om dat criminaliteit uit 'allochtone' hoek niet op het bordje van de autochtoon geschoven wordt. Daarom dus.
Het tegengaan van negatieve discriminatie is in elk geval nodig. Ik ben niet per definitie tegen positieve discriminatie, mits daarmee een overstijgend belang is gediend.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Positieve discriminatie is nooit nodig, ik mag toch hopen dat de PVV het daar wel mee eens is.
Nee, dat worden ze niet. Maar volgens Nederland zijn ze Nederlander. En die tweede nationaliteit. Dat moet niet kunnen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Worden ze door dat feit allochtoon? Nee.
Dan kan ik me voorstellen dat je voor dit plan bent, positieve discriminatie zal nu nog een generatie verder doorgaan. Vreemd dat Tofik Dibi er dan niet voor is, GL geilt in het algemeen wel op 'positieve' discriminatie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het tegengaan van negatieve discriminatie is in elk geval nodig. Ik ben niet per definitie tegen positieve discriminatie, mits daarmee een overstijgend belang is gediend.
Maar dat heeft niks met het onderwerp van dit topic te maken en ook niet met jouw reactie dat ze zo hun kinderen allochtoon maken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:59 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, dat worden ze niet. Maar volgens Nederland zijn ze Nederlander. En die tweede nationaliteit. Dat moet niet kunnen.
Nee, komt alleen vaker voor. Zie opsporing verzocht.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:58 schreef Mutant01 het volgende:
Want criminaliteit uit allochtone hoek is erger dan uit autochtone hoek ofzo?
Dat ben ik al volgens de oude definitie, en dat is al achterlijk genoeg.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ben ook jij een allochtoon conform de nieuwe definitie?
Dan houden ze geen fractie over.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het zou de PVV sieren als eens ageren tegen alle klootzakjes van de maatschappij in plaats van het selectieve allochtonen gelul elke keer.
Nee, die tweede nationaliteit mag er niet bij genoemd worden als ze wat uitvreten, want dat is stigmatiserend, boehoe.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:59 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, dat worden ze niet. Maar volgens Nederland zijn ze Nederlander. En die tweede nationaliteit. Dat moet niet kunnen.
Hetgeen ik beweer is een één op één kopie van wat jij schrijft. Jij schrijft dat mensen in de criminaliteitsstatistieken als allochtoon aangeduid moeten worden. Ik ben niet verantwoordelijk voor de uitbraakselen van je toetsenbord.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:57 schreef Elfletterig het volgende:
Begrijpend lezen is kennelijk lastig. Wat je ervan maakt, is heel wat anders dan ik beweer.
Nee, dat had er nog bij moeten komen zeg.quote:Autochtone Nederlanders zullen niet ineens als allochtoon worden aangeduid omdat ze iets crimineels hebben gedaan. Evenmin zijn alle criminelen allochtoon en ook beweer ik nergens dat er onder autochtonen geen criminaliteit voorkomt.
De koppeling oerhollands wil jij niet maken omdat er hier sprake zijn van "negatieve" kenmerken die je niet aan het woord Hollands wilt koppelen. Jammer voor je, maar het zijn weldegelijk oerhollandse jongeren, ze zijn hier geboren, ze zijn hier opgegroeid en ze gaan of gingen hier naar school. Ze zijn een product van de huidige Nederlandse maatschappij. Het feit dat jij het Nederlanderschap koppelt aan gedrag, toont de hypocrisie van je standpunt aan. Een islamitische Marokkaanse Affelay is ineens een oerhollander volgens vele. Trots van Neerlands maatschappij. Maar zo werkt dat natuurlijk niet he. Je kan niet het vuil uit je eigen maatschappij in een hoekje zetten en er een label op plakken en de muntstukken eruit pakken en als "oerhollands" product bestempelen.quote:Maar wees in vredesnaam reëel. Kijk naar de torenhoge schooluitval onder wat we nu allochtone jongeren noemen. Kijk hoe ze in de criminaliteit belanden, kijk naar achterliggende oorzaken als de straatcultuur, waarin ook religieuze opvattingen doorsijpelen. Ga alsjeblieft niet beweren dat 10- 11-jarige ettertjes die een rouwstoet uitschelden omdat er geen moslim in de kist ligt 'oerhollands' zijn. Dat zijn ze namelijk niet en ze hebben ook nog een verdomd lange weg te gaan voordat ze dat wél zijn.
Als jij denkt dat een label meegeven gaat helpen bij de integratie, dan heb je het goed mis.quote:Sterker nog: als dergelijk gedrag representatief is voor de derde generatie allochtonen, maak ik me nu al zorgen hoe deze jongeren straks hun kinderen gaan opvoeden. Als het dezelfde kant opgaat, moeten we de vierde generatie ook maar dat label meegeven, net zolang totdat ze fatsoenlijk geïntegreerd zijn of hun heil elders zoeken.
En dat is erg omdat?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, komt alleen vaker voor. Zie opsporing verzocht.
En dan gaat men hier beweren dat het autochtone daders zijn, want hun ouders zijn hier geboren.
Wil je daarmee insinueren dat in dergelijke heropvoedingsgestichten alleen Marokkaantjes zouden zitten, getuige je laatste zinsnede?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:06 schreef Gia het volgende:
Weet je wat het ook is? Als men hier heropvoedingsgestichten in zouden gaan stellen voor criminele straatjeugd, die schijnbaar thuis niet fatsoenlijk worden opgevoed, dan is het land te klein, want dan is het weer Marokkaantje pesten.
Het probleem dan niet benoemd wordt.quote:
Ze zouden wel oververtegenwoordigd zijn, ja.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee insinueren dat in dergelijke heropvoedingsgestichten alleen Marokkaantjes zouden zitten, getuige je laatste zinsnede?
Het probleem is criminaliteit. Als jij denkt dat de jongeren van huis uit de criminaliteit ingepraat worden en dat de ouders van deze kinderen dus wensen dat het criminele straatrovers worden, dan zit er echt een steekje bij je los.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Het probleem dan niet benoemd wordt.
Veel criminaliteit vindt plaats omdat jongeren zich afzetten tegen de westerse maatschappij. Van thuis uit meegekregen.
En waaruit blijkt dat men zou klagen dat er dan sprake is van Marokkaantje pesten?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zouden wel oververtegenwoordigd zijn, ja.
Denk dat de jongeren van thuis uit meekrijgen dat de westerse samenleving verderfelijk is en dat de jongeren inderdaad zelf op het idee komen er wat aan te gaan doen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem is criminaliteit. Als jij denkt dat de jongeren van huis uit de criminaliteit ingepraat worden en dat de ouders van deze kinderen dus wensen dat het criminele straatrovers worden, dan zit er echt een steekje bij je los.
Hoezo denk je dat de jongeren van huis uit meekrijgen dat het Westen verderfelijk is? Waarom denk je dat de ouders zich daar uberhaupt mee bezig houden? En belangrijker, waar blijkt het uit?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk dat de jongeren van thuis uit meekrijgen dat de westerse samenleving verderfelijk is en dat de jongeren inderdaad zelf op het idee komen er wat aan te gaan doen.
Blijft een opvoedingsprobleem dus.
Dat gebeurt met elke maatregel die voor moslims of marokkanen treffen, maar voor iedereen geldt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat men zou klagen dat er dan sprake is van Marokkaantje pesten?
Jah, want die ouders gaan met opzet in een land wonen waarvan ze de samenleving verderfelijk vindenquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk dat de jongeren van thuis uit meekrijgen dat de westerse samenleving verderfelijk is en dat de jongeren inderdaad zelf op het idee komen er wat aan te gaan doen.
Blijft een opvoedingsprobleem dus.
Uit leuzen die gescandeerd worden bij elke demonstratie uit islamitische hoek.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat de jongeren van huis uit meekrijgen dat het Westen verderfelijk is? Waarom denk je dat de ouders zich daar uberhaupt mee bezig houden? En belangrijker, waar blijkt het uit?
quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat gebeurt met elke maatregel die voor moslims of marokkanen treffen, maar voor iedereen geldt.
Zie het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Geldt voor iedereen, maar het is moslimmetje pesten.
Het verbod op ritueel slachten, geldt voor iedereen, ook voor Joden, toch voelen moslims dat als een regelrechte aanval op de islam.
Eisen voor importshuwelijken. Zijn zo streng om vooral moslims te pesten.
En zo zal het ook zijn als hier heropvoedingsgestichten komen. En die zie ik nog wel komen, want zo kan het niet doorgaan, natuurlijk.
Onzin, kijk wat er gebeurt in Egypte etc. die landen zien de westerse democratie als groot voorbeeld.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Uit leuzen die gescandeerd worden bij elke demonstratie uit islamitische hoek.
Of dat nu hier is, of in andere landen. moslims zien het Westen als verderfelijk. Westerse meiden zijn hoeren enz....
Nee, dat is vanwege het gratis geld. Als je hier woont, krijg je na je 65ste zoveel geld dat je daarvan in je eigen land meer dan goed kunt leven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:14 schreef t-8one het volgende:
[..]
Jah, want die ouders gaan met opzet in een land wonen waarvan ze de samenleving verderfelijk vinden
Oh, de democratie wel, maar de levensstijl niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:17 schreef t-8one het volgende:
[..]
Onzin, kijk wat er gebeurt in Egypte etc. die landen zien de westerse democratie als groot voorbeeld.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Dus omdat moslims ageren tegen dergelijke maatregelen (omdat het o.a. hen raakt) denk jij dat ze het zien als Marokkaantje pesten. Of zouden ze gewoon ageren omdat ze er om een bepaalde reden op tegen zijn. Eisen voor importshuwelijken, het verbod op ritueel slachten en het verbod op gezichtsbedekkende kleding, hoeveel noemenswaardige tegenspraak hebben moslims daartegen geboden? Juist het feit dat deze maatregelen zonder enig noemenswaardige maatschappelijk debat en daarbij behorende aanvaring zijn ingevoerd, bewijst het tegendeel van je standpunt. Sterker nog, het "debat" aangaande de rituele slacht is door de Joodse bevolkingsgroep daadwerkelijk op tafel gesleept (middels uitspraken gekoppelt aan WW2). Hoewel ook een aantal moslimorganisaties tegen waren, hebben ze weinig tot niets van zich laten horen. Ondanks het feit dat deze laatste groep uit veel meer mensen bestaat.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:13 schreef Gia het volgende:
Dat gebeurt met elke maatregel die voor moslims of marokkanen treffen, maar voor iedereen geldt.
Zie het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Geldt voor iedereen, maar het is moslimmetje pesten.
Het verbod op ritueel slachten, geldt voor iedereen, ook voor Joden, toch voelen moslims dat als een regelrechte aanval op de islam.
Eisen voor importshuwelijken. Zijn zo streng om vooral moslims te pesten.
En zo zal het ook zijn als hier heropvoedingsgestichten komen. En die zie ik nog wel komen, want zo kan het niet doorgaan, natuurlijk.
Onzin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is vanwege het gratis geld. Als je hier woont, krijg je na je 65ste zoveel geld dat je daarvan in je eigen land meer dan goed kunt leven.
Gelukkig gaan ze hier wat aan doen. Ze krijgen straks AOW gebaseerd op de levensstandaard van het land waar ze hun AOW willen besteden. Uitstekend idee.
Ik hoor meer autochtonen zeiken over het verderfelijke Nederland, waar de straffen te laag zijn, te veel allochtonen wonen, de Islam alles overneemt, de criminaliteit alom tegenwoordig is, pedo's het leven van kinderen onveilig maken, de overheid corrupt is etc. etc.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Uit leuzen die gescandeerd worden bij elke demonstratie uit islamitische hoek.
Of dat nu hier is, of in andere landen. moslims zien het Westen als verderfelijk. Westerse meiden zijn hoeren enz....
hoezo de levensstijl niet?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, de democratie wel, maar de levensstijl niet.
Welke NOEMENSWAARDIGE demonstratie in Nederland uit Islamitische hoek was dat?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Uit leuzen die gescandeerd worden bij elke demonstratie uit islamitische hoek.
Of dat nu hier is, of in andere landen. moslims zien het Westen als verderfelijk. Westerse meiden zijn hoeren enz....
Dat zijn voornamelijk de extremisten, Gia. Ja, de mannen verwonderen zich erover dat westerse vrouwen zich in kleding steken die nauwelijks iets verhult. Maar zij zijn dat simpelweg niet gewend. Bovendien, ook zat Nederlanders die de manier waarop islamitische vrouwen zich kleden, bedenkelijk vinden. Het komt eigenlijk dus van beide kanten.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, de democratie wel, maar de levensstijl niet.
Och, we zullen eens zien hoe dat gaat als ze straks nog maar 10 % van hun AOW krijgen wanneer ze in Marokko gaan wonen. Kinderbijslag naar het buitenland gaat ook volledig afgeschaft worden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:18 schreef t-8one het volgende:
[..]
Onzin.
Die ouders gaan heus niet het leven van hun kinderen verpesten voor een paar rotcenten door in een verderfelijk land te gaan wonen.
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)dam.dhtml?redirectedquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke NOEMENSWAARDIGE demonstratie in Nederland uit Islamitische hoek was dat?
Jij noemt een demonstratie tegen de dictatoriale regimes in de Arabische wereld, waarbij maarliefst 100 mensen op af kwamen (van Hizb nog wel) noemenswaardig.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)dam.dhtml?redirected
[ afbeelding ]
The West's puppets will fall, islam will prevail.
????
Je begrijpt zelf ook wel dat dat 5 als gemiddelde een hyperbool is grappenmaker. Ik meen dat het gemiddelde van niet-westerse allochtonen tussen de 2,5 en de 3 ligt. Voor marrokanen ligt dit zelfs ruim boven de 3. Dit terwijl het geboortecijfer voor autochtone Nederlanders zelfs onder het vervangingsniveau ligt (rond de 1,7). De verschillen zijn in ieder geval significant. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat hier wat meer openheid over komt in plaats van het wegmoffelen van 3e-generatie-marrokaantjes die eigenlijk een schijthekel hebben aan Nederlanders.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allochtonen hebben gemiddeld 5 kinderen? Welke fantastische bron kan ik daarvoor raadplegen. Ten tweede worden nagenoeg alle immigranten gedekt door de huidige definitie. Behalve de 3e generatie waarvan meer dan 80% jonger is dan 10 jaar. Nou dat zal veel uitmaken.
Who 100 mannen en vrouwen dat is veel!quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)dam.dhtml?redirected
[ afbeelding ]
The West's puppets will fall, islam will prevail.
????
Nee hoor. Ook turken, antillianen, polen..... (en inderdaad ook wel wat Nederlanders).quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee insinueren dat in dergelijke heropvoedingsgestichten alleen Marokkaantjes zouden zitten, getuige je laatste zinsnede?
Nee dat begreep ik niet, aangezien er genoeg mensen zijn die dat wel met droge ogen beweren. Het zijn ook geen spelletjes om te spelen (dit soort getallen verspreiden op het internet, misinformatie, kan erg gevaarlijk zijn). De 3 generatie heeft amper politiek bewustzijn, laat staat dat ze een schijthekel aan "de Nederlander" hebben. Het gaat hier dus helemaal niet om wegmoffelen, maar om iets anders. Namelijk bewust de segregratie in stand houden. Dat is ook de hele kern van de partijpolitiek van de PVV. Zonder segregratie, geen PVV.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:35 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat dat 5 als gemiddelde een hyperbool is grappenmaker. Ik meen dat het gemiddelde van niet-westerse allochtonen tussen de 2,5 en de 3 ligt. Voor marrokanen ligt dit zelfs ruim boven de 3. Dit terwijl het geboortecijfer voor autochtone Nederlanders zelfs onder het vervangingsniveau ligt (rond de 1,7). De verschillen zijn in ieder geval significant. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat hier wat meer openheid over komt in plaats van het wegmoffelen van 3e-generatie-marrokaantjes die eigenlijk een schijthekel hebben aan Nederlanders.
Vermoeiend, dit soort discussiegedrag. Nog even opnieuw:quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
Hetgeen ik beweer is een één op één kopie van wat jij schrijft. Jij schrijft dat mensen in de criminaliteitsstatistieken als allochtoon aangeduid moeten worden. Ik ben niet verantwoordelijk voor de uitbraakselen van je toetsenbord.
Voor het gemak laat je de opvoeding even weg. Dat mensen hier zijn geboren of opgroeien, zegt niet alles over hun identiteit. Tot voor 2 weken geleden had ik nog nooit gehoord van jongeren die überhaupt maar op het idee kwamen om een rouwstoet te verstoren - kwestie van opvoeding - laat staan daarbij expliciet naar het geloof van de overledene te vragen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
De koppeling oerhollands wil jij niet maken omdat er hier sprake zijn van "negatieve" kenmerken die je niet aan het woord Hollands wilt koppelen. Jammer voor je, maar het zijn weldegelijk oerhollandse jongeren, ze zijn hier geboren, ze zijn hier opgegroeid en ze gaan of gingen hier naar school. Ze zijn een product van de huidige Nederlandse maatschappij.
Afellay is een goed geïntegreerde Nederlander van Marokkaanse komaf, maar absoluut geen 'oerhollander'. Dat is gewoon onzin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
Het feit dat jij het Nederlanderschap koppelt aan gedrag, toont de hypocrisie van je standpunt aan. Een islamitische Marokkaanse Affelay is ineens een oerhollander volgens vele. Trots van Neerlands maatschappij. Maar zo werkt dat natuurlijk niet he. Je kan niet het vuil uit je eigen maatschappij in een hoekje zetten en er een label op plakken en de muntstukken eruit pakken en als "oerhollands" product bestempelen.
We zullen toch ergens op moeten sturen. En we houden onszelf enorm voor de gek als we over 10 jaar stellen dat de criminaliteit onder allochtonen fors is afgenomen en onder autochtonen fors is toegenomen, terwijl in werkelijkheid blijkt dat de oorzaak voor een groot deel bij de derde generatie allochtonen ligt, die we 'autochtoon' noemen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
Als jij denkt dat een label meegeven gaat helpen bij de integratie, dan heb je het goed mis.
Sorry, maar als je dit gevaarlijke misinformatie wil noemen, dan WIL je zo'n zin volgens mij gewoon verkeerd begrijpen. En als jij denkt dat de PVV alleen bestaat om zichzelf in stand te houden heb je het volgens mij ook niet helemaal doorquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dat begreep ik niet, aangezien er genoeg mensen zijn die dat wel met droge ogen beweren. Het zijn ook geen spelletjes om te spelen (dit soort getallen verspreiden op het internet, misinformatie, kan erg gevaarlijk zijn). De 3 generatie heeft amper politiek bewustzijn, laat staat dat ze een schijthekel aan "de Nederlander" hebben. Het gaat hier dus helemaal niet om wegmoffelen, maar om iets anders. Namelijk bewust de segregratie in stand houden. Dat is ook de hele kern van de partijpolitiek van de PVV. Zonder segregratie, geen PVV.
Overigens is het eveneens een leugen om te stellen dat het geboortecijfer voor Marokkanen ruim boven de 3 ligt. Het ligt namelijk zeer dicht tegen de 2.5
huhh, ze moeten volgens jou toch weg uit NL?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, we zullen eens zien hoe dat gaat als ze straks nog maar 10 % van hun AOW krijgen wanneer ze in Marokko gaan wonen. Kinderbijslag naar het buitenland gaat ook volledig afgeschaft worden.
Eens zien of ze straks nog zo graag 50 jaar in Nederland willen gaan wonen. Want voor het geld hoef je het dan niet meer te doen. En wil je kinderbijslag, moeten ze toch hier komen wonen, die bloedjes die nu bij oma in Marokko wonen.
Ik vind dergelijke informatie bewust verspreiden (als zijnde de waarheid) inderdaad gevaarlijk. En dan met name voor het debat. Gelukkig gaf jij al aan dat je het als "een grap" naar buiten bracht, waarmee die discussie dus is afgesloten. Verder denk ik dat de PVV niet " alleen bestaat om zichzelf in stand te houden". Wel denk ik dat de partij er alles aan zal doen om haar eigen ideologie te verspreiden, middels het in stand houden van de scheiding tussen allochtoon en autochtoon. Alles wat de partij aan voorstellen uitbraakt, is ook gericht op het benadrukken van dat onderscheid. Al dan niet impliciet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
Sorry, maar als je dit gevaarlijke misinformatie wil noemen, dan WIL je zo'n zin volgens mij gewoon verkeerd begrijpen. En als jij denkt dat de PVV alleen bestaat om zichzelf in stand te houden heb je het volgens mij ook niet helemaal door![]()
Wat hebben we met de eerste generatie te maken? We hebben het over hier en nu. De laatste cijfers dateren uit 2009 en geven 2.57 aan. Het gaat dus rap richting het cijfer van de autochtonen.quote:Onder de eerste generatie marokkanen lag dit getal een paar jaar geleden op 3,3 of 3,4 wat neerkomt op 2x zo veel als autochtone Nederlanders.
Je bedoelt zoals moslims hun ideologie verspreiden, ook onder meer door een scheiding aan te brengen tussen moslim en niet-moslim?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
Wel denk ik dat de partij er alles aan zal doen om haar eigen ideologie te verspreiden, middels het in stand houden van de scheiding tussen allochtoon en autochtoon.
Iets of iemand proberen belachelijk te maken en dan zelf zo hard falen in het opstellen van een fatsoenlijke zinquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:49 schreef Killaht het volgende:
Volgend PVV artikel: "Allochtonen moeten DNA afstaan en registreren om genetisch te kunnen blijven volgen of in de toekomst, om in de toekomst de criminaliteit terug te dringen."
PVV , serieus..
Opvoeding speelt een belangrijke rol bij het bepalen van de identiteit. Hetgeen jij opwerpt is wat Gia ook al opwerpte impliciet opwierp, maar waar ik nog geen daadwerkelijk antwoord op heb gekregen. Denk jij dat de ouders het goedkeuren dat de jongeren een rouwstoet van een overledene verstoren, wat voor geloof dan ook? Ik heb daar namelijk een enorm hard hoofd in, temeer omdat zogenaamd uit dezelfde "regionen" kom als de daders - en dus nagenoeg dezelfde culturele identiteit meegekregen zou moeten hebben. Als opvoeding zo'n belangrijke rol is, waarom haakt men dan niet in op dat element? In plaats van afkomst? Zeker omdat opvoeding er meer toe doet dan afkomst, me dunkt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:41 schreef Elfletterig het volgende:
Ik knip even in de post om dat gedeelte van het debat af te sluiten, aangezien we daar niet veel verder mee zullen komen.
[quote]
Voor het gemak laat je de opvoeding even weg. Dat mensen hier zijn geboren of opgroeien, zegt niet alles over hun identiteit. Tot voor 2 weken geleden had ik nog nooit gehoord van jongeren die überhaupt maar op het idee kwamen om een rouwstoet te verstoren - kwestie van opvoeding - laat staan daarbij expliciet naar het geloof van de overledene te vragen.
En van moslimouders krijgt hij een schouderklopje? En dan beticht je mij van blindheid voor de realiteit?quote:Je stelt dezelfde soort blindheid voor de realiteit tentoon als die Tofik Dibi laat zien. Dergelijk normoverschrijdend gedrag - "Is het geen moslim? "Mooi, dan is er weer een vuile hond dood" - is allesbehalve Hollands. En zou een autochtoon Nederland kind zoiets al in z'n hoofd halen, dan krijgt -ie van z'n ouders een ongenadig pak op z'n donder.
Want? Op welke wijze kan je een oerhollander worden?quote:Afellay is een goed geïntegreerde Nederlander van Marokkaanse komaf, maar absoluut geen 'oerhollander'. Dat is gewoon onzin.
Het hele onderscheid is in eerste instantie al nutteloos, zeker als we kijken naar de criminaliteit. Tenzij er een noemenswaardig verband is tussen het zijn van een Marokkaan (of enig andere afkomst) en een of andere genetisch verschijnsel dat aanleiding geeft tot crimineel gedrag.quote:We zullen toch ergens op moeten sturen. En we houden onszelf enorm voor de gek als we over 10 jaar stellen dat de criminaliteit onder allochtonen fors is afgenomen en onder autochtonen fors is toegenomen, terwijl in werkelijkheid blijkt dat de oorzaak voor een groot deel bij de derde generatie allochtonen ligt, die we 'autochtoon' noemen.
Werkelijk, het helpt niet bij de integratie, maar het is wel nog steeds nodig om te sturen op integratie? Ik durf zelfs te stellen dat het integratie actief tegenwerkt. En met het labelen zijn we ook al 30-40 jaar bezig.quote:Dat het label niet helpt bij de integratie, snap ik. Maar dat hebben ze helaas aan hun ouders en grootouders te danken. Het is nog steeds nodig om te sturen op integratie, omdat er 30-40 jaar veel te weinig en veel te vrijblijvend aan is gewerkt. Het label verschaft alleen inzicht, verder draait het om beleid (zowel repressief als preventief), dus van het bestraffen van criminelen tot het geven van betere voorlichting - bijvoorbeeld dat je rouwstoeten niet mag verstoren - op die 'oerhollandse' basisschool in Amersfoort.
Welke Islamitische politieke partij in Nederland verspreid hun ideologie middels het propageren van allerlei maatregelen ter bevordering van segregratie tussen moslims en niet-moslims?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals moslims hun ideologie verspreiden, ook onder meer door een scheiding aan te brengen tussen moslim en niet-moslim?
Op mijn UI staat ook allochtoon.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:04 schreef Chooselife het volgende:
Ik begrijp de ophef niet om deze uitspraak.
Ten eerste, wat is er mis met het zijn van een "allochtoon"? Prima toch? Ik heb totaal geen negatieve associaties met dit woord.
Ten tweede, je weet toch wie het zeggen? Nou dan, maak je niet druk. Als een kleuter je een eikel noemt, ga je toch ook niet thuis een potje zitten janken?
Och, verhoudingsgewijs......quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Who 100 mannen en vrouwen dat is veel!
Helemaal niks. Ik denk niet in termen van allochtoon etc. Mijn vrouw is een allochtoon volgens de definitie van de PVV, kennelijk mijn kind ook. Prima toch? Het interesseert me geen ruk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Op mijn UI staat ook allochtoon.
Maar tot welke generatie wil jij immigrantenkinderen allochtoon blijven noemen? De vierde generatie ook? De vijfde generatie ook?
Is bewezen dat strengere of langere straffen geen invloed hebben op de criminaliteit.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:02 schreef Zienswijze het volgende:
En dit kunnen we allemaal voorkomen / oplossen door zeer hard te straffen. In de landen waar dit wel gebeurt, is de criminaliteit zeer laag.
Maarja, daar willen we niet aan. Dus dan krijg je problemen (hoge criminaliteit), waarbij partijen zoals de PVV er vreemde definities aan willen geven.
Het volk krijgt wat het verdient
Maar komt dat door de allochtonen zelf of komt dat doordat je bij het minste een uitkering toegeworpen krijgt, waardoor je geen prikkels (meer) hebt om je in de samenleving te verdiepen...?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Wanneer allochtonen beter waren geïntegreerd, was het misschien niet nodig om de derde generatie nog als allochtoon aan te merken, maar de integratie van bepaalde groepen migranten heeft hopeloos gefaald.
Dat is geen theorie, dat gaat gebeuren. En ja, dan zullen ze blijven en hier hun geld uitgeven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:44 schreef t-8one het volgende:
[..]
huhh, ze moeten volgens jou toch weg uit NL?
volgens jouw theorie blijven ze omdat ze dan meer AOW krijgen?
In de praktijk in landen als Japan, Dubai, Singapore, Qatar werkt het prima.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:08 schreef Killaht het volgende:
[..]
Is bewezen dat strengere of langere straffen geen invloed hebben op de criminaliteit.
Goeie troll, nu wachten op de reactiesquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:02 schreef Zienswijze het volgende:
En dit kunnen we allemaal voorkomen / oplossen door zeer hard te straffen. In de landen waar dit wel gebeurt, is de criminaliteit zeer laag.
Kun je niet vergelijken. Totaal niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In de praktijk in landen als Japan, Dubai, Singapore, Qatar werkt het prima.
We hoeven niet meteen dergelijke straffen in te voeren. Maar we kunnen op z'n minst studies ernaar doen, maar zelfs dat willen we niet.
Natuurlijk keuren ze het niet goed. Maar ze verwachten dat de maatschappij dit wel corrigeert. Ze doen er, schijnbaar, niks tegen. Laten hun kinderen gewoon hun gang gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
Denk jij dat de ouders het goedkeuren dat de jongeren een rouwstoet van een overledene verstoren, wat voor geloof dan ook?
Je hebt met die ouders gesproken?quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk keuren ze het niet goed. Maar ze verwachten dat de maatschappij dit wel corrigeert. Ze doen er, schijnbaar, niks tegen. Laten hun kinderen gewoon hun gang gaan.
Ja, maar het heeft natuurlijk wel een negatieve associatie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:08 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ik denk niet in termen van allochtoon etc. Mijn vrouw is een allochtoon volgens de definitie van de PVV, kennelijk mijn kind ook. Prima toch? Het interesseert me geen ruk.
100 mensen op 1 miljoen moslims is inderdaad erg veel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, verhoudingsgewijs......
Als er eenzelfde percentage autochtonen zou staan, zou het wel veel zijn.
Daarbij is het een demonstratie tegen Syrië, maar wordt er wel geageerd tegen het Westen. Slaat ook al nergens op.
En dan nog het feit dat de vrouwen apart moeten demonstreren van de mannen. Ja, dan ben je wel goed geïntegreerd.
En hoezo kan je dat niet vergelijken?quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Kun je niet vergelijken. Totaal niet.
Maar waarom doen we het dan? Een gemiddelde autochtone of allochtone puber haalt zijn neus op als hij weer eens een paar weken cel krijgt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:13 schreef GoodGawd het volgende:
Ja het is bewezen dat langere straffen geen invloed hebben op het terugdringen van criminaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |