Precies, dat je in de jungle waar het altijd hetzelfde weer is geen weerinstituut hebt is nogal wiedes, maar Nederland is een weerland bij uitstek, en we hebben dagelijks in alle lagen van de samenleving te maken met het constant wijzigende weer.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mijns inziens mag een land wat zo gevoelig is voor bijvoorbeeld overvloedige regen, stormen of springvloeden best een door de overheid gefinancierd meteorologisch instituut hebben. Toch handig als je daarmee je sluizen, gemalen, waterwegen en stormvloedkeringen op basis van 'niet commerciële' gegevens kunt voorbereiden, in stelling kunt brengen enz.
Jep, 650 tegenover een paar euro.quote:
Nee, ik vind dat ik als diegene die er voor betaald, de belastingbetaler, recht heb op een OLA en wil de SLA rapportages eens zien. Wat krijg ik voor het geld. Toon maar aan KNMI.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Die zullen vast op te vragen zijn maar ik ga ze niet voor je zoeken.
Je hebt jarenlang last gehad van foutieve weersverwachtingen die van het KNMI afkomstig waren?
Zolang dit een zwaard van damocles van de huidige regering is, zal het blijven fungeren als een Wet van Godwinquote:
De belastingbetaler kan DAGELIJKS zien of het KNMI er wat van bakt, ze hoeft alleen maar even naar KNMI.nl te surfen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik als diegene die er voor betaald, de belastingbetaler, recht heb op een OLA en wil de SLA rapportages eens zien. Wat krijg ik voor het geld. Toon maar aan KNMI.
Wat voor hysterie bedoel je precies? Het feit dat de wetenschap met een resultaat komt wat jou toevallig niet aanstaat? Je geloof ook nog in het scheppingsverhaal omdat dat beter bij je past?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die doen daar keihard aan mee. Betaald.
Waarom is mijn vraag zo pijnlijk dat je zo een gal over spuwen moet?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:28 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
De belastingbetaler kan DAGELIJKS zien of het KNMI er wat van bakt, ze hoeft alleen maar even naar KNMI.nl te surfen.
Jij wil weten of hun verwachtingen kloppen? Dat heb je al jarenlang iedere dag kunnen doen.
Maar nee, de belastingbetaler checkt 's ochtends het private weerbericht in de krant en geeft er vervolgens het KNMI de schuld van.
Zoals ik al zei o.a. :quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat ik als diegene die er voor betaald, de belastingbetaler, recht heb op een OLA en wil de SLA rapportages eens zien. Wat krijg ik voor het geld. Toon maar aan KNMI.
Wat?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom is mijn vraag zo pijnlijk dat je zo een gal over spuwen moet?
Ja, heel mooi, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Zoals ik al zei o.a. :
- KNMI ontwikkeld (regionale) weermodellen die worden gebruikt door de commerciële sector
- Onderzoek naar weer/klimaat (niet alleen global warming)
- advies aan luchthavens
- onderhoud weerstations, beschikbaar maken van weer- en klimaatdata
Precies, ze doen al die dingen en dan worden ze vaak afgerekend op hetgeen dat ze juist niet doen (media-verwachtingen).quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Zoals ik al zei o.a. :
- KNMI ontwikkeld (regionale) weermodellen die worden gebruikt door de commerciële sector
- Onderzoek naar weer/klimaat (niet alleen global warming)
- advies aan luchthavens
- onderhoud weerstations, beschikbaar maken van weer- en klimaatdata
De laatste keer dat je een vraagteken hebt gebruikt om een vraag te stellen was om mij te vragen of ik bij het KNMI werkte, en dat heb ik keurig beantwoord.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, heel mooi, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar denk jij dat een privaat weerinstituut al die dingen gaat doen?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, heel mooi, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Je vroeg wat je krijgt voor je geld.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, heel mooi, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Aangezien de overheid zelf ook gebruikt maakt van die gegevens, kunnen ze net zo goed (of misschien zelfs beter, want geen winstoogmerk) het verzamelen van die gegevens betalen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ja, heel mooi, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar bel het KNMI op dan en vraag de gegevens op? Ditto voor Meteo Consult, WeerOnline, en de buitenlandse diensten.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
geweldig,
Ik zeg dat het erg mooi zou zijn de correctheid van de producten van het KNMI eens te zien in vergelijking met andere instellingen en de een na de ander valt over me heen met drogredenen.
Ik heb denk ik een vinger op een pijnlijke plek gelegd.
Als Racmo en Hirlam (dit zijn weermodellen) niet zouden werken, waarom zouden commerciele bedrijven het dan gebruiken? En hetzelfde geldt voor de weerdata.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
geweldig,
Ik zeg dat het erg mooi zou zijn de correctheid van de producten van het KNMI eens te zien in vergelijking met andere instellingen en de een na de ander valt over me heen met drogredenen.
Ik heb denk ik een vinger op een pijnlijke plek gelegd.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als Racmo en Hirlam (dit zijn weermodellen) niet zouden werken, waarom zouden commerciele bedrijven het dan gebruiken? En hetzelfde geldt voor de weerdata.
Je bent echt in paniek, niet?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
MIJN ONDERBUIK ZEGT DAT HET KNMI NIET GOED FUNCTIONEERT!!!!!!!!!
DAT MOET WEL, WANT ZE ZIJN ONDERDEEL VAN DE OVERHEID!!!quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
MIJN ONDERBUIK ZEGT DAT HET KNMI NIET GOED FUNCTIONEERT!!!!!!!!!
Er zijn overal modellen voor, de vraag is hoe goed ze worden toegepast en wat het resultaat is.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als Racmo en Hirlam (dit zijn weermodellen) niet zouden werken, waarom zouden commerciele bedrijven het dan gebruiken? En hetzelfde geldt voor de weerdata.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |