abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:06:46 #151
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98858661
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
waarom moet er een staatsinstelling weerberichten geven? Er zijn genoeg commerciële bedrijven die dat doen en kunnen.
Privatiseren is prima idee.
Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.
pi_98858677
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.

Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.

Geheel in socialistische traditie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98858689
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 10:39 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Elke amateur-meteoroloog kon voorspellen dat het noodweer zou worden. Dus waarin ligt die meerwaarde dan, ten opzichte van bijvoorbeeld meteoconsult?
Meteoconsult gebruikt de data van het KNMI
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:08:03 #154
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858701
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:07 schreef El_Matador het volgende:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.

Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.

Geheel in socialistische traditie.
Tja, je kunt het ook overlaten aan de markt, maar dan krijg je fiasco's als WeerOnline.
pi_98858705
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:06 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.
Want de overheid is goed en betrouwbaar en private bedrijven zijn geldwolven en per definitie "gevaarlijk". :')

De tering, Arbeiders aller landen, verenigt u! :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:08:48 #156
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858732
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:07 schreef El_Matador het volgende:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.

Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.

Geheel in socialistische traditie.
Pseudo-corrupt. :')

Bewijs, bron, nu. :*
pi_98858733
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Tja, je kunt het ook overlaten aan de markt, maar dan krijg je fiasco's als WeerOnline.
Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:09:15 #158
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98858751
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:07 schreef El_Matador het volgende:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.

Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.

Geheel in socialistische traditie.
Misschien dat er nog een koppeling valt te maken met de toename van onveiligheidsgevoelens in de samenleving en alle privatiseringen, aangezien het criminaliteitscijfer er helemaal los van schijnt te staan.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:09:30 #159
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858763
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Want de overheid is goed en betrouwbaar en private bedrijven zijn geldwolven en per definitie "gevaarlijk". :')

De tering, Arbeiders aller landen, verenigt u! :')
Per definitie hoor ik hem niet zeggen. Maar in dit geval wel.
pi_98858765
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter. :')
welke apocalyptische weervoorspellingen hebben ze ooit gedaan ?
pi_98858768
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Pseudo-corrupt. :')

Bewijs, bron, nu. :*
De klimaathysterie. De achterlijke waarschuwingen voor een regenbuitje plus.

Een log overheidsinstituut dat de snoeppot weggehaald ziet worden. Sja. Welkom in 2011.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:09:48 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98858771
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:06 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.
Toon maar aan wat de meerwaarde is waarom het staatsbedrijf zou moeten zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:09:54 #163
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858774
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter. :')
Lees je uberhaupt dit topic wel door?

Het apocalyptische komt dus van allerhande media.
pi_98858786
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:09 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

welke apocalyptische weervoorspellingen hebben ze ooit gedaan ?
De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98858826
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Lees je uberhaupt dit topic wel door?

Het apocalyptische komt dus van allerhande media.
Uiteraard. Het ligt aan de Ander. geen kwaad woord over een gerespecteerd overheidsinstituut. De media, de bedrijven, die hebben het gedaan.

Ga nog wat kapitalisten bedreigen ofzo. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:12:02 #166
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98858845
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Toon maar aan wat de meerwaarde is waarom het staatsbedrijf zou moeten zijn
Dat staat in de post die je quote schat.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:12:10 #167
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858850
quote:
15s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist? :o
1 in 2008.
3 in 2009.

En enkele regionale in 2010.

Het is natuurlijk niet voor niets ontwikkeld en opgezet ooit, na de desastreuze economische en fysieke gevolgen van de storm van 1990.

Het enige ongelukkige is de term weeralarm, vrij ongelukkig vertaald van het neutralere Engelse weather alert.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:12:54 #168
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858865
Wow, de troll is gearriveerd hoor. (Matador).

Ga kapitalisten bedreigen? What the fuck? Waarom zou ik dat doen?

Way to go off topic.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:13:10 #169
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98858874
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uiteraard. Het ligt aan de Ander. geen kwaad woord over een gerespecteerd overheidsinstituut. De media, de bedrijven, die hebben het gedaan.

Ga nog wat kapitalisten bedreigen ofzo. :W
Met hetzelfde gemak beschuldig jij de overheidsbedrijven overigens. Iets genuanceerder kan ook wel.
pi_98858882
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:12 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

1 in 2008.
3 in 2009.

En enkele regionale in 2010.

Het is natuurlijk niet voor niets ontwikkeld en opgezet ooit, na de desastreuze economische en fysieke gevolgen van de storm van 1990.

Het enige ongelukkige is de term weeralarm, vrij ongelukkig vertaald van het neutralere Engelse weather alert.
Paniek zaaien doet het goed bij de overheid.

Laat uw auto staan (maar tank wel accijnsbrandstof!) want oh jee CO2. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98858906
quote:
15s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist? :o
maar er is dinsdag dan ook enkel een buitje gevallen
daarom staan er hier en daar huizen op instorten
http://www.omroepbrabant.(...)gsgevaar+huizen.aspx
pi_98858931
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:13 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Met hetzelfde gemak beschuldig jij de overheidsbedrijven overigens. Iets genuanceerder kan ook wel.
Ik moet iets doen tegen die onophoudelijke overheidsgeilerij.

De markt heeft zijn makken, maar lost die doorgaans zelf op.

De overheid creeert meer baantjes, meer problemen en meer geld voor zichzelf.

En het domme deel van Nederland knikt braaf mee.

Misschien moesten we ook maar Staatsnieuws invoeren. Die verdomde onbetrouwbare private mediabedrijven ook. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:14:52 #173
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858934
Afgelopen dinsdag was trouwens een perfect voorbeeld van een saai, droog, feitelijk KNMI gevolgd door een en al hysterie en alarmen bij allerhande media en organisaties.

Waar het KNMI dan vervolgens de schuld van krijgt. :')
pi_98858935
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Paniek zaaien doet het goed bij de overheid.

Laat uw auto staan (maar tank wel accijnsbrandstof!) want oh jee CO2. :')
Wat heeft het KNMI te maken met de (over) reacties van de overheid?
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:16:31 #175
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98858978
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:14 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

maar er is dinsdag dan ook enkel een buitje gevallen
daarom staan er hier en daar huizen op instorten
http://www.omroepbrabant.(...)gsgevaar+huizen.aspx
De complete chaos, windhozen, en downbursts van afgelopen dinsdag in het zuiden maakt niet uit. Als het in zijn achtertuin geen noodweer was dan heeft het waarschuwingssysteem gefaald.
pi_98858979
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:14 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

maar er is dinsdag dan ook enkel een buitje gevallen
daarom staan er hier en daar huizen op instorten
http://www.omroepbrabant.(...)gsgevaar+huizen.aspx
De apocalyptische drama's zijn nogal uitgebleven, niet?

Ik heb in 1988 ook dikke stormen meegemaakt. Gewoon een beetje opletten. Maar overheden zijn goed in bangmaken. Bange mensen stemmen braaf.

Klimaathysterie, islamtsunami's en wijdverbreid terrorisme. :')

De overheid zoekt telkens een nieuwe manier om het volk dom en afhankelijk te houden. Elk initiatief dat dat tegengaat, verdient steun, lijkt mij zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:17:06 #177
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859003
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:12 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Dat staat in de post die je quote schat.
Zie alleen maar hel en verdoemenis gepreek, geen reden waarom een privaat bedrijf het niet zou kunnen.
Laat me raden, je vecht voor je eigen boterham? Je werkt bij het KNMI? Je angst toont dan al aan dat je geen meerwaarde biedt, als het KNMI echt zo top was, zouden ze zeggen, privatiseren, ja goed idee, heb hele bergen producten die we kunnen verkopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:17:10 #178
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859006
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De apocalyptische drama's zijn nogal uitgebleven, niet?

Ik heb in 1988 ook dikke stormen meegemaakt. Gewoon een beetje opletten. Maar overheden zijn goed in bangmaken. Bange mensen stemmen braaf.

Klimaathysterie, islamtsunami's en wijdverbreid terrorisme. :')

Helemaal mee eens, terechte klacht! Klop maar aan bij de media die een simpel KNMI bericht opkloppen tot apocalyptische waarden.
pi_98859018
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De apocalyptische drama's zijn nogal uitgebleven, niet?

Ik heb in 1988 ook dikke stormen meegemaakt. Gewoon een beetje opletten. Maar overheden zijn goed in bangmaken. Bange mensen stemmen braaf.

Klimaathysterie, islamtsunami's en wijdverbreid terrorisme. :')

De overheid zoekt telkens een nieuwe manier om het volk dom en afhankelijk te houden. Elk initiatief dat dat tegengaat, verdient steun, lijkt mij zo.
maar wat heeft klimaat hysterie te maken met het KNMI
pi_98859051
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:

Je angst toont dan al aan dat je geen meerwaarde biedt, als het KNMI echt zo top was, zouden ze zeggen, privatiseren, ja goed idee, heb hele bergen producten die we kunnen verkopen.
_O_
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:18:32 #181
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859055
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie alleen maar hel en verdoemenis gepreek, geen reden waarom een privaat bedrijf het niet zou kunnen.
Laat me raden, je vecht voor je eigen boterham? Je werkt bij het KNMI? Je angst toont dan al aan dat je geen meerwaarde biedt, als het KNMI echt zo top was, zouden ze zeggen, privatiseren, ja goed idee, heb hele bergen producten die we kunnen verkopen.
Kijk, en daar hebben we de eerste grote dooddoener al. 'Je werkt bij het KNMI'.

For what it's worth, mijn favoriete weerbedrijf is het private Meteo Consult (dat heel veel gebruik maakt overigens van allerhande KNMI-gegevens'.

En toch ben ik voorstander van een officieel overheidsinstituut als het KNMI.
pi_98859059
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:17 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

maar wat heeft klimaat hysterie te maken met het KNMI
Die doen daar keihard aan mee. Betaald.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:18:48 #183
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859062
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zou wel eens de succespercetages willen zien van het KNMI met hun
3 uur
6 uur
12 uur
18 uur
24 uur
48 uur
72 uur
voorspellingen en de 4, 5 dagen vooruit

En dit dan vergeleken met de Nederlands commerciele en de Britse, Duitse, Belgische en Franse weervoorspellers

Voorspellen is lastig, vooral als het om de toekomst gaat (Vonhoff)
Nogmaals, dit lijkt mij een goede manier waarop de KNMI kan aantonen dat ze echt zo goed zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98859079
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie alleen maar hel en verdoemenis gepreek, geen reden waarom een privaat bedrijf het niet zou kunnen.
Laat me raden, je vecht voor je eigen boterham? Je werkt bij het KNMI? Je angst toont dan al aan dat je geen meerwaarde biedt, als het KNMI echt zo top was, zouden ze zeggen, privatiseren, ja goed idee, heb hele bergen producten die we kunnen verkopen.
producten die meteoconsult nu vrij goedkoop kan gebruiken :s)
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:19:17 #185
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98859081
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:14 schreef El_Matador het volgende:

Misschien moesten we ook maar Staatsnieuws invoeren. Die verdomde onbetrouwbare private mediabedrijven ook. :')
Eerlijk gezegd geen slecht idee.

Het beste is natuurlijk een combinatie van beide, er zijn nou eenmaal mensen in deze samenleving die beter functioneren in het ene systeem en de ander in een ander systeem. Ik moet mijn tante echt niet op de winstcijfers drukken, maar haar zorg voor andere mensen is onbetaalbaar.
Alles maar willen privateriseren is een verkeerde oplossing voor een niet echt bestaand probleem, en in mijn ogen levert dat meer frictie en onveiligheidsgevoelens op voor mensen dan die 60 miljoen ons als samenleving gelukkiger zullen maken. Los van het feit dat ik iets zoals het weer voorspellen graag zonder opsmuk en lekker makerij en/of afzwakkingen zou willen zien gebeuren.
pi_98859090
quote:
11s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die doen daar keihard aan mee. Betaald.
op welke manier
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:20:07 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859113
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Kijk, en daar hebben we de eerste grote dooddoener al. 'Je werkt bij het KNMI'.

For what it's worth, mijn favoriete weerbedrijf is het private Meteo Consult (dat heel veel gebruik maakt overigens van allerhande KNMI-gegevens'.

En toch ben ik voorstander van een officieel overheidsinstituut als het KNMI.
Het was een vraag, geen dooddoener, daarom staat daar een vraagteken ( ? ) achter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:20:24 #188
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859123
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, dit lijkt mij een goede manier waarop de KNMI kan aantonen dat ze echt zo goed zijn
Kom op zeg.

Volg het zelf maar even een weekje ofzo.

Ik volg het al jaren en er wordt gewoon puik werk geleverd.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:20:37 #189
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859127
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het was een vraag, geen dooddoener, daarom staat daar een vraagteken ( ? ) achter
Ja, retorisch zat het mooi verpakt.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:21:11 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859149
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:19 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

producten die meteoconsult nu vrij goedkoop kan gebruiken :s)
waar ze straks gewoon marktarief voor zouden moeten betalen en wellicht kijken gaan naar betere prijs kwaliteits verhouding in Belgie, Duitsland, UK.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:21:54 #191
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859171
Laat de VVD trouwens eerst maar eens kijken naar de HRA.

Wat is dat per hoofd van de bevolking? 650 euro ofzo?

Vergelijk dat maar eens met de paar euro die het KNMI gebruikt om wetenschappelijk te onderzoeken, voor te lichten, te verwachten, en, niet geheel onbelangrijk, te waarschuwen, precies gelang haar door de overheid opgelegde taak.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:22:13 #192
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98859185
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie alleen maar hel en verdoemenis gepreek, geen reden waarom een privaat bedrijf het niet zou kunnen.
Laat me raden, je vecht voor je eigen boterham? Je werkt bij het KNMI? Je angst toont dan al aan dat je geen meerwaarde biedt.
Helaas, ik werk op een RD afdeling. En ook niet in de klimaatsector. Is dit nieuwe politiek? Gelijk maar op de man af afkraken?
pi_98859190
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
waarom moet er een staatsinstelling weerberichten geven? Er zijn genoeg commerciële bedrijven die dat doen en kunnen.
Privatiseren is prima idee.
Je moet je beter informeren. KNMI levert al jaren geen (commerciële) weerberichten meer. Dit is per wet verboden. De commerciële bedrijven gebruiken vaak ook de regionale weermodellen die door het KNMI zijn ontwikkeld. Dus wat dat betreft heeft het zeker meerwaarde. Darnaast kopen ze ook volgens mij de data in van de weerstations.

De enige echte weertaak van het KNMI is het weeralarm en het "voorspellen" voor weer voor Schiphol en andere luchthavens (buiten de militaire). De rest is vooral onderzoek en ook deels advies. Dit zou natuurlijk wel uitbesteed kunnen worden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:22:51 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859211
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Kom op zeg.

Volg het zelf maar even een weekje ofzo.

Ik volg het al jaren en er wordt gewoon puik werk geleverd.
Cijfers, schat, cijfers, ik heb jaren gevaren en wij hadden altijd het idee dat het KNMI de ramen had afgeplakt met zwart landbouwplastic zodat ze beter op hun computerscherm konden kijken ipv naar buiten.

KNMI is waarschijnlijk het enige overheidsinstituut waar ze geen raamambtenaren hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:23:01 #195
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859219
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:22 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Helaas, ik werk op een RD afdeling. En ook niet in de klimaatsector. Is dit nieuwe politiek? Gelijk maar op de man af afkraken?
Nee nee, hij zei het niet, hij vroeg het. :')
pi_98859237
Mijns inziens mag een land wat zo gevoelig is voor bijvoorbeeld overvloedige regen, stormen of springvloeden best een door de overheid gefinancierd meteorologisch instituut hebben. Toch handig als je daarmee je sluizen, gemalen, waterwegen en stormvloedkeringen op basis van 'niet commerciële' gegevens kunt voorbereiden, in stelling kunt brengen enz.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:23:38 #197
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_98859239
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee nee, hij zei het niet, hij vroeg het. :')
Ah ok, nee, dan is het goed. Dank voor je toelichting.
pi_98859255
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

waar ze straks gewoon marktarief voor zouden moeten betalen en wellicht kijken gaan naar betere prijs kwaliteits verhouding in Belgie, Duitsland, UK.
de producten zijn meetgegevens en wetenschappelijke modellen
en daar zit weinig kwaliteitsverschil tussen
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:24:14 #199
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_98859257
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Cijfers, schat, cijfers, ik heb jaren gevaren en wij hadden altijd het idee dat het KNMI de ramen had afgeplakt met zwart landbouwplastic zodat ze beter op hun computerscherm konden kijken ipv naar buiten.

KNMI is waarschijnlijk het enige overheidsinstituut waar ze geen raamambtenaren hebben
Die zullen vast op te vragen zijn maar ik ga ze niet voor je zoeken.

Je hebt jarenlang last gehad van foutieve weersverwachtingen die van het KNMI afkomstig waren?
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:25:02 #200
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98859281
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:21 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Laat de VVD trouwens eerst maar eens kijken naar de HRA.

Wat is dat per hoofd van de bevolking? 650 euro ofzo?

Vergelijk dat maar eens met de paar euro die het KNMI gebruikt om wetenschappelijk te onderzoeken, voor te lichten, te verwachten, en, niet geheel onbelangrijk, te waarschuwen, precies gelang haar door de overheid opgelegde taak.
Ah, daar hebben we de HRA.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')