NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
waarom moet er een staatsinstelling weerberichten geven? Er zijn genoeg commerciėle bedrijven die dat doen en kunnen.
Privatiseren is prima idee.
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.
Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.
Geheel in socialistische traditie.
Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.
Geheel in socialistische traditie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Meteoconsult gebruikt de data van het KNMIquote:
[..]
Elke amateur-meteoroloog kon voorspellen dat het noodweer zou worden. Dus waarin ligt die meerwaarde dan, ten opzichte van bijvoorbeeld meteoconsult?
Tja, je kunt het ook overlaten aan de markt, maar dan krijg je fiasco's als WeerOnline.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:07 schreef El_Matador het volgende:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.
Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.
Geheel in socialistische traditie.
Want de overheid is goed en betrouwbaar en private bedrijven zijn geldwolven en per definitie "gevaarlijk".quote:
[..]
Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.
De tering, Arbeiders aller landen, verenigt u!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Pseudo-corrupt.quote:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.
Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.
Geheel in socialistische traditie.
Bewijs, bron, nu.
Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter.quote:
[..]
Tja, je kunt het ook overlaten aan de markt, maar dan krijg je fiasco's als WeerOnline.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien dat er nog een koppeling valt te maken met de toename van onveiligheidsgevoelens in de samenleving en alle privatiseringen, aangezien het criminaliteitscijfer er helemaal los van schijnt te staan.quote:
De angst voor privatisering zit er goed in bij het linkse smaldeel op FOK!.
Lekker dik meebetalen aan pseudo-corrupte instituten, dat werkt een stuk beter.
Geheel in socialistische traditie.
Per definitie hoor ik hem niet zeggen. Maar in dit geval wel.quote:
[..]
Want de overheid is goed en betrouwbaar en private bedrijven zijn geldwolven en per definitie "gevaarlijk".
De tering, Arbeiders aller landen, verenigt u!
welke apocalyptische weervoorspellingen hebben ze ooit gedaan ?quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter.
De klimaathysterie. De achterlijke waarschuwingen voor een regenbuitje plus.quote:
[..]
Pseudo-corrupt.
Bewijs, bron, nu.
Een log overheidsinstituut dat de snoeppot weggehaald ziet worden. Sja. Welkom in 2011.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toon maar aan wat de meerwaarde is waarom het staatsbedrijf zou moeten zijnquote:
[..]
Gezien de gevaren voor landbouw, grondwater, dijken, rivieren, gladheid, infrastructuur, vliegen en havens is het mijn inziens geen goede zaak om dit, terwijl dit echt om een klein bedrag gaat wat je er mee bespaart, uit te besteden aan de markt. Het is nationale veiligheid om zekerheid te hebben over de weersverwachtingen, en ondanks dat een potentiele overstroming/dijkdoorbraak/vulkaanaswolk zelden voorkomt is het niet goed in die situatie afhankelijk te zijn van marktgrillen zoals behoefte aan publiciteit en imago.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lees je uberhaupt dit topic wel door?quote:
[..]
Ik check het vaak en heb er geen fiasco in kunnen ontdekken. Het KNMI met de apocalyptische weerswaarschuwingen betaald van andermans geld, dat is een stuk beter.
Het apocalyptische komt dus van allerhande media.
De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist?quote:
[..]
welke apocalyptische weervoorspellingen hebben ze ooit gedaan ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard. Het ligt aan de Ander. geen kwaad woord over een gerespecteerd overheidsinstituut. De media, de bedrijven, die hebben het gedaan.quote:
[..]
Lees je uberhaupt dit topic wel door?
Het apocalyptische komt dus van allerhande media.
Ga nog wat kapitalisten bedreigen ofzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat staat in de post die je quote schat.quote:
Toon maar aan wat de meerwaarde is waarom het staatsbedrijf zou moeten zijn
1 in 2008.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist?
3 in 2009.
En enkele regionale in 2010.
Het is natuurlijk niet voor niets ontwikkeld en opgezet ooit, na de desastreuze economische en fysieke gevolgen van de storm van 1990.
Het enige ongelukkige is de term weeralarm, vrij ongelukkig vertaald van het neutralere Engelse weather alert.
Wow, de troll is gearriveerd hoor. (Matador).
Ga kapitalisten bedreigen? What the fuck? Waarom zou ik dat doen?
Way to go off topic.
Ga kapitalisten bedreigen? What the fuck? Waarom zou ik dat doen?
Way to go off topic.
Met hetzelfde gemak beschuldig jij de overheidsbedrijven overigens. Iets genuanceerder kan ook wel.quote:
[..]
Uiteraard. Het ligt aan de Ander. geen kwaad woord over een gerespecteerd overheidsinstituut. De media, de bedrijven, die hebben het gedaan.
Ga nog wat kapitalisten bedreigen ofzo.
Paniek zaaien doet het goed bij de overheid.quote:
[..]
1 in 2008.
3 in 2009.
En enkele regionale in 2010.
Het is natuurlijk niet voor niets ontwikkeld en opgezet ooit, na de desastreuze economische en fysieke gevolgen van de storm van 1990.
Het enige ongelukkige is de term weeralarm, vrij ongelukkig vertaald van het neutralere Engelse weather alert.
Laat uw auto staan (maar tank wel accijnsbrandstof!) want oh jee CO2.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
maar er is dinsdag dan ook enkel een buitje gevallenquote:
[..]
De hoeveelheid weeralarmen van de afgelopen jaren gemist?
daarom staan er hier en daar huizen op instorten
http://www.omroepbrabant.(...)gsgevaar+huizen.aspx
Ik moet iets doen tegen die onophoudelijke overheidsgeilerij.quote:
[..]
Met hetzelfde gemak beschuldig jij de overheidsbedrijven overigens. Iets genuanceerder kan ook wel.
De markt heeft zijn makken, maar lost die doorgaans zelf op.
De overheid creeert meer baantjes, meer problemen en meer geld voor zichzelf.
En het domme deel van Nederland knikt braaf mee.
Misschien moesten we ook maar Staatsnieuws invoeren. Die verdomde onbetrouwbare private mediabedrijven ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Afgelopen dinsdag was trouwens een perfect voorbeeld van een saai, droog, feitelijk KNMI gevolgd door een en al hysterie en alarmen bij allerhande media en organisaties.
Waar het KNMI dan vervolgens de schuld van krijgt.
Waar het KNMI dan vervolgens de schuld van krijgt.
Wat heeft het KNMI te maken met de (over) reacties van de overheid?quote:
[..]
Paniek zaaien doet het goed bij de overheid.
Laat uw auto staan (maar tank wel accijnsbrandstof!) want oh jee CO2.
De complete chaos, windhozen, en downbursts van afgelopen dinsdag in het zuiden maakt niet uit. Als het in zijn achtertuin geen noodweer was dan heeft het waarschuwingssysteem gefaald.quote:
[..]
maar er is dinsdag dan ook enkel een buitje gevallen
daarom staan er hier en daar huizen op instorten
http://www.omroepbrabant.(...)gsgevaar+huizen.aspx
|
|
